Actueel
alle pijlers
Gezocht Thijs H., drie moorden in vier dagen.
woensdag 8 mei 2019 om 22:36
Wat er aan de hand is weet ik niet, maar de politie gaf vanavond een opsporingsbericht vrij van een man van 27 die er 3 in 4 dagen heeft neergestoken.
Omgeving Den Haag en Brunssum, en daar schijnt hij regelmatig te zijn.
Bizar, al die zwaar gestoorden die de laatste tijd actief lijken.
Zou dat een gevolg zijn van bezuinigingen op GGZ gebied?
Omgeving Den Haag en Brunssum, en daar schijnt hij regelmatig te zijn.
Bizar, al die zwaar gestoorden die de laatste tijd actief lijken.
Zou dat een gevolg zijn van bezuinigingen op GGZ gebied?
anoniem_114563 wijzigde dit bericht op 09-05-2019 08:33
Reden: Korrektie
Reden: Korrektie
1.92% gewijzigd
vrijdag 10 mei 2019 om 08:31
Ik ga er zomaar vanuit dat ze dat heus wel gaan uitzoeken.Niq schreef: ↑10-05-2019 08:26Ik vind het eigenlijk wel lekker makkelijk, de schuld leggen bij een pilletje. Hoop dat dat dan ook uitgezocht kan worden of het echt zo is, anders is het wel een makkelijk alibi voor een moordenaar.
Nou weet ik heus wel wat medicatie met je hoofd kan doen hoor, dus daar heb ik verder geen uitleg over nodig.
vrijdag 10 mei 2019 om 08:36
Waar is gezegd dat jij geen empathie hebt met de slachtoffers? Er is gezegd dat het nergens uit je posts blijkt. Lees ze eens terug, zou ik zeggen. Negens noem je ze, laat staan hun naam.rosanna08 schreef: ↑10-05-2019 07:50maar dat bericht was er al een dag eerder, er is alleen geen topic over geopend. Maar dat wil niet zeggen dat ik, Solo of wie dan ook toen geen medeleven hebben uitgesproken.
Sommigen vinden het schokkend dat we empathie hebben voor de dader en zeggen dat we geen empathie hebben met de slachtoffers en hun nabestaanden. Dat laatste vind ik dan weer schokkend.
anoniem_361479 wijzigde dit bericht op 10-05-2019 08:50
0.16% gewijzigd
vrijdag 10 mei 2019 om 08:38
Er zijn meerdere zaken waarbij de dader handelde onder psychose veroorzaakt door anti depressiva Het is bekend dat dit in uitzondeelijke gevallen kan gebeurenNiq schreef: ↑10-05-2019 08:26Ik vind het eigenlijk wel lekker makkelijk, de schuld leggen bij een pilletje. Hoop dat dat dan ook uitgezocht kan worden of het echt zo is, anders is het wel een makkelijk alibi voor een moordenaar.
Nou weet ik heus wel wat medicatie met je hoofd kan doen hoor, dus daar heb ik verder geen uitleg over nodig.
vrijdag 10 mei 2019 om 08:39
Dan moet je de TO aanspreken want die heeft het vooral over de dader en gekkies zoals de daderikBedoelHetGoed schreef: ↑10-05-2019 08:36Waar is gezegd dat jij geen empathie hebt met de slachtoffers? Er is gezehd dat het nergens uit je posts blijkt. Lees ze eens terug, zou ik zeggen. Negens noem je ze, laat staan hun naam.
vrijdag 10 mei 2019 om 08:50
Dat zal het merendeel van de bevolking denken als het om hun kind gaat. Maar betreft het geen familielid dan staat men er vaak al anders tegenover.
vrijdag 10 mei 2019 om 08:50
Over de slachtoffers valt niets te zeggen, maar over die arme Thijs met zijn door jullie bedachte psychose, ik neem namelijk even aan dat jullie niet de psychiater zijn die hem onderzoeken, kun je 17 pagina's vol empathie kwijt?Poppy_del_Rio schreef: ↑10-05-2019 07:18Maar daar gaat dit topic toch helemaal niet over?
De slachtoffers hebben er helemaal niets aan om hier “aandacht te krijgen”. Ze zijn helaas een zinloze dood gestorven. Dat is meer dan afschuwelijk, maar daar valt gewoon heel weinig over te zeggen door buitenstaanders tenzij je in sensatiezucht en zwelgen in andermans leed vervalt.
Over de slachtoffers valt veel te zeggen. Oma Diny haar man is gebroken. Ze had kinderen en kleinkinderen. Ook voor hen is het leven nooit meer hetzelfde. En Etsuko liep met haar twee hondjes, waarvan er één opviel door zijn rollatortje. Zegt dat niks over haar dan? En dan de jonge vrouw die eerder op de dinsdag door Thijs werd beslopen in het bos van de heide, maar die van hem afkwam toen ze een open plek bereikte. Wat zal dit incident betekenen voor haar psychische gezondheid, de rest van haar leven? En dan de meneer waarvan de naam nog niet bekend is. Is hij een eenzame dood gestorven, met zijn trouwe kameraad die bij hem bleef en ook een snee opliep in zijn snuit?
Dat het niet, ook, over hen gaat is een keuze, niet een opdracht uit de OP.
vrijdag 10 mei 2019 om 08:52
En als deze Thijs jouw kind zou zijn stond je er heel anders in.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 10 mei 2019 om 08:53
.
Het leek mij eerlijk gezegd nogal overbodig om steeds maar weer te herhalen dat je meeleeft met de onschuldige slachtoffers. Geen nieuws. Dat doet toch iedereen? Waar de discussie in dit topic over gaat is of je ook empathie kunt (of zou moeten) hebben voor de vermoedelijke dader.
vrijdag 10 mei 2019 om 08:55
Van mij mag het ook over de slachtoffers gaan, maar die krijgen sowieso empathie, sympathie, medeleven.ikBedoelHetGoed schreef: ↑10-05-2019 08:50Over de slachtoffers valt niets te zeggen, maar over die arme Thijs met zijn door jullie bedachte psychose, ik neem namelijk even aan dat jullie niet de psychiater zijn die hem onderzoeken, kun je 17 pagina's vol empathie kwijt?
Over de slachtoffers valt veel te zeggen. Oma Diny haar man is gebroken. Ze had kinderen en kleinkinderen. Ook voor hen is het leven nooit meer hetzelfde. En Etsuko liep met haar twee hondjes, waarvan er één opviel door zijn rollatortje. Zegt dat niks over haar dan? En dan de jonge vrouw die eerder op de dinsdag door Thijs werd beslopen in het bos van de heide, maar die van hem afkwam toen ze een open plek bereikte. Wat zal dit incident betekenen voor haar psychische gezondheid, de rest van haar leven? En dan de meneer waarvan de naam nog niet bekend is. Is hij een eenzame dood gestorven, met zijn trouwe kameraad die bij hem bleef en ook een snee opliep in zijn snuit?
Dat het niet, ook, over hen gaat is een keuze, niet een opdracht uit de OP.
Dat voor de meesten empathie beperkt blijft tot de slachtoffers vind ik behoorlijk schokkend.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 10 mei 2019 om 08:56
Ik heb niet alles gelezen dus misschien al eerder gezegd.. Waarom ik denk dat hier eerder sympathie is voor de dader is omdat de dader in kwestie zo 'gewoon' is. Mijn eerste reactie was ook 'och jongen'.. bizar eigenlijk, dat heb ik bij de dader van Anne Faber geen seconde gehad terwijl dit minstens zo erg is, zo niet erger omdat er meerdere slachtoffers zijn. Deze slachtoffers hebben ook geen gezicht nog dus dat maakt het ook anders. Ik weet bijna zeker dat als hier 3 (jonge) kinderen vermoord waren en je foto's zag van lieve, knappe spelende kinderen of tieners dat de tendens in de samenleving heel anders was geweest.
Anne Faber deed ons aan onze eigen dochter/zus/vriendin denken en daarom ging alle sympathie uit naar haar. Haar moordenaar daar wilde niemand zich in herkennen omdat hij te wreed/idioot is.
Deze moordenaar doet mij ook aan mijn broer denken, super slim, tenger, ziet er onbeholpen uit en dan krijg ik blijkbaar dus niet meteen haatgevoelens naar hem toe.
Raar hoe dat dus blijkbaar werkt in je hoofd.
Anne Faber deed ons aan onze eigen dochter/zus/vriendin denken en daarom ging alle sympathie uit naar haar. Haar moordenaar daar wilde niemand zich in herkennen omdat hij te wreed/idioot is.
Deze moordenaar doet mij ook aan mijn broer denken, super slim, tenger, ziet er onbeholpen uit en dan krijg ik blijkbaar dus niet meteen haatgevoelens naar hem toe.
Raar hoe dat dus blijkbaar werkt in je hoofd.
vrijdag 10 mei 2019 om 08:56
.ikBedoelHetGoed schreef: ↑10-05-2019 08:50Over de slachtoffers valt niets te zeggen, maar over die arme Thijs met zijn door jullie bedachte psychose, ik neem namelijk even aan dat jullie niet de psychiater zijn die hem onderzoeken, kun je 17 pagina's vol empathie kwijt?
Over de slachtoffers valt veel te zeggen. Oma Diny haar man is gebroken. Ze had kinderen en kleinkinderen. Ook voor hen is het leven nooit meer hetzelfde. En Etsuko liep met haar twee hondjes, waarvan er één opviel door zijn rollatortje. Zegt dat niks over haar dan? En dan de jonge vrouw die eerder op de dinsdag door Thijs werd beslopen in het bos van de heide, maar die van hem afkwam toen ze een open plek bereikte. Wat zal dit incident betekenen voor haar psychische gezondheid, de rest van haar leven? En dan de meneer waarvan de naam nog niet bekend is. Is hij een eenzame dood gestorven, met zijn trouwe kameraad die bij hem bleef en ook een snee opliep in zijn snuit?
Dat het niet, ook, over hen gaat is een keuze, niet een opdracht uit de OP.
Een keuze, zo zou je het kunnen noemen ja. Omdat het voor mij volstrekt buiten kijf staat dat je meeleeft met de slachtoffers en hun nabestaanden. Overbodig om telkens maar weer te vermelden. En dit topic gaat (voor de verandering) nou eens een keer over de dader.
Wat heb jij toch een vreemde nick gekozen trouwens...
vrijdag 10 mei 2019 om 08:57
Als buitenstaander die niets met deze mensen te maken heeft vind ik het ronduit onfatsoenlijk en respectloos om te gaan speculeren over de laatste momenten van deze mensen.ikBedoelHetGoed schreef: ↑10-05-2019 08:50Over de slachtoffers valt niets te zeggen, maar over die arme Thijs met zijn door jullie bedachte psychose, ik neem namelijk even aan dat jullie niet de psychiater zijn die hem onderzoeken, kun je 17 pagina's vol empathie kwijt?
Over de slachtoffers valt veel te zeggen. Oma Diny haar man is gebroken. Ze had kinderen en kleinkinderen. Ook voor hen is het leven nooit meer hetzelfde. En Etsuko liep met haar twee hondjes, waarvan er één opviel door zijn rollatortje. Zegt dat niks over haar dan? En dan de jonge vrouw die eerder op de dinsdag door Thijs werd beslopen in het bos van de heide, maar die van hem afkwam toen ze een open plek bereikte. Wat zal dit incident betekenen voor haar psychische gezondheid, de rest van haar leven? En dan de meneer waarvan de naam nog niet bekend is. Is hij een eenzame dood gestorven, met zijn trouwe kameraad die bij hem bleef en ook een snee opliep in zijn snuit?
Dat het niet, ook, over hen gaat is een keuze, niet een opdracht uit de OP.
vrijdag 10 mei 2019 om 09:01
Maar over Thijs mag je dat wel, en dat heet dan empathie?Poppy_del_Rio schreef: ↑10-05-2019 08:57Als buitenstaander die niets met deze mensen te maken heeft vind ik het ronduit onfatsoenlijk en respectloos om te gaan speculeren over de laatste momenten van deze mensen.
vrijdag 10 mei 2019 om 09:02
Klopt, je begint het te begrijpen.ikBedoelHetGoed schreef: ↑10-05-2019 09:01Maar over Thijs mag je dat wel, en dat heet dan empathie?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 10 mei 2019 om 09:05
Ik denk dat dat nogal tegenvalt. Er staat vooral heel erg veel over Thijs H. in het nieuws. Bij de moord op Anne Faber ging het vooral over haar, nu vooral over Thijs. Het lijkt wel of de aandacht vooral uitgaat naar de eerste persoon met een foto als die persoon er vriendelijk of kwetsbaar uitziet.
Dat er altijd voor de slachtoffers empathie en sympathie is, durf ik te betwijfelen. Hoe vaak zoeken mensen niet een deel van de schuld bij het slachtoffer zelf?
vrijdag 10 mei 2019 om 09:07
Dat lijkt mij meer dan logisch. En zeker ook als eerste gedachtengang, misschien dat je op een later moment anders gaat denken. Dat de familie van de slachtoffers hem nu het liefste bij de keel wil grijpen is compleet normaal en een van de redenen dat we het strafrecht hebben en dat het OM en de rechter de vervolging doet en niet de familie.
vrijdag 10 mei 2019 om 09:08
.ikBedoelHetGoed schreef: ↑10-05-2019 09:05Ik denk dat dat nogal tegenvalt. Er staat vooral heel erg veel over Thijs H. in het nieuws. Bij de moord op Anne Faber ging het vooral over haar, nu vooral over Thijs. Het lijkt wel of de aandacht vooral uitgaat naar de eerste persoon met een foto als die persoon er vriendelijk of kwetsbaar uitziet.
Dat er altijd voor de slachtoffers empathie en sympathie is, durf ik te betwijfelen. Hoe vaak zoeken mensen niet een deel van de schuld bij het slachtoffer zelf?
Dus jij denkt dat de media hem en zijn ouders een dienst bewijzen door zijn doopceel te lichten? Ik denk dat de nabestaanden van de dodelijke slachtoffers maar wat blij zijn dat de media niet als hijgerige honden op hun nek zitten. Die hebben veel meer aan oprecht medeleven uit hun omgeving en ik ben er van overtuigd dat ze dat volop krijgen. Iederéén vindt dit namelijk afschuwelijk.
vrijdag 10 mei 2019 om 09:08
Ik heb helemaal niet gespeculeerd over dader dan wel slachtoffers.ikBedoelHetGoed schreef: ↑10-05-2019 09:01Maar over Thijs mag je dat wel, en dat heet dan empathie?
vrijdag 10 mei 2019 om 09:08
Je hebt zelf uitgelegd dat je een dubbele standaard hebt, dat je bij Thijs 'arme jongen denkt' maar bij Gokmen de terrorist waarschijnlijk niet, terwijl ze allebei waarschijnlijk ziek zijn, een zielig verhaal hebben, of een stukje hersen missen.
Het gaat er mij (en vele anderen) dus niet eens om dat jij wel empathie hebt en anderen niet, maar dat jouw soort empathie heel selectief is, heel goedkoop, heel makkelijk, heel goedkoop en dat deze Thijs het geluk heeft dat hij knuffelbaar is. Dat is een hele goedkope vorm van empathie waar ik niet te koop mee zou lopen.
anoniem_126923 wijzigde dit bericht op 10-05-2019 09:10
7.91% gewijzigd
vrijdag 10 mei 2019 om 09:10
Dat Thijs zo in het nieuws is, is zeer uitzonderlijk. Dat is alleen maar omdat de politie het blijkbaar nodig vond om de privacy ondergeschikt te maken aan het risico.ikBedoelHetGoed schreef: ↑10-05-2019 09:05Ik denk dat dat nogal tegenvalt. Er staat vooral heel erg veel over Thijs H. in het nieuws. Bij de moord op Anne Faber ging het vooral over haar, nu vooral over Thijs. Het lijkt wel of de aandacht vooral uitgaat naar de eerste persoon met een foto als die persoon er vriendelijk of kwetsbaar uitziet.
Dat er altijd voor de slachtoffers empathie en sympathie is, durf ik te betwijfelen. Hoe vaak zoeken mensen niet een deel van de schuld bij het slachtoffer zelf?
Over slachtoffers komt sowieso weinig in het nieuws, vanwege de privacy, dus daar kun je eenvoudig hele geweldige verhalen omheen verzinnen. Slachtoffers krijgen bijna een heiligenstatus. Dat irriteert me net zo als dat de verdachte ontmenselijkt wordt.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 10 mei 2019 om 09:10
Hoezo heb ik een vreemde Nick gekozen?Jest schreef: ↑10-05-2019 08:56.
Een keuze, zo zou je het kunnen noemen ja. Omdat het voor mij volstrekt buiten kijf staat dat je meeleeft met de slachtoffers en hun nabestaanden. Overbodig om telkens maar weer te vermelden. En dit topic gaat (voor de verandering) nou eens een keer over de dader.
Wat heb jij toch een vreemde nick gekozen trouwens...
En over slachtoffers en nabestaanden gaat het zelden. Eigenlijk alleen als ze fotogeniek, vriendelijk ogend of onschuldig zijn. Anders wordt door velen al snel een deel van de schuld bij het slachtoffer gelegd. Zodat we onszelf veilig kunnen blijven wanen.
Maar goed. Jij doet net of daders nooit aandacht krijgen. Dat is niet waar en dat kun je ook nakijken op het internet. Zij krijgen altijd heel veel aandacht, de slachtoffers nauwelijks.
vrijdag 10 mei 2019 om 09:11
