Actueel
alle pijlers
Gezocht Thijs H., drie moorden in vier dagen.
woensdag 8 mei 2019 om 22:36
Wat er aan de hand is weet ik niet, maar de politie gaf vanavond een opsporingsbericht vrij van een man van 27 die er 3 in 4 dagen heeft neergestoken.
Omgeving Den Haag en Brunssum, en daar schijnt hij regelmatig te zijn.
Bizar, al die zwaar gestoorden die de laatste tijd actief lijken.
Zou dat een gevolg zijn van bezuinigingen op GGZ gebied?
Omgeving Den Haag en Brunssum, en daar schijnt hij regelmatig te zijn.
Bizar, al die zwaar gestoorden die de laatste tijd actief lijken.
Zou dat een gevolg zijn van bezuinigingen op GGZ gebied?
anoniem_114563 wijzigde dit bericht op 09-05-2019 08:33
Reden: Korrektie
Reden: Korrektie
1.92% gewijzigd
vrijdag 10 mei 2019 om 09:52
Ja, goedkoop. En je loopt er ook nog mee te koop in de discussie.
Je denkt dat je empathisch reageert maar in feite doe je niets anders dan degenen die schreeuwen dat Thijs een psychopaat is. Beide reacties, zowel die van jou als van hen die je een gebrek aan empathie toedicht twee kanten van dezelfde medaille: een simpele primaire reactie.
Ik waardeer het enorm dat je gelijk toegeeft dat jouw empathie niet rationeel maar uiterst selectief is. Dat een Gökmen niet hoeft te rekenen op jouw empathie maar kwetsbare Thijs wel. Des te meer verbaast het me dat je er mee te koop loopt in deze discussie.
vrijdag 10 mei 2019 om 09:53
Ja, dat weten we nou wel.redbulletje schreef: ↑10-05-2019 09:49Dit is exact een reden waarom zelfmoord beter gefaciliteerd kan worden dan geweigerd.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 10 mei 2019 om 09:53
Zo zeldzaam zijn ernstige bijwerkingen van anti-depressiva niet.
Lees b.v. hier
https://radar.avrotros.nl/nieuws/item/g ... opleveren/
Lees b.v. hier
https://radar.avrotros.nl/nieuws/item/g ... opleveren/
vrijdag 10 mei 2019 om 09:54
Bij mij roepen oude slachtoffers juist de meeste empathie bij me op, want dat zouden mijn ouders geweest kunnen zijn. In andere kan ik me veel moeilijker verplaatsen omdat ik geen zus/dochter heb. Iedereen heeft ouders (gehad), waarom roept dat dan geen collectieve empathie op?Janne-jan schreef: ↑10-05-2019 08:56
Anne Faber deed ons aan onze eigen dochter/zus/vriendin denken en daarom ging alle sympathie uit naar haar. Haar moordenaar daar wilde niemand zich in herkennen omdat hij te wreed/idioot is.
Deze moordenaar doet mij ook aan mijn broer denken, super slim, tenger, ziet er onbeholpen uit en dan krijg ik blijkbaar dus niet meteen haatgevoelens naar hem toe.
vrijdag 10 mei 2019 om 09:54
.Kia•Ora schreef: ↑10-05-2019 09:38Ik vind het vooral heel bijzonder dat er heel hard gedaan wordt van "ikke niet begrijp", "je bent vast verliefd", etc. En er geen enkele moeite wordt gedaan om te begrijpen hoe de ander denkt en waarom dit schrijft. Ik lees vooral veroordelingen en (idiote) conclusies en vanuit de mensen die enige compassie tonen uitleg waarom, een inzicht in hoe zij denken en waarom, maar dat lijkt niet echt te landen. Ik vind dat oprecht zonde. Ik snap niet waarom het onderscheid niet gemaakt kan worden, waarom alle nuance geregeld uit een posting geslagen wordt.
Amen
vrijdag 10 mei 2019 om 09:55
Altijd boeiend om te lezen hoe een ander uitlegt wat ik doe en wat ik daarmee bedoel.kadanz schreef: ↑10-05-2019 09:52Ja, goedkoop. En je loopt er ook nog mee te koop in de discussie.
Je denkt dat je empathisch reageert maar in feite doe je niets anders dan degenen die schreeuwen dat Thijs een psychopaat is. Beide reacties, zowel die van jou als van hen die je een gebrek aan empathie toedicht twee kanten van dezelfde medaille: een simpele primaire reactie.
Ik waardeer het enorm dat je gelijk toegeeft dat jouw empathie niet rationeel maar uiterst selectief is. Dat een Gökmen niet hoeft te rekenen op jouw empathie maar kwetsbare Thijs wel. Des te meer verbaast het me dat je er mee te koop loopt in deze discussie.
Ik denk dat de meesten niet rationeel reageren en het zou de discussie enorm verrijken als mensen dat zouden inzien en toegeven.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 10 mei 2019 om 09:57
Jij reageert ook niet rationeel, zijn we het daarover eens?
vrijdag 10 mei 2019 om 09:58
Wow... hier heb ik geen woorden voor. Een isolement kan ook door een depressie worden veroorzaakt, en als je de depressie aanpakt is het isolement vaak weer snel opgelost. Moet je iemand dan maar gewoon laten sterven?redbulletje schreef: ↑10-05-2019 09:49Dit is exact een reden waarom zelfmoord beter gefaciliteerd kan worden dan geweigerd.
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
vrijdag 10 mei 2019 om 09:59
vrijdag 10 mei 2019 om 09:59
Waarom is dat een rare denkwijze? Ik vind het verschrikkelijk voor de slachtoffers en de nabestaanden.Solomio schreef: ↑10-05-2019 09:41Dit hebben zij niet verdiend? Ook al zo'n eigenaardige gedachtengang, hoewel natuurlijk niemand dit verdient.
Verdient Thijs het wel om zo in de war te raken? Om vervolgens niet meer als mens maar als monster gezien te worden?
Ik vind van niet en gelukkig is ons rechtssysteem het met me eens.
Hoe zou ik moeten denken volgens jou om niet dom genoemd te willen worden?
Over Thijs wil ik niet speculeren. (En hiermee denk ik ook aan hem en zijn naasten)
Ik ben blij dat hij nu veilig opgesloten zit. Ik hoop dat hij goed onderzocht wordt en dat hij de juiste behandeling en ook straf krijgt waardoor hij geen gevaar meer vormt.
Ik vind het knap van de politie dat zij hem zo snel hebben opgepakt.
vrijdag 10 mei 2019 om 10:04
Moet je iemand die chronisch depressief is maar in leven houden en opsluiten in instellingen? Geestelijk gezonde mensen vinden het blijkbaar altijd belangrijk anderen maar in leven te houden, terwijl dood willen een legitieme keuze zou moeten zijn. Nu zie je wat er van kan komen.
vrijdag 10 mei 2019 om 10:05
Klopt, heel begrijpelijk dat je graag zou zien dat als je a b en c doet je niks naars kan overkomen. En dan gaan we wanhopig op zoek naar iets om het risico zoveel mogelijk te reduceren of de schuld elders te leggen. Ergens nul invloed over hebben is gewoon moeilijk om te accepteren.Poppy_del_Rio schreef: ↑10-05-2019 09:51En daar kunnen veel mensen slecht tegen: het feit dat je simpelweg niet al het onheil kunt voorkomen.
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
vrijdag 10 mei 2019 om 10:05
Maar juist dan zou je moeten kunnen begrijpen waarom mensen die niet vallen voor dat 'kwetsbare' van Thijs, minder empathie zullen tonen als jij.
Het gaat dus niet om empathie an sich. Jouw empathie is ook maar een product van wat jouw ogen willen zien.
vrijdag 10 mei 2019 om 10:07
suïcidaal is vaak een tijdelijke staat van zijn, een gevolg van een ziekte. Natuurlijk behandel je dat. Net zoals je kankerpatiënten behandelt of vind je het ook onzin dat we die in leven houden?redbulletje schreef: ↑10-05-2019 10:04Moet je iemand die chronisch depressief is maar in leven houden en opsluiten in instellingen? Geestelijk gezonde mensen vinden het blijkbaar altijd belangrijk anderen maar in leven te houden, terwijl dood willen een legitieme keuze zou moeten zijn. Nu zie je wat er van kan komen.
vrijdag 10 mei 2019 om 10:08
Ik heb het niet over chronisch depressief.redbulletje schreef: ↑10-05-2019 10:04Moet je iemand die chronisch depressief is maar in leven houden en opsluiten in instellingen? Geestelijk gezonde mensen vinden het blijkbaar altijd belangrijk anderen maar in leven te houden, terwijl dood willen een legitieme keuze zou moeten zijn. Nu zie je wat er van kan komen.
En ik ben het met je eens dat suïcide een optie moet zijn als je uitzichtloos psychisch ziek bent en werk ik daar ook gewoon aan mee. Maar bij een simpele depressie is iemand vaak ook suïcidaal, dan is het wat mij betreft geen optie.
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
vrijdag 10 mei 2019 om 10:11
ja het komt weer voort uit angst, mensen willen niet geloven dat je zomaar ineens door kan draaien en dan mensen kan vermoorden. Dat is ongrijpbaar. Liever zien we zo'n dader als meedogenloos en monster en verdelen we de wereld onder in goed en fout. En dat het dan een keuze is of je goed of fout bent. Maar het leven is niet controleerbaar, al helemaal niet onder te verdelen in goed of fout en ellende kan ons allemaal overkomen.Kia•Ora schreef: ↑10-05-2019 10:05Klopt, heel begrijpelijk dat je graag zou zien dat als je a b en c doet je niks naars kan overkomen. En dan gaan we wanhopig op zoek naar iets om het risico zoveel mogelijk te reduceren of de schuld elders te leggen. Ergens nul invloed over hebben is gewoon moeilijk om te accepteren.
vrijdag 10 mei 2019 om 10:13
Bij kanker hangt het er maar net vanaf of het te genezen is en of degene die ongeneeslijk ziek is zijn tijd zoveel mogelijk wil rekken om afscheid te nemen. Als iemand al klaar was met het leven en geen extra tijd meer nodig heeft is het zinvoller de euthanasie te gaan bespreken.
Iemand die chronisch depressief is en op die wijze ook eigenlijk klaar is met het leven zou dus ook beter wat makkelijker uit moeten kunnen stappen. Ikzelf heb ook geen zin de hele rit uit te zitten, maar voor zelfmoord ben ik vooralsnog te laf.
vrijdag 10 mei 2019 om 10:14
Beweer ik ergens het tegendeel?
Je doet alsof jij mij nu wel eens even de ogen zult openen, maar aangezien mijn zelfkennis vrij groot is vertel je me niks nieuws.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 10 mei 2019 om 10:14
als je met het leven wilt stoppen vanwege depressie kan je toch een euthanasietraject in, wat doet zo'n opmerking hier nou in deze discussie?redbulletje schreef: ↑10-05-2019 10:13Bij kanker hangt het er maar net vanaf of het te genezen is en of degene die ongeneeslijk ziek is zijn tijd zoveel mogelijk wil rekken om afscheid te nemen. Als iemand al klaar was met het leven en geen extra tijd meer nodig heeft is het zinvoller de euthanasie te gaan bespreken.
Iemand die chronisch depressief is en op die wijze ook eigenlijk klaar is met het leven zou dus ook beter wat makkelijker uit moeten kunnen stappen. Ikzelf heb ook geen zin de hele rit uit te zitten, maar voor zelfmoord ben ik vooralsnog te laf.
vrijdag 10 mei 2019 om 10:14
Even over een andere boeg.
Waarom vermoordt zo'n 'arme verwarde jongen' dan wel kwetsbare oudere mensen en geen criminele, overlastbezorgende motorbendelid?
Niet dat ik dat een motorbendelid toewens, absoluut niet, maar het is wel frappant dan die verwarden toch nog wel wat rationele keuzes maken uit eigenbelang.
Waarom vermoordt zo'n 'arme verwarde jongen' dan wel kwetsbare oudere mensen en geen criminele, overlastbezorgende motorbendelid?
Niet dat ik dat een motorbendelid toewens, absoluut niet, maar het is wel frappant dan die verwarden toch nog wel wat rationele keuzes maken uit eigenbelang.
vrijdag 10 mei 2019 om 10:15
o je denkt dat het een rationele keuze is: wie zal ik vandaag eens omver steken?kadanz schreef: ↑10-05-2019 10:14Even over een andere boeg.
Waarom vermoordt zo'n 'arme verwarde jongen' dan wel kwetsbare oudere mensen en geen criminele, overlastbezorgende motorbendelid?
Niet dat ik dat een motorbendelid toewens, absoluut niet, maar het is wel frappant dan die verwarden toch nog wel wat rationele keuzes maken uit eigenbelang.
vrijdag 10 mei 2019 om 10:16
Dan kan ik je reacties op degenen die even primair (maar tegenovergesteld) reageren toch niet zo goed plaatsen.
vrijdag 10 mei 2019 om 10:17
vrijdag 10 mei 2019 om 10:19
You tell me.
Bij Thijs waren het oude mensen met hondjes. Er zit dus een logica achter, maar zelden een logica die slecht uitpakt voor de dader. Ze gaan zelden tussen een groepje criminele hangjongeren staan zeg maar. Tenzij ze echt levensmoe zijn.
anoniem_126923 wijzigde dit bericht op 10-05-2019 10:21
4.50% gewijzigd
