Actueel
alle pijlers
Gezochte moslimextremist vraagt asiel aan in Nederland
woensdag 24 augustus 2011 om 11:12
Een verondersteld kopstuk van de Turkse Hezbollah heeft asiel aangevraagd in Nederland. Het gaat om Abdulvahap E. De gezochte moslimextremist hoorde begin dit jaar dat hij bij verstek was veroordeeld tot een lange celstraf, volgens zijn advocaat Henk Tadema.
,,Omdat het een tijdje duurt voordat een arrestatiebevel bij de grensposten is, kon mijn cliënt naar Nederland vliegen'', zegt Tadema in de Volkskrant. Abdulvahap E. runde vroeger in het Oost-Turkse Diyarbakir een boekwinkeltje, waar Hezbollah vaak vergaderde. Hij stond aan de basis van de beweging.
Een ingewijde bij de Nederlandse overheid laat weten dat meerdere Hezbollah-activisten zich de laatste jaren in Nederland hebben gevestigd. De Turkse terroristische groep Hezbollah, die volledig losstaat van de gelijknamige Libanese beweging, wordt verantwoordelijk gehouden voor de moord op en marteing van prominente intellectuelen, overheidsfunctionarissen en activisten van de rivaliserende Koerdische afscheidingsbeweging PKK.
De Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) en de Nederlandse ambassade in Ankara onderzoeken of E. betrokken is geweest bij ernstige misdrijven.
----------------------------------------------------------------------------------------
Meerdere Hezbollah activisten hebben zich reeds in Nederland gevestigd.
Is dat niet riskant om een hele groep van die activisten hier te hebben,zouden ze hier iets aan het opzetten zijn
Vraag me af omdat dit kopstuk ook speciaal naar Nederland is gevlogen.Waarom is Nederland zo gewild?
,,Omdat het een tijdje duurt voordat een arrestatiebevel bij de grensposten is, kon mijn cliënt naar Nederland vliegen'', zegt Tadema in de Volkskrant. Abdulvahap E. runde vroeger in het Oost-Turkse Diyarbakir een boekwinkeltje, waar Hezbollah vaak vergaderde. Hij stond aan de basis van de beweging.
Een ingewijde bij de Nederlandse overheid laat weten dat meerdere Hezbollah-activisten zich de laatste jaren in Nederland hebben gevestigd. De Turkse terroristische groep Hezbollah, die volledig losstaat van de gelijknamige Libanese beweging, wordt verantwoordelijk gehouden voor de moord op en marteing van prominente intellectuelen, overheidsfunctionarissen en activisten van de rivaliserende Koerdische afscheidingsbeweging PKK.
De Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) en de Nederlandse ambassade in Ankara onderzoeken of E. betrokken is geweest bij ernstige misdrijven.
----------------------------------------------------------------------------------------
Meerdere Hezbollah activisten hebben zich reeds in Nederland gevestigd.
Is dat niet riskant om een hele groep van die activisten hier te hebben,zouden ze hier iets aan het opzetten zijn
Vraag me af omdat dit kopstuk ook speciaal naar Nederland is gevlogen.Waarom is Nederland zo gewild?
woensdag 31 augustus 2011 om 09:30
Zelden zoveel speculatie en tegenstrijdige informatie in een artikel gezien. De Koerdische PKK wil een flink stuk van Turkije afsplitsen, en bij het Iraakse en Iraanse gebied voegen als een onafhankelijk 'Koerdistan'. De herkomst van de Koerden als etnische of culturele groep is onduidelijk. De meerderheid (90%) is Moslim.
De meerderheid van de Turken is Moslim. De meerderheid van de Iraniërs zijn Moslim. De meerderheid van de Irakezen zijn Moslim. Het gaat hier, uiteindelijk, over 'landje-pik', waarbij de centrale overheden van betrokken landen groepen in het Koerdische gebied steunen die zich tegen een onafhankelijk Koerdistan keren. Van spontane volksbewegingen is daarbij amper sprake, zoals het artikel zelf ook al aangeeft. Maar om de obscure, en illegale kanten van het machtsspelletje nog enigszins te verdoezelen, worden er namen geplakt op de diverse clandestiene groepen. Geheel conform het gebruik van 'Al Qaida' door het 'Westen', ook voor hun eigen illegale terroristische daden. Waar het pijnlijk wordt, is waar dergelijke terroristen uiteindelijk ergens openlijk gesteund moeten worden, als hun terreuractiviteiten vruchten af beginnen te werpen. Dat is ook overduidelijk het geval in Libië, nu. Maar op gelijke wijze zit de Turkse overheid in haar maag met organisaties als dit schimmige, ongeleide projectiel 'Turkse Hezbollah'.
De meerderheid van de Turken is Moslim. De meerderheid van de Iraniërs zijn Moslim. De meerderheid van de Irakezen zijn Moslim. Het gaat hier, uiteindelijk, over 'landje-pik', waarbij de centrale overheden van betrokken landen groepen in het Koerdische gebied steunen die zich tegen een onafhankelijk Koerdistan keren. Van spontane volksbewegingen is daarbij amper sprake, zoals het artikel zelf ook al aangeeft. Maar om de obscure, en illegale kanten van het machtsspelletje nog enigszins te verdoezelen, worden er namen geplakt op de diverse clandestiene groepen. Geheel conform het gebruik van 'Al Qaida' door het 'Westen', ook voor hun eigen illegale terroristische daden. Waar het pijnlijk wordt, is waar dergelijke terroristen uiteindelijk ergens openlijk gesteund moeten worden, als hun terreuractiviteiten vruchten af beginnen te werpen. Dat is ook overduidelijk het geval in Libië, nu. Maar op gelijke wijze zit de Turkse overheid in haar maag met organisaties als dit schimmige, ongeleide projectiel 'Turkse Hezbollah'.
woensdag 31 augustus 2011 om 09:41
Omdat ondanks wat de kiezers ook zeggen de regering zo wordt ingericht dat deze praktijken in stand gehouden worden.
Zie het grote failliet van de democratie bij de laatste verkiezingen. Dat wat gekozen is regeert niet..... Ik kan daar nog immer met mijn verstand niet bij.
De goede zullen bij het veranderen van de regels lijden onder de mensen die hier puur uit economische redenen en voor het soepele justitiële beleid hierheen komen.
Zie het grote failliet van de democratie bij de laatste verkiezingen. Dat wat gekozen is regeert niet..... Ik kan daar nog immer met mijn verstand niet bij.
De goede zullen bij het veranderen van de regels lijden onder de mensen die hier puur uit economische redenen en voor het soepele justitiële beleid hierheen komen.
woensdag 31 augustus 2011 om 09:49
quote:Sgaaaaaaaaaapie_returns schreef op 31 augustus 2011 @ 09:41:
Omdat ondanks wat de kiezers ook zeggen de regering zo wordt ingericht dat deze praktijken in stand gehouden worden.
Zie het grote failliet van de democratie bij de laatste verkiezingen. Dat wat gekozen is regeert niet..... Ik kan daar nog immer met mijn verstand niet bij.
De goede zullen bij het veranderen van de regels lijden onder de mensen die hier puur uit economische redenen en voor het soepele justitiële beleid hierheen komen.Wat is er dan gekozen, in jouw beleving?
Omdat ondanks wat de kiezers ook zeggen de regering zo wordt ingericht dat deze praktijken in stand gehouden worden.
Zie het grote failliet van de democratie bij de laatste verkiezingen. Dat wat gekozen is regeert niet..... Ik kan daar nog immer met mijn verstand niet bij.
De goede zullen bij het veranderen van de regels lijden onder de mensen die hier puur uit economische redenen en voor het soepele justitiële beleid hierheen komen.Wat is er dan gekozen, in jouw beleving?
woensdag 31 augustus 2011 om 15:57
Waarom gaan mensen er direct vanuit dat deze man een verblijfsvergunning krijgt in NL?
Waarschijnlijk wordt hij gewoon terug gestuurd hoor met zo'n verleden.
En terecht trouwens. Maar er zitten een aantal juridische zaken in de weg, daarom duurt het even.
En juridische handelingen zijn vaak bureaucratisch en onhandig, maar ik ben blij dat ik in een rechtstaat leef waar er regels en wetten zijn opgesteld voor vanalles en nogwat.
Waarschijnlijk wordt hij gewoon terug gestuurd hoor met zo'n verleden.
En terecht trouwens. Maar er zitten een aantal juridische zaken in de weg, daarom duurt het even.
En juridische handelingen zijn vaak bureaucratisch en onhandig, maar ik ben blij dat ik in een rechtstaat leef waar er regels en wetten zijn opgesteld voor vanalles en nogwat.
woensdag 31 augustus 2011 om 22:07
De ervaring is helaas dat uitgeprocedeerden heel vaak niet teruggestuurd zijn. Je kan in dit land net zo lang procederen tot de PvdA weer eens aan de macht is en een generaal pardon afkondigt.
Zelfs als wordt deze terrorist uiteindelijk teruggestuurd wordt, dan draait de Nederlandse belastingbetaler weer op op voor jarenlang onderdak en procederen.
Deze gast had bij de grens al geweigerd moeten worden, nu zitten we er mooi mee!
Zelfs als wordt deze terrorist uiteindelijk teruggestuurd wordt, dan draait de Nederlandse belastingbetaler weer op op voor jarenlang onderdak en procederen.
Deze gast had bij de grens al geweigerd moeten worden, nu zitten we er mooi mee!
woensdag 31 augustus 2011 om 22:53
quote:Siegfried schreef op 31 augustus 2011 @ 22:07:
De ervaring is helaas dat uitgeprocedeerden heel vaak niet teruggestuurd zijn. Je kan in dit land net zo lang procederen tot de PvdA weer eens aan de macht is en een generaal pardon afkondigt.
Zelfs als wordt deze terrorist uiteindelijk teruggestuurd wordt, dan draait de Nederlandse belastingbetaler weer op op voor jarenlang onderdak en procederen.
Deze gast had bij de grens al geweigerd moeten worden, nu zitten we er mooi mee!
Grens? Wil jij weer grenscontrole?
En op grond waarvan noem jij deze man een 'terrorist'?
De ervaring is helaas dat uitgeprocedeerden heel vaak niet teruggestuurd zijn. Je kan in dit land net zo lang procederen tot de PvdA weer eens aan de macht is en een generaal pardon afkondigt.
Zelfs als wordt deze terrorist uiteindelijk teruggestuurd wordt, dan draait de Nederlandse belastingbetaler weer op op voor jarenlang onderdak en procederen.
Deze gast had bij de grens al geweigerd moeten worden, nu zitten we er mooi mee!
Grens? Wil jij weer grenscontrole?
En op grond waarvan noem jij deze man een 'terrorist'?
donderdag 1 september 2011 om 18:40
[quote]jaap schreef op 31 augustus 2011 @ 22:53:
[...]
Grens? Wil jij weer grenscontrole?
/quote]
Turkije is geen Schengenland dat ik weet. Deze extremist had dus tegengehouden moeten worden op Schiphol of bij een EU-buitengrens.
Maar het falende asielbeleid zorgt ervoor dat dit soort lieden toch toegelaten worden. Het wordt tijd om in te zien dat de asiel en immigratieverdragen die veelal uit de jaren '50 afkomstig zijn niet langer meer houdbaar zijn. We kunnen nou eenmaal niet de hele wereld hier huisvesten!
[...]
Grens? Wil jij weer grenscontrole?
/quote]
Turkije is geen Schengenland dat ik weet. Deze extremist had dus tegengehouden moeten worden op Schiphol of bij een EU-buitengrens.
Maar het falende asielbeleid zorgt ervoor dat dit soort lieden toch toegelaten worden. Het wordt tijd om in te zien dat de asiel en immigratieverdragen die veelal uit de jaren '50 afkomstig zijn niet langer meer houdbaar zijn. We kunnen nou eenmaal niet de hele wereld hier huisvesten!
