Actueel
alle pijlers
Gezochte moslimextremist vraagt asiel aan in Nederland
woensdag 24 augustus 2011 om 11:12
Een verondersteld kopstuk van de Turkse Hezbollah heeft asiel aangevraagd in Nederland. Het gaat om Abdulvahap E. De gezochte moslimextremist hoorde begin dit jaar dat hij bij verstek was veroordeeld tot een lange celstraf, volgens zijn advocaat Henk Tadema.
,,Omdat het een tijdje duurt voordat een arrestatiebevel bij de grensposten is, kon mijn cliënt naar Nederland vliegen'', zegt Tadema in de Volkskrant. Abdulvahap E. runde vroeger in het Oost-Turkse Diyarbakir een boekwinkeltje, waar Hezbollah vaak vergaderde. Hij stond aan de basis van de beweging.
Een ingewijde bij de Nederlandse overheid laat weten dat meerdere Hezbollah-activisten zich de laatste jaren in Nederland hebben gevestigd. De Turkse terroristische groep Hezbollah, die volledig losstaat van de gelijknamige Libanese beweging, wordt verantwoordelijk gehouden voor de moord op en marteing van prominente intellectuelen, overheidsfunctionarissen en activisten van de rivaliserende Koerdische afscheidingsbeweging PKK.
De Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) en de Nederlandse ambassade in Ankara onderzoeken of E. betrokken is geweest bij ernstige misdrijven.
----------------------------------------------------------------------------------------
Meerdere Hezbollah activisten hebben zich reeds in Nederland gevestigd.
Is dat niet riskant om een hele groep van die activisten hier te hebben,zouden ze hier iets aan het opzetten zijn
Vraag me af omdat dit kopstuk ook speciaal naar Nederland is gevlogen.Waarom is Nederland zo gewild?
,,Omdat het een tijdje duurt voordat een arrestatiebevel bij de grensposten is, kon mijn cliënt naar Nederland vliegen'', zegt Tadema in de Volkskrant. Abdulvahap E. runde vroeger in het Oost-Turkse Diyarbakir een boekwinkeltje, waar Hezbollah vaak vergaderde. Hij stond aan de basis van de beweging.
Een ingewijde bij de Nederlandse overheid laat weten dat meerdere Hezbollah-activisten zich de laatste jaren in Nederland hebben gevestigd. De Turkse terroristische groep Hezbollah, die volledig losstaat van de gelijknamige Libanese beweging, wordt verantwoordelijk gehouden voor de moord op en marteing van prominente intellectuelen, overheidsfunctionarissen en activisten van de rivaliserende Koerdische afscheidingsbeweging PKK.
De Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) en de Nederlandse ambassade in Ankara onderzoeken of E. betrokken is geweest bij ernstige misdrijven.
----------------------------------------------------------------------------------------
Meerdere Hezbollah activisten hebben zich reeds in Nederland gevestigd.
Is dat niet riskant om een hele groep van die activisten hier te hebben,zouden ze hier iets aan het opzetten zijn
Vraag me af omdat dit kopstuk ook speciaal naar Nederland is gevlogen.Waarom is Nederland zo gewild?
woensdag 24 augustus 2011 om 11:16
Waarom Nederland zo gewild is? Omdat je de procedure zo lang kunt rekken met behulp van advocaten en Vluchtelingenwerk dat je uiteindelijk wel in aanmerking zal komen voor een generaal pardon. Of je sticht hier snel een gezin en gebruikt je kinderen om alsnog aan een verblijfsvergunning te komen.
Wegwezen met die gast, aan extremistische moslims hebben we niets.
Wegwezen met die gast, aan extremistische moslims hebben we niets.
woensdag 24 augustus 2011 om 11:18
woensdag 24 augustus 2011 om 11:22
woensdag 24 augustus 2011 om 11:30
Omdat als een land bijv net als Somalië zijn onderdanen niet meer erkend, als zij zijn gevlucht, deze mensen niet uit te zetten zijn.
Turkije heeft nu ook een bepaalde regel dat als mensen asiel aanvragen * ongedocumenteerd * dus niet aankunnen tonen dat zij Turks zijn, wil Turkijke deze mensen niet meer terug hebben.
Turkije heeft nu ook een bepaalde regel dat als mensen asiel aanvragen * ongedocumenteerd * dus niet aankunnen tonen dat zij Turks zijn, wil Turkijke deze mensen niet meer terug hebben.
Het gras aan de overkant is niet groen.
woensdag 24 augustus 2011 om 11:32
woensdag 24 augustus 2011 om 11:34
@Kampen86, maar als dat zou is dan zouden er toch veel meer mensen deze kant op komen.....? Dan is het einde toch zoek? Als ik de keuze had om als vrouw in het gevaarlijke, onveilige, vrouwonvriendelijke Somalië te moeten wonen of naar Nederland te kunnen gaan met de garantie dus niet meer teruggestuurd te worden zou ik het wel weten. Niet dat het hier voor zulke vrouwen het Walhalla is, maar als je soms de verhalen over uithuwelijking en besnijdenis hoort.....
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
woensdag 24 augustus 2011 om 11:35
woensdag 24 augustus 2011 om 11:38
quote:sweetfirefly schreef op 24 augustus 2011 @ 11:34:
@Kampen86, maar als dat zou is dan zouden er toch veel meer mensen deze kant op komen.....? Dan is het einde toch zoek? Als ik de keuze had om als vrouw in het gevaarlijke, onveilige, vrouwonvriendelijke Somalië te moeten wonen of naar Nederland te kunnen gaan met de garantie dus niet meer teruggestuurd te worden zou ik het wel weten. Niet dat het hier voor zulke vrouwen het Walhalla is, maar als je soms de verhalen over uithuwelijking en besnijdenis hoort.....
Je moet eens weten hoeveel asielzoekers er per dag aankomen in NL. Het wil niet zeggen dat zij een status krijgen, eerst word er gekeken welke landen deze mensen wel wil hebben.
Dan worden zij naar betreffend land uitgezet.
Heel bizar maar de wetgeving in deze is ook wel vreemd.
@Kampen86, maar als dat zou is dan zouden er toch veel meer mensen deze kant op komen.....? Dan is het einde toch zoek? Als ik de keuze had om als vrouw in het gevaarlijke, onveilige, vrouwonvriendelijke Somalië te moeten wonen of naar Nederland te kunnen gaan met de garantie dus niet meer teruggestuurd te worden zou ik het wel weten. Niet dat het hier voor zulke vrouwen het Walhalla is, maar als je soms de verhalen over uithuwelijking en besnijdenis hoort.....
Je moet eens weten hoeveel asielzoekers er per dag aankomen in NL. Het wil niet zeggen dat zij een status krijgen, eerst word er gekeken welke landen deze mensen wel wil hebben.
Dan worden zij naar betreffend land uitgezet.
Heel bizar maar de wetgeving in deze is ook wel vreemd.
Het gras aan de overkant is niet groen.
woensdag 24 augustus 2011 om 11:42
quote:Kampen86 schreef op 24 augustus 2011 @ 11:35:
Nessemeisje volgens mij is de regel zolang zij geen status hebben krijgen zij ook geen zakgeld.
Wel onderdak in een azc en worden zij voorzien van spullen die zij nodig hebben.
Maar zover als ik weet krijgen zij geen geld.
Bovenstaandee klopt niet.
Als je tijdens je aanvraag in een AZC verblijft krijg je wel degelijk wekelijks zak/leefgeld.
En een bankpas van de rabobank.
Als je een vergunning/status krijgt dan heb je recht op een sociale dienst uitkering.
Alleen in het aanmeldcentrum, dus helemaal in het begin van je aanvraag, wanneer je nog je verhaal aan het doen bent tegen de IND krijg je geen geld maar wel kost en inwoning.
Zodra je naar een AZC verplaatst wordt heb je recht op een RVA uitkering.
Daarnaast heb je dan ook recht op ( gratis) medische zorg, scholing etc.
Nessemeisje volgens mij is de regel zolang zij geen status hebben krijgen zij ook geen zakgeld.
Wel onderdak in een azc en worden zij voorzien van spullen die zij nodig hebben.
Maar zover als ik weet krijgen zij geen geld.
Bovenstaandee klopt niet.
Als je tijdens je aanvraag in een AZC verblijft krijg je wel degelijk wekelijks zak/leefgeld.
En een bankpas van de rabobank.
Als je een vergunning/status krijgt dan heb je recht op een sociale dienst uitkering.
Alleen in het aanmeldcentrum, dus helemaal in het begin van je aanvraag, wanneer je nog je verhaal aan het doen bent tegen de IND krijg je geen geld maar wel kost en inwoning.
Zodra je naar een AZC verplaatst wordt heb je recht op een RVA uitkering.
Daarnaast heb je dan ook recht op ( gratis) medische zorg, scholing etc.
woensdag 24 augustus 2011 om 11:45
quote:Kampen86 schreef op 24 augustus 2011 @ 11:38:
[...]
Je moet eens weten hoeveel asielzoekers er per dag aankomen in NL. Het wil niet zeggen dat zij een status krijgen, eerst word er gekeken welke landen deze mensen wel wil hebben.
Dan worden zij naar betreffend land uitgezet.
Heel bizar maar de wetgeving in deze is ook wel vreemd.
Hoe kom jij aan bovenstaadne info? ook deze klopt van geen kant.
Hoezo wordt er gekeken welke landen wie willen hebben? het is geen ruilhandel!
Iemand doet zijn alsieverhaal en krijgt dan te horen of de IND hier een aslieaanvraag in ziet.
Is dit zo dan word tje naar een AZC verplaats ene gaat de IND jouw verhaal uitzoeken.
Kom je met een kulverhaal aan bij de INd dan wordt je binnen 48 uur uitgezet ( mits je documenten hebt en het ladn bekend is) of op straat gezet .
[...]
Je moet eens weten hoeveel asielzoekers er per dag aankomen in NL. Het wil niet zeggen dat zij een status krijgen, eerst word er gekeken welke landen deze mensen wel wil hebben.
Dan worden zij naar betreffend land uitgezet.
Heel bizar maar de wetgeving in deze is ook wel vreemd.
Hoe kom jij aan bovenstaadne info? ook deze klopt van geen kant.
Hoezo wordt er gekeken welke landen wie willen hebben? het is geen ruilhandel!
Iemand doet zijn alsieverhaal en krijgt dan te horen of de IND hier een aslieaanvraag in ziet.
Is dit zo dan word tje naar een AZC verplaats ene gaat de IND jouw verhaal uitzoeken.
Kom je met een kulverhaal aan bij de INd dan wordt je binnen 48 uur uitgezet ( mits je documenten hebt en het ladn bekend is) of op straat gezet .
woensdag 24 augustus 2011 om 11:50
@ mumia12
Over het zakgeld zei ik ook volgens mij dat je daar gelijk in hebt dat kan.
Maar over dat laatste ben ik echt wel erg zeker.
Somaliers bijv zijn niet verwijderbaar. Omdat hun eigenland ze niet meer hekend.
Als NL geen status verleend moeten ze het land uit. Er is een regeling dat er dan word gekeken welk land er in aanmerking komt om deze mensen uit te zetten. In overleg met regering kan die persoon daar naar worden uitgezet.
Vaak zijn asielzoekers ongedocumenteerd, dus kunnen zijn sowieso niet binnen 48 uur worden uitgezet.
Over het zakgeld zei ik ook volgens mij dat je daar gelijk in hebt dat kan.
Maar over dat laatste ben ik echt wel erg zeker.
Somaliers bijv zijn niet verwijderbaar. Omdat hun eigenland ze niet meer hekend.
Als NL geen status verleend moeten ze het land uit. Er is een regeling dat er dan word gekeken welk land er in aanmerking komt om deze mensen uit te zetten. In overleg met regering kan die persoon daar naar worden uitgezet.
Vaak zijn asielzoekers ongedocumenteerd, dus kunnen zijn sowieso niet binnen 48 uur worden uitgezet.
anoniem_102047 wijzigde dit bericht op 24-08-2011 12:00
Reden: ivm herkenbaarheid gewijzigd
Reden: ivm herkenbaarheid gewijzigd
% gewijzigd
Het gras aan de overkant is niet groen.
woensdag 24 augustus 2011 om 12:04
Uit de Wikipedia:
In de jaren tachtig kreeg ook Nederland te maken met een grote toestroom van asielzoekende vluchtelingen uit vele delen van de wereld, waarvan een groot aantal echter economische motieven had. Door de toegenomen communicatie, vooral satelliet-TV, is overal ter wereld te zien hoe mensen elders leven, dat geldt ook voor arme en/of onveilige landen. Ook vervoer wordt steeds eenvoudiger. In 1980 meldden zich nog zo’n 1.000 asielzoekers per jaar aan de poort, in de jaren negentig waren 40.000 asielzoekers per jaar niet uitzonderlijk."
Hoeveel het er nu per maand staan wordt in het artikel niet echt duidelijk. De getallen die ik noemde staan mij bij maar kunnen afwijken.
In de jaren tachtig kreeg ook Nederland te maken met een grote toestroom van asielzoekende vluchtelingen uit vele delen van de wereld, waarvan een groot aantal echter economische motieven had. Door de toegenomen communicatie, vooral satelliet-TV, is overal ter wereld te zien hoe mensen elders leven, dat geldt ook voor arme en/of onveilige landen. Ook vervoer wordt steeds eenvoudiger. In 1980 meldden zich nog zo’n 1.000 asielzoekers per jaar aan de poort, in de jaren negentig waren 40.000 asielzoekers per jaar niet uitzonderlijk."
Hoeveel het er nu per maand staan wordt in het artikel niet echt duidelijk. De getallen die ik noemde staan mij bij maar kunnen afwijken.
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
woensdag 24 augustus 2011 om 12:06
quote:Kampen86 schreef op 24 augustus 2011 @ 11:50:
@ mumia12
Over het zakgeld zei ik ook volgens mij dat je daar gelijk in hebt dat kan.
Maar over dat laatste ben ik echt wel erg zeker.
Somaliers bijv zijn niet verwijderbaar. Omdat hun eigenland ze niet meer hekend.
Als NL geen status verleend moeten ze het land uit. Er is een regeling dat er dan word gekeken welk land er in aanmerking komt om deze mensen uit te zetten. In overleg met regering kan die persoon daar naar worden uitgezet.
Vaak zijn asielzoekers ongedocumenteerd, dus kunnen zijn sowieso niet binnen 48 uur worden uitgezet.
Laat we het erop houden dat ik deze info weet omdat ik er dagelijks bij betrokken ben
Ik werk ook bij een justitieele instantie die dagelijks met asielzoekers te maken heeft vandaar dat ik zei dat jouw info niet klopt.
Voor Somaliers geldt een zogenaamd Moratorium, dit houdt in dat de meeste tijdelijk in Nederland mogen verblijven totdat er een nieuwe regering is in Somalie.
Meestal houdt dit in dat Somaliers in het Azc blijven en niet naar een huis uitstromen tenzij hun verhaal wel te staven isin Somalie.
Dat de meeste asielzoekers ongedocumenteerd zijn klopt maar dit betekent niet dat er geen documenten zijn aan te vragen via ambassades.
De zogenaamde laissez passez moet jou bekend zijn als jij dagelijks met asielzoekers omgaat.
Zoals ji het nu schetst lijkt het net alsof asielzoekers een vrije keus hebben als hun asielverhaal hier niet werkt. Zo is het niet.
@ mumia12
Over het zakgeld zei ik ook volgens mij dat je daar gelijk in hebt dat kan.
Maar over dat laatste ben ik echt wel erg zeker.
Somaliers bijv zijn niet verwijderbaar. Omdat hun eigenland ze niet meer hekend.
Als NL geen status verleend moeten ze het land uit. Er is een regeling dat er dan word gekeken welk land er in aanmerking komt om deze mensen uit te zetten. In overleg met regering kan die persoon daar naar worden uitgezet.
Vaak zijn asielzoekers ongedocumenteerd, dus kunnen zijn sowieso niet binnen 48 uur worden uitgezet.
Laat we het erop houden dat ik deze info weet omdat ik er dagelijks bij betrokken ben
Ik werk ook bij een justitieele instantie die dagelijks met asielzoekers te maken heeft vandaar dat ik zei dat jouw info niet klopt.
Voor Somaliers geldt een zogenaamd Moratorium, dit houdt in dat de meeste tijdelijk in Nederland mogen verblijven totdat er een nieuwe regering is in Somalie.
Meestal houdt dit in dat Somaliers in het Azc blijven en niet naar een huis uitstromen tenzij hun verhaal wel te staven isin Somalie.
Dat de meeste asielzoekers ongedocumenteerd zijn klopt maar dit betekent niet dat er geen documenten zijn aan te vragen via ambassades.
De zogenaamde laissez passez moet jou bekend zijn als jij dagelijks met asielzoekers omgaat.
Zoals ji het nu schetst lijkt het net alsof asielzoekers een vrije keus hebben als hun asielverhaal hier niet werkt. Zo is het niet.
woensdag 24 augustus 2011 om 12:08
quote:nessemeisje schreef op 24 augustus 2011 @ 11:48:
Ik kan me inderdaad nog een krantenartikel herinneren waarin mensen uit een dorp zich onveilig voelden omdat er grote groepen asielzoekers bij het enige pinapparaat in de wijde omgeving kwamen pinnen. Dus ze krijgen wel degelijk geld.Dat klopt. Dat was het dorp Ter Apel, hier zijn ruim 2000 asielzoekers gevestigd.
Ik kan me inderdaad nog een krantenartikel herinneren waarin mensen uit een dorp zich onveilig voelden omdat er grote groepen asielzoekers bij het enige pinapparaat in de wijde omgeving kwamen pinnen. Dus ze krijgen wel degelijk geld.Dat klopt. Dat was het dorp Ter Apel, hier zijn ruim 2000 asielzoekers gevestigd.
woensdag 24 augustus 2011 om 12:15
Ik ga geen welles niet spelletje aan. Ik zeg alleen hoe het bij mij bekend is.
Uiteraard ben ik bekend met dit document. Maar dan zou jij ook moeten weten, op het moment dat er geen nationaliteit vast te stellen is, er geen enkele ambassade dit document gaat verstrekken. Zij blijven vaak stateloos tot zij erkend worden.
Ik zeg ook niet dat de asielzoekers een keus hebben, maar dat overleg is tussen de landen waar mogelijk wel opvang is voor deze mensen.
Omdat bepaalde landen wel ruimte hebben voor mensen zoals eerder genoemd.
Uiteraard ben ik bekend met dit document. Maar dan zou jij ook moeten weten, op het moment dat er geen nationaliteit vast te stellen is, er geen enkele ambassade dit document gaat verstrekken. Zij blijven vaak stateloos tot zij erkend worden.
Ik zeg ook niet dat de asielzoekers een keus hebben, maar dat overleg is tussen de landen waar mogelijk wel opvang is voor deze mensen.
Omdat bepaalde landen wel ruimte hebben voor mensen zoals eerder genoemd.
Het gras aan de overkant is niet groen.
