Actueel
alle pijlers
Gezochte moslimextremist vraagt asiel aan in Nederland
woensdag 24 augustus 2011 om 11:12
Een verondersteld kopstuk van de Turkse Hezbollah heeft asiel aangevraagd in Nederland. Het gaat om Abdulvahap E. De gezochte moslimextremist hoorde begin dit jaar dat hij bij verstek was veroordeeld tot een lange celstraf, volgens zijn advocaat Henk Tadema.
,,Omdat het een tijdje duurt voordat een arrestatiebevel bij de grensposten is, kon mijn cliënt naar Nederland vliegen'', zegt Tadema in de Volkskrant. Abdulvahap E. runde vroeger in het Oost-Turkse Diyarbakir een boekwinkeltje, waar Hezbollah vaak vergaderde. Hij stond aan de basis van de beweging.
Een ingewijde bij de Nederlandse overheid laat weten dat meerdere Hezbollah-activisten zich de laatste jaren in Nederland hebben gevestigd. De Turkse terroristische groep Hezbollah, die volledig losstaat van de gelijknamige Libanese beweging, wordt verantwoordelijk gehouden voor de moord op en marteing van prominente intellectuelen, overheidsfunctionarissen en activisten van de rivaliserende Koerdische afscheidingsbeweging PKK.
De Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) en de Nederlandse ambassade in Ankara onderzoeken of E. betrokken is geweest bij ernstige misdrijven.
----------------------------------------------------------------------------------------
Meerdere Hezbollah activisten hebben zich reeds in Nederland gevestigd.
Is dat niet riskant om een hele groep van die activisten hier te hebben,zouden ze hier iets aan het opzetten zijn
Vraag me af omdat dit kopstuk ook speciaal naar Nederland is gevlogen.Waarom is Nederland zo gewild?
,,Omdat het een tijdje duurt voordat een arrestatiebevel bij de grensposten is, kon mijn cliënt naar Nederland vliegen'', zegt Tadema in de Volkskrant. Abdulvahap E. runde vroeger in het Oost-Turkse Diyarbakir een boekwinkeltje, waar Hezbollah vaak vergaderde. Hij stond aan de basis van de beweging.
Een ingewijde bij de Nederlandse overheid laat weten dat meerdere Hezbollah-activisten zich de laatste jaren in Nederland hebben gevestigd. De Turkse terroristische groep Hezbollah, die volledig losstaat van de gelijknamige Libanese beweging, wordt verantwoordelijk gehouden voor de moord op en marteing van prominente intellectuelen, overheidsfunctionarissen en activisten van de rivaliserende Koerdische afscheidingsbeweging PKK.
De Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) en de Nederlandse ambassade in Ankara onderzoeken of E. betrokken is geweest bij ernstige misdrijven.
----------------------------------------------------------------------------------------
Meerdere Hezbollah activisten hebben zich reeds in Nederland gevestigd.
Is dat niet riskant om een hele groep van die activisten hier te hebben,zouden ze hier iets aan het opzetten zijn
Vraag me af omdat dit kopstuk ook speciaal naar Nederland is gevlogen.Waarom is Nederland zo gewild?
woensdag 24 augustus 2011 om 12:43
Even wat achtergrondfeiten:
Deze Hezbollahmeneer heeft in Turkije 10 jaar gezeten zonder dat er een vonnis is geweest. Tien jaar voorarrest dus, waarin de Turkse overheid er niet in is geslaagd om aan te tonen dat de gestelde misdrijven ook daadwerkelijk zijn begaan. Vervolgens is hij - nav EU wetgeving die ook in Turkije is geintroduceerd - vrijgelaten omdat 10 jaar voorarrest de maximumduur voor voorarrest is. De Turkse overheid klaagt hem nu opnieuw aan voor dezelfde feiten. De man heeft nu asiel aangevraagd en de IND gaat, op basis van de feiten die de Turkse overheid heeft, bekijken of hij wordt toegelaten in Nederland. Wanneer de IND concludeert dat er sprake is van betrokkenheid bij ernstige misdrijven wordt de aanvraag afgewezen.
Deze Hezbollahmeneer heeft in Turkije 10 jaar gezeten zonder dat er een vonnis is geweest. Tien jaar voorarrest dus, waarin de Turkse overheid er niet in is geslaagd om aan te tonen dat de gestelde misdrijven ook daadwerkelijk zijn begaan. Vervolgens is hij - nav EU wetgeving die ook in Turkije is geintroduceerd - vrijgelaten omdat 10 jaar voorarrest de maximumduur voor voorarrest is. De Turkse overheid klaagt hem nu opnieuw aan voor dezelfde feiten. De man heeft nu asiel aangevraagd en de IND gaat, op basis van de feiten die de Turkse overheid heeft, bekijken of hij wordt toegelaten in Nederland. Wanneer de IND concludeert dat er sprake is van betrokkenheid bij ernstige misdrijven wordt de aanvraag afgewezen.
woensdag 24 augustus 2011 om 13:06
quote:rotsjeplak schreef op 24 augustus 2011 @ 12:59:
[...]
Reageer toch niet zo dom!
Lees die post van Mlle-j nou eens!Dank. Ik vind dat er erg weinig naar feiten word gekeken in dit soort onderwerpen. Daarmee zeg ik niet dat deze meneer wel zomaar asiel zou moeten krijgen, alleen dat ik het storend vind hoe makkelijk mensen oordelen zonder enige feitenkennis.
[...]
Reageer toch niet zo dom!
Lees die post van Mlle-j nou eens!Dank. Ik vind dat er erg weinig naar feiten word gekeken in dit soort onderwerpen. Daarmee zeg ik niet dat deze meneer wel zomaar asiel zou moeten krijgen, alleen dat ik het storend vind hoe makkelijk mensen oordelen zonder enige feitenkennis.
woensdag 24 augustus 2011 om 13:13
quote:Mlle_j schreef op 24 augustus 2011 @ 12:43:
Even wat achtergrondfeiten:
Deze Hezbollahmeneer heeft in Turkije 10 jaar gezeten zonder dat er een vonnis is geweest. Tien jaar voorarrest dus, waarin de Turkse overheid er niet in is geslaagd om aan te tonen dat de gestelde misdrijven ook daadwerkelijk zijn begaan. Vervolgens is hij - nav EU wetgeving die ook in Turkije is geintroduceerd - vrijgelaten omdat 10 jaar voorarrest de maximumduur voor voorarrest is. De Turkse overheid klaagt hem nu opnieuw aan voor dezelfde feiten. De man heeft nu asiel aangevraagd en de IND gaat, op basis van de feiten die de Turkse overheid heeft, bekijken of hij wordt toegelaten in Nederland. Wanneer de IND concludeert dat er sprake is van betrokkenheid bij ernstige misdrijven wordt de aanvraag afgewezen.
Deze man is helemaal niet opnieuw aangeklaagd.
Hij is veroordeeld tot een lange gevangenisstraf. Maar omdat het even duurt voordat een arrestatiebevel bij de grens is heeft hij deze tijd kunnen gebruiken om naar Nederland te komen.
http://www.volkskrant.nl/ ... -asiel-in-Nederland.dhtml
Even wat achtergrondfeiten:
Deze Hezbollahmeneer heeft in Turkije 10 jaar gezeten zonder dat er een vonnis is geweest. Tien jaar voorarrest dus, waarin de Turkse overheid er niet in is geslaagd om aan te tonen dat de gestelde misdrijven ook daadwerkelijk zijn begaan. Vervolgens is hij - nav EU wetgeving die ook in Turkije is geintroduceerd - vrijgelaten omdat 10 jaar voorarrest de maximumduur voor voorarrest is. De Turkse overheid klaagt hem nu opnieuw aan voor dezelfde feiten. De man heeft nu asiel aangevraagd en de IND gaat, op basis van de feiten die de Turkse overheid heeft, bekijken of hij wordt toegelaten in Nederland. Wanneer de IND concludeert dat er sprake is van betrokkenheid bij ernstige misdrijven wordt de aanvraag afgewezen.
Deze man is helemaal niet opnieuw aangeklaagd.
Hij is veroordeeld tot een lange gevangenisstraf. Maar omdat het even duurt voordat een arrestatiebevel bij de grens is heeft hij deze tijd kunnen gebruiken om naar Nederland te komen.
http://www.volkskrant.nl/ ... -asiel-in-Nederland.dhtml
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
woensdag 24 augustus 2011 om 13:16
quote:Mlle_j schreef op 24 augustus 2011 @ 13:06:
[...]
Dank. Ik vind dat er erg weinig naar feiten word gekeken in dit soort onderwerpen. Daarmee zeg ik niet dat deze meneer wel zomaar asiel zou moeten krijgen, alleen dat ik het storend vind hoe makkelijk mensen oordelen zonder enige feitenkennis.Deze man behoort geen asiel te krijgen, hij hoort in de Turkse gevangenis te zitten.
[...]
Dank. Ik vind dat er erg weinig naar feiten word gekeken in dit soort onderwerpen. Daarmee zeg ik niet dat deze meneer wel zomaar asiel zou moeten krijgen, alleen dat ik het storend vind hoe makkelijk mensen oordelen zonder enige feitenkennis.Deze man behoort geen asiel te krijgen, hij hoort in de Turkse gevangenis te zitten.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
woensdag 24 augustus 2011 om 13:18
quote:Francelle schreef op 24 augustus 2011 @ 13:13:
[...]
Deze man is helemaal niet opnieuw aangeklaagd.
Hij is veroordeeld tot een lange gevangenisstraf. Maar omdat het even duurt voordat een arrestatiebevel bij de grens is heeft hij deze tijd kunnen gebruiken om naar Nederland te komen.
http://www.volkskrant.nl/ ... -asiel-in-Nederland.dhtmlik zie het. Ik begreep uit andere bronnen dat hij voorafgaand aan het verstekvonnis al tien jaar in voorarrest had gezeten, zoals dat voor andere Hezbollah leden ook gold. Daarna zou hij zijn vrijgelaten en is er toen vandoor gegaan nadat er een verstekvonnis was gewezen. Was hij bij het uitspreken van het vonnis aanwezig geweest, dan was hij natuurlijk meteen opgepakt. Hoe dan ook moet de IND nu beslissen of er wordt uitgeleverd. Zonder uitleveringsverdrag is dat niet verplicht.
[...]
Deze man is helemaal niet opnieuw aangeklaagd.
Hij is veroordeeld tot een lange gevangenisstraf. Maar omdat het even duurt voordat een arrestatiebevel bij de grens is heeft hij deze tijd kunnen gebruiken om naar Nederland te komen.
http://www.volkskrant.nl/ ... -asiel-in-Nederland.dhtmlik zie het. Ik begreep uit andere bronnen dat hij voorafgaand aan het verstekvonnis al tien jaar in voorarrest had gezeten, zoals dat voor andere Hezbollah leden ook gold. Daarna zou hij zijn vrijgelaten en is er toen vandoor gegaan nadat er een verstekvonnis was gewezen. Was hij bij het uitspreken van het vonnis aanwezig geweest, dan was hij natuurlijk meteen opgepakt. Hoe dan ook moet de IND nu beslissen of er wordt uitgeleverd. Zonder uitleveringsverdrag is dat niet verplicht.
woensdag 24 augustus 2011 om 13:22
quote:Kampen86 schreef op 24 augustus 2011 @ 12:15:
Ik ga geen welles niet spelletje aan. Ik zeg alleen hoe het bij mij bekend is.
Vraag ik dan van jou om een welles nietes te spelen?
Ik vind alleen dat je je feiten op orde moet hebben want niet iedereen op dit forum is bekend met alle regels en dan moet je het wel juist weergeven.
Uiteraard ben ik bekend met dit document. Maar dan zou jij ook moeten weten, op het moment dat er geen nationaliteit vast te stellen is, er geen enkele ambassade dit document gaat verstrekken. Zij blijven vaak stateloos tot zij erkend worden.
Tuurlijk weet ik dat maar er zijn genoeg Somaliers bv die dmv een taalanalyse heel duidelijk als Somalier erkend worden. Dit had jij ok kunnen weten als je er boven zit zoals je aangeeft.
Daarnaast zijn er ook redelijk veel Somaliers die zelf aangeven terug te willen als ze er achter komen dat in Nederland toch minder te halen is dan ze dachten.
Heb zelf een paar mogen begeleiden in hun terugkeer dus kom niet aan met dat dit neit waar is.
Ik zeg ook niet dat de asielzoekers een keus hebben, maar dat overleg is tussen de landen waar mogelijk wel opvang is voor deze mensen.
Omdat bepaalde landen wel ruimte hebben voor mensen zoals eerder genoemd.Hoezo ruimte? Of praat je over doormigratie omdat bv een somalier familie in Engeland ofzo heeft?
Dat is een ander verhaal.
Trouwens hoe komt het als jij zo bovenop de asielzoekers zit jij neit op de hoogte was dat ze gewoon een wekelijkse uitkering krijgen?
Ik ga geen welles niet spelletje aan. Ik zeg alleen hoe het bij mij bekend is.
Vraag ik dan van jou om een welles nietes te spelen?
Ik vind alleen dat je je feiten op orde moet hebben want niet iedereen op dit forum is bekend met alle regels en dan moet je het wel juist weergeven.
Uiteraard ben ik bekend met dit document. Maar dan zou jij ook moeten weten, op het moment dat er geen nationaliteit vast te stellen is, er geen enkele ambassade dit document gaat verstrekken. Zij blijven vaak stateloos tot zij erkend worden.
Tuurlijk weet ik dat maar er zijn genoeg Somaliers bv die dmv een taalanalyse heel duidelijk als Somalier erkend worden. Dit had jij ok kunnen weten als je er boven zit zoals je aangeeft.
Daarnaast zijn er ook redelijk veel Somaliers die zelf aangeven terug te willen als ze er achter komen dat in Nederland toch minder te halen is dan ze dachten.
Heb zelf een paar mogen begeleiden in hun terugkeer dus kom niet aan met dat dit neit waar is.
Ik zeg ook niet dat de asielzoekers een keus hebben, maar dat overleg is tussen de landen waar mogelijk wel opvang is voor deze mensen.
Omdat bepaalde landen wel ruimte hebben voor mensen zoals eerder genoemd.Hoezo ruimte? Of praat je over doormigratie omdat bv een somalier familie in Engeland ofzo heeft?
Dat is een ander verhaal.
Trouwens hoe komt het als jij zo bovenop de asielzoekers zit jij neit op de hoogte was dat ze gewoon een wekelijkse uitkering krijgen?
woensdag 24 augustus 2011 om 13:44
woensdag 24 augustus 2011 om 13:45
quote:Mlle_j schreef op 24 augustus 2011 @ 13:18:
[...]
ik zie het. Ik begreep uit andere bronnen dat hij voorafgaand aan het verstekvonnis al tien jaar in voorarrest had gezeten, zoals dat voor andere Hezbollah leden ook gold. Daarna zou hij zijn vrijgelaten en is er toen vandoor gegaan nadat er een verstekvonnis was gewezen. Was hij bij het uitspreken van het vonnis aanwezig geweest, dan was hij natuurlijk meteen opgepakt. Hoe dan ook moet de IND nu beslissen of er wordt uitgeleverd. Zonder uitleveringsverdrag is dat niet verplicht.
En dit is dus wat is achterlijk vind. Lever die man gewoon uit aan de Turkse autoriteiten.
Ik vind het trouwens reuze IRRITANT dat sommige forummers weer met hun anti-moslim sentiment komen aanzetten. Daar gaat het niet over. Het gaat over een crimineel die asiel aan heeft gevraagd in Nederland. De motieven van die crimineel zijn m.i. volledig irrelevant. Alsof je wel Dutroux zou verwelkomen, als hij asiel zou aanvragen in Nederland.
[...]
ik zie het. Ik begreep uit andere bronnen dat hij voorafgaand aan het verstekvonnis al tien jaar in voorarrest had gezeten, zoals dat voor andere Hezbollah leden ook gold. Daarna zou hij zijn vrijgelaten en is er toen vandoor gegaan nadat er een verstekvonnis was gewezen. Was hij bij het uitspreken van het vonnis aanwezig geweest, dan was hij natuurlijk meteen opgepakt. Hoe dan ook moet de IND nu beslissen of er wordt uitgeleverd. Zonder uitleveringsverdrag is dat niet verplicht.
En dit is dus wat is achterlijk vind. Lever die man gewoon uit aan de Turkse autoriteiten.
Ik vind het trouwens reuze IRRITANT dat sommige forummers weer met hun anti-moslim sentiment komen aanzetten. Daar gaat het niet over. Het gaat over een crimineel die asiel aan heeft gevraagd in Nederland. De motieven van die crimineel zijn m.i. volledig irrelevant. Alsof je wel Dutroux zou verwelkomen, als hij asiel zou aanvragen in Nederland.
woensdag 24 augustus 2011 om 14:08
quote:Kampen86 schreef op 24 augustus 2011 @ 13:44:
Kennelijk vind jij het nodig om mij af te doen als een niwit over zaken en dat is prima.
Ik ga er verder niet op in, aangezien dat mij de vorige keer bi
jna een ban gekost heeft. En dat vind ik het niet waard.
Hoezo , ik zeg helemaal niet dat jij een nitwit bent.Raar dat je dat zo opvat zeg!
.Ik zeg alleen maar dat je je feiten goed moet hebben omdat andere forummers er misschien minder overweten en dan moet je ze wel juist informeren.
Ik vind het alleen vreemd dat jij niet op de hoogte bent van zoiets simpels als het krijgen van weekgeld als je zo bekend bent met de doelgroep.
Waarom zou je daar een ban voor krijgen als je mijn vragen beantwoord?
Kennelijk vind jij het nodig om mij af te doen als een niwit over zaken en dat is prima.
Ik ga er verder niet op in, aangezien dat mij de vorige keer bi
jna een ban gekost heeft. En dat vind ik het niet waard.
Hoezo , ik zeg helemaal niet dat jij een nitwit bent.Raar dat je dat zo opvat zeg!
.Ik zeg alleen maar dat je je feiten goed moet hebben omdat andere forummers er misschien minder overweten en dan moet je ze wel juist informeren.
Ik vind het alleen vreemd dat jij niet op de hoogte bent van zoiets simpels als het krijgen van weekgeld als je zo bekend bent met de doelgroep.
Waarom zou je daar een ban voor krijgen als je mijn vragen beantwoord?
woensdag 24 augustus 2011 om 14:14
Zal je uitleggen waarom ik dat niet wist en dan is het voor mij klaar. Omdat de asielzoekers waar ik mee werk geen zakgeld krijgen. Die krijgen alleen spullen die zij nodig hebben. Denk aan kleding, douche spullen en voeding.
De toon van je verhaal geeft bij mij aan dat jij mijn verhaal wil afdoen als niet waar. Vandaar mijn opmerking
En ban verhaal: De vorige keer was iemand het niet met mij eens en daar ben ik voor gestaft. Was voor de mods zijn tijd. Ik ging met een waarschuwing naar huis.
Daar pas ik nu voor.
De toon van je verhaal geeft bij mij aan dat jij mijn verhaal wil afdoen als niet waar. Vandaar mijn opmerking
En ban verhaal: De vorige keer was iemand het niet met mij eens en daar ben ik voor gestaft. Was voor de mods zijn tijd. Ik ging met een waarschuwing naar huis.
Daar pas ik nu voor.
Het gras aan de overkant is niet groen.
woensdag 24 augustus 2011 om 14:22
quote:Kampen86 schreef op 24 augustus 2011 @ 14:14:
Zal je uitleggen waarom ik dat niet wist en dan is het voor mij klaar. Omdat de asielzoekers waar ik mee werk geen zakgeld krijgen. Die krijgen alleen spullen die zij nodig hebben. Denk aan kleding, douche spullen en voeding.
De toon van je verhaal geeft bij mij aan dat jij mijn verhaal wil afdoen als niet waar. Vandaar mijn opmerking
En ban verhaal: De vorige keer was iemand het niet met mij eens en daar ben ik voor gestaft. Was voor de mods zijn tijd. Ik ging met een waarschuwing naar huis.
Daar pas ik nu voor.Jammer dat je mijn toon zo opvat. Het was niet mijn bedoeling jou een rotgevoel te geven.
Zal je uitleggen waarom ik dat niet wist en dan is het voor mij klaar. Omdat de asielzoekers waar ik mee werk geen zakgeld krijgen. Die krijgen alleen spullen die zij nodig hebben. Denk aan kleding, douche spullen en voeding.
De toon van je verhaal geeft bij mij aan dat jij mijn verhaal wil afdoen als niet waar. Vandaar mijn opmerking
En ban verhaal: De vorige keer was iemand het niet met mij eens en daar ben ik voor gestaft. Was voor de mods zijn tijd. Ik ging met een waarschuwing naar huis.
Daar pas ik nu voor.Jammer dat je mijn toon zo opvat. Het was niet mijn bedoeling jou een rotgevoel te geven.
woensdag 24 augustus 2011 om 20:02
quote:ElleMichelle schreef op 24 augustus 2011 @ 11:12:
----------------------------------------------------------------------------------------
Meerdere Hezbollah activisten hebben zich reeds in Nederland gevestigd.
Is dat niet riskant om een hele groep van die activisten hier te hebben,zouden ze hier iets aan het opzetten zijn
Vraag me af omdat dit kopstuk ook speciaal naar Nederland is gevlogen.Waarom is Nederland zo gewild?Omdat eenmaal hier de door de postcodeloterij gefinancierde asielmaffia net zo lang voor de asiel immigrant gaat procederen tot hij met voorrang een woning en een uitkering krijgt.
----------------------------------------------------------------------------------------
Meerdere Hezbollah activisten hebben zich reeds in Nederland gevestigd.
Is dat niet riskant om een hele groep van die activisten hier te hebben,zouden ze hier iets aan het opzetten zijn
Vraag me af omdat dit kopstuk ook speciaal naar Nederland is gevlogen.Waarom is Nederland zo gewild?Omdat eenmaal hier de door de postcodeloterij gefinancierde asielmaffia net zo lang voor de asiel immigrant gaat procederen tot hij met voorrang een woning en een uitkering krijgt.
woensdag 24 augustus 2011 om 20:05
quote:LaNeerlandaise schreef op 24 augustus 2011 @ 11:18:
Ik vraag me af waarom deze mensen niet uitgeleverd worden aan Turkije. Serieus.
Omdat Turkije een democratisch land is en kandidaat EU-lid waar je als terrorist zomaar door een rechter tot een gevangenisstraf veroordeeld kan worden.?
Laten we Anders B. ook maar meteen asiel geven in Nederland. De Noren zullen wel bevooroordeeld zijn, hij krijgt vast geen eerlijk proces daar.
Ik vraag me af waarom deze mensen niet uitgeleverd worden aan Turkije. Serieus.
Omdat Turkije een democratisch land is en kandidaat EU-lid waar je als terrorist zomaar door een rechter tot een gevangenisstraf veroordeeld kan worden.?
Laten we Anders B. ook maar meteen asiel geven in Nederland. De Noren zullen wel bevooroordeeld zijn, hij krijgt vast geen eerlijk proces daar.
donderdag 25 augustus 2011 om 06:43
Ik vind ook dat terroristen gelijk weer teruggestuurd moeten worden naar het land waar ze hun terroristische daden hebben begaan.
Ze weten welke straffen erop staan,ze voeren het toch uit en dan zijn ze te laf om de gevolgen van hun daden te ondergaan.
En ik begrijp niet dat Nederland reeds andere van deze extremisten hier hebben laten vestigenWat haal je allemaal binnen.Hoop dat deze regering beter nadenkt en hem bij de Turkse gevangenis laat afleveren.
Ze weten welke straffen erop staan,ze voeren het toch uit en dan zijn ze te laf om de gevolgen van hun daden te ondergaan.
En ik begrijp niet dat Nederland reeds andere van deze extremisten hier hebben laten vestigenWat haal je allemaal binnen.Hoop dat deze regering beter nadenkt en hem bij de Turkse gevangenis laat afleveren.
maandag 29 augustus 2011 om 21:55
quote:ElleMichelle schreef op 25 augustus 2011 @ 06:43:
En ik begrijp niet dat Nederland reeds andere van deze extremisten hier hebben laten vestigenWat haal je allemaal binnen.
Dat is Nederland kennelijk verplicht, op basis van verdragen uit de jaren '50.
Toen zag de wereld er natuurlijk nog heel anders uit, maar de verdragen zijn nooit aan gepast aan de politieke en demografische realiteit van vandaag de dag.
En ik begrijp niet dat Nederland reeds andere van deze extremisten hier hebben laten vestigenWat haal je allemaal binnen.
Dat is Nederland kennelijk verplicht, op basis van verdragen uit de jaren '50.
Toen zag de wereld er natuurlijk nog heel anders uit, maar de verdragen zijn nooit aan gepast aan de politieke en demografische realiteit van vandaag de dag.
dinsdag 30 augustus 2011 om 08:52
Dus al die extremisten komen naar Nederland,waarom heeft Nederland zo'n verdrag en andere eurolanden niet?
Want deze extremist stapte ook gelijk het vliegtuig in naar Nederland terwijl er zoveel andere landen zijn.
Misschien moet de regering zich eens bezig houden om oude verdragen en wetten eens anno nu aan te passen.
Want deze extremist stapte ook gelijk het vliegtuig in naar Nederland terwijl er zoveel andere landen zijn.
Misschien moet de regering zich eens bezig houden om oude verdragen en wetten eens anno nu aan te passen.
woensdag 31 augustus 2011 om 08:41
Hoewel de Turkse Hezbollah zijn naam ontleent aan de in Libanon gevestigde naamgenoot, bestaat er geen officiële verbintenis tussen de twee. Waarin de groeperingen wel overeenkomen, is dat ze allebei mogelijk steun ontvangen van Iran.
De Turkse Hezbollah kent een gewelddadig verleden. Decennialang executeerde de groep zijn tegenstanders met een enkel schot of de slag van een groot zwaard. De Turkse politie heeft kerkers en martelkamers van de groepering ontdekt en de lichamen van zo’n honderd slachtoffers opgegraven. In een gewelddadige wraakactie na de dood van hun leider vermoordden aanhangers van de Turkse Hezbollah een hoge politiefunctionaris en vijf van diens lijfwachten. Volgens Koerdische bronnen is dit een poging geweest om te voorkomen dat de waarheid over Hezbollah aan het licht kwam.
Een agent van de Turkse geheime dienst zegt dat de Turkse autoriteiten de groep, die nu ongeveer 20.000 leden telt, scherp in de gaten houden. Sommige Hezbollahaanhangers werden onlangs gearresteerd.
Toch voorspelt de agent dat de groep geen terroristische aanslagen zal gaan uitvoeren zoals Turkse al-Qaidacellen in 2003 deden, toen zij in Istanbul 58 mensen om het leven brachten. Wanneer de Turkse Hezbollah namelijk als een “terroristische” organisatie wordt bestempeld, zal dit gevolgen hebben voor de honderden leden die op dit moment in Europese landen aanvragen voor politiek asiel hebben lopen.
De groepering wil een islamitische Koerdische staat oprichten in Noord-Koerdistan. In het verleden kwam hij daarbij in botsing met de PKK, die een guerrillaoorlog voerde tegen de Turkse strijdkrachten, eerst voor Koerdische onafhankelijkheid, daarna voor Koerdische culturele autonomie. Hierbij werd de Hezbollah gesteunt door de Turkse regering. De geteisterde bevolking gaf Hezbollah, de naam “Hizb-I-contra” (Partij van de contra).
Salih Sarman, de gouverneur van de Koerdische provincie Batman, zou de centrale schakel zijn tussen de Hezbollah en de Turkse Staat. Via hem zou tussen 1994 en 1996 voor ongeveer 2.8 miljoen dollar aan wapens aan de Hizbollah geleverd zijn. Deze wapens waren bedoeld voor een 1.000 man sterke speciale éénheid om de PKK te bestrijden, onder controle van de provinciale gouverneur. Deze wapens werden betaald via een speciaal overheidsfonds voor huisvesting.
Tegenwoordig probeert de Turkse Hezbollah volgens een van de Libanese Hezbollah en de Palestijnse Hamas afgekeken methode harten te winnen door in het verpauperde Koerdische gebied gratis gezondheidszorg, onderwijs en financiële steun aan de armen te bieden.
De Turkse autoriteiten zien de activiteiten van de Turkse Hezbollah toenemen, maar willen er niet al te hard tegen ingaan, omdat dit in de beladen atmosfeer van vandaag nog meer jonge moslims in de armen van de organisatie kan drijven.
De Turkse regering zit door de opkomst van Hezbollah in een lastig parket: zij moet radicale islamitische elementen indammen, om haar droom van toetreding tot de Europese Unie niet in duigen te laten vallen, maar tegelijkertijd moet zij ervoor zorgen dat wat zij doet, niet als een knieval voor het Westen wordt uitgelegd.
Radicale moslims spelen handig op Turkijes moeizame relatie met Europa in. In de literatuur van de Turkse Hezbollah wordt Turkije een slaaf van het Westen genoemd, vanwege zijn aspiraties voor het lidmaatschap van de EU en omdat het vriendschappelijke relaties onderhoudt met Israël en de VS.
De Turkse Hezbollah kent een gewelddadig verleden. Decennialang executeerde de groep zijn tegenstanders met een enkel schot of de slag van een groot zwaard. De Turkse politie heeft kerkers en martelkamers van de groepering ontdekt en de lichamen van zo’n honderd slachtoffers opgegraven. In een gewelddadige wraakactie na de dood van hun leider vermoordden aanhangers van de Turkse Hezbollah een hoge politiefunctionaris en vijf van diens lijfwachten. Volgens Koerdische bronnen is dit een poging geweest om te voorkomen dat de waarheid over Hezbollah aan het licht kwam.
Een agent van de Turkse geheime dienst zegt dat de Turkse autoriteiten de groep, die nu ongeveer 20.000 leden telt, scherp in de gaten houden. Sommige Hezbollahaanhangers werden onlangs gearresteerd.
Toch voorspelt de agent dat de groep geen terroristische aanslagen zal gaan uitvoeren zoals Turkse al-Qaidacellen in 2003 deden, toen zij in Istanbul 58 mensen om het leven brachten. Wanneer de Turkse Hezbollah namelijk als een “terroristische” organisatie wordt bestempeld, zal dit gevolgen hebben voor de honderden leden die op dit moment in Europese landen aanvragen voor politiek asiel hebben lopen.
De groepering wil een islamitische Koerdische staat oprichten in Noord-Koerdistan. In het verleden kwam hij daarbij in botsing met de PKK, die een guerrillaoorlog voerde tegen de Turkse strijdkrachten, eerst voor Koerdische onafhankelijkheid, daarna voor Koerdische culturele autonomie. Hierbij werd de Hezbollah gesteunt door de Turkse regering. De geteisterde bevolking gaf Hezbollah, de naam “Hizb-I-contra” (Partij van de contra).
Salih Sarman, de gouverneur van de Koerdische provincie Batman, zou de centrale schakel zijn tussen de Hezbollah en de Turkse Staat. Via hem zou tussen 1994 en 1996 voor ongeveer 2.8 miljoen dollar aan wapens aan de Hizbollah geleverd zijn. Deze wapens waren bedoeld voor een 1.000 man sterke speciale éénheid om de PKK te bestrijden, onder controle van de provinciale gouverneur. Deze wapens werden betaald via een speciaal overheidsfonds voor huisvesting.
Tegenwoordig probeert de Turkse Hezbollah volgens een van de Libanese Hezbollah en de Palestijnse Hamas afgekeken methode harten te winnen door in het verpauperde Koerdische gebied gratis gezondheidszorg, onderwijs en financiële steun aan de armen te bieden.
De Turkse autoriteiten zien de activiteiten van de Turkse Hezbollah toenemen, maar willen er niet al te hard tegen ingaan, omdat dit in de beladen atmosfeer van vandaag nog meer jonge moslims in de armen van de organisatie kan drijven.
De Turkse regering zit door de opkomst van Hezbollah in een lastig parket: zij moet radicale islamitische elementen indammen, om haar droom van toetreding tot de Europese Unie niet in duigen te laten vallen, maar tegelijkertijd moet zij ervoor zorgen dat wat zij doet, niet als een knieval voor het Westen wordt uitgelegd.
Radicale moslims spelen handig op Turkijes moeizame relatie met Europa in. In de literatuur van de Turkse Hezbollah wordt Turkije een slaaf van het Westen genoemd, vanwege zijn aspiraties voor het lidmaatschap van de EU en omdat het vriendschappelijke relaties onderhoudt met Israël en de VS.
