Actueel
alle pijlers
Glennis Grace maakt naam 13-jarige belager bekend. Terecht?
vrijdag 21 augustus 2020 om 10:49
Glennis Grace wordt lastig gevallen door een jongen van 13 die haar de meest vreselijke berichten stuurt.
Is in verschillende media geweest, maar deze komt van AD.
https://www.ad.nl/show/glennis-grace-in ... ~aababf54/
Vinden jullie dit terecht? Ik twijfel.
Het gaat om een jongen van 13 jaar.
Update:
Na verschillende reacties en meerdere standpunten te hebben gelezen hier en daar, op verschillende media. moet ik zeggen dat ik het onterecht vind. Het gaat om een jongen van 13. Als volwassene moet je daar boven staan. Hij is voor de rest van zijn leven hierdoor getekend.
Is in verschillende media geweest, maar deze komt van AD.
https://www.ad.nl/show/glennis-grace-in ... ~aababf54/
Vinden jullie dit terecht? Ik twijfel.
Het gaat om een jongen van 13 jaar.
Update:
Na verschillende reacties en meerdere standpunten te hebben gelezen hier en daar, op verschillende media. moet ik zeggen dat ik het onterecht vind. Het gaat om een jongen van 13. Als volwassene moet je daar boven staan. Hij is voor de rest van zijn leven hierdoor getekend.
anoniem_63a1df865f650 wijzigde dit bericht op 21-08-2020 11:28
31.50% gewijzigd
vrijdag 21 augustus 2020 om 11:29
viva-life22 schreef: ↑21-08-2020 11:25Zeg je dat ook wanneer hij een moord pleegt?
Zeg je dat ook wanneer hij anderen misbruikt?
Zeg je dat ook wanneer hij agressie gebruikt en mensen bedreigd?
Zeg je dat ook als hij een terroristische aanslag pleegt?
Je kan het gewauwel noemen, maar hij is 13, weet dondersgoed met wie hij te maken heeft en hij heeft kansen gehad.
Verwacht jij dat ik hier serieus op inga?
vrijdag 21 augustus 2020 om 11:30
Onzin. Dat is alleen een probleem als hij de rest van zijn leven een racist blijftGeorgia19zoveel schreef: ↑21-08-2020 11:15Aan de andere kant vind ik het wel heel erg dat zijn naam nu altijd hier mee verbonden is. Hij is voor de rest van zijn leven getekend. Denk aan sollicitaties, relaties, opleidingen.
vrijdag 21 augustus 2020 om 11:31
Ik verwacht niets, ik geef alleen mijn mening.
vrijdag 21 augustus 2020 om 11:32
Geldt ook voor de rellende Saïd en Mohammed in de SchilderswijkHoningdropje2 schreef: ↑21-08-2020 11:27Overigens wil ik niet de dader in bescherming nemen, maar God weet wat er mis is met (het gezin van) dit kind en hoeveel erger de situatie nu geworden is. Ik denk niet dat hij hiervan persé meer medemenselijkheid leert.
vrijdag 21 augustus 2020 om 11:33
Vindt jij dit normaal-verveelde puber gedrag? Ik niet. Ik vind dit gestoord gedrag. Ik vind dat je je bij dit soort gedrag kunt afvragen of desbetreffende puber wel helemaal fris in zijn bolletje is. Gaat niet over "er vanalles bij verzinnen" Gaat erom dat je dat dus niet weet en dat je voor hetzelfde geld een ernstige situatie ernstiger maakt. Ik snap dat Glennis emotioneel is, en geraakt en dat ze het zat is, maar dit is en blijft een kind. Ze had ook kunnen beginnen met haar volwassen haters te exposen.
vrijdag 21 augustus 2020 om 11:34
vrijdag 21 augustus 2020 om 11:34
Ik zit er niet zo mee. Zo’n kereltje met zo’n grote bek. Het was niet éénmaal, hij deed het vaker. Sommige 13-jarigen zijn gewoon niet zo onschuldig als sommigen hier graag willen doen geloven. Misschien dat één keer exposed worden, juist iets nog iets goeds gaat betekenen in het leven van dat kind. Misschien gaan de ouders wat meer betrokken worden, of gaat hij inzien dat wat hij doet niet oké is.
vrijdag 21 augustus 2020 om 11:35
Ik ben niet de specialistHoningdropje2 schreef: ↑21-08-2020 11:33Vindt jij dit normaal-verveelde puber gedrag? Ik niet. Ik vind dit gestoord gedrag. Ik vind dat je je bij dit soort gedrag kunt afvragen of desbetreffende puber wel helemaal fris in zijn bolletje is. Gaat niet over "er vanalles bij verzinnen" Gaat erom dat je dat dus niet weet en dat je voor hetzelfde geld een ernstige situatie ernstiger maakt. Ik snap dat Glennis emotioneel is, en geraakt en dat ze het zat is, maar dit is en blijft een kind. Ze had ook kunnen beginnen met haar volwassen haters te exposen.
Daar zijn andere voor hier.
vrijdag 21 augustus 2020 om 11:36
Dan bij welke leeftijd zijn ze wel altijd onschuldig?
Bij 12? 10? 8? 6?
Of gewoon nooit?
Dat we speciale wetgeving hebben omtrent criminaliteit bij kinderen vs volwassenen kunnen we beter weg doen?
Gaan we ook de namen van 10 jarige die slechte dingen doen publiceren? Publiekelijk schamen? Een soort mob justice, niet alleen bij volwassenen maar ook bij kinderen?
MAAR ik weet zeker dat als we hem met zijn allen publiekelijk schamen dan realiseert hij dat hij fout zit. Wat zeg je? Dat maakt het alleen maar erger? Nee joh, dat kan nooit verkeerd gaan, het is niet alsof hij een minderjarige is ofzo.
anoniem_386559 wijzigde dit bericht op 21-08-2020 11:40
28.77% gewijzigd
vrijdag 21 augustus 2020 om 11:37
Misschien wel. Criminaliteit ed is er altijd geweest, maar ik heb wel het idee dat het allemaal steeds jonger wordt. Ik ben zeker voor tweede kansen, maar zoals ik al eerder schreef, sommigen weten heel goed wat ze doen. Handje boven het hoofd houden werkt niet altijd. Laat ze maar op hun plaat gaan, schaamte ervaren, en dan hun leven weer opbouwen met behulp van professionals.Hetvrijewoord schreef: ↑21-08-2020 11:34Ik vraag me af: als je dit een goed plan vindt, moet dan ook onze wetgeving op de schop?
vrijdag 21 augustus 2020 om 11:38
Terecht. punt.
Misschien gaan mensen zich eindelijk realiseren dat je dit soort dingen niet kan doen. Online wanen ze zich veilig. Denken anoniem allerlei vreselijke dingen te kunnen zeggen. Tja, dan kom je bedrogen uit.
Misschien gaan mensen zich eindelijk realiseren dat je dit soort dingen niet kan doen. Online wanen ze zich veilig. Denken anoniem allerlei vreselijke dingen te kunnen zeggen. Tja, dan kom je bedrogen uit.
Bij een scheiding in je haar gaat het ook 2 kanten uit dus dikke doei! (by GrumpyCat1983)
vrijdag 21 augustus 2020 om 11:38
Maar goed blijkbaar mag men dan wel artiesten treiteren en pesten op sociaal media als je een tiener bent.
Wie was dat ook al weer die een keer een lijst voorlas met wat voor verwensingen hij kreeg via zijn sociaal media?
Blijkbaar heel normaal.
Dat was Jetten
https://nos.nl/artikel/2334163-d66-frac ... nicht.html
https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuw ... -pisnicht/
Wie was dat ook al weer die een keer een lijst voorlas met wat voor verwensingen hij kreeg via zijn sociaal media?
Blijkbaar heel normaal.
Dat was Jetten
https://nos.nl/artikel/2334163-d66-frac ... nicht.html
https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuw ... -pisnicht/
anoniem_63a410da8207f wijzigde dit bericht op 21-08-2020 11:41
33.60% gewijzigd
vrijdag 21 augustus 2020 om 11:39
Het zou misschien een goed idee zijn om social media te verbieden tot je oud genoeg bent om de consequenties van je gedrag te snappen.Hetvrijewoord schreef: ↑21-08-2020 11:34Ik vraag me af: als je dit een goed plan vindt, moet dan ook onze wetgeving op de schop?
Voor sommigen dus nooit
vrijdag 21 augustus 2020 om 11:40
Georgia19zoveel schreef: ↑21-08-2020 11:15Aan de andere kant vind ik het wel heel erg dat zijn naam nu altijd hier mee verbonden is. Hij is voor de rest van zijn leven getekend. Denk aan sollicitaties, relaties, opleidingen.
Vind je het erg voor die jongen dat zijn extreme racisme aan hem gekoppeld wordt, of vind je zijn extreme racisme eigenlijk niet zo erg? Vind je de situatie bezwarend omdat het om een minderjarige gaat, of vind je de situatie bezwarend omdat het 'maar' over racisme gaat?
vrijdag 21 augustus 2020 om 11:41
vrijdag 21 augustus 2020 om 11:42
Ik vind dit zo'n typische kleuterreactie. Sorry hoor.
Maar als iemand zegt dat hij het niet oké vindt dat de naam bekend is gemaakt, dan zeg je toch niet dat het dús ook oké is wat hij heeft gezegd?
vrijdag 21 augustus 2020 om 11:42
vrijdag 21 augustus 2020 om 11:43
*2020* schreef: ↑21-08-2020 11:38Maar goed blijkbaar mag men dan wel artiesten treiteren en pesten op sociaal media als je een tiener bent.
Wie was dat ook al weer die een keer een lijst voorlas met wat voor verwensingen hij kreeg via zijn sociaal media?
Blijkbaar heel normaal.
Dat was Jetten
https://nos.nl/artikel/2334163-d66-frac ... nicht.html
https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuw ... -pisnicht/
Drogredenatie, is er hier iemand die zijn gedrag goedkeurt omdat hij 13 is?
Dacht het toch niet.
vrijdag 21 augustus 2020 om 11:43
-Shifty- schreef: ↑21-08-2020 11:40Vind je het erg voor die jongen dat zijn extreme racisme aan hem gekoppeld wordt, of vind je zijn extreme racisme eigenlijk niet zo erg? Vind je de situatie bezwarend omdat het om een minderjarige gaat, of vind je de situatie bezwarend omdat het 'maar' over racisme gaat?
Ik twijfelde heel erg. Het gaat mij om zijn leeftijd. Zijn uitspraken moeten bestraft worden. En hij moet zeker de consequenties dragen. Maar hij is 13. Te jong om zijn daden te overzien.
vrijdag 21 augustus 2020 om 11:44
Oh ok, dan is dit dus ook fout?Hetvrijewoord schreef: ↑21-08-2020 11:41Dit joch weet waarschijnlijk best wel dat wat hij heeft uitgevreten fout is en niet kan en mag. Wat hij met zijn 13 jaar nog niet kan is de gevolgen van zijn gedrag op langere termijn overzien. Het brein is pas vanaf het 24 levensjaar 'volwassen'.
Ongeacht of iemand 'volwassen' doét.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1419591 ... r-te-makenDe politie zegt camerabeelden te hebben gevonden waarop de verdachten herkenbaar zijn afgebeeld. Zij worden ervan verdacht vorige week vrijdag twee 15-jarige jongens te hebben mishandeld op de Spoordijk in Berkel-Enschot. Eén van de slachtoffers liep daarbij ernstige verwondingen op aan zijn gezicht.
De officier van justitie heeft besloten dat de drie jongens dit weekend de tijd krijgen om zich te melden op het politiebureau in Tilburg.
vrijdag 21 augustus 2020 om 11:46
Het gevolg van de zet van Glennis kan zijn dat deze jongen juist nog extremer wordt in zijn gedachtengang. Ik zou pleiten voor verplichte voorlichting bij zo'n jongen. Laat hem praten met mensen die te maken hebben gehad met racisme, jong en oud. Mensen kunnen veranderen, ook in positieve zin.
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
