Actueel
alle pijlers
Goed of slecht nieuws...Prt. II
vrijdag 30 november 2012 om 15:19
VN erkennen Palestina als staat
De Algemene Vergadering van de Verenigde Naties heeft met 138 stemmen voor Palestina erkend als niet-lidstaat. Dit betekent dat Palestina de status krijgt van waarnemersstaat.
Algemeen was al de verwachting dat Palestina deze erkenning zou krijgen.
Toen het nieuws bekend werd op de Westelijke Jordaanoever, schoten Palestijnen uit vreugde in de lucht.
Er waren 9 tegenstemmers en 41 onthoudingen, waaronder Nederland.
De Verenigde Staten zeiden het besluit te betreuren. Volgens Washington staat dit een oplossing voor het al ruim 60 jaar durende conflict juist in de weg.
Vlak voor de stemming zei de Palestijnse president Mahmoud Abbas dat een erkenning van Palestina als niet-lidstaat een laatste kans was voor de zogenoemde tweestatenoplossing, waarbij Palestina als staat bestaat naast Israël. De Israëlische premier reageerde hierop als door een adder gebeten en noemde de toespraak van Abbas „vijandig en giftig” en doorspekt met „valse propaganda”.
De nieuwe status geeft de Palestijnen meer diplomatieke armslag en ze staan nu juridisch sterker. Zo kunnen ze vrij eenvoudig als Palestina toetreden tot VN-organisaties en een beroep doen op internationale organisaties zoals het Internationaal Strafhof (ICC).
Israël wil niet dat Palestina bij internationale hoven kan klagen. De Britten zeiden van te voren het voorstel alleen te steunen als zij de verzekering krijgen dat er geen Palestijnse pogingen komen Israël voor het ICC in Den Haag te slepen.
De stemming was op verzoek van de Palestijnse president Mahmoud Abbas. Op 29 november 1947 nam dezelfde Algemene Vergadering een resolutie aan, die bepaalde dat het Britse mandaat over Palestina uiterlijk in augustus 1948 moest worden beëindigd. Daarna moest er in het gebied een Joodse en een Arabische staat komen. Israël werd in mei 1949 lid van de VN, maar een Arabische staat kwam er niet.
De Palestijnse Bevrijdingsorganisatie (PLO) kreeg in 1974 wel een waarnemersstatus. In 1988 werd de term PLO vervangen door Palestina. De waarnemersstatus van de „entiteit” Palestina is nu officieel opgewaardeerd tot waarnemersstaat. Volgens Canada, dat tegen stemde, is dit een symbolische stap naar volledig lidmaatschap.
De Algemene Vergadering van de Verenigde Naties heeft met 138 stemmen voor Palestina erkend als niet-lidstaat. Dit betekent dat Palestina de status krijgt van waarnemersstaat.
Algemeen was al de verwachting dat Palestina deze erkenning zou krijgen.
Toen het nieuws bekend werd op de Westelijke Jordaanoever, schoten Palestijnen uit vreugde in de lucht.
Er waren 9 tegenstemmers en 41 onthoudingen, waaronder Nederland.
De Verenigde Staten zeiden het besluit te betreuren. Volgens Washington staat dit een oplossing voor het al ruim 60 jaar durende conflict juist in de weg.
Vlak voor de stemming zei de Palestijnse president Mahmoud Abbas dat een erkenning van Palestina als niet-lidstaat een laatste kans was voor de zogenoemde tweestatenoplossing, waarbij Palestina als staat bestaat naast Israël. De Israëlische premier reageerde hierop als door een adder gebeten en noemde de toespraak van Abbas „vijandig en giftig” en doorspekt met „valse propaganda”.
De nieuwe status geeft de Palestijnen meer diplomatieke armslag en ze staan nu juridisch sterker. Zo kunnen ze vrij eenvoudig als Palestina toetreden tot VN-organisaties en een beroep doen op internationale organisaties zoals het Internationaal Strafhof (ICC).
Israël wil niet dat Palestina bij internationale hoven kan klagen. De Britten zeiden van te voren het voorstel alleen te steunen als zij de verzekering krijgen dat er geen Palestijnse pogingen komen Israël voor het ICC in Den Haag te slepen.
De stemming was op verzoek van de Palestijnse president Mahmoud Abbas. Op 29 november 1947 nam dezelfde Algemene Vergadering een resolutie aan, die bepaalde dat het Britse mandaat over Palestina uiterlijk in augustus 1948 moest worden beëindigd. Daarna moest er in het gebied een Joodse en een Arabische staat komen. Israël werd in mei 1949 lid van de VN, maar een Arabische staat kwam er niet.
De Palestijnse Bevrijdingsorganisatie (PLO) kreeg in 1974 wel een waarnemersstatus. In 1988 werd de term PLO vervangen door Palestina. De waarnemersstatus van de „entiteit” Palestina is nu officieel opgewaardeerd tot waarnemersstaat. Volgens Canada, dat tegen stemde, is dit een symbolische stap naar volledig lidmaatschap.
vrijdag 30 november 2012 om 19:35
Ik sta er dubbel in:
Enerzijds levert deze semi-erkenning hopelijk op dat de mensenrechtenschendingen van Israel stoppen/verminderen,
anderzijds vind ik het geen goed idee omdat terrorisme op deze wijze beloond wordt.
En ik zie een geheel onafhankelijke en soevereine palestijnse staat eindigen in een compleet fiasco.
Enerzijds levert deze semi-erkenning hopelijk op dat de mensenrechtenschendingen van Israel stoppen/verminderen,
anderzijds vind ik het geen goed idee omdat terrorisme op deze wijze beloond wordt.
En ik zie een geheel onafhankelijke en soevereine palestijnse staat eindigen in een compleet fiasco.
vrijdag 30 november 2012 om 20:11
vrijdag 30 november 2012 om 20:25
Daarbij zijn Palestijnen helemaal geen volk, het zijn jordanen en syriers en andere arabieren in tegenstelling tot de joden die wel een eigen taal, en cultuur hebben.
En ze hadden allang een eigen staat kunnen hebben. De Arabieren konden de helft krijgen, maar hebben het VN-voorstel afgewezen. In plaats daarvan vielen de Arabieren in 1967 Israël aan. Die oorlog verloren ze in zes dagen (vandaar de naam), waarna de Arabieren zelfs nog minder gebied hadden dan waarvoor ze hadden kunnen tekenen.
En ze hadden allang een eigen staat kunnen hebben. De Arabieren konden de helft krijgen, maar hebben het VN-voorstel afgewezen. In plaats daarvan vielen de Arabieren in 1967 Israël aan. Die oorlog verloren ze in zes dagen (vandaar de naam), waarna de Arabieren zelfs nog minder gebied hadden dan waarvoor ze hadden kunnen tekenen.
vrijdag 30 november 2012 om 20:53
'De Palestijnen' willen helemaal geen vrede, noch erkennen ze Israël. Ze hebben maar een ding voor ogen, en dat is de vernietiging van de staat Israël. Staat ook zwart op wit in hun handvest trouwens. Maar dat wisten jullie al.
Hieronder Mahmoud Abbas en het officiële logo van de PLO, waarop duidelijk het totaal door het Westen genegeerde feit is te zien dat 'de Palestijnen' altijd maar één doel voor ogen hebben gehad: Israël van de kaart vegen.
Hun logo laat niets te raden over: 'de Palestijnen' hebben Israël alvast geannexeerd:
Hieronder Mahmoud Abbas en het officiële logo van de PLO, waarop duidelijk het totaal door het Westen genegeerde feit is te zien dat 'de Palestijnen' altijd maar één doel voor ogen hebben gehad: Israël van de kaart vegen.
Hun logo laat niets te raden over: 'de Palestijnen' hebben Israël alvast geannexeerd:
vrijdag 30 november 2012 om 21:07
Goed nieuws natuurlijk.
Wat door de pro-Israelpartijen terrorisme wordt genoemd is vanuit Palestijns oogpunt gewoon gerechtvaardigd verzet. Kwestie van perspectief.
Wie er gelijk heeft doet er niet toe, de eerste stap naar vrede is het serieus nemen van beide partijen. Daar draagt dit besluit aan bij.
Wat door de pro-Israelpartijen terrorisme wordt genoemd is vanuit Palestijns oogpunt gewoon gerechtvaardigd verzet. Kwestie van perspectief.
Wie er gelijk heeft doet er niet toe, de eerste stap naar vrede is het serieus nemen van beide partijen. Daar draagt dit besluit aan bij.
vrijdag 30 november 2012 om 22:58
quote:glaas_beer schreef op 30 november 2012 @ 20:25:
Daarbij zijn Palestijnen helemaal geen volk, het zijn jordanen en syriers en andere arabieren in tegenstelling tot de joden die wel een eigen taal, en cultuur hebben.
En ze hadden allang een eigen staat kunnen hebben. De Arabieren konden de helft krijgen, maar hebben het VN-voorstel afgewezen. In plaats daarvan vielen de Arabieren in 1967 Israël aan. Die oorlog verloren ze in zes dagen (vandaar de naam), waarna de Arabieren zelfs nog minder gebied hadden dan waarvoor ze hadden kunnen tekenen.
Bedankt dat je je wiki kennis met ons hebt willen delen.
Dus als Palestijnen geen volk zijn volgens jou maar Syriers en Jordanen, hoe kun je joden dan wel een volk noemen? Die kwamen letterlijk uit alle windstreken zich vestigen in Palestina. Of wil je echt beweren dat de Marokkaanse joden er dezelfde taal en cultuur op nahielden als de Oost-Europese toen ze in Palestina aankwamen?
Daarbij zijn Palestijnen helemaal geen volk, het zijn jordanen en syriers en andere arabieren in tegenstelling tot de joden die wel een eigen taal, en cultuur hebben.
En ze hadden allang een eigen staat kunnen hebben. De Arabieren konden de helft krijgen, maar hebben het VN-voorstel afgewezen. In plaats daarvan vielen de Arabieren in 1967 Israël aan. Die oorlog verloren ze in zes dagen (vandaar de naam), waarna de Arabieren zelfs nog minder gebied hadden dan waarvoor ze hadden kunnen tekenen.
Bedankt dat je je wiki kennis met ons hebt willen delen.
Dus als Palestijnen geen volk zijn volgens jou maar Syriers en Jordanen, hoe kun je joden dan wel een volk noemen? Die kwamen letterlijk uit alle windstreken zich vestigen in Palestina. Of wil je echt beweren dat de Marokkaanse joden er dezelfde taal en cultuur op nahielden als de Oost-Europese toen ze in Palestina aankwamen?
vrijdag 30 november 2012 om 22:59
quote:crique schreef op 30 november 2012 @ 21:07:
Goed nieuws natuurlijk.
Wat door de pro-Israelpartijen terrorisme wordt genoemd is vanuit Palestijns oogpunt gewoon gerechtvaardigd verzet. Kwestie van perspectief.
Wie er gelijk heeft doet er niet toe, de eerste stap naar vrede is het serieus nemen van beide partijen. Daar draagt dit besluit aan bij.
Daar valt of staat vrede bij hoor, snap niet waarom jij er zo luchtig over kan zijn.
Maar verder, inderdaad goed nieuws!
Goed nieuws natuurlijk.
Wat door de pro-Israelpartijen terrorisme wordt genoemd is vanuit Palestijns oogpunt gewoon gerechtvaardigd verzet. Kwestie van perspectief.
Wie er gelijk heeft doet er niet toe, de eerste stap naar vrede is het serieus nemen van beide partijen. Daar draagt dit besluit aan bij.
Daar valt of staat vrede bij hoor, snap niet waarom jij er zo luchtig over kan zijn.
Maar verder, inderdaad goed nieuws!
vrijdag 30 november 2012 om 23:01
quote:Twinkle1001 schreef op 30 november 2012 @ 16:45:
[...]
Nee, jij maakt een probleem. Je roept: propaganda! En je insinueert dingen.
TO's naam 'Martyr' betekent 'martelaar'. Martelaar voor Gaza (zie zijn motto).
Dat Martyr zich vereenzelvigd met terroristen cq terroristenorganisatie, daar heb je geen probleem mee?
Wees dan consequent en maak ook daar bezwaar tegen.
.
[...]
Nee, jij maakt een probleem. Je roept: propaganda! En je insinueert dingen.
TO's naam 'Martyr' betekent 'martelaar'. Martelaar voor Gaza (zie zijn motto).
Dat Martyr zich vereenzelvigd met terroristen cq terroristenorganisatie, daar heb je geen probleem mee?
Wees dan consequent en maak ook daar bezwaar tegen.
.
zaterdag 1 december 2012 om 00:26
Martyr, hoe onderscheid je een palestijn met een jordanier of een syrier of een egyptenaar... Je weet wel het geboorteland van arafat... Palestijnen zijn een mengelmoes van arabieren. Joden hebben hun eigen geloof taal en gebruiken. De palestijn een eigen volk noemen is net zoiets als de flevolander definieren. Ook een mengelmoes van nederlanders. Blijkbaar is de conclusoe.. Als die lang genoeg blijft stampvoeten krijgt die ook zijn eigen land
zaterdag 1 december 2012 om 00:29
quote:martyr schreef op 30 november 2012 @ 22:59:
[...]
Daar valt of staat vrede bij hoor, snap niet waarom jij er zo luchtig over kan zijn.
Dat denk ik juist niet. Het gaat er niet om wie er gelijk heeft en wie niet, het gaat er om dat twee volkeren in vrede naast elkaar kunnen leven. Helaas zal dat waarschijnlijk nog wel even duren...
[...]
Daar valt of staat vrede bij hoor, snap niet waarom jij er zo luchtig over kan zijn.
Dat denk ik juist niet. Het gaat er niet om wie er gelijk heeft en wie niet, het gaat er om dat twee volkeren in vrede naast elkaar kunnen leven. Helaas zal dat waarschijnlijk nog wel even duren...
zaterdag 1 december 2012 om 00:42
quote:MrsStanleyWalker schreef op 30 november 2012 @ 20:11:
Ik zie hier met de beste wil van de wereld geen beloning voor terrorisme in. Alsof alle Palestijnen terroristen zijn, dan zijn ook alle mensen die in Israël wonen oorlogsmisdadigers. Scheer hen dan ook maar met zijn allen over dezelfde kam.Inderdaad, niet elke burger is een terrorist of zijn aanhangers van terroristen. Als de bevolking er beter van wordt, zie ik ook niet in waarom dit een beloning voor terrorisme is.
Ik zie hier met de beste wil van de wereld geen beloning voor terrorisme in. Alsof alle Palestijnen terroristen zijn, dan zijn ook alle mensen die in Israël wonen oorlogsmisdadigers. Scheer hen dan ook maar met zijn allen over dezelfde kam.Inderdaad, niet elke burger is een terrorist of zijn aanhangers van terroristen. Als de bevolking er beter van wordt, zie ik ook niet in waarom dit een beloning voor terrorisme is.
zaterdag 1 december 2012 om 01:34
President van 'Palestina' (Mahmoud Abbas) verklaart:
"I will never recognize a Jewish state":
http://www.youtube.com/wa ... text=G244fe86RVAAAAAAAAAg
"I will never recognize a Jewish state":
http://www.youtube.com/wa ... text=G244fe86RVAAAAAAAAAg
zaterdag 1 december 2012 om 12:55
quote:glaas_beer schreef op 01 december 2012 @ 00:26:
Martyr, hoe onderscheid je een palestijn met een jordanier of een syrier of een egyptenaar... Je weet wel het geboorteland van arafat... Palestijnen zijn een mengelmoes van arabieren. Joden hebben hun eigen geloof taal en gebruiken. De palestijn een eigen volk noemen is net zoiets als de flevolander definieren. Ook een mengelmoes van nederlanders. Blijkbaar is de conclusoe.. Als die lang genoeg blijft stampvoeten krijgt die ook zijn eigen land
Interessante derde rijk achtige benadering van deze situatie. Nog niet eerder gelezen hier...Joden worden uit alle delen van de wereld ingevlogen, ruilen hun moedertaal in voor Hebreeuws en hebben daarom het recht de Palestijnen (op grond van hun uiterlijke kenmerken die overeen komen met de bevolkingen van heel Noord-Afrika en het Arabische schiereiland) hun land uit te jagen...
Jij wou trouwens zeggen dat de Israeliers geen mengelmoes waren?
Martyr, hoe onderscheid je een palestijn met een jordanier of een syrier of een egyptenaar... Je weet wel het geboorteland van arafat... Palestijnen zijn een mengelmoes van arabieren. Joden hebben hun eigen geloof taal en gebruiken. De palestijn een eigen volk noemen is net zoiets als de flevolander definieren. Ook een mengelmoes van nederlanders. Blijkbaar is de conclusoe.. Als die lang genoeg blijft stampvoeten krijgt die ook zijn eigen land
Interessante derde rijk achtige benadering van deze situatie. Nog niet eerder gelezen hier...Joden worden uit alle delen van de wereld ingevlogen, ruilen hun moedertaal in voor Hebreeuws en hebben daarom het recht de Palestijnen (op grond van hun uiterlijke kenmerken die overeen komen met de bevolkingen van heel Noord-Afrika en het Arabische schiereiland) hun land uit te jagen...
Jij wou trouwens zeggen dat de Israeliers geen mengelmoes waren?
zaterdag 1 december 2012 om 13:03
quote:IsabellaJosephine schreef op 01 december 2012 @ 00:29:
[...]
Dat denk ik juist niet. Het gaat er niet om wie er gelijk heeft en wie niet, het gaat er om dat twee volkeren in vrede naast elkaar kunnen leven. Helaas zal dat waarschijnlijk nog wel even duren...
Hallo, koekoek...Denk je echt dat er twee volkeren in vrede naast elkaar kunnen leven zonder gerechtigheid? Zolang Israel carte blanche behoudt omdat men te bang is om Israel op de vingers te tikken zul je altijd op Palestijns verzet kunnen rekenen.
Vrede begint bij gerechtigheid.
[...]
Dat denk ik juist niet. Het gaat er niet om wie er gelijk heeft en wie niet, het gaat er om dat twee volkeren in vrede naast elkaar kunnen leven. Helaas zal dat waarschijnlijk nog wel even duren...
Hallo, koekoek...Denk je echt dat er twee volkeren in vrede naast elkaar kunnen leven zonder gerechtigheid? Zolang Israel carte blanche behoudt omdat men te bang is om Israel op de vingers te tikken zul je altijd op Palestijns verzet kunnen rekenen.
Vrede begint bij gerechtigheid.
zaterdag 1 december 2012 om 13:26
quote:Twinkle1001 schreef op 01 december 2012 @ 01:34:
President van 'Palestina' (Mahmoud Abbas) verklaart:
"I will never recognize a Jewish state":
http://www.youtube.com/wa ... text=G244fe86RVAAAAAAAAAg...Israël wil niet dat Palestina bij internationale hoven kan klagen. De Britten zeiden van te voren het voorstel alleen te steunen als zij de verzekering krijgen dat er geen Palestijnse pogingen komen Israël voor het ICC in Den Haag te slepen...
Twinkeltje...Waar is Israel bang voor, wat hebben ze toch te verbergen? Is dit niet de uitgelezen mogelijkheid om hun onschuld voor eens en voor altijd te bewijzen???
President van 'Palestina' (Mahmoud Abbas) verklaart:
"I will never recognize a Jewish state":
http://www.youtube.com/wa ... text=G244fe86RVAAAAAAAAAg...Israël wil niet dat Palestina bij internationale hoven kan klagen. De Britten zeiden van te voren het voorstel alleen te steunen als zij de verzekering krijgen dat er geen Palestijnse pogingen komen Israël voor het ICC in Den Haag te slepen...
Twinkeltje...Waar is Israel bang voor, wat hebben ze toch te verbergen? Is dit niet de uitgelezen mogelijkheid om hun onschuld voor eens en voor altijd te bewijzen???
zaterdag 1 december 2012 om 17:18
quote:glaas_beer schreef op 01 december 2012 @ 13:44:
De israeliers zijn verdreven door de arabieren, en wooden daarom over de gehele wereld, en leerde de taal van het land... [..]
Bedoel je de joden die een paar duizend jaar geleden in het gebied van het huidige Israël leefden? Het kunnen geen Israëliers zijn geweest, want Israël bestaat pas sinds de vorige eeuw.
Israëlieten of het volk Israël, niet te verwarren met Israëliërs of het Israëlische volk, is synoniem geworden voor Joden of het Joodse volk. vlgs wikipedia.
De israeliers zijn verdreven door de arabieren, en wooden daarom over de gehele wereld, en leerde de taal van het land... [..]
Bedoel je de joden die een paar duizend jaar geleden in het gebied van het huidige Israël leefden? Het kunnen geen Israëliers zijn geweest, want Israël bestaat pas sinds de vorige eeuw.
Israëlieten of het volk Israël, niet te verwarren met Israëliërs of het Israëlische volk, is synoniem geworden voor Joden of het Joodse volk. vlgs wikipedia.
zaterdag 1 december 2012 om 17:35
quote:waranaka schreef op 01 december 2012 @ 17:18:
[...]
Bedoel je de joden die een paar duizend jaar geleden in het gebied van het huidige Israël leefden? Het kunnen geen Israëliers zijn geweest, want Israël bestaat pas sinds de vorige eeuw.
Israëlieten of het volk Israël, niet te verwarren met Israëliërs of het Israëlische volk, is synoniem geworden voor Joden of het Joodse volk. vlgs wikipedia.
Je bedoelt dat Glaas Beer 'Israëlieten' had moeten zeggen, i.p.v. Israëliers.
Je had beter even de link kunnen posten. Daarin staat e.e.a. veel genuanceerder.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Isra%C3%ABlieten
[...]
Bedoel je de joden die een paar duizend jaar geleden in het gebied van het huidige Israël leefden? Het kunnen geen Israëliers zijn geweest, want Israël bestaat pas sinds de vorige eeuw.
Israëlieten of het volk Israël, niet te verwarren met Israëliërs of het Israëlische volk, is synoniem geworden voor Joden of het Joodse volk. vlgs wikipedia.
Je bedoelt dat Glaas Beer 'Israëlieten' had moeten zeggen, i.p.v. Israëliers.
Je had beter even de link kunnen posten. Daarin staat e.e.a. veel genuanceerder.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Isra%C3%ABlieten
zaterdag 1 december 2012 om 17:43
zaterdag 1 december 2012 om 18:27
quote:glaas_beer schreef op 30 november 2012 @ 20:25:
Daarbij zijn Palestijnen helemaal geen volk, het zijn jordanen en syriers en andere arabieren in tegenstelling tot de joden die wel een eigen taal, en cultuur hebben.
En ze hadden allang een eigen staat kunnen hebben. De Arabieren konden de helft krijgen, maar hebben het VN-voorstel afgewezen. In plaats daarvan vielen de Arabieren in 1967 Israël aan. Die oorlog verloren ze in zes dagen (vandaar de naam), waarna de Arabieren zelfs nog minder gebied hadden dan waarvoor ze hadden kunnen tekenen.
Genetisch gezien zijn alle oorspronkelijke inwoners aan elkaar verwant, dus al die Joden, Palestijnen, Jordaniërs, vroege Christenen of hoe je ze ook maar wil noemen. Het zijn letterlijk achterneven van elkaar.
En waarom is het erg als mensen Israël niet erkennen? Is dat een verplichting ofzo? Griekenland wil Macedonië de voormalig Joegoslavische Republiek Macedonië ook liever niet erkennen. Maakt het niet minder een land.
Israël heeft informeel allang toegegeven dat het de aanval in 1967 zelf heeft uitgelokt, omdat ze daar politiek belang bij hadden. Ze wisten allang dat ze die oorlog alleen maar konden winnen.
Daarbij zijn Palestijnen helemaal geen volk, het zijn jordanen en syriers en andere arabieren in tegenstelling tot de joden die wel een eigen taal, en cultuur hebben.
En ze hadden allang een eigen staat kunnen hebben. De Arabieren konden de helft krijgen, maar hebben het VN-voorstel afgewezen. In plaats daarvan vielen de Arabieren in 1967 Israël aan. Die oorlog verloren ze in zes dagen (vandaar de naam), waarna de Arabieren zelfs nog minder gebied hadden dan waarvoor ze hadden kunnen tekenen.
Genetisch gezien zijn alle oorspronkelijke inwoners aan elkaar verwant, dus al die Joden, Palestijnen, Jordaniërs, vroege Christenen of hoe je ze ook maar wil noemen. Het zijn letterlijk achterneven van elkaar.
En waarom is het erg als mensen Israël niet erkennen? Is dat een verplichting ofzo? Griekenland wil Macedonië de voormalig Joegoslavische Republiek Macedonië ook liever niet erkennen. Maakt het niet minder een land.
Israël heeft informeel allang toegegeven dat het de aanval in 1967 zelf heeft uitgelokt, omdat ze daar politiek belang bij hadden. Ze wisten allang dat ze die oorlog alleen maar konden winnen.
zaterdag 1 december 2012 om 18:29
quote:glaas_beer schreef op 01 december 2012 @ 00:26:
Martyr, hoe onderscheid je een palestijn met een jordanier of een syrier of een egyptenaar... Je weet wel het geboorteland van arafat... Palestijnen zijn een mengelmoes van arabieren. Joden hebben hun eigen geloof taal en gebruiken. De palestijn een eigen volk noemen is net zoiets als de flevolander definieren. Ook een mengelmoes van nederlanders. Blijkbaar is de conclusoe.. Als die lang genoeg blijft stampvoeten krijgt die ook zijn eigen landGrappig. In de tijd van de kruistochten (lees: Middeleeuwen) bestond Palestina toch echt. Israël daarentegen, is een gemaakte staat.
Martyr, hoe onderscheid je een palestijn met een jordanier of een syrier of een egyptenaar... Je weet wel het geboorteland van arafat... Palestijnen zijn een mengelmoes van arabieren. Joden hebben hun eigen geloof taal en gebruiken. De palestijn een eigen volk noemen is net zoiets als de flevolander definieren. Ook een mengelmoes van nederlanders. Blijkbaar is de conclusoe.. Als die lang genoeg blijft stampvoeten krijgt die ook zijn eigen landGrappig. In de tijd van de kruistochten (lees: Middeleeuwen) bestond Palestina toch echt. Israël daarentegen, is een gemaakte staat.
zaterdag 1 december 2012 om 18:33
zaterdag 1 december 2012 om 23:11
