Actueel
alle pijlers
Golf van Roemenen en Bulgaren verwacht, hoezo werkeloosheid?
zondag 27 april 2008 om 09:28
Grote stad wacht golf Bulgaren
door Jouke Schaafsma
AMSTERDAM - De komst van Roemenen en Bulgaren zal voor Nederlandse steden grotere gevolgen hebben dan bij de Polen het geval was, zegt kennisinstituut Nicis. Deze nieuwe EU-burgers komen namelijk wél om te blijven.
Dat de Roemenen en Bulgaren zullen komen, staat vast. Het bedrijfsleven kondigt aan zich voor te bereiden op grootschalige werving van arbeiders uit die landen, stelt de uitzendkoepel ABU. Gemeenten moeten daarom zo snel mogelijk regionale samenwerkingsverbanden opzetten met werkgevers van de arbeidsmigranten, planologen en maatschappelijke organisaties om de toestroom in goede banen te leiden, waarschuwt Nicis Institute, het kenniscentrum voor de 27 grote steden.
Platteland
Onderzoeker Raffael Argiolu: " De impact van de komst van de Roemenen en Bulgaren zal groter zijn voor de achterstandswijken in de grote steden. De arbeiders uit deze landen trekken het liefst naar de vier grote steden, terwijl de Polen ook veel op het platteland werken."
Een ander verschil met de Polen is waarschijnlijk de wens van deze nieuwe EU-burgers om zich permanent in Nederland te vestigen. "Gemeenten moeten daarom rekening houden met een versnelde bouw van woningen waar deze mensen in kunnen worden gehuisvest." Volgens uitzendkoepel ABU zijn bedrijven nu al hard bezig met de komst van de Roemenen en Bulgaren. "Je ziet dat het aantal Polen niet langer toeneemt. Bedrijven zien in Roemenië en Bulgarije toch de nieuwe werknemers en aangezien die verder gelegen zijn dan hier, is het logisch te denken dat ze minder makkelijk teruggaan. Maar het blijft afwachten", meent woordvoerder Remco Icke. Detacheringsbureau Metaal Flex bevestigt dat. " Van de 6000 arbeidscontracten die wij afgelopen negen jaar met Poolse arbeiders sloten, zijn er slechts tien die zich definitief in Nederland vestigden", aldus directeur Roel van Heugten. Volgens Van Heugten is de situatie bij Roemenen en Bulgaren anders. "Zij verdienen hier tot zes keer zo veel als in eigen land, terwijl dat bij de Polen tot vier keer zo veel is. Bovendien zijn de woningen in Roemenië veel slechter dan hier. Ook in andere landen blijkt al dat ze daarom graag definitief willen blijven."
Metaal Flex bereidt de komst van nieuwe arbeiders al voor en heeft nu een wachtlijst voor Roemenen die naar Nederland willen komen. Het wachten is op goedkeuring van het kabinet, dat een vrije toegang van arbeiders uit die landen eerst moet toestaan.
door Jouke Schaafsma
AMSTERDAM - De komst van Roemenen en Bulgaren zal voor Nederlandse steden grotere gevolgen hebben dan bij de Polen het geval was, zegt kennisinstituut Nicis. Deze nieuwe EU-burgers komen namelijk wél om te blijven.
Dat de Roemenen en Bulgaren zullen komen, staat vast. Het bedrijfsleven kondigt aan zich voor te bereiden op grootschalige werving van arbeiders uit die landen, stelt de uitzendkoepel ABU. Gemeenten moeten daarom zo snel mogelijk regionale samenwerkingsverbanden opzetten met werkgevers van de arbeidsmigranten, planologen en maatschappelijke organisaties om de toestroom in goede banen te leiden, waarschuwt Nicis Institute, het kenniscentrum voor de 27 grote steden.
Platteland
Onderzoeker Raffael Argiolu: " De impact van de komst van de Roemenen en Bulgaren zal groter zijn voor de achterstandswijken in de grote steden. De arbeiders uit deze landen trekken het liefst naar de vier grote steden, terwijl de Polen ook veel op het platteland werken."
Een ander verschil met de Polen is waarschijnlijk de wens van deze nieuwe EU-burgers om zich permanent in Nederland te vestigen. "Gemeenten moeten daarom rekening houden met een versnelde bouw van woningen waar deze mensen in kunnen worden gehuisvest." Volgens uitzendkoepel ABU zijn bedrijven nu al hard bezig met de komst van de Roemenen en Bulgaren. "Je ziet dat het aantal Polen niet langer toeneemt. Bedrijven zien in Roemenië en Bulgarije toch de nieuwe werknemers en aangezien die verder gelegen zijn dan hier, is het logisch te denken dat ze minder makkelijk teruggaan. Maar het blijft afwachten", meent woordvoerder Remco Icke. Detacheringsbureau Metaal Flex bevestigt dat. " Van de 6000 arbeidscontracten die wij afgelopen negen jaar met Poolse arbeiders sloten, zijn er slechts tien die zich definitief in Nederland vestigden", aldus directeur Roel van Heugten. Volgens Van Heugten is de situatie bij Roemenen en Bulgaren anders. "Zij verdienen hier tot zes keer zo veel als in eigen land, terwijl dat bij de Polen tot vier keer zo veel is. Bovendien zijn de woningen in Roemenië veel slechter dan hier. Ook in andere landen blijkt al dat ze daarom graag definitief willen blijven."
Metaal Flex bereidt de komst van nieuwe arbeiders al voor en heeft nu een wachtlijst voor Roemenen die naar Nederland willen komen. Het wachten is op goedkeuring van het kabinet, dat een vrije toegang van arbeiders uit die landen eerst moet toestaan.
dinsdag 29 april 2008 om 12:25
zeker weten.
Ik kwam afgelopen week in gesprek met een Russische jonge man die hier in Amsterdam werkt, het kwam zo op Moskou , hij verteld me dat daar voor een bepaalde groep een decadentie is uigebroken waar je mond van op je knieën valt, alleen in Moskou zijn er al 300.000 miljonairs en dan njet met 1 miljoentje he!
de decadentie uit zich in restaurants met als vloer een aquarium , een olifant die kunstjes doet bij je tafel en meer van dat soort nonsens, voor de gewone man is het niet te doen uit eten gaan, een sportclub kost 3000 euro per jaar etc etc, dus zo goed doen ze het nou ook weer niet.
Maar in veel dingen heb je zeker gelijk.
Ik kwam afgelopen week in gesprek met een Russische jonge man die hier in Amsterdam werkt, het kwam zo op Moskou , hij verteld me dat daar voor een bepaalde groep een decadentie is uigebroken waar je mond van op je knieën valt, alleen in Moskou zijn er al 300.000 miljonairs en dan njet met 1 miljoentje he!
de decadentie uit zich in restaurants met als vloer een aquarium , een olifant die kunstjes doet bij je tafel en meer van dat soort nonsens, voor de gewone man is het niet te doen uit eten gaan, een sportclub kost 3000 euro per jaar etc etc, dus zo goed doen ze het nou ook weer niet.
Maar in veel dingen heb je zeker gelijk.
dinsdag 29 april 2008 om 13:09
quote:jaap schreef op 29 april 2008 @ 11:02:
[...]
Groeperingen die verlegen zitten om goedkope arbeidskrachten. Want ik schreef hierboven wel dat ons land wetten kent die de werknemer beschermen, maar reken maar dat types als Verdonk daar binnen de kortste keren het mes in zetten als we ze de kans geven! Die draait iedereen een rad voor ogen met 'Trots op Nederland', maar loopt aan de leiband van haar (anonieme)
geldschieters. En die zien wel brood in een vloedgolf goedkope Oost-Europeanen als hefboom om van die 'verstikkende' wetgeving af te komen.
Er bestaat toch zoiets als een wettelijk minimumloon en 0-urencontracten?
Dus ik zie jouw redenering niet zo.
Wel dat zij misschien de klussen doen welke Nederlanders niet willen doen.
[...]
Groeperingen die verlegen zitten om goedkope arbeidskrachten. Want ik schreef hierboven wel dat ons land wetten kent die de werknemer beschermen, maar reken maar dat types als Verdonk daar binnen de kortste keren het mes in zetten als we ze de kans geven! Die draait iedereen een rad voor ogen met 'Trots op Nederland', maar loopt aan de leiband van haar (anonieme)
geldschieters. En die zien wel brood in een vloedgolf goedkope Oost-Europeanen als hefboom om van die 'verstikkende' wetgeving af te komen.
Er bestaat toch zoiets als een wettelijk minimumloon en 0-urencontracten?
Dus ik zie jouw redenering niet zo.
Wel dat zij misschien de klussen doen welke Nederlanders niet willen doen.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
dinsdag 29 april 2008 om 13:21
dinsdag 29 april 2008 om 13:31
Mijn man kon ook heel lang niet terug omdat ie dienst heeft geweigerd, we hebben dat afgekocht en nu kan ie probleemloos er naar toe.
na je 33e hoef je sowies niet meer in dienst, in feite hebben we dus eigenlijk een boete betaald, die was 3 jaar geleden 750 euro, das dus veel goedkoper dan bv in Turkije.
na je 33e hoef je sowies niet meer in dienst, in feite hebben we dus eigenlijk een boete betaald, die was 3 jaar geleden 750 euro, das dus veel goedkoper dan bv in Turkije.
dinsdag 29 april 2008 om 14:08
quote:sarah2ndlife schreef op 29 april 2008 @ 12:25:
zeker weten.
Ik kwam afgelopen week in gesprek met een Russische jonge man die hier in Amsterdam werkt, het kwam zo op Moskou , hij verteld me dat daar voor een bepaalde groep een decadentie is uigebroken waar je mond van op je knieën valt, alleen in Moskou zijn er al 300.000 miljonairs en dan njet met 1 miljoentje he!
de decadentie uit zich in restaurants met als vloer een aquarium , een olifant die kunstjes doet bij je tafel en meer van dat soort nonsens, voor de gewone man is het niet te doen uit eten gaan, een sportclub kost 3000 euro per jaar etc etc, dus zo goed doen ze het nou ook weer niet.
Maar in veel dingen heb je zeker gelijk.
Van de ontwikkelingen in Rusland ben ik redelijk goed op de hoogte, en ik kom en kwam er regelmatig. Die decadentie is enorm in Moskou en Petersburg, maar die is het gevolg van het beleid van Yeltsin en zijn Westerse adviseurs, nadat hij met tanks het parlementsgebouw had belegerd en zich defacto tot dictator van het post-communistische Rusland had omgevormd. Wat in de post-Yeltsin ontbrak, was een middenklasse. Je was óf stinkend rijk, óf piss-poor. (Ik denk dat je dat ook wel herkend in de Bulgaarse situatie).
Je kunt van Poetin zeggen wat je wil, en ik heb genoeg op hem aan te merken, maar hij is hard op weg een middenklasse te scheppen en de oligarchen van het vroege uur een poot uit te draaien om dat te kunnen betalen. Voor de lange termijn een gunstige ontwikkeling.
zeker weten.
Ik kwam afgelopen week in gesprek met een Russische jonge man die hier in Amsterdam werkt, het kwam zo op Moskou , hij verteld me dat daar voor een bepaalde groep een decadentie is uigebroken waar je mond van op je knieën valt, alleen in Moskou zijn er al 300.000 miljonairs en dan njet met 1 miljoentje he!
de decadentie uit zich in restaurants met als vloer een aquarium , een olifant die kunstjes doet bij je tafel en meer van dat soort nonsens, voor de gewone man is het niet te doen uit eten gaan, een sportclub kost 3000 euro per jaar etc etc, dus zo goed doen ze het nou ook weer niet.
Maar in veel dingen heb je zeker gelijk.
Van de ontwikkelingen in Rusland ben ik redelijk goed op de hoogte, en ik kom en kwam er regelmatig. Die decadentie is enorm in Moskou en Petersburg, maar die is het gevolg van het beleid van Yeltsin en zijn Westerse adviseurs, nadat hij met tanks het parlementsgebouw had belegerd en zich defacto tot dictator van het post-communistische Rusland had omgevormd. Wat in de post-Yeltsin ontbrak, was een middenklasse. Je was óf stinkend rijk, óf piss-poor. (Ik denk dat je dat ook wel herkend in de Bulgaarse situatie).
Je kunt van Poetin zeggen wat je wil, en ik heb genoeg op hem aan te merken, maar hij is hard op weg een middenklasse te scheppen en de oligarchen van het vroege uur een poot uit te draaien om dat te kunnen betalen. Voor de lange termijn een gunstige ontwikkeling.
dinsdag 29 april 2008 om 14:21
quote:yasmijn schreef op 29 april 2008 @ 13:09:
Er bestaat toch zoiets als een wettelijk minimumloon en 0-urencontracten?
Dus ik zie jouw redenering niet zo.
Wel dat zij misschien de klussen doen welke Nederlanders niet willen doen.
Dat laatste kan geen kwaad, zolang we er geen nieuw 'allochtonen-probleem' bij krijgen. Maar de ervaring leert dat er een neerwaartse druk op het minimumloon en de werkomstandigheden ontstaat als het arbeids-aanbod de vraag overtreft. Het is naief om te veronderstellen dat onze verworven rechten in beton gegoten zijn en niet meer kunnen veranderen (in negatieve zin). Vanuit de hoek van ondernemers is er al enige tijd druk op de politiek om de leeftijd voor het pensioen op te schroeven. Ook dat heeft vooral tot doel het aanbod op de arbeidsmarkt te vergroten, en niet om stagnatie van de productie te voorkomen omdat er geen geschikte arbeidskrachten te vinden zijn.
Bij Trots op Nederland pakken ze het sluw aan. Ze beweren geen programma te hebben, en te zullen doen wat 'het Volk' van hen verlangt. Omdat er onder de bevolking hoe dan ook geen consensus is over de verschillende punten, betekent dat in de praktijk dat Verdonk straks kan doen en laten wat ze wil, zolang ze het maar kan verkopen als 'de Wil van het Volk'. En dat kun je wel aan van de Linde overlaten!
Ondertussen doet ze dan precies wat haar geldschieters van haar verwachten, en heb je als 'Jan(neke) met de pet' het nakijken. Let maar op.
Er bestaat toch zoiets als een wettelijk minimumloon en 0-urencontracten?
Dus ik zie jouw redenering niet zo.
Wel dat zij misschien de klussen doen welke Nederlanders niet willen doen.
Dat laatste kan geen kwaad, zolang we er geen nieuw 'allochtonen-probleem' bij krijgen. Maar de ervaring leert dat er een neerwaartse druk op het minimumloon en de werkomstandigheden ontstaat als het arbeids-aanbod de vraag overtreft. Het is naief om te veronderstellen dat onze verworven rechten in beton gegoten zijn en niet meer kunnen veranderen (in negatieve zin). Vanuit de hoek van ondernemers is er al enige tijd druk op de politiek om de leeftijd voor het pensioen op te schroeven. Ook dat heeft vooral tot doel het aanbod op de arbeidsmarkt te vergroten, en niet om stagnatie van de productie te voorkomen omdat er geen geschikte arbeidskrachten te vinden zijn.
Bij Trots op Nederland pakken ze het sluw aan. Ze beweren geen programma te hebben, en te zullen doen wat 'het Volk' van hen verlangt. Omdat er onder de bevolking hoe dan ook geen consensus is over de verschillende punten, betekent dat in de praktijk dat Verdonk straks kan doen en laten wat ze wil, zolang ze het maar kan verkopen als 'de Wil van het Volk'. En dat kun je wel aan van de Linde overlaten!
Ondertussen doet ze dan precies wat haar geldschieters van haar verwachten, en heb je als 'Jan(neke) met de pet' het nakijken. Let maar op.
