Actueel
alle pijlers
Gratis OV voor lage inkomens
maandag 13 februari 2023 om 08:23
Er is dus sprake van OV gratis te maken voor de mensen met lagere inkomens.
Wat vinden jullie hiervan?
Is dit dé oplossing?
Of kijk je er anders tegenaan?
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... en-betalen
Wat vinden jullie hiervan?
Is dit dé oplossing?
Of kijk je er anders tegenaan?
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... en-betalen
de wereld wacht om ontdekt te worden
zondag 19 februari 2023 om 09:37
Maar het is toch niet zo dat de doelgroep die er maar nét boven zit álles betaalt?
Het valt mij trouwens wel op dat dit wel de doelgroep is die het "boost" lijkt te zijn. Niet alleen naar "beneden" toe trouwens, naar de toeslagenontvangers. Ook naar boven toe, naar mensen die heel dik verdienen of aandeelhouder zijn.
En ook daar zitten ongetwijfeld klagers bij over de hoge belastingen en over misbruik van toeslagen voor wie best kan werken.
Maar ik heb het idee dat er minder boosheid zit over "en ik maar betalen!" En dat die opmerkingen vaker komen vanuit de middengroepen.
zondag 19 februari 2023 om 09:59
Dat het standaard is wil niet zeggen dat het normaal of gezond is.
zondag 19 februari 2023 om 10:05
Er is dan ook niets ongezond aan, laat staan dat het bizar veel is.vaniteifear schreef: ↑19-02-2023 09:59Dat het standaard is wil niet zeggen dat het normaal of gezond is.
zondag 19 februari 2023 om 10:11
Maar wanneer ben je een “dik” verdiener? Er zijn in al die meningen zoveel grijze gebieden dat het onmogelijk is om er een pure discussie over te voeren.Elfilin schreef: ↑19-02-2023 09:37Maar het is toch niet zo dat de doelgroep die er maar nét boven zit álles betaalt?
Het valt mij trouwens wel op dat dit wel de doelgroep is die het "boost" lijkt te zijn. Niet alleen naar "beneden" toe trouwens, naar de toeslagenontvangers. Ook naar boven toe, naar mensen die heel dik verdienen of aandeelhouder zijn.
En ook daar zitten ongetwijfeld klagers bij over de hoge belastingen en over misbruik van toeslagen voor wie best kan werken.
Maar ik heb het idee dat er minder boosheid zit over "en ik maar betalen!" En dat die opmerkingen vaker komen vanuit de middengroepen.
En mag je pas een mening hebben als je echt aan de onderkant zit? Of wanneer is je recht van spreken weg? (Niet naar jou elfilin, het is een algemene vraag)
Het is zo’n immens lastige discussie. Want er schiet altijd iemand bij in. En er is altijd iemand die zich aangevallen voelt.
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
zondag 19 februari 2023 om 10:26
Destiny schreef: ↑13-02-2023 08:36Slecht idee. We hebben al een enorm probleem met dat (meer) werken niet loont. Dat moet je vooral niet erger gaan maken.
Het woord "gratis" is ook misleidend. Wat er eigenlijk staat is dat Jan Modaal het moet gaan betalen.
Het is verder verkiezingsretoriek. Dus neem het niet al te serieus.
Mee eens, mijn man en ik hebben al eens een optelsommetje gemaakt waaruit bleek dat we door minder te gaan werken, minder te verdienen, we uiteindelijk méér geld zouden overhouden.
Ik zie het ook in het bedrijf van mijn man. Niemand heeft nog zin om over te werken. Ze houden er immers toch bijna niks aan over.
zondag 19 februari 2023 om 10:38
De verhoudingen zijn op dit moment scheef. Als ik op dit moment in de bijstand zou zitten, dan had ik 400 netto per maand meer + alle kwijtschelding, energietoeslagen, kortingen op sport en zaken voor kind.
Ik werk nu 28 uur met een hbo diploma. Als ik meer ga werken (36 uur) dan houd ik daar netto 100 euro aan over gezien de opvangkosten dan ook drastisch meestijgen. Dat is ne de stress niet waard.
Bijstand zou gewoon het minimum van het minimum moeten zijn om de weg naar werk (minimumloon) zo aantrekkelijk mogelijk te maken. Ben je ziek of afgekeurd dan zou hier een ander bedrag aan bijstand aan vast moeten hangen (minstens minimumloon). En vervolgens zou gewoon iedereen met mbo4 of hoger ruim meer moeten verdienen / naar rato van het minimumloon. Maar het minimumloon zou weer voldoende moeten zijn en ruim hoger dan de bijstand. Er is nu gewoon een veel te klein gat tussen mensen die werken en mensen die niet willen werken (en helaas ook die niet kunnen werken maar deze groep kan hier meestal niets aan doen).
Als je denkt dat ik ook nog mijn studieschuld (die nodig was) a 200 per maand aflos voor de komende 15 jaar, dan scheelt mijn koopkracht echt bijna niks meer met een niet willer in de bijstand met toeslagen.
Ik werk nu 28 uur met een hbo diploma. Als ik meer ga werken (36 uur) dan houd ik daar netto 100 euro aan over gezien de opvangkosten dan ook drastisch meestijgen. Dat is ne de stress niet waard.
Bijstand zou gewoon het minimum van het minimum moeten zijn om de weg naar werk (minimumloon) zo aantrekkelijk mogelijk te maken. Ben je ziek of afgekeurd dan zou hier een ander bedrag aan bijstand aan vast moeten hangen (minstens minimumloon). En vervolgens zou gewoon iedereen met mbo4 of hoger ruim meer moeten verdienen / naar rato van het minimumloon. Maar het minimumloon zou weer voldoende moeten zijn en ruim hoger dan de bijstand. Er is nu gewoon een veel te klein gat tussen mensen die werken en mensen die niet willen werken (en helaas ook die niet kunnen werken maar deze groep kan hier meestal niets aan doen).
Als je denkt dat ik ook nog mijn studieschuld (die nodig was) a 200 per maand aflos voor de komende 15 jaar, dan scheelt mijn koopkracht echt bijna niks meer met een niet willer in de bijstand met toeslagen.
zondag 19 februari 2023 om 10:41
Naar de klimaattop gingen de vips met privéjets en limo's.
Daar hoor/lees je weinig over hier.
Autopsies tonen onomstotelijk de injectieschade aan.
zondag 19 februari 2023 om 11:09
Ben ik met je eens. Vooral dat laatste. Heb het idee dat er redelijk veel mensen vinden dat ze tekort gedaan zijn en vinden dat anderen er beter aan toe zijn.biol schreef: ↑19-02-2023 10:11Maar wanneer ben je een “dik” verdiener? Er zijn in al die meningen zoveel grijze gebieden dat het onmogelijk is om er een pure discussie over te voeren.
En mag je pas een mening hebben als je echt aan de onderkant zit? Of wanneer is je recht van spreken weg? (Niet naar jou elfilin, het is een algemene vraag)
Het is zo’n immens lastige discussie. Want er schiet altijd iemand bij in. En er is altijd iemand die zich aangevallen voelt.
Overigens denk ik dat het voor mensen in de bijstand/met veel toeslagen zelden zo is dat die er (uiteindelijk) beter vanaf zijn. Zeker niet op de lange termijn.
zondag 19 februari 2023 om 14:25
Ja, want dat is voor ons allemaal belangrijk en zo...
Het ergste is nog, stel dat je als ambtenaar een vliegreis moet maken en je vind het prima om economy te reizen, dan ben je alsnog verplicht om vanaf een bepaalde reistijd businessclass te reizen. Ik denk dat er mensen bang zijn dat als dat mag, ze er op aangekeken worden dat ze het niet doen.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
zondag 19 februari 2023 om 14:42
Neemt niet weg dat er een groot gevoel van oneerlijkheid kan heersen.
Stom voorbeeld hier even bij.
Mijn oma ging destijds zo'n beetje gratis met een taxibusje mee. Ik denk dat ze 2 of 3 Euro moest bijbetalen. Haar zus, die naast haar zat in hetzelfde busje, betaalde voor dezelfde rit minsten het zesvoudige.
Puur op inkomsten gebaseerd. En opzich vind ik dat niet eens zo verkeerd, dat het naar draagkracht is. Maar het draagvlak moet wel groot genoeg blijven en moet ook niet overbelast worden.
Wat iemand hier al eerder opmerkte: "het is niet gratis! Anderen moeten ervoor bijspijkeren!"
Ik heb dat bijvoorbeeld op de basisschool van een van mijn kinderen gezien. Daar kregen we op de den duur zoveel ouders die níet meer de vrijwillige ouderbijdrage betaalden, dat we bij de wél betalers het bedrag moesten opschroeven. En dat gaat natuurlijk een keer wringen.
zondag 19 februari 2023 om 19:39
Dat het gaat wringen begrijp ik wel hoor. Maar wat ik zo typisch vind is dat de doelgroep die het boost lijkt te zijn niet per se de doelgroep is die de hoogste belastingaanslagen krijgt.Pindakaasjes schreef: ↑19-02-2023 14:42Neemt niet weg dat er een groot gevoel van oneerlijkheid kan heersen.
Stom voorbeeld hier even bij.
Mijn oma ging destijds zo'n beetje gratis met een taxibusje mee. Ik denk dat ze 2 of 3 Euro moest bijbetalen. Haar zus, die naast haar zat in hetzelfde busje, betaalde voor dezelfde rit minsten het zesvoudige.
Puur op inkomsten gebaseerd. En opzich vind ik dat niet eens zo verkeerd, dat het naar draagkracht is. Maar het draagvlak moet wel groot genoeg blijven en moet ook niet overbelast worden.
Wat iemand hier al eerder opmerkte: "het is niet gratis! Anderen moeten ervoor bijspijkeren!"
Ik heb dat bijvoorbeeld op de basisschool van een van mijn kinderen gezien. Daar kregen we op de den duur zoveel ouders die níet meer de vrijwillige ouderbijdrage betaalden, dat we bij de wél betalers het bedrag moesten opschroeven. En dat gaat natuurlijk een keer wringen.
Terwijl ze zich vaak uitdrukken alsof ze jaarlijks een factuur van 10.000 euro thuisgestuurd krijgen met hun "en wie kan dat betalen, ik!!!"
En misschien dat het ook wel begrijpelijk is hoor dat die groep bozer is dan de multimiljonair die daadwerkelijk hogere belastingaanslagen krijgt, maar toch, het valt me wel op hoeveel mensen er boos zijn op elkaar.
dinsdag 21 februari 2023 om 07:20
Als je in de top zit en aandelen als bonus krijgt, dan betaal je over de waarde van die aandelen loonbelasting. Maar de dividend die je de jaren erna krijgt als je winst hebt gemaakt, daar betaal je dus maar 15% belasting over. Als je bij dat zelfde bedrijf werkt en een dertiende maand krijgt als bonus, dan betaal je daar 37% of 49% belasting over.
Dus nee, die multimiljonair is niet zo boos.
Dus nee, die multimiljonair is niet zo boos.
dinsdag 21 februari 2023 om 09:38
Vergeet niet dat het voor de groep die het meest boos is álweer iets is waar ze meer voor moeten betalen.Elfilin schreef: ↑19-02-2023 19:39Dat het gaat wringen begrijp ik wel hoor. Maar wat ik zo typisch vind is dat de doelgroep die het boost lijkt te zijn niet per se de doelgroep is die de hoogste belastingaanslagen krijgt.
Terwijl ze zich vaak uitdrukken alsof ze jaarlijks een factuur van 10.000 euro thuisgestuurd krijgen met hun "en wie kan dat betalen, ik!!!"
En misschien dat het ook wel begrijpelijk is hoor dat die groep bozer is dan de multimiljonair die daadwerkelijk hogere belastingaanslagen krijgt, maar toch, het valt me wel op hoeveel mensen er boos zijn op elkaar.
Hier 10 euro, daar 50, daar 20, noem maar op.
Geen grote bedragen, maar alles bij elkaar best veel.
En tel daarbij op dat ze overal naast piesen omdat ze "teveel" verdienen, dan wringt dat ja.
Ik zou weleens van allerlei mensen willen weten wat ze daadwerkelijk aan het einde van de maand over houden en hoe.
Ik denk dat je schrikt.
Ik sta gewoon een hele dag stront-luiers te verschonen, zodat anderen weer iets "gratis" kunnen krijgen.
En ja, gratis is het nooit, gratis betekent dat ze het op een andere manier betalen. In dit geval weer van de mensen die iets meer verdienen.
De hoogste belastingen zullen, naar rato, de rijksten krijgen. Logisch dat deze minder klagen, ze houden nog genoeg over.
Maar als dit zo door gaat, komen ze ook meer in te leveren. En hoelang denk je dat dit goed gaat?
*vooral bij de oudere generatie vind ik het erg scheef. Mijn moeder heeft tot aan haar pensioen gewerkt. In de zorg. Hartstikke versleten. Maar zou nu b.v. de volle mep voor zo'n taxiritje met zo'n busje moeten betalen. De buurvrouw heeft niet meer gewerkt sinds ze kinderen kreeg, daardoor minder inkomen, dus mag voor b.v. 3 euro mee.
Krom toch?
En zo gaat het met zóveel.
de wereld wacht om ontdekt te worden
dinsdag 21 februari 2023 om 10:56
Jaarlijks 10.000 euro aan belasting betaal je al gauw als je werkt hoor. Dat is geen losse factuur inderdaad maar het gaat wel van je salaris af.Elfilin schreef: ↑19-02-2023 19:39Dat het gaat wringen begrijp ik wel hoor. Maar wat ik zo typisch vind is dat de doelgroep die het boost lijkt te zijn niet per se de doelgroep is die de hoogste belastingaanslagen krijgt.
Terwijl ze zich vaak uitdrukken alsof ze jaarlijks een factuur van 10.000 euro thuisgestuurd krijgen met hun "en wie kan dat betalen, ik!!!"
En misschien dat het ook wel begrijpelijk is hoor dat die groep bozer is dan de multimiljonair die daadwerkelijk hogere belastingaanslagen krijgt, maar toch, het valt me wel op hoeveel mensen er boos zijn op elkaar.
dinsdag 21 februari 2023 om 10:58
Precies, ik denk ook dat de boosheid meer zit in ' onrechtvaardigheid ' of ' goed gedrag wordt niet beloond'.
Als je een paar uur meer gaat werken en dan net geen recht meer hebt op de energietoeslag, dus eigenlijk voor niks extra werkt. Als je niet op vakantie gaat en spaart om de studiereis van je kind te betalen en de ander gaat wel lekker en doet daarna een beroep op een fonds, zodat haar kind gratis mee kan. Dat jouw kind niet op muziekles kan, want te duur, maar de ander krijgt ze gratis. Enz.
Dat er een goed vangnet is, daar is iedereen het mee eens. De discussie moet echter gaan over hoe luxe dat vangnet moet zijn.
Als het niet meer uitmaakt of je werkt of spaart, omdat het eindresultaat in koopkracht hetzelfde is, dan worden mensen boos.
Als je een paar uur meer gaat werken en dan net geen recht meer hebt op de energietoeslag, dus eigenlijk voor niks extra werkt. Als je niet op vakantie gaat en spaart om de studiereis van je kind te betalen en de ander gaat wel lekker en doet daarna een beroep op een fonds, zodat haar kind gratis mee kan. Dat jouw kind niet op muziekles kan, want te duur, maar de ander krijgt ze gratis. Enz.
Dat er een goed vangnet is, daar is iedereen het mee eens. De discussie moet echter gaan over hoe luxe dat vangnet moet zijn.
Als het niet meer uitmaakt of je werkt of spaart, omdat het eindresultaat in koopkracht hetzelfde is, dan worden mensen boos.
dinsdag 21 februari 2023 om 11:07
Kan iemand hier een voorbeeld neerzetten van hoe dat inkomensplaatje er dan uitziet, waarin mensen die niet/minderwerken uiteindelijk meer hebben dan mensen die wel/meer werken? En dan ook met de extra’s van de wel werkenden erbij, zoals inkomensafhankelijke combinatiekorting. En het plaatje van de lange termijn erbij, zoals pensioenopbouw, kans op salarisverhoging (een trede stijgen per jaar, kans op doorgroei naar andere functie). Ik ben benieuwd naar hoe dat plaatje eruit ziet en of je écht zou willen ruilen.
dinsdag 21 februari 2023 om 12:11
Ik kan je alleen vertellen dat ik ooit met een goede vriendin alle kosten en baten naast elkaar heb gelegd. Ze zat in budgetbeheer (buiten haar schuld om, iets met haar ex), en werkte niet. Wajong.nicole123 schreef: ↑21-02-2023 11:07Kan iemand hier een voorbeeld neerzetten van hoe dat inkomensplaatje er dan uitziet, waarin mensen die niet/minderwerken uiteindelijk meer hebben dan mensen die wel/meer werken? En dan ook met de extra’s van de wel werkenden erbij, zoals inkomensafhankelijke combinatiekorting. En het plaatje van de lange termijn erbij, zoals pensioenopbouw, kans op salarisverhoging (een trede stijgen per jaar, kans op doorgroei naar andere functie). Ik ben benieuwd naar hoe dat plaatje eruit ziet en of je écht zou willen ruilen.
En ik hield per maand 150 euro meer over.
Ik had dan wel een autootje, maar je snapt dat als dat stuk ging enz. De kosten voor mij waren. Bovendien had ik dat ding nodig om op tijd bij het kdv te zijn (want als je werkt moet je dat regelen én betalen) en om 7.00 mijn dienst te starten.
Ik zou niet met haar willen ruilen hoor. Dat hoor je mij niet zeggen.
Maar ik moest wel elke dag ervoor opstaan.
Iedere week reed ze met mij mee boodschappen halen, hoefde ik niks voor.
Zij kon er niks aan doen.
Maar dat dit zo werkt, dat wringt wel hoor.
Dus terug on topic: nee, ik ben niet vanplan om voor O.V te betalen voor minder bedeelden.
Iedereen gratis. In ieder geval mensen die b.v. werken. Want wat moet je met een abbonement als je niet hoeft te werken/school.
de wereld wacht om ontdekt te worden
dinsdag 21 februari 2023 om 12:21
Maar als je niet met haar had willen ruilen en zij er niks aan kon doen, wat wringt er dan zo? Had je dan gewild dat zij de touwtjes niet aan elkaar had kunnen knopen en aan het eind van de maand geen eten zou hebben, als een soort genoegdoening? Vond je dat zij in een te grote luxe leefde? En als je het grotere plaatje ziet, met jouw toekomstperspectief en het hare, jouw voldoening over wat je doet op een dag en het hare, jouw zelfstandigheid en haar afhankelijkheid (en wat dat psychisch met je doet), is dat niet ook iets wat het waard maakt om elke dag voor uit je bed te komen? Als je niet zou willen ruilen, dan ben je alles bij elkaar blijkbaar toch wel beter af zou ik denken.
dinsdag 21 februari 2023 om 17:06
eigenlijk zou Thanx wel willen ruilen, maar ja dat kun je met goed fatsoen niet zeggen....nicole123 schreef: ↑21-02-2023 12:21Maar als je niet met haar had willen ruilen en zij er niks aan kon doen, wat wringt er dan zo? Had je dan gewild dat zij de touwtjes niet aan elkaar had kunnen knopen en aan het eind van de maand geen eten zou hebben, als een soort genoegdoening? Vond je dat zij in een te grote luxe leefde? En als je het grotere plaatje ziet, met jouw toekomstperspectief en het hare, jouw voldoening over wat je doet op een dag en het hare, jouw zelfstandigheid en haar afhankelijkheid (en wat dat psychisch met je doet), is dat niet ook iets wat het waard maakt om elke dag voor uit je bed te komen? Als je niet zou willen ruilen, dan ben je alles bij elkaar blijkbaar toch wel beter af zou ik denken.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 21 februari 2023 om 17:17
Ik kan me juist wel voorstellen dat juist de groep er net boven het meest boos is. Die worden het hardst geraakt. Die miljonair lacht om een beetje extra ov-kosten, sterker nog, die gaat waarschijnlijk niet eens met het ov.Elfilin schreef: ↑19-02-2023 19:39Dat het gaat wringen begrijp ik wel hoor. Maar wat ik zo typisch vind is dat de doelgroep die het boost lijkt te zijn niet per se de doelgroep is die de hoogste belastingaanslagen krijgt.
Terwijl ze zich vaak uitdrukken alsof ze jaarlijks een factuur van 10.000 euro thuisgestuurd krijgen met hun "en wie kan dat betalen, ik!!!"
En misschien dat het ook wel begrijpelijk is hoor dat die groep bozer is dan de multimiljonair die daadwerkelijk hogere belastingaanslagen krijgt, maar toch, het valt me wel op hoeveel mensen er boos zijn op elkaar.
Alle toeslagen worden gebaseerd op het inkomen los van de toeslagen. Dus iemand met een laag inkomen krijgt, KGB, huurtoeslag, zorgtoeslag en dan eventueel ook nog gratis OV.
Terwijl iemand die iets meer verdient, minder toeslagen krijgt en netto nauwelijks iets meer overhoudt. Die toeslagen zijn netto he.
En dan krijgt degene met het laagste inkomen + toeslagen wel gratis OV en degene met meer inkomen, maar met minder toeslagen, geen gratis ov.
dinsdag 21 februari 2023 om 17:47
dinsdag 21 februari 2023 om 18:16
"Genoeg" is sowieso al een subjectief verhaal (ook al menen velen daarmee te moeten smijten als rechtvaardiging voor hogere taxaties bij anderen, aangezien ze in hun ogen toch nog "genoeg" hebben). De essentie gaat niet over wat ze over houden, de essentie gaat over wat ze moeten opbrengen.
Dat is zelfs in een flax tax sowieso al meer dan anderen (waardoor de facto het principe "sterke schouders zware lasten" voldaan is), maar dat is dan geeneens voldoende aangezien het nog meer moet zijn via progressiviteit van belastingen. Hierdoor betalen die inkomens voor wat op zijn best eenzelfde, en veel vaker een veel minder tot zelfs onbestaande service van de overheid is, een veelvoud aan kosten. Dan is het niet abnormaal dat daar uitermate kritisch naar gekeken wordt, en dat er niet (veel) langer in meegegaan wordt.
Als ik bij een bakker structureel moet betalen voor mijn brood, en dat van 4 anderen, en ik krijg daarbij bovendien een brood dat kwalitatief gezien ondermaats en kleiner is, dan ga ik niet meer bij die bakker. Een overheid geeft die keuze niet, maar handelt wel exact hetzelfde, en hanteert bovendien nog de retoriek dat ik niet alleen die 4 andere broden moet betalen, maar dat ik maar elders zelf een goed brood moet gaan kopen. Prima om draagvlak te eroderen.
dinsdag 21 februari 2023 om 19:11
Dat is precies waarom ik niet zou willen ruilen.nicole123 schreef: ↑21-02-2023 12:21Maar als je niet met haar had willen ruilen en zij er niks aan kon doen, wat wringt er dan zo? Had je dan gewild dat zij de touwtjes niet aan elkaar had kunnen knopen en aan het eind van de maand geen eten zou hebben, als een soort genoegdoening? Vond je dat zij in een te grote luxe leefde? En als je het grotere plaatje ziet, met jouw toekomstperspectief en het hare, jouw voldoening over wat je doet op een dag en het hare, jouw zelfstandigheid en haar afhankelijkheid (en wat dat psychisch met je doet), is dat niet ook iets wat het waard maakt om elke dag voor uit je bed te komen? Als je niet zou willen ruilen, dan ben je alles bij elkaar blijkbaar toch wel beter af zou ik denken.
Als ik puur financieel bekijk zou ik best wel ruilen.
En nee, voor mij hoeven die mensen geen boete te doen of in armoede te leven, maar het moet ook niet zo zijn dat je elke dag gaat werken en dan nog niks meer over houdt.
En vervolgens dit OV plan onder ogen krijgt, dát wringt.
de wereld wacht om ontdekt te worden
dinsdag 21 februari 2023 om 21:09
Om een voorbeeld te noemen wordt er ongeveer € 1000,00 loonbelasting ingehouden op mijn loon. Ik moet, en zeker met de kosten voor energie en hiervoor de kosten van brandstof, wel heel erg mijn best doen om mijn rekeningen te betalen. Ik kan niet nog meer werken dan 36 uur en vind het dus wel welletjes.
dinsdag 21 februari 2023 om 21:16
Mensen die werken krijgen toch al reiskostenvergoeding? Ik denk beter dat bedrag omhoog gooien zodat mensen sneller met OV gaan. Als ik met OV ga ben ik per dag meer kwijt dan nu met de auto. Althans uiteindelijk is dat misschien weer niet zo als je alles meerekent, onderhoud, afschrijvingen enzo.
100 km met de trein is enkele reis bijna 20 euro. Met de auto ben je ongeveer 13 euro kwijt als je auto 1 op 13 rijdt(in meeste gevallen denk ik zuiniger?)
In België is de deelauto heel populair en hebben daar ook goedwerkend systeem voor. Misschien dat dat beter zou werken hier in NL. Of gratis deelauto voor mensen die werken of een gratis OV kaart
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
