Actueel
alle pijlers
Groepverkrachting: Laat Nederland haar vrouwen in de steek?
maandag 13 januari 2025 om 21:43
De recente zaak in Helmond, waarin vijf tieners een dakloze vrouw op brute wijze verkrachtten, heeft me woedend gemaakt. Woedend, verdrietig, maar vooral onveilig.
Lees hier meer over deze zaak: https://www.nu.nl/binnenland/6342142/je ... lmond.html
Hoe kan het dat zulke gruwelijke daden nog steeds plaatsvinden in een land dat zichzelf graag ziet als progressief en rechtvaardig? En hoe kan het dat de daders wegkomen met straffen die niet in verhouding staan tot de ernst van hun daad?
We praten vaak over rechten, kansen, en veiligheid, maar de praktijk laat een ander beeld zien. In plaats van vrouwen actief te beschermen, legt de samenleving de verantwoordelijkheid bij hen neer om zichzelf te verdedigen. Waarom ligt deze last bij vrouwen, en niet bij de maatschappij of de daders?
Als vrouwen zich al genoodzaakt voelen om zelfverdedigingslessen te nemen, waarom betaalt de samenleving daar dan niet aan mee? Waarom worden zulke maatregelen als een persoonlijke verantwoordelijkheid gezien in plaats van een collectieve? Het voelt alsof we moeten vechten om te overleven in een wereld die ons constant in de steek laat.
Er is behoefte aan structurele verandering. Niet alleen strenge straffen voor verkrachters, maar ook een cultuur waarin vrouwen worden gerespecteerd en beschermd. Een cultuur waarin mannen leren over respect en consent. En ja, een cultuur waarin de overheid harde signalen afgeeft: geweld tegen vrouwen wordt niet getolereerd.
Lees hier meer over deze zaak: https://www.nu.nl/binnenland/6342142/je ... lmond.html
Hoe kan het dat zulke gruwelijke daden nog steeds plaatsvinden in een land dat zichzelf graag ziet als progressief en rechtvaardig? En hoe kan het dat de daders wegkomen met straffen die niet in verhouding staan tot de ernst van hun daad?
We praten vaak over rechten, kansen, en veiligheid, maar de praktijk laat een ander beeld zien. In plaats van vrouwen actief te beschermen, legt de samenleving de verantwoordelijkheid bij hen neer om zichzelf te verdedigen. Waarom ligt deze last bij vrouwen, en niet bij de maatschappij of de daders?
Als vrouwen zich al genoodzaakt voelen om zelfverdedigingslessen te nemen, waarom betaalt de samenleving daar dan niet aan mee? Waarom worden zulke maatregelen als een persoonlijke verantwoordelijkheid gezien in plaats van een collectieve? Het voelt alsof we moeten vechten om te overleven in een wereld die ons constant in de steek laat.
Er is behoefte aan structurele verandering. Niet alleen strenge straffen voor verkrachters, maar ook een cultuur waarin vrouwen worden gerespecteerd en beschermd. Een cultuur waarin mannen leren over respect en consent. En ja, een cultuur waarin de overheid harde signalen afgeeft: geweld tegen vrouwen wordt niet getolereerd.
dinsdag 14 januari 2025 om 09:57
Nou, als ze begeleiding hadden gehad hadden ze misschien medicijnen kunnen krijgen of opsluiting waardoor ze dit misdrijf niet hadden begaan.MrsM schreef: ↑14-01-2025 09:55Ach kom op!
Zelfs met gebrek aan begeleiding hoor je te weten dat zulke misdrijven gewoon absoluut niet kunnen in Nederland.
Die vrouw is als een of ander dier behandeld, wat die jongens hebben gedaan is beestachtig, ik heb er geen woorden voor.
Maar dat ligt dan aan gebrek aan begeleiding?
dinsdag 14 januari 2025 om 10:01
Helemaal mee eens. Krankzinnig deze 'nuancering' in de rechtspraak.MrsM schreef: ↑14-01-2025 09:55Ach kom op!
Zelfs met gebrek aan begeleiding hoor je te weten dat zulke misdrijven gewoon absoluut niet kunnen in Nederland.
Die vrouw is als een of ander dier behandeld, wat die jongens hebben gedaan is beestachtig, ik heb er geen woorden voor.
Maar dat ligt dan aan gebrek aan begeleiding?
dinsdag 14 januari 2025 om 10:01
Ik gun ze vooral een heel naar en ellendig leven. Ze waren 15. Ze wisten echt wel wat goed en fout was hoor. Dat wist ik ook op die leeftijd. En ja, hier ook trauma's, toch zou zoiets nooit in mij opgekomen zijn op mijn 15e.
Je kan trauma's wel overal de schuld van geven. Niet goed genoeg in mijn ogen.
I'll face it with a grin. I'm never giving in. On with the show.
dinsdag 14 januari 2025 om 10:01
Medicijnen? Er is onderzocht dat die jongens niks mankeerden psychisch. En preventief opsluiten? Voordat er een misdrijf is gepleegd vastzetten?
Zou je dat ook je neefje van 13 gunnen wanneer blijkt dat hij, ook met medicijnen, in staat kan zijn tot ernstige misdrijven? Sluit maar op want misschien...
Dan mogen we wel heel wat cellen bijbouwen hoor in Nederland.
dinsdag 14 januari 2025 om 10:01
dat zal vast, maar als elke jongere met gebrek aan toezicht met zijn vrienden vrouwen gaat verkrachten hebben we een groot probleem want er zijn nou eenmaal best wel wat jongeren waarbij (ouderlijk) toezicht ontbreekt. Het feit dat iemand weinig toezicht heeft vind ik geen reden om een verkrachting minder strafbaar te maken.
dinsdag 14 januari 2025 om 10:02
Jujubee schreef: ↑14-01-2025 10:01Ik gun ze vooral een heel naar en ellendig leven. Ze waren 15. Ze wisten echt wel wat goed en fout was hoor. Dat wist ik ook op die leeftijd. En ja, hier ook trauma's, toch zou zoiets nooit in mij opgekomen zijn op mijn 15e.
Je kan trauma's wel overal de schuld van geven. Niet goed genoeg in mijn ogen.
Maak er maar 17.5 van ook. Geschat he? Dan ben je zo goed als volwassen.
dinsdag 14 januari 2025 om 10:02
Ik snap het overigens volkomen als er bijvoorbeeld in Thailand of de Filippijnen wordt gekotst op de witte westerse man die kinderen heeft verkracht of in de vrouwenhandel zit. Ook al zijn er misschien in verhouding net zoveel of zelfs veel meer Thaise mannen die zich er ook schuldig aan maken.
Ik snap echt volkómen dat dat nog meer woede, haat en afkeer met zich teweeg brengt.
Ik snap echt volkómen dat dat nog meer woede, haat en afkeer met zich teweeg brengt.
dinsdag 14 januari 2025 om 10:03
Er is niet onderzocht dat die jongens niks mankeerden. Ze hebben geen stoornis vast kunnen stellen. Dat is iets heel anders.MrsM schreef: ↑14-01-2025 10:01Medicijnen? Er is onderzocht dat die jongens niks mankeerden psychisch. En preventief opsluiten? Voordat er een misdrijf is gepleegd vastzetten?
Zou je dat ook je neefje van 13 gunnen wanneer blijkt dat hij, ook met medicijnen, in staat kan zijn tot ernstige misdrijven? Sluit maar op want misschien...
Dan mogen we wel heel wat cellen bijbouwen hoor in Nederland.
Nooit gehoord van gesloten jeugdzorg?
dinsdag 14 januari 2025 om 10:04
Wat zou er gebeuren als je een verkrachter inderdaad met pepperspray van je af weet te houden? Heb jij als vrouw dan een probleem als er politie bij gehaald is?Just_me_1990 schreef: ↑13-01-2025 23:36Het is toch te gek voor woorden dat we ons erbij neerleggen? Verkrachting is geen "risico dat erbij hoort." Bij autorijden snap ik dat er ongelukken kunnen gebeuren, omdat dat vaak onbedoeld is. Maar verkrachting is een bewuste keuze van een ander, en dat kun je echt wel voorkomen. Desnoods door vrouwen toe te staan om pepperspray te dragen, als het systeem ons niet voldoende beschermt.
dinsdag 14 januari 2025 om 10:04
er was geen psychische problematiek, medicijnen zijn dus niet aan de orde, die kun je alleen voorschrijven als je daadwerkelijk iets hebt waarrvoor die medicijnen werken. En mensen opsluiten omdat er niks mis met ze is, dat doen we (gelukkig) niet. Volgens die redenering zeg je eigenlijk: alle minderjarige asielzoekers hebben te weinig toezicht en begeleiding (want de staat waarin de AZCs verkeren is niet zo fraai) dus sluit ze allemaal maar op. En volgens mij is dat nou net niet je punt
dinsdag 14 januari 2025 om 10:04
Ja, we spreken allemaal schande van racisme, maar als er zoiets gebeurt dan is racisme opeens volkomen normaal.Olea schreef: ↑14-01-2025 10:02Ik snap het overigens volkomen als er bijvoorbeeld in Thailand of de Filippijnen wordt gekotst op de witte westerse man die kinderen heeft verkracht of in de vrouwenhandel zit. Ook al zijn er misschien in verhouding net zoveel of zelfs veel meer Thaise mannen die zich er ook schuldig aan maken.
Ik snap echt volkómen dat dat nog meer woede, haat en afkeer met zich teweeg brengt.
dinsdag 14 januari 2025 om 10:04
dinsdag 14 januari 2025 om 10:06
Olea schreef: ↑14-01-2025 10:02Ik snap het overigens volkomen als er bijvoorbeeld in Thailand of de Filippijnen wordt gekotst op de witte westerse man die kinderen heeft verkracht of in de vrouwenhandel zit. Ook al zijn er misschien in verhouding net zoveel of zelfs veel meer Thaise mannen die zich er ook schuldig aan maken.
Ik snap echt volkómen dat dat nog meer woede, haat en afkeer met zich teweeg brengt.
Dit begrijp ik niet helemaal?
Hoe bedoel je nog meer woede, haat en afkeer? Dat dat vergrijp erger is dan dit vergrijp? Dat dat vergrijp vaker voorkomt dan wat hier gebeurd is?
Ik weet niet zo goed wat je met deze post precies wil zeggen denk ik?
Wat mij betreft mogen alle daders van zedendelicten maximaal gestraft worden en een inreisverbod krijgen voor dat land, of uitgezet worden. Of het kinderen of volwassenen zijn, ook ongeacht de leeftijd van de slachtoffers.
dinsdag 14 januari 2025 om 10:06
dinsdag 14 januari 2025 om 10:06
dinsdag 14 januari 2025 om 10:07
jazeker spreek ik schande van racisme, gelijke misdaad, gelijke straf, jij bent degene die vindt dat dat niet zo zou moeten zijn en dat er onderscheid gemaakt zou moeten worden
dinsdag 14 januari 2025 om 10:08
Pontipiene schreef: ↑14-01-2025 10:04Wat zou er gebeuren als je een verkrachter inderdaad met pepperspray van je af weet te houden? Heb jij als vrouw dan een probleem als er politie bij gehaald is?
Ja ik denk dat je dan bestraft wordt op het bezit van een verboden wapen. Geen idee wat de straf daarvoor is, maar wellicht kun je als vrouw met een goede advocaat er dan wel mee weg komen met een boete vanwege de omstandigheden?
Ik hoop het eigenlijk wel. Want het lijkt wel alsof zelfverdediging de enige optie is die vrouwen hebben om veilig gebruik te kunnen maken van de publieke ruimte.
dinsdag 14 januari 2025 om 10:08
Ja arme arme vrouw, zo alleen en zo kwetsbaar zonder dak boven haar hoofd.Just_me_1990 schreef: ↑14-01-2025 08:40Ik vind het zo frustrerend hoe vaak er wordt gedaan alsof het geen groot probleem is dat dit vrouwen overkomt.
Daarnaast maak ik me enorme zorgen over die dakloze vrouw. Hoe krijgt zij op dit moment de steun die ze nodig heeft om hier doorheen te komen? Wie helpt haar hierbij? Daar lees ik nou nooit iets over.
dinsdag 14 januari 2025 om 10:09
Gelijke misdaad, gelijke straf betekent negeren van iemands persoonlijke omstandigheden. Daar ben ik inderdaad op tegen.florence13 schreef: ↑14-01-2025 10:07jazeker spreek ik schande van racisme, gelijke misdaad, gelijke straf, jij bent degene die vindt dat dat niet zo zou moeten zijn en dat er onderscheid gemaakt zou moeten worden
dinsdag 14 januari 2025 om 10:09
dinsdag 14 januari 2025 om 10:09
vraag ik me ook af, komen we natuurlijk nooit achter maar ik kan me zo voorstellen dat ook meer media aandacht (die nu niet gegenereerd is ivm de leeftijd van de verdachten) ervoor gezorgd zou kunnen hebben dat er hoger gestraft zou zijn.Barnsteen schreef: ↑14-01-2025 10:06Ik vraag me ook af, als deze vrouw niet dakloos was geweest, maar steenrijk, of de straf van die jongens niet ook anders/hoger geweest was. Met een goede, dure advocaat aan haar zijde. Wat zou maken dat het leven van een rijke vrouw meer waard is dan van een arme?
Maar dit zijn aannames.
dinsdag 14 januari 2025 om 10:09
dinsdag 14 januari 2025 om 10:09
Sommige AZC's voor figuren met problematisch gedrag hebben ook een vorm van geslotenheid.florence13 schreef: ↑14-01-2025 10:06je komt niet in de gesloten jeugdzorg zonder diagnose hoor, en al zeker niet zonder een rechter
dinsdag 14 januari 2025 om 10:11
Barnsteen schreef: ↑14-01-2025 10:06Ik vraag me ook af, als deze vrouw niet dakloos was geweest, maar steenrijk, of de straf van die jongens niet ook anders/hoger geweest was. Met een goede, dure advocaat aan haar zijde. Wat zou maken dat het leven van een rijke vrouw meer waard is dan van een arme?
Maar dit zijn aannames.
Nou ja we leven hier niet in Amerika waar dat inderdaad zo werkt. Het zal vast wel wat verschil maken maar wij hebben geen jury's waar je als advocaat op hun gemoed kunt spelen. Hier houden we het echt bij de feiten en de onafhankelijke rechter die de straf bepaald. En soms 3 rechters als het misdrijf zwaarder is.
dinsdag 14 januari 2025 om 10:11
ik ben geen tegenstander van het meenemen van persoonlijke omstandigheden, voorstander zelfs. Maar verblijfsstatus/land van herkomst, is mijns inziens geen persoonlijke omstandigheid. Met andere woorden: ik ben tegenstander van het afhankelijk maken van de strafmaat op basis van verblijfsstatus of land van herkomst. Iedereen die dat niet is, vind ik inderdaad racistisch.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
