Actueel
alle pijlers
Halsema pijnlijk getroffen; kwajongensstreek?
woensdag 14 augustus 2019 om 10:19
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2894893 ... -getroffen
De zoon van Femke Halsema is opgepakt vanwege baldadigheid, inbreken in een verlaten woonboot met een nepwapen.
In juli.
Wat vinden jullie?
Mag je als baas van de politie jouw agenten vragen dit discreet te behandelen om een kind van 15 jaar oud niet te schaden, of ruikt dat naar een voorkeursbehandeling omdat je eigen reputatie geschaad kan worden?
Ik weet wel dat iedereen een keer domme dingen doet, maar niet voor iedere 15-jarige zijn de gevolgen even groot. Net als voor de ouders.
Doet me een beetje aan Herman Koch's Het Diner denken. Maar dat was wel erger.
De zoon van Femke Halsema is opgepakt vanwege baldadigheid, inbreken in een verlaten woonboot met een nepwapen.
In juli.
Wat vinden jullie?
Mag je als baas van de politie jouw agenten vragen dit discreet te behandelen om een kind van 15 jaar oud niet te schaden, of ruikt dat naar een voorkeursbehandeling omdat je eigen reputatie geschaad kan worden?
Ik weet wel dat iedereen een keer domme dingen doet, maar niet voor iedere 15-jarige zijn de gevolgen even groot. Net als voor de ouders.
Doet me een beetje aan Herman Koch's Het Diner denken. Maar dat was wel erger.
zondag 18 augustus 2019 om 17:52
Wat een onzin.hoezoos schreef: ↑17-08-2019 16:22De meeste vrouwen zijn minder bereid om hard te werken en veel dagen en uren te maken. Daarnaast zouden zij als parttime leidinggevende ook veel minder aanwezig en bereikbaar zijn op de werkvloer. Dus zou je inderdaad gewoon kunnen stellen dat zij minder geschikt zijn.
Genoeg mannetjes die de kantjes ervan aflopen of constant rondhangen op voetbalsites tijdens het werk.
zondag 18 augustus 2019 om 17:55
Als dit door politie gelekt is, vind ik het wel goed dat ze zich zo om de 'doofpot' druk maken en dat na zo'n korte tijd.
Zouden ze ook moeten doen bij mensen die melding komen maken van aanranding of mishandeling, en waar nooit wat mee gedaan wordt.
Maar ja, dit met die brandspuit is natuurlijk veel erger.
Zouden ze ook moeten doen bij mensen die melding komen maken van aanranding of mishandeling, en waar nooit wat mee gedaan wordt.
Maar ja, dit met die brandspuit is natuurlijk veel erger.
zondag 18 augustus 2019 om 23:19
quadrupel schreef: ↑18-08-2019 17:17Je post een artikel dat gaat over scholen die zich moet richten op goed onderwijs in plaats van hun leerlingen naar het vwo krijgen. Dat heeft echt niets te maken met dit topic noch met onze off-topic discussie.
Ik lees bij jou vooral een minderwaardigheidscomplex. Niemand zegt dat het een beter is dan het ander, jij/jullie zijn de enige die je blindstaren op dat hij de zoon van de burgemeester is en doen daarmee allerlei aannames over opleidingsniveaus en de relevantie daarvan. Onzin. Er is een agent die vertrouwelijke informatie gelekt heeft, een krant die die informatie vervolgens gebruikt heeft om te proberen een van hun vijanden in diskrediet te brengen, en een jongen van 15 die een fout heeft gemaakt is daar de dupe van. Ongeacht zijn opleidingsniveau.
Tuurlijk gun je zo'n krantenbericht geen enkele puber of zijn ouders.
De brief van Femke Halsema heb je wel gelezen?
LOEP ME MAAR aub.
maandag 19 augustus 2019 om 14:39
Toen Roxanne Hazes ging zingen werd de link gelegd met haar vader, dat word vaak gedaan bij "kinderen van een bekendheid".
Bij onderstaande artikel worden de andere kinderen ook niet genoemd, er is geen sprake van een actie van de Telegraaf, geen agent die zijn mond voorbij sprak, en geen sprake van een revanche tegen de burgemeester.
Jonge Beatrix opgepakt na fruitdiefstal https://nos.nl/l/t/2069725 via @NOS
"De politie kwam en heeft alle kinderen gearresteerd. Ze belden naar het paleis om te zeggen dat Trix en Irene daar met de rest zaten. Juliana vroeg naar de straf en de politieman zei: twee uur cel. Juliana vond dat goed en zei: 'Prima, geef mijn dochters een uur extra, want zij zouden een voorbeeld voor de rest moeten zijn."
Bij onderstaande artikel worden de andere kinderen ook niet genoemd, er is geen sprake van een actie van de Telegraaf, geen agent die zijn mond voorbij sprak, en geen sprake van een revanche tegen de burgemeester.
Jonge Beatrix opgepakt na fruitdiefstal https://nos.nl/l/t/2069725 via @NOS
"De politie kwam en heeft alle kinderen gearresteerd. Ze belden naar het paleis om te zeggen dat Trix en Irene daar met de rest zaten. Juliana vroeg naar de straf en de politieman zei: twee uur cel. Juliana vond dat goed en zei: 'Prima, geef mijn dochters een uur extra, want zij zouden een voorbeeld voor de rest moeten zijn."
LOEP ME MAAR aub.
maandag 19 augustus 2019 om 17:52
Toen dat gemeld werd was Beatrix niet meer minderjarig. En het was ook niet bedoeld om Juliana te pakken te nemen. Die was al jaren dood toen dit bekend werd. Dus ik vraag me af hoe je dit met de situatie Halsema en zoon kan vergelijken? En dus waarom je het hier post.missie_m schreef: ↑19-08-2019 14:39Toen Roxanne Hazes ging zingen werd de link gelegd met haar vader, dat word vaak gedaan bij "kinderen van een bekendheid".
Bij onderstaande artikel worden de andere kinderen ook niet genoemd, er is geen sprake van een actie van de Telegraaf, geen agent die zijn mond voorbij sprak, en geen sprake van een revanche tegen de burgemeester.
Jonge Beatrix opgepakt na fruitdiefstal https://nos.nl/l/t/2069725 via @NOS
"De politie kwam en heeft alle kinderen gearresteerd. Ze belden naar het paleis om te zeggen dat Trix en Irene daar met de rest zaten. Juliana vroeg naar de straf en de politieman zei: twee uur cel. Juliana vond dat goed en zei: 'Prima, geef mijn dochters een uur extra, want zij zouden een voorbeeld voor de rest moeten zijn."
Totaal niet vergelijkbaar
maandag 19 augustus 2019 om 22:26
bethweeter schreef: ↑19-08-2019 17:52Toen dat gemeld werd was Beatrix niet meer minderjarig. En het was ook niet bedoeld om Juliana te pakken te nemen. Die was al jaren dood toen dit bekend werd. Dus ik vraag me af hoe je dit met de situatie Halsema en zoon kan vergelijken? En dus waarom je het hier post.
Totaal niet vergelijkbaar
Klopt, het is jaren later genoemd in een boek, maar het is ook een daad wat normaal niet in een boek genoemd zou worden. Ze zijn destijds gestraft, en ook alleen de namen van Beatrix en Irene werden genoemd.
Ik weet niet of het de bedoeling was van de agent of de krant om Halsema te raken, of dat het genoemd is omdat het de zoon is van de burgemeester, die nota bene gevraagd had om deze zaak te behandelen als een zaak zoals bij elke andere Amsterdamse jongen zou zijn gegaan.
Als je buurman buiten de pot piest komt dat niet in de krant, behalve als je buurman een Amerikaanse president is. Kun je denken dat ze de president willen raken omdat ze hem wel in de krant zetten en zijn buurman niet voor het zelfde, maar het kan eerder zo zijn omdat de president een bekendheid met voorbeeldfunctie is en die buurman niet. Als die president jarig is of gaat trouwen, een goede speech deed, of op zondagmorgen een lintje doorknipt of een boom poot ter ere van een goed doel, dan komt hij ook in de krant, en als je buurman jarig is of een lintje doorknipt komt hij niet in de krant.
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 20 augustus 2019 om 08:22
Maar Femke Halsema is degene met de openbare functie, niet haar minderjarige zoon.
En Beatrix was de troonopvolger, met de voorbeeldfunctie. Zelfs haar kattenkwaad werd pas nadat het verjaard was openbaar gemaakt.
En Beatrix was de troonopvolger, met de voorbeeldfunctie. Zelfs haar kattenkwaad werd pas nadat het verjaard was openbaar gemaakt.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
donderdag 22 augustus 2019 om 16:21
En zou het verschil gemaakt hebben als ze het destijds gepubliceerd hadden of op koninginnenleeftijd?
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 22 augustus 2019 om 17:01
Nadat ik de krant van eergisteren had gelezen ging ik opzoek naar die post van die forummer die het over die verschillende lagen op haar werkvloer had. In de laagste laag zaten de vrouwen schreef ze.
Maakt de klimaatbonus managers klimaatbewust? https://www.limburger.nl/cnt/dmf2019081 ... maatbewust
Helmondse vrouw aan de top van multinational Shell 'Mensen zeiden: Marjan wie?' https://www.ed.nl/helmond/helmondse-vro ... haring_web
(Marjan van Loon, president-directeur van Shell)
Maakt de klimaatbonus managers klimaatbewust? https://www.limburger.nl/cnt/dmf2019081 ... maatbewust
Helmondse vrouw aan de top van multinational Shell 'Mensen zeiden: Marjan wie?' https://www.ed.nl/helmond/helmondse-vro ... haring_web
(Marjan van Loon, president-directeur van Shell)
missie_m wijzigde dit bericht op 22-08-2019 17:09
3.96% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 22 augustus 2019 om 17:08
NoName1983 schreef: ↑15-08-2019 14:44In ieder geval niet minder dan een man. Jullie doen net alsof de vrouw hier continu wordt achtergesteld, ik heb het eerlijk waar nog nooit meegemaakt en ik ken verder ook niemand die wel is achtergesteld omdat zij vrouw was.
Ik ken zelf zat vrouwen die een hogere functie bekleden in ieder geval.
Of het in de politiek ook zo is, geen idee maar van wat ik zie lijkt het me toch redelijk verdeeld.
Wel andersom, vrouwen die voorrang kregen op mannen bij gelijke geschiktheid.
Wij hadden zelfs een koningin. En de moeder van die koningin was eerst ook koningin.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 22 augustus 2019 om 17:48
En daarvoor haar oma. En daarvoor gedurende acht jaar diens moeder als regentes omdat Wilhelmina nog minderjarig was toen haar vader, Koning Willem III, overleed. Ook was haar toekomstige functie al voor de geboorte (en het weten van het geslacht bepaald). Daarnaast zijn er tot diep in de oudheid vrouwelijke leiders geweest en bestaan er al even zo lang op verschillende continenten ook matriarchale culturen.
Dit lijkt mij nu niet echt hét voorbeeld van gelijke kansen voor vrouwen anno 2019. Zeker niet gezien in tegenstelling tot toch een behoorlijk aantal andere landen Nederland nog geen vrouwelijke premier heeft gehad (oftewel: gekozen).
donderdag 22 augustus 2019 om 23:02
LadyStardust schreef: ↑22-08-2019 17:48En daarvoor haar oma. En daarvoor gedurende acht jaar diens moeder als regentes omdat Wilhelmina nog minderjarig was toen haar vader, Koning Willem III, overleed. Ook was haar toekomstige functie al voor de geboorte (en het weten van het geslacht bepaald). Daarnaast zijn er tot diep in de oudheid vrouwelijke leiders geweest en bestaan er al even zo lang op verschillende continenten ook matriarchale culturen.
Dit lijkt mij nu niet echt hét voorbeeld van gelijke kansen voor vrouwen anno 2019. Zeker niet gezien in tegenstelling tot toch een behoorlijk aantal andere landen Nederland nog geen vrouwelijke premier heeft gehad (oftewel: gekozen).
Voor zover ik weet wou Edith Schippers premier worden, maar ik ben daar niet rouwig om dat ze dat niet is geworden. En Mark Rutte blijft nog een tijdje zitten.
Vergeleken met andere landen hebben wij wel lange tijd koninginnen gehad. Koning Karl Gustaaf van Zweden heeft drie oudere zussen maar die zijn allemaal geen koningin geworden. De oudste dochter van koning Karl Gustaaf is dan weer wel kroonprinses.
We hebben een vrouwelijke Tweede Kamer voorzitter. We hebben een vrouwelijke Eerste Kamer voorzitter. In ons land is 50% van alle burgemeesters vrouw. Maar als pakweg in Friesland, Groningen Brabant of 'waar dan ook' een man de betere kandidaat zou zijn dan vind ik dat de beste mag winnen. Anders maak je onderscheid op gronde van geslacht.
Urzula von der Leyen is de eerste vrouwelijke voorzitter geworden van de Europese Commissie. Ik mag hopen dat zij gekozen is vanwege haar 'kundigheid' en niet vanwege haar vrouw-zijn.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 22 augustus 2019 om 23:17
Ik bedoelde ook niet dat er een vrouwelijke premier gekozen zou móéten worden. In ieder geval niet om een andere reden dan dat zij binnen haar (de winnende) partij het meest kundig/geschikt etc. is. Ik bedoelde dat het feit dat we Beatrix, Juliana enzovoorts hadden niets zegt over de obstakels die vrouwen (exclusief of vaker ten opzichte van mannen) nu (nog) in hun carrière tegen (kunnen) komen.missie_m schreef: ↑22-08-2019 23:02Voor zover ik weet wou Edith Schippers premier worden, maar ik ben daar niet rouwig om dat ze dat niet is geworden. En Mark Rutte blijft nog een tijdje zitten.
Vergeleken met andere landen hebben wij wel lange tijd koninginnen gehad. Koning Karl Gustaaf van Zweden heeft drie oudere zussen maar die zijn allemaal geen koningin geworden. De oudste dochter van koning Karl Gustaaf is dan weer wel kroonprinses.
We hebben een vrouwelijke Tweede Kamer voorzitter. We hebben een vrouwelijke Eerste Kamer voorzitter. In ons land is 50% van alle burgemeesters vrouw. Maar als pakweg in Friesland, Groningen Brabant of 'waar dan ook' een man de betere kandidaat zou zijn dan vind ik dat de beste mag winnen. Anders maak je onderscheid op gronde van geslacht.
Urzula von der Leyen is de eerste vrouwelijke voorzitter geworden van de Europese Commissie. Ik mag hopen dat zij gekozen is vanwege haar 'kundigheid' en niet vanwege haar vrouw-zijn.
zondag 25 augustus 2019 om 11:47
Iemand moet aangenomen worden op zijn kundigheid en niet weggejaagd omdat er een vrouw (of man) in de plaats moet komen.
Jort Kelder blijft bij Buitenhof, Diana Matroos weg https://nos.nl/l/t/2298860 via @NOS
Het nieuwe seizoen van het discussieprogramma Buitenhof gaat morgen van start met een uitzending die wordt gepresenteerd door Jort Kelder. Hij twitterde twee maanden geleden nog dat hij bij het interviewprogramma stopte. Na een jaar zat zijn "stage erop", schreef hij. Collega-presentator Hugo Logtenberg had tegen hem gezegd: "Zou je een rokje dragen, dan mocht je blijven."
Jort Kelder blijft bij Buitenhof, Diana Matroos weg https://nos.nl/l/t/2298860 via @NOS
Het nieuwe seizoen van het discussieprogramma Buitenhof gaat morgen van start met een uitzending die wordt gepresenteerd door Jort Kelder. Hij twitterde twee maanden geleden nog dat hij bij het interviewprogramma stopte. Na een jaar zat zijn "stage erop", schreef hij. Collega-presentator Hugo Logtenberg had tegen hem gezegd: "Zou je een rokje dragen, dan mocht je blijven."
LOEP ME MAAR aub.
zondag 25 augustus 2019 om 15:03
En dat is waarom discriminatie (in dit geval op basis van geslachtsorganen) bij wet verboden is. In de praktijk blijkt dit echter niet altijd eenvoudig na te leven.missie_m schreef: ↑25-08-2019 11:47Iemand moet aangenomen worden op zijn kundigheid en niet weggejaagd omdat er een vrouw (of man) in de plaats moet komen.
Jort Kelder blijft bij Buitenhof, Diana Matroos weg https://nos.nl/l/t/2298860 via @NOS
Het nieuwe seizoen van het discussieprogramma Buitenhof gaat morgen van start met een uitzending die wordt gepresenteerd door Jort Kelder. Hij twitterde twee maanden geleden nog dat hij bij het interviewprogramma stopte. Na een jaar zat zijn "stage erop", schreef hij. Collega-presentator Hugo Logtenberg had tegen hem gezegd: "Zou je een rokje dragen, dan mocht je blijven."
woensdag 28 augustus 2019 om 16:12
De 14 jarige zoon van Anky.
Anky van Grunsven pakt het goed aan.
Dierenactiviste wil aangifte doen van bedreiging tegen zoon Anky van Grunsven https://www.ad.nl/binnenland/dierenacti ... haring_web
............
Anky van Grunsven laat in een schriftelijke reactie weten de actie van haar zoon af te keuren. ‘Wat Yannick Janssen heeft gedaan, keuren wij als ouders absoluut niet goed. Iemand via Facebook zo bejegenen is juist iets waar wij aversie tegen hebben. Dit wil je zelf ook niet meemaken, dus dat doe je een ander ook niet aan.’
Publieke ophef
‘Wij hebben natuurlijk met hem gesproken en hij gaf aan geïrriteerd te zijn, omdat de proef van springruiter Marc Houtzager werd verpest door de streaker. Hij heeft in een opwelling gehandeld. Nu wij hem de consequenties en de ophef na zijn daad laten zien, is hij geschrokken. Net als, wij denken iedere 14-jarige, had hij dit niet overzien.’
‘De publieke ophef zal hem zeker de rest van zijn leven bijblijven. En dat is goed. Hij zal ervan moeten leren. Intern heeft hij eveneens een passende straf gekregen, waar wij verder niet over zullen communiceren. Dat is een familieaangelegenheid.’
...........
Anky van Grunsven pakt het goed aan.
Dierenactiviste wil aangifte doen van bedreiging tegen zoon Anky van Grunsven https://www.ad.nl/binnenland/dierenacti ... haring_web
............
Anky van Grunsven laat in een schriftelijke reactie weten de actie van haar zoon af te keuren. ‘Wat Yannick Janssen heeft gedaan, keuren wij als ouders absoluut niet goed. Iemand via Facebook zo bejegenen is juist iets waar wij aversie tegen hebben. Dit wil je zelf ook niet meemaken, dus dat doe je een ander ook niet aan.’
Publieke ophef
‘Wij hebben natuurlijk met hem gesproken en hij gaf aan geïrriteerd te zijn, omdat de proef van springruiter Marc Houtzager werd verpest door de streaker. Hij heeft in een opwelling gehandeld. Nu wij hem de consequenties en de ophef na zijn daad laten zien, is hij geschrokken. Net als, wij denken iedere 14-jarige, had hij dit niet overzien.’
‘De publieke ophef zal hem zeker de rest van zijn leven bijblijven. En dat is goed. Hij zal ervan moeten leren. Intern heeft hij eveneens een passende straf gekregen, waar wij verder niet over zullen communiceren. Dat is een familieaangelegenheid.’
...........
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 28 augustus 2019 om 18:38
Nou in de eerste plaats vooral als moeder toch gok ik?
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
woensdag 28 augustus 2019 om 23:04
Tuurlijk. Zij doet net als Femke, en elke andere moeder, haar zoon er op wijzen dat dit echt niet kan.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 31 augustus 2019 om 13:21
Femke die in dit interview vertelt waarom ze de open brief aan alle Amsterdammers schreef.
30 augustus 2019, 20.33 uur · Aangepast 31 augustus 2019, 09.48 uur
Halsema over arrestatie zoon: 'Ik wil dat hij weet dat zijn moeder hem verdedigd heeft'
https://www.at5.nl/artikelen/196445/hal ... digd-heeft
........
Halsema laat weten dat ze de brief schreef als burgemeester én als moeder. 'Er zaten twee elementen in. Het eerste deel van de brief bevatte een uitleg over mijn zoon waarbij ik me strikt bij de strafbare feiten heb gehouden. Het tweede deel van de brief ging over hoe ik omgegaan ben met mijn verantwoordelijkheden als burgemeester in deze kwestie. Dat vond ik ook nodig, omdat in de krant de indruk was gewekt dat ik misbruik had gemaakt van mijn bevoegdheden en dat trok ik me heel erg aan.'..........
30 augustus 2019, 20.33 uur · Aangepast 31 augustus 2019, 09.48 uur
Halsema over arrestatie zoon: 'Ik wil dat hij weet dat zijn moeder hem verdedigd heeft'
https://www.at5.nl/artikelen/196445/hal ... digd-heeft
........
Halsema laat weten dat ze de brief schreef als burgemeester én als moeder. 'Er zaten twee elementen in. Het eerste deel van de brief bevatte een uitleg over mijn zoon waarbij ik me strikt bij de strafbare feiten heb gehouden. Het tweede deel van de brief ging over hoe ik omgegaan ben met mijn verantwoordelijkheden als burgemeester in deze kwestie. Dat vond ik ook nodig, omdat in de krant de indruk was gewekt dat ik misbruik had gemaakt van mijn bevoegdheden en dat trok ik me heel erg aan.'..........
LOEP ME MAAR aub.
