Actueel
alle pijlers
Halveer uitkering asielzoekers
dinsdag 30 november 2010 om 00:50
http://www.telegraaf.nl/b ... ?sn=binnenland,buitenland
Hoef hier geen ellelang betoog over te houden.
Ben er helemaal mee eens.
Er is in het sociale circuit een complete scheefgroei.
Nu te hopen dat ze het er door heen krijgen.
Mijn zegen heeft het
Hoef hier geen ellelang betoog over te houden.
Ben er helemaal mee eens.
Er is in het sociale circuit een complete scheefgroei.
Nu te hopen dat ze het er door heen krijgen.
Mijn zegen heeft het
dinsdag 30 november 2010 om 08:57
Nu zou je bijvoorbeeld al heel makkelijk de vergoedingen lager kunnen maken, door het eten te laten verzorgen op AZC's. Plaats daar een paar grote keukens en maak een soort van kantine waar de bewoners hun maaltijd kunnen halen. Lijkt me een stuk voordeliger want er wordt grootschalig ingekocht en er wordt werkgelegenheid gecreëerd.
We ask ourselves, 'Who am I to be brilliant, gorgeous, talented, fabulous?' Actually,who are you not to be?
dinsdag 30 november 2010 om 08:57
quote:tilalia2 schreef op 30 november 2010 @ 08:51:
Da's leuk. Halveer je de vergoedingen, komt er sneeuw, en dan hebben die mensen geen geld om een beetje fatsoenlijke winterwaardige kleren te kopen...
Want ze hadden geen tijd om hun skipakken in te pakken toen ze door een junta op de hielen werden gezeten. Jammerdebammer?Ze hoeven dat niet altijd te kopen natuurlijk, die kledingbakken etc. staan toch ook niet voor niets bij de supermarkt.
Da's leuk. Halveer je de vergoedingen, komt er sneeuw, en dan hebben die mensen geen geld om een beetje fatsoenlijke winterwaardige kleren te kopen...
Want ze hadden geen tijd om hun skipakken in te pakken toen ze door een junta op de hielen werden gezeten. Jammerdebammer?Ze hoeven dat niet altijd te kopen natuurlijk, die kledingbakken etc. staan toch ook niet voor niets bij de supermarkt.
dinsdag 30 november 2010 om 08:59
Vraag me af waar mensen het vandaan halen dat mensen hier komen om economische redenen.
De meesten komen hier toch nog steeds omdat het onveilig is, omdat ze anders geaard zijn of omdat ze een ander geloof hebben als het land van herkomst.
vrienden van me werken met deze mensen. Zij vertellen me dat en hele schrijnende verhalen.
Mensen mogen niet werken als ze in NL komen. Ze mogen niks. Leven in kluitjes op elkaar.
Het is allemaal niet zo`n feest als vaak word afgeschilderd.
dat ze elke keer dure dingen kopen is omdat ze denken dat wij als nederlandse bevolking dat ook altijd doen. Niemand heeft hen verteld dat ook wij dat niet doen. Mensen hebben soms enorme schulden hierdoor.
Ze willen meedoen met ons als maatschappij.
Ze hebben al zo weinig, mogen niks en het zijn en blijven ook mensen. Mensen met gevoel en mensen die een berg hebben meegemaakt. Huis en haard hebben achter gelaten om hierheen te vluchten.
Nee ik ben het er niet mee eens om geld van hun af te pakken.
En de pvv moet eerst maar eens naar hunzelf kijken met hun criminele verledens.
De meesten komen hier toch nog steeds omdat het onveilig is, omdat ze anders geaard zijn of omdat ze een ander geloof hebben als het land van herkomst.
vrienden van me werken met deze mensen. Zij vertellen me dat en hele schrijnende verhalen.
Mensen mogen niet werken als ze in NL komen. Ze mogen niks. Leven in kluitjes op elkaar.
Het is allemaal niet zo`n feest als vaak word afgeschilderd.
dat ze elke keer dure dingen kopen is omdat ze denken dat wij als nederlandse bevolking dat ook altijd doen. Niemand heeft hen verteld dat ook wij dat niet doen. Mensen hebben soms enorme schulden hierdoor.
Ze willen meedoen met ons als maatschappij.
Ze hebben al zo weinig, mogen niks en het zijn en blijven ook mensen. Mensen met gevoel en mensen die een berg hebben meegemaakt. Huis en haard hebben achter gelaten om hierheen te vluchten.
Nee ik ben het er niet mee eens om geld van hun af te pakken.
En de pvv moet eerst maar eens naar hunzelf kijken met hun criminele verledens.
dinsdag 30 november 2010 om 08:59
quote:tilalia2 schreef op 30 november 2010 @ 08:51:
Da's leuk. Halveer je de vergoedingen, komt er sneeuw, en dan hebben die mensen geen geld om een beetje fatsoenlijke winterwaardige kleren te kopen... Ze kunnen toch binnen zitten? En hoe kouder ze het hier vinden en dat hopelijk doorseinen naar hun familie/vrienden in hun thuisland, hoe meer er in warmere oorden blijven ipv naar Nederland Luilekkerland te willen komen.
Da's leuk. Halveer je de vergoedingen, komt er sneeuw, en dan hebben die mensen geen geld om een beetje fatsoenlijke winterwaardige kleren te kopen... Ze kunnen toch binnen zitten? En hoe kouder ze het hier vinden en dat hopelijk doorseinen naar hun familie/vrienden in hun thuisland, hoe meer er in warmere oorden blijven ipv naar Nederland Luilekkerland te willen komen.
dinsdag 30 november 2010 om 08:59
quote:tilalia2 schreef op 30 november 2010 @ 08:51:
Da's leuk. Halveer je de vergoedingen, komt er sneeuw, en dan hebben die mensen geen geld om een beetje fatsoenlijke winterwaardige kleren te kopen...
Want ze hadden geen tijd om hun skipakken in te pakken toen ze door een junta op de hielen werden gezeten. Jammerdebammer?
De meeste asielzoekers werden niet door een junta op de hielen gezeten, maar zien in de asielprocedure gewoon een mogelijkheid om een verblijfsvergunning te krijgen. Zij zijn geen politiek vluchteling en zouden dus geweigerd moeten worden. Wellicht zou het goed zijn om meer reguliere verblijfsvergunningen te verstrekken, dus buiten de asielprocedure om, voor mensen die hier kans hebben op werk en die bereid zijn om te integreren.
Het belangrijkste punt echter is dat de meerderheid van de Europeanen helemaal niet zit te wachten op mee-eters. Mensen dus die door hun achtergrond vermoedelijk weinig tot niets zullen bijdragen aan de samenleving maar wel voor 100% gebruik maken van alle collectieve voorzieningen. En dan is het nog maar de vraag of deze kansloze immigranten, die dus vaak via een asiel- of gezinsherenigingsprocedure binnenkomen, ook wel gelukkiger worden.
Da's leuk. Halveer je de vergoedingen, komt er sneeuw, en dan hebben die mensen geen geld om een beetje fatsoenlijke winterwaardige kleren te kopen...
Want ze hadden geen tijd om hun skipakken in te pakken toen ze door een junta op de hielen werden gezeten. Jammerdebammer?
De meeste asielzoekers werden niet door een junta op de hielen gezeten, maar zien in de asielprocedure gewoon een mogelijkheid om een verblijfsvergunning te krijgen. Zij zijn geen politiek vluchteling en zouden dus geweigerd moeten worden. Wellicht zou het goed zijn om meer reguliere verblijfsvergunningen te verstrekken, dus buiten de asielprocedure om, voor mensen die hier kans hebben op werk en die bereid zijn om te integreren.
Het belangrijkste punt echter is dat de meerderheid van de Europeanen helemaal niet zit te wachten op mee-eters. Mensen dus die door hun achtergrond vermoedelijk weinig tot niets zullen bijdragen aan de samenleving maar wel voor 100% gebruik maken van alle collectieve voorzieningen. En dan is het nog maar de vraag of deze kansloze immigranten, die dus vaak via een asiel- of gezinsherenigingsprocedure binnenkomen, ook wel gelukkiger worden.
dinsdag 30 november 2010 om 08:59
quote:marnie1 schreef op 30 november 2010 @ 08:57:
[...]
Ze hoeven dat niet altijd te kopen natuurlijk, die kledingbakken etc. staan toch ook niet voor niets bij de supermarkt.Ja, en wat zit daar in? Zomerkleren in de winter en winterkleren in de zomer. Als ik nu mijn kast ga opruimen ga ik echt mijn dikke truien niet in de kledingbak doen.Dan gaan de lullige fladderjurkjes die ik nooit meer aan wil erin. Daar heb je wat aan, als de sneeuw om je AZC giert.
[...]
Ze hoeven dat niet altijd te kopen natuurlijk, die kledingbakken etc. staan toch ook niet voor niets bij de supermarkt.Ja, en wat zit daar in? Zomerkleren in de winter en winterkleren in de zomer. Als ik nu mijn kast ga opruimen ga ik echt mijn dikke truien niet in de kledingbak doen.Dan gaan de lullige fladderjurkjes die ik nooit meer aan wil erin. Daar heb je wat aan, als de sneeuw om je AZC giert.
dinsdag 30 november 2010 om 09:00
quote:Vraag me af waar mensen het vandaan halen dat mensen hier komen om economische redenen.
De meesten komen hier toch nog steeds omdat het onveilig is, omdat ze anders geaard zijn of omdat ze een ander geloof hebben als het land van herkomst. Er zijn genoeg landen waar ze ook niet lastig gevallen zouden worden, maar daar moeten ze hun handjes laten wapperen omdat ze er niet gratis en voor niks kost en inwoning krijgen. Waarom vanuit Zuid Europa toch zo graag naar 't koude Nederland? Dat kan alleen maar zijn wegens economische redenen.
De meesten komen hier toch nog steeds omdat het onveilig is, omdat ze anders geaard zijn of omdat ze een ander geloof hebben als het land van herkomst. Er zijn genoeg landen waar ze ook niet lastig gevallen zouden worden, maar daar moeten ze hun handjes laten wapperen omdat ze er niet gratis en voor niks kost en inwoning krijgen. Waarom vanuit Zuid Europa toch zo graag naar 't koude Nederland? Dat kan alleen maar zijn wegens economische redenen.
dinsdag 30 november 2010 om 09:02
quote:elninjoo schreef op 30 november 2010 @ 08:59:
[...]
Ze kunnen toch binnen zitten? En hoe kouder ze het hier vinden en dat hopelijk doorseinen naar hun familie/vrienden in hun thuisland, hoe meer er in warmere oorden blijven ipv naar Nederland Luilekkerland te willen komen.
Tja, als ik moest kiezen voor een ander klimaat of een nekschot door een geflipt regime dan wist ik het wel hoor.
'Ze kunnen toch binnen zitten'. Ja, menswaardig, de hele winter in een AZC zitten, en niet naar buiten kunnen omdat je godbetert geen jas hebt!
Elninjoo, je hebt het hier over mensen, niet over legbatterijkippen!
[...]
Ze kunnen toch binnen zitten? En hoe kouder ze het hier vinden en dat hopelijk doorseinen naar hun familie/vrienden in hun thuisland, hoe meer er in warmere oorden blijven ipv naar Nederland Luilekkerland te willen komen.
Tja, als ik moest kiezen voor een ander klimaat of een nekschot door een geflipt regime dan wist ik het wel hoor.
'Ze kunnen toch binnen zitten'. Ja, menswaardig, de hele winter in een AZC zitten, en niet naar buiten kunnen omdat je godbetert geen jas hebt!
Elninjoo, je hebt het hier over mensen, niet over legbatterijkippen!
dinsdag 30 november 2010 om 09:04
quote:elninjoo schreef op 30 november 2010 @ 09:00:
[...]
Er zijn genoeg landen waar ze ook niet lastig gevallen zouden worden, maar daar moeten ze hun handjes laten wapperen omdat ze er niet gratis en voor niks kost en inwoning krijgen. Waarom vanuit Zuid Europa toch zo graag naar 't koude Nederland? Dat kan alleen maar zijn wegens economische redenen.
In de VS krijgen vluchtelingen vergeleken met Europa vrij makkelijk een verblijfsvergunning. Alleen hebben ze daar geen enkel recht op overheidssteun. Er is wel particuliere begeleiding van kerken of vluchtelingenorganisaties, maar ook zij verwachten dat je zo snel als mogelijk je handjes laat wapperen en zelf je broek ophoudt.
Door zo'n beleid van eigen verantwoordelijkheid is de "kwaliteit" van vluchtelingen en immigranten in de VS dan ook veel hoger dan dat van vluchtelingen en immigranten in Europa.
[...]
Er zijn genoeg landen waar ze ook niet lastig gevallen zouden worden, maar daar moeten ze hun handjes laten wapperen omdat ze er niet gratis en voor niks kost en inwoning krijgen. Waarom vanuit Zuid Europa toch zo graag naar 't koude Nederland? Dat kan alleen maar zijn wegens economische redenen.
In de VS krijgen vluchtelingen vergeleken met Europa vrij makkelijk een verblijfsvergunning. Alleen hebben ze daar geen enkel recht op overheidssteun. Er is wel particuliere begeleiding van kerken of vluchtelingenorganisaties, maar ook zij verwachten dat je zo snel als mogelijk je handjes laat wapperen en zelf je broek ophoudt.
Door zo'n beleid van eigen verantwoordelijkheid is de "kwaliteit" van vluchtelingen en immigranten in de VS dan ook veel hoger dan dat van vluchtelingen en immigranten in Europa.
dinsdag 30 november 2010 om 09:04
quote:tilalia2 schreef op 30 november 2010 @ 09:02:
[...]
Tja, als ik moest kiezen voor een ander klimaat of een nekschot door een geflipt regime dan wist ik het wel hoor.
'Ze kunnen toch binnen zitten'. Ja, menswaardig, de hele winter in een AZC zitten, en niet naar buiten kunnen omdat je godbetert geen jas hebt!
Elninjoo, je hebt het hier over mensen, niet over legbatterijkippen!Ze kunnen ook in een warmer land gaan zitten, maar nemen toch de moeite helemaal door te reizen naar Nederland. Dat noem ik profiteurs en die moet ik niet.
[...]
Tja, als ik moest kiezen voor een ander klimaat of een nekschot door een geflipt regime dan wist ik het wel hoor.
'Ze kunnen toch binnen zitten'. Ja, menswaardig, de hele winter in een AZC zitten, en niet naar buiten kunnen omdat je godbetert geen jas hebt!
Elninjoo, je hebt het hier over mensen, niet over legbatterijkippen!Ze kunnen ook in een warmer land gaan zitten, maar nemen toch de moeite helemaal door te reizen naar Nederland. Dat noem ik profiteurs en die moet ik niet.
dinsdag 30 november 2010 om 09:06
quote:ravachol schreef op 30 november 2010 @ 09:04:
[...]
In de VS krijgen vluchtelingen vergeleken met Europa vrij makkelijk een verblijfsvergunning. Alleen hebben ze daar geen enkel recht op overheidssteun. Er is wel particuliere begeleiding van kerken of vluchtelingenorganisaties, maar ook zij verwachten dat je zo snel als mogelijk je handjes laat wapperen en zelf je broek ophoudt.
Door zo'n beleid van eigen verantwoordelijkheid is de "kwaliteit" van vluchtelingen en immigranten in de VS dan ook veel hoger dan dat van vluchtelingen en immigranten in Europa.Geen recht op overheidssteun en sociale voorzieningen zou ik idd een grote verbetering vinden. Aan 't werk zetten die lui! En zorgen dat ze ook geen tijd overhouden om de crimineel te gaan uithangen. Dan weet je in elk geval zeker dat je de profiteurs buiten houdt, want als ze hard moeten werken voor hun onderhoud dan is Nederland opeens niet meer het luilekkerland wat ze voor ogen hebben.
[...]
In de VS krijgen vluchtelingen vergeleken met Europa vrij makkelijk een verblijfsvergunning. Alleen hebben ze daar geen enkel recht op overheidssteun. Er is wel particuliere begeleiding van kerken of vluchtelingenorganisaties, maar ook zij verwachten dat je zo snel als mogelijk je handjes laat wapperen en zelf je broek ophoudt.
Door zo'n beleid van eigen verantwoordelijkheid is de "kwaliteit" van vluchtelingen en immigranten in de VS dan ook veel hoger dan dat van vluchtelingen en immigranten in Europa.Geen recht op overheidssteun en sociale voorzieningen zou ik idd een grote verbetering vinden. Aan 't werk zetten die lui! En zorgen dat ze ook geen tijd overhouden om de crimineel te gaan uithangen. Dan weet je in elk geval zeker dat je de profiteurs buiten houdt, want als ze hard moeten werken voor hun onderhoud dan is Nederland opeens niet meer het luilekkerland wat ze voor ogen hebben.
dinsdag 30 november 2010 om 09:06
quote:tilalia2 schreef op 30 november 2010 @ 09:02:
[...]
Tja, als ik moest kiezen voor een ander klimaat of een nekschot door een geflipt regime dan wist ik het wel hoor. Meestal zetten ze hun eerste voet in Europa in een Mediterraan land. Volgens het verdrag van Dublin zouden ze ook daar hun eerste aanvraag moeten doen. Maar ondanks het mildere klimaat daar schijnen ze op de een of andere manier te weten dat opvang, uitkeringen en andere voorzieningen in het koude Noorden rianter zijn.
[...]
Tja, als ik moest kiezen voor een ander klimaat of een nekschot door een geflipt regime dan wist ik het wel hoor. Meestal zetten ze hun eerste voet in Europa in een Mediterraan land. Volgens het verdrag van Dublin zouden ze ook daar hun eerste aanvraag moeten doen. Maar ondanks het mildere klimaat daar schijnen ze op de een of andere manier te weten dat opvang, uitkeringen en andere voorzieningen in het koude Noorden rianter zijn.
dinsdag 30 november 2010 om 09:06
quote:elninjoo schreef op 30 november 2010 @ 09:00:
[...]
Er zijn genoeg landen waar ze ook niet lastig gevallen zouden worden, maar daar moeten ze hun handjes laten wapperen omdat ze er niet gratis en voor niks kost en inwoning krijgen. Waarom vanuit Zuid Europa toch zo graag naar 't koude Nederland? Dat kan alleen maar zijn wegens economische redenen.Of zou dat zijn omdat ze in Nederland hopen een leven in vrijheid op te bouwen voor zichzelf en hun kinderen? Wie zegt dat deze mensen alleen hun handje willen ophouden? Er zijn er heel erg veel die wat zouden willen doen (werken!!!) maar dat mogen ze niet totdat hun aanvraag is goedgekeurd en dat kan zomaar een jaar of 4 duren.............té sip voor woorden!!!!
[...]
Er zijn genoeg landen waar ze ook niet lastig gevallen zouden worden, maar daar moeten ze hun handjes laten wapperen omdat ze er niet gratis en voor niks kost en inwoning krijgen. Waarom vanuit Zuid Europa toch zo graag naar 't koude Nederland? Dat kan alleen maar zijn wegens economische redenen.Of zou dat zijn omdat ze in Nederland hopen een leven in vrijheid op te bouwen voor zichzelf en hun kinderen? Wie zegt dat deze mensen alleen hun handje willen ophouden? Er zijn er heel erg veel die wat zouden willen doen (werken!!!) maar dat mogen ze niet totdat hun aanvraag is goedgekeurd en dat kan zomaar een jaar of 4 duren.............té sip voor woorden!!!!
dinsdag 30 november 2010 om 09:07
quote:ravachol schreef op 30 november 2010 @ 09:06:
[...]
Meestal zetten ze hun eerste voet in Europa in een Mediterraan land. Volgens het verdrag van Dublin zouden ze ook daar hun eerste aanvraag moeten doen. Maar ondanks het mildere klimaat daar schijnen ze op de een of andere manier te weten dat opvang, uitkeringen en andere voorzieningen in het koude Noorden rianter zijn.Precies! Dát bedoel ik! Wij trekken hier de profiteurs aan en dat moet veranderen.
[...]
Meestal zetten ze hun eerste voet in Europa in een Mediterraan land. Volgens het verdrag van Dublin zouden ze ook daar hun eerste aanvraag moeten doen. Maar ondanks het mildere klimaat daar schijnen ze op de een of andere manier te weten dat opvang, uitkeringen en andere voorzieningen in het koude Noorden rianter zijn.Precies! Dát bedoel ik! Wij trekken hier de profiteurs aan en dat moet veranderen.
dinsdag 30 november 2010 om 09:08
Hoofdstuk IV. De verstrekkingen gedurende de opvang
Artikel 9
1. Behoudens de uitzondering genoemd in lid 9, omvat de opvang in een opvangvoorziening in elk geval de volgende verstrekkingen:
a. onderdak;
b. een wekelijkse financiële toelage ten behoeve van voedsel, kleding en andere persoonlijke uitgaven;
c. openbaar vervoerskaarten voor reizen van en naar de rechtsbijstandverlener in verband met de asielprocedure;
d. recreatieve en educatieve activiteiten;
e. de dekking van de kosten van medische verstrekkingen overeenkomstig een daartoe te treffen ziektekostenregeling;
f. een verzekering tegen de financiële gevolgen van wettelijke aansprakelijkheid;
g. betaling van buitengewone kosten.
http://www.st-ab.nl/wette ... elingen_2005_Rva_2005.htm
Artikel 9
1. Behoudens de uitzondering genoemd in lid 9, omvat de opvang in een opvangvoorziening in elk geval de volgende verstrekkingen:
a. onderdak;
b. een wekelijkse financiële toelage ten behoeve van voedsel, kleding en andere persoonlijke uitgaven;
c. openbaar vervoerskaarten voor reizen van en naar de rechtsbijstandverlener in verband met de asielprocedure;
d. recreatieve en educatieve activiteiten;
e. de dekking van de kosten van medische verstrekkingen overeenkomstig een daartoe te treffen ziektekostenregeling;
f. een verzekering tegen de financiële gevolgen van wettelijke aansprakelijkheid;
g. betaling van buitengewone kosten.
http://www.st-ab.nl/wette ... elingen_2005_Rva_2005.htm
dinsdag 30 november 2010 om 09:10
quote:jufdoortje schreef op 30 november 2010 @ 09:06:
[...]
Of zou dat zijn omdat ze in Nederland hopen een leven in vrijheid op te bouwen voor zichzelf en hun kinderen? Wie zegt dat deze mensen alleen hun handje willen ophouden? Er zijn er heel erg veel die wat zouden willen doen (werken!!!) maar dat mogen ze niet totdat hun aanvraag is goedgekeurd en dat kan zomaar een jaar of 4 duren.............té sip voor woorden!!!!
Ze mogen 24 weken per jaar werken in afwachting van hun verblijfsvergunning
Kinderen gaan direkt naar school
En het streven is binnen een jaar uitsluitsel
4 jaar komt bijna niet meer voor ( was voor het generaal pardon)
Uitzonderingen heb je altijd ,maar toestanden als voorheen niet
Overigens zijn de vele langdurige zelf ook debet door alsmaar weer te procederen tegen hun afwijzing.
[...]
Of zou dat zijn omdat ze in Nederland hopen een leven in vrijheid op te bouwen voor zichzelf en hun kinderen? Wie zegt dat deze mensen alleen hun handje willen ophouden? Er zijn er heel erg veel die wat zouden willen doen (werken!!!) maar dat mogen ze niet totdat hun aanvraag is goedgekeurd en dat kan zomaar een jaar of 4 duren.............té sip voor woorden!!!!
Ze mogen 24 weken per jaar werken in afwachting van hun verblijfsvergunning
Kinderen gaan direkt naar school
En het streven is binnen een jaar uitsluitsel
4 jaar komt bijna niet meer voor ( was voor het generaal pardon)
Uitzonderingen heb je altijd ,maar toestanden als voorheen niet
Overigens zijn de vele langdurige zelf ook debet door alsmaar weer te procederen tegen hun afwijzing.
dinsdag 30 november 2010 om 09:12
quote:elninjoo schreef op 30 november 2010 @ 09:00:
[...]
Er zijn genoeg landen waar ze ook niet lastig gevallen zouden worden, maar daar moeten ze hun handjes laten wapperen omdat ze er niet gratis en voor niks kost en inwoning krijgen. Waarom vanuit Zuid Europa toch zo graag naar 't koude Nederland? Dat kan alleen maar zijn wegens economische redenen.
Op welke feiten baseer je dit?
De omliggende landen zijn vaak net zo onveilig voor deze mensen. Vaak komen de mensen die een opleiding in land van herkomst gedaan hebben hierheen omdat zij geld hebben om te vluchtten. Of zij hebben geld van ouders gekregen.
In nederland is het voor hen zeker niet makkelijk. Verhalen genoeg van mensen die in hun eigen land arts zijn of docent en in nederland schoonmaker. Zonder familie, want die zijn doodgeschoten of iets dergelijks. Soms niet weten of hun familie nog in leven is.
Dit doen zij omdat ze hier tenminste veilig zijn.
Zij mogen pas werken na jaren lange procedure. Deze is verschrikkelijk onzeker en onmenselijk.
Als besloten word dat je terug moet dan word je in een cel gegooid alsof vluchten van onveiligheid een crimineel feit is.
En kinderen worden daar ook ingegooid al zal de overheid dat niet snel bevestigen.
[...]
Er zijn genoeg landen waar ze ook niet lastig gevallen zouden worden, maar daar moeten ze hun handjes laten wapperen omdat ze er niet gratis en voor niks kost en inwoning krijgen. Waarom vanuit Zuid Europa toch zo graag naar 't koude Nederland? Dat kan alleen maar zijn wegens economische redenen.
Op welke feiten baseer je dit?
De omliggende landen zijn vaak net zo onveilig voor deze mensen. Vaak komen de mensen die een opleiding in land van herkomst gedaan hebben hierheen omdat zij geld hebben om te vluchtten. Of zij hebben geld van ouders gekregen.
In nederland is het voor hen zeker niet makkelijk. Verhalen genoeg van mensen die in hun eigen land arts zijn of docent en in nederland schoonmaker. Zonder familie, want die zijn doodgeschoten of iets dergelijks. Soms niet weten of hun familie nog in leven is.
Dit doen zij omdat ze hier tenminste veilig zijn.
Zij mogen pas werken na jaren lange procedure. Deze is verschrikkelijk onzeker en onmenselijk.
Als besloten word dat je terug moet dan word je in een cel gegooid alsof vluchten van onveiligheid een crimineel feit is.
En kinderen worden daar ook ingegooid al zal de overheid dat niet snel bevestigen.
dinsdag 30 november 2010 om 09:15
quote:Solveig schreef op 30 november 2010 @ 09:08:
Wat een hard oordeel lees ik hier bij veel mensen, over iets waar ze eigenlijk niets van af weten.
Hoeveel asielzoekers ken je persoonlijk? Hoeveel verhalen ken je?
Dat vraag ik me nou ook altijd af.
Wat ik me ook altijd afvraag is als hier de pleuris uitbreek op wat voor manier dan ook; zullen dan de hardste schreeuwers als eerste vertrekken?
Mijn gok is van wel ondanks dat ze dat waarschijnlijk zullen ontkennen.
Wat een hard oordeel lees ik hier bij veel mensen, over iets waar ze eigenlijk niets van af weten.
Hoeveel asielzoekers ken je persoonlijk? Hoeveel verhalen ken je?
Dat vraag ik me nou ook altijd af.
Wat ik me ook altijd afvraag is als hier de pleuris uitbreek op wat voor manier dan ook; zullen dan de hardste schreeuwers als eerste vertrekken?
Mijn gok is van wel ondanks dat ze dat waarschijnlijk zullen ontkennen.
dinsdag 30 november 2010 om 09:18
quote:marnie1 schreef op 30 november 2010 @ 08:56:
[...]
Het gaat om een gezin met 2 kinderen. Niet om 800 Euro per asielzoeker natuurlijk. Maar wat krijgt een gezin met 2kinderen dan nu precies (minimaal)? Kan je die ROA en Rva/Rvb bij elkaar optellen?
Nee die ka je niet bij elkaar optellen
De RVb is een oude regeling die stop gezet is , maar alleen nog geldt voor mensen voor de stopzetting
Maar dat wordt afgebouwd
[...]
Het gaat om een gezin met 2 kinderen. Niet om 800 Euro per asielzoeker natuurlijk. Maar wat krijgt een gezin met 2kinderen dan nu precies (minimaal)? Kan je die ROA en Rva/Rvb bij elkaar optellen?
Nee die ka je niet bij elkaar optellen
De RVb is een oude regeling die stop gezet is , maar alleen nog geldt voor mensen voor de stopzetting
Maar dat wordt afgebouwd
dinsdag 30 november 2010 om 09:19
quote:tilalia2 schreef op 30 november 2010 @ 08:59:
[...]
Ja, en wat zit daar in? Zomerkleren in de winter en winterkleren in de zomer. Als ik nu mijn kast ga opruimen ga ik echt mijn dikke truien niet in de kledingbak doen.Dan gaan de lullige fladderjurkjes die ik nooit meer aan wil erin. Daar heb je wat aan, als de sneeuw om je AZC giert.
Nou breekt echt m'n klomp. En niemand kan die winterkleding, die dus 's zomers in die bakken wordt gedaan, even opslaan tot het winter wordt? Dus 's zomers moeten ze dikke kleding aan, "want dan is er niemand die zomerkleding wegdoet, en niemand had er aan gedacht de zomerkleding die 's winters in de bak zat te bewaren".
Sjonge, jij kan mensen echt aangeleerd hulpeloos maken
[...]
Ja, en wat zit daar in? Zomerkleren in de winter en winterkleren in de zomer. Als ik nu mijn kast ga opruimen ga ik echt mijn dikke truien niet in de kledingbak doen.Dan gaan de lullige fladderjurkjes die ik nooit meer aan wil erin. Daar heb je wat aan, als de sneeuw om je AZC giert.
Nou breekt echt m'n klomp. En niemand kan die winterkleding, die dus 's zomers in die bakken wordt gedaan, even opslaan tot het winter wordt? Dus 's zomers moeten ze dikke kleding aan, "want dan is er niemand die zomerkleding wegdoet, en niemand had er aan gedacht de zomerkleding die 's winters in de bak zat te bewaren".
Sjonge, jij kan mensen echt aangeleerd hulpeloos maken
dinsdag 30 november 2010 om 09:20
Ik woon er toevallig tussen, tussen allerlei ex-asielzoekers die hier nu mogen blijven. De meesten zijn inmiddels zo kapot dat ze niet meer kúnnen werken. En het zijn geen domme mensen. Ik ken een een vrouw die in haar eigen land onderwijzeres wiskunde was, een professor in de filosofie, een vrouw die een goede functie bij een bank had, enzovoorts en nog wat meer.
Wat doen ze nu? Op 1 na, die in de kinderopvang is gaan werken (ver onder haar niveau) doen ze niets. Waarom niet? Omdat ze niets meer kúnnen. Ze zitten zonder uitzondering met allerlei klachten, zijn compleet arbeidsongeschikt. Hun hele families wonen over de hele wereld verspreid, allemaal gevlucht (deze mensen komen uit Iran, Irak en Afghanistan). Ze hebben járen en járen moeten wachten op zekerheid, nu mogen ze hier blijven en zijn alle kansen op een beter leven zo'n beetje uitgesloten (want te oud, te ziek, enzovoorts). Hun kinderen doen het over het algemeen stukken beter, die komen er wel.
Maar de gevallen die ik ken, die hebben stuk voor stuk een mooi huis, goed inkomen en een goede baan moeten inleveren, want veilig was het er niet, om wat voor reden dan ook, en zitten nu in een flatje met teveel mensen en een uitkering. Dit zijn geen luie mensen, geen gelukszoekers, ze zijn niet blij dat ze niet hoeven werken, want ze hébben altijd gewerkt. Ze hádden het goed in het eigen land, behalve dan het feit dat ze hun leven niet zeker waren omdat ze christen waren/de verkeerde politieke opvattingen hadden, of zelfs omdat ze zich bezighielden met filosofie en geen moslim waren.
Er zijn vast ook andere gevallen, maar ik ken ze niet of nauwelijks.
Wat doen ze nu? Op 1 na, die in de kinderopvang is gaan werken (ver onder haar niveau) doen ze niets. Waarom niet? Omdat ze niets meer kúnnen. Ze zitten zonder uitzondering met allerlei klachten, zijn compleet arbeidsongeschikt. Hun hele families wonen over de hele wereld verspreid, allemaal gevlucht (deze mensen komen uit Iran, Irak en Afghanistan). Ze hebben járen en járen moeten wachten op zekerheid, nu mogen ze hier blijven en zijn alle kansen op een beter leven zo'n beetje uitgesloten (want te oud, te ziek, enzovoorts). Hun kinderen doen het over het algemeen stukken beter, die komen er wel.
Maar de gevallen die ik ken, die hebben stuk voor stuk een mooi huis, goed inkomen en een goede baan moeten inleveren, want veilig was het er niet, om wat voor reden dan ook, en zitten nu in een flatje met teveel mensen en een uitkering. Dit zijn geen luie mensen, geen gelukszoekers, ze zijn niet blij dat ze niet hoeven werken, want ze hébben altijd gewerkt. Ze hádden het goed in het eigen land, behalve dan het feit dat ze hun leven niet zeker waren omdat ze christen waren/de verkeerde politieke opvattingen hadden, of zelfs omdat ze zich bezighielden met filosofie en geen moslim waren.
Er zijn vast ook andere gevallen, maar ik ken ze niet of nauwelijks.
dinsdag 30 november 2010 om 09:21
quote:jufdoortje schreef op 30 november 2010 @ 09:06:
[...]
Of zou dat zijn omdat ze in Nederland hopen een leven in vrijheid op te bouwen voor zichzelf en hun kinderen? Wie zegt dat deze mensen alleen hun handje willen ophouden? Er zijn er heel erg veel die wat zouden willen doen (werken!!!) maar dat mogen ze niet totdat hun aanvraag is goedgekeurd en dat kan zomaar een jaar of 4 duren.............té sip voor woorden!!!!
De meeste aanvragen worden afgewezen, dat zijn kennelijk mensen die een andere reden hadden om te komen.
Nee, het belangrijkste zou een duidelijk beleid moeten zijn:
- Korte procedure.
- Geen automatisch recht op een uitkering, sociale huisvesting e.d.
- Wel recht om te werken of een onderneming te starten.
- Aanvaarden van de Westerse normen en waarden. Want deze waarden hebben er voor gezorgd dat hun nieuwe land veilig en welvarend is.
- Bij het plegen van een ernstig misdrijf wordt de vergunning onmiddellijk ingetrokken
- Wangedrag tijdens de aanvraagprocedure (intimideren van huisgenoten omdat het christenen zijn bijvoorbeeld) leidt altijd tot afwijzing van de aanvraag.
[...]
Of zou dat zijn omdat ze in Nederland hopen een leven in vrijheid op te bouwen voor zichzelf en hun kinderen? Wie zegt dat deze mensen alleen hun handje willen ophouden? Er zijn er heel erg veel die wat zouden willen doen (werken!!!) maar dat mogen ze niet totdat hun aanvraag is goedgekeurd en dat kan zomaar een jaar of 4 duren.............té sip voor woorden!!!!
De meeste aanvragen worden afgewezen, dat zijn kennelijk mensen die een andere reden hadden om te komen.
Nee, het belangrijkste zou een duidelijk beleid moeten zijn:
- Korte procedure.
- Geen automatisch recht op een uitkering, sociale huisvesting e.d.
- Wel recht om te werken of een onderneming te starten.
- Aanvaarden van de Westerse normen en waarden. Want deze waarden hebben er voor gezorgd dat hun nieuwe land veilig en welvarend is.
- Bij het plegen van een ernstig misdrijf wordt de vergunning onmiddellijk ingetrokken
- Wangedrag tijdens de aanvraagprocedure (intimideren van huisgenoten omdat het christenen zijn bijvoorbeeld) leidt altijd tot afwijzing van de aanvraag.
dinsdag 30 november 2010 om 09:21
Ik zou eigenlijk iedereen willen aanraden om een dag mee te lopen op een azc.
Zien wat die mensen mee maken dat ze geen geld hebben. Het bedrag wat ze krijgen betalen ze hetzelfde voor als wij aan eten, drinken, kleding ( ook schoenen en jassen !!!), handoeken, theedoeken, vaak komen ze met helamaal nieks binnen. Stel je voor dat jij met je partner een kindje van 1 en van 12 moet vlucchten en je krijgt zon minimaal bedrag dat ze het echt niet reden.
Mijn zusje liep er stage en ik ben enkele keren mee geweest , de reden dat al mijn kleding die ik niet meer draag daar heen gaat.
Zien wat die mensen mee maken dat ze geen geld hebben. Het bedrag wat ze krijgen betalen ze hetzelfde voor als wij aan eten, drinken, kleding ( ook schoenen en jassen !!!), handoeken, theedoeken, vaak komen ze met helamaal nieks binnen. Stel je voor dat jij met je partner een kindje van 1 en van 12 moet vlucchten en je krijgt zon minimaal bedrag dat ze het echt niet reden.
Mijn zusje liep er stage en ik ben enkele keren mee geweest , de reden dat al mijn kleding die ik niet meer draag daar heen gaat.
dinsdag 30 november 2010 om 09:24
quote:jufdoortje schreef op 30 november 2010 @ 08:09:
Die meneer van de PVV moet zelf eens gaan proberen van dit bedrag zich te kleden en te eten?????
Hier moest ik wel een beetje om lachen... Ik denk dat hij er zijn haarverf niet van zou kunnen betalen .
Ik ben op het punt gekomen waarop ik elke vorm van energie die ik aan energie aan de PVV besteed teveel vind. Ik hoor het wel weer als ze wat nieuws (constructiefs?) te melden hebben.
Die meneer van de PVV moet zelf eens gaan proberen van dit bedrag zich te kleden en te eten?????
Hier moest ik wel een beetje om lachen... Ik denk dat hij er zijn haarverf niet van zou kunnen betalen .
Ik ben op het punt gekomen waarop ik elke vorm van energie die ik aan energie aan de PVV besteed teveel vind. Ik hoor het wel weer als ze wat nieuws (constructiefs?) te melden hebben.
