Actueel
alle pijlers
Halveer uitkering asielzoekers
dinsdag 30 november 2010 om 00:50
http://www.telegraaf.nl/b ... ?sn=binnenland,buitenland
Hoef hier geen ellelang betoog over te houden.
Ben er helemaal mee eens.
Er is in het sociale circuit een complete scheefgroei.
Nu te hopen dat ze het er door heen krijgen.
Mijn zegen heeft het
Hoef hier geen ellelang betoog over te houden.
Ben er helemaal mee eens.
Er is in het sociale circuit een complete scheefgroei.
Nu te hopen dat ze het er door heen krijgen.
Mijn zegen heeft het
dinsdag 30 november 2010 om 17:58
dinsdag 30 november 2010 om 18:03
dinsdag 30 november 2010 om 18:11
Hè ja, laten we nog een groep, die zich niet verdedigen kan, te grazen nemen. Alsof het zo simpel is tegenwoordig. Steuntrekkers moeten al sinds jaren gedwongen aan allerlei nutteloze integratieprojecten meedoen. In sommige gemeenten moeten ze werkervaring opdoen in een sociale werkplaats. Alsof dat de garantie op een baan oplevert. Dat er alleenstaande moeders thuis nog kinderen hebben waar geen opvang voor is als ze tussen de middag en na schooltijd thuiskomen , heeft niemand een boodschap aan en ondertussen wordt er niet gelet op die kinderen en kan er dus van alles misgaan.
dinsdag 30 november 2010 om 18:15
Zullen we het eens hebben over de autobezitter, die de overheid een berg geld aan asfalt kost en die het mileu overmatig belasten. Besparen door privévervoer te verbieden, zodat de file's opgelost zijn, het openbaar vervoer goedkoper wordt en het milieu gespaard wordt. Ik heb geen auto en wil niet meebetalen aan de voorzieningen voor autobezitters. Scheelt nog een hoop doden en gewonden ook.
dinsdag 30 november 2010 om 18:19
Tja stel je voor dat je als zogenoemde steuntrekker moet werken voor geld.Zelf ben ik er een groot voorstander van dat mensen sneller worden gepushed om te gaan werken.
Spreek helaas iets te vaak mensen die al een tijd werkeloos zijn maar het maar al te lekker vinden en eigenlijk geen moeite willen doen voor een baan. Van mij mogen ze hard aangepakt worden en gekort worden op de voorzieningen die ze krijgen.
Spreek helaas iets te vaak mensen die al een tijd werkeloos zijn maar het maar al te lekker vinden en eigenlijk geen moeite willen doen voor een baan. Van mij mogen ze hard aangepakt worden en gekort worden op de voorzieningen die ze krijgen.
dinsdag 30 november 2010 om 18:50
Neuh Ruza, werkvakantie zal er niet inzitten. Maar ik veronderstel dat je je wel even voorbereidt als je vlucht. Wilders & co doen hun stinkende best om de hele wereld te laten weten hoe intolerant en racistisch ze zijn. Als Irakees of Afgaan zou ik me wel twee keer bedenken en voor een vriendelijker land kiezen.
dinsdag 30 november 2010 om 19:01
Yette...als je echt vlucht dan doe je dat dus niet. Je moet weg, en gaat weg. Vaak krijgen mensen het advies om naar NL, duitsland, engeland etc. Te gaan en volgen dat op.
Als je leven in gevaar is boeit verder echt heel weinig je. Dat komt pas als je inveiligheid bent en moet settelen in een nieuwe situatie.
Als je leven in gevaar is boeit verder echt heel weinig je. Dat komt pas als je inveiligheid bent en moet settelen in een nieuwe situatie.
dinsdag 30 november 2010 om 19:07
Zelf ben ik voorstander om mensen op te vangen die uit een oorlogsgebied vluchten. Ik denk dat als er hier ooit oorlog uitbreekt ik ook weg zal gaan.
Wat ik echter niet begrijp is dat wanneer de oorlog over is en er weer vrede is de mensen niet meer terug hoeven naar hun moederland. Ik snap dat ze hier een leven hebben opgebouwd maar voor een land waar oorlog is geweest is het ook weer goed dat er mensen terug komen om het land op te bouwen. En op deze manier komt er weer plek vrij voor nieuwe mensen die uit een oorlogsgebied vluchten.
Wat ik echter niet begrijp is dat wanneer de oorlog over is en er weer vrede is de mensen niet meer terug hoeven naar hun moederland. Ik snap dat ze hier een leven hebben opgebouwd maar voor een land waar oorlog is geweest is het ook weer goed dat er mensen terug komen om het land op te bouwen. En op deze manier komt er weer plek vrij voor nieuwe mensen die uit een oorlogsgebied vluchten.
dinsdag 30 november 2010 om 19:16
Zo krijg je inderdaad wel "vluchtelingen" hier die alleen maar komen om er zelf financieel beter van te worden. Gratis onderdak en 800 euro, waarom krijgen onze studenten dat eigenlijk niet? Ik denk dat iemand die full-time werkt voor het minimumloon een stuk minder te besteden heeft. Belachelijk dat we de PVV nodig hebben om deze misstand aan de kaak te stellen!
dinsdag 30 november 2010 om 19:41
quote:boarder schreef op 30 november 2010 @ 19:07:
Zelf ben ik voorstander om mensen op te vangen die uit een oorlogsgebied vluchten. Ik denk dat als er hier ooit oorlog uitbreekt ik ook weg zal gaan.
Wat ik echter niet begrijp is dat wanneer de oorlog over is en er weer vrede is de mensen niet meer terug hoeven naar hun moederland. Ik snap dat ze hier een leven hebben opgebouwd maar voor een land waar oorlog is geweest is het ook weer goed dat er mensen terug komen om het land op te bouwen. En op deze manier komt er weer plek vrij voor nieuwe mensen die uit een oorlogsgebied vluchten.
Nou, hier dan waarom veel vluchtelingen niet meer terug gaan(in mijn omgeving iig, de meesten zijn ondertussen al ongeveer 17 jaar).
Op het moment dat jij besluit je land te ontvluchten laat je alles achter(je vlucht met de kleding die je aan je lijf hebt, misschien een tasje extra en het kleine spaargeld dat je hebt(wat vaak aan de grens door ´´de vijand´´ werd ingenomen). Je komt hier, asielzoekerscentrum etc. Eer de oorlog voorbij is ben je al een paar jaar verder. Die oorlog kan officieel wel voorbij zijn, maar deze uitspraak is me altijd bijgebleven uit een boek over de oorlog waarin een vrouw net na het einde van de oorlog zegt ´voor ons is de oorlog nu pas begonnen´ de eerste jaren na de oorlog waren zo´n beetje hongerjaren. Mensen aten vaak 5 keer per week droge pannenkoeken, infrastructuur is naar de klote, bedrijfspanden zijn naar de klote, de mensen zelf zijn naar de klote. Het is inderdaad een mooi idee om te helpen aan de wederopbouw maar wederopbouwen doe je niet zo snel. Er is gewoon geen werk, en als je geen werk hebt heb je honger. Zou jij je kids weer mee terug nemen naar zo´n situatie terwijl je ze hier een dak boven hun hoofd, een volle maag en onderwijs kunt bieden? Daarbij zijn veel mensen hun huis kwijtgeraakt(en dat geld wat je hier als vluchteling krijgt daar bouw je het niet mee op) en waar ga je dan wonen?
Nu is de situatie nog steeds om van te janken. Werkloosheid is hoog voor de mensen die er nu zijn, als wij met zijn allen ook nog eens terug naar dat land zouden gaan wordt dat er niet beter op. De politiek is nog steeds niet stabiel(ik zie zo gebeuren dat over een paar jaar weer de pleuris uitbreekt). Kinderen zijn hier opgegroeid, hebben hier alle mogelijkheden en kansen(en daar niet of weinig)
dusja...wat zou jij doen?
Zelf ben ik voorstander om mensen op te vangen die uit een oorlogsgebied vluchten. Ik denk dat als er hier ooit oorlog uitbreekt ik ook weg zal gaan.
Wat ik echter niet begrijp is dat wanneer de oorlog over is en er weer vrede is de mensen niet meer terug hoeven naar hun moederland. Ik snap dat ze hier een leven hebben opgebouwd maar voor een land waar oorlog is geweest is het ook weer goed dat er mensen terug komen om het land op te bouwen. En op deze manier komt er weer plek vrij voor nieuwe mensen die uit een oorlogsgebied vluchten.
Nou, hier dan waarom veel vluchtelingen niet meer terug gaan(in mijn omgeving iig, de meesten zijn ondertussen al ongeveer 17 jaar).
Op het moment dat jij besluit je land te ontvluchten laat je alles achter(je vlucht met de kleding die je aan je lijf hebt, misschien een tasje extra en het kleine spaargeld dat je hebt(wat vaak aan de grens door ´´de vijand´´ werd ingenomen). Je komt hier, asielzoekerscentrum etc. Eer de oorlog voorbij is ben je al een paar jaar verder. Die oorlog kan officieel wel voorbij zijn, maar deze uitspraak is me altijd bijgebleven uit een boek over de oorlog waarin een vrouw net na het einde van de oorlog zegt ´voor ons is de oorlog nu pas begonnen´ de eerste jaren na de oorlog waren zo´n beetje hongerjaren. Mensen aten vaak 5 keer per week droge pannenkoeken, infrastructuur is naar de klote, bedrijfspanden zijn naar de klote, de mensen zelf zijn naar de klote. Het is inderdaad een mooi idee om te helpen aan de wederopbouw maar wederopbouwen doe je niet zo snel. Er is gewoon geen werk, en als je geen werk hebt heb je honger. Zou jij je kids weer mee terug nemen naar zo´n situatie terwijl je ze hier een dak boven hun hoofd, een volle maag en onderwijs kunt bieden? Daarbij zijn veel mensen hun huis kwijtgeraakt(en dat geld wat je hier als vluchteling krijgt daar bouw je het niet mee op) en waar ga je dan wonen?
Nu is de situatie nog steeds om van te janken. Werkloosheid is hoog voor de mensen die er nu zijn, als wij met zijn allen ook nog eens terug naar dat land zouden gaan wordt dat er niet beter op. De politiek is nog steeds niet stabiel(ik zie zo gebeuren dat over een paar jaar weer de pleuris uitbreekt). Kinderen zijn hier opgegroeid, hebben hier alle mogelijkheden en kansen(en daar niet of weinig)
dusja...wat zou jij doen?
dinsdag 30 november 2010 om 22:26
quote:boarder schreef op 30 november 2010 @ 19:07:
Zelf ben ik voorstander om mensen op te vangen die uit een oorlogsgebied vluchten. Ik denk dat als er hier ooit oorlog uitbreekt ik ook weg zal gaan.
Wat ik echter niet begrijp is dat wanneer de oorlog over is en er weer vrede is de mensen niet meer terug hoeven naar hun moederland. Ik snap dat ze hier een leven hebben opgebouwd maar voor een land waar oorlog is geweest is het ook weer goed dat er mensen terug komen om het land op te bouwen. En op deze manier komt er weer plek vrij voor nieuwe mensen die uit een oorlogsgebied vluchten.
Daar zeg je al 1 belangrijk punt.
En de oorlog kan wel voorbij zijn, maar de herinneringen zijn er nog wel. En naast herinneringen is er dan vaak ook niet veel, want alles is verwoest. En dan moeten de mensen die met pijn en moeite hier een bestaan hebben opgebouwd maar weer terug gaan naar de puinhopen en weer opnieuw beginnen, zodat andere oorlogslachtoffers hier terecht kunnen?
Jij zou ook kunnen gaan in hun plaats, vast geen last van overbevolking dan
Sorry, ik moet heel erg lachen om je argument, zelden zo'n argument gezien.
Zelf ben ik voorstander om mensen op te vangen die uit een oorlogsgebied vluchten. Ik denk dat als er hier ooit oorlog uitbreekt ik ook weg zal gaan.
Wat ik echter niet begrijp is dat wanneer de oorlog over is en er weer vrede is de mensen niet meer terug hoeven naar hun moederland. Ik snap dat ze hier een leven hebben opgebouwd maar voor een land waar oorlog is geweest is het ook weer goed dat er mensen terug komen om het land op te bouwen. En op deze manier komt er weer plek vrij voor nieuwe mensen die uit een oorlogsgebied vluchten.
Daar zeg je al 1 belangrijk punt.
En de oorlog kan wel voorbij zijn, maar de herinneringen zijn er nog wel. En naast herinneringen is er dan vaak ook niet veel, want alles is verwoest. En dan moeten de mensen die met pijn en moeite hier een bestaan hebben opgebouwd maar weer terug gaan naar de puinhopen en weer opnieuw beginnen, zodat andere oorlogslachtoffers hier terecht kunnen?
Jij zou ook kunnen gaan in hun plaats, vast geen last van overbevolking dan
Sorry, ik moet heel erg lachen om je argument, zelden zo'n argument gezien.
dinsdag 30 november 2010 om 22:29
dinsdag 30 november 2010 om 22:47
Uitkeringen afschaffen en asielzoekers gewoon een werkvergunning geven. Nu Mogen ze niet eens werken. En een groot aantal wil dat wel degelijk. Alleen voor jongeren onder de 18 mag voor mij een uitzondering gemaakt worden. maar dan wel met een verplichting tot het volgen van een of andere opleiding.
dinsdag 30 november 2010 om 22:49
quote:Ruza schreef op 30 november 2010 @ 22:37:
Vrede met vertrek? Nee. Maar het was wel de beste beslissing.
Je plek vinden in NL is weer een hele andere discussie
Vrede is ook wat wrang geformuleerd (ik ben al in de kerstsfeer zeg maar). Maar ik bedoel misschien meer iets als bezinning, acceptatie.
En qua plek vinden, dat meen ik wel oprecht. Ik gun het om een nieuw bestaan op te kunnen bouwen. Want ik denk dat diegene die dat zelf nooit hoeft, nooit kan begrijpen hoe ingrijpend het is.
(ik begeleid enkele mensen daarbij, vandaar).
Ik interpreteer je smiley dat ik je niet gekwetst heb met mijn woordkeus. Anders excuses!
Vrede met vertrek? Nee. Maar het was wel de beste beslissing.
Je plek vinden in NL is weer een hele andere discussie
Vrede is ook wat wrang geformuleerd (ik ben al in de kerstsfeer zeg maar). Maar ik bedoel misschien meer iets als bezinning, acceptatie.
En qua plek vinden, dat meen ik wel oprecht. Ik gun het om een nieuw bestaan op te kunnen bouwen. Want ik denk dat diegene die dat zelf nooit hoeft, nooit kan begrijpen hoe ingrijpend het is.
(ik begeleid enkele mensen daarbij, vandaar).
Ik interpreteer je smiley dat ik je niet gekwetst heb met mijn woordkeus. Anders excuses!
dinsdag 30 november 2010 om 23:01
quote:Tchina schreef op 30 november 2010 @ 18:11:
Hè ja, laten we nog een groep, die zich niet verdedigen kan, te grazen nemen. Alsof het zo simpel is tegenwoordig. Steuntrekkers moeten al sinds jaren gedwongen aan allerlei nutteloze integratieprojecten meedoen. In sommige gemeenten moeten ze werkervaring opdoen in een sociale werkplaats. Alsof dat de garantie op een baan oplevert. Dat er alleenstaande moeders thuis nog kinderen hebben waar geen opvang voor is als ze tussen de middag en na schooltijd thuiskomen , heeft niemand een boodschap aan en ondertussen wordt er niet gelet op die kinderen en kan er dus van alles misgaan.
Hè ja, laten we nog een groep, die zich niet verdedigen kan, te grazen nemen. Alsof het zo simpel is tegenwoordig. Steuntrekkers moeten al sinds jaren gedwongen aan allerlei nutteloze integratieprojecten meedoen. In sommige gemeenten moeten ze werkervaring opdoen in een sociale werkplaats. Alsof dat de garantie op een baan oplevert. Dat er alleenstaande moeders thuis nog kinderen hebben waar geen opvang voor is als ze tussen de middag en na schooltijd thuiskomen , heeft niemand een boodschap aan en ondertussen wordt er niet gelet op die kinderen en kan er dus van alles misgaan.
dinsdag 30 november 2010 om 23:05
quote:Tchina schreef op 30 november 2010 @ 17:21:
Wie is trouwens in het bezit van het geld dat verdwenen is door de bankencrisis? Zouden die lui niet eens heel snel met dat gejatte geld op de proppen moeten komen, zodat we niet hoeven te bezuinigen? Er ligt ook nog een rekeningetje open van de bouwfraude van een aantal jaren geleden. Al die lui die toen geprofiteerd hebben, hebben nog geen fractie hoeven terug te betalen van hun oneerlijk gegenereerde geld.
Moet het altijd van de minst bedeelden en van de mensen zonder stem afgenomen worden? Waar is het geld van die snelle hypotheekjongens gebleven? Moeten die niet eens rap weer uitgekleed worden? En al die grootverdieners die met behulp van deskundigen de belasting weten te ontduiken, omdat die deskundigen ieder maasje in de wet kennen? Moeten die nou niet eens een keer dokken? Waarom moeten die villabewoners elk jaar een enorm bedrag aan hypotheekrenteaftrek incasseren, terwijl de huurtoeslag verlaagd wordt voor de mensen met het laagste inkomen?
Bij mij ontgaat elke logica van de bezuinigingen die dit kabinet en hun gedoogzootje willen uitvoeren. Er valt nog veel meer te halen bij de grootgraaiers, de witteboordencriminelen en de grote belastingontduikers. We zitten hier straks met zijn allen op een houtje te bijten, terwijl de kaviaar en de champagne bij rijk Nederland gewoon op tafel blijven komen.Da's een hele LINKSE opvatting! Maar ik ben het wel GRONDIG met je eens!!!!!!
Wie is trouwens in het bezit van het geld dat verdwenen is door de bankencrisis? Zouden die lui niet eens heel snel met dat gejatte geld op de proppen moeten komen, zodat we niet hoeven te bezuinigen? Er ligt ook nog een rekeningetje open van de bouwfraude van een aantal jaren geleden. Al die lui die toen geprofiteerd hebben, hebben nog geen fractie hoeven terug te betalen van hun oneerlijk gegenereerde geld.
Moet het altijd van de minst bedeelden en van de mensen zonder stem afgenomen worden? Waar is het geld van die snelle hypotheekjongens gebleven? Moeten die niet eens rap weer uitgekleed worden? En al die grootverdieners die met behulp van deskundigen de belasting weten te ontduiken, omdat die deskundigen ieder maasje in de wet kennen? Moeten die nou niet eens een keer dokken? Waarom moeten die villabewoners elk jaar een enorm bedrag aan hypotheekrenteaftrek incasseren, terwijl de huurtoeslag verlaagd wordt voor de mensen met het laagste inkomen?
Bij mij ontgaat elke logica van de bezuinigingen die dit kabinet en hun gedoogzootje willen uitvoeren. Er valt nog veel meer te halen bij de grootgraaiers, de witteboordencriminelen en de grote belastingontduikers. We zitten hier straks met zijn allen op een houtje te bijten, terwijl de kaviaar en de champagne bij rijk Nederland gewoon op tafel blijven komen.Da's een hele LINKSE opvatting! Maar ik ben het wel GRONDIG met je eens!!!!!!
