Actueel
alle pijlers
Halveer uitkering asielzoekers
dinsdag 30 november 2010 om 00:50
http://www.telegraaf.nl/b ... ?sn=binnenland,buitenland
Hoef hier geen ellelang betoog over te houden.
Ben er helemaal mee eens.
Er is in het sociale circuit een complete scheefgroei.
Nu te hopen dat ze het er door heen krijgen.
Mijn zegen heeft het
Hoef hier geen ellelang betoog over te houden.
Ben er helemaal mee eens.
Er is in het sociale circuit een complete scheefgroei.
Nu te hopen dat ze het er door heen krijgen.
Mijn zegen heeft het
dinsdag 30 november 2010 om 15:32
quote:wen schreef op 30 november 2010 @ 15:21:
Met die paar duizend asielzoekers zal het ook hier niet overbevolkt raken. In 2007 vroegen zo'n 3700 mensen asiel aan. Het lijkt me dat we die nog wel kunnen herbergen, niet?Vorige regeringen hebben inderdaad de stroom asielzoekers aardig weten in te dammen. Hier is een restrictief beleid dus wel succesvol geweest. Ik denk dat de volgende uitdaging het beperkingen van de volgmigratie (gezinsvorming) wordt. het herbergen van migranten zal ook wel niet zo'n probleem zijn, maar ik ben het 10% met van der Laan (toen minister van integratie, nu burgemeester van Amsterdam) eens dat de Nederlandse samenleving maar een beperkt aantal nieuwkomers kan opnemen. zeker als het mensen betreft met een andere culturele achtergrond geeft dat een heleboel spanningen met de oorspronkelijke bewoners, en dan met name de sociaal zwakkeren onder hen.
Met die paar duizend asielzoekers zal het ook hier niet overbevolkt raken. In 2007 vroegen zo'n 3700 mensen asiel aan. Het lijkt me dat we die nog wel kunnen herbergen, niet?Vorige regeringen hebben inderdaad de stroom asielzoekers aardig weten in te dammen. Hier is een restrictief beleid dus wel succesvol geweest. Ik denk dat de volgende uitdaging het beperkingen van de volgmigratie (gezinsvorming) wordt. het herbergen van migranten zal ook wel niet zo'n probleem zijn, maar ik ben het 10% met van der Laan (toen minister van integratie, nu burgemeester van Amsterdam) eens dat de Nederlandse samenleving maar een beperkt aantal nieuwkomers kan opnemen. zeker als het mensen betreft met een andere culturele achtergrond geeft dat een heleboel spanningen met de oorspronkelijke bewoners, en dan met name de sociaal zwakkeren onder hen.
dinsdag 30 november 2010 om 15:32
quote:blondie81 schreef op 30 november 2010 @ 15:22:
Dan mag bij jou ook de vraag rijzen waarom diegene nog geen vergunning heeft en zijn familie wel.Als je langer dan 5 jaar wacht tegenwoordig dan is er iets niet helemaal in orde met je asielverhaal of je procedeert zelf te lang door. Er zijn helaas veel asielzoekers de valse persoonsgegevens verstrekkken waardoor het voor de IND erg moeilijk is te achterhalen of hun verhaal klopt.En dan heb ik nog niks gezegd over de thuislanden van de asielzoekers die niet meewerken aan onderzoeken.
Dat klopt, die vraag heb ik ook gesteld. Misschien toevallig, maar in dit verhaal heeft het te maken met o.a. twijfel en daardoor gemaakte fouten. En niet door de asielzoeker.
Twijfel of geen twijfel, maak keuzes. Het is onmenselijk om aan te zien wat het met deze familie doet. Voor hetzelfde geld wordt er dus 1 persoon binnenkort na 12 jaar uitgezet.
Luxe hoeft ook niet, het is een opvang geen hotel. Google maar eens op de opvang op malta, griekenland ed en oordeel dan weer over de opvang in Nederland. Over schrijnend gesproken...
Inderdaad, daar schrik ik ernstig van.
Maar er worden in dit topic uitspraken gedaan, waardoor ik bedoede het het echt geen pretje is om in een AZC te wonen en je niet als een prinses je tijd uit kan zitten. Voor het merendeel is het loodzwaar.
Maar goed, ik verkondig hier wellicht niet de volledige waarheid. Wel dat ik me erg schaam tegenover mensen die asiel zoeken in Nederland. Dat wij zo met mensen omgaan.
Dan mag bij jou ook de vraag rijzen waarom diegene nog geen vergunning heeft en zijn familie wel.Als je langer dan 5 jaar wacht tegenwoordig dan is er iets niet helemaal in orde met je asielverhaal of je procedeert zelf te lang door. Er zijn helaas veel asielzoekers de valse persoonsgegevens verstrekkken waardoor het voor de IND erg moeilijk is te achterhalen of hun verhaal klopt.En dan heb ik nog niks gezegd over de thuislanden van de asielzoekers die niet meewerken aan onderzoeken.
Dat klopt, die vraag heb ik ook gesteld. Misschien toevallig, maar in dit verhaal heeft het te maken met o.a. twijfel en daardoor gemaakte fouten. En niet door de asielzoeker.
Twijfel of geen twijfel, maak keuzes. Het is onmenselijk om aan te zien wat het met deze familie doet. Voor hetzelfde geld wordt er dus 1 persoon binnenkort na 12 jaar uitgezet.
Luxe hoeft ook niet, het is een opvang geen hotel. Google maar eens op de opvang op malta, griekenland ed en oordeel dan weer over de opvang in Nederland. Over schrijnend gesproken...
Inderdaad, daar schrik ik ernstig van.
Maar er worden in dit topic uitspraken gedaan, waardoor ik bedoede het het echt geen pretje is om in een AZC te wonen en je niet als een prinses je tijd uit kan zitten. Voor het merendeel is het loodzwaar.
Maar goed, ik verkondig hier wellicht niet de volledige waarheid. Wel dat ik me erg schaam tegenover mensen die asiel zoeken in Nederland. Dat wij zo met mensen omgaan.
dinsdag 30 november 2010 om 15:33
quote:wen schreef op 30 november 2010 @ 15:30:
Nou.. volgens mij had dat maar weinig met milieuredenen te maken hoor, dat die trein er niet komt. Meer met economische belangen in andere delen van het land.Ja, denk je dat de Duitse Grünen de economische belangen van de Randstad op het oog hadden toen ze tegen die HSL lijn stemden? En waren de Waddenvereniging en Milieudefensie ook de belangen van de Randstad aan het behartigen toen ze bezwaren maakten tegen de komst van industrieën naar het eemshavengebied?
Nou.. volgens mij had dat maar weinig met milieuredenen te maken hoor, dat die trein er niet komt. Meer met economische belangen in andere delen van het land.Ja, denk je dat de Duitse Grünen de economische belangen van de Randstad op het oog hadden toen ze tegen die HSL lijn stemden? En waren de Waddenvereniging en Milieudefensie ook de belangen van de Randstad aan het behartigen toen ze bezwaren maakten tegen de komst van industrieën naar het eemshavengebied?
dinsdag 30 november 2010 om 15:33
quote:wen schreef op 30 november 2010 @ 15:30:
Nou.. volgens mij had dat maar weinig met milieuredenen te maken hoor, dat die trein er niet komt. Meer met economische belangen in andere delen van het land.Ja, ik kan me herinneren dat dat geld naar een ander project ging. Heel toevallig in de Randstad.
Nou.. volgens mij had dat maar weinig met milieuredenen te maken hoor, dat die trein er niet komt. Meer met economische belangen in andere delen van het land.Ja, ik kan me herinneren dat dat geld naar een ander project ging. Heel toevallig in de Randstad.
dinsdag 30 november 2010 om 15:35
dinsdag 30 november 2010 om 15:35
quote:juliaana schreef op 30 november 2010 @ 15:32:
Maar goed, ik verkondig hier wellicht niet de volledige waarheid. Wel dat ik me erg schaam tegenover mensen die asiel zoeken in Nederland. Dat wij zo met mensen omgaan.
Maar als het zo vreselijk is in Nederland, waarom gaan ze dan niet naar een gastvrijer land?
quote:yette schreef op 30 november 2010 @ 15:35:
Ik snap eerlijk gezegd niet wat asielzoekers in Nederland denken te vinden. Het asielbeleid is streng en onrechtvaardig, de welvaart zwaar overschat en de bevolking grotensdeels xenofoob. Als ik met man en kinderen op de vlucht was, zou ik het ergens anders proberen.Inderdaad. Ik zou ook niet naar een land verhuizen waar ik niet welkom zou zijn. landen genoeg.
Maar goed, ik verkondig hier wellicht niet de volledige waarheid. Wel dat ik me erg schaam tegenover mensen die asiel zoeken in Nederland. Dat wij zo met mensen omgaan.
Maar als het zo vreselijk is in Nederland, waarom gaan ze dan niet naar een gastvrijer land?
quote:yette schreef op 30 november 2010 @ 15:35:
Ik snap eerlijk gezegd niet wat asielzoekers in Nederland denken te vinden. Het asielbeleid is streng en onrechtvaardig, de welvaart zwaar overschat en de bevolking grotensdeels xenofoob. Als ik met man en kinderen op de vlucht was, zou ik het ergens anders proberen.Inderdaad. Ik zou ook niet naar een land verhuizen waar ik niet welkom zou zijn. landen genoeg.
dinsdag 30 november 2010 om 15:50
quote:wen schreef op 30 november 2010 @ 15:28:
Dat vergeet ik niet Blondie, maar een groot deel van de asielzoekers is immers gelukszoeker en wordt dan meteen afgewezen, toch?
Je zegt zelf al toch? IND laat veel door todat het tegedeel bewezen is dat weet je zelf ook als je zoveel met asielzoekers omgaat. Er zijn niet voor niks regels gemaakt om vergunningen weer in te trekken.
Overigens zie ik nu in een andere tabel dat het er meer zijn, zo'n 7500. Maar het zijn mensen uit landen als Irak (de overgrote meerderheid), Afghanistan, Angola, Somalië, Iran... geen landen waar je lekker op vakantie gaat
Op vakantie hoeft ook niet naar die landen maar de genoemde landen zijn ook niet voor een ieder die daar woont gevaarlijk.Zoek maar eens op hoeveel mensen er teruggekeerd zijn ( bv op de site van IOM) naar angola, afghanistan en irak de afgelopen jaren. Als het daar zo erg is en deze mensen zijn echt vluchteling dan kunnen ze niet eens terug , ook al zouden ze willen!
Er zijn trouwens ook veel mensen die zodra ze een vergunning hebben een reisje boeken naar hun thuisland.
Dat vergeet ik niet Blondie, maar een groot deel van de asielzoekers is immers gelukszoeker en wordt dan meteen afgewezen, toch?
Je zegt zelf al toch? IND laat veel door todat het tegedeel bewezen is dat weet je zelf ook als je zoveel met asielzoekers omgaat. Er zijn niet voor niks regels gemaakt om vergunningen weer in te trekken.
Overigens zie ik nu in een andere tabel dat het er meer zijn, zo'n 7500. Maar het zijn mensen uit landen als Irak (de overgrote meerderheid), Afghanistan, Angola, Somalië, Iran... geen landen waar je lekker op vakantie gaat
Op vakantie hoeft ook niet naar die landen maar de genoemde landen zijn ook niet voor een ieder die daar woont gevaarlijk.Zoek maar eens op hoeveel mensen er teruggekeerd zijn ( bv op de site van IOM) naar angola, afghanistan en irak de afgelopen jaren. Als het daar zo erg is en deze mensen zijn echt vluchteling dan kunnen ze niet eens terug , ook al zouden ze willen!
Er zijn trouwens ook veel mensen die zodra ze een vergunning hebben een reisje boeken naar hun thuisland.
dinsdag 30 november 2010 om 15:52
Misschien is er voor de asielzoekers niet veel keus op het moment dat ze moeten vertrekken. Misschien is het ongastvrije Nederland wel een paradijs op aarde, vanuit hun referentiekader.
Ik weet niet waarom mensen voor Nederland kiezen.
Ik hoop echter nooit voor de keus te komen staan om mijn hele bestaan op te moeten geven en een onzeker bestaan tegemoet te treden.
Overigens is Nederland niet het enige land waar asielzoekers komen, voor andere landen geldt toch ook dat de burgers daar er voor moeten betalen?
Ik weet niet waarom mensen voor Nederland kiezen.
Ik hoop echter nooit voor de keus te komen staan om mijn hele bestaan op te moeten geven en een onzeker bestaan tegemoet te treden.
Overigens is Nederland niet het enige land waar asielzoekers komen, voor andere landen geldt toch ook dat de burgers daar er voor moeten betalen?
dinsdag 30 november 2010 om 15:52
quote:ravachol schreef op 30 november 2010 @ 15:35:
[...]
Maar als het zo vreselijk is in Nederland, waarom gaan ze dan niet naar een gastvrijer land?
[...]
Inderdaad. Ik zou ook niet naar een land verhuizen waar ik niet welkom zou zijn. landen genoeg.Misschien moet je even googlen. Dan weet je precies hoeveel asielzoekers naar Nederland komen. Valt reuze mee hoor.
[...]
Maar als het zo vreselijk is in Nederland, waarom gaan ze dan niet naar een gastvrijer land?
[...]
Inderdaad. Ik zou ook niet naar een land verhuizen waar ik niet welkom zou zijn. landen genoeg.Misschien moet je even googlen. Dan weet je precies hoeveel asielzoekers naar Nederland komen. Valt reuze mee hoor.
dinsdag 30 november 2010 om 16:01
Misschien kiezen vluchtelingen toch ook een beetje voor het aardige bedrag dat ze per maand kunnen ontvangen (reken voor de lol eens uit wat een echtpaar met bv. 4 kinderen per maand ontvangt om uit te geven aan eten).
En ja, ik weet dat ze geen uitkering ontvangen maar een wekelijkse bijdrage. Maar het blijft toch een redelijk grote som geld per maand, zeker voor mensen die uit een straatarm land zijn gevlucht.
En ja, ik weet dat ze geen uitkering ontvangen maar een wekelijkse bijdrage. Maar het blijft toch een redelijk grote som geld per maand, zeker voor mensen die uit een straatarm land zijn gevlucht.
dinsdag 30 november 2010 om 16:12
quote:juliaana schreef op 30 november 2010 @ 15:52:
Misschien is er voor de asielzoekers niet veel keus op het moment dat ze moeten vertrekken. Misschien is het ongastvrije Nederland wel een paradijs op aarde, vanuit hun referentiekader.
Ik weet niet waarom mensen voor Nederland kiezen.
Ik hoop echter nooit voor de keus te komen staan om mijn hele bestaan op te moeten geven en een onzeker bestaan tegemoet te treden.
Overigens is Nederland niet het enige land waar asielzoekers komen, voor andere landen geldt toch ook dat de burgers daar er voor moeten betalen?Ik las ooit in Vrij Nederland een artikel waaruit bleek dat Nederland voor velen tweede of derde keus was. Duitsland, Engeland en de VS stonden hoger.
Misschien is er voor de asielzoekers niet veel keus op het moment dat ze moeten vertrekken. Misschien is het ongastvrije Nederland wel een paradijs op aarde, vanuit hun referentiekader.
Ik weet niet waarom mensen voor Nederland kiezen.
Ik hoop echter nooit voor de keus te komen staan om mijn hele bestaan op te moeten geven en een onzeker bestaan tegemoet te treden.
Overigens is Nederland niet het enige land waar asielzoekers komen, voor andere landen geldt toch ook dat de burgers daar er voor moeten betalen?Ik las ooit in Vrij Nederland een artikel waaruit bleek dat Nederland voor velen tweede of derde keus was. Duitsland, Engeland en de VS stonden hoger.
dinsdag 30 november 2010 om 16:17
quote:Liv schreef op 30 november 2010 @ 15:52:
[...]
Misschien moet je even googlen. Dan weet je precies hoeveel asielzoekers naar Nederland komen. Valt reuze mee hoor.Maar wat ik al zei, de strenge wetgeving die onder Paars tot stand kwam en het verdrag van Dublin heeft het aantal asielzoekers al fors naar beneden gebracht.
[...]
Misschien moet je even googlen. Dan weet je precies hoeveel asielzoekers naar Nederland komen. Valt reuze mee hoor.Maar wat ik al zei, de strenge wetgeving die onder Paars tot stand kwam en het verdrag van Dublin heeft het aantal asielzoekers al fors naar beneden gebracht.
dinsdag 30 november 2010 om 16:28
quote:ravachol schreef op 30 november 2010 @ 16:12:
[...]
Ik las ooit in Vrij Nederland een artikel waaruit bleek dat Nederland voor velen tweede of derde keus was. Duitsland, Engeland en de VS stonden hoger.
Dat lijkt me erg. Sta je al voor een vreselijke keus je leven achter je te laten en dan moet je ook nog ergens heen wat je liever niet wilt.
Wat was jouw reden dat je het op schreef Ravachol, want ik reageerde op je dat je niet snapt dat mensen hier dan komen.
[...]
Ik las ooit in Vrij Nederland een artikel waaruit bleek dat Nederland voor velen tweede of derde keus was. Duitsland, Engeland en de VS stonden hoger.
Dat lijkt me erg. Sta je al voor een vreselijke keus je leven achter je te laten en dan moet je ook nog ergens heen wat je liever niet wilt.
Wat was jouw reden dat je het op schreef Ravachol, want ik reageerde op je dat je niet snapt dat mensen hier dan komen.
dinsdag 30 november 2010 om 16:28
quote:yette schreef op 30 november 2010 @ 03:05:
Ook uit het bericht zelf kan je al opmaken dat het niet klopt en is aangedikt.
Je vraagt je af of de mensen die dit schrijven ooit een asielzoeker of een azc hebben gezien.
Ja hoor ik! Woonde er naast. Konden als buurtbewoners ook een kijkje nemen en 'mochten' ook gebruik maken van het zwembad.
Geen gebruik van gemaakt. Wel binnen gekeken.
Ook uit het bericht zelf kan je al opmaken dat het niet klopt en is aangedikt.
Je vraagt je af of de mensen die dit schrijven ooit een asielzoeker of een azc hebben gezien.
Ja hoor ik! Woonde er naast. Konden als buurtbewoners ook een kijkje nemen en 'mochten' ook gebruik maken van het zwembad.
Geen gebruik van gemaakt. Wel binnen gekeken.
dinsdag 30 november 2010 om 16:31
quote:juliaana schreef op 30 november 2010 @ 16:28:
[...]
Dat lijkt me erg. Sta je al voor een vreselijke keus je leven achter je te laten en dan meot je ook nog ergens heen wat je liever niet wilt.
Wat was jouw reden dat je het op schreef Ravachol, want ik reageerde op je dat je niet snapt dat mensen hier dan komen.dat laatste was sarcastisch bedoeld. probeel is dat er in Nederland heel veel mensen rondlopen die op andermans kosten "goed" willen doen door "arme" mensen te helpen. Daarbij zijn ze ook nog eens behept met irrationele "weg met ons" gevoelens. Iets zegt mij dat zo'n asielzoeker het vaak prima vindt hier. Wat in de ogen van de "gutmenschen" als te sober overkomt is voor velen van hen een weldaad
[...]
Dat lijkt me erg. Sta je al voor een vreselijke keus je leven achter je te laten en dan meot je ook nog ergens heen wat je liever niet wilt.
Wat was jouw reden dat je het op schreef Ravachol, want ik reageerde op je dat je niet snapt dat mensen hier dan komen.dat laatste was sarcastisch bedoeld. probeel is dat er in Nederland heel veel mensen rondlopen die op andermans kosten "goed" willen doen door "arme" mensen te helpen. Daarbij zijn ze ook nog eens behept met irrationele "weg met ons" gevoelens. Iets zegt mij dat zo'n asielzoeker het vaak prima vindt hier. Wat in de ogen van de "gutmenschen" als te sober overkomt is voor velen van hen een weldaad
dinsdag 30 november 2010 om 16:32
dinsdag 30 november 2010 om 16:39
quote:ravachol schreef op 30 november 2010 @ 16:31:
[...]
dat laatste was sarcastisch bedoeld.
Dacht ik al, maar ik dacht ik vraag het eerst even
probeel is dat er in Nederland heel veel mensen rondlopen die op andermans kosten "goed" willen doen door "arme" mensen te helpen.
Andermans kosten bedoel je de belasting?
Waarschijnlijk val ik in jouw beleving dan onder die groep mensen. Heb ik trouwens niet alleen met "arme" asielzoekers, maar ook met "arme" Nederlanders, maakt dat verschil?
Daarbij zijn ze ook nog eens behept met irrationele "weg met ons" gevoelens.
Wie bedoel je met ze en dat bedoel je met 'weg met ons' gevoelens?
Iets zegt mij dat zo'n asielzoeker het vaak prima vindt hier. Wat in de ogen van de "gutmenschen" als te sober overkomt is voor velen van hen een weldaad
Poeh, dat vind ik een hele aanname. Wat is dat iets wat jou dat zegt?Sorry, maar ik heb nog wat vragen n.a.v. je post
[...]
dat laatste was sarcastisch bedoeld.
Dacht ik al, maar ik dacht ik vraag het eerst even
probeel is dat er in Nederland heel veel mensen rondlopen die op andermans kosten "goed" willen doen door "arme" mensen te helpen.
Andermans kosten bedoel je de belasting?
Waarschijnlijk val ik in jouw beleving dan onder die groep mensen. Heb ik trouwens niet alleen met "arme" asielzoekers, maar ook met "arme" Nederlanders, maakt dat verschil?
Daarbij zijn ze ook nog eens behept met irrationele "weg met ons" gevoelens.
Wie bedoel je met ze en dat bedoel je met 'weg met ons' gevoelens?
Iets zegt mij dat zo'n asielzoeker het vaak prima vindt hier. Wat in de ogen van de "gutmenschen" als te sober overkomt is voor velen van hen een weldaad
Poeh, dat vind ik een hele aanname. Wat is dat iets wat jou dat zegt?Sorry, maar ik heb nog wat vragen n.a.v. je post
dinsdag 30 november 2010 om 16:50
O, ik kan hier echt zo slecht tegen.
Kan me even niet inhouden, maar o, o, o, wat is het toch lekker makkelijk lullen vanuit je lekkere verwarmde woning in willekeurige plaats x. in Nederland.
En vooral maar hard roepen dat ze, als het toch allemaal niet zo luxe is, vooral maar naar een gastvrij land moeten gaan.
Ze, de asielzoekers. Stel je toch eens voor dat 'ze' komen om te profiteren van al die geweldige voorzieningen die we hier hebben. Stel je toch eens voor dat 'ze' straks ook nog familie laten overkomen.
Jongens, jongens, wat een rampspoed roept dat af over onze kneuterige, bekrompen Nederland.
Daar waar hooggeblondeerde mannen mogen gedogen. Daar waar een partij als de PVV, die democratie vreemd is, het voor elkaar weet te krijgen om een aantal niet zulke heule rechtschapen burgers in onze Tweede Kamer binnen te krijgen. En vooral maar blijven roepen dat 'zij', de asielzoekers en de Islam, bedreigend zijn voor het Nederland zoals we dat kennen, jaja, dat Nederland waar we zo trots op zijn.
Mag ik even? BAH!
Normaalgesproken ben ik vrij genuanceerd, maar zo langzamerhand word ik kots- en kotsmisselijk van al die Nederlanders die het allemaal ontzettend goed hebben, maar die iemand anders het licht in de ogen niet gunnen.
Tuurlijk joh, halveren die 'uitkering'. Alles best, zo lang het maar niet van MIJN centen gaat en MIJN ruimte maar niet ingenomen wordt. IK, IK, IK, MIJN, MIJN, MIJN.
Zoals ik al zei: reality check, maar eentje om heel misselijk van te worden.
Kan me even niet inhouden, maar o, o, o, wat is het toch lekker makkelijk lullen vanuit je lekkere verwarmde woning in willekeurige plaats x. in Nederland.
En vooral maar hard roepen dat ze, als het toch allemaal niet zo luxe is, vooral maar naar een gastvrij land moeten gaan.
Ze, de asielzoekers. Stel je toch eens voor dat 'ze' komen om te profiteren van al die geweldige voorzieningen die we hier hebben. Stel je toch eens voor dat 'ze' straks ook nog familie laten overkomen.
Jongens, jongens, wat een rampspoed roept dat af over onze kneuterige, bekrompen Nederland.
Daar waar hooggeblondeerde mannen mogen gedogen. Daar waar een partij als de PVV, die democratie vreemd is, het voor elkaar weet te krijgen om een aantal niet zulke heule rechtschapen burgers in onze Tweede Kamer binnen te krijgen. En vooral maar blijven roepen dat 'zij', de asielzoekers en de Islam, bedreigend zijn voor het Nederland zoals we dat kennen, jaja, dat Nederland waar we zo trots op zijn.
Mag ik even? BAH!
Normaalgesproken ben ik vrij genuanceerd, maar zo langzamerhand word ik kots- en kotsmisselijk van al die Nederlanders die het allemaal ontzettend goed hebben, maar die iemand anders het licht in de ogen niet gunnen.
Tuurlijk joh, halveren die 'uitkering'. Alles best, zo lang het maar niet van MIJN centen gaat en MIJN ruimte maar niet ingenomen wordt. IK, IK, IK, MIJN, MIJN, MIJN.
Zoals ik al zei: reality check, maar eentje om heel misselijk van te worden.
dinsdag 30 november 2010 om 17:01
quote:ravachol schreef op 30 november 2010 @ 14:53:
[...]
Waarom? Zo'n asielzoeker maakt nog altijd zelf de keuze om naar Nederland te komen. De witte Nederlander met een lage opleiding die in een Vogelaarwijk zit heeft de keuze niet gehad. Ja, nu, in het stemhokje maakt hij opeens een keuze. Niet mijn keuze, maar sommige politiek-correcte nep-linkse "weldoeners" gun ik wel een beetje PVV.
Weldoeners? Je doet net of linkse mensen voor Jezus proberen te spelen.
Hoezo heeft die witte Nederlander met een lage opleiding geen keuze gehad? Die witte Nederlander heeft dag in dag uit de keuze om te blijven zitten waar die zit of niet. Heeft elke dag de keuze om van zijn luie reet af te komen en te zorgen dat er wat meer geld binnen komt, zodat er gespaard kan worden en niet voor de nieuwste PS, maar voor bijvoorbeeld een aankoopbedrag voor een woning. Die laagopgeleide witte Nederlander heeft jaren geleden de keuze zelf gemaakt om niet verder te studeren en het eerste beste baantje te nemen wat hem aangeboden werd.
O nee, sorry, ik ben links, dus dit is allemaal niet de schuld van die witte, laagopgeleide Nederlander, maar die persoon is heel zielig in die Vogelaarwijk.
Het gaat om denken aan je medemensen en nee, die medemensen zijn niet alleen mijn buren of mijn familie. Die medemensen zijn ook mensen die buiten hun schuld om in de problemen zijn geraakt. Misschien kunnen we niks doen om ze te helpen, misschien is het ook beter van niet, want zelfredzaamheid en bladiebladie, maar ja, I do care, ja, shoot me!
En je gunt me (ja, ik neem dit even persoonlijk, want ja, links, niet nep trouwens en weldoener etc.) de PVV, weet je, ik gun alle mensen die op de PVV gestemd hebben precies die PVV die nu in de kamer zit. Ik zeg, gefeliciteerd!!
[...]
Waarom? Zo'n asielzoeker maakt nog altijd zelf de keuze om naar Nederland te komen. De witte Nederlander met een lage opleiding die in een Vogelaarwijk zit heeft de keuze niet gehad. Ja, nu, in het stemhokje maakt hij opeens een keuze. Niet mijn keuze, maar sommige politiek-correcte nep-linkse "weldoeners" gun ik wel een beetje PVV.
Weldoeners? Je doet net of linkse mensen voor Jezus proberen te spelen.
Hoezo heeft die witte Nederlander met een lage opleiding geen keuze gehad? Die witte Nederlander heeft dag in dag uit de keuze om te blijven zitten waar die zit of niet. Heeft elke dag de keuze om van zijn luie reet af te komen en te zorgen dat er wat meer geld binnen komt, zodat er gespaard kan worden en niet voor de nieuwste PS, maar voor bijvoorbeeld een aankoopbedrag voor een woning. Die laagopgeleide witte Nederlander heeft jaren geleden de keuze zelf gemaakt om niet verder te studeren en het eerste beste baantje te nemen wat hem aangeboden werd.
O nee, sorry, ik ben links, dus dit is allemaal niet de schuld van die witte, laagopgeleide Nederlander, maar die persoon is heel zielig in die Vogelaarwijk.
Het gaat om denken aan je medemensen en nee, die medemensen zijn niet alleen mijn buren of mijn familie. Die medemensen zijn ook mensen die buiten hun schuld om in de problemen zijn geraakt. Misschien kunnen we niks doen om ze te helpen, misschien is het ook beter van niet, want zelfredzaamheid en bladiebladie, maar ja, I do care, ja, shoot me!
En je gunt me (ja, ik neem dit even persoonlijk, want ja, links, niet nep trouwens en weldoener etc.) de PVV, weet je, ik gun alle mensen die op de PVV gestemd hebben precies die PVV die nu in de kamer zit. Ik zeg, gefeliciteerd!!
dinsdag 30 november 2010 om 17:02
Zit de PVV nu ook in zijn maag met de geldverslindende wachtgeldregeling van ene James Sharpe, die voor zijn blauwe maandag de boel besodemieterd heeft en nu van een riante wachtgeldregeling kan genieten? Of Lucassen misschien? Die nu voor zoete koek in de fractie zit en toch lekker zijn geld opstrijkt.
dinsdag 30 november 2010 om 17:17
quote:enandersmaarniet schreef op 30 november 2010 @ 17:01:
[...]
Weldoeners? Je doet net of linkse mensen voor Jezus proberen te spelen.
Hoezo heeft die witte Nederlander met een lage opleiding geen keuze gehad? Die witte Nederlander heeft dag in dag uit de keuze om te blijven zitten waar die zit of niet. Heeft elke dag de keuze om van zijn luie reet af te komen en te zorgen dat er wat meer geld binnen komt, zodat er gespaard kan worden en niet voor de nieuwste PS, maar voor bijvoorbeeld een aankoopbedrag voor een woning. Die laagopgeleide witte Nederlander heeft jaren geleden de keuze zelf gemaakt om niet verder te studeren en het eerste beste baantje te nemen wat hem aangeboden werd.
O nee, sorry, ik ben links, dus dit is allemaal niet de schuld van die witte, laagopgeleide Nederlander, maar die persoon is heel zielig in die Vogelaarwijk.Precies!
[...]
Weldoeners? Je doet net of linkse mensen voor Jezus proberen te spelen.
Hoezo heeft die witte Nederlander met een lage opleiding geen keuze gehad? Die witte Nederlander heeft dag in dag uit de keuze om te blijven zitten waar die zit of niet. Heeft elke dag de keuze om van zijn luie reet af te komen en te zorgen dat er wat meer geld binnen komt, zodat er gespaard kan worden en niet voor de nieuwste PS, maar voor bijvoorbeeld een aankoopbedrag voor een woning. Die laagopgeleide witte Nederlander heeft jaren geleden de keuze zelf gemaakt om niet verder te studeren en het eerste beste baantje te nemen wat hem aangeboden werd.
O nee, sorry, ik ben links, dus dit is allemaal niet de schuld van die witte, laagopgeleide Nederlander, maar die persoon is heel zielig in die Vogelaarwijk.Precies!
dinsdag 30 november 2010 om 17:21
Wie is trouwens in het bezit van het geld dat verdwenen is door de bankencrisis? Zouden die lui niet eens heel snel met dat gejatte geld op de proppen moeten komen, zodat we niet hoeven te bezuinigen? Er ligt ook nog een rekeningetje open van de bouwfraude van een aantal jaren geleden. Al die lui die toen geprofiteerd hebben, hebben nog geen fractie hoeven terug te betalen van hun oneerlijk gegenereerde geld.
Moet het altijd van de minst bedeelden en van de mensen zonder stem afgenomen worden? Waar is het geld van die snelle hypotheekjongens gebleven? Moeten die niet eens rap weer uitgekleed worden? En al die grootverdieners die met behulp van deskundigen de belasting weten te ontduiken, omdat die deskundigen ieder maasje in de wet kennen? Moeten die nou niet eens een keer dokken? Waarom moeten die villabewoners elk jaar een enorm bedrag aan hypotheekrenteaftrek incasseren, terwijl de huurtoeslag verlaagd wordt voor de mensen met het laagste inkomen?
Bij mij ontgaat elke logica van de bezuinigingen die dit kabinet en hun gedoogzootje willen uitvoeren. Er valt nog veel meer te halen bij de grootgraaiers, de witteboordencriminelen en de grote belastingontduikers. We zitten hier straks met zijn allen op een houtje te bijten, terwijl de kaviaar en de champagne bij rijk Nederland gewoon op tafel blijven komen.
Moet het altijd van de minst bedeelden en van de mensen zonder stem afgenomen worden? Waar is het geld van die snelle hypotheekjongens gebleven? Moeten die niet eens rap weer uitgekleed worden? En al die grootverdieners die met behulp van deskundigen de belasting weten te ontduiken, omdat die deskundigen ieder maasje in de wet kennen? Moeten die nou niet eens een keer dokken? Waarom moeten die villabewoners elk jaar een enorm bedrag aan hypotheekrenteaftrek incasseren, terwijl de huurtoeslag verlaagd wordt voor de mensen met het laagste inkomen?
Bij mij ontgaat elke logica van de bezuinigingen die dit kabinet en hun gedoogzootje willen uitvoeren. Er valt nog veel meer te halen bij de grootgraaiers, de witteboordencriminelen en de grote belastingontduikers. We zitten hier straks met zijn allen op een houtje te bijten, terwijl de kaviaar en de champagne bij rijk Nederland gewoon op tafel blijven komen.
