Actueel
alle pijlers
Halveer uitkering asielzoekers
dinsdag 30 november 2010 om 00:50
http://www.telegraaf.nl/b ... ?sn=binnenland,buitenland
Hoef hier geen ellelang betoog over te houden.
Ben er helemaal mee eens.
Er is in het sociale circuit een complete scheefgroei.
Nu te hopen dat ze het er door heen krijgen.
Mijn zegen heeft het
Hoef hier geen ellelang betoog over te houden.
Ben er helemaal mee eens.
Er is in het sociale circuit een complete scheefgroei.
Nu te hopen dat ze het er door heen krijgen.
Mijn zegen heeft het
dinsdag 30 november 2010 om 13:28
dinsdag 30 november 2010 om 13:30
quote:superstar_2 schreef op 30 november 2010 @ 11:42:
[quote]blondie81 schreef op 30 november 2010 @ 11:03:
[...]
In Ter apel hebben ze een inbrengwinkel op het terrein van het azc , die bestaat al jaaaaaren. Ook op ander azc's was het vrij om spullen langs te brengen als je het kwijt wilde.
Mijn ervaring is dat de meeste asielzoekers geen gebruik willen maken van tweedehands spullen omdat ze liever nieuwe spullen kopen van hun weekgeld.[/quote]
Aha ik zeg maar niks meer [afbeelding]Misschien is dat verstandig! Ik heb er jaren gewerkt dus sorry dat mijn ervaring anders is dan jouw wereldbeeld.
[quote]blondie81 schreef op 30 november 2010 @ 11:03:
[...]
In Ter apel hebben ze een inbrengwinkel op het terrein van het azc , die bestaat al jaaaaaren. Ook op ander azc's was het vrij om spullen langs te brengen als je het kwijt wilde.
Mijn ervaring is dat de meeste asielzoekers geen gebruik willen maken van tweedehands spullen omdat ze liever nieuwe spullen kopen van hun weekgeld.[/quote]
Aha ik zeg maar niks meer [afbeelding]Misschien is dat verstandig! Ik heb er jaren gewerkt dus sorry dat mijn ervaring anders is dan jouw wereldbeeld.
dinsdag 30 november 2010 om 14:25
quote:tilalia2 schreef op 30 november 2010 @ 09:49:
[...]
Dat waren natuurlijk allemaal die lapzwansende asielzoekers die gezellie in de file gingen staan.
Dat denk ik niet. dat wilde ik natuurlijk ook niet beweren.
Maar wat ik wel wil beweren is dat Nederland behoorlijk overbevolkt is en dat we echt niet zitten te wachten om het land nog voller te krijgen. Nu staat het land al vol met Vinex wijken, snelwegen met files en overvolle treinen. En dan nog is er een gebrek aan woonruimte..
ik zie de komende vergrijzing dan ook niet als een probleem, maar als een zegen.
[...]
Dat waren natuurlijk allemaal die lapzwansende asielzoekers die gezellie in de file gingen staan.
Dat denk ik niet. dat wilde ik natuurlijk ook niet beweren.
Maar wat ik wel wil beweren is dat Nederland behoorlijk overbevolkt is en dat we echt niet zitten te wachten om het land nog voller te krijgen. Nu staat het land al vol met Vinex wijken, snelwegen met files en overvolle treinen. En dan nog is er een gebrek aan woonruimte..
ik zie de komende vergrijzing dan ook niet als een probleem, maar als een zegen.
dinsdag 30 november 2010 om 14:36
quote:ravachol schreef op 30 november 2010 @ 14:25:
[...]
Dat denk ik niet. dat wilde ik natuurlijk ook niet beweren.
Maar wat ik wel wil beweren is dat Nederland behoorlijk overbevolkt is en dat we echt niet zitten te wachten om het land nog voller te krijgen. Nu staat het land al vol met Vinex wijken, snelwegen met files en overvolle treinen. En dan nog is er een gebrek aan woonruimte..
ik zie de komende vergrijzing dan ook niet als een probleem, maar als een zegen.Nogmaals, Nederland is groter dan de Randstad. Echt, hier in het noorden van het land amper files, amper snelwegen, en amper mensen (en helaas, amper geld). En als je niet kieskeurig bent over wáár je wilt wonen, in Oost-Groningen woon je als een koning voor een habbekrats. Dus hoezo overbevolkt?
[...]
Dat denk ik niet. dat wilde ik natuurlijk ook niet beweren.
Maar wat ik wel wil beweren is dat Nederland behoorlijk overbevolkt is en dat we echt niet zitten te wachten om het land nog voller te krijgen. Nu staat het land al vol met Vinex wijken, snelwegen met files en overvolle treinen. En dan nog is er een gebrek aan woonruimte..
ik zie de komende vergrijzing dan ook niet als een probleem, maar als een zegen.Nogmaals, Nederland is groter dan de Randstad. Echt, hier in het noorden van het land amper files, amper snelwegen, en amper mensen (en helaas, amper geld). En als je niet kieskeurig bent over wáár je wilt wonen, in Oost-Groningen woon je als een koning voor een habbekrats. Dus hoezo overbevolkt?
dinsdag 30 november 2010 om 14:50
quote:wen schreef op 30 november 2010 @ 14:36:
[...]
Nogmaals, Nederland is groter dan de Randstad. Echt, hier in het noorden van het land amper files, amper snelwegen, en amper mensen (en helaas, amper geld). En als je niet kieskeurig bent over wáár je wilt wonen, in Oost-Groningen woon je als een koning voor een habbekrats. Dus hoezo overbevolkt?
Zelfs Oost Groningen is nog dichtbevolkt vergeleken bij Scandinavië bijvoorbeeld. Maar je hebt wel gelijk ergens, punt is dat een economisch zwak gebied natuurlijk geen migranten trekt, of ze nu uit de Randstad of uit het buitenland komen. je kunt wel goedkoop wonen, maar je moet toch wat verdienen om de lasten op te kunnen brengen.
Zelf ben ik er voor om meer marktwerking toe te laten. Dus geen woonsubidies en kindertoeslagen meer in dichtbevolkte gebieden. Mensen en bedrijven gaan dan vanzelf meer verhuizen naar dunner bevolkte gebieden. Hetzelfde geldt voor migranten uit andere landen. Laat ze zelf de kosten dragen die gelden in de woonplaats die ze kiezen. dat betekent dat als ze in Amsterdam of Rotterdam willen wonen een veel hogere huur, een hoger schoolgeld, hoger parkeergeld e.d. moeten betalen dan in een dunner bevolkt gebied.
[...]
Nogmaals, Nederland is groter dan de Randstad. Echt, hier in het noorden van het land amper files, amper snelwegen, en amper mensen (en helaas, amper geld). En als je niet kieskeurig bent over wáár je wilt wonen, in Oost-Groningen woon je als een koning voor een habbekrats. Dus hoezo overbevolkt?
Zelfs Oost Groningen is nog dichtbevolkt vergeleken bij Scandinavië bijvoorbeeld. Maar je hebt wel gelijk ergens, punt is dat een economisch zwak gebied natuurlijk geen migranten trekt, of ze nu uit de Randstad of uit het buitenland komen. je kunt wel goedkoop wonen, maar je moet toch wat verdienen om de lasten op te kunnen brengen.
Zelf ben ik er voor om meer marktwerking toe te laten. Dus geen woonsubidies en kindertoeslagen meer in dichtbevolkte gebieden. Mensen en bedrijven gaan dan vanzelf meer verhuizen naar dunner bevolkte gebieden. Hetzelfde geldt voor migranten uit andere landen. Laat ze zelf de kosten dragen die gelden in de woonplaats die ze kiezen. dat betekent dat als ze in Amsterdam of Rotterdam willen wonen een veel hogere huur, een hoger schoolgeld, hoger parkeergeld e.d. moeten betalen dan in een dunner bevolkt gebied.
dinsdag 30 november 2010 om 14:53
quote:Ruza schreef op 30 november 2010 @ 14:48:
Zoals al eerder gezegd: ruil eens een weekje met een asielzoeker.Waarom? Zo'n asielzoeker maakt nog altijd zelf de keuze om naar Nederland te komen. De witte Nederlander met een lage opleiding die in een Vogelaarwijk zit heeft de keuze niet gehad. Ja, nu, in het stemhokje maakt hij opeens een keuze. Niet mijn keuze, maar sommige politiek-correcte nep-linkse "weldoeners" gun ik wel een beetje PVV.
Zoals al eerder gezegd: ruil eens een weekje met een asielzoeker.Waarom? Zo'n asielzoeker maakt nog altijd zelf de keuze om naar Nederland te komen. De witte Nederlander met een lage opleiding die in een Vogelaarwijk zit heeft de keuze niet gehad. Ja, nu, in het stemhokje maakt hij opeens een keuze. Niet mijn keuze, maar sommige politiek-correcte nep-linkse "weldoeners" gun ik wel een beetje PVV.
dinsdag 30 november 2010 om 14:55
dinsdag 30 november 2010 om 14:56
quote:sharra schreef op 30 november 2010 @ 06:52:
Waarom toch altijd dat ge-emmer over wat asielzoekers kosten? Asielzoekers zijn mensen die het in veel gevallen verschrikkelijk moeilijk gehad hebben, en echt niet voor hun lol naar NL gekomen zijn.
Daarnaast: al zijn het mensen die hier hun geluk komen zoeken, dan zijn het wel vaak mensen met durf die risico durven nemen. Anders verhuis je niet zomaar naar het buitenland.
Lijkt mij geen verkeerde eigenschap! Dit zijn dan mensen die potentieel veel kunnen betekenen voor de NLse samenleving. En ze worden nu al vanaf het moment dat ze de grens overkomen buiten die samenleving geplaatst. Waarom mogen ze eigenlijk niet gewoon werken?
Waarom toch altijd dat ge-emmer over wat asielzoekers kosten? Asielzoekers zijn mensen die het in veel gevallen verschrikkelijk moeilijk gehad hebben, en echt niet voor hun lol naar NL gekomen zijn.
Daarnaast: al zijn het mensen die hier hun geluk komen zoeken, dan zijn het wel vaak mensen met durf die risico durven nemen. Anders verhuis je niet zomaar naar het buitenland.
Lijkt mij geen verkeerde eigenschap! Dit zijn dan mensen die potentieel veel kunnen betekenen voor de NLse samenleving. En ze worden nu al vanaf het moment dat ze de grens overkomen buiten die samenleving geplaatst. Waarom mogen ze eigenlijk niet gewoon werken?
dinsdag 30 november 2010 om 14:57
quote:tilalia2 schreef op 30 november 2010 @ 14:55:
[...]
Want?
In Nederland zijn niet te weinig huizen, er zijn te veel mensen die met een hoog inkomen in een goedkope woning blijven wonen. En dat is niet de schuld van de asielzoekers.
Die asielzoekers hebben uiteraard geen schuld, maar het zou goed zijn als ze bedenken dat een dichtbevolkt land nu eenmaal duurder is. Je betaalt overal voor de ruimte die je inneemt, daarom is wonen en parkeren in de Randstad duurder dan in Groningen.
verder blijf ik er bij dat we niet zitten te wachten op nog meer mensen erbij. We zitten al vol genoeg.
[...]
Want?
In Nederland zijn niet te weinig huizen, er zijn te veel mensen die met een hoog inkomen in een goedkope woning blijven wonen. En dat is niet de schuld van de asielzoekers.
Die asielzoekers hebben uiteraard geen schuld, maar het zou goed zijn als ze bedenken dat een dichtbevolkt land nu eenmaal duurder is. Je betaalt overal voor de ruimte die je inneemt, daarom is wonen en parkeren in de Randstad duurder dan in Groningen.
verder blijf ik er bij dat we niet zitten te wachten op nog meer mensen erbij. We zitten al vol genoeg.
dinsdag 30 november 2010 om 15:00
quote:ravachol schreef op 30 november 2010 @ 14:53:
[...]
Waarom? Zo'n asielzoeker maakt nog altijd zelf de keuze om naar Nederland te komen. De witte Nederlander met een lage opleiding die in een Vogelaarwijk zit heeft de keuze niet gehad. Ja, nu, in het stemhokje maakt hij opeens een keuze. Niet mijn keuze, maar sommige politiek-correcte nep-linkse "weldoeners" gun ik wel een beetje PVV.De gekleurde medemensch wel? Boehoehoe het is allemaal de schuld van de 'kleurlingen'!
[...]
Waarom? Zo'n asielzoeker maakt nog altijd zelf de keuze om naar Nederland te komen. De witte Nederlander met een lage opleiding die in een Vogelaarwijk zit heeft de keuze niet gehad. Ja, nu, in het stemhokje maakt hij opeens een keuze. Niet mijn keuze, maar sommige politiek-correcte nep-linkse "weldoeners" gun ik wel een beetje PVV.De gekleurde medemensch wel? Boehoehoe het is allemaal de schuld van de 'kleurlingen'!
dinsdag 30 november 2010 om 15:03
quote:TjaavanGs schreef op 30 november 2010 @ 09:10:
[...]
Ze mogen 24 weken per jaar werken in afwachting van hun verblijfsvergunning
Kinderen gaan direkt naar school
En het streven is binnen een jaar uitsluitsel
4 jaar komt bijna niet meer voor ( was voor het generaal pardon)
Uitzonderingen heb je altijd ,maar toestanden als voorheen niet
Overigens zijn de vele langdurige zelf ook debet door alsmaar weer te procederen tegen hun afwijzing.
Goh, dan ken ik waarschijnlijk alle uitzondering.
ik kan er sowieso 5 noemen die langer dan 5 jaar wachten.
Waarvan 1 iemand al 12 jaar wacht en de rest van de familie wel een verblijfsvergunning heeft. En dus ook al 12 jaar in nederland zijn.
Ik vraag me af of bijvoorbeeld Tjaa, contact heeft met asielzoekers, van dichtbij weet hoe het gaat met asiezoekers, of alleen kennis heeft d.m.v. artikelen en nieuwsberichten? Oprechte vraag.
Ik kom veel in contact met asielzoekers. En ik schaam me dood dat wij deze mensen zo behandelen. Echt, de nederandse opvang van asielzoekers is echt schrijnend te noemen. Niks geen luxe
[...]
Ze mogen 24 weken per jaar werken in afwachting van hun verblijfsvergunning
Kinderen gaan direkt naar school
En het streven is binnen een jaar uitsluitsel
4 jaar komt bijna niet meer voor ( was voor het generaal pardon)
Uitzonderingen heb je altijd ,maar toestanden als voorheen niet
Overigens zijn de vele langdurige zelf ook debet door alsmaar weer te procederen tegen hun afwijzing.
Goh, dan ken ik waarschijnlijk alle uitzondering.
ik kan er sowieso 5 noemen die langer dan 5 jaar wachten.
Waarvan 1 iemand al 12 jaar wacht en de rest van de familie wel een verblijfsvergunning heeft. En dus ook al 12 jaar in nederland zijn.
Ik vraag me af of bijvoorbeeld Tjaa, contact heeft met asielzoekers, van dichtbij weet hoe het gaat met asiezoekers, of alleen kennis heeft d.m.v. artikelen en nieuwsberichten? Oprechte vraag.
Ik kom veel in contact met asielzoekers. En ik schaam me dood dat wij deze mensen zo behandelen. Echt, de nederandse opvang van asielzoekers is echt schrijnend te noemen. Niks geen luxe
dinsdag 30 november 2010 om 15:05
quote:wen schreef op 30 november 2010 @ 14:36:
[...]
Nogmaals, Nederland is groter dan de Randstad. Echt, hier in het noorden van het land amper files, amper snelwegen, en amper mensen Lijkt me fijn om dat ook zo te houden ipv ook dat gebied te laten overbevolken en net zo onleefbaar te maken als de randstad.
[...]
Nogmaals, Nederland is groter dan de Randstad. Echt, hier in het noorden van het land amper files, amper snelwegen, en amper mensen Lijkt me fijn om dat ook zo te houden ipv ook dat gebied te laten overbevolken en net zo onleefbaar te maken als de randstad.
dinsdag 30 november 2010 om 15:16
Op zich is het heel fijn Elninjoo. Het grote nadeel is alleen dat er geen werk te vinden is. En als dat er wèl is, wordt het minder betaald dan in het Westen. Wat doe je dus als werkloze oost-Groninger? Dan ga je weg uit oost Groningen omdat er in Amsterdam, Utrecht of Den Haag wel goedbetaald werk te vinden is. Heen en weer rijden is geen optie als je zo ver weg woont, dus doe je mee om het overbevolkte westen nog meer over te bevolken.
De meeste van mijn oud-klasgenoten wonen daar inmiddels. Er zijn er maar een paar die hier zijn blijven wonen.
De meeste van mijn oud-klasgenoten wonen daar inmiddels. Er zijn er maar een paar die hier zijn blijven wonen.
dinsdag 30 november 2010 om 15:20
quote:Het grote nadeel is alleen dat er geen werk te vinden is. En als dat er wèl is, wordt het minder betaald dan in het Westen.Tja, ik woon liever rustig (brabant) tegen 'n lager salaris, dan dat ik dubbel zoveel kwijt ben aan woonkosten in het onleefbare randstadgebied tegen 'n hoger salaris. Je moet niet vergeten dat in Groningen de vrijstaande woningen nog vele malen minder kosten dan zelfs in Brabant, dus kun je wel 'n lager salaris accepteren. Woongenot is veel belangrijker en de leef/woonkosten zijn in de randstad gewoon veel te duur, buiten dat het niet prettig wonen is (tenzij je van overbevolkte steden houdt)
dinsdag 30 november 2010 om 15:22
quote:elninjoo schreef op 30 november 2010 @ 15:20:
[...]
Je moet niet vergeten dat in Groningen de vrijstaande woningen nog vele malen minder kosten dan zelfs in Brabant, dus kun je wel 'n lager salaris accepteren. Moet dat werk er wel zíjn natuurlijk, om te accepteren. En dat is in Groningen nou net een probleem.
[...]
Je moet niet vergeten dat in Groningen de vrijstaande woningen nog vele malen minder kosten dan zelfs in Brabant, dus kun je wel 'n lager salaris accepteren. Moet dat werk er wel zíjn natuurlijk, om te accepteren. En dat is in Groningen nou net een probleem.
dinsdag 30 november 2010 om 15:22
quote:juliaana schreef op 30 november 2010 @ 15:03:
[...]
Goh, dan ken ik waarschijnlijk alle uitzondering.
ik kan er sowieso 5 noemen die langer dan 5 jaar wachten.
Waarvan 1 iemand al 12 jaar wacht en de rest van de familie wel een verblijfsvergunning heeft. En dus ook al 12 jaar in nederland zijn.
Dan mag bij jou ook de vraag rijzen waarom diegene nog geen vergunning heeft en zijn familie wel.Als je langer dan 5 jaar wacht tegenwoordig dan is er iets niet helemaal in orde met je asielverhaal of je procedeert zelf te lang door. Er zijn helaas veel asielzoekers de valse persoonsgegevens verstrekkken waardoor het voor de IND erg moeilijk is te achterhalen of hun verhaal klopt.En dan heb ik nog niks gezegd over de thuislanden van de asielzoekers die niet meewerken aan onderzoeken.
Ik vraag me af of bijvoorbeeld Tjaa, contact heeft met asielzoekers, van dichtbij weet hoe het gaat met asiezoekers, of alleen kennis heeft d.m.v. artikelen en nieuwsberichten? Oprechte vraag.
Ik heb 11 jaar met asielzoekers, vluchtelingen en allochtonen gewerkt dus weet wel waar ik over praat.
Ik kom veel in contact met asielzoekers. En ik schaam me dood dat wij deze mensen zo behandelen. Echt, de nederandse opvang van asielzoekers is echt schrijnend te noemen. Niks geen luxeLuxe hoeft ook niet, het is een opvang geen hotel. Google maar eens op de opvang op malta, griekenland ed en oordeel dan weer over de opvang in Nederland. Over schrijnend gesproken...
[...]
Goh, dan ken ik waarschijnlijk alle uitzondering.
ik kan er sowieso 5 noemen die langer dan 5 jaar wachten.
Waarvan 1 iemand al 12 jaar wacht en de rest van de familie wel een verblijfsvergunning heeft. En dus ook al 12 jaar in nederland zijn.
Dan mag bij jou ook de vraag rijzen waarom diegene nog geen vergunning heeft en zijn familie wel.Als je langer dan 5 jaar wacht tegenwoordig dan is er iets niet helemaal in orde met je asielverhaal of je procedeert zelf te lang door. Er zijn helaas veel asielzoekers de valse persoonsgegevens verstrekkken waardoor het voor de IND erg moeilijk is te achterhalen of hun verhaal klopt.En dan heb ik nog niks gezegd over de thuislanden van de asielzoekers die niet meewerken aan onderzoeken.
Ik vraag me af of bijvoorbeeld Tjaa, contact heeft met asielzoekers, van dichtbij weet hoe het gaat met asiezoekers, of alleen kennis heeft d.m.v. artikelen en nieuwsberichten? Oprechte vraag.
Ik heb 11 jaar met asielzoekers, vluchtelingen en allochtonen gewerkt dus weet wel waar ik over praat.
Ik kom veel in contact met asielzoekers. En ik schaam me dood dat wij deze mensen zo behandelen. Echt, de nederandse opvang van asielzoekers is echt schrijnend te noemen. Niks geen luxeLuxe hoeft ook niet, het is een opvang geen hotel. Google maar eens op de opvang op malta, griekenland ed en oordeel dan weer over de opvang in Nederland. Over schrijnend gesproken...
dinsdag 30 november 2010 om 15:25
quote:wen schreef op 30 november 2010 @ 15:21:
Met die paar duizend asielzoekers zal het ook hier niet overbevolkt raken. In 2007 vroegen zo'n 3700 mensen asiel aan. Het lijkt me dat we die nog wel kunnen herbergen, niet?Je praat hier alleen over de aanvragers. Je vergeet de mensen die er al zijn en opvang nodig hebben. Dat totaal is veel meer dan 3700 asielzoekers!
Met die paar duizend asielzoekers zal het ook hier niet overbevolkt raken. In 2007 vroegen zo'n 3700 mensen asiel aan. Het lijkt me dat we die nog wel kunnen herbergen, niet?Je praat hier alleen over de aanvragers. Je vergeet de mensen die er al zijn en opvang nodig hebben. Dat totaal is veel meer dan 3700 asielzoekers!
dinsdag 30 november 2010 om 15:26
quote:luna1 schreef op 30 november 2010 @ 09:58:
[...]
Nee, gek he. Het rijk investeert alleen in de Randstad. Als er meer geinvesteerd zou worden in de provincies buiten de Randstad zou daar de boel niet leeglopen om in het westen een betere toekomst te zoeken. Dan zou de bevolking een stuk beter verspreid wonen en werken.
Overheidsinvesteringen halen niet veel uit. Het gros van alle investeringen komt uit particuliere bron. Het gaat er om of je bedrijven zo ver kunt krijgen te gaan investeren, en dat gaan ze alleen doen als ze er wat aan kunnen verdienen. Je gaat dan kijken naar factoren als human capital, infrastructuur, wettelijke mogelijkheden.
De Eemshaven bijvoorbeeld ligt al decennia braak. Deze overheidsinvestering is dus weggegooid geld. Waarom komen daar geen bedrijven heen? En wat zou je kunnen doen om daar wel bedrijven heen te krijgen?
Overigens zou ik wel voor een HSL van de Randstad via Groningen naar Hamburg zijn, maar ook dat hoeft niet persé door de overheid gefinancierd te worden. Sterker nog: het waren de Nederlandse en Duitse overheden die een en ander uit milieuoverwegingen tegenhielden. Milieu voor economische ontwikkeling dus.
[...]
Nee, gek he. Het rijk investeert alleen in de Randstad. Als er meer geinvesteerd zou worden in de provincies buiten de Randstad zou daar de boel niet leeglopen om in het westen een betere toekomst te zoeken. Dan zou de bevolking een stuk beter verspreid wonen en werken.
Overheidsinvesteringen halen niet veel uit. Het gros van alle investeringen komt uit particuliere bron. Het gaat er om of je bedrijven zo ver kunt krijgen te gaan investeren, en dat gaan ze alleen doen als ze er wat aan kunnen verdienen. Je gaat dan kijken naar factoren als human capital, infrastructuur, wettelijke mogelijkheden.
De Eemshaven bijvoorbeeld ligt al decennia braak. Deze overheidsinvestering is dus weggegooid geld. Waarom komen daar geen bedrijven heen? En wat zou je kunnen doen om daar wel bedrijven heen te krijgen?
Overigens zou ik wel voor een HSL van de Randstad via Groningen naar Hamburg zijn, maar ook dat hoeft niet persé door de overheid gefinancierd te worden. Sterker nog: het waren de Nederlandse en Duitse overheden die een en ander uit milieuoverwegingen tegenhielden. Milieu voor economische ontwikkeling dus.
dinsdag 30 november 2010 om 15:28
Dat vergeet ik niet Blondie, maar een groot deel van de asielzoekers is immers gelukszoeker en wordt dan meteen afgewezen, toch?
Overigens zie ik nu in een andere tabel dat het er meer zijn, zo'n 7500. Maar het zijn mensen uit landen als Irak (de overgrote meerderheid), Afghanistan, Angola, Somalië, Iran... geen landen waar je lekker op vakantie gaat
Overigens zie ik nu in een andere tabel dat het er meer zijn, zo'n 7500. Maar het zijn mensen uit landen als Irak (de overgrote meerderheid), Afghanistan, Angola, Somalië, Iran... geen landen waar je lekker op vakantie gaat
