Actueel
alle pijlers
Hartelijk welkom
donderdag 10 september 2015 om 15:43
Deel 2 van 'Wees welkom'. Deel 1
Twaalf van de twintig miljoen Syriërs hebben hun huis verlaten.
Acht van die twaalf miljoen Syriërs zijn in andere delen van het land gaan wonen.
Vier van de twaalf miljoen Syriërs zijn neergestreken in Turkije, Libanon en Jordanië.
Ongeveer 250.000 Syriërs zijn in Europa beland.
Het filmpje van Rosling is een paar maanden oud: intussen zijn er (volgens de laatste telling in juli) nog eens 100.000 Syriërs in Europa gearriveerd. Hier vind je de laatste cijfers van de UNCHR over de Syrische vluchtelingen.
2. Zo’n 350.000 Syrische vluchtelingen dus. Is dat veel of weinig?
De Hongaarse premier Viktor Orbán waarschuwde onlangs dat Europeanen een minderheid op hun eigen continent worden. Maar in dit tempo kan dat nog eeuwen duren. Ten opzichte van de totale Europese bevolking - ongeveer Voor deze berekening is deze lijst van bevolkingsaantallen gebruikt (min Turkije en Rusland). 630 miljoen inwoners - vormen de Syrische vluchtelingen namelijk een kleine groep: zo’n 0,05 procent. Er wonen ongeveer evenveel mensen in de stad Utrecht. volledig artikel: https://decorrespondent.n ... ndebat/247360256-2c9daf42
De bedoeling is en blijft een positief geluid temidden van angst voor verandering en anderen, het vorige topic bleef relatief respectvol, afgezien van een paar fanatiekelingen, laten we dat hier zo houden.
Twaalf van de twintig miljoen Syriërs hebben hun huis verlaten.
Acht van die twaalf miljoen Syriërs zijn in andere delen van het land gaan wonen.
Vier van de twaalf miljoen Syriërs zijn neergestreken in Turkije, Libanon en Jordanië.
Ongeveer 250.000 Syriërs zijn in Europa beland.
Het filmpje van Rosling is een paar maanden oud: intussen zijn er (volgens de laatste telling in juli) nog eens 100.000 Syriërs in Europa gearriveerd. Hier vind je de laatste cijfers van de UNCHR over de Syrische vluchtelingen.
2. Zo’n 350.000 Syrische vluchtelingen dus. Is dat veel of weinig?
De Hongaarse premier Viktor Orbán waarschuwde onlangs dat Europeanen een minderheid op hun eigen continent worden. Maar in dit tempo kan dat nog eeuwen duren. Ten opzichte van de totale Europese bevolking - ongeveer Voor deze berekening is deze lijst van bevolkingsaantallen gebruikt (min Turkije en Rusland). 630 miljoen inwoners - vormen de Syrische vluchtelingen namelijk een kleine groep: zo’n 0,05 procent. Er wonen ongeveer evenveel mensen in de stad Utrecht. volledig artikel: https://decorrespondent.n ... ndebat/247360256-2c9daf42
De bedoeling is en blijft een positief geluid temidden van angst voor verandering en anderen, het vorige topic bleef relatief respectvol, afgezien van een paar fanatiekelingen, laten we dat hier zo houden.
zaterdag 12 september 2015 om 11:11
quote:gewiekst schreef op 12 september 2015 @ 09:56:
[...]
De reden dat ik ze hier niet wil hebben is puur conservatief. Ik wil niet dat onze reeds onder druk staande verzorgingsstaat nog verder onder druk komt te staan door de komst van deze mensen. Dat de problemen waarmee in Nederland kampen niet nog groter worden. En nee, die problemen zijn niet de schuld van vluchtelingen.Mee eens!
[...]
De reden dat ik ze hier niet wil hebben is puur conservatief. Ik wil niet dat onze reeds onder druk staande verzorgingsstaat nog verder onder druk komt te staan door de komst van deze mensen. Dat de problemen waarmee in Nederland kampen niet nog groter worden. En nee, die problemen zijn niet de schuld van vluchtelingen.Mee eens!
Shoot first, ask questions later!
zaterdag 12 september 2015 om 11:18
quote:milna schreef op 12 september 2015 @ 10:19:
[...]
We willen graag bevoorrecht blijven. En nu?
Eens!
quote:je gunt de vluchtelingen hetzelfde als je jezelf guntIn theorie ja, maar in de praktijk is dat natuurlijk geenszins realistisch aangezien je er zelf je welvaart voor zou moeten inleveren én je verzorgingsstaat. En dat ben ik niet bereid op te geven. Ja, wij hadden mazzel in het westen geboren te zijn en Afrikanen hadden pech. So be it, that's life. In een volgend leven zijn de rollen wellicht omgedraaid en worden wij wellicht wel als de arme sloebers geboren.
[...]
We willen graag bevoorrecht blijven. En nu?
Eens!
quote:je gunt de vluchtelingen hetzelfde als je jezelf guntIn theorie ja, maar in de praktijk is dat natuurlijk geenszins realistisch aangezien je er zelf je welvaart voor zou moeten inleveren én je verzorgingsstaat. En dat ben ik niet bereid op te geven. Ja, wij hadden mazzel in het westen geboren te zijn en Afrikanen hadden pech. So be it, that's life. In een volgend leven zijn de rollen wellicht omgedraaid en worden wij wellicht wel als de arme sloebers geboren.
Shoot first, ask questions later!
zaterdag 12 september 2015 om 11:20
quote:happy-daddy schreef op 12 september 2015 @ 10:14:
[...]
http://www.volkskrant.nl/ ... ig-bent-geboren~a4140325/
we zijn dan ook geen israeli, we eigenen ons niets toe.
We zouden het australische beleid moeten hebben
Kom je met je bootje aan de australische kust, krijg je een sleeptouwtje en wordt je weer netjes terug gesleept naar waar je vandaan kwam,In dit geval turkije. Daar is geen racisme in te vinden, al vinden er hier een aantal dat dat racisme is.Precies!
[...]
http://www.volkskrant.nl/ ... ig-bent-geboren~a4140325/
we zijn dan ook geen israeli, we eigenen ons niets toe.
We zouden het australische beleid moeten hebben
Kom je met je bootje aan de australische kust, krijg je een sleeptouwtje en wordt je weer netjes terug gesleept naar waar je vandaan kwam,In dit geval turkije. Daar is geen racisme in te vinden, al vinden er hier een aantal dat dat racisme is.Precies!
Shoot first, ask questions later!
zaterdag 12 september 2015 om 11:44
quote:boebezoebe schreef op 12 september 2015 @ 08:54:
Dat mensen nog GS lezen, daar kan ik echt niet bij, de manier waarop zij 'nieuws' maken en hoe die Dominique Weesie van Pownews gewoon dingen verzon om zijn gelijk te halen bij het pietenprotest vorig jaar. Onethische 'journalistiek' . Waarom zou je in vredesnaam dat nog als informatiebron beschouwen?Donderdagavond was oorlogsverslaggever Arnold Karskens bij Powned. Hij heeft de mensensmokkel in Turkije onderzocht en is zelf met een boot met Iraanse vluchtelingen meegevaren richting Kos om daar vervolgens gearresteerd te worden terwijl de Iraanse illegalen geen strobreed in de weg werd gelegd. Kom daar bij de MSM eens om. Juist daar krijg je eenzijdige informatie die er vooral op neerkomt hoe zielig iedereen is. Terwijl iedereen met gezond verstand weet dat er enorm veel economische vluchtelingen tussen zitten. Het komt erop neer dat Turkije helemaal niets doet om de stroom naar Griekenland te verhinderen. Dat er veel mensen verdrinken boeit niemand daar. De maffia heeft vrij spel.
Dat mensen nog GS lezen, daar kan ik echt niet bij, de manier waarop zij 'nieuws' maken en hoe die Dominique Weesie van Pownews gewoon dingen verzon om zijn gelijk te halen bij het pietenprotest vorig jaar. Onethische 'journalistiek' . Waarom zou je in vredesnaam dat nog als informatiebron beschouwen?Donderdagavond was oorlogsverslaggever Arnold Karskens bij Powned. Hij heeft de mensensmokkel in Turkije onderzocht en is zelf met een boot met Iraanse vluchtelingen meegevaren richting Kos om daar vervolgens gearresteerd te worden terwijl de Iraanse illegalen geen strobreed in de weg werd gelegd. Kom daar bij de MSM eens om. Juist daar krijg je eenzijdige informatie die er vooral op neerkomt hoe zielig iedereen is. Terwijl iedereen met gezond verstand weet dat er enorm veel economische vluchtelingen tussen zitten. Het komt erop neer dat Turkije helemaal niets doet om de stroom naar Griekenland te verhinderen. Dat er veel mensen verdrinken boeit niemand daar. De maffia heeft vrij spel.
zaterdag 12 september 2015 om 11:49
zaterdag 12 september 2015 om 11:51
quote:malu3 schreef op 12 september 2015 @ 11:48:
[...]
En je citeert Nico Rienks omdat hij zo goed kan roeien?Mensen die goed kunnen roeien hebben de wijsheid in pacht. Hun mening is daardoor belangrijker dan die van mensen die dat niet zo goed kunnen. Wist je dat niet?
[...]
En je citeert Nico Rienks omdat hij zo goed kan roeien?Mensen die goed kunnen roeien hebben de wijsheid in pacht. Hun mening is daardoor belangrijker dan die van mensen die dat niet zo goed kunnen. Wist je dat niet?
Vraag niet hoe het kan maar profiteer ervan!
zaterdag 12 september 2015 om 12:20
zaterdag 12 september 2015 om 12:26
quote:lisaviva schreef op 12 september 2015 @ 12:20:
Dergelijke reacties staven me alleen maar meer in mijn mening dat goede argumenten van velen hier worden genegeerd.
Dat geldt natuurlijk evengoed voor de tegenpartij...
Door die enorme verdeeldheid onder de Nederlanders omtrent dit probleem zal ons land/sociaal stelsel/welvaart alleen nog maar sneller naar de klote gaan, mede gefaciliteerd door mede Nederlanders die het allemaal wel mee vinden vallen...
Dergelijke reacties staven me alleen maar meer in mijn mening dat goede argumenten van velen hier worden genegeerd.
Dat geldt natuurlijk evengoed voor de tegenpartij...
Door die enorme verdeeldheid onder de Nederlanders omtrent dit probleem zal ons land/sociaal stelsel/welvaart alleen nog maar sneller naar de klote gaan, mede gefaciliteerd door mede Nederlanders die het allemaal wel mee vinden vallen...
Shoot first, ask questions later!
zaterdag 12 september 2015 om 12:31
quote:gewiekst schreef op 12 september 2015 @ 09:56:
[...]
Ik zeg niks over de uitingen omdat ik daar ook niet achter sta. Integendeel. Ik begrijp het heel goed waarom deze mensen hierheen willen en veroordeel dat absoluut niet. Ik geef ze groot gelijk en had waarschijnlijk hetzelfde gedaan als ik hun schoenen stond.
De reden dat ik ze hier niet wil hebben is puur conservatief. Ik wil niet dat onze reeds onder druk staande verzorgingsstaat nog verder onder druk komt te staan door de komst van deze mensen. Dat de problemen waarmee in Nederland kampen niet nog groter worden. En nee, die problemen zijn niet de schuld van vluchtelingen.Misschien moet je je even verdiepen in de feiten. De grootste bedreiging van de verzorgingsstaat zijn niet die paar duizend vluchtelingen maar de verzorgingsstaat zelf. Door vergrijzing daalt de beroepsbevolking (er kan minder belasting worden geind) en ontstaat er een tekort aan arbeidskrachten in met name de zorg, techniek. Die paar duizend vluchtelingen zouden dus nog wel eens goed kunnen zijn voor de verzorgingsstaat http://www.pbl.nl/publicaties/lokale-sc ... erandering
[...]
Ik zeg niks over de uitingen omdat ik daar ook niet achter sta. Integendeel. Ik begrijp het heel goed waarom deze mensen hierheen willen en veroordeel dat absoluut niet. Ik geef ze groot gelijk en had waarschijnlijk hetzelfde gedaan als ik hun schoenen stond.
De reden dat ik ze hier niet wil hebben is puur conservatief. Ik wil niet dat onze reeds onder druk staande verzorgingsstaat nog verder onder druk komt te staan door de komst van deze mensen. Dat de problemen waarmee in Nederland kampen niet nog groter worden. En nee, die problemen zijn niet de schuld van vluchtelingen.Misschien moet je je even verdiepen in de feiten. De grootste bedreiging van de verzorgingsstaat zijn niet die paar duizend vluchtelingen maar de verzorgingsstaat zelf. Door vergrijzing daalt de beroepsbevolking (er kan minder belasting worden geind) en ontstaat er een tekort aan arbeidskrachten in met name de zorg, techniek. Die paar duizend vluchtelingen zouden dus nog wel eens goed kunnen zijn voor de verzorgingsstaat http://www.pbl.nl/publicaties/lokale-sc ... erandering
zaterdag 12 september 2015 om 12:33
quote:redbuIIetje schreef op 12 september 2015 @ 12:26:
[...]
Dat geldt natuurlijk evengoed voor de tegenpartij...
Door die enorme verdeeldheid onder de Nederlanders omtrent dit probleem zal ons land/sociaal stelsel/welvaart alleen nog maar sneller naar de klote gaan, mede gefaciliteerd door mede Nederlanders die het allemaal wel mee vinden vallen...Dus jij vindt dat de tolerante nederlander zich maar moet aanpassen aan de angstige, intern gerichte (help, doe de grenzen op slot) Nederlander? En zo komt er een einde aan de verdeeldheid? Grappig
[...]
Dat geldt natuurlijk evengoed voor de tegenpartij...
Door die enorme verdeeldheid onder de Nederlanders omtrent dit probleem zal ons land/sociaal stelsel/welvaart alleen nog maar sneller naar de klote gaan, mede gefaciliteerd door mede Nederlanders die het allemaal wel mee vinden vallen...Dus jij vindt dat de tolerante nederlander zich maar moet aanpassen aan de angstige, intern gerichte (help, doe de grenzen op slot) Nederlander? En zo komt er een einde aan de verdeeldheid? Grappig
zaterdag 12 september 2015 om 12:51
quote:sabbaticalmeds schreef op 12 september 2015 @ 12:31:
[...]
Misschien moet je je even verdiepen in de feiten. De grootste bedreiging van de verzorgingsstaat zijn niet die paar duizend vluchtelingen maar de verzorgingsstaat zelf. Door vergrijzing daalt de beroepsbevolking (er kan minder belasting worden geind) en ontstaat er een tekort aan arbeidskrachten in met name de zorg, techniek. Die paar duizend vluchtelingen zouden dus nog wel eens goed kunnen zijn voor de verzorgingsstaat http://www.pbl.nl/publicaties/lokale-sc ... nderingDat klopt wel, maar met alleen een paar duizend vluchtelingen wordt dat probleem niet opgelost.
[...]
Misschien moet je je even verdiepen in de feiten. De grootste bedreiging van de verzorgingsstaat zijn niet die paar duizend vluchtelingen maar de verzorgingsstaat zelf. Door vergrijzing daalt de beroepsbevolking (er kan minder belasting worden geind) en ontstaat er een tekort aan arbeidskrachten in met name de zorg, techniek. Die paar duizend vluchtelingen zouden dus nog wel eens goed kunnen zijn voor de verzorgingsstaat http://www.pbl.nl/publicaties/lokale-sc ... nderingDat klopt wel, maar met alleen een paar duizend vluchtelingen wordt dat probleem niet opgelost.
zaterdag 12 september 2015 om 12:52
Waarom wordt het Nederlander zijn zo belangrijk gemaakt?
Voelen jullie (voor wie zich aangesproken voelt) je dan ook daadwerkelijk echt Nederlander, echt zo dat je het ook echt voelt? Vinden jullie dat jullie een significante bijdrage hebben geleverd aan de welvaart die wij hier kennen? Dat je trots bent op je land omdat het jouw verdienste is, dat we hier leven zoals we leven? Of zijn jullie hier ook allemaal uiteindelijk maar gewoon geboren en profiteren jullie ook gewoon van de sociale zekerheid, het goede opleidingssysteem en de welvaart die er is?
Voelen jullie (voor wie zich aangesproken voelt) je dan ook daadwerkelijk echt Nederlander, echt zo dat je het ook echt voelt? Vinden jullie dat jullie een significante bijdrage hebben geleverd aan de welvaart die wij hier kennen? Dat je trots bent op je land omdat het jouw verdienste is, dat we hier leven zoals we leven? Of zijn jullie hier ook allemaal uiteindelijk maar gewoon geboren en profiteren jullie ook gewoon van de sociale zekerheid, het goede opleidingssysteem en de welvaart die er is?
zaterdag 12 september 2015 om 12:52
quote:sabbaticalmeds schreef op 12 september 2015 @ 12:31:
[...]
Misschien moet je je even verdiepen in de feiten. De grootste bedreiging van de verzorgingsstaat zijn niet die paar duizend vluchtelingen maar de verzorgingsstaat zelf. Door vergrijzing daalt de beroepsbevolking (er kan minder belasting worden geind) en ontstaat er een tekort aan arbeidskrachten in met name de zorg, techniek. Die paar duizend vluchtelingen zouden dus nog wel eens goed kunnen zijn voor de verzorgingsstaat http://www.pbl.nl/publicaties/lokale-sc ... deringNiet alleen vergrijst Nederland, het geboortecijfer onder de autotochtone bevolking daalt nog steeds. Immigranten zullen voor de nodige bevolkingsaanwas (belasting- en volkspremiebetalers) moeten zorgen om de verzorgingsstaat op peil te houden.
[...]
Misschien moet je je even verdiepen in de feiten. De grootste bedreiging van de verzorgingsstaat zijn niet die paar duizend vluchtelingen maar de verzorgingsstaat zelf. Door vergrijzing daalt de beroepsbevolking (er kan minder belasting worden geind) en ontstaat er een tekort aan arbeidskrachten in met name de zorg, techniek. Die paar duizend vluchtelingen zouden dus nog wel eens goed kunnen zijn voor de verzorgingsstaat http://www.pbl.nl/publicaties/lokale-sc ... deringNiet alleen vergrijst Nederland, het geboortecijfer onder de autotochtone bevolking daalt nog steeds. Immigranten zullen voor de nodige bevolkingsaanwas (belasting- en volkspremiebetalers) moeten zorgen om de verzorgingsstaat op peil te houden.
zaterdag 12 september 2015 om 12:53
quote:sabbaticalmeds schreef op 12 september 2015 @ 12:31:
[...]
Misschien moet je je even verdiepen in de feiten. De grootste bedreiging van de verzorgingsstaat zijn niet die paar duizend vluchtelingen maar de verzorgingsstaat zelf. Door vergrijzing daalt de beroepsbevolking (er kan minder belasting worden geind) en ontstaat er een tekort aan arbeidskrachten in met name de zorg, techniek. Die paar duizend vluchtelingen zouden dus nog wel eens goed kunnen zijn voor de verzorgingsstaat http://www.pbl.nl/publicaties/lokale-sc ... nderingVan een tekort aan arbeidskrachten is bij lange na nog geen sprake. Sterker nog, het is nog maar de vraag of daar ooit nog sprake van zal zijn. We kunnen toch ook gewoon mensen aantrekken indien deze problemen zich toch onverhoopt aandienen?
[...]
Misschien moet je je even verdiepen in de feiten. De grootste bedreiging van de verzorgingsstaat zijn niet die paar duizend vluchtelingen maar de verzorgingsstaat zelf. Door vergrijzing daalt de beroepsbevolking (er kan minder belasting worden geind) en ontstaat er een tekort aan arbeidskrachten in met name de zorg, techniek. Die paar duizend vluchtelingen zouden dus nog wel eens goed kunnen zijn voor de verzorgingsstaat http://www.pbl.nl/publicaties/lokale-sc ... nderingVan een tekort aan arbeidskrachten is bij lange na nog geen sprake. Sterker nog, het is nog maar de vraag of daar ooit nog sprake van zal zijn. We kunnen toch ook gewoon mensen aantrekken indien deze problemen zich toch onverhoopt aandienen?
Vraag niet hoe het kan maar profiteer ervan!
zaterdag 12 september 2015 om 12:54
quote:safrat schreef op 12 september 2015 @ 12:51:
[...]
Dat klopt wel, maar met alleen een paar duizend vluchtelingen wordt dat probleem niet opgelost.Nee. Een ander probleem van de verzorgingsstaat is dat de kosten ook snel toenemen, we willen meer en beter, vaker. Bij een kuchje moet er meteen een scan worden gemaakt en temperamentvolle kinderen krijgen medicatie en een rugzak ipv opvoeding. De samenleving is gemedicaliseerd, dat is heel duur.
[...]
Dat klopt wel, maar met alleen een paar duizend vluchtelingen wordt dat probleem niet opgelost.Nee. Een ander probleem van de verzorgingsstaat is dat de kosten ook snel toenemen, we willen meer en beter, vaker. Bij een kuchje moet er meteen een scan worden gemaakt en temperamentvolle kinderen krijgen medicatie en een rugzak ipv opvoeding. De samenleving is gemedicaliseerd, dat is heel duur.
zaterdag 12 september 2015 om 12:55
quote:happy-daddy schreef op 12 september 2015 @ 10:14:
[...]
http://www.volkskrant.nl/ ... ig-bent-geboren~a4140325/
we zijn dan ook geen israeli, we eigenen ons niets toe.
We zouden het australische beleid moeten hebben
Kom je met je bootje aan de australische kust, krijg je een sleeptouwtje en wordt je weer netjes terug gesleept naar waar je vandaan kwam,In dit geval turkije. Daar is geen racisme in te vinden, al vinden er hier een aantal dat dat racisme is.Iraakse en Syrische Koerden zijn in Turkije niet welkom. Is dat geen racisme? Wat is het dan wel?
[...]
http://www.volkskrant.nl/ ... ig-bent-geboren~a4140325/
we zijn dan ook geen israeli, we eigenen ons niets toe.
We zouden het australische beleid moeten hebben
Kom je met je bootje aan de australische kust, krijg je een sleeptouwtje en wordt je weer netjes terug gesleept naar waar je vandaan kwam,In dit geval turkije. Daar is geen racisme in te vinden, al vinden er hier een aantal dat dat racisme is.Iraakse en Syrische Koerden zijn in Turkije niet welkom. Is dat geen racisme? Wat is het dan wel?
zaterdag 12 september 2015 om 12:55
quote:gewiekst schreef op 12 september 2015 @ 12:53:
[...]
Van een tekort aan arbeidskrachten is bij lange na nog geen sprake. Sterker nog, het is nog maar de vraag of daar ooit nog sprake van zal zijn. We kunnen toch ook gewoon mensen aantrekken indien deze problemen zich toch onverhoopt aandienen?Onverhoopt? Dat probleem dient zich nu al aan hoor. Waarom denk je dat hier 100.000 polen werken?
[...]
Van een tekort aan arbeidskrachten is bij lange na nog geen sprake. Sterker nog, het is nog maar de vraag of daar ooit nog sprake van zal zijn. We kunnen toch ook gewoon mensen aantrekken indien deze problemen zich toch onverhoopt aandienen?Onverhoopt? Dat probleem dient zich nu al aan hoor. Waarom denk je dat hier 100.000 polen werken?
zaterdag 12 september 2015 om 12:56
zaterdag 12 september 2015 om 13:06
quote:gewiekst schreef op 12 september 2015 @ 09:56:
[...]
Ik zeg niks over de uitingen omdat ik daar ook niet achter sta. Integendeel. Ik begrijp het heel goed waarom deze mensen hierheen willen en veroordeel dat absoluut niet. Ik geef ze groot gelijk en had waarschijnlijk hetzelfde gedaan als ik hun schoenen stond.
De reden dat ik ze hier niet wil hebben is puur conservatief. Ik wil niet dat onze reeds onder druk staande verzorgingsstaat nog verder onder druk komt te staan door de komst van deze mensen. Dat de problemen waarmee in Nederland kampen niet nog groter worden. En nee, die problemen zijn niet de schuld van vluchtelingen.
Zou je het nou ook anders kunnen zien? Dat de komst van vluchtelingen kan bijdragen aan het debat over de problemen en zodoende aan een oplossing?
Kijk bv naar de sociale woningbouw die de laatste jaren structureel is afgebroken door de politiek. Recentlijk onder leiding van Stef Blok, voormalig fractievoorzitter van de VVD en kredietanalist bij de ABN-Amro (sic).
Dit onder de ogen van de mensen die ervan afhankelijk waren, maar die geen kans hebben gezien hun visie daarop in politieke zin te laten doorklinken. Dat het een probleem was liet de rest van Nederland nogal koud.
Nu komen er asielzoekers binnen en zijn we het er met zijn allen over eens dat het belangrijk is dat deze mensen integreren en werk krijgen, etc. Maar dat kan alleen als ze uit dat asielzoekerscentrum weg kunnen en een woning hebben.
Die zijn er niet. Opeens is het gebrek aan sociale wonignbouw ook het probleem geworden van de rest van Nederland.
Mijn hoop is dan ook dat de huidige aandacht voor mensen in een sociaal zwakkere positie zoals asielzoekers breder effect sorteert. Een omslag in denken waar ook de Nederlanders onderin de welvaartspiramide iets aan hebben.
[...]
Ik zeg niks over de uitingen omdat ik daar ook niet achter sta. Integendeel. Ik begrijp het heel goed waarom deze mensen hierheen willen en veroordeel dat absoluut niet. Ik geef ze groot gelijk en had waarschijnlijk hetzelfde gedaan als ik hun schoenen stond.
De reden dat ik ze hier niet wil hebben is puur conservatief. Ik wil niet dat onze reeds onder druk staande verzorgingsstaat nog verder onder druk komt te staan door de komst van deze mensen. Dat de problemen waarmee in Nederland kampen niet nog groter worden. En nee, die problemen zijn niet de schuld van vluchtelingen.
Zou je het nou ook anders kunnen zien? Dat de komst van vluchtelingen kan bijdragen aan het debat over de problemen en zodoende aan een oplossing?
Kijk bv naar de sociale woningbouw die de laatste jaren structureel is afgebroken door de politiek. Recentlijk onder leiding van Stef Blok, voormalig fractievoorzitter van de VVD en kredietanalist bij de ABN-Amro (sic).
Dit onder de ogen van de mensen die ervan afhankelijk waren, maar die geen kans hebben gezien hun visie daarop in politieke zin te laten doorklinken. Dat het een probleem was liet de rest van Nederland nogal koud.
Nu komen er asielzoekers binnen en zijn we het er met zijn allen over eens dat het belangrijk is dat deze mensen integreren en werk krijgen, etc. Maar dat kan alleen als ze uit dat asielzoekerscentrum weg kunnen en een woning hebben.
Die zijn er niet. Opeens is het gebrek aan sociale wonignbouw ook het probleem geworden van de rest van Nederland.
Mijn hoop is dan ook dat de huidige aandacht voor mensen in een sociaal zwakkere positie zoals asielzoekers breder effect sorteert. Een omslag in denken waar ook de Nederlanders onderin de welvaartspiramide iets aan hebben.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
zaterdag 12 september 2015 om 13:08
quote:amarna schreef op 12 september 2015 @ 12:55:
[...]
Iraakse en Syrische Koerden zijn in Turkije niet welkom. Is dat geen racisme? Wat is het dan wel?
beleid.
wil je nu gaan vertellen dat australie racistisch is?
Waarom zijn er dan geen VN sancties afgekondigd?
Binnen de EU is het beleid : land van aankomst = land van asiel aanvraag PUNT.
Nu kun je 3 dingen doen:
1 deze regel overboord gooien en vertellen iedereen uit de gehele wereld mag door de eu reizen en in elk land opnieuw een aanvraag doen.
2 het australisch beleid volgen : bootje terugslepen
3 loketje in turkije neerzetten en daar al een shifting maken tussen wie wel en niet ,dit gelijktijdig met optie 2.
[...]
Iraakse en Syrische Koerden zijn in Turkije niet welkom. Is dat geen racisme? Wat is het dan wel?
beleid.
wil je nu gaan vertellen dat australie racistisch is?
Waarom zijn er dan geen VN sancties afgekondigd?
Binnen de EU is het beleid : land van aankomst = land van asiel aanvraag PUNT.
Nu kun je 3 dingen doen:
1 deze regel overboord gooien en vertellen iedereen uit de gehele wereld mag door de eu reizen en in elk land opnieuw een aanvraag doen.
2 het australisch beleid volgen : bootje terugslepen
3 loketje in turkije neerzetten en daar al een shifting maken tussen wie wel en niet ,dit gelijktijdig met optie 2.
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
zaterdag 12 september 2015 om 13:41
quote:merano schreef op 12 september 2015 @ 13:06:
[...]
Die zijn er niet. Opeens is het gebrek aan sociale wonignbouw ook het probleem geworden van de rest van Nederland.
Mijn hoop is dan ook dat de huidige aandacht voor mensen in een sociaal zwakkere positie zoals asielzoekers breder effect sorteert. Een omslag in denken waar ook de Nederlanders onderin de welvaartspiramide iets aan hebben.
Zit dat gebrek aan sociale woningbouw in het aantal woningen an sich of het aantal beschikbare woningen dat vrij komt? Ik las laatst een topic van iemand die ca 220 euro huurtoeslag kreeg. Ze wilde weten welk bedrag anderen kregen. Ik zag bedragen van 20 - 50 euro voorbijkomen. Als je zo weinig krijgt kan je toch net zo goed kopen of elders huren?
Of wat doe je als je door opslag boven de inkomensgrens komt. Dan hoef je niet te verhuizen lijkt me, maar hoeveel mensen blijven zitten? Kan het zo zijn dat een deel van de sociale woningbouw bezet wordt gehouden door mensen die door hun inkomen eigenlijk door kunnen stromen naar de vrije sector of koop desnoods? Is het dan niet beter om de instapeisen voor een hypotheek te versoepelen?
Misschien niet relevant voor dit topic en ik weet ook niets van huurtoeslag en sociale woningbouw, maar ik lees zo vaak dat er een tekort is aan sociale woningbouw dat ik me toch af ga vragen waarom er te weinig betaalbare woningen zijn.
[...]
Die zijn er niet. Opeens is het gebrek aan sociale wonignbouw ook het probleem geworden van de rest van Nederland.
Mijn hoop is dan ook dat de huidige aandacht voor mensen in een sociaal zwakkere positie zoals asielzoekers breder effect sorteert. Een omslag in denken waar ook de Nederlanders onderin de welvaartspiramide iets aan hebben.
Zit dat gebrek aan sociale woningbouw in het aantal woningen an sich of het aantal beschikbare woningen dat vrij komt? Ik las laatst een topic van iemand die ca 220 euro huurtoeslag kreeg. Ze wilde weten welk bedrag anderen kregen. Ik zag bedragen van 20 - 50 euro voorbijkomen. Als je zo weinig krijgt kan je toch net zo goed kopen of elders huren?
Of wat doe je als je door opslag boven de inkomensgrens komt. Dan hoef je niet te verhuizen lijkt me, maar hoeveel mensen blijven zitten? Kan het zo zijn dat een deel van de sociale woningbouw bezet wordt gehouden door mensen die door hun inkomen eigenlijk door kunnen stromen naar de vrije sector of koop desnoods? Is het dan niet beter om de instapeisen voor een hypotheek te versoepelen?
Misschien niet relevant voor dit topic en ik weet ook niets van huurtoeslag en sociale woningbouw, maar ik lees zo vaak dat er een tekort is aan sociale woningbouw dat ik me toch af ga vragen waarom er te weinig betaalbare woningen zijn.
