Actueel
alle pijlers
Hebben jullie de nieuwe stemwijzer al ingevuld?
maandag 13 augustus 2012 om 21:32
De stemwijzer 2012 is vandaag online gegaan.
Hebben jullie hem al ingevuld. Ik wel maar ik ga sowieso alle partijprogramma's lezen en ga aan de hand daarvan een keus maken.
Dit was de uitslag van mijn test.
PvdA
SP
Partij voor de Dieren
GroenLinks
50Plus
PVV
CDA
D66
ChristenUnie
SGP
VVD
http://www.stemwijzer.nl/
Hebben jullie hem al ingevuld. Ik wel maar ik ga sowieso alle partijprogramma's lezen en ga aan de hand daarvan een keus maken.
Dit was de uitslag van mijn test.
PvdA
SP
Partij voor de Dieren
GroenLinks
50Plus
PVV
CDA
D66
ChristenUnie
SGP
VVD
http://www.stemwijzer.nl/
dinsdag 14 augustus 2012 om 17:52
@tuya. Ik zag hem nadat ik hem gepost had, ik denk dat wij het iig wel eens zijn
@elenora. Blijkbaar vind jij het niet erg dat er zoveel mensen puur op stemwijzers, poppetjes en de onderbuik stemmen. Ik vind dat stuitend eerlijk gezegd. dat mensen nog te lui zijn een programma te lezen en vervolgens een stemwijzer invullen die vol zit met politiek gekleurde lui. Meer dan eenderde van nederland stemt op een populistische partij (sp en pvv). Democratie is de macht van de dommen blijkt maar weer.
@elenora. Blijkbaar vind jij het niet erg dat er zoveel mensen puur op stemwijzers, poppetjes en de onderbuik stemmen. Ik vind dat stuitend eerlijk gezegd. dat mensen nog te lui zijn een programma te lezen en vervolgens een stemwijzer invullen die vol zit met politiek gekleurde lui. Meer dan eenderde van nederland stemt op een populistische partij (sp en pvv). Democratie is de macht van de dommen blijkt maar weer.
dinsdag 14 augustus 2012 om 17:57
quote:glaas_beer schreef op 14 augustus 2012 @ 17:52:
@tuya. Ik zag hem nadat ik hem gepost had, ik denk dat wij het iig wel eens zijn
@elenora. Blijkbaar vind jij het niet erg dat er zoveel mensen puur op stemwijzers, poppetjes en de onderbuik stemmen. Ik vind dat stuitend eerlijk gezegd. dat mensen nog te lui zijn een programma te lezen en vervolgens een stemwijzer invullen die vol zit met politiek gekleurde lui. Meer dan eenderde van nederland stemt op een populistische partij (sp en pvv). Democratie is de macht van de dommen blijkt maar weer.Waar lees jij dat? Ik lees niet dat er mensen hier per se gaan stemmen wat er uit de stemwijzer komt. Het is gewoon een 'lollige' test. Net zoals de BNN IQ-test dat is. Moet je ook geen waarde aan hechten.
@tuya. Ik zag hem nadat ik hem gepost had, ik denk dat wij het iig wel eens zijn
@elenora. Blijkbaar vind jij het niet erg dat er zoveel mensen puur op stemwijzers, poppetjes en de onderbuik stemmen. Ik vind dat stuitend eerlijk gezegd. dat mensen nog te lui zijn een programma te lezen en vervolgens een stemwijzer invullen die vol zit met politiek gekleurde lui. Meer dan eenderde van nederland stemt op een populistische partij (sp en pvv). Democratie is de macht van de dommen blijkt maar weer.Waar lees jij dat? Ik lees niet dat er mensen hier per se gaan stemmen wat er uit de stemwijzer komt. Het is gewoon een 'lollige' test. Net zoals de BNN IQ-test dat is. Moet je ook geen waarde aan hechten.
dinsdag 14 augustus 2012 om 18:18
quote:glaas_beer schreef op 14 augustus 2012 @ 17:52:
@tuya. Ik zag hem nadat ik hem gepost had, ik denk dat wij het iig wel eens zijn
@elenora. Blijkbaar vind jij het niet erg dat er zoveel mensen puur op stemwijzers, poppetjes en de onderbuik stemmen. Ik vind dat stuitend eerlijk gezegd. dat mensen nog te lui zijn een programma te lezen en vervolgens een stemwijzer invullen die vol zit met politiek gekleurde lui. Meer dan eenderde van nederland stemt op een populistische partij (sp en pvv). Democratie is de macht van de dommen blijkt maar weer.Ik hou mijn hart vast voor al die 'wijzen' die blijkbaar op de overige partijen stemmen.
@tuya. Ik zag hem nadat ik hem gepost had, ik denk dat wij het iig wel eens zijn
@elenora. Blijkbaar vind jij het niet erg dat er zoveel mensen puur op stemwijzers, poppetjes en de onderbuik stemmen. Ik vind dat stuitend eerlijk gezegd. dat mensen nog te lui zijn een programma te lezen en vervolgens een stemwijzer invullen die vol zit met politiek gekleurde lui. Meer dan eenderde van nederland stemt op een populistische partij (sp en pvv). Democratie is de macht van de dommen blijkt maar weer.Ik hou mijn hart vast voor al die 'wijzen' die blijkbaar op de overige partijen stemmen.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 14 augustus 2012 om 19:25
quote:glaas_beer schreef op 14 augustus 2012 @ 17:52:
@elenora. Blijkbaar vind jij het niet erg dat er zoveel mensen puur op stemwijzers, poppetjes en de onderbuik stemmen. Ik vind dat stuitend eerlijk gezegd. dat mensen nog te lui zijn een programma te lezen en vervolgens een stemwijzer invullen die vol zit met politiek gekleurde lui. Meer dan eenderde van nederland stemt op een populistische partij (sp en pvv). Democratie is de macht van de dommen blijkt maar weer.
Dat zeg ik; wat rot voor je. Wat naar voor jou dat jij iedereen de maat neemt naar jouw eigen ideeën over 'hoe het hoort'. Dat zal heel vermoeiend zijn met al die dommerds waarmee je omringd wordt, omdat niet iedereen nu eenmaal hetzelfde is. Ik vind het dedain waarmee jij over anderen spreekt dan weer stuitend.
De stemwijzer is een hulpmiddel en hier, op deze pijler althans, weten de meeste mensen best waar ze op gaan stemmen en waarom. Het is dan leuk om de stemwijzer te gebruiken en te kijken of wat men stemt overeenkomt met wat de stemwijzer zegt. En soms levert het verrassingen op.
Leuk, om over te discussiëren, hier, op dit discussieforum, waar we dat nogal eens doen.
Niks om neerbuigend over te doen vind ik.
@elenora. Blijkbaar vind jij het niet erg dat er zoveel mensen puur op stemwijzers, poppetjes en de onderbuik stemmen. Ik vind dat stuitend eerlijk gezegd. dat mensen nog te lui zijn een programma te lezen en vervolgens een stemwijzer invullen die vol zit met politiek gekleurde lui. Meer dan eenderde van nederland stemt op een populistische partij (sp en pvv). Democratie is de macht van de dommen blijkt maar weer.
Dat zeg ik; wat rot voor je. Wat naar voor jou dat jij iedereen de maat neemt naar jouw eigen ideeën over 'hoe het hoort'. Dat zal heel vermoeiend zijn met al die dommerds waarmee je omringd wordt, omdat niet iedereen nu eenmaal hetzelfde is. Ik vind het dedain waarmee jij over anderen spreekt dan weer stuitend.
De stemwijzer is een hulpmiddel en hier, op deze pijler althans, weten de meeste mensen best waar ze op gaan stemmen en waarom. Het is dan leuk om de stemwijzer te gebruiken en te kijken of wat men stemt overeenkomt met wat de stemwijzer zegt. En soms levert het verrassingen op.
Leuk, om over te discussiëren, hier, op dit discussieforum, waar we dat nogal eens doen.
Niks om neerbuigend over te doen vind ik.
dinsdag 14 augustus 2012 om 19:35
dinsdag 14 augustus 2012 om 19:41
Mij heeft de stemwijzer wel geholpen hoor.
Ik vind die langstudeerboete bijvoorbeeld erg belangrijk en dat geneuzel van GL (waar ik op dacht te gaan stemmen ) vind ik helemaal niks daarover.
Zo zijn er nog wat punten die ik belangrijk vond en wat random dingen die ik eruit gepikt heb bij een aantal partijen. Ik ga echt niet alle punten van alle partijen van a-z doornemen hoor.
Vvd laat ik zitten want daar stem ik toch niet op. Pvv neem ik door omdat ik wil weten waar ik nog meer in overeenkom met die partij maar dat stem ik ook niet.
Volgens mij ben ik het alleen niet eens met de winkelsluiting van SP.
Ik vind die langstudeerboete bijvoorbeeld erg belangrijk en dat geneuzel van GL (waar ik op dacht te gaan stemmen ) vind ik helemaal niks daarover.
Zo zijn er nog wat punten die ik belangrijk vond en wat random dingen die ik eruit gepikt heb bij een aantal partijen. Ik ga echt niet alle punten van alle partijen van a-z doornemen hoor.
Vvd laat ik zitten want daar stem ik toch niet op. Pvv neem ik door omdat ik wil weten waar ik nog meer in overeenkom met die partij maar dat stem ik ook niet.
Volgens mij ben ik het alleen niet eens met de winkelsluiting van SP.
Het Viva forum is papaja.
dinsdag 14 augustus 2012 om 20:56
quote:glaas_beer schreef op 14 augustus 2012 @ 17:52:
@tuya. Ik zag hem nadat ik hem gepost had, ik denk dat wij het iig wel eens zijn
@elenora. Blijkbaar vind jij het niet erg dat er zoveel mensen puur op stemwijzers, poppetjes en de onderbuik stemmen. Ik vind dat stuitend eerlijk gezegd. dat mensen nog te lui zijn een programma te lezen en vervolgens een stemwijzer invullen die vol zit met politiek gekleurde lui. Meer dan eenderde van nederland stemt op een populistische partij (sp en pvv). Democratie is de macht van de dommen blijkt maar weer.
Wat onderschat jij jouw medemens toch. Ik denk dat de meeste mensen hier wel de programma's lezen.
Maar ik heb mijn normen en waarden en stem op een partij die daar bij aansluit.
Jij hebt jouw normen en waarden en stemt op een partij die daar bij aansluit.
Maar de mijne zijn niet minder dan de jouwe, anders, maar zeker niet minder.
En ja, dat heet democratie.
@tuya. Ik zag hem nadat ik hem gepost had, ik denk dat wij het iig wel eens zijn
@elenora. Blijkbaar vind jij het niet erg dat er zoveel mensen puur op stemwijzers, poppetjes en de onderbuik stemmen. Ik vind dat stuitend eerlijk gezegd. dat mensen nog te lui zijn een programma te lezen en vervolgens een stemwijzer invullen die vol zit met politiek gekleurde lui. Meer dan eenderde van nederland stemt op een populistische partij (sp en pvv). Democratie is de macht van de dommen blijkt maar weer.
Wat onderschat jij jouw medemens toch. Ik denk dat de meeste mensen hier wel de programma's lezen.
Maar ik heb mijn normen en waarden en stem op een partij die daar bij aansluit.
Jij hebt jouw normen en waarden en stemt op een partij die daar bij aansluit.
Maar de mijne zijn niet minder dan de jouwe, anders, maar zeker niet minder.
En ja, dat heet democratie.
dinsdag 14 augustus 2012 om 23:15
dinsdag 14 augustus 2012 om 23:39
Eens met Twinkle. Op deze tijdspanne voor de verkiezingen is het moeilijk om partijpunten op waarde te beoordelen. Hoe serieus zijn de plannen en in hoeverre is het zieltjes winnen? Ik denk dat veel mensen nu gaan stemmen op een bepaalde partij, juist omdat de anderen het niet worden. Afstrepen dus. En als ik eerlijk ben weet ik gewoon niet wat ik ga stemmen. Ik mis de invulling van de plannen. Hoe willen ze dat bereiken? Ik ben ernstig tegen het ESM, maar dan kom ik uit op PVV. En de stelling over moskeeën klinkt als een verkapte allochtonen-discussie. Nog nooit heb ik last gehad van een moskee, net zo min als van een synagoge of een kerk. Behalve als ik op zondag wil parkeren Nergens zie ik een stelling over het koningshuis, dat mag van mij ook weg.
Anyhow, volgens de stemwijzer is PVV mijn alltime favourite, maar ik moet er niet aan denken dat Wilders de boel gaat leiden.
Uiteindelijk stemt iemand vaak toch in zijn of haar situatie en portomonnee. Vandaar de democratie.
Anyhow, volgens de stemwijzer is PVV mijn alltime favourite, maar ik moet er niet aan denken dat Wilders de boel gaat leiden.
Uiteindelijk stemt iemand vaak toch in zijn of haar situatie en portomonnee. Vandaar de democratie.
woensdag 15 augustus 2012 om 07:54
quote:Twinkle1001 schreef op 14 augustus 2012 @ 23:15:
Zit er dik in dat Roemer straks premier wordt. En dus de man wordt die Nederland uit de financiële crisis moet helpen.
Dat belooft nog wat. Als wethouder van Boxmeer bleek Roemer z'n begroting al niet op orde te hebben en moest onder curatele gesteld worden...
Fasten your seatbelts Nederland!
.Zeg dat wel. Dan liever weer Mark Rutte.
Zit er dik in dat Roemer straks premier wordt. En dus de man wordt die Nederland uit de financiële crisis moet helpen.
Dat belooft nog wat. Als wethouder van Boxmeer bleek Roemer z'n begroting al niet op orde te hebben en moest onder curatele gesteld worden...
Fasten your seatbelts Nederland!
.Zeg dat wel. Dan liever weer Mark Rutte.
woensdag 15 augustus 2012 om 08:29
Die worden 't dus ook niet!quote:'Miljoenen naar de sport' DEN HAAG - VVD en PvdA willen vele miljoenen euro's vrijmaken om te kunnen investeren in de de sport, ondanks de economische crisis. De VVD denkt 30 miljoen euro extra te kunnen halen uit de lottogelden en de PvdA wil met een actieplan tientallen miljoenen voor de sport uittrekken.Beetje geld over de balk smijten terwijl ze de bevolking ondertussen blijven uitmelken.
woensdag 15 augustus 2012 om 08:44
woensdag 15 augustus 2012 om 08:47
woensdag 15 augustus 2012 om 08:51
quote:Twinkle1001 schreef op 15 augustus 2012 @ 08:44:
De partijen slaan aan het stunten. Zo vlak na de Olympische spelen lopen we natuurlijk allemaal warm voor zo'n mega investering in de sport.
(Eerlijkgezegd vind ik 't absoluut een goed idee, ware het niet dat dit plan eigenlijk niet meer verkoopbaar is aan de uitgeknepen burger.)
Ja, net als plannen om de OS naar hier te halen. WA mag daar dan wel zin in hebben, hij hoeft er geen cent voor in te leveren. En het kost alleen maar weer miljarden die we niet hebben en die dan ongetwijfeld weer bij ons burgers worden weggestolen.
Vind de OS echt hartstikke mooi, maar je hebt er alleen maar overlast van als dat in je eigen land wordt georganiseerd en de kaartjes zijn ook niet te betalen voor burgers uit het organiserende land. Hoge kosten, overlast en je blijft weer met gebouwen zitten waar je niks meer aan hebt. Pure geldverkwisting.
De partijen slaan aan het stunten. Zo vlak na de Olympische spelen lopen we natuurlijk allemaal warm voor zo'n mega investering in de sport.
(Eerlijkgezegd vind ik 't absoluut een goed idee, ware het niet dat dit plan eigenlijk niet meer verkoopbaar is aan de uitgeknepen burger.)
Ja, net als plannen om de OS naar hier te halen. WA mag daar dan wel zin in hebben, hij hoeft er geen cent voor in te leveren. En het kost alleen maar weer miljarden die we niet hebben en die dan ongetwijfeld weer bij ons burgers worden weggestolen.
Vind de OS echt hartstikke mooi, maar je hebt er alleen maar overlast van als dat in je eigen land wordt georganiseerd en de kaartjes zijn ook niet te betalen voor burgers uit het organiserende land. Hoge kosten, overlast en je blijft weer met gebouwen zitten waar je niks meer aan hebt. Pure geldverkwisting.
woensdag 15 augustus 2012 om 08:59
quote:Twinkle1001 schreef op 14 augustus 2012 @ 23:15:
Dat belooft nog wat. Als wethouder van Boxmeer bleek Roemer z'n begroting al niet op orde te hebben en moest onder curatele gesteld worden...
Fasten your seatbelts Nederland!
.
Goh Twinkle, je kunt niet wachten dat verhaal te verspreiden.
Maar 1) wethouders worden niet onder curatele gesteld, gemeentes worden dat.
2) het is maar zeer de vraag of Roemer ook degene was die ervoor heeft gezorgd dat Boxmeer onder curatele gesteld moest worden
3) op het internet vond ik toch wel interessante tegengeluiden:
"Even wat duiding die bij de Telegraaf en haar ongefundeerde strontputje uiteraard onder het tapijt wordt geveegd. Eind 2003 werden diverse gemeenten in Noord Brabant onder preventief toezicht geplaatst, Boxmeer onder meer na tegenvallers bij de realisatie van een brede school en een nieuw gemeentehuis, waartoe niet de wethouder maar de gemeenteraad in eerdere zittingstermijnen had besloten.
Niet echt schokkende zaken, en het tekort (1,4 mio) viel dus ook wel mee maar zou wel structureel zijn.
Het was echter een opzetje van de VVD, die voorafgaand stukken naar de krant lekte alsof Boxmeer reddeloos verloren was. Inclusief alle beschimpingen aan het adres van wethouder Roemer. De Provincie ging daarin mee; de SP was toen nog in geen enkele provincie vertegenwoordigd en had daar (ook nu nog) weinig vrienden.
In de daarop volgende drie jaar werd de taakstelling om 10% op de gemeentelijke begroting te bezuinigen keurig gerealiseerd. In 2007 verruilde Roemer Boxmeer voor de Tweede Kamer. Bij zijn vertrek werd grote waardering uitgesproken voor zijn kwaliteiten als wethouder, ook door de VVD. Niet in de laatste plaats omdat hij gezonde gemeentelijke financiën achterliet.
Korte tijd later trok de Provincie het preventieve toezicht in, omdat de structurele tekorten netjes waren weggewerkt.
"
Dat belooft nog wat. Als wethouder van Boxmeer bleek Roemer z'n begroting al niet op orde te hebben en moest onder curatele gesteld worden...
Fasten your seatbelts Nederland!
.
Goh Twinkle, je kunt niet wachten dat verhaal te verspreiden.
Maar 1) wethouders worden niet onder curatele gesteld, gemeentes worden dat.
2) het is maar zeer de vraag of Roemer ook degene was die ervoor heeft gezorgd dat Boxmeer onder curatele gesteld moest worden
3) op het internet vond ik toch wel interessante tegengeluiden:
"Even wat duiding die bij de Telegraaf en haar ongefundeerde strontputje uiteraard onder het tapijt wordt geveegd. Eind 2003 werden diverse gemeenten in Noord Brabant onder preventief toezicht geplaatst, Boxmeer onder meer na tegenvallers bij de realisatie van een brede school en een nieuw gemeentehuis, waartoe niet de wethouder maar de gemeenteraad in eerdere zittingstermijnen had besloten.
Niet echt schokkende zaken, en het tekort (1,4 mio) viel dus ook wel mee maar zou wel structureel zijn.
Het was echter een opzetje van de VVD, die voorafgaand stukken naar de krant lekte alsof Boxmeer reddeloos verloren was. Inclusief alle beschimpingen aan het adres van wethouder Roemer. De Provincie ging daarin mee; de SP was toen nog in geen enkele provincie vertegenwoordigd en had daar (ook nu nog) weinig vrienden.
In de daarop volgende drie jaar werd de taakstelling om 10% op de gemeentelijke begroting te bezuinigen keurig gerealiseerd. In 2007 verruilde Roemer Boxmeer voor de Tweede Kamer. Bij zijn vertrek werd grote waardering uitgesproken voor zijn kwaliteiten als wethouder, ook door de VVD. Niet in de laatste plaats omdat hij gezonde gemeentelijke financiën achterliet.
Korte tijd later trok de Provincie het preventieve toezicht in, omdat de structurele tekorten netjes waren weggewerkt.
"
woensdag 15 augustus 2012 om 09:21
