Actueel
alle pijlers
Hebben wij het zo slecht in Nederland?
zaterdag 1 december 2018 om 15:17
Ik vraag me echt waarom mensen protesteren in Nederland. In Frankrijk zijn de mensen aan het protesteren (wat ik overigens ook wel begrijp), maar dat is niet te vergelijken met Nederland. De sociale voorzieningen in Frankrijk zijn niet zo goed als in Nederland.
Nu zijn de ‘gele hesjes’ in Den Haag en Maastricht aan het protesteren.
Wat is hier zo slecht in Nederland dan?
- banen liggen hier voor het oprapen
- sociale voorzieningen zijn top geregeld
- er is overal wel een potje voor
- voedselbank
- goede schone ziekenhuizen
Wij hebben het goed in Nederland hoor, althans dat vind ik.
Nu zijn de ‘gele hesjes’ in Den Haag en Maastricht aan het protesteren.
Wat is hier zo slecht in Nederland dan?
- banen liggen hier voor het oprapen
- sociale voorzieningen zijn top geregeld
- er is overal wel een potje voor
- voedselbank
- goede schone ziekenhuizen
Wij hebben het goed in Nederland hoor, althans dat vind ik.
donderdag 6 december 2018 om 21:33
Dus kun je ervoor kiezen die mensen niet te laten werken en ze daarvoor betalen.Kukita-Del-Barrio schreef: ↑06-12-2018 21:22Bedrijven willen dat je presteert. Dat is toch logisch? Of ga je iemand een salaris betalen die niet presteert of die vanwege zijn stoornis anderen in de weg staat van presteren.
Het topic gaat over hoe de OVERHEID het voor elkaar heeft in nederland en en dat is best wel oke. Alleen zal het voor sommigen nooit genoeg zijn.
Of ze laat ze wel op niveau werken ( en daarvoor betalen natuurlijk).
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
donderdag 6 december 2018 om 21:33
ik snap je, heb er ook wat last van
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 6 december 2018 om 21:33
Kukita-Del-Barrio schreef: ↑06-12-2018 21:32Ik ben juist voor een uitkering. Naar mijn idee kunnen ze daar prima van rondkomen ook. Volgens benmama en solo komen ze ook gewoon rond met dat geld. Ze mogen alleen niet te veel extra of onnodige kosten maken.
Wat zeg je hier?
donderdag 6 december 2018 om 21:34
Ikigai schreef: ↑06-12-2018 21:24Het zou erom moeten gaan wat je wel kunt. Wat je allemaal niet kunt is weinig relevant. Ik ga ook niet zitten wroeten in wat ik allemaal niet kan, daar word ik doodongelukkig van. Daarom ben ik bijvoorbeeld geen profvoetballer geworden en ook geen architect, of timmerman.
Teksten corrigeren kan ook prima vanuit huis. Denk in mogelijkheden.
Daar gaat het helemaal niet om. Het punt is dat mensen die iets mankeren (of dit nu fysiek is of mentaal) vaak wisselend presteren. Dus de ene dag komen ze makkelijk mee op niveau zes, de andere dag komen ze niet eens aan drie, soms kunnen ze helemaal niet, enz. Daarbij is er bij werk in de lagere niveaus juist veel productiedruk.
Ik begrijp wel dat dit voor werkgevers lastig is, maar vaak is er met een beetje extra aandacht en ruimte best wat te bereiken. Bovendien kunnen werkgevers in veel gevallen ook nog subsidies krijgen. Maar als ze dat niet zien zitten, dan moet er ook niet geklaagd worden dat er zoveel mensen in een uitkering zitten.
donderdag 6 december 2018 om 21:34
Kijk en dat is niet fair. Waarom mogen zij niet genieten? Ze kunnen helemaal niets doen aan hun ziekte.Kukita-Del-Barrio schreef: ↑06-12-2018 21:32Ik ben juist voor een uitkering. Naar mijn idee kunnen ze daar prima van rondkomen ook. Volgens benmama en solo komen ze ook gewoon rond met dat geld. Ze mogen alleen niet te veel extra of onnodige kosten maken.
duchessmeganmarkle wijzigde dit bericht op 06-12-2018 21:35
0.63% gewijzigd
donderdag 6 december 2018 om 21:35
Ik zou je eigenlijk willen vragen waarom de combinatie zo ontzettend moeilijk is voor je Je hebt 2 kinderen grootgebracht die ook heel afhankelijk van jou zijn (geweest). Lijkt me moeilijker of net zo moeilijk als een baan.Solomio schreef: ↑06-12-2018 21:21Foutloos schrijven is iets dat ik in mijn luie stoel kan doen.
Ow, ik heb er ook nog een poosje mijn geld mee verdiend. Nou ja, met het corrigeren van teksten van anderen dan.
Werk is niet direct het probleem, ik heb zelfs een uitstekende opleiding.
Maar de zaken eromheen, het combineren van werk en de rest van mijn leven (huishouden, persoonlijke verzorging), het 'reizen', dat maakt het voor mij onmogelijk om te werken.
Maar ik ga het niet vragen hoor want anders komt er weer iemand schelden dat ik jou met rust moet laten.
donderdag 6 december 2018 om 21:37
Je moet wel ergens over te klagen hebben en het moet enigzins terecht zijn. Een heel systeem afkraken omdat jouw privé situatie niet is wat je had gehoop is niet eerlijk en niet ontopic.
donderdag 6 december 2018 om 21:37
Vertel mij wat.
Iedereen is ook wel weer opzoek naar rust. Mensen leggen zichzelf teveel op.
donderdag 6 december 2018 om 21:37
Geen idee wat er staat, vandaar mijn vraag.doornroosje9 schreef: ↑06-12-2018 21:36Lijkt me niet slecht bedoeld hoor. Dat ze anders niet rond kunnen komen ofzo.
donderdag 6 december 2018 om 21:38
Dat gebeurt toch ook niet?Kukita-Del-Barrio schreef: ↑06-12-2018 21:37Je moet wel ergens over te klagen hebben en het moet enigzins terecht zijn. Een heel systeem afkraken omdat jouw privé situatie niet is wat je had gehoop is niet eerlijk en niet ontopic.
donderdag 6 december 2018 om 21:38
Pardon?DuchessMeganMarkle schreef: ↑06-12-2018 21:28Ik heb toch wel veel geleerd in mijn eigen topic. Ik wist helemaal niets over autisme, nu wel.
Veel mensen denken te simpel en zitten vast in hun eigen bubbel (waaronder ik ook) wat ik nu wel weet, is dat er te weinig wordt gedaan voor mensen die niet mee kunnen komen in onze prestatie maatschappij, niet iedereen in de bijstand is een tokkie. En dat is wat veel mensen denken.
Spreek voor jezelf.
donderdag 6 december 2018 om 21:40
DuchessMeganMarkle schreef: ↑06-12-2018 21:30Ik vind dat er wel wat meer begrip mag komen voor mensen die niet mee kunnen draaien in deze prestatie maatschappij. Zij kunnen daar helemaal niets aan doen.
Eens. Maar dat zeg ik toch ook niet?
Het is meer als duidelijk dat er mensen zijn met issues die liever die issues ook niet hebben.
donderdag 6 december 2018 om 21:41
Wat doe je slachtofferig.Kukita-Del-Barrio schreef: ↑06-12-2018 21:35Ik zou je eigenlijk willen vragen waarom de combinatie zo ontzettend moeilijk is voor je Je hebt 2 kinderen grootgebracht die ook heel afhankelijk van jou zijn (geweest). Lijkt me moeilijker of net zo moeilijk als een baan.
Maar ik ga het niet vragen hoor want anders komt er weer iemand schelden dat ik jou met rust moet laten.
Je mag me alles vragen, zolang ik het idee krijg dat je dat doet uit interesse en zonder oordeel. Daar ben ik bij jou nog niet zo zeker van, maar ik hou van het voordeel van de twijfel.
Dat opvoeden van die kinderen, dat kon ik gewoon zelf sturen. Zoals hierboven al iemand schreef: mensen met een 'beperking' kunnen soms de ene dag veel meer dan de anderen.
Bij het opvoeden van kinderen is dat geen probleem, in mijn eigen huis, op mijn eigen tempo, dat ging, hoewel er wrsch best wat zaken beter hadden gekund.
Buiten de deur is er nauwelijks de mogelijkheid om per dag te wisselen in wat je kunt doen.
Daarnaast is voor mij dus het de deur uitgaan zo ongeveer mijn grootste uitdaging.
Onsterfelijk Verheven
donderdag 6 december 2018 om 21:42
De keuze om die mensen te betalen om niet mee te doen hebben wij niet. De overheid bepaalt dat. Zoals je in dit topic leest zijn er een aantal mensen die het liefst dat soort probleemmensen in de kou laten staan. Over keuzen gesproken.simbalabimba schreef: ↑06-12-2018 21:33Dus kun je ervoor kiezen die mensen niet te laten werken en ze daarvoor betalen.
Of ze laat ze wel op niveau werken ( en daarvoor betalen natuurlijk).
donderdag 6 december 2018 om 21:43
Ik hoor toevallig om me heen ook goede verhalen van de zorg, ondanks alle nare verhalen in de media.zeefietser1 schreef: ↑06-12-2018 21:24Of er is een machine die het sneller kan, of met een vrachtwagen naar Marokko want daar zijn de mensen goedkoper.
Kan het beter vast wel, kan het slechter, zeker weten.
Wat ik wel weet ik ben blij met onze zorg nu. Mijn vader al 2 week in ziekenhuis a minimum van 800 euro per dag. Kost mij verder helemaal niks, mijn ouders ook niet trouwens. Anders dan de zorgverzekering en eigen risico, maar die was voor mijn pa toch al op.
Ons overgrootomaatje van 98 is recent in een verzorgingshuis gaan wonen en heeft het naar eigen zeggen 'knotsgezellig',
en wordt, vindt ze zelf, reuze verwend. Terwijl wij angstig waren na alle verhalen in de media, elke dag checken of ze wel werd gedoucht en goed at maar dat is echt prima in orde.
anoniem_636a100800946 wijzigde dit bericht op 06-12-2018 21:44
0.65% gewijzigd
donderdag 6 december 2018 om 21:43
Kukita-Del-Barrio schreef: ↑06-12-2018 21:37Je moet wel ergens over te klagen hebben en het moet enigzins terecht zijn. Een heel systeem afkraken omdat jouw privé situatie niet is wat je had gehoop is niet eerlijk en niet ontopic.
Je leest toch echt andere dingen dan ik. Ik vraag me af of dat met vooringenomenheid jegens uitkeringsgerechtigden te maken heeft? (Oprechte vraag).
Klagen is iets anders dan vertellen waar je in het dagelijks leven tegenaan loopt, en (als ervaringsdeskundige) aangeven waar het systeem voor verbetering vatbaar is. Dat is uiteraard ook weer iets anders dan verwachten dat alles voor je wordt betaald. Het systeem anders (efficiënter, beter) laten functioneren hoeft niet per definitie méér te kosten.
donderdag 6 december 2018 om 21:44
Zo, wat een gekke reactie.
Ik begrijp het niet en vraag gewoon wat je bedoelt.
donderdag 6 december 2018 om 21:45
Ze mogen genieten. Dat genieten mag alleen niet veel kosten. Overigens heb ik diezelfde issue en ik werk 40u per week. Vind je mij nu ook net zo zielig?DuchessMeganMarkle schreef: ↑06-12-2018 21:34Kijk en dat is niet fair. Waarom mogen zij niet genieten? Ze kunnen helemaal niets doen aan hun ziekte.
donderdag 6 december 2018 om 21:47
Zo lees ik het ook.Ikzegookwat schreef: ↑06-12-2018 21:43Je leest toch echt andere dingen dan ik. Ik vraag me af of dat met vooringenomenheid jegens uitkeringsgerechtigden te maken heeft? (Oprechte vraag).
Klagen is iets anders dan vertellen waar je in het dagelijks leven tegenaan loopt, en (als ervaringsdeskundige) aangeven waar het systeem voor verbetering vatbaar is. Dat is uiteraard ook weer iets anders dan verwachten dat alles voor je wordt betaald. Het systeem anders (efficiënter, beter) laten functioneren hoeft niet per definitie méér te kosten.
Er wordt steeds alleen maar over verhoging van kosten voor de gemeenschap, meer willen terwijl je al 'krijgt', doorvragen op wat je als individu kunt doen of laten.
Ik denk zelf dat er binnen de geldende budgetten andere keuzes gemaakt kunnen worden en dat is ook door anderen steeds gezegd.
donderdag 6 december 2018 om 21:50
Kukita-Del-Barrio schreef: ↑06-12-2018 21:42De keuze om die mensen te betalen om niet mee te doen hebben wij niet. De overheid bepaalt dat. Zoals je in dit topic leest zijn er een aantal mensen die het liefst dat soort probleemmensen in de kou laten staan. Over keuzen gesproken.
Dat is ook zo'n redenering die ik nooit snap. De overheid, dat zijn wij. Wij bepalen met zijn allen hoe we omgaan met onze zwakkeren, onze ouderen, onze kinderen. Wij kiezen daarvoor partijen die onze mening daarover het best vertegenwoordigen. Uiteraard moeten er onvermijdelijk compromissen gesloten worden, dat is inherent aan het systeem. Daarom zal het nooit voor iedereen ideaal zijn. Maar als het niet loopt zoals de meerderheid wil, dan zal dat uiteindelijk via het stemgedrag tot uiting komen.
anoniem_379633 wijzigde dit bericht op 06-12-2018 21:53
0.06% gewijzigd
donderdag 6 december 2018 om 21:50
Oke. Duidelijk.Solomio schreef: ↑06-12-2018 21:41Wat doe je slachtofferig.
Je mag me alles vragen, zolang ik het idee krijg dat je dat doet uit interesse en zonder oordeel. Daar ben ik bij jou nog niet zo zeker van, maar ik hou van het voordeel van de twijfel.
Dat opvoeden van die kinderen, dat kon ik gewoon zelf sturen. Zoals hierboven al iemand schreef: mensen met een 'beperking' kunnen soms de ene dag veel meer dan de anderen.
Bij het opvoeden van kinderen is dat geen probleem, in mijn eigen huis, op mijn eigen tempo, dat ging, hoewel er wrsch best wat zaken beter hadden gekund.
Buiten de deur is er nauwelijks de mogelijkheid om per dag te wisselen in wat je kunt doen.
Daarnaast is voor mij dus het de deur uitgaan zo ongeveer mijn grootste uitdaging.
Overigens is het niet zo dat ik vind dat je koste wat kost een betaalde baan moet hebben. Voor sommigen is dat gewoon echt niet mogelijk.
donderdag 6 december 2018 om 21:51
Ik ben niet helemaal gezond nee, aangeboren afwijking. Maar ik heb daar prima mee leren leven. Sommige dingen kan ik niet, maar ik heb al jong besloten dat ik die kant niet opga en dat er wel andere wegen zijn die voor mij openliggen.
In de 35 jaar dat ik nu leef heb ik altijd mijn eigen geld verdiend. Daar ben ik trots op. Het is het bewijs dat je niet per definitie niks kan als je iets mankeert.
In Nederland krijg je te snel een labeltje, sommige mensen gaan zich daarnaar gedragen. Als ik morgen aangeef dat ik met mijn aandoening niet meer kan werken, dan krijg ik gelijk een uitkering, maar ik weiger dat pertinent. Ik hou te veel van mijn baan
donderdag 6 december 2018 om 21:52
Ik veroordeel uitkeringsgerechtigden totaal niet. In tegendeel. Ik neem het meestal voor hen op. Ik heb meermaals benoemd wat mij dwars zit/zat in dit topic en het heeft niets te maken met mensen die een uitkering krijgen.Ikzegookwat schreef: ↑06-12-2018 21:43Je leest toch echt andere dingen dan ik. Ik vraag me af of dat met vooringenomenheid jegens uitkeringsgerechtigden te maken heeft? (Oprechte vraag).
Klagen is iets anders dan vertellen waar je in het dagelijks leven tegenaan loopt, en (als ervaringsdeskundige) aangeven waar het systeem voor verbetering vatbaar is. Dat is uiteraard ook weer iets anders dan verwachten dat alles voor je wordt betaald. Het systeem anders (efficiënter, beter) laten functioneren hoeft niet per definitie méér te kosten.
