Hebben wij het zo slecht in Nederland?

01-12-2018 15:17 3238 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik vraag me echt waarom mensen protesteren in Nederland. In Frankrijk zijn de mensen aan het protesteren (wat ik overigens ook wel begrijp), maar dat is niet te vergelijken met Nederland. De sociale voorzieningen in Frankrijk zijn niet zo goed als in Nederland.
Nu zijn de ‘gele hesjes’ in Den Haag en Maastricht aan het protesteren.

Wat is hier zo slecht in Nederland dan?

- banen liggen hier voor het oprapen
- sociale voorzieningen zijn top geregeld
- er is overal wel een potje voor
- voedselbank
- goede schone ziekenhuizen

Wij hebben het goed in Nederland hoor, althans dat vind ik.
Nemaìn’ schreef:
07-12-2018 21:16
Ik kocht een huis, op eigen kracht.
Nu zit ik op een huurhuisje, op eigen kracht.
Ik heb ook een tijd alle toeslagen in zijn hoogste bedragen gehad, ik overleefde op eigen kracht.
Mijn kind kan heel veel niet alleen, maar overleeft wel op eigen kracht.

Wie heeft er nu gewonnen?
Die bezorger die ondanks dit pokke weer op zijn fietsie jouw etentje heeft weten te bezorgen. Op EIGEN KRACHT wel te verstaan.
Alle reacties Link kopieren
GenieInABottle schreef:
07-12-2018 21:17
Geloof me, ik vindt het echt niet leuk dat ik al heel jong moest werken voor mijn eigen zakgeld, ook niet leuk dat ik op mijn 14e moest werken zodat ik naderhand kon leren en al snel naast mijn studies fulltime werkte om en mijn eigen kosten te betalen en mijn ouders te steunen. Fijn dat jij het leuk vindt, ik had best graag een onbezorgde kindertijd en jeugd gehad. Ja ik ben trots op wat ik bereikt heb, maar ik voel me geen haar beter dan wie dan ook. Ik zie ook niet in waarom ik meer de waarde van geld zou moeten weten of waarom ik meer waardering zou verdienen. Sterker nog, een grote groep mensen die behoorlijk arm opgroeien en al jong de waarde van geld kennen, komen in de problemen als ze plots meer te besteden hebben. Alsof het ingehaald moet worden.
En de mensen in mijn toenmalige omgeving die meer opgroeiden zoals zoon Blondie, die hebben weer hele andere dingen opgebouwd waar ze, juist door die manier van hulp, terecht onwijs trots op mogen zijn.

Dus ja, voor mij is dat raar.
Ik heb het meer over beginnen met een piepklein flatje met tweedehands meubeltjes. Dan beginnen met werken, sparen en zo steeds verder groeien ipv meteen een koophuis op je twintigste en alles door je ouders betaald worden. . Ik heb het niet over op je veertiende beginnen met werken, want dat lijkt mij afschuwelijk.
Kukita-Del-Barrio schreef:
07-12-2018 21:17
Waarom deed je zo onnozel dan?
Ik doe niet onnozel hoor.
Kukita-Del-Barrio schreef:
07-12-2018 21:15
Jij neemt voor het gemak het andere uiterste. Iemand die 26 weken gewerkt heeft, heeft ook recht op 3 maanden WW terwijl ze haast niks opgebouwd hebben. Iemand die nog ooit in zijn leven vewerkt heeft kan ook zomaar bijstand ontvangen. Dat is nu eenmaal hoe de UWV en sociale dienst werkt. Is dat dan wel fair?
Tussen 26 weken en niks zit ook verschil. Tegenwoordig met de flexcontracten is een half jaar/ jaarcontract heel normaal.
Moeten ze dan maar kreperen tussen 2 banen door?
Bedenk wel dat het vaak de lagergeschoolde oudere werknemers zijn.
Alle reacties Link kopieren
Nemaìn’ schreef:
07-12-2018 21:17
Zijn die mensen met een uitkering dan ook minder waard?
Schuiven we die dan als eerste naar de frontlinie als er weer een oorlog komt, omdat die misbaar zijn?



Mensen die geen zin hebben om te werken en zo dus onterecht een uitkering ontvangen zijn wat mij betreft minder waard.

Mensen die terecht een uitkering ontvangen uiteraard niet.
Alle reacties Link kopieren
Nemaìn’ schreef:
07-12-2018 21:17
Zijn die mensen met een uitkering dan ook minder waard?
Schuiven we die dan als eerste naar de frontlinie als er weer een oorlog komt, omdat die misbaar zijn?
Nee joh, daar zijn ze ook te lui voor.

Nu we het er toch over hebben: bedtijd hier. Vermoeiend, zo'n hele dag teren op de zak van een ander.

Niet te veel meer schrijven hè, moet ik morgen allemaal weer bijlezen.
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren
Nemaìn’ schreef:
07-12-2018 21:17
Zijn die mensen met een uitkering dan ook minder waard?
Schuiven we die dan als eerste naar de frontlinie als er weer een oorlog komt, omdat die misbaar zijn?



Mensen die geen zin hebben om te werken en zo dus onterecht een uitkering ontvangen zijn wat mij betreft minder waard.

Mensen die terecht een uitkering ontvangen uiteraard niet.
Alle reacties Link kopieren
Nemaìn’ schreef:
07-12-2018 21:17
Zijn die mensen met een uitkering dan ook minder waard?
Schuiven we die dan als eerste naar de frontlinie als er weer een oorlog komt, omdat die misbaar zijn?



Mensen die geen zin hebben om te werken en zo dus onterecht een uitkering ontvangen zijn wat mij betreft minder waard.

Mensen die terecht een uitkering ontvangen uiteraard niet.
Kukita-Del-Barrio schreef:
07-12-2018 21:19
Die bezorger die ondanks dit pokke weer op zijn fietsie jouw etentje heeft weten te bezorgen. Op EIGEN KRACHT wel te verstaan.
Hij heeft er ruim een uur over gedaan en bracht ook nog eens het verkeerde. De looser.
GenieInABottle schreef:
07-12-2018 21:09
Dan kun je nog steeds pensioen en verzekering niet vergelijken met bijstand. En daar ging het om.
Nou nee, daar gaat het mij niet om.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
07-12-2018 21:17
Jij vindt het logisch, ik vind het één van die teleurstellende ideeën die ik vaak zie bij mensen en die volgens mij mede oorzaak zijn van de afbraak en verharding.


Maar werk jij ook? Of wil je daar geen antwoord op geven?

Want ik krijg het idee dat jij je persoonlijk aangevallen voelt.
Yasna schreef:
07-12-2018 21:19
Ik heb het meer over beginnen met een piepklein flatje met tweedehands meubeltjes. Dan beginnen met werken, sparen en zo steeds verder groeien ipv meteen een koophuis op je twintigste en alles door je ouders betaald worden. . Ik heb het niet over op je veertiende beginnen met werken, want dat lijkt mij afschuwelijk.
Oh zo.
Ik vind het inderdaad erg tegennatuurlijk, van die jonge mensen die zich zo druk maken om een inbouwkeuken.
sam1968 schreef:
07-12-2018 21:13
Mijn vader was actuaris. Ik weet er wel iets van, dank je.

Sommige pensioenfondsen worden leeggeroofd, dus juich maar niet te vroeg.

O ja? Vertel?
JustcallmeTuT schreef:
07-12-2018 20:41
Ik doe dat ook maar geef het in 1 keer “ koud”

Blondie vindt dat de hoogte van de bijstand haar meevalt terwijl zij een veel hoger bedrag als weduwe krijgt. Waarom zou zij het beter moeten hebben?
Dan heb je niet goed gelezen want ik krijg dus minder dan een bijstandmoeder.
Yasna schreef:
07-12-2018 21:20
Mensen die geen zin hebben om te werken en zo dus onterecht een uitkering ontvangen zijn wat mij betreft minder waard.

Mensen die terecht een uitkering ontvangen uiteraard niet.
Dat zijn relatief gezien maar heel weinig mensen, dus waarom zo afgeven?
JustcallmeTuT schreef:
07-12-2018 21:20
Tussen 26 weken en niks zit ook verschil. Tegenwoordig met de flexcontracten is een half jaar/ jaarcontract heel normaal.
Moeten ze dan maar kreperen tussen 2 banen door?
Bedenk wel dat het vaak de lagergeschoolde oudere werknemers zijn.
Ik vind het niet verkeerd hoor. Ik bedoel maar te zeggen dat de UWV dat soort risico’s ook moet incalculeren en derhalve is het niet mogelijk om iemand die 30 jaar gewerkt heeft meer uitkering te geven dan die 2 jaar. Niet dat ze dat niet verdienen maar om iedereen te kunnen helpen zullen er concessies gemaakt moeten worden.
Solomio schreef:
07-12-2018 21:20
Nee joh, daar zijn ze ook te lui voor.

Nu we het er toch over hebben: bedtijd hier. Vermoeiend, zo'n hele dag teren op de zak van een ander.

Niet te veel meer schrijven hè, moet ik morgen allemaal weer bijlezen.
Ach, je hebt toch niets beters te doen.

Slaap lekker ;)
Yasna schreef:
07-12-2018 21:20
Mensen die geen zin hebben om te werken en zo dus onterecht een uitkering ontvangen zijn wat mij betreft minder waard.

Mensen die terecht een uitkering ontvangen uiteraard niet.
Het vervelende is alleen dat het idee van terecht verschuift.
Hier worden officieel zieke forummers al passief genoemd.
Alle reacties Link kopieren
Nemaìn’ schreef:
07-12-2018 21:23
Dat zijn relatief gezien maar heel weinig mensen, dus waarom zo afgeven?



Heb je daar feiten en cijfers van dan?
Ikzegookwat schreef:
07-12-2018 21:17
Ik vind dat schandalig maar je kunt dat mensen die een nabestaandenpensioen ontvangen niet aanrekenen, dat staat er volkomen los van.
Aanrekenen is niet de bedoeling natuurlijk. Dat zou inderdaad onzin zijn.
Maar in het andere geval is het iemand ook vaak niet aan te rekenen.
JustcallmeTuT schreef:
07-12-2018 21:09
Mensen hebben soms en nog langer dan 30 jaar gewerkt voor ze in de bijstand kwamen. Zij hebben dus 30 jaar of meer heel veel betaald voor anderen en hebben zelf amper wat te makken.
Is dat fair?
Mensen die nooit gewerkt hebben die hebben nooit premie betaald. Klopt maar denk even aan de chronisch zieken of de mensen die ontslagen worden na 30 plus, 10 ook prima werkjaren en dan is het een ander verhaal.
Daar denk ik aan en je blijft appels met peren vergelijken. Beiden fruit maar daar houdt het ook mee op.
Yasna schreef:
07-12-2018 21:22
Maar werk jij ook? Of wil je daar geen antwoord op geven?

Want ik krijg het idee dat jij je persoonlijk aangevallen voelt.

Als je de moeite had genomen om het topic te lezen dan had je het antwoord geweten.
Yasna schreef:
07-12-2018 21:25
Heb je daar feiten en cijfers van dan?
Google kan je helpen.
Alle reacties Link kopieren
Het-groepje schreef:
07-12-2018 21:24
Het vervelende is alleen dat het idee van terecht verschuift.
Hier worden officieel zieke forummers al passief genoemd.


Ik denk dat dat komt omdat 100% afgekeurd eigenlijk hel definitief is.
Er is altijd wel iets wat je nog kunt doen/ Als je afgekeurd bent door rugklachten, betekent het niet dat je niks meer kunt.

Mensen in een rolstoel kunnen prima werken, oke, geen lichamelijk werk, maar ze kunnen wel zelf de kost verdienen.

Ik vermoed dat daar de grote afkeer door is ontstaan. Dat mensen te snel accepteren dat ze niks meer kunnen?
Blondie456 schreef:
07-12-2018 21:23
Dan heb je niet goed gelezen want ik krijg dus minder dan een bijstandmoeder.

Heb je gelezen maar dat is een netto bedrag.
Jij wilt toch niet beweren dat jij met die 1500 nog wat euro én kunt roken én je zoon kan sponseren én een paar keer per jaar op vakantie kan gaan en maar 47 euro zorgtoeslag krijgt.
Mensen in de bijstand kunnen dat echt niet en krijgen meer zorgtoeslag dan jij juist omdat zij minder krijgen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven