Actueel
alle pijlers
Heleen Mees blijkt toch een beetje labiel...
woensdag 3 juli 2013 om 12:46
De dame die zo graag de thuisblijvende, part-time werkende medemoeders en vrouwen afzeek, blijkt niet helemaal te sporen.
Ik vond haar columns altijd al erg onsympathiek en denigrerend overkomen.
http://www.nu.nl
Dat melden Amerikaanse media. Mees (44), die sinds 2000 in New York woont, zou Buiter (63) over een periode van twee jaar zo’n duizend emails hebben gestuurd.
Sommige daarvan bevatten dreigementen, andere waren seksueel getint. In een mail zou Mees bijvoorbeeld gewenst hebben dat Buiters vliegtuig neer zou storten.
In andere stuurde ze hem naaktfoto's van zichzelf. Mees zou ook berichten hebben gestuurd naar Buiters vrouw en kinderen.
Relatie
Mees en Buiter zouden eerder een relatie hebben gehad. Maar toen daar een einde aan kwam, begon Mees Buiter te bestoken met mails. Ook nadat Buiter haar gevraagd had hiermee te stoppen, ging de econome door.
Buiter is een invloedrijke Britse econoom van Nederlandse afkomst. Mees is econome en publiciste en in Nederland onder meer bekend om haar columns in het NRC Handelsblad en het Financieele Dagblad. Ook is zij de oprichter van de organisatie Women on Top.
Volgens Mees' advocaat Vaneshka Hyacinthe hadden de twee een langdurige relatie waarbij "beiden elkaar emails hebben gestuurd", zo schrijft de New York Daily News.
De rechter in New York heeft Mees verboden nog contact op te nemen met Buiter en bij hem of zijn familie in de buurt te komen.
Ik vond haar columns altijd al erg onsympathiek en denigrerend overkomen.
http://www.nu.nl
Dat melden Amerikaanse media. Mees (44), die sinds 2000 in New York woont, zou Buiter (63) over een periode van twee jaar zo’n duizend emails hebben gestuurd.
Sommige daarvan bevatten dreigementen, andere waren seksueel getint. In een mail zou Mees bijvoorbeeld gewenst hebben dat Buiters vliegtuig neer zou storten.
In andere stuurde ze hem naaktfoto's van zichzelf. Mees zou ook berichten hebben gestuurd naar Buiters vrouw en kinderen.
Relatie
Mees en Buiter zouden eerder een relatie hebben gehad. Maar toen daar een einde aan kwam, begon Mees Buiter te bestoken met mails. Ook nadat Buiter haar gevraagd had hiermee te stoppen, ging de econome door.
Buiter is een invloedrijke Britse econoom van Nederlandse afkomst. Mees is econome en publiciste en in Nederland onder meer bekend om haar columns in het NRC Handelsblad en het Financieele Dagblad. Ook is zij de oprichter van de organisatie Women on Top.
Volgens Mees' advocaat Vaneshka Hyacinthe hadden de twee een langdurige relatie waarbij "beiden elkaar emails hebben gestuurd", zo schrijft de New York Daily News.
De rechter in New York heeft Mees verboden nog contact op te nemen met Buiter en bij hem of zijn familie in de buurt te komen.
vrijdag 5 juli 2013 om 17:13
quote:spagtelputz schreef op 05 juli 2013 @ 17:03:
Even een ander probleem en volledig off topic (maar ik brij door op de verzorgverlamming van mannen).
HOE DE FUCK dwing ik mijn man zijn was in de mand te doen?
Punt is; het móet gewassen, want als de hulp komt strijkt zij alles. Ik vertik het gewoon om de sokken van de grond te rapen. Ik heb zelfs de mand open voor de "kledingstoel" gezet en het blijft te moeilijk.
Als ik het laat liggen doet de hulp het wel en die heeft dan niet genoeg tijd om alles schoon te maken en dan was ik het uiteindelijk tóch. Ik wil gewoon dat hij het zelf doet. Is het kinderachtig om de vuile was op zijn kussen te gooien?
Ik vind het niet erg dat de was op mijn schouders ligt, maar ik ben geen sloof.Ik snap dit nooit. Dan was en strijk je het toch gewoon niet.
Even een ander probleem en volledig off topic (maar ik brij door op de verzorgverlamming van mannen).
HOE DE FUCK dwing ik mijn man zijn was in de mand te doen?
Punt is; het móet gewassen, want als de hulp komt strijkt zij alles. Ik vertik het gewoon om de sokken van de grond te rapen. Ik heb zelfs de mand open voor de "kledingstoel" gezet en het blijft te moeilijk.
Als ik het laat liggen doet de hulp het wel en die heeft dan niet genoeg tijd om alles schoon te maken en dan was ik het uiteindelijk tóch. Ik wil gewoon dat hij het zelf doet. Is het kinderachtig om de vuile was op zijn kussen te gooien?
Ik vind het niet erg dat de was op mijn schouders ligt, maar ik ben geen sloof.Ik snap dit nooit. Dan was en strijk je het toch gewoon niet.
vrijdag 5 juli 2013 om 17:30
Was op de grond raap ik echt niet op en dus was ik het ook niet. En ik heb ook geen hulp die het doet. Ik zou de werkster instrueren om het ook niet te doen.
En anders inderdaad wat hiervoor gezegd wordt...gewoon wegdoen/verstoppen.
Ik vind het echt respectloos om je vieze sokken op de grond te smijten en dan verwachten dat jij het wel opraapt. Misschien koekje van eigen deeg geven? Alles voor hem op de grond zetten. Hier schat de post *dump*, wil je koffie? Het staat op de grond. Bord eten, op de grond.
En anders inderdaad wat hiervoor gezegd wordt...gewoon wegdoen/verstoppen.
Ik vind het echt respectloos om je vieze sokken op de grond te smijten en dan verwachten dat jij het wel opraapt. Misschien koekje van eigen deeg geven? Alles voor hem op de grond zetten. Hier schat de post *dump*, wil je koffie? Het staat op de grond. Bord eten, op de grond.
vrijdag 5 juli 2013 om 17:46
quote:fashionvictim schreef op 05 juli 2013 @ 12:16:
Even een hele serieuze vraag aan de vrouwen die zeggen dolgelukkig te zijn met dit model:
Hebben jullie nou echt nooit dat als je bijvoorbeeld een vrouw als Michelle Obama ziet, of als je dit soort discussies leest, dat je dan denkt: ja, waarom zou ik eigenlijk niet degene zijn die lekker aan het werk gaat? Of dat je je bijvoorbeeld dan afvraagt: ja, waarom zou mijn dochter eigenlijk elke dag thuis een boterham moeten eten?
Dat vraag ik me zo vaak af, waarom jullie zoveel weerstand voelen, zelfs agressie, over de dingen die Heleen Mees zegt? Hebben jullie dan echt nooit ergens diep van binnen dromen die meer inhouden dan dat klote huishouden en dat eeuwige gekoffieleut met de buurvrouw?
Denk je nou werkelijk dat ik (want ik ben zo'n vrouw die niet of nauwelijks werkt) zin heb om serieus te antwoorden? Jij denkt toch al dat ik niets anders doe dan dat klote huishouden en eeuwig koffie leuten met de buren. Dat ik nooit dromen heb die dieper gaan dan dat. Je doet neerbuigend en denigrerend en je hebt mij nog nooit gesproken of echt interesse getoond omdat je bijvoorbaat al vind dat ik belachelijke keuzes maak en dat ik lui ben. Je hebt geen flauw idee waar ik me mee bezig hou, wat mijn dromen zijn en wat ik bijdraag aan de samenleving.
Ik voel overigens geen weerstand of agressie over de dingen die deze mevrouw zegt. Het is haar goed recht om te vinden wat ze vindt. Net zoals het mijn goed recht is om mijn leven te leven zoals ik dat doe. En verder vind ik het, als het allemaal waar is, behoorlijk sneu. Voor alle betrokkenen.
Even een hele serieuze vraag aan de vrouwen die zeggen dolgelukkig te zijn met dit model:
Hebben jullie nou echt nooit dat als je bijvoorbeeld een vrouw als Michelle Obama ziet, of als je dit soort discussies leest, dat je dan denkt: ja, waarom zou ik eigenlijk niet degene zijn die lekker aan het werk gaat? Of dat je je bijvoorbeeld dan afvraagt: ja, waarom zou mijn dochter eigenlijk elke dag thuis een boterham moeten eten?
Dat vraag ik me zo vaak af, waarom jullie zoveel weerstand voelen, zelfs agressie, over de dingen die Heleen Mees zegt? Hebben jullie dan echt nooit ergens diep van binnen dromen die meer inhouden dan dat klote huishouden en dat eeuwige gekoffieleut met de buurvrouw?
Denk je nou werkelijk dat ik (want ik ben zo'n vrouw die niet of nauwelijks werkt) zin heb om serieus te antwoorden? Jij denkt toch al dat ik niets anders doe dan dat klote huishouden en eeuwig koffie leuten met de buren. Dat ik nooit dromen heb die dieper gaan dan dat. Je doet neerbuigend en denigrerend en je hebt mij nog nooit gesproken of echt interesse getoond omdat je bijvoorbaat al vind dat ik belachelijke keuzes maak en dat ik lui ben. Je hebt geen flauw idee waar ik me mee bezig hou, wat mijn dromen zijn en wat ik bijdraag aan de samenleving.
Ik voel overigens geen weerstand of agressie over de dingen die deze mevrouw zegt. Het is haar goed recht om te vinden wat ze vindt. Net zoals het mijn goed recht is om mijn leven te leven zoals ik dat doe. En verder vind ik het, als het allemaal waar is, behoorlijk sneu. Voor alle betrokkenen.
vrijdag 5 juli 2013 om 19:26
Met al dat afgeven op de luie Nederlandse vrouw, heeft Nederland een van de hoogste cijfers voor arbeidsdeelname van vrouwen in Europa.
Partime werken is niet alleen onder Nederlandse vrouwen, maar relatief gezien ook onder Nederlandse mannen populair. Wij zijn als land gewoon het land met de meeste deeltijd werkers in Europa. Niks vrouw - man, gewoon cultuur. Over 10 jaar werkt hier als het economisch kan iedereen in deeltijd.
Partime werken is niet alleen onder Nederlandse vrouwen, maar relatief gezien ook onder Nederlandse mannen populair. Wij zijn als land gewoon het land met de meeste deeltijd werkers in Europa. Niks vrouw - man, gewoon cultuur. Over 10 jaar werkt hier als het economisch kan iedereen in deeltijd.
zaterdag 6 juli 2013 om 00:31
quote:fashionvictim schreef op 05 juli 2013 @ 16:21:
[...]
Lees even door, die journaliste zegt zelfs zelf dat de advocate van Heleen niet gereageerd heeft en de enige informatie die zij heeft is dezelfde info die de Daily Mail heeft.
En rechtbankverslagen ingezien: die hebben wij ook ingezien, die stond twee dagen geleden al hier op Viva dankzij mienbillekensjeuken. Dat was gewoon dat griffie document waarin staat wat de aanklacht is, daar worden namelijk die mails als "hope your plane falls out of the sky" in geciteerd.
Dat Heleen Mees blut zou zijn en haar borg niet kon betalen komt ook van de Daily Mail, die het weer van de openbare website van Riker's heeft, daarop was te zien dat de borgsom nog niet betaald was. Maar dat hele verhaal van broke and friendless is dus pure speculatie van die krant, maar het heeft hier wel alle headlines gehaald.
Behalve dat ene document en die tabloid is er niks, qua nieuws. Advocate van Mees zwijgt in alle talen, Citigroup zwijgt in alle talen.
Blijkbaar is Heleen dankzij een sympathieke lezer van die Daily Mail op vrije voeten:
http://www.elsevier.nl/Bu ... som-Heleen-Mees-1303827W/
Wel geestig dat uitgerekend een "eenvoudige" blue collar arbeider de salonsocialistische elitaire PvdA troela uit de bak haalt
[...]
Lees even door, die journaliste zegt zelfs zelf dat de advocate van Heleen niet gereageerd heeft en de enige informatie die zij heeft is dezelfde info die de Daily Mail heeft.
En rechtbankverslagen ingezien: die hebben wij ook ingezien, die stond twee dagen geleden al hier op Viva dankzij mienbillekensjeuken. Dat was gewoon dat griffie document waarin staat wat de aanklacht is, daar worden namelijk die mails als "hope your plane falls out of the sky" in geciteerd.
Dat Heleen Mees blut zou zijn en haar borg niet kon betalen komt ook van de Daily Mail, die het weer van de openbare website van Riker's heeft, daarop was te zien dat de borgsom nog niet betaald was. Maar dat hele verhaal van broke and friendless is dus pure speculatie van die krant, maar het heeft hier wel alle headlines gehaald.
Behalve dat ene document en die tabloid is er niks, qua nieuws. Advocate van Mees zwijgt in alle talen, Citigroup zwijgt in alle talen.
Blijkbaar is Heleen dankzij een sympathieke lezer van die Daily Mail op vrije voeten:
http://www.elsevier.nl/Bu ... som-Heleen-Mees-1303827W/
Wel geestig dat uitgerekend een "eenvoudige" blue collar arbeider de salonsocialistische elitaire PvdA troela uit de bak haalt
zaterdag 6 juli 2013 om 06:44
quote:spagtelputz schreef op 05 juli 2013 @ 17:03:
HOE DE FUCK dwing ik mijn man zijn was in de mand te doen?
.
Niet, mijn moeder had daar een eenvoudig principe in, als het niet in de wasmand zit ga ik er vanuit dat het niet gewassen hoeft te worden.
Het is niet jouw probleem als zijn sokken niet gewassen worden
HOE DE FUCK dwing ik mijn man zijn was in de mand te doen?
.
Niet, mijn moeder had daar een eenvoudig principe in, als het niet in de wasmand zit ga ik er vanuit dat het niet gewassen hoeft te worden.
Het is niet jouw probleem als zijn sokken niet gewassen worden
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 6 juli 2013 om 07:00
quote:quattro35 schreef op 06 juli 2013 @ 00:31:
[...]
Blijkbaar is Heleen dankzij een sympathieke lezer van die Daily Mail op vrije voeten:
http://www.elsevier.nl/Bu ... som-Heleen-Mees-1303827W/
Wel geestig dat uitgerekend een "eenvoudige" blue collar arbeider de salonsocialistische elitaire PvdA troela uit de bak haalt Ik geloof niet dat ze zich ooit laatdunkend heeft uitgelaten over gewone hard werkende mensen. Deze loodgieter had blijkbaar meer waardering voor deze 'troela' en haar dwarsheid. Opvallend hoe deze Elsevier journalist spreekt over 'omdat ze zijn hart gebroken heeft' en daarmee iets suggereert wat er duidelijk niet is.
[...]
Blijkbaar is Heleen dankzij een sympathieke lezer van die Daily Mail op vrije voeten:
http://www.elsevier.nl/Bu ... som-Heleen-Mees-1303827W/
Wel geestig dat uitgerekend een "eenvoudige" blue collar arbeider de salonsocialistische elitaire PvdA troela uit de bak haalt Ik geloof niet dat ze zich ooit laatdunkend heeft uitgelaten over gewone hard werkende mensen. Deze loodgieter had blijkbaar meer waardering voor deze 'troela' en haar dwarsheid. Opvallend hoe deze Elsevier journalist spreekt over 'omdat ze zijn hart gebroken heeft' en daarmee iets suggereert wat er duidelijk niet is.
Opinions are like assholes. Everybody has one.
zaterdag 6 juli 2013 om 07:23
De Loodgieterwending vind ik geniaal! Hij las dat ze geen vrienden had en kreeg medelijden...
Overigens werk ik zelf wel fulltime en heb een goede baan. Maar hiervoor heb ik wel vanwege de baan van mijn ex en de keuzes die we toen maakten alleen gehuisvrouwd.
Mede door een aantal topics van mij, reacties daarop en wat virtuele support ben ik gaan nadenken over onafhankelijkheid
Maar ik heb nu ook een motiverende en steunende partner die veel mogelijk maakt.
Overigens werk ik zelf wel fulltime en heb een goede baan. Maar hiervoor heb ik wel vanwege de baan van mijn ex en de keuzes die we toen maakten alleen gehuisvrouwd.
Mede door een aantal topics van mij, reacties daarop en wat virtuele support ben ik gaan nadenken over onafhankelijkheid
Maar ik heb nu ook een motiverende en steunende partner die veel mogelijk maakt.
zaterdag 6 juli 2013 om 07:50
zaterdag 6 juli 2013 om 08:31
quote:Starshine schreef op 06 juli 2013 @ 08:12:
Ik snap ook niet zo goed hoe een topeconoom niet eens 5000 dollar heeft voor die borgtocht.
En ook nog eens niemand in haar omgeving, familie of vrienden, die dat even voor haar regelt.
Meer nog dan dat stalken vind ik dat heel schadelijk voor haar stellingen.
Want wat is het alternatief van een lekker luie parttime moeder die vooral geniet van de kinderen en van het salaris van haar man?
Niet de succesvolle rijke slimme glamour econome in New York. Maar een trieste stalkster zonder geld en vrienden.
Bah....wat jammer nou en wat een persoonlijke tragedie. Dit gun ik haar echt niet.
Ik snap ook niet zo goed hoe een topeconoom niet eens 5000 dollar heeft voor die borgtocht.
En ook nog eens niemand in haar omgeving, familie of vrienden, die dat even voor haar regelt.
Meer nog dan dat stalken vind ik dat heel schadelijk voor haar stellingen.
Want wat is het alternatief van een lekker luie parttime moeder die vooral geniet van de kinderen en van het salaris van haar man?
Niet de succesvolle rijke slimme glamour econome in New York. Maar een trieste stalkster zonder geld en vrienden.
Bah....wat jammer nou en wat een persoonlijke tragedie. Dit gun ik haar echt niet.
zaterdag 6 juli 2013 om 08:49
Als ik dit stukje van Eric Mouthaan die ter plekke was, zo lees, heeft ze zometeen zélf een stalker...
'Er was ook nog een clownachtige man die claimde haar borgsom te hebben betaald en dat zo hard liep te vertellen aan journalisten dat een bode hem moest toeschreeuwen zijn mond te houden als de rechter aan het woord is. Op een gegeven moment zag ik die man naast Heleen gaan zitten, ze kenden elkaar niet. Hij leek een koude ontvangst te krijgen.'
'Er was ook nog een clownachtige man die claimde haar borgsom te hebben betaald en dat zo hard liep te vertellen aan journalisten dat een bode hem moest toeschreeuwen zijn mond te houden als de rechter aan het woord is. Op een gegeven moment zag ik die man naast Heleen gaan zitten, ze kenden elkaar niet. Hij leek een koude ontvangst te krijgen.'
zaterdag 6 juli 2013 om 08:59
Ik vrees eigenlijk dat ze volledig aan de grond zit financieel. Dr columns waren al gestopt, niet dat ze daar nou zoveel mee verdiend zal hebben maar goed. De huizenmarkt is ingestort en wat al niet meer. Hoe kan het anders dat je niet eens 5000 dollar hebt voor de borg? Hell, zelfs als je het niét in de plus hebt haal je als Amerikaan gewoon je creditcard door de gleuf. Hoe kan het dat ze zelfs geen krediet heeft blijkbaar?
zaterdag 6 juli 2013 om 09:09
En last but not least, Amerika is niet erg tolerant t.o.v. immigranten met een strafblad, dus ik ben benieuwd hoe het straks met haar verblijfsvergunning zit. Zeker als ze geen baan meer zou hebben. Voor iemand die altijd zo hoog opgeeft over de mogelijkheden van de Amerikaanse maatschappij, zal dat nog gaan tegenvallen. Have nots zijn een stuk minder welkom dan mensen met geld.
zaterdag 6 juli 2013 om 09:29
zaterdag 6 juli 2013 om 09:42
quote:strike schreef op 03 juli 2013 @ 14:40:
[...]
Zou kunnen. Maar Mees had er een sport van gemaakt om zo'n beetje elke vrouw naar beneden te halen die niet fulltime bezig is met 'de top' te bereiken.
Het is dan een logisch reflex om haar af te rekenen op haar eigen mantra's waarover ze zo dramde.
Drammen ja. Want een gewone stellingname was het allang niet meer.
Het verbaast mij allemaal zo weinig. Mees was het type vrouw dat dusdanig in control wilde zijn over alles dat ze bij wijze van spreken over lijken ging.
Echt alles moest wijken voor die carrière. Zelfs haar echte achternaam moest eraan geloven.
Ik moest denken aan een interview wat ik ooit las in Vrij Nederland waar ik best door geschokt was.
Daarin kwam een beeld naar voren van een labiele en onzekere vrouw met wat jeugdtrauma's die zichzelf dusdanig overschreeuwt zodat het een logisch gevolg is dat ze hysterisch reageert als iets niet te controleren valt. In dit geval een man die haar afwijst. Affaire of niet.
Ik heb haar ooit op Simek 's Nachts gehoord (de podcast moet nog ergens op internet te vinden zijn). En ik had exact hetzelfde gevoel als jij door het interview in VN.
Drammerig, hysterisch...
Eerlijk gezegd verbaast me dat stalkverhaal niet. Het past precies bij het beeld dat ik van haar heb.
Ik ken in real life ook zulke vrouwen (toevallig allemaal single moeders die heel hard willen bewijzen hoe goed het met hen gaat, er zit een boel persoonlijk leed achter). Allemaal vallen ze uiteindelijk vroeger of later uit hun hoge boom. Burnout, op de verkeerde man vallen (ondanks hun van de daken geschreeuwde onafhankelijkheid), kinderen die ontsporen...
Nee, geen lekker-puh-gevoel, laat dat duidelijk zijn! Wel medelijden met haar (en met de vrouwen die ik ken). Dit wens je niemand toe. Dit is gewoon triest...
[...]
Zou kunnen. Maar Mees had er een sport van gemaakt om zo'n beetje elke vrouw naar beneden te halen die niet fulltime bezig is met 'de top' te bereiken.
Het is dan een logisch reflex om haar af te rekenen op haar eigen mantra's waarover ze zo dramde.
Drammen ja. Want een gewone stellingname was het allang niet meer.
Het verbaast mij allemaal zo weinig. Mees was het type vrouw dat dusdanig in control wilde zijn over alles dat ze bij wijze van spreken over lijken ging.
Echt alles moest wijken voor die carrière. Zelfs haar echte achternaam moest eraan geloven.
Ik moest denken aan een interview wat ik ooit las in Vrij Nederland waar ik best door geschokt was.
Daarin kwam een beeld naar voren van een labiele en onzekere vrouw met wat jeugdtrauma's die zichzelf dusdanig overschreeuwt zodat het een logisch gevolg is dat ze hysterisch reageert als iets niet te controleren valt. In dit geval een man die haar afwijst. Affaire of niet.
Ik heb haar ooit op Simek 's Nachts gehoord (de podcast moet nog ergens op internet te vinden zijn). En ik had exact hetzelfde gevoel als jij door het interview in VN.
Drammerig, hysterisch...
Eerlijk gezegd verbaast me dat stalkverhaal niet. Het past precies bij het beeld dat ik van haar heb.
Ik ken in real life ook zulke vrouwen (toevallig allemaal single moeders die heel hard willen bewijzen hoe goed het met hen gaat, er zit een boel persoonlijk leed achter). Allemaal vallen ze uiteindelijk vroeger of later uit hun hoge boom. Burnout, op de verkeerde man vallen (ondanks hun van de daken geschreeuwde onafhankelijkheid), kinderen die ontsporen...
Nee, geen lekker-puh-gevoel, laat dat duidelijk zijn! Wel medelijden met haar (en met de vrouwen die ik ken). Dit wens je niemand toe. Dit is gewoon triest...
zaterdag 6 juli 2013 om 10:52
Ik kom er even tussen. Niet over feminisme en deeltijd werken en zo, maar over dat stalken. Ik neem aan dat ze heel erg ver is gegaan, dat je niet zomaar ervoor ik de gevangenis terecht komt. Maar heeft er dan niemand begrip voor het radeloze dat je kunt voelen na een breuk? We kennen het verhaal niet. Wie weet hoe heeft die man haar behandeld? Waarmee ik niet zeg dat het juist is wat ze deed. Maar ik kan wel begrijpen dat je in bepaalde situaties echt wanhopig kunt worden.
Ik ben ook 'stalkster' door mijn ex genoemd, nadat hij opeens na heel veel mooie woorden en beloftes opeens niks meer liet horen en ik daar niks van snapte, en bleef bellen en mailen. Ik ben ook 'instabiel' genoemd toen later bleek dat hij mij al maanden beloog en bedroog en ik hem daarmee confronteerde. Nu ja, is een heel lang verhaal en ik ben ervan overtuigd dat mijn ex psychopathische trekken had. Zo'n omkering blijkt typisch te zijn, 'de psychopathische omkering' heet dat dan.
Ik weet niet, ik ben altijd heel voorzichtig als een vrouw meteen als 'gek' bestempeld wordt.
Nu ja, ik zou geen drie jaar lang dode vogels sturen of zo. Maar ik herken wel het radeloze machteloze gevoel wat veroorzaakt kan worden wanneer iemand van wie je veel houdt opeens heel raar, hard, koud en onherkenbaar is.. Daar ga je misschien zelf wel rare dingen van doen.
Ik heb ook de neiging gehad destijds om de moeder en broer van ex te contacteren. Vanuit een gevoel van: hij is niet wie jullie denken dat hij is!! Heb t uiteindelijk nooit gedaan, omdat je dat toch niet wint en omdat je dan lijkt te bevestigen dat jij idd de gestoorde ex bent, war hij zegt.
En omdat het zo waanzinnig was allemaal heeft dat er bij mij ingehakt en heb ik bij momenyen soms nog de neiging om hem eens een tell alk brief te schrijven...
Wat in zijn ogen ook wel stalker gedrag zal zijn.
Om maar een en ander te nuanceren...
Maar nogmaals, ik ken het hele verhaal niet tussen Heleen en die ex. Maar er kan wel nog van alles anders ad hand zijn in dit verhaal...
Ik ben ook 'stalkster' door mijn ex genoemd, nadat hij opeens na heel veel mooie woorden en beloftes opeens niks meer liet horen en ik daar niks van snapte, en bleef bellen en mailen. Ik ben ook 'instabiel' genoemd toen later bleek dat hij mij al maanden beloog en bedroog en ik hem daarmee confronteerde. Nu ja, is een heel lang verhaal en ik ben ervan overtuigd dat mijn ex psychopathische trekken had. Zo'n omkering blijkt typisch te zijn, 'de psychopathische omkering' heet dat dan.
Ik weet niet, ik ben altijd heel voorzichtig als een vrouw meteen als 'gek' bestempeld wordt.
Nu ja, ik zou geen drie jaar lang dode vogels sturen of zo. Maar ik herken wel het radeloze machteloze gevoel wat veroorzaakt kan worden wanneer iemand van wie je veel houdt opeens heel raar, hard, koud en onherkenbaar is.. Daar ga je misschien zelf wel rare dingen van doen.
Ik heb ook de neiging gehad destijds om de moeder en broer van ex te contacteren. Vanuit een gevoel van: hij is niet wie jullie denken dat hij is!! Heb t uiteindelijk nooit gedaan, omdat je dat toch niet wint en omdat je dan lijkt te bevestigen dat jij idd de gestoorde ex bent, war hij zegt.
En omdat het zo waanzinnig was allemaal heeft dat er bij mij ingehakt en heb ik bij momenyen soms nog de neiging om hem eens een tell alk brief te schrijven...
Wat in zijn ogen ook wel stalker gedrag zal zijn.
Om maar een en ander te nuanceren...
Maar nogmaals, ik ken het hele verhaal niet tussen Heleen en die ex. Maar er kan wel nog van alles anders ad hand zijn in dit verhaal...
zaterdag 6 juli 2013 om 11:40
quote:mienbillekesjeuken schreef op 06 juli 2013 @ 09:09:
En last but not least, Amerika is niet erg tolerant t.o.v. immigranten met een strafblad, dus ik ben benieuwd hoe het straks met haar verblijfsvergunning zit. Zeker als ze geen baan meer zou hebben. Voor iemand die altijd zo hoog opgeeft over de mogelijkheden van de Amerikaanse maatschappij, zal dat nog gaan tegenvallen. Have nots zijn een stuk minder welkom dan mensen met geld.
Hopelijk denkt ze niet dat Manhattan representatief is voor de USA. Die fout zie ik wel vaker bij arrogante Grachtengordel types.
Interview met de loodgietert:
http://www.nydailynews.co ... 00-bail-article-1.1391149
Aan de ene kant is het wel sneu dat blijkbaar niemand uit haar economen netwerk haar wil helpen. Aan de andere kant: ze veroorzaakt het allemaal zelf met haar schijnbaar herhaaldelijk stalken.
En dat ze geen hulp krijgt is wellicht ook een teken aan de wand..
En last but not least, Amerika is niet erg tolerant t.o.v. immigranten met een strafblad, dus ik ben benieuwd hoe het straks met haar verblijfsvergunning zit. Zeker als ze geen baan meer zou hebben. Voor iemand die altijd zo hoog opgeeft over de mogelijkheden van de Amerikaanse maatschappij, zal dat nog gaan tegenvallen. Have nots zijn een stuk minder welkom dan mensen met geld.
Hopelijk denkt ze niet dat Manhattan representatief is voor de USA. Die fout zie ik wel vaker bij arrogante Grachtengordel types.
Interview met de loodgietert:
http://www.nydailynews.co ... 00-bail-article-1.1391149
Aan de ene kant is het wel sneu dat blijkbaar niemand uit haar economen netwerk haar wil helpen. Aan de andere kant: ze veroorzaakt het allemaal zelf met haar schijnbaar herhaaldelijk stalken.
En dat ze geen hulp krijgt is wellicht ook een teken aan de wand..
