data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Heleen Mees blijkt toch een beetje labiel...
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 3 juli 2013 om 12:46
De dame die zo graag de thuisblijvende, part-time werkende medemoeders en vrouwen afzeek, blijkt niet helemaal te sporen.
Ik vond haar columns altijd al erg onsympathiek en denigrerend overkomen.
http://www.nu.nl
Dat melden Amerikaanse media. Mees (44), die sinds 2000 in New York woont, zou Buiter (63) over een periode van twee jaar zo’n duizend emails hebben gestuurd.
Sommige daarvan bevatten dreigementen, andere waren seksueel getint. In een mail zou Mees bijvoorbeeld gewenst hebben dat Buiters vliegtuig neer zou storten.
In andere stuurde ze hem naaktfoto's van zichzelf. Mees zou ook berichten hebben gestuurd naar Buiters vrouw en kinderen.
Relatie
Mees en Buiter zouden eerder een relatie hebben gehad. Maar toen daar een einde aan kwam, begon Mees Buiter te bestoken met mails. Ook nadat Buiter haar gevraagd had hiermee te stoppen, ging de econome door.
Buiter is een invloedrijke Britse econoom van Nederlandse afkomst. Mees is econome en publiciste en in Nederland onder meer bekend om haar columns in het NRC Handelsblad en het Financieele Dagblad. Ook is zij de oprichter van de organisatie Women on Top.
Volgens Mees' advocaat Vaneshka Hyacinthe hadden de twee een langdurige relatie waarbij "beiden elkaar emails hebben gestuurd", zo schrijft de New York Daily News.
De rechter in New York heeft Mees verboden nog contact op te nemen met Buiter en bij hem of zijn familie in de buurt te komen.
Ik vond haar columns altijd al erg onsympathiek en denigrerend overkomen.
http://www.nu.nl
Dat melden Amerikaanse media. Mees (44), die sinds 2000 in New York woont, zou Buiter (63) over een periode van twee jaar zo’n duizend emails hebben gestuurd.
Sommige daarvan bevatten dreigementen, andere waren seksueel getint. In een mail zou Mees bijvoorbeeld gewenst hebben dat Buiters vliegtuig neer zou storten.
In andere stuurde ze hem naaktfoto's van zichzelf. Mees zou ook berichten hebben gestuurd naar Buiters vrouw en kinderen.
Relatie
Mees en Buiter zouden eerder een relatie hebben gehad. Maar toen daar een einde aan kwam, begon Mees Buiter te bestoken met mails. Ook nadat Buiter haar gevraagd had hiermee te stoppen, ging de econome door.
Buiter is een invloedrijke Britse econoom van Nederlandse afkomst. Mees is econome en publiciste en in Nederland onder meer bekend om haar columns in het NRC Handelsblad en het Financieele Dagblad. Ook is zij de oprichter van de organisatie Women on Top.
Volgens Mees' advocaat Vaneshka Hyacinthe hadden de twee een langdurige relatie waarbij "beiden elkaar emails hebben gestuurd", zo schrijft de New York Daily News.
De rechter in New York heeft Mees verboden nog contact op te nemen met Buiter en bij hem of zijn familie in de buurt te komen.
woensdag 3 juli 2013 om 14:48
Ik vind trouwens wel dat 't iets met elkaar te maken heeft. Mees roept vrouwen op om vooral te gaan werken en ervoor te zorgen dat ze onafhankelijk zijn. Als je dat zo fanatiek roept, dan moet je toch op z'n minst zelf het goede voorbeeld geven. En wat er nu naar buiten komt, laat nu niet bepaald een onafhankelijke vrouw zien maar juist 'n zielig meissie dat niet zonder d'r vent kan.
Voor zover 't inderdaad allemaal waar is, maar dat is weer een andere discussie.
Voor zover 't inderdaad allemaal waar is, maar dat is weer een andere discussie.
woensdag 3 juli 2013 om 14:50
quote:strike schreef op 03 juli 2013 @ 14:40:
[...]
Zou kunnen. Maar Mees had er een sport van gemaakt om zo'n beetje elke vrouw naar beneden te halen die niet fulltime bezig is met 'de top' te bereiken.
Het is dan een logisch reflex om haar af te rekenen op haar eigen mantra's waarover ze zo dramde.
Drammen ja. Want een gewone stellingname was het allang niet meer.
Dat bedoel ik dus ook. Toen ik zat te typen dat ik het altijd maar een raar mens heb gevonden realiseerde ik me ook wel dat het enigszins ongenuanceerd overkwam en dat er 0 onderbouwing in mijn verhaal zat.
Maar het is niet deze nare situatie die haar bekendheid gaat geven, die bekendheid heeft ze zelf reeds eerder bij elkaar geschreeuwd. Als je als vrouw in Nederland niet weet wie Mees met haar grote mond is heb je toch wel een beetje onder een steen gelegen hoor.
[...]
Zou kunnen. Maar Mees had er een sport van gemaakt om zo'n beetje elke vrouw naar beneden te halen die niet fulltime bezig is met 'de top' te bereiken.
Het is dan een logisch reflex om haar af te rekenen op haar eigen mantra's waarover ze zo dramde.
Drammen ja. Want een gewone stellingname was het allang niet meer.
Dat bedoel ik dus ook. Toen ik zat te typen dat ik het altijd maar een raar mens heb gevonden realiseerde ik me ook wel dat het enigszins ongenuanceerd overkwam en dat er 0 onderbouwing in mijn verhaal zat.
Maar het is niet deze nare situatie die haar bekendheid gaat geven, die bekendheid heeft ze zelf reeds eerder bij elkaar geschreeuwd. Als je als vrouw in Nederland niet weet wie Mees met haar grote mond is heb je toch wel een beetje onder een steen gelegen hoor.
woensdag 3 juli 2013 om 14:51
Dit zei ze onder andere over seksualiteit:
"Er is nóg iets waarmee ze wil afrekenen nu ze toch veertig is: haar kuisheidsideaal, een gevolg van haar katholieke opvoeding. 'Kuis je taal en gedraag je ordentelijk, zei mijn vader als ik iets ongeoorloofds deed als vloeken. En duizenden keren de Heilige Maagd aanbidden doet iets met je. Ik denk niet dat mijn vader het zo bedoeld heeft want hij was ontzettend progressief, maar ik vrees dat ik seksualiteit niet kan loskoppelen van zondigheid, ik heb altijd het gevoel gehad dat ik op mijn reputatie moest letten: keeping your numbers down. Dat kuisheidsideaal belemmert me. Maar sinds afgelopen zomer heb ik bedacht: ik mag nu illusieloze seks hebben zonder dat het tot een huwelijk of zwangerschap hoeft te leiden. Vanaf mijn veertigste mag het voor het plezier."
Natuurlijk is seks niet leidend en hoef je er niet op los te neuken als je jong bent, maar vanaf je 40ste kiezen voor seksueel plezier rijmt niet met haar ideeën over emancipatie.
Sterker nog: het is niet erg als je zo in elkaar steekt maar je hebt dan imo dusdanig weinig kaas gegeten van liefde dat je het recht niet hebt anderen de les te lezen over privé-zaken als een gezinsleven.
In het artikel staat ook dat het er bij haar niet ingaat dat vrouwen liever minder werken en meer bij kinderen zijn. Ja, vind je het gek met zo'n beeld van mannen, seks en liefde. En dus ook kinderen.
En dan dient zich op een dag een van de machtigste mannen van de financiële wereld aan. En die afwijzing zorgde voor kortsluiting.
Mees is denk ik gewoon knettergek.
Geobsedeerd door macht ziet ze het allemaal niet meer zo scherp.
Het is erg ironisch. Strijden voor een gelijkheidsideaal en ondertussen volledig in de ban zijn van macht, controle, status en jezelf.
Mees moest iets worden. In de kijker komen van een hoop mensen. Vandaar ook dat ze bij elke gelegenheid een ander duur pakje aan heeft. Het is puur schreeuwen.
"Er is nóg iets waarmee ze wil afrekenen nu ze toch veertig is: haar kuisheidsideaal, een gevolg van haar katholieke opvoeding. 'Kuis je taal en gedraag je ordentelijk, zei mijn vader als ik iets ongeoorloofds deed als vloeken. En duizenden keren de Heilige Maagd aanbidden doet iets met je. Ik denk niet dat mijn vader het zo bedoeld heeft want hij was ontzettend progressief, maar ik vrees dat ik seksualiteit niet kan loskoppelen van zondigheid, ik heb altijd het gevoel gehad dat ik op mijn reputatie moest letten: keeping your numbers down. Dat kuisheidsideaal belemmert me. Maar sinds afgelopen zomer heb ik bedacht: ik mag nu illusieloze seks hebben zonder dat het tot een huwelijk of zwangerschap hoeft te leiden. Vanaf mijn veertigste mag het voor het plezier."
Natuurlijk is seks niet leidend en hoef je er niet op los te neuken als je jong bent, maar vanaf je 40ste kiezen voor seksueel plezier rijmt niet met haar ideeën over emancipatie.
Sterker nog: het is niet erg als je zo in elkaar steekt maar je hebt dan imo dusdanig weinig kaas gegeten van liefde dat je het recht niet hebt anderen de les te lezen over privé-zaken als een gezinsleven.
In het artikel staat ook dat het er bij haar niet ingaat dat vrouwen liever minder werken en meer bij kinderen zijn. Ja, vind je het gek met zo'n beeld van mannen, seks en liefde. En dus ook kinderen.
En dan dient zich op een dag een van de machtigste mannen van de financiële wereld aan. En die afwijzing zorgde voor kortsluiting.
Mees is denk ik gewoon knettergek.
Geobsedeerd door macht ziet ze het allemaal niet meer zo scherp.
Het is erg ironisch. Strijden voor een gelijkheidsideaal en ondertussen volledig in de ban zijn van macht, controle, status en jezelf.
Mees moest iets worden. In de kijker komen van een hoop mensen. Vandaar ook dat ze bij elke gelegenheid een ander duur pakje aan heeft. Het is puur schreeuwen.
woensdag 3 juli 2013 om 14:51
quote:mienbillekesjeuken schreef op 03 juli 2013 @ 14:44:
Ik vind het eigenlijk zorgelijker dat een vrouw met haar standing en attitude (over practice what you preach gesproken!) het blijkbaar toch nodig vindt/heeft om zichzelf ouderwets omhoog te neuken d.m.v. een getrouwde man met macht. Dat haalt wel al haar 'feminisme' onderuit. En dat je dan ook nog andermans kinderen lastig valt, is al helemaal psycho natuurlijk.Hoezo zou ze zich omhoog geneukt hebben? Dat ze op eigen kracht succes heeft bereikt, acht je niet mogelijk? Dat ze een affaire had met een getrouwde man met macht wil natuurlijk niet zeggen dat ze daar misbruik van heeft gemaakt. Misschien wilde ze wel heel graag een affaire met een loodgieter, maar ja, vind die maar eens in die kringen
Ik vind het eigenlijk zorgelijker dat een vrouw met haar standing en attitude (over practice what you preach gesproken!) het blijkbaar toch nodig vindt/heeft om zichzelf ouderwets omhoog te neuken d.m.v. een getrouwde man met macht. Dat haalt wel al haar 'feminisme' onderuit. En dat je dan ook nog andermans kinderen lastig valt, is al helemaal psycho natuurlijk.Hoezo zou ze zich omhoog geneukt hebben? Dat ze op eigen kracht succes heeft bereikt, acht je niet mogelijk? Dat ze een affaire had met een getrouwde man met macht wil natuurlijk niet zeggen dat ze daar misbruik van heeft gemaakt. Misschien wilde ze wel heel graag een affaire met een loodgieter, maar ja, vind die maar eens in die kringen
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c3f6/7c3f6217a2e4911ed3b195e49b0a7ee5f79a99df" alt="Wink ;)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 3 juli 2013 om 14:52
Tjonge wat weten jullie veel over haar. Ze heeft zich omhoog geneukt (uiteraard onmogelijk dat ze oprecht van die man houdt), een complete psychologische analyse op basis van een VN artikel dat met een behoorlijk gekleurde bril is geschreven. (ik denk dat Strike naar dit stuk verwijst: http://www.vn.nl/Standaar ... n-en-kinderen-krijgen.htm).
Het welbekende krabbenmandfenomeen is alive and kicking, als ik dit topic zo lees. Echt heel, heel jammer vind ik dat.
(En nee, ik ben het niet met Heleen Mees eens en als de beschuldigingen over haar gedrag kloppen gaat dat natuurlijk veel te ver. Wat me enigszins shockeert is het net-goed gevoel wat hier wordt verwoord.)
Het welbekende krabbenmandfenomeen is alive and kicking, als ik dit topic zo lees. Echt heel, heel jammer vind ik dat.
(En nee, ik ben het niet met Heleen Mees eens en als de beschuldigingen over haar gedrag kloppen gaat dat natuurlijk veel te ver. Wat me enigszins shockeert is het net-goed gevoel wat hier wordt verwoord.)
woensdag 3 juli 2013 om 14:54
quote:medunkt schreef op 03 juli 2013 @ 14:51:
Mees is helemaal niet confronterend en hard.
We zijn in Nederland gewoon helemaal niks gewend als het gaat om feministisch debat.
Wat zij zegt is volstrekt mainstream in de meeste landen, o.a. Amerika, Duitsland en Frankrijk, en zou daar geen rimpeling veroorzaken.Mees is een stom wijf.
Mees is helemaal niet confronterend en hard.
We zijn in Nederland gewoon helemaal niks gewend als het gaat om feministisch debat.
Wat zij zegt is volstrekt mainstream in de meeste landen, o.a. Amerika, Duitsland en Frankrijk, en zou daar geen rimpeling veroorzaken.Mees is een stom wijf.
woensdag 3 juli 2013 om 14:57
quote:misslexie schreef op 03 juli 2013 @ 14:48:
Ik vind trouwens wel dat 't iets met elkaar te maken heeft. Mees roept vrouwen op om vooral te gaan werken en ervoor te zorgen dat ze onafhankelijk zijn. Als je dat zo fanatiek roept, dan moet je toch op z'n minst zelf het goede voorbeeld geven. En wat er nu naar buiten komt, laat nu niet bepaald een onafhankelijke vrouw zien maar juist 'n zielig meissie dat niet zonder d'r vent kan.
Voor zover 't inderdaad allemaal waar is, maar dat is weer een andere discussie.Eens. Dit gaat haar achtervolgen. Clinton is per slot van rekening ook niet helemaal meer van Monica verlost.
Ik vind trouwens wel dat 't iets met elkaar te maken heeft. Mees roept vrouwen op om vooral te gaan werken en ervoor te zorgen dat ze onafhankelijk zijn. Als je dat zo fanatiek roept, dan moet je toch op z'n minst zelf het goede voorbeeld geven. En wat er nu naar buiten komt, laat nu niet bepaald een onafhankelijke vrouw zien maar juist 'n zielig meissie dat niet zonder d'r vent kan.
Voor zover 't inderdaad allemaal waar is, maar dat is weer een andere discussie.Eens. Dit gaat haar achtervolgen. Clinton is per slot van rekening ook niet helemaal meer van Monica verlost.
woensdag 3 juli 2013 om 14:57
woensdag 3 juli 2013 om 14:57
quote:zoembaya schreef op 03 juli 2013 @ 14:52:
Tjonge wat weten jullie veel over haar. Ze heeft zich omhoog geneukt (uiteraard onmogelijk dat ze oprecht van die man houdt), een complete psychologische analyse op basis van een VN artikel dat met een behoorlijk gekleurde bril is geschreven. (ik denk dat Strike naar dit stuk verwijst: http://www.vn.nl/Standaar ... n-en-kinderen-krijgen.htm).
Het welbekende krabbenmandfenomeen is alive and kicking, als ik dit topic zo lees. Echt heel, heel jammer vind ik dat.
(En nee, ik ben het niet met Heleen Mees eens en als de beschuldigingen over haar gedrag kloppen gaat dat natuurlijk veel te ver. Wat me enigszins shockeert is het net-goed gevoel wat hier wordt verwoord.)
Mees zal dat stuk echt wel voor inzage gelezen hebben. Zeker omdat zij uit eenzelfde kliek komt als VN-journalisten. Het is in ieder geval geen vijandige media.
Bovendien vullen andere interviews, haar eigen columns, boeken en haar gedrag dit beeld keurig aan.
En krabbenmandfenomeen? Zal best. Maar het is niet vreemd dat deze krabben de scharen gebruiken zodra iemand er met haar naaldhakken in trapt. Keer op keer.
Tjonge wat weten jullie veel over haar. Ze heeft zich omhoog geneukt (uiteraard onmogelijk dat ze oprecht van die man houdt), een complete psychologische analyse op basis van een VN artikel dat met een behoorlijk gekleurde bril is geschreven. (ik denk dat Strike naar dit stuk verwijst: http://www.vn.nl/Standaar ... n-en-kinderen-krijgen.htm).
Het welbekende krabbenmandfenomeen is alive and kicking, als ik dit topic zo lees. Echt heel, heel jammer vind ik dat.
(En nee, ik ben het niet met Heleen Mees eens en als de beschuldigingen over haar gedrag kloppen gaat dat natuurlijk veel te ver. Wat me enigszins shockeert is het net-goed gevoel wat hier wordt verwoord.)
Mees zal dat stuk echt wel voor inzage gelezen hebben. Zeker omdat zij uit eenzelfde kliek komt als VN-journalisten. Het is in ieder geval geen vijandige media.
Bovendien vullen andere interviews, haar eigen columns, boeken en haar gedrag dit beeld keurig aan.
En krabbenmandfenomeen? Zal best. Maar het is niet vreemd dat deze krabben de scharen gebruiken zodra iemand er met haar naaldhakken in trapt. Keer op keer.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 3 juli 2013 om 14:58
quote:strike schreef op 03 juli 2013 @ 14:51:
Dit zei ze onder andere over seksualiteit:
"Er is nóg iets waarmee ze wil afrekenen nu ze toch veertig is: haar kuisheidsideaal, een gevolg van haar katholieke opvoeding. 'Kuis je taal en gedraag je ordentelijk, zei mijn vader als ik iets ongeoorloofds deed als vloeken. En duizenden keren de Heilige Maagd aanbidden doet iets met je. Ik denk niet dat mijn vader het zo bedoeld heeft want hij was ontzettend progressief, maar ik vrees dat ik seksualiteit niet kan loskoppelen van zondigheid, ik heb altijd het gevoel gehad dat ik op mijn reputatie moest letten: keeping your numbers down. Dat kuisheidsideaal belemmert me. Maar sinds afgelopen zomer heb ik bedacht: ik mag nu illusieloze seks hebben zonder dat het tot een huwelijk of zwangerschap hoeft te leiden. Vanaf mijn veertigste mag het voor het plezier."
Natuurlijk is seks niet leidend en hoef je er niet op los te neuken als je jong bent, maar vanaf je 40ste kiezen voor seksueel plezier rijmt niet met haar ideeën over emancipatie.
Sterker nog: het is niet erg als je zo in elkaar steekt maar je hebt dan imo dusdanig weinig kaas gegeten van liefde dat je het recht niet hebt anderen de les te lezen over privé-zaken als een gezinsleven.
In het artikel staat ook dat het er bij haar niet ingaat dat vrouwen liever minder werken en meer bij kinderen zijn. Ja, vind je het gek met zo'n beeld van mannen, seks en liefde. En dus ook kinderen.
En dan dient zich op een dag een van de machtigste mannen van de financiële wereld aan. En die afwijzing zorgde voor kortsluiting.
Mees is denk ik gewoon knettergek.
Geobsedeerd door macht ziet ze het allemaal niet meer zo scherp.
Het is erg ironisch. Strijden voor een gelijkheidsideaal en ondertussen volledig in de ban zijn van macht, controle, status en jezelf.
Mees moest iets worden. In de kijker komen van een hoop mensen. Vandaar ook dat ze bij elke gelegenheid een ander duur pakje aan heeft. Het is puur schreeuwen.
Ben jij toevallig koningin Victoria?
Dit zei ze onder andere over seksualiteit:
"Er is nóg iets waarmee ze wil afrekenen nu ze toch veertig is: haar kuisheidsideaal, een gevolg van haar katholieke opvoeding. 'Kuis je taal en gedraag je ordentelijk, zei mijn vader als ik iets ongeoorloofds deed als vloeken. En duizenden keren de Heilige Maagd aanbidden doet iets met je. Ik denk niet dat mijn vader het zo bedoeld heeft want hij was ontzettend progressief, maar ik vrees dat ik seksualiteit niet kan loskoppelen van zondigheid, ik heb altijd het gevoel gehad dat ik op mijn reputatie moest letten: keeping your numbers down. Dat kuisheidsideaal belemmert me. Maar sinds afgelopen zomer heb ik bedacht: ik mag nu illusieloze seks hebben zonder dat het tot een huwelijk of zwangerschap hoeft te leiden. Vanaf mijn veertigste mag het voor het plezier."
Natuurlijk is seks niet leidend en hoef je er niet op los te neuken als je jong bent, maar vanaf je 40ste kiezen voor seksueel plezier rijmt niet met haar ideeën over emancipatie.
Sterker nog: het is niet erg als je zo in elkaar steekt maar je hebt dan imo dusdanig weinig kaas gegeten van liefde dat je het recht niet hebt anderen de les te lezen over privé-zaken als een gezinsleven.
In het artikel staat ook dat het er bij haar niet ingaat dat vrouwen liever minder werken en meer bij kinderen zijn. Ja, vind je het gek met zo'n beeld van mannen, seks en liefde. En dus ook kinderen.
En dan dient zich op een dag een van de machtigste mannen van de financiële wereld aan. En die afwijzing zorgde voor kortsluiting.
Mees is denk ik gewoon knettergek.
Geobsedeerd door macht ziet ze het allemaal niet meer zo scherp.
Het is erg ironisch. Strijden voor een gelijkheidsideaal en ondertussen volledig in de ban zijn van macht, controle, status en jezelf.
Mees moest iets worden. In de kijker komen van een hoop mensen. Vandaar ook dat ze bij elke gelegenheid een ander duur pakje aan heeft. Het is puur schreeuwen.
Ben jij toevallig koningin Victoria?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 3 juli 2013 om 15:02