data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Het Koningshuis geeft te veel uit
woensdag 8 oktober 2014 om 09:37
Vragen in de kamer worden afgwimpeld door Rutte, Maar een feit is toch wel dat wij het duurste koningshuis hebben, gisteren een tabelletje gezien
Belgie 29 miljoen,
UK 37 miljoen
Spanje 8 miljoen
Nederland 4o miljoen
Volgens mij kan dat toch wel een tikkie minder, of we schaffen het gewoon helemaal af, Rutte is toch al de baas en verantwoordelijk dn ik weet zat andere dingen te doen met 40 miljoen.
Komop, het is crisis, en iedereen moet bezuinigen, die stijger inGriekenland voor de speedboat, het dure hek, de verbouwing van huis te Bosch (heeft Bea het zouitgewoond dan?) de bouw van een kantoor op de Horsten, terwijl ze 3 maande later in HtB gaan wonen, kortom hebben die twee wel door hoe Nederland er voor staat?
Belgie 29 miljoen,
UK 37 miljoen
Spanje 8 miljoen
Nederland 4o miljoen
Volgens mij kan dat toch wel een tikkie minder, of we schaffen het gewoon helemaal af, Rutte is toch al de baas en verantwoordelijk dn ik weet zat andere dingen te doen met 40 miljoen.
Komop, het is crisis, en iedereen moet bezuinigen, die stijger inGriekenland voor de speedboat, het dure hek, de verbouwing van huis te Bosch (heeft Bea het zouitgewoond dan?) de bouw van een kantoor op de Horsten, terwijl ze 3 maande later in HtB gaan wonen, kortom hebben die twee wel door hoe Nederland er voor staat?
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 8 oktober 2014 om 09:55
Gisteren in DWDD ging het er ook over. Prem gaf aan: ''in de tijden waarin we nu zitten, waarin Nederlanders de broekriem aan moeten halen en elk dubbeltje om moeten draaien, is het heel terecht als het koningshuis dat ook zou doen, en niet zo royaal met geld zou smijten.''
Daar ben ik het wel mee eens.
Overigens wuifde een blasé Jort Kelder dat weg
Daar ben ik het wel mee eens.
Overigens wuifde een blasé Jort Kelder dat weg
woensdag 8 oktober 2014 om 09:56
Zijn de gebouwen officieel ook niet van de staat en niet van het koningshuis zelf?
Ik heb wel liever dat ze goed onderhouden worden en er mooi uit blijven zien in plaats van dat ze vervallen. En als er veel achterstallig onderhoud is lopen de kosten natuurlijk enorm op en een keer zal het opgeknapt moeten worden, hoe langer je wacht hoe duurder het wordt lijkt me.
Ik heb wel liever dat ze goed onderhouden worden en er mooi uit blijven zien in plaats van dat ze vervallen. En als er veel achterstallig onderhoud is lopen de kosten natuurlijk enorm op en een keer zal het opgeknapt moeten worden, hoe langer je wacht hoe duurder het wordt lijkt me.
woensdag 8 oktober 2014 om 09:57
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 8 oktober 2014 om 10:05
Ik denk dat je even een onderscheid moet maken tussen het privé vermogen van de oranjes dat enorm groot is, en de kosten die opgebracht worden door de belasting betaler. Ik weet niet hoeveel van de 40 miljoen voor ons is en wat zij zelf daarin nog bijdragen aan kosten.
als de koning een steiger wil bouwen in griekenland voor zijn speedboot en hij betaald dat uit eigen fondsen, is dat wat mij betreft prima. Vergis je niet, de oranjes konden vroeger al goed beleggen. Gaat de steiger uit mijn belastingcenten dan ga ik steigeren.
wil je het koningshuis afschaffen, houdt er dan rekening mee dat buiten Rutte er nog iemand bijkomt. Rutte is geen staatshoofd namelijk. Dus daar heb je ook kosten aan. Het zou alleen besparend zijn als rutte zowel staatshoofd als ministerpresident zou zijn. Ik weet niet of dat staatsrechtelijk en grondwettelijk kan.
als de koning een steiger wil bouwen in griekenland voor zijn speedboot en hij betaald dat uit eigen fondsen, is dat wat mij betreft prima. Vergis je niet, de oranjes konden vroeger al goed beleggen. Gaat de steiger uit mijn belastingcenten dan ga ik steigeren.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c3f6/7c3f6217a2e4911ed3b195e49b0a7ee5f79a99df" alt="Wink ;)"
wil je het koningshuis afschaffen, houdt er dan rekening mee dat buiten Rutte er nog iemand bijkomt. Rutte is geen staatshoofd namelijk. Dus daar heb je ook kosten aan. Het zou alleen besparend zijn als rutte zowel staatshoofd als ministerpresident zou zijn. Ik weet niet of dat staatsrechtelijk en grondwettelijk kan.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 8 oktober 2014 om 10:18
quote:Meiroosje schreef op 08 oktober 2014 @ 10:05:
Ik denk dat je even een onderscheid moet maken tussen het privé vermogen van de oranjes dat enorm groot is, en de kosten die opgebracht worden door de belasting betaler. Ik weet niet hoeveel van de 40 miljoen voor ons is en wat zij zelf daarin nog bijdragen aan kosten.
als de koning een steiger wil bouwen in griekenland voor zijn speedboot en hij betaald dat uit eigen fondsen, is dat wat mij betreft prima. Vergis je niet, de oranjes konden vroeger al goed beleggen. Gaat de steiger uit mijn belastingcenten dan ga ik steigeren.
wil je het koningshuis afschaffen, houdt er dan rekening mee dat buiten Rutte er nog iemand bijkomt. Rutte is geen staatshoofd namelijk. Dus daar heb je ook kosten aan. Het zou alleen besparend zijn als rutte zowel staatshoofd als ministerpresident zou zijn. Ik weet niet of dat staatsrechtelijk en grondwettelijk kan.Prinses Beatrix heeft destijds " De Groene Draeck" gekregen als cadeau. Het is toch echt haar prive jacht. Totdat het opgeknapt moest worden , dan is het wel ineens van heel Nederland, oftewel de belastingbetaler mag daarvoor opdraaien. Vind ik ook niet fraai, maar het gebeurde wel. Later heeft ze aangeboden om een gedeelte zelf mee te betalen. Vind ik ook zeer terecht. Er zijn wat mij betreft wel grenzen.
Ik denk dat je even een onderscheid moet maken tussen het privé vermogen van de oranjes dat enorm groot is, en de kosten die opgebracht worden door de belasting betaler. Ik weet niet hoeveel van de 40 miljoen voor ons is en wat zij zelf daarin nog bijdragen aan kosten.
als de koning een steiger wil bouwen in griekenland voor zijn speedboot en hij betaald dat uit eigen fondsen, is dat wat mij betreft prima. Vergis je niet, de oranjes konden vroeger al goed beleggen. Gaat de steiger uit mijn belastingcenten dan ga ik steigeren.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c3f6/7c3f6217a2e4911ed3b195e49b0a7ee5f79a99df" alt="Wink ;)"
wil je het koningshuis afschaffen, houdt er dan rekening mee dat buiten Rutte er nog iemand bijkomt. Rutte is geen staatshoofd namelijk. Dus daar heb je ook kosten aan. Het zou alleen besparend zijn als rutte zowel staatshoofd als ministerpresident zou zijn. Ik weet niet of dat staatsrechtelijk en grondwettelijk kan.Prinses Beatrix heeft destijds " De Groene Draeck" gekregen als cadeau. Het is toch echt haar prive jacht. Totdat het opgeknapt moest worden , dan is het wel ineens van heel Nederland, oftewel de belastingbetaler mag daarvoor opdraaien. Vind ik ook niet fraai, maar het gebeurde wel. Later heeft ze aangeboden om een gedeelte zelf mee te betalen. Vind ik ook zeer terecht. Er zijn wat mij betreft wel grenzen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 8 oktober 2014 om 10:32
Wat mij betreft mogen de toelages die leden van het koninklijk huis krijgen wel minder. De broers van WA hebben gewoon banen (nou ja, gewoon, topbanen), dus die hebben geen zakgeld van het volk nodig.
Maar volgens mij was daar inderdaad al in gesneden, weet het niet meer zo precies.
Oh schrap dat. Alleen Bea, Willy, Max en de kids (indien meerderjarig) krijgen geld.
http://www.parlement.com/ ... gen_leden_koninklijk_huis
Maar volgens mij was daar inderdaad al in gesneden, weet het niet meer zo precies.
Oh schrap dat. Alleen Bea, Willy, Max en de kids (indien meerderjarig) krijgen geld.
http://www.parlement.com/ ... gen_leden_koninklijk_huis
woensdag 8 oktober 2014 om 10:38
woensdag 8 oktober 2014 om 10:39
quote:nessemeisje schreef op 08 oktober 2014 @ 09:57:
Ja, allemaal de hand op de knip! Lekker boeiend dat de aannemers dan ook niks meer verdienen. Verbouwingen=werkgelegenheid=inkomsten voor een ander.
Prem is nu eenmaal gewoon een ontzettende domme oetlul en is vooral overal verontwaardigd over.Nou inhoudelijke reactie weer....
Ja, allemaal de hand op de knip! Lekker boeiend dat de aannemers dan ook niks meer verdienen. Verbouwingen=werkgelegenheid=inkomsten voor een ander.
Prem is nu eenmaal gewoon een ontzettende domme oetlul en is vooral overal verontwaardigd over.Nou inhoudelijke reactie weer....
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
woensdag 8 oktober 2014 om 10:40
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 8 oktober 2014 om 10:45
Nee Meiroosje die steiger betaalt ie niet zelf, En het onderhoud van de paleizen is ook altijd al op kosten van het volk, maar je kan toch ook gewoon een nieuw behangetje erop plakken en een nieuwe keuken erin, waarom moet het 43 miljoen gaan kosten?
Zitten er soms 18karaats gouden badkamers in?
Zitten er soms 18karaats gouden badkamers in?
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
woensdag 8 oktober 2014 om 10:48
quote:Honeymoonquiz schreef op 08 oktober 2014 @ 10:44:
[...]
Wat een achterlijke reactie.
Ik wilde inhoudelijk reageren maar als jij dit een normale manier van discussiëren vindt, haak ik af.Hallo zeg, zij gaf zelf geen inhoudelijke reactie, dus staat het mij vrij om daarop zo te reageren....en als jij geen argumenten hebt wat doe je hier dan?
[...]
Wat een achterlijke reactie.
Ik wilde inhoudelijk reageren maar als jij dit een normale manier van discussiëren vindt, haak ik af.Hallo zeg, zij gaf zelf geen inhoudelijke reactie, dus staat het mij vrij om daarop zo te reageren....en als jij geen argumenten hebt wat doe je hier dan?
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
woensdag 8 oktober 2014 om 10:54
Helemaal mee eens, de Oranjes hebben meer dan genoeg privévermogen om zulke dingen net als iedereen zelf te betalen en dit levert net zo veel werkgelegenheid op.
Als vervolgens het geld wat uitgespaard wordt eens in de zorg gestoken wordt levert dit nóg meer werkgelegenheid op.
Wat mij betreft word deze poppenkast liever vandaag dan morgen afgeschaft!!
Als vervolgens het geld wat uitgespaard wordt eens in de zorg gestoken wordt levert dit nóg meer werkgelegenheid op.
Wat mij betreft word deze poppenkast liever vandaag dan morgen afgeschaft!!
What have we done....
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 8 oktober 2014 om 10:58
ik vind het ook belachelijk to.
Ik vraag me echt af in welke bubbel deze mensen leven. Dat je dit uberhaupt zo durft in te dienen!
"ik doe ieder jaar een schijnheilige troonrede over solidariteit maar hier, een rekeningetje...dit is echt nodig heur!"
Enige beetje zinnige argument waarom ze niet erg duidelijk kunnen zijn in uitsplitsen kosten vond ik dat dan duidelijk zou zijn hoeveel geld er aan beveiliging uitgegeven zou moeten worden.
Logisch dat men dat niet in openbaarheid kan brengen. Maarja, dien je dit niet in en betaal je het van je eigen zuurverdiende geerfde geld dan had het ook geen ophef veroorzaakt.
Ik vraag me echt af in welke bubbel deze mensen leven. Dat je dit uberhaupt zo durft in te dienen!
"ik doe ieder jaar een schijnheilige troonrede over solidariteit maar hier, een rekeningetje...dit is echt nodig heur!"
Enige beetje zinnige argument waarom ze niet erg duidelijk kunnen zijn in uitsplitsen kosten vond ik dat dan duidelijk zou zijn hoeveel geld er aan beveiliging uitgegeven zou moeten worden.
Logisch dat men dat niet in openbaarheid kan brengen. Maarja, dien je dit niet in en betaal je het van je eigen zuurverdiende geerfde geld dan had het ook geen ophef veroorzaakt.
woensdag 8 oktober 2014 om 10:59
Het maakt mij niet uit of we in slechtere tijden zitten; ik vind het Koningshuis zoals het nu bestaat echt niet van deze tijd. Van Koningin Beatrix nam je het nog wel aan; ze is ouder dan mijn ouders. Bij WimLex aka PrinsPils heb ik dat niet. Hij heeft een normaler leven gehad en ik vind dat hij wat meer naar de Scandinavische bovenburen moet kijken. Ze hebben inderdaad zat vermogen om zichzelf te onderhouden. Daarnaast vind ik ook dat alle bijzaken ook wel minder kunnen. Bijvoorbeeld een prinses Laurentien die met haar stichting gewoon een gebouw van 11,000 euro huurt en een leasecontract van printers heeft van 50,000: het kan, omdat niemand haar 'nee' durft te verkopen. Zelfde met valszingende en boomknuffelende reservekoninginnen. Weg ermee.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 8 oktober 2014 om 11:01
Dat die paleizen onderhouden moeten worden op kosten van de belastingbetaler vind ik normaal. Maar dat dat hek en die steiger bij het vakantiehuis ook door ons betaald worden, vind ik idioot. En dat die tijdelijke werkruimte 400.000 euro kost is pure verspilling. De Oranjes zijn puissant rijk en kunnen die priveuitgaven prima zelf betalen. Dit begint aardig op graaien te lijken.
woensdag 8 oktober 2014 om 11:02