Actueel
alle pijlers
Het meest rechtse kabinet ooit
maandag 24 juni 2024 om 20:59
Ze staat er niet voor alle boeren. Boeren die wél oog hebben voor de natuur en dierenwelzijn vindt ze maar “nepperds”.
Die staat er echt duidelijk alleen voor de boeren. Natuur is verloren onder zo'n nitwit.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
maandag 24 juni 2024 om 21:51
Oef... ik benijd je niet...
Hoe wordt er daar over de wisseling van de wacht gepraat? Hebben jullie hier discussies over? Zijn er mensen die zeggen dat ze weg willen nu?
avena wijzigde dit bericht op 24-06-2024 21:52
24.70% gewijzigd
The impossible just takes a little longer.
maandag 24 juni 2024 om 21:52
Champoo schreef: ↑24-06-2024 19:30Kom kom, dat lijkt me een wat hard oordeel.
Ik zie haar eerder in deze rol voor me: https://youtu.be/QqEBDRIzCvg?si=ncR0S0uJ_dpZxdu-
maandag 24 juni 2024 om 21:54
Nana_Mouskouri schreef: ↑24-06-2024 20:13Moet het echt over het uiterlijk gaan? Lijkt me dat je genoeg inhoudelijke argumenten hebt om Fabers ideeën te ontkrachten.
Ja, ik sluit me hierbij aan. Geen idee of Faber zich bewust zo kleedt, maar het is wel weer typisch dat het bij een vrouw meteen weer over het uiterlijk gaat.
The impossible just takes a little longer.
maandag 24 juni 2024 om 22:13
Ik denk dat ze bewust voor deze kledingstijl kiest. Overigens was er ook een mannelijke PVV kandidaat voor de raad in Emmen (Tom Kuilder) die op zijn uiterlijk werd beoordeeld. Hij had een kapsel dat veel leek op dat van een gesjeesde kunstschilder uit Oostenrijk.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
maandag 24 juni 2024 om 22:49
maandag 24 juni 2024 om 23:07
Ook bij hem vind ik dat vrij onzinnig. Dat hij is veroordeeld wegens stalking en een bericht van een neonazistische website retweette vind ik een stuk problematischer dan zijn kapsel.oudebaas schreef: ↑24-06-2024 22:13Ik denk dat ze bewust voor deze kledingstijl kiest. Overigens was er ook een mannelijke PVV kandidaat voor de raad in Emmen (Tom Kuilder) die op zijn uiterlijk werd beoordeeld. Hij had een kapsel dat veel leek op dat van een gesjeesde kunstschilder uit Oostenrijk.
Faber op haar uiterlijk en kleding beoordelen vind ik van hetzelfde kaliber als Timmermans (en het gaat dus echt niet alleen hij vrouwen op, die beoordeling op uiterlijk) een kabouter noemen omdat hij een baard heeft of op zijn gewicht beoordelen. Er zijn 1001 inhoudelijke punten om deze politici m/v op te beoordelen, lijkt me.
dinsdag 25 juni 2024 om 08:19
Totaal irrelevant, maar er zijn wel meer dingen irrelevant die hier voorbij komen in dit forum en overige nieuwssites etc..Champoo schreef: ↑24-06-2024 23:28Wat ik vooral vreemde kritiek op Frans Timmermans vind is dat hij in "een huis van 9 ton" zou wonen.
Zo exorbitant vind ik dat bedrag niet in deze huizenmarkt, en er was ooit een tijd dat een behoorlijk eigen huis hebben niet als een slechte eigenschap werd gezien.
Sommige politici worden al met de grond gelijk gemaakt nog voordat ze zijn begonnen, 'men' weet het allemaal exact hoe de agenda punten uitgevoerd zullen worden kennelijk, tegen het lachwekkende aan soms..
dinsdag 25 juni 2024 om 08:48
Champoo schreef: ↑24-06-2024 23:28Wat ik vooral vreemde kritiek op Frans Timmermans vind is dat hij in "een huis van 9 ton" zou wonen.
Zo exorbitant vind ik dat bedrag niet in deze huizenmarkt, en er was ooit een tijd dat een behoorlijk eigen huis hebben niet als een slechte eigenschap werd gezien.
Gek dat daar mensen over vallen terwijl de topman van Ahold (Frans Muller) miljoenen bij mag schrijven op zijn rekening van "onze" boodschappen die almaar duurder en duurder worden...
dinsdag 25 juni 2024 om 08:59
Bij Geert Wilders gaat het al decennia over zijn kapsel.
En dat is toch echt een man.
Verder is het ook een beetje een variant van de aloude spotprent.
Het hoort er ook een beetje bij. Zeker als het kledingstijl betreft. Iets dat je ook weer uit kunt doen.
dinsdag 25 juni 2024 om 11:23
Die vind ik ook niet erg netjes inderdaad.MrsMorrison schreef: ↑25-06-2024 11:10Ik heb daar ook allemaal niet zo'n moeite mee. Tuinkabouter of het haar van Wilders... uiterlijk van Van der Plas... vaak redelijk onschuldig.
De vergelijking met Eva Braun vind ik vooral smakeloos. En eigenlijk niet passend voor dit forum.
Al dat getut over uiterlijk van politici is redelijk onschuldig, allerlei andere aantijgingen vind ik veel ernstiger en daar is de vergelijking van Faber er wel één van. Dit staat gelijk aan het constant volhouden dat Kaag bewust terroristen financiert of tegen Nederland spioneert.
Na de laatste hoorzitting moeten we denk ik onszelf vooral afvragen of we kunnen leven met een minister die een "zorgelijke demografische ontwikkeling" ziet.
dinsdag 25 juni 2024 om 12:04
Pfoe, ik vond die hoorzitting met beoogd minister Wiersma wel de meest deprimerende en zorgwekkende van wat ik tot nu toe heb gezien... 
Maar wil niet alleen maar gaan zitten somberen of verwijten maken richting rechts of rechtsstemmend Nederland en toch ook kijken waar we als samenleving juist wel de verbinding kunnen zoeken of eraan bijdragen wat ik zelf kan doen.
Want hoorde Wiersma ook terloops iets zeggen over de eigen verantwoordelijkheid van de consument en de keuzes die diegenen maken in wat zij consumeren. En dat het op wereldwijd niveau anders moet en teveel is. Dus mijn voornemen aan mijzelf is om dat wel beter te gaan doen: meer fruit uit Nederland eten in plaats van gedachteloos ook bananen in het winkelmandje te leggen en (nog) beter letten op koken met seizoensgroenten.
Maar wil niet alleen maar gaan zitten somberen of verwijten maken richting rechts of rechtsstemmend Nederland en toch ook kijken waar we als samenleving juist wel de verbinding kunnen zoeken of eraan bijdragen wat ik zelf kan doen.
Want hoorde Wiersma ook terloops iets zeggen over de eigen verantwoordelijkheid van de consument en de keuzes die diegenen maken in wat zij consumeren. En dat het op wereldwijd niveau anders moet en teveel is. Dus mijn voornemen aan mijzelf is om dat wel beter te gaan doen: meer fruit uit Nederland eten in plaats van gedachteloos ook bananen in het winkelmandje te leggen en (nog) beter letten op koken met seizoensgroenten.
dinsdag 25 juni 2024 om 12:06
dinsdag 25 juni 2024 om 12:11
Er zijn natuurlijk wel zorgelijke demografische ontwikkelingen: de vergrijzing en de disbalans tussen steeds meer ouderen die zorg nodig hebben en steeds minderen jongere mensen die die zorg moeten gaan bieden en betalen.
Ik ben benieuwd welke plannen deze coalitie heeft om dat probleem aan te gaan pakken. Daar heb ik nog niet zoveel over gehoord geloof ik.
Ik ben benieuwd welke plannen deze coalitie heeft om dat probleem aan te gaan pakken. Daar heb ik nog niet zoveel over gehoord geloof ik.
dinsdag 25 juni 2024 om 12:26
Indirect hebben ze daar wel degelijk plannen voor. Namelijk een hoop mensen die dat werk nog willen doen het leven zuur maken dan wel het land uit zetten. Ja, wij gaan een stralende toekomst tegemoet waarbij iedereen zijn bejaarde ouders weer in huis mag nemen.Wollstonecraft schreef: ↑25-06-2024 12:11Er zijn natuurlijk wel zorgelijke demografische ontwikkelingen: de vergrijzing en de disbalans tussen steeds meer ouderen die zorg nodig hebben en steeds minderen jongere mensen die die zorg moeten gaan bieden en betalen.
Ik ben benieuwd welke plannen deze coalitie heeft om dat probleem aan te gaan pakken. Daar heb ik nog niet zoveel over gehoord geloof ik.
dinsdag 25 juni 2024 om 12:42
Beste forummers,
Ik wil jullie verzoeken om de discussie inhoudelijk te voeren en geen randzaken over uiterlijkheden er bij te halen of namen te verbasteren.
Ik heb een aantal postings verwijderd, de volgende keer zullen er bannen volgen.
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum.
Ik wil jullie verzoeken om de discussie inhoudelijk te voeren en geen randzaken over uiterlijkheden er bij te halen of namen te verbasteren.
Ik heb een aantal postings verwijderd, de volgende keer zullen er bannen volgen.
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 25 juni 2024 om 13:01
Dat vind ik ook een zorgelijke ontwikkeling en daarvoor steken ze helaas hun kop in het zand. In samenhang daarmee de houdbaarheid van ons zorgstelsel, dat onbetaalbaar wordt door de demografie (veel ouderen) en de kosten van nieuwe medische technologie en medicijnen. Deskundigen trekken hierover al jaren aan de bel. Ernst Kuipers, die wél goed in deze materie zat, heeft stappen gezet (Integraal Zorgakkoord), maar er is nog veel meer nodig op dit vlak, het is enorm complex en vereist ook het onder ogen zien van moeilijke vragen, zoals ‘Moeten we alles wat medisch kan ook echt doen? Hoeveel is een extra maand leven waard aan kosten (financieel en bijv wachtlijsten) voor de maatschappij? Welke balans willen we tussen efficiëntie (scherp inkopen en zo min mogelijk personeel inzetten) en flexibiliteit (betere beschikbaarheid medicijnen en sneller kunnen opschalen)?’. Maar het coalitieakkoord en de nieuwe minister van VWS zijn helaas enkel gericht op de maandelijkse betaalbaarheid van de zorgpremie en het eigen risico van de individuele burger, niet op het grote plaatje van hoe je een gezond zorgstelsel vormgeeft voor de langere termijn. We hadden een van de beste zorgstelsels ter wereld, maar ik zie het op deze manier in rap tempo afbrokkelen.Wollstonecraft schreef: ↑25-06-2024 12:11Er zijn natuurlijk wel zorgelijke demografische ontwikkelingen: de vergrijzing en de disbalans tussen steeds meer ouderen die zorg nodig hebben en steeds minderen jongere mensen die die zorg moeten gaan bieden en betalen.
Ik ben benieuwd welke plannen deze coalitie heeft om dat probleem aan te gaan pakken. Daar heb ik nog niet zoveel over gehoord geloof ik.
dinsdag 25 juni 2024 om 13:12
Dit is, samen met klimaats/milieu en veiligheidsdreigingen het grootste probleem dat we op dit moment hebben. We krijgen niet genoeg kinderen (hier een medeschuldige) om ons arbeidsreservoir op peil te houden en zijn daarom afhankelijk van migratie. Tegelijkertijd stemmen we op de PVV die dit een "zorgelijke demografische ontwikkeling" vindt.Wollstonecraft schreef: ↑25-06-2024 12:11Er zijn natuurlijk wel zorgelijke demografische ontwikkelingen: de vergrijzing en de disbalans tussen steeds meer ouderen die zorg nodig hebben en steeds minderen jongere mensen die die zorg moeten gaan bieden en betalen.
Ik ben benieuwd welke plannen deze coalitie heeft om dat probleem aan te gaan pakken. Daar heb ik nog niet zoveel over gehoord geloof ik.
Ik vraag me af wat de PVV daar dan tegen wil doen, zoveel opties zijn er namelijk niet. Als de PVV de "grenzen dicht" wil en "veel minder migranten" dan blijft er maar één oplossing over: veel meer kinderen krijgen, en rap een beetje. Dat zie ik niet gebeuren, en buiten bepaalde alt-right anti-feministische agenda's zie ik nergens maatregelen om dat te "bevorderen".
dinsdag 25 juni 2024 om 13:17
Op dit moment stokt de economie zelfs door personeelstekorten. In het eerste kwartaal van dit jaar een krimp, tegen de verwachtingen in.Champoo schreef: ↑25-06-2024 13:12Dit is, samen met klimaats/milieu en veiligheidsdreigingen het grootste probleem dat we op dit moment hebben. We krijgen niet genoeg kinderen (hier een medeschuldige) om ons arbeidsreservoir op peil te houden en zijn daarom afhankelijk van migratie. Tegelijkertijd stemmen we op de PVV die dit een "zorgelijke demografische ontwikkeling" vindt.
Ik vraag me af wat de PVV daar dan tegen wil doen, zoveel opties zijn er namelijk niet. Als de PVV de "grenzen dicht" wil en "veel minder migranten" dan blijft er maar één oplossing over: veel meer kinderen krijgen, en rap een beetje. Dat zie ik niet gebeuren, en buiten bepaalde alt-right anti-feministische agenda's zie ik nergens maatregelen om dat te "bevorderen".
dinsdag 25 juni 2024 om 13:39
Ja, precies. Het is complex en moeilijk. Zeker ook die vragen over of iedere behandeling die bestaat of elk medicijn nog wel gegeven gaat worden. Want welke (humane) criteria kun je daarvoor opstellen? Kijk je puur naar kosten? Laat je levensstijl meespelen en kun je dat ethisch verantwoorden (denk ik niet). Het gaat hiermee net als met meer complexe problemen, zoals de wooncrisis. Er worden makkelijk in het gehoor liggende oplossingen geroepen, die geen echte oplossingen zijn of er wordt gezwegen. Wat ik heel erg mis in de politiek is een lange termijn verhaal, waarin op allerlei thema's de lastige vragen niet geschuwd worden, maar er tegelijk wel perspectief geboden wordt voor een toekomst die ligt voorbij de volgende verkeizingen en de vraag of je met zo'n verhaal stemmen verliest. Het visieloze kortetermijn denken gaat ons alleen maar meer problemen opleveren.nicole123 schreef: ↑25-06-2024 13:01Dat vind ik ook een zorgelijke ontwikkeling en daarvoor steken ze helaas hun kop in het zand. In samenhang daarmee de houdbaarheid van ons zorgstelsel, dat onbetaalbaar wordt door de demografie (veel ouderen) en de kosten van nieuwe medische technologie en medicijnen. Deskundigen trekken hierover al jaren aan de bel. Ernst Kuipers, die wél goed in deze materie zat, heeft stappen gezet (Integraal Zorgakkoord), maar er is nog veel meer nodig op dit vlak, het is enorm complex en vereist ook het onder ogen zien van moeilijke vragen, zoals ‘Moeten we alles wat medisch kan ook echt doen? Hoeveel is een extra maand leven waard aan kosten (financieel en bijv wachtlijsten) voor de maatschappij? Welke balans willen we tussen efficiëntie (scherp inkopen en zo min mogelijk personeel inzetten) en flexibiliteit (betere beschikbaarheid medicijnen en sneller kunnen opschalen)?’. Maar het coalitieakkoord en de nieuwe minister van VWS zijn helaas enkel gericht op de maandelijkse betaalbaarheid van de zorgpremie en het eigen risico van de individuele burger, niet op het grote plaatje van hoe je een gezond zorgstelsel vormgeeft voor de langere termijn. We hadden een van de beste zorgstelsels ter wereld, maar ik zie het op deze manier in rap tempo afbrokkelen.
dinsdag 25 juni 2024 om 13:44
Ja, ik bent het met je eens. Maar helaas is het zondebok verhaal voor veel mensen nog steeds veel aantrekkelijker dan lastige antwoorden.Champoo schreef: ↑25-06-2024 13:12Dit is, samen met klimaats/milieu en veiligheidsdreigingen het grootste probleem dat we op dit moment hebben. We krijgen niet genoeg kinderen (hier een medeschuldige) om ons arbeidsreservoir op peil te houden en zijn daarom afhankelijk van migratie. Tegelijkertijd stemmen we op de PVV die dit een "zorgelijke demografische ontwikkeling" vindt.
Ik vraag me af wat de PVV daar dan tegen wil doen, zoveel opties zijn er namelijk niet. Als de PVV de "grenzen dicht" wil en "veel minder migranten" dan blijft er maar één oplossing over: veel meer kinderen krijgen, en rap een beetje. Dat zie ik niet gebeuren, en buiten bepaalde alt-right anti-feministische agenda's zie ik nergens maatregelen om dat te "bevorderen".
Ik heb geen kinderen en denk er wel eens over hoe de situatie zal zijn als ik oud ben en hulpbehoevend of ziek. Ik zie mezelf wel thuis in mijn eentje creperen bij gebrek aan zorg.
dinsdag 25 juni 2024 om 13:50
Ik ben vooral geinteresseerd hoe PVV-stemmers dit probleem zien. Ontkennen ze het probleem, of staan ze een andere oplossing dan door middel van migratie voor?Wollstonecraft schreef: ↑25-06-2024 13:44Ja, ik bent het met je eens. Maar helaas is het zondebok verhaal voor veel mensen nog steeds veel aantrekkelijker dan lastige antwoorden.
Ik heb geen kinderen en denk er wel eens over hoe de situatie zal zijn als ik oud ben en hulpbehoevend of ziek. Ik zie mezelf wel thuis in mijn eentje creperen bij gebrek aan zorg.
dinsdag 25 juni 2024 om 14:28
Ze ontkennen het probleem vooral. Ik woon ergens waar een stem op de PVV direct negatief gevolg heeft, maar alsnog is hier veel PVV gestemd. Het is een soort mentale acrobatiek, waarbij toch Wilders altijd gelijk heeft, ook al heeft hij geen gelijk.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
