Actueel
alle pijlers
Het meest rechtse kabinet ooit
zaterdag 20 juli 2024 om 08:43
Ik vindt Wilders wel een toffe trekt zich van niets en niemand aan, neemt geen blad voor de mond en schrijft hoe hij denkt, vindt dat veel meer politici dit moeten doen, dan komt er in de politiek ook wat meer leven in de brouwerij nu lijkt het wel of het plastic is...
zaterdag 20 juli 2024 om 08:53
Ik had hem nog niet echt in actie gezien, vandaar eerste indruk, maar hij straalde wel een bepaalde rust uit die ik erg welkom vind in deze tijd.
Ik kan heel Nederland inmiddels horen zuchten.
zaterdag 20 juli 2024 om 08:53
Hij ging toch opkomen voor de Nederlanders? Hij zit daar potverdikkie toch niet voor een enorm salaris om ons vervolgens te vermaken met diplomatieke rellen waar helemaal niemand in Nederland beter van wordt?Valkeberg schreef: ↑20-07-2024 08:43Ik vindt Wilders wel een toffe trekt zich van niets en niemand aan, neemt geen blad voor de mond en schrijft hoe hij denkt, vindt dat veel meer politici dit moeten doen, dan komt er in de politiek ook wat meer leven in de brouwerij nu lijkt het wel of het plastic is...
zaterdag 20 juli 2024 om 09:34
Leven in de brouwerij, dat wel, maar erg constructief is het geroeptoeter van Wilders bepaald niet. Net een nieuw kabinet aangetreden met ideeen Israel-Palestina en dan gaat hij - leider grootste partij die in het kabinet zit - daar dwars tegenin! Dat vind ik gewoon 100% dom en als ie zo doorgaat, zal het kabinet snel vallen.Valkeberg schreef: ↑20-07-2024 08:43Ik vindt Wilders wel een toffe trekt zich van niets en niemand aan, neemt geen blad voor de mond en schrijft hoe hij denkt, vindt dat veel meer politici dit moeten doen, dan komt er in de politiek ook wat meer leven in de brouwerij nu lijkt het wel of het plastic is...
En ik vind het ook erg inconsequent wat hij doet: van zijn 'partijleden' verwacht hij ijzeren discipline en die mogen alleen maar zeggen wat hij vindt, maar ondertussen roept hij de meest gekke dingen die totaal niet in lijn zijn met de regeringsstandpunten.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zaterdag 20 juli 2024 om 11:37
Vind je het ook tof als andere politici over Wilders zeggen dat hij een gevaarlijke haatzaaiende fascist is, een antidemocratische wannabe dictator die de rechtsstaat wil ontmantelen, een goedprater van genocide, een marionet van Poetin, een inspirator van de aanslag door Breivik of een racist die kwaadaardige complottheorieën aanhangt? Of gaat het maar één kant op? Want als dat soort dingen gezegd worden is Wilders er als de kippen bij om erover te janken. Over de rest wordt geschampt dat ze zich politiek correct uitdrukken, maar zodra ze dat niet doen en het is aan Wilders gericht dan wordt hij laaiend.Valkeberg schreef: ↑20-07-2024 08:43Ik vindt Wilders wel een toffe trekt zich van niets en niemand aan, neemt geen blad voor de mond en schrijft hoe hij denkt, vindt dat veel meer politici dit moeten doen, dan komt er in de politiek ook wat meer leven in de brouwerij nu lijkt het wel of het plastic is...
En vind je het ook tof als Nederland zich in het buitenland zo onmogelijk maakt dat onze veiligheid, economie en andere belangen ermee op het spel gezet worden? Schelden kan lekker aanvoelen, tot je zelf even niet de pester bent maar degene die gepest wordt. Dan is het ineens niet meer zo 'gewoon zeggen wat je denkt' en 'lekker leven in de brouwerij'.
En tenslotte, denk je dat het handig is voor het voortbestaan van het kabinet als je als leider van de grootste coalitiepartij zeer heftige en gevoelige dingen rond gaat lopen toeteren die haaks staan op het kabinetsstandpunt, waar 9 mensen uit je eigen partij in zitten? Kunnen die kabinetsleden dan nog serieus genomen worden, als ze met de pet van hun partij op een tegengestelde mening hebben als met de pet van het kabinet op?
zondag 28 juli 2024 om 10:36
Maar STEL dat Jesse Klaver aan de macht was gekomen.nicole123 schreef: ↑20-07-2024 11:37Vind je het ook tof als andere politici over Wilders zeggen dat hij een gevaarlijke haatzaaiende fascist is, een antidemocratische wannabe dictator die de rechtsstaat wil ontmantelen, een goedprater van genocide, een marionet van Poetin, een inspirator van de aanslag door Breivik of een racist die kwaadaardige complottheorieën aanhangt? Of gaat het maar één kant op? Want als dat soort dingen gezegd worden is Wilders er als de kippen bij om erover te janken. Over de rest wordt geschampt dat ze zich politiek correct uitdrukken, maar zodra ze dat niet doen en het is aan Wilders gericht dan wordt hij laaiend.
En vind je het ook tof als Nederland zich in het buitenland zo onmogelijk maakt dat onze veiligheid, economie en andere belangen ermee op het spel gezet worden? Schelden kan lekker aanvoelen, tot je zelf even niet de pester bent maar degene die gepest wordt. Dan is het ineens niet meer zo 'gewoon zeggen wat je denkt' en 'lekker leven in de brouwerij'.
En tenslotte, denk je dat het handig is voor het voortbestaan van het kabinet als je als leider van de grootste coalitiepartij zeer heftige en gevoelige dingen rond gaat lopen toeteren die haaks staan op het kabinetsstandpunt, waar 9 mensen uit je eigen partij in zitten? Kunnen die kabinetsleden dan nog serieus genomen worden, als ze met de pet van hun partij op een tegengestelde mening hebben als met de pet van het kabinet op?
Dat is een progressieve socialist ala Maduro, zal Nederland dan afgegleden zijn naar toestanden als in Venzuela?
zondag 28 juli 2024 om 10:52
zondag 28 juli 2024 om 10:56
ben het met veel eens van je, maar hoe maakt Nederland zich precies onmogelijk in het buitenland?nicole123 schreef: ↑20-07-2024 11:37Vind je het ook tof als andere politici over Wilders zeggen dat hij een gevaarlijke haatzaaiende fascist is, een antidemocratische wannabe dictator die de rechtsstaat wil ontmantelen, een goedprater van genocide, een marionet van Poetin, een inspirator van de aanslag door Breivik of een racist die kwaadaardige complottheorieën aanhangt? Of gaat het maar één kant op? Want als dat soort dingen gezegd worden is Wilders er als de kippen bij om erover te janken. Over de rest wordt geschampt dat ze zich politiek correct uitdrukken, maar zodra ze dat niet doen en het is aan Wilders gericht dan wordt hij laaiend.
En vind je het ook tof als Nederland zich in het buitenland zo onmogelijk maakt dat onze veiligheid, economie en andere belangen ermee op het spel gezet worden? Schelden kan lekker aanvoelen, tot je zelf even niet de pester bent maar degene die gepest wordt. Dan is het ineens niet meer zo 'gewoon zeggen wat je denkt' en 'lekker leven in de brouwerij'.
En tenslotte, denk je dat het handig is voor het voortbestaan van het kabinet als je als leider van de grootste coalitiepartij zeer heftige en gevoelige dingen rond gaat lopen toeteren die haaks staan op het kabinetsstandpunt, waar 9 mensen uit je eigen partij in zitten? Kunnen die kabinetsleden dan nog serieus genomen worden, als ze met de pet van hun partij op een tegengestelde mening hebben als met de pet van het kabinet op?
zondag 28 juli 2024 om 11:34
Nee, want wat je zegt is onwaar. Het partijprogramma van PvdA/GL is helemaal niet vergelijkbaar met de standpunten van Maduro. Dit is dus een 'ja maar hij' bak en iets in het veel extremer trekken tegelijk, knappe combi van drogredenen.
zondag 28 juli 2024 om 11:39
Heb je echt gemist hoe de PVV zich uitlaat over heel veel andere landen? Bijvoorbeeld door wat Wilders pas geleden nog over Jordanië zei tot grote woede van Jordanië, dat de PVV andere landen 'achterlijke zandbaklanden' noemde, de Antillen 'een corrupte boevenbende', etc etc etc?
nicole123 wijzigde dit bericht op 28-07-2024 11:42
0.88% gewijzigd
zondag 28 juli 2024 om 11:42
en dat gaat zoals je zegt: "onze veiligheid, economie en andere belangen op het spel zetten?nicole123 schreef: ↑28-07-2024 11:39Heb je echt gemist hoe de PVV zich uitlaat over heel veel andere landen? Bijvoorbeeld door wat Wilders pas geleden nog over Jordanië zei tot grote woede van Jordanië, doordat de PVV andere landen 'achterlijke zandbaklanden' noemde en de Antillen 'een corrupte boevenbende', etc etc etc?
Nee, dat moet je toch eens uitleggen.
dinsdag 30 juli 2024 om 19:08
Dat lijkt me glashelder, dus nee, dat moet ze helemaal niet.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
donderdag 1 augustus 2024 om 09:43
Jij denkt dat het handel en veiligheid ten goede komt als je tegen andere landen als een olifant in een porceleinkast tekeer gaat? Dat landen graag met je samen willen werken dan? En dat ik zin heb om dat eens uitgebreid aan je uit te leggen als jij op een badinerend toontje 'dat moet je me toch eens uitleggen' schrijft? Het is heel simpel: Nederland is internationaal enorm afhankelijk van goede verstandhoudingen en die bereik je eerder met een diplomatische houding dan met in het rond schelden.
donderdag 1 augustus 2024 om 21:28
Uiteindelijk gaat politiek niet om leven in de brouwerij, maar om goede inhoudelijke keuzes en kennis van zaken. Het land goed overeind houden is naar mijn mening een hele andere taak dan je duidelijk verstaanbaar maken; iets waar Wilders inderdaad erg goed in is. Maar helaas gaat het wat mij betreft (mede) daardoor ook vaak de verkeerde kant op in de politiek.Valkeberg schreef: ↑20-07-2024 08:43Ik vindt Wilders wel een toffe trekt zich van niets en niemand aan, neemt geen blad voor de mond en schrijft hoe hij denkt, vindt dat veel meer politici dit moeten doen, dan komt er in de politiek ook wat meer leven in de brouwerij nu lijkt het wel of het plastic is...
vrijdag 2 augustus 2024 om 09:25
ik vind je vrij naïef in dit standpunt. Er wordt in de internationale politiek nog veel geschreeuwd en beledigd en zelfs met echte schurkenstaten wordt nog altijd zaken gedaan.nicole123 schreef: ↑01-08-2024 09:43Jij denkt dat het handel en veiligheid ten goede komt als je tegen andere landen als een olifant in een porceleinkast tekeer gaat? Dat landen graag met je samen willen werken dan? En dat ik zin heb om dat eens uitgebreid aan je uit te leggen als jij op een badinerend toontje 'dat moet je me toch eens uitleggen' schrijft? Het is heel simpel: Nederland is internationaal enorm afhankelijk van goede verstandhoudingen en die bereik je eerder met een diplomatische houding dan met in het rond schelden.
Heb je wel eens gezien hoe China zich bv opstelt in de regio? Hoe ze gewoon territorium opeisen ten kosten van andere landen, hoe ze bv Taiwan blijven bedreigen? En wordt er ook maar 1 cent minder zaken met ze gedaan? En als die malloot van een Wilders eens wat gaan schelden en zich domgedragen dan is opeens onze veiligheid en handelsrelatie is gevaar?
vrijdag 2 augustus 2024 om 11:03
Maar jij gaat ook altijd van het negatiefste scenario uit (ik kan het begrijpen, want het is de PVV...), maar misschien valt het allemaal toch wel mee. Komt dat 'in het rond schelden' wel aan bij de desbetreffende landen? Maken we hier in dit forum niet weer van een mug een olifant omdat het zo goed past in de negativiteit naar rechts toe?nicole123 schreef: ↑01-08-2024 09:43Jij denkt dat het handel en veiligheid ten goede komt als je tegen andere landen als een olifant in een porceleinkast tekeer gaat? Dat landen graag met je samen willen werken dan? En dat ik zin heb om dat eens uitgebreid aan je uit te leggen als jij op een badinerend toontje 'dat moet je me toch eens uitleggen' schrijft? Het is heel simpel: Nederland is internationaal enorm afhankelijk van goede verstandhoudingen en die bereik je eerder met een diplomatische houding dan met in het rond schelden.
vrijdag 2 augustus 2024 om 11:15
Dan krijgen we het volgende: geen rem op asielmigratie, 200.000 mensen per jaar erbij + nareizigers. Willen ze niet werken? Geen probleem, plegen ze misdrijven? Geen probleem, ze krijgen uiteraard een verblijfsvergunning. Gl-pvda heeft tegen de wet gestemd die vreemdelingen een verblijfsvergunning kan weigeren indien ze een zwaar misdrijf plegen waar 6 jaar cel op staat. Dat is dus geen verkeersboete.
Die mensen moeten natuurlijk ergens wonen, dat betekent 2 miljoen extra woningen (er zijn nu ruim 8 miljoen woningen in NL). Als die gebouwd zijn stopt de immigratie natuurlijk niet, dus elk jaar 200.000 woningen extra.
Boeren weg, weilanden gebruiken voor nieuwbouw, zonneparken en windmolens. Natuurlijk niet in de buurt van de grote steden (want de groenlinks stemmer wil geen waardedaling van hun woning). Maar ze zijn voor de natuur, dus af en toe een stukje land vol met bio-diversiteit. Oh ja, geen kernenergie, dat is goedkoop en veilig, maar daar zit een taboe op bij deze partij.
Autorijden wordt onbetaalbaar, maar het ov is al onbetaalbaar. Maar dat maakt niet uit, autorijden is vervuilend. Dat het ov buiten de grote steden bij lange na niet toereikend is, weet de groenlinks stemmer niet eens, dus dat is niet belangrijk.
Prachtig land, met torenhoge belastingen en 30 miljoen inwoners, waarbij de blanke Nederlander wordt achtergesteld,want die krijg alle kans immers.
vrijdag 2 augustus 2024 om 12:16
De PVV hype is al weer een beetje aan het wegzakken.
In de eerste zetelpeiling na de installatie van het kabinet-Schoof verliest de PVV 4 zetels. Vorige maand liep er ook al zo’n groep kiezers weg bij de partij van Geert Wilders. Dat blijkt uit de nieuwe zetelpeiling van EenVandaag en Ipsos I&O.
Een deel van de weggelopen kiezers heeft het gevoel dat 'er nog te weinig gebeurt' nu het nieuwe kabinet is geïnstalleerd. Maar ze wijzen vooral op het gebrek aan ervaring van PVV-politici. Dat valt de weggelopen kiezers op nu de bewindspersonen aan de slag zijn gegaan.
"Door gebrek aan goede mensen ga ik afhaken van de PVV", zegt een voormalig PVV-kiezer. En een ander: "Omdat er geen kundige mensen zitten in de partij. En met alleen schreeuwen kan je geen land regeren." Ook het social mediagebruik van politici stuit kiezers tegen de borst: "Dat domme gedrag op X moet verboden worden voor politici."
https://eenvandaag.avrotros.nl/panels/o ... -cda-wint/
Je vraagt je wel af wat die mensen dan verwacht hadden?
In de eerste zetelpeiling na de installatie van het kabinet-Schoof verliest de PVV 4 zetels. Vorige maand liep er ook al zo’n groep kiezers weg bij de partij van Geert Wilders. Dat blijkt uit de nieuwe zetelpeiling van EenVandaag en Ipsos I&O.
Een deel van de weggelopen kiezers heeft het gevoel dat 'er nog te weinig gebeurt' nu het nieuwe kabinet is geïnstalleerd. Maar ze wijzen vooral op het gebrek aan ervaring van PVV-politici. Dat valt de weggelopen kiezers op nu de bewindspersonen aan de slag zijn gegaan.
"Door gebrek aan goede mensen ga ik afhaken van de PVV", zegt een voormalig PVV-kiezer. En een ander: "Omdat er geen kundige mensen zitten in de partij. En met alleen schreeuwen kan je geen land regeren." Ook het social mediagebruik van politici stuit kiezers tegen de borst: "Dat domme gedrag op X moet verboden worden voor politici."
https://eenvandaag.avrotros.nl/panels/o ... -cda-wint/
Je vraagt je wel af wat die mensen dan verwacht hadden?
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
vrijdag 2 augustus 2024 om 12:35
De meeste kiezers hebben alleen een korte termijn geheugen. Ze lijken nu alweer te zijn vergeten wat een puinhoop andere partijen, met wel ervaren politici, er van gemaakt hebben.
Cda is in naam een conservatieve partij, maar die partij boog vooral mee met d66, en daar was sprake van vriendjespolitiek en achterbaks gedoe. Nu lijken ze weer iets populairder, maar Bontenbal wil bijvoorbeeld niet met pvv regeren, waardoor het alleen maar moeilijker wordt om weer een regering te vormen. Of je moet een regering van 7 partijen hebben, wat ook niet gaat werken.
Gl-pvda lijkt ook niet te profiteren, die blijven stabiel. Zij spreken niet meer aan.
vrijdag 2 augustus 2024 om 13:15
grenada schreef: ↑02-08-2024 09:25ik vind je vrij naïef in dit standpunt. Er wordt in de internationale politiek nog veel geschreeuwd en beledigd en zelfs met echte schurkenstaten wordt nog altijd zaken gedaan.
Heb je wel eens gezien hoe China zich bv opstelt in de regio? Hoe ze gewoon territorium opeisen ten kosten van andere landen, hoe ze bv Taiwan blijven bedreigen? En wordt er ook maar 1 cent minder zaken met ze gedaan? En als die malloot van een Wilders eens wat gaan schelden en zich domgedragen dan is opeens onze veiligheid en handelsrelatie is gevaar?
Jij denkt dat China en Nederland dezelfde positie op het wereldhandelstoneel hebben...?
Such fun!1
vrijdag 2 augustus 2024 om 15:08
Je bouwt de rest van je argument op deze stelling. Alleen is die stelling nergens op gebaseerd? Wat ik zo snel vind is dat 200.000 de totale migratie is. Ongeveer een kwart daarvan is asielmigratie; het overgrote deel is arbeidsmigratie.
GL-Pvda heeft duidelijke ideeën om zowel de asielmigratie als arbeidsmigratie te verminderen, als je naar hun standpunten kijkt.
Op het eerste gezicht leest je betoog als een goed onderbouwd, volgbaar verhaal dat inderdaad een doemscenario tot gevolg heeft.
Je eerste regel echter heeft al onjuiste informatie waardoor de rest van je betoog niet klopt.
Ik vraag me dan af of je zoiets dan klakkeloos overneemt van anderen? Met welk doel?
