Actueel
alle pijlers
Het meest rechtse kabinet ooit
vrijdag 13 september 2024 om 13:49
Ik vind heelveel van deze coalitie. Maar vraag mij af of er echt een alternatief mogelijk was. Een alternatief zou dan in de basis bestaan uit PvdA/GL, NSC en VVD. Was ik wel voorstander van, maar de verschillen tussen die partijen zijn ook groot. En wat doet dat met de PVV?
Het zijn de vele kiezers op de PVV die het vormen van een kabinet zo lastig hebben gemaakt. Een gedeelte van die kiezers hebben dat vast gedaan als protest, met grote gevolgen dus.
Je kunt over de oorzaak discussiëren, maar dit was de uitslag en daar moesten ze het mee doen. Ik vind dit kabinet niets, hoe eerder ze aftreden hoe beter. Ik zeg nu dat slechter niet kan, maar zeg nooit nooit.
Die Faber moet echt worden teruggefloten. Doodeng om de kamer buitenspel te zetten.
Het zijn de vele kiezers op de PVV die het vormen van een kabinet zo lastig hebben gemaakt. Een gedeelte van die kiezers hebben dat vast gedaan als protest, met grote gevolgen dus.
Je kunt over de oorzaak discussiëren, maar dit was de uitslag en daar moesten ze het mee doen. Ik vind dit kabinet niets, hoe eerder ze aftreden hoe beter. Ik zeg nu dat slechter niet kan, maar zeg nooit nooit.
Die Faber moet echt worden teruggefloten. Doodeng om de kamer buitenspel te zetten.
vrijdag 13 september 2024 om 14:30
De PVV harde kern blijft het allemaal maar goedpraten. Nu is bekend dat de zorgpremie weer verder stijgt. Tegen de verkooppraatjes van Geert in, want die zou de premie verlagen en ook het Eigen risico verlagen/afschaffen.
PVV stemmers: maar daar kan Geert niks aan doen, want de PVV regeert niet alleen.
Nee slimmerds, maar ze hebben wel dit ministerie. Agema staat erop. Dus hoezo ligt het weer aan iedereen behalve de PVV.
PVV stemmers: maar daar kan Geert niks aan doen, want de PVV regeert niet alleen.
Nee slimmerds, maar ze hebben wel dit ministerie. Agema staat erop. Dus hoezo ligt het weer aan iedereen behalve de PVV.
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 13 september 2024 om 14:32
vrijdag 13 september 2024 om 15:02
we weten dat het leuk bekt, alleen zegt niemand dat, op een paar echte debielen na dan...Maleficent schreef: ↑13-09-2024 14:32En waarom stijgt het? Dat komt natuurlijk niet door de hogere lonen in de zorg en de vergrijzing, nee dat komt door alle asielzoekers die het gratis krijgen.
Elk probleem wat we hebben komt door asielzoekers. Lekker simpel wel.
vrijdag 13 september 2024 om 15:25
De VVD is geen lijdzaam slachtoffer van de winst van de PVV, ze is een mede-oorzaak ervan. Al ruim voor de verkiezingen is de VVD (en andere partijen overigens ook) de mist in gegaan in mijn ogen. Door beleid en gedrag waardoor de burger zich tegenover de gevestigde politiek voelde staan (toeslagenaffaire, "geen actieve herinnering", Groningen, woningnood, niet doorpakken wat betreft boeren, etc). Door het kabinet te laten vallen op het 'nareiziger op nareiziger', waarvan de cijfers achteraf helemaal niet zo dramatisch waren als de VVD ervan maakte. Door van migratie hét centrale thema te maken. Door zich zeer rechts conservatief te profileren ipv genuanceerd liberaal. Door slechts halfbakken afstand te nemen van antidemocratisch gedachtengoed.Dahlia74 schreef: ↑13-09-2024 13:49Ik vind heelveel van deze coalitie. Maar vraag mij af of er echt een alternatief mogelijk was. Een alternatief zou dan in de basis bestaan uit PvdA/GL, NSC en VVD. Was ik wel voorstander van, maar de verschillen tussen die partijen zijn ook groot. En wat doet dat met de PVV?
Het zijn de vele kiezers op de PVV die het vormen van een kabinet zo lastig hebben gemaakt. Een gedeelte van die kiezers hebben dat vast gedaan als protest, met grote gevolgen dus.
Je kunt over de oorzaak discussiëren, maar dit was de uitslag en daar moesten ze het mee doen. Ik vind dit kabinet niets, hoe eerder ze aftreden hoe beter. Ik zeg nu dat slechter niet kan, maar zeg nooit nooit.
Die Faber moet echt worden teruggefloten. Doodeng om de kamer buitenspel te zetten.
Ze hadden met een goed eigen verhaal moeten komen, met lange termijn visie, nuance en menselijkheid. Maar ze hebben zich laten bang maken door de winst van achtereenvolgens FvD, BBB en PVV en zijn daardoor van schrik een populistische koers gaan varen. Ze zijn het schoothondje van de PVV geworden, met af en toe een blafje voor de vorm.
vrijdag 13 september 2024 om 15:43
vrijdag 13 september 2024 om 15:46
vrijdag 13 september 2024 om 16:48
So far: We gaan er allemaal iets op vooruit, maar de zorgpremie gaat omhoog.
De gratis schoolmaaltijden blijven bestaan, net als de expat-regeling. De overdrachtsbelasting voor tweede woningen gaat omlaag.
Er wordt gesneden op (salaris voor) ambtenaren, ontwikkelingssamenwerking, subsidie en de zorg. De uitgaven voor defensie gaan omhoog.
Ik vind het een raar, ongeregeld zootje maatregelen.
De gratis schoolmaaltijden blijven bestaan, net als de expat-regeling. De overdrachtsbelasting voor tweede woningen gaat omlaag.
Er wordt gesneden op (salaris voor) ambtenaren, ontwikkelingssamenwerking, subsidie en de zorg. De uitgaven voor defensie gaan omhoog.
Ik vind het een raar, ongeregeld zootje maatregelen.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
vrijdag 13 september 2024 om 16:50
nou wat zou jij dan doen?merano schreef: ↑13-09-2024 16:48So far: We gaan er allemaal iets op vooruit, maar de zorgpremie gaat omhoog.
De gratis schoolmaaltijden blijven bestaan, net als de expat-regeling. De overdrachtsbelasting voor tweede woningen gaat omlaag.
Er wordt gesneden op (salaris voor) ambtenaren, ontwikkelingssamenwerking, subsidie en de zorg. De uitgaven voor defensie gaan omhoog.
Ik vind het een raar, ongeregeld zootje maatregelen.
vrijdag 13 september 2024 om 17:15
Dat de zorgpremie stijgt was te verwachten, dat doet ie al jaren en door de vergrijzing en vermindering van het eigen risico gaat die echt niet goedkoper worden.
Gratis schoolmaaltijden? Prima. Schikken worden gecompenseerd voor de btw verhoging op boeken? Ook prima.
Het aanpakken van de asielmigratie? Prima. Dat ze willen kijken wat er binnen de EU te halen valt heb ik ook geen moeite mee. Wie weet. Maar er moet hoe dan ook iets veranderen.
De overdrachtsbelasting voor bedrijfspanden had wat mij betreft ook omlaag gemogen, helaas.
En ja die bezuinigen? Ergens zal toch geld vandaan gehaald moeten worden.
Gratis schoolmaaltijden? Prima. Schikken worden gecompenseerd voor de btw verhoging op boeken? Ook prima.
Het aanpakken van de asielmigratie? Prima. Dat ze willen kijken wat er binnen de EU te halen valt heb ik ook geen moeite mee. Wie weet. Maar er moet hoe dan ook iets veranderen.
De overdrachtsbelasting voor bedrijfspanden had wat mij betreft ook omlaag gemogen, helaas.
En ja die bezuinigen? Ergens zal toch geld vandaan gehaald moeten worden.
vrijdag 13 september 2024 om 17:23
Ik ben heel blij voor de eigenaren van meerdere woningen dat zij er met dit pakket aan maatregelen er op vooruit gaan. Zij zijn al jarenlang een ondergeschoven kindje en er is sprake van schrijnende situaties. Ik denk dat ik namens al mijn collega's in het onderwijs spreek wanneer ik zeg dat ik het geen probleem vind om iets in te leveren voor alle Prinsen Bernhard junior in dit land.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
vrijdag 13 september 2024 om 17:46
Ik heb lichtpuntjes gezocht. Want geen vande partijen heeft mijn stem.
1 hardere aanpak zorgpersoneel bij overlast
2 verlaging eigen risico Oké wel pas over 2 jaar
3 geen ondeugdelijke cyber zooi uit andere landen
4 koopkracht gaat ook voor de minima door, weinig maar het gaat door.
5 toeslagen stelsel willen ze eenvoudiger maken
6 cibj gaat eerst manen en niet meteen verhogen
7 schoolmaaltijden blijven en btw op schoolboeken wordt gecompenseerd
8 integrale aanpak schulden per huishouden en niet pp.
1 hardere aanpak zorgpersoneel bij overlast
2 verlaging eigen risico Oké wel pas over 2 jaar
3 geen ondeugdelijke cyber zooi uit andere landen
4 koopkracht gaat ook voor de minima door, weinig maar het gaat door.
5 toeslagen stelsel willen ze eenvoudiger maken
6 cibj gaat eerst manen en niet meteen verhogen
7 schoolmaaltijden blijven en btw op schoolboeken wordt gecompenseerd
8 integrale aanpak schulden per huishouden en niet pp.
vrijdag 13 september 2024 om 17:47
Uiteindelijk moet dit gewoon vastgelegd worden in een wet, waar de tweede en de eerste Kamer over moeten stemmen. Ook over crisiswetgeving hebben we gewoon democratische regels.GriebusDus schreef: ↑13-09-2024 08:28Nou, daar gaan we hoor. Het kabinet wil 'desnoods buiten het parlement om' delen van de asielwet intrekken door een officiële crisis uit te roepen, omdat de situatie in Ter Apel onhoudbaar is.
Dat de situatie daar moedwillig onhoudbaar is gemaakt door andere opvanglocaties en azc's op te heffen, wordt er dan weer niet bij gezegd.
Ik vraag me af hoe de leden van de vorige kabinetten Rutte hier nu naar kijken. Zij hebben de voorwaarden geschapen waardoor nu de Tweede Kamer de controle over het asielbeleid dreigt te verliezen.
Ik vind dit doodeng.
Overigens helpt het volgens mij heel weinig, je kunt onze asielwet wel buiten werking stellen, maar dan nog steeds moeten we ons aan Europese richtlijnen m.b.t. asiel houden. Het lijkt vooral forse taal, zonder dat je daadwerkelijk kunt stoppen met asiel verzoeken te behandelen.
vrijdag 13 september 2024 om 18:05
Dit, ja.nicole123 schreef: ↑13-09-2024 15:25De VVD is geen lijdzaam slachtoffer van de winst van de PVV, ze is een mede-oorzaak ervan. Al ruim voor de verkiezingen is de VVD (en andere partijen overigens ook) de mist in gegaan in mijn ogen. Door beleid en gedrag waardoor de burger zich tegenover de gevestigde politiek voelde staan (toeslagenaffaire, "geen actieve herinnering", Groningen, woningnood, niet doorpakken wat betreft boeren, etc). Door het kabinet te laten vallen op het 'nareiziger op nareiziger', waarvan de cijfers achteraf helemaal niet zo dramatisch waren als de VVD ervan maakte. Door van migratie hét centrale thema te maken. Door zich zeer rechts conservatief te profileren ipv genuanceerd liberaal. Door slechts halfbakken afstand te nemen van antidemocratisch gedachtengoed.
Ze hadden met een goed eigen verhaal moeten komen, met lange termijn visie, nuance en menselijkheid. Maar ze hebben zich laten bang maken door de winst van achtereenvolgens FvD, BBB en PVV en zijn daardoor van schrik een populistische koers gaan varen. Ze zijn het schoothondje van de PVV geworden, met af en toe een blafje voor de vorm.
Ik kan heel Nederland inmiddels horen zuchten.
vrijdag 13 september 2024 om 19:43
De manier waarop ze dit gaan doen, vind je dat ook prima? Heiligt het doel de middelen? Een crisis uitroepen waarbij ze zeker door het Europees hof teruggefloten zullen worden, maar in de tussentijd lekker wat ze willen er doorheen jassen waarbij ze dan de Tweede en vooral ook Eerste Kamer (daar hebben ze geen meerderheid!) volledig buitenspel zetten, vind je dat oké? Is het voir jou geen probleem als verdragen, wetten en de democratie als geheel op deze manier bij het vuilnis gezet worden? Hebben ze nou tijdens de formatie voor nop eerst ruim een maand afspraken gemaakt over dat ze écht goed de rechtsstaat zouden respecteren? Pik je dat als liberaal?MrsMorrison schreef: ↑13-09-2024 17:15Het aanpakken van de asielmigratie? Prima. Dat ze willen kijken wat er binnen de EU te halen valt heb ik ook geen moeite mee. Wie weet. Maar er moet hoe dan ook iets veranderen.
vrijdag 13 september 2024 om 19:51
Met de nadruk op 'uiteindelijk', dat is de crux volgens mij. Wat ze gaan doen is zich helemaal niet meer aan die wetten en richtlijnen houden, want ze roepen de crisis uit en dan mag zo'n beetje alles. Dat het teruggefloten wordt omdat het een zelfveroorzaakt langdurig opvangprobleem is en geen acute crisis van buitenaf (overstroming, nieuw virus, in 1 klap 100.000 vluchtelingen op de stoep door een oorlog of natuurramp vlakbij, etc) weet ieder weldenkend mens, inclusief uiteraard deze politici. Maar boeien, ze hebben in de tussentijd dan toch lekker hun gang kunnen gaan en de kiezer laten zien dat zij het inperken van de immigratie wél voor elkaar krijgen. Dat ze daarbij de democratie ook drastisch hebben ingeperkt, ach ja, wat maakt dat nou uit. Dit kabinet tilt niet zo zwaar aan de rechtsstaat.OgenvanTijgers schreef: ↑13-09-2024 17:47Uiteindelijk moet dit gewoon vastgelegd worden in een wet, waar de tweede en de eerste Kamer over moeten stemmen. Ook over crisiswetgeving hebben we gewoon democratische regels.
Overigens helpt het volgens mij heel weinig, je kunt onze asielwet wel buiten werking stellen, maar dan nog steeds moeten we ons aan Europese richtlijnen m.b.t. asiel houden. Het lijkt vooral forse taal, zonder dat je daadwerkelijk kunt stoppen met asiel verzoeken te behandelen.
vrijdag 13 september 2024 om 20:07
Waarom ga je zo uit je panty over een stijgende zorgpremie met een tientje per maand maar stel je jezelf niet de vraag waarom we duizenden asielzoekers in de noodopvang á € 180 per persoon per dag moeten willen opvangen?Maleficent schreef: ↑13-09-2024 14:32En waarom stijgt het? Dat komt natuurlijk niet door de hogere lonen in de zorg en de vergrijzing, nee dat komt door alle asielzoekers die het gratis krijgen.
Elk probleem wat we hebben komt door asielzoekers. Lekker simpel wel.
Je begrijpt dat die rekening ook door Nederland betaald wordt? Misschien moet je die rekensom eens maken, wat dat niet kost en je daarover verwonderen.
En jezelf dan meteen hardop afvragen waarom onze stikstofuitstoot naar beneden moet en onze vleesconsumptie drastisch moet verminderen en weet ik wat niet nog meer allemaal maar dat er aan de andere kant dan niemand is die de vraag mag stellen; hoe gaan we dat doen als onze bevolking door het dak heen groeit en dat dat gebeurt door migratie?
Hoe realistisch is het dat al die vluchtelingen vegetarisch zijn, geen water verbruiken, er daar geen woningen met energieverbruik (of woningbouw, oei fijnstof) voor nodig zijn en ze slechts 0,3 kinderen krijgen?
The most exciting, challenging and significant relationship is the one with yourself. And if you can find someone to love the you you love that’s fabulous
vrijdag 13 september 2024 om 20:11
Wat ik niet snap aan die 'asielcrisis':
- Ze willen een 'beslissstop' invoeren (ik neem aan dat dit betekent dat er geen besluiten meer worden genomen of asielzoekers mogen blijven).
- De Spreidingswet is overboord.
- Het is verboden om statushouders voorrang te geven bij sociale huurwoningen.
Dat betekent dus dat je een gigantische ophoping van mensen krijg in Ter Apel en de AZC's. Die geen kant op kunnen.
Waarom hoor of lees ik hier helemaal niks over vandaag?
- Ze willen een 'beslissstop' invoeren (ik neem aan dat dit betekent dat er geen besluiten meer worden genomen of asielzoekers mogen blijven).
- De Spreidingswet is overboord.
- Het is verboden om statushouders voorrang te geven bij sociale huurwoningen.
Dat betekent dus dat je een gigantische ophoping van mensen krijg in Ter Apel en de AZC's. Die geen kant op kunnen.
Waarom hoor of lees ik hier helemaal niks over vandaag?
The impossible just takes a little longer.
vrijdag 13 september 2024 om 20:11
Ik ervaar veel van de ministers ook als een beetje dom. . Zo mag je dat tegenwoordig zeggen, want gevoel is blijkbaar altijd waar en staat boven de wet.
Ik kan me niet herinneren dat ik dat, behalve bij Nawijn en Heinsbroek ooit eerder heb gehad.
Ik kan me niet herinneren dat ik dat, behalve bij Nawijn en Heinsbroek ooit eerder heb gehad.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
vrijdag 13 september 2024 om 20:13
Deze crisis is gecreëerd. Er is belang bij een onhoudbare situatie in Ter Apel. De tienduizend inwoners van TA kunnen het lekker uitzoeken, de PVV heeft ellende nodig voor electoraal gewin.Avena schreef: ↑13-09-2024 20:11Wat ik niet snap aan die 'asielcrisis':
- Ze willen een 'beslissstop' invoeren (ik neem aan dat dit betekent dat er geen besluiten meer worden genomen of asielzoekers mogen blijven).
- De Spreidingswet is overboord.
- Het is verboden om statushouders voorrang te geven bij sociale huurwoningen.
Dat betekent dus dat je een gigantische ophoping van mensen krijg in Ter Apel en de AZC's. Die geen kant op kunnen.
Waarom hoor of lees ik hier helemaal niks over vandaag?
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
vrijdag 13 september 2024 om 20:24
Die asieldwangwet en het nieuwe Pensioenstelsel werden er anders ook snel 'doorheengejast' waar er in het nieuwe politieke landschap na de verkiezingen al geen meerderheid meer voor was.nicole123 schreef: ↑13-09-2024 19:43De manier waarop ze dit gaan doen, vind je dat ook prima? Heiligt het doel de middelen? Een crisis uitroepen waarbij ze zeker door het Europees hof teruggefloten zullen worden, maar in de tussentijd lekker wat ze willen er doorheen jassen waarbij ze dan de Tweede en vooral ook Eerste Kamer (daar hebben ze geen meerderheid!) volledig buitenspel zetten, vind je dat oké? Is het voir jou geen probleem als verdragen, wetten en de democratie als geheel op deze manier bij het vuilnis gezet worden? Hebben ze nou tijdens de formatie voor nop eerst ruim een maand afspraken gemaakt over dat ze écht goed de rechtsstaat zouden respecteren? Pik je dat als liberaal?
Wetten veranderen continue, verdragen kun je ook opzeggen of aanpassen. Grappig dat je de rechtsstaat erbij haalt. Die rechtsstaat schrijft namelijk ook voor dat een overheid voor haar burgers zorgt. Door aan de noodrem te trekken gebeurt dat nu, veel te laat maar toch, eindelijk enigszins. De Grondwet schrijft ook voor dat het land leefbaar moet zijn, dat er bestaanszekerheid is etc. Hoe kun je van bestaanszekerheid spreken als je 12 jaar op een flatje moet wachten?
Blijf jij in een slechte relatie hangen waarbij je er zeer bekaaid vanaf komt en leeggezogen wordt? Of evalueer je dan wellicht ook eens; "hmm dit werkt zo niet, we gaan het anders doen?"
Leuk dat er afspraken zijn gemaakt 100 jaar geleden, maar dat hoeft niet nog 100 jaar de 'holy grail', of ja eigenlijk een wurgcontract, te zijn.
The most exciting, challenging and significant relationship is the one with yourself. And if you can find someone to love the you you love that’s fabulous
vrijdag 13 september 2024 om 20:57
Nana_Mouskouri schreef: ↑13-09-2024 20:13Deze crisis is gecreëerd. Er is belang bij een onhoudbare situatie in Ter Apel. De tienduizend inwoners van TA kunnen het lekker uitzoeken, de PVV heeft ellende nodig voor electoraal gewin.
Yes, helemaal eens. Maar ik verbaas me dat je hier zo weinig over hoort of leest: de simpele analyse dat het uitvoeren van de asielmaatregelen gaat leiden tot nog veel grotere problemen in Ter Apel en AZC's in het land.
The impossible just takes a little longer.
vrijdag 13 september 2024 om 21:01
Een crisis uitroepen die door regeringsbeleid met prominente aanwezigheid van de VVD veroorzaakt is. Ik stem niet eens op die partij of een van de partijen in dit kabinet, maar schaam me als Nederlander de ogen uit mijn kop. En ik word er bang van ook, als dit kan.nicole123 schreef: ↑13-09-2024 19:43De manier waarop ze dit gaan doen, vind je dat ook prima? Heiligt het doel de middelen? Een crisis uitroepen waarbij ze zeker door het Europees hof teruggefloten zullen worden, maar in de tussentijd lekker wat ze willen er doorheen jassen waarbij ze dan de Tweede en vooral ook Eerste Kamer (daar hebben ze geen meerderheid!) volledig buitenspel zetten, vind je dat oké? Is het voir jou geen probleem als verdragen, wetten en de democratie als geheel op deze manier bij het vuilnis gezet worden? Hebben ze nou tijdens de formatie voor nop eerst ruim een maand afspraken gemaakt over dat ze écht goed de rechtsstaat zouden respecteren? Pik je dat als liberaal?
Ik kan heel Nederland inmiddels horen zuchten.
vrijdag 13 september 2024 om 21:15
Hoe lang denk je dat mensen hadden moeten wachten zonder asielzoekers?carrie-bradshaw schreef: ↑13-09-2024 20:24Die asieldwangwet en het nieuwe Pensioenstelsel werden er anders ook snel 'doorheengejast' waar er in het nieuwe politieke landschap na de verkiezingen al geen meerderheid meer voor was.
Wetten veranderen continue, verdragen kun je ook opzeggen of aanpassen. Grappig dat je de rechtsstaat erbij haalt. Die rechtsstaat schrijft namelijk ook voor dat een overheid voor haar burgers zorgt. Door aan de noodrem te trekken gebeurt dat nu, veel te laat maar toch, eindelijk enigszins. De Grondwet schrijft ook voor dat het land leefbaar moet zijn, dat er bestaanszekerheid is etc. Hoe kun je van bestaanszekerheid spreken als je 12 jaar op een flatje moet wachten?
Blijf jij in een slechte relatie hangen waarbij je er zeer bekaaid vanaf komt en leeggezogen wordt? Of evalueer je dan wellicht ook eens; "hmm dit werkt zo niet, we gaan het anders doen?"
Leuk dat er afspraken zijn gemaakt 100 jaar geleden, maar dat hoeft niet nog 100 jaar de 'holy grail', of ja eigenlijk een wurgcontract, te zijn.
