Het onderwijs krijgt teveel op hun bord.

30-01-2012 17:01 54 berichten
Alle reacties Link kopieren
NAV Nederlanders worden steeds dikker wil ik dit topic openen, niet om aan te vallen oid maar ik ben benieuwd naar jullie mening.



Tegenwoordig bestaat onderwijzer zijn niet alleen uit de tafels leren en maan roos vis. Ik werk als ondersteunende kracht is het onderwijs en geloof me, wat je in de personeels kamer hoort is niet altijd even leuk.



Scheidingen, ouders die het via school uitvechen, verwaarloosing een kind dat zonder 10 uurte of lunch op school komt terwijl het overblijft. Leer problemen die ouders zwaar ontkennen.



En ja steeds meer kinderen hebben overgewicht. Ze mogen op de school waar ik werk voor het tien uurte of de lunch geen snoep¨meenemen, en vanaf de middenbouw is er zeker een keer per week sportles en zwemles. Ligt het dan aan school?



Wij hebben zelf een fit project, er word veel gedaan en info meegegeven, maar als de ouders er niets aan doen, aan wie ligt het dan.



Trouwens vind ik gezond zijn bij de opvoeding hoort, niet bij de opleiding. Schuuf niet alles af op school, ouders moeten ook kijken waarmee ze hun kind opzadelen.



En wie is er verantwoordelijk voor sexuele voorlichting?

Wat vinden jullie?
Alle reacties Link kopieren
Ik vind dat je "verwaarloosing" niet zo hoort te schrijven.



Je betoog gaat over te dikke kinderen en je vraag over sexuele voorlichting. Dat zijn toch 2 verschillende dingen?
Alle reacties Link kopieren
De ouders blijven ten alle tijden eindverantwoordelijk, wettelijk gezien ook.



Zo zit het en niet anders.
Alle reacties Link kopieren
quote:missbrice schreef op 30 januari 2012 @ 17:01:

verwaarloosing



Wat ik vind? Dat, als je zulke spelling gebruikt, je zelf opnieuw naar school mag. Als leerling welteverstaan.



Edit: Mosterd...
Ik weet niet of ik je stelling goed begrijp. Is je vraag of het aan school of aan ouders ligt dat kinderen steeds dikker worden? Of probeer je te stellen dat ouders beter hun best moeten doen om hun kinderen gezonder op te voeden? En wat heeft de seksuele voorlichting er mee te maken?
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het een gedeelde verantwoordelijkheid, zowel voor de ouders als de school. Als leerkracht ben je niet alleen verantwoordelijk voor taal en rekenen, maar voor een groot deel van de maatschappelijke vorming van de kinderen. En als de ouders daarin tekort schieten grijp ik, als leerkracht, zeker in.

Ik let er dus op dat kinderen iets gezonds binnenkrijgen en geef seksuele voorlichting. Bij de meeste kinderen uit mijn klas (zwarte school) wordt thuis nooit over seks gesproken! Iemand moet ze toch uitleggen hoe het allemaal werkt? Als ik daarmee kan voorkomen dat die meiden op hun 14e zwanger raken dan heb ik mijn doel bereikt!
Alle reacties Link kopieren
Ik vind dat het een samenspel moet zijn tussen school en ouders.



Ik vraag me wel af hoe iemand die zo ontzettend slecht Nederlands schrijft in het onderwijs kan werken! Hoe kan het dat jij zo ontzettend veel spelfouten maakt?
Met alle respect, maar iemand uit het onderwijs zou minder taalfouten moeten maken.



Enfin. Ouders zijn verantwoordelijk voor de maaltijden. En meestal ook voor de inkopen. Als school kun je wel signaleren dat een kind niets te eten meekrijgt, dat valt onder verwaarlozing en dat kan gemeld worden bij het AMK.



Sexuele voorlichting vind ik een taak van beiden. Het is mijn taak om dochter ervan te doordringen dat haar lijf van haar is. Ze weet waar kinderen vandaan komen (nouja..), ze weet waar maandverband en tampons voor dienen, ze weet ook hoe je een soa kunt voorkomen. Ze weet ook; Nee is Nee. Als iemand je aanraakt op een manier die je niet prettig vindt, dan moet je daar wat van zeggen. Maar op school moeten ze inhaken op hetgeen er in de klas in het algemeen speelt. Als ze merken dat de meiden beginnen te puberen en dat de jongens opmerkingen beginnen te maken, dan is het tijd om er een lesje tegenaan te gooien. Want ik kan mijn dochter wel leren dat ze het recht heeft om nee te zeggen, zolang de anderen dat niet weten schiet ik daar weinig mee op.
Alle reacties Link kopieren
quote:exces schreef op 30 januari 2012 @ 17:12:

Met alle respect, maar iemand uit het onderwijs zou minder taalfouten moeten maken.

Dit!
oja dat fitproject doen ze bij mijn zoon op school ook.

Leuk hoor, maar ik als ouder heb er niet om gevraagd, dus van wie moet ik er iets mee doen?

Vooral omdat de kinderen onjuiste informatie krijgen zoals: 'vet is ongezond' en 'een kind van X leeftijd moet X boterhammen per dag eten'.

Mijn zoon wilde dus meteen tussen de middag 3 boterhammen en had de rest van de dag buikpijn. Hij is nl geen grote eter en heeft aan 1 of anderhalve boterham genoeg.

Ik heb dus maar gezegd dat die hoeveelheid een gemiddelde is en dat je moet eten totdat je geen trek meer hebt. En dat hij dus niet moet eten wat een boekje zegt en dat hij daarna buikpijn heeft.



Verder ben ik het wel redelijk met de OP eens: school is in basis om te leren lezen en schrijven. Gezond eten hoort in principe bij de ouders.

Maar een school kan er wel aandacht aan besteden als onderdeel van biologie ofzo. Want school vervult tegenwoordig ook een maatschappelijke functie (tegenwoordig? Ach vroeger toch ook al?)
Alle reacties Link kopieren
Werk je op een basisschool?



Seksuele voorlichting vind ik iets voor de middelbare school.



Misschien kan er wel verteld worden over potloodventers, misbruik en in groep 8 bijv over loverboys. Dat ze wel weten dat het bestaat.

Maar zoals de bouw en functie van de geslachtsorganen dat vind ik niet echt voor de basisschool.
Life isn't about waiting for the storm to pass, it's about learning how to dance in the rain
Alle reacties Link kopieren
Onderwijs is trouwens ook enkelvoud, en ik vraag me af of het iets op (het? zijn? haar?) bord kan krijgen.



Nee, ik ben flauw . De eindverantwoordelijkheid ligt altijd bij de ouders. De school kan ondersteunen, maar uiteindelijk beslissen de ouders wat ze al dan niet doen. De school de schuld geven als er iets mis is (bijvoorbeeld een kind dat te zwaar is) is nogal onzinnig. Aan de andere kant: de school is tijdens de schooluren wel verantwoordelijk voor een kind, en als leerkrachten de andere kant op zouden kijken als er iets mis was met een kind zouden ze hun vak niet goed uitoefenen.
quote:exces schreef op 30 januari 2012 @ 17:12:

Met alle respect, maar iemand uit het onderwijs zou minder taalfouten moeten maken.

Niet iedereen die in het onderwijs werkt staat voor de klas
Alle reacties Link kopieren
Hou toch op met dat gezeur over schrijffouten, of ga zelf terug naar school en leer lezen. TO staat niet zelf voor de klas, schrijft ze, ze heeft een ondersteunende baan in het onderwijs.

Verwachten jullie soms ook dat de portier in het ziekenhuis een operatie uit kan voeren?

<preekmodus uit>



Missbrice, ik ben het helemaal met je eens. Natuurlijk houdt onderwijs meer in dan alleen leren lezen en rekenen, maar het gemak waarmee veel ouders tegenwoordig een deel van hun verantwoordelijkheden afwentelen op de school vind ik tenenkrommend.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
quote:Liquorice schreef op 30 januari 2012 @ 17:14:

Onderwijs is trouwens ook enkelvoud, en ik vraag me af of het iets op (het? zijn? haar?) bord kan krijgen.



Zijn.



@Star: wat een onzin-project. Door dat soort kort-door-de-bocht stellingen als waarheid te promoten kweek je júist ongezonde eetgewoontes.
Alle reacties Link kopieren
Dana, ook als ondersteunende in het onderwijs is het niet te veel gevraagd om correct Nederlands te kunnen schrijven. Ik vind dat je dat, onafhankelijk van je functie, altijd moet kunnen.
Alle reacties Link kopieren
Ouders zijn inderdaad verantwoordelijk.

Sommige ouders hebben nou eenmaal een bord voor hun hoofd of zijn incompetent in opvoeden.



Dan kan je als school of zeggen:

- schuld van de ouders. gevolg:kind dupe.

-Of er zoveel mogelijk als school aan mee te helpen. gevolg: kind toch iets meegeven van een gezonde levensstijl en ouders aan het denken zetten.



Ik zou als ik het voor het zeggen had kiezen voor het laatste, mits daar de mogelijkheden voor zijn.
quote:Onderdezon schreef op 30 januari 2012 @ 17:18:

[...]





Zijn.



@Star: wat een onzin-project. Door dat soort kort-door-de-bocht stellingen als waarheid te promoten kweek je júist ongezonde eetgewoontes.

jep, en wij moeten thuis weer lullen als Brugman om ze te laten geloven dat vet een essentieel onderdeel van goede voeding is.

Wat dat betreft doet de volgende gouwe ouwe het nog steeds goed: alles waar 'te' voor staat is niet goed (behalve tevree)
Alle reacties Link kopieren
quote:Onderdezon schreef op 30 januari 2012 @ 17:18:

[...]





Zijn.



@Star: wat een onzin-project. Door dat soort kort-door-de-bocht stellingen als waarheid te promoten kweek je júist ongezonde eetgewoontes.

Dank u .



Ik vind het soort projecten dat Starshine beschrijft ook behoorlijk belachelijk. Gezond eten stimuleren, natuurlijk, prima. Maar drie boterhammen tussen de middag? Dat krijg ik als volwassene niet eens weg, en ik ben kerngezond. Sommige projecten slaan zo door.
Alle reacties Link kopieren
quote:flowerbombje schreef op 30 januari 2012 @ 17:19:

Dana, ook als ondersteunende in het onderwijs is het niet teveel gevraagd om correct Nederlands te kunnen schrijven. Ik vind dat je dat, onafhankelijk van je functie, altijd moet kunnen.te veel
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
Dus nog even en de school ( aangestuurd door wie ook weer, katholiek,openbaar, christelijk) wilt gaan bepalen wat de normen en waarde van de ouders moeten gaan worden, vanwege de lespakketen die zij aanbieden?
Alle reacties Link kopieren
quote:Moonlight82 schreef op 30 januari 2012 @ 17:13:

Seksuele voorlichting vind ik iets voor de middelbare school.



Misschien kan er wel verteld worden over potloodventers, misbruik en in groep 8 bijv over loverboys. Dat ze wel weten dat het bestaat.

Maar zoals de bouw en functie van de geslachtsorganen dat vind ik niet echt voor de basisschool.Daar ben ik het niet mee eens. Tegenwoordig zijn kinderen er wat vroeger bij. In groep 7-8 is het echt niet vreemd om zoiets te bespreken.
quote:Starshine schreef op 30 januari 2012 @ 17:20:

[...]



jep, en wij moeten thuis weer lullen als Brugman om ze te laten geloven dat vet een essentieel onderdeel van goede voeding is.

Wat dat betreft doet de volgende gouwe ouwe het nog steeds goed: alles waar 'te' voor staat is niet goed (behalve tevree)Dat zou een mooie taak voor het onderwijs zijn: leerlingen kritisch leren denken. Jammer dat het onderwijs dat afwentelt op de ouder
Maar verder doen ze leuke dingen hoor met dat project. Extra sporten, Samen fruitsalade maken enzo. Ach ik denk maar zo: het houdt weer mensen aan het werk.

Wel frappant btw dat mijn zoon een van de weinigen is in de klas die regelmatig fruit meekrijgt voor 10 uur. Als ik in die bak kijk is het liga, koekrepen, milkbreaks wat de klok slaat.

[klop-op-borst-modus uit]
Alle reacties Link kopieren
quote:flowerbombje schreef op 30 januari 2012 @ 17:19:

Dana, ook als ondersteunende in het onderwijs is het niet teveel gevraagd om correct Nederlands te kunnen schrijven. Ik vind dat je dat, onafhankelijk van je functie, altijd moet kunnen.

En dat 'teveel' is nog niet eens de enige fout in die paar woorden die je hier aan elkaar hebt geregen.



Geschikt / ongeschikt voor de arbeidsmarkt, Flowerbombje?
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven