Actueel
alle pijlers
Het onderwijs krijgt teveel op hun bord.
maandag 30 januari 2012 om 17:01
NAV Nederlanders worden steeds dikker wil ik dit topic openen, niet om aan te vallen oid maar ik ben benieuwd naar jullie mening.
Tegenwoordig bestaat onderwijzer zijn niet alleen uit de tafels leren en maan roos vis. Ik werk als ondersteunende kracht is het onderwijs en geloof me, wat je in de personeels kamer hoort is niet altijd even leuk.
Scheidingen, ouders die het via school uitvechen, verwaarloosing een kind dat zonder 10 uurte of lunch op school komt terwijl het overblijft. Leer problemen die ouders zwaar ontkennen.
En ja steeds meer kinderen hebben overgewicht. Ze mogen op de school waar ik werk voor het tien uurte of de lunch geen snoep¨meenemen, en vanaf de middenbouw is er zeker een keer per week sportles en zwemles. Ligt het dan aan school?
Wij hebben zelf een fit project, er word veel gedaan en info meegegeven, maar als de ouders er niets aan doen, aan wie ligt het dan.
Trouwens vind ik gezond zijn bij de opvoeding hoort, niet bij de opleiding. Schuuf niet alles af op school, ouders moeten ook kijken waarmee ze hun kind opzadelen.
En wie is er verantwoordelijk voor sexuele voorlichting?
Wat vinden jullie?
Tegenwoordig bestaat onderwijzer zijn niet alleen uit de tafels leren en maan roos vis. Ik werk als ondersteunende kracht is het onderwijs en geloof me, wat je in de personeels kamer hoort is niet altijd even leuk.
Scheidingen, ouders die het via school uitvechen, verwaarloosing een kind dat zonder 10 uurte of lunch op school komt terwijl het overblijft. Leer problemen die ouders zwaar ontkennen.
En ja steeds meer kinderen hebben overgewicht. Ze mogen op de school waar ik werk voor het tien uurte of de lunch geen snoep¨meenemen, en vanaf de middenbouw is er zeker een keer per week sportles en zwemles. Ligt het dan aan school?
Wij hebben zelf een fit project, er word veel gedaan en info meegegeven, maar als de ouders er niets aan doen, aan wie ligt het dan.
Trouwens vind ik gezond zijn bij de opvoeding hoort, niet bij de opleiding. Schuuf niet alles af op school, ouders moeten ook kijken waarmee ze hun kind opzadelen.
En wie is er verantwoordelijk voor sexuele voorlichting?
Wat vinden jullie?
maandag 30 januari 2012 om 17:26
quote:daydream schreef op 30 januari 2012 @ 17:21:
[...]
Daar ben ik het niet mee eens. Tegenwoordig zijn kinderen er wat vroeger bij. In groep 7-8 is het echt niet vreemd om zoiets te bespreken.ik kreeg in groep 8 ook al seksuele voorlichting. Was meer op de komende menstruatie gericht en hoe je jezelf moest wassen vanonder, maar toch...(dan hebben we het over 1989)
[...]
Daar ben ik het niet mee eens. Tegenwoordig zijn kinderen er wat vroeger bij. In groep 7-8 is het echt niet vreemd om zoiets te bespreken.ik kreeg in groep 8 ook al seksuele voorlichting. Was meer op de komende menstruatie gericht en hoe je jezelf moest wassen vanonder, maar toch...(dan hebben we het over 1989)
maandag 30 januari 2012 om 17:26
Én als je dan iets over gezond eten leren, neerlegt bij het onderwijs dan moeten de leerkrachten goed voorgelicht zijn hierover. Een juf die beweert dat een pakje liga milk break wel gezond is en twee maria kaakjes in een trommeltje niet. Die weet zelf ook niet hoe het zit, maar kijkt teveel tv. (reclame)
maandag 30 januari 2012 om 17:29
quote:sandt schreef op 30 januari 2012 @ 17:26:
Én als je dan iets over gezond eten leren, neerlegt bij het onderwijs dan moeten de leerkrachten goed voorgelicht zijn hierover. Een juf die beweert dat een pakje liga milk break wel gezond is en twee maria kaakjes in een trommeltje niet. Die weet zelf ook niet hoe het zit, maar kijkt teveel tv. (reclame)
serieus?
ja nu je het zegt...ik had eens pannenkoeken gebakken en had wat over. Dus vond ik het leuk een halve opgerolde pannenkoek mee te geven naar school voor de overblijf (naast een boterham natuurlijk).
Was nie gezond genoeg nie. Man, wat heb ik gelachen. Witbrood met hagelslag is mega-verantwoord zeker.
Én als je dan iets over gezond eten leren, neerlegt bij het onderwijs dan moeten de leerkrachten goed voorgelicht zijn hierover. Een juf die beweert dat een pakje liga milk break wel gezond is en twee maria kaakjes in een trommeltje niet. Die weet zelf ook niet hoe het zit, maar kijkt teveel tv. (reclame)
serieus?
ja nu je het zegt...ik had eens pannenkoeken gebakken en had wat over. Dus vond ik het leuk een halve opgerolde pannenkoek mee te geven naar school voor de overblijf (naast een boterham natuurlijk).
Was nie gezond genoeg nie. Man, wat heb ik gelachen. Witbrood met hagelslag is mega-verantwoord zeker.
maandag 30 januari 2012 om 17:34
quote:Starshine schreef op 30 januari 2012 @ 17:29:
[...]
serieus?
ja nu je het zegt...ik had eens pannenkoeken gebakken en had wat over. Dus vond ik het leuk een halve opgerolde pannenkoek mee te geven naar school voor de overblijf (naast een boterham natuurlijk).
Was nie gezond genoeg nie. Man, wat heb ik gelachen. Witbrood met hagelslag is mega-verantwoord zeker.Ja echt, een halve stroopwafel is wat suikers en vet betreft altijd nog minder calorierijk dan een pakje liga mb. Maar als je dan een halve stroopwafel in de bak met 10 uurtjes doet dan ben je pas een slechte ouder. Ook een boterham met smeerworst vond de juf een goed tussendoortje, beter dan twee nizza biskwie. Nou wat vet betreft breekt die boterham alle records. De suikers van de nizza vallen daarbij in het niet.
[...]
serieus?
ja nu je het zegt...ik had eens pannenkoeken gebakken en had wat over. Dus vond ik het leuk een halve opgerolde pannenkoek mee te geven naar school voor de overblijf (naast een boterham natuurlijk).
Was nie gezond genoeg nie. Man, wat heb ik gelachen. Witbrood met hagelslag is mega-verantwoord zeker.Ja echt, een halve stroopwafel is wat suikers en vet betreft altijd nog minder calorierijk dan een pakje liga mb. Maar als je dan een halve stroopwafel in de bak met 10 uurtjes doet dan ben je pas een slechte ouder. Ook een boterham met smeerworst vond de juf een goed tussendoortje, beter dan twee nizza biskwie. Nou wat vet betreft breekt die boterham alle records. De suikers van de nizza vallen daarbij in het niet.
maandag 30 januari 2012 om 17:35
oh man, ik zit even te lezen in het 'lekker fit-boekje' dat ze hebben gekregen en het is ook emancipatorisch volstrekt onverantwoord...
Ze wordt er inzichtelijk gemaakt hoeveel energie verschillende mensen gebruiken mbv boterhammen.
Een voetballer verbruikt bv 23 boterhammen met kaas per dag en een bergbeklimmer 27. So far so good.
Een moeder daarentegen verbruikt tijdens haar huishoudelijke werkzaamheden maar 15 boterhammen, terwijl een man op kantoor (!) er 18 nodig heeft.
Wel sportief dat er ook een vrouw op kantoor wordt opgevoerd (14 boterhammen), maar ik zie geen vaders die het huishouden doen. Jammer.
Ze wordt er inzichtelijk gemaakt hoeveel energie verschillende mensen gebruiken mbv boterhammen.
Een voetballer verbruikt bv 23 boterhammen met kaas per dag en een bergbeklimmer 27. So far so good.
Een moeder daarentegen verbruikt tijdens haar huishoudelijke werkzaamheden maar 15 boterhammen, terwijl een man op kantoor (!) er 18 nodig heeft.
Wel sportief dat er ook een vrouw op kantoor wordt opgevoerd (14 boterhammen), maar ik zie geen vaders die het huishouden doen. Jammer.
maandag 30 januari 2012 om 17:36
quote:sandt schreef op 30 januari 2012 @ 17:34:
[...]
Ja echt, een halve stroopwafel is wat suikers en vet betreft altijd nog minder calorierijk dan een pakje liga mb. Maar als je dan een halve stroopwafel in de bak met 10 uurtjes doet dan ben je pas een slechte ouder. Ook een boterham met smeerworst vond de juf een goed tussendoortje, beter dan twee nizza biskwie. Nou wat vet betreft breekt die boterham alle record. De suikers van de nizza vallen daarbij in het niet.
nou zo is het. er wordt duidelijk niet nagedacht.
Ik zeg niet dat ik alles weet van voeding, maar ik ga niet hysterisch doen over een stroopwafel.
[...]
Ja echt, een halve stroopwafel is wat suikers en vet betreft altijd nog minder calorierijk dan een pakje liga mb. Maar als je dan een halve stroopwafel in de bak met 10 uurtjes doet dan ben je pas een slechte ouder. Ook een boterham met smeerworst vond de juf een goed tussendoortje, beter dan twee nizza biskwie. Nou wat vet betreft breekt die boterham alle record. De suikers van de nizza vallen daarbij in het niet.
nou zo is het. er wordt duidelijk niet nagedacht.
Ik zeg niet dat ik alles weet van voeding, maar ik ga niet hysterisch doen over een stroopwafel.
maandag 30 januari 2012 om 17:37
quote:Dana schreef op 30 januari 2012 @ 17:24:
[...]
En dat 'teveel' is nog niet eens de enige fout in die paar woorden die je hier aan elkaar hebt geregen.
Geschikt / ongeschikt voor de arbeidsmarkt, Flowerbombje?Dana, kun je me de andere fouten dan ook even aanwijzen? Ik leer er namelijk graag van.
[...]
En dat 'teveel' is nog niet eens de enige fout in die paar woorden die je hier aan elkaar hebt geregen.
Geschikt / ongeschikt voor de arbeidsmarkt, Flowerbombje?Dana, kun je me de andere fouten dan ook even aanwijzen? Ik leer er namelijk graag van.
maandag 30 januari 2012 om 17:53
mensen, hou alsjeblieft op over dat gezeur over spelfouten! Is dit een nieuwe trend hier op het forum ofzo. De een is beter in talen de ander in wiskundige dingen/ andere dingen. De één is dyslectisch en de ander niet, ook zou het verschil in opleidingsniveau hier een rol in kunnen spelen. Laat elkaar alsjeblieft in hun waarde en richt je op de inhoud van het verhaal!
Om even in te gaan op de inhoud van het verhaal. Ik vind ook dat de verantwoordelijkheid steeds meer op school komt te liggen terwijl een groot deel thuis behoort te liggen. School heeft naast reken- en taalonderwijs ook een pedagogische/maatschappelijke opdracht, maar het kan ook te ver gaan. Deze taak hoort naar mijn mening ook niet op de scholen te liggen want scholen hebben niet genoeg inzicht op een thuissituatie om daadwerkelijk daarin iets te kunnen betekenen.
Wat ook steeds vaker voor lijkt te komen is dat je wanneer je kinderen dan corrigeert op iets en je dan contact opneemt met ouders, dat je dan juist de wind van voren krijgt; waar jij je als school/docent wel niet mee denkt te bemoeien! Zoals in het boek van Micha de winter staat geschreven: vroeger kreeg je als je je op school niet gedragen had thuis nog een schop onder je kont. Later kwamen er boze ouders op school "wat heb je met mijn kind gedaan" Tegenwoordig komen ouders niet eens meer op school maar sturen ze een advocaat langs.
De laatste is een beetje kort door de bocht, maar toch... daar maak ik mij zorgen om, de houding van ouders tov school en opvoeding
Om even in te gaan op de inhoud van het verhaal. Ik vind ook dat de verantwoordelijkheid steeds meer op school komt te liggen terwijl een groot deel thuis behoort te liggen. School heeft naast reken- en taalonderwijs ook een pedagogische/maatschappelijke opdracht, maar het kan ook te ver gaan. Deze taak hoort naar mijn mening ook niet op de scholen te liggen want scholen hebben niet genoeg inzicht op een thuissituatie om daadwerkelijk daarin iets te kunnen betekenen.
Wat ook steeds vaker voor lijkt te komen is dat je wanneer je kinderen dan corrigeert op iets en je dan contact opneemt met ouders, dat je dan juist de wind van voren krijgt; waar jij je als school/docent wel niet mee denkt te bemoeien! Zoals in het boek van Micha de winter staat geschreven: vroeger kreeg je als je je op school niet gedragen had thuis nog een schop onder je kont. Later kwamen er boze ouders op school "wat heb je met mijn kind gedaan" Tegenwoordig komen ouders niet eens meer op school maar sturen ze een advocaat langs.
De laatste is een beetje kort door de bocht, maar toch... daar maak ik mij zorgen om, de houding van ouders tov school en opvoeding
maandag 30 januari 2012 om 18:13
quote:flowerbombje schreef op 30 januari 2012 @ 17:19:
Dana, ook als ondersteunende in het onderwijs is het niet te veel gevraagd om correct Nederlands te kunnen schrijven. Ik vind dat je dat, onafhankelijk van je functie, altijd moet kunnen.Wat een gelul. Denk maar niet dat dat relevant is voor de congierge.
Dana, ook als ondersteunende in het onderwijs is het niet te veel gevraagd om correct Nederlands te kunnen schrijven. Ik vind dat je dat, onafhankelijk van je functie, altijd moet kunnen.Wat een gelul. Denk maar niet dat dat relevant is voor de congierge.
maandag 30 januari 2012 om 18:16
Ik dacht in eerste instantie dat TO bedoelde een soort remedial teacher te zijn.
Iemand met dyslexie kan prima als congierge werken lijkt mij. Als je sociaal bent en praktisch dan lijkt dat me het belangrijkst. En betrokken ben je ook zo te zien.
Het zou toch raar zijn als mensen met dyslexie niet meer aan het werk 'mochten' omdat ze niet foutloos Nederlands schrijven.
Iemand met dyslexie kan prima als congierge werken lijkt mij. Als je sociaal bent en praktisch dan lijkt dat me het belangrijkst. En betrokken ben je ook zo te zien.
Het zou toch raar zijn als mensen met dyslexie niet meer aan het werk 'mochten' omdat ze niet foutloos Nederlands schrijven.
Life isn't about waiting for the storm to pass, it's about learning how to dance in the rain
maandag 30 januari 2012 om 18:19
school is er niet om mijn kind op te voeden, daar ben ik als ouder hoofdverantwoordelijk voor.
Signaleren
Ondersteunen
Dat zijn 2 van de hoofdpunten waar school een belangrijke rol in speelt..
Sexuele voorlichting is een onderdeel van biologie m.i. dus dat hoort thuis op PO en VO.. Op BO de basis en VO de details thuishoren.
Het is van de gekke dat leerkrachten de opvoedrol over moeten nemen omdat ouders hun "werk" niet doen.. Het is helaas tegenwoordig meer normaal dan abnormaal.. En "wij" maar klagen over het onderwijs.. Hoe kunne leerkrachten zich nu richten op onderwijs als ze vooral bezig zijn met opvoeden?
Het enige waar ik me vooral aan stoor in het onderwijs is het bar slechte reken- en taal onderwijs..
Signaleren
Ondersteunen
Dat zijn 2 van de hoofdpunten waar school een belangrijke rol in speelt..
Sexuele voorlichting is een onderdeel van biologie m.i. dus dat hoort thuis op PO en VO.. Op BO de basis en VO de details thuishoren.
Het is van de gekke dat leerkrachten de opvoedrol over moeten nemen omdat ouders hun "werk" niet doen.. Het is helaas tegenwoordig meer normaal dan abnormaal.. En "wij" maar klagen over het onderwijs.. Hoe kunne leerkrachten zich nu richten op onderwijs als ze vooral bezig zijn met opvoeden?
Het enige waar ik me vooral aan stoor in het onderwijs is het bar slechte reken- en taal onderwijs..
maandag 30 januari 2012 om 18:21
aanvulling.. op school zie je steeds meer kinderen die werkelijk waar niets van normen en waarden hebben meegekregen.. taalgebruik waar je naar van wordt .. en als je dan als leerkracht kind na laat blijven of ouders belt dan is het hek van de dam.. Dat is ook iets waar ík me aan stoor. Als mijn kind(eren) zich misdragen hebben op school dan wil ik juist dat school mij hiervan op de hoogte stelt (en straft).. thuis doe ik het dan nog eens dunnetjes over..
maandag 30 januari 2012 om 18:29
maandag 30 januari 2012 om 18:35
Ben ik met je eens, Poldervrouw.
Soms kan een leerkracht ook te ijverig zijn. Mijn dochter moest van de juf logopedie, naar de fysio voor beter leren groffe motoriek en buisjes. De huisarts moest heel hard lachen toen ik het tijdens een bezoek het daar eens over had. De oren wilde ze aan blijven kijken, voor haar motoriek had ik haar al op gym gedaan (groot deel is genen; wij zijn ook klunzig ) en dat praten ging vanzelf beter.
In een andere klas wel meegemaakt dat een kind door een scheiding even helemaal gevoelloos leek maar dat gaat langzaamaan beter nu de ouders zich niet meer in het openbaar over elkaar uitlaten.
Soms kan een leerkracht ook te ijverig zijn. Mijn dochter moest van de juf logopedie, naar de fysio voor beter leren groffe motoriek en buisjes. De huisarts moest heel hard lachen toen ik het tijdens een bezoek het daar eens over had. De oren wilde ze aan blijven kijken, voor haar motoriek had ik haar al op gym gedaan (groot deel is genen; wij zijn ook klunzig ) en dat praten ging vanzelf beter.
In een andere klas wel meegemaakt dat een kind door een scheiding even helemaal gevoelloos leek maar dat gaat langzaamaan beter nu de ouders zich niet meer in het openbaar over elkaar uitlaten.
maandag 30 januari 2012 om 18:44
maandag 30 januari 2012 om 19:02
quote:missbrice schreef op 30 januari 2012 @ 17:50:
Ik sta niet voor de klas, ik ben een soort van congierge. Sorry voor mijn spelfouten ik ben dyslecties.
Trek je niets aan van dat spellingsgezeik missbrice, ik kan je openingspost prima lezen en begrijpen.
Ik vind dat je gelijk hebt, ouders moeten meer verantwoording nemen en niet alles bij het onderwijs neerleggen. Er zijn overigens vanuit de overheid plannen om de ouders meer bij het onderwijs te betrekken.
Wat jij zegt over een kind dat overblijft en helemaal niets bij zich heeft voor tussendoor en de lunch, ik zou dat doorgeven want dat is te gek voor woorden.
Ik sta niet voor de klas, ik ben een soort van congierge. Sorry voor mijn spelfouten ik ben dyslecties.
Trek je niets aan van dat spellingsgezeik missbrice, ik kan je openingspost prima lezen en begrijpen.
Ik vind dat je gelijk hebt, ouders moeten meer verantwoording nemen en niet alles bij het onderwijs neerleggen. Er zijn overigens vanuit de overheid plannen om de ouders meer bij het onderwijs te betrekken.
Wat jij zegt over een kind dat overblijft en helemaal niets bij zich heeft voor tussendoor en de lunch, ik zou dat doorgeven want dat is te gek voor woorden.
maandag 30 januari 2012 om 21:11
quote:Starshine schreef op 30 januari 2012 @ 17:13:
oja dat fitproject doen ze bij mijn zoon op school ook.
Leuk hoor, maar ik als ouder heb er niet om gevraagd, dus van wie moet ik er iets mee doen?
Vooral omdat de kinderen onjuiste informatie krijgen zoals: 'vet is ongezond' en 'een kind van X leeftijd moet X boterhammen per dag eten'.
Mijn zoon wilde dus meteen tussen de middag 3 boterhammen en had de rest van de dag buikpijn. Hij is nl geen grote eter en heeft aan 1 of anderhalve boterham genoeg.
Ik heb dus maar gezegd dat die hoeveelheid een gemiddelde is en dat je moet eten totdat je geen trek meer hebt. En dat hij dus niet moet eten wat een boekje zegt en dat hij daarna buikpijn heeft.
Dit is natuurlijk gewoon een lastige. Als je een kind hebt dat tussen de middag 4 boterhammen eet, kan hij net zo goed een zak chips eten, qua calorien. Toch zijn de boterhammen gezonder. En een glas melk is gezond, maar bevat ook vet. Een liga staat gelijk aan 2 belegde boterhammen, maar met af en toe een liga is niks mis. Chips als ontbijt én als lunch én als diner is natuurlijk vet fout. Maar een zakje chips op zaterdagavond mag best. Het is niet erg om af en toe te snaaien, het is wel erg als je niet meer varieert.
Zo eet een zusje van mijn dochters vriendinnetje alleen nog appels, wortels en sla en drinkt water. Verder niks. Ik heb hier thuis heel wat moeten uitleggen, want ik zeg natuurlijk; eet je worteltjes, die zijn goed voor je. Dus in de ogen van mijn dochter eet die zus super gezond. Maar ze krijgt geen koolhydraten, geen vet, geen vezels en nog heel veel andere dingen niet meer binnen. Nouja, een paar vitamines, maar op alleen vitamines word je geen 80.
Alleen maar chips is niet gezond. Maar alleen appels ook niet.
oja dat fitproject doen ze bij mijn zoon op school ook.
Leuk hoor, maar ik als ouder heb er niet om gevraagd, dus van wie moet ik er iets mee doen?
Vooral omdat de kinderen onjuiste informatie krijgen zoals: 'vet is ongezond' en 'een kind van X leeftijd moet X boterhammen per dag eten'.
Mijn zoon wilde dus meteen tussen de middag 3 boterhammen en had de rest van de dag buikpijn. Hij is nl geen grote eter en heeft aan 1 of anderhalve boterham genoeg.
Ik heb dus maar gezegd dat die hoeveelheid een gemiddelde is en dat je moet eten totdat je geen trek meer hebt. En dat hij dus niet moet eten wat een boekje zegt en dat hij daarna buikpijn heeft.
Dit is natuurlijk gewoon een lastige. Als je een kind hebt dat tussen de middag 4 boterhammen eet, kan hij net zo goed een zak chips eten, qua calorien. Toch zijn de boterhammen gezonder. En een glas melk is gezond, maar bevat ook vet. Een liga staat gelijk aan 2 belegde boterhammen, maar met af en toe een liga is niks mis. Chips als ontbijt én als lunch én als diner is natuurlijk vet fout. Maar een zakje chips op zaterdagavond mag best. Het is niet erg om af en toe te snaaien, het is wel erg als je niet meer varieert.
Zo eet een zusje van mijn dochters vriendinnetje alleen nog appels, wortels en sla en drinkt water. Verder niks. Ik heb hier thuis heel wat moeten uitleggen, want ik zeg natuurlijk; eet je worteltjes, die zijn goed voor je. Dus in de ogen van mijn dochter eet die zus super gezond. Maar ze krijgt geen koolhydraten, geen vet, geen vezels en nog heel veel andere dingen niet meer binnen. Nouja, een paar vitamines, maar op alleen vitamines word je geen 80.
Alleen maar chips is niet gezond. Maar alleen appels ook niet.
maandag 30 januari 2012 om 21:57
Je heb bemoeizucht en bemoeizucht.
Ik vind het prettig om in Snoezekinds broodtrommel een briefje te vinden van de overblijf dat hij zijn brood blijkbaar om 10 uur eet, en dan tussen de middag alleen nog zijn bakje appel over heeft. Okee, Snoezekind geef ik gelijk dat hij over de hele dag gezien toch evenveel eet, maar toch zien we die boterhammen liever bij de lunch.
De oplossing was eenvoudig. Een grotere broodtrommel, waar behalve het brood ook een pakje drinken en wat lekkers in gaan. Hier een grote Leukosilk opgeplakt met de tekst "overblijf" en zijn appeltje in een klein bakje.
Sindsdien gaat het goed.
Ik vind het prettig om in Snoezekinds broodtrommel een briefje te vinden van de overblijf dat hij zijn brood blijkbaar om 10 uur eet, en dan tussen de middag alleen nog zijn bakje appel over heeft. Okee, Snoezekind geef ik gelijk dat hij over de hele dag gezien toch evenveel eet, maar toch zien we die boterhammen liever bij de lunch.
De oplossing was eenvoudig. Een grotere broodtrommel, waar behalve het brood ook een pakje drinken en wat lekkers in gaan. Hier een grote Leukosilk opgeplakt met de tekst "overblijf" en zijn appeltje in een klein bakje.
Sindsdien gaat het goed.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
