Actueel
alle pijlers
Het Racisme in Nederland Wat Volgens Vele Niet Bestaat!
dinsdag 18 november 2014 om 08:13
Heel erg jammer maar ook verbaas ik me er niet over. Nu is het wachten op de ontkenningen..
http://www.nu.nl/sport/39 ... -foto-raken-fer-diep.html
Ik kon me niet voorstellen dat dit in 2014 in Nederland voorkomt. De geplaatste teksten raken me diep", zegt Fer tegen De Telegraaf. "Ik ben verdrietig en teleurgesteld tegelijk."
De speler van Queens Park Rangers plaatste vrijdag een foto op Twitter met daarop negen 'gekleurde' spelers van het Nederlands elftal. In reacties op de foto werden de voetballers vergeleken met apen, slaven en Zwarte Pieten.
"Als voetballer krijg je vooral in de voormalige Oostbloklanden vanaf de tribunes met apengeluiden te maken", stelt de 24-jarige Fer. "Maar wat er nu is gebeurd vind ik nog erger."
"Het voelt alsof die mensen willen zeggen: jij hoort niet in het Nederlands elftal… En dat zijn waarschijnlijk de fans die het hardst stonden te juichen toen ik op het WK scoorde tegen Chili."
http://www.nu.nl/sport/39 ... -foto-raken-fer-diep.html
Ik kon me niet voorstellen dat dit in 2014 in Nederland voorkomt. De geplaatste teksten raken me diep", zegt Fer tegen De Telegraaf. "Ik ben verdrietig en teleurgesteld tegelijk."
De speler van Queens Park Rangers plaatste vrijdag een foto op Twitter met daarop negen 'gekleurde' spelers van het Nederlands elftal. In reacties op de foto werden de voetballers vergeleken met apen, slaven en Zwarte Pieten.
"Als voetballer krijg je vooral in de voormalige Oostbloklanden vanaf de tribunes met apengeluiden te maken", stelt de 24-jarige Fer. "Maar wat er nu is gebeurd vind ik nog erger."
"Het voelt alsof die mensen willen zeggen: jij hoort niet in het Nederlands elftal… En dat zijn waarschijnlijk de fans die het hardst stonden te juichen toen ik op het WK scoorde tegen Chili."
woensdag 19 november 2014 om 00:20
quote:sorende schreef op 19 november 2014 @ 00:16:
[...]
Moet je even teruglezen, want dat staat in het begin, o.a. "Nederland is racistisch" dat de reageerders de Nederlanders vertegenwoordigen en iets over moeten meeknikken met de blanke mens en meer van dat soort dingen.
Waardoor voel ik me precies aangesproken? Wat wil je nu precies over me zeggen? De vergelijking met de inbreker is nogal eenzijdig in deze discussie.
Ik heb netjes zonder persoonlijke aanvallen met bijv. kadanz van gedachten gewisseld en we kwamen best tot een mooie conclusie samen. Veel leesplezier!
Nederland is ook racistisch, racisme gebeurt overal dus ook in nederland. Waarom moet iemand die zich stoort aan deze bij wet verboden uitingen verhuizen?
Dat is de vergelijking met de inbreker, blaming the victim.
Ik zeg niks over jou, jij zegt dat er wordt gezegd dat alle Nederlanders/ blanken racistisch zijn, dat is niet waar. En als het wel gezegd wordt waarom zou je er je aan storen? Je kan je eigen gedrag toch wel scheiden van een generaliserende opmerking?
[...]
Moet je even teruglezen, want dat staat in het begin, o.a. "Nederland is racistisch" dat de reageerders de Nederlanders vertegenwoordigen en iets over moeten meeknikken met de blanke mens en meer van dat soort dingen.
Waardoor voel ik me precies aangesproken? Wat wil je nu precies over me zeggen? De vergelijking met de inbreker is nogal eenzijdig in deze discussie.
Ik heb netjes zonder persoonlijke aanvallen met bijv. kadanz van gedachten gewisseld en we kwamen best tot een mooie conclusie samen. Veel leesplezier!
Nederland is ook racistisch, racisme gebeurt overal dus ook in nederland. Waarom moet iemand die zich stoort aan deze bij wet verboden uitingen verhuizen?
Dat is de vergelijking met de inbreker, blaming the victim.
Ik zeg niks over jou, jij zegt dat er wordt gezegd dat alle Nederlanders/ blanken racistisch zijn, dat is niet waar. En als het wel gezegd wordt waarom zou je er je aan storen? Je kan je eigen gedrag toch wel scheiden van een generaliserende opmerking?
woensdag 19 november 2014 om 00:20
quote:nina1966 schreef op 19 november 2014 @ 00:11:
[...]
Kleine groep??? Heb jij echt geen enkel idee hoeveel chinezen er in nederland waren toendertijd. En dat is ook logisch, ze vallen niet op namelijk. Ze passen zich aan en hun eigen cultuurdingen houden ze binnenshuis. Maar geloof me maar, er waren er véél. Nu zijn het er nog veel hoor maar niet meer zo op een kluitje. Veel van de hier geboren kinderen wonen gewoon als Nederlanders en vallen totaal niet op.
Nou poehpoeh, in 1996 waren het maar liefst 45.112 mensen in totaal. Dat zal in de jaren zestig dan wel helemaal een megagroep geweest zijn, zeg! Zoveel dat ze niet eens genoemd worden in de officiële statistieken van niet-westerse allochtonen.
Die aanstellerij toch altijd, er wonen anno nu nog niet eens 200.000 allochtonen met een Chinese achtergrond in Nederland, maar als je jouw post moet geloven worden we door miljoenen Chinezen overspoeld. Get some perspective.
[...]
Kleine groep??? Heb jij echt geen enkel idee hoeveel chinezen er in nederland waren toendertijd. En dat is ook logisch, ze vallen niet op namelijk. Ze passen zich aan en hun eigen cultuurdingen houden ze binnenshuis. Maar geloof me maar, er waren er véél. Nu zijn het er nog veel hoor maar niet meer zo op een kluitje. Veel van de hier geboren kinderen wonen gewoon als Nederlanders en vallen totaal niet op.
Nou poehpoeh, in 1996 waren het maar liefst 45.112 mensen in totaal. Dat zal in de jaren zestig dan wel helemaal een megagroep geweest zijn, zeg! Zoveel dat ze niet eens genoemd worden in de officiële statistieken van niet-westerse allochtonen.
Die aanstellerij toch altijd, er wonen anno nu nog niet eens 200.000 allochtonen met een Chinese achtergrond in Nederland, maar als je jouw post moet geloven worden we door miljoenen Chinezen overspoeld. Get some perspective.
Am Yisrael Chai!
woensdag 19 november 2014 om 00:21
quote:Cateautje schreef op 19 november 2014 @ 00:11:
Nummer 39 met rijst ging toen bij een heel stel restaurants in de aanbieding.
Zoiets noemen ze karakter tonen en toen was het stil.
En wat bedoel je hier precies mee Cateautje?
1. wat is karakter?
2. wie toont het wel en wie niet?
3. en sinds wanneer is karakter tonen effectief bij racisme?
Ik maak er niks van, ik vraag jou je eigen woorden te verduidelijken.
Nummer 39 met rijst ging toen bij een heel stel restaurants in de aanbieding.
Zoiets noemen ze karakter tonen en toen was het stil.
En wat bedoel je hier precies mee Cateautje?
1. wat is karakter?
2. wie toont het wel en wie niet?
3. en sinds wanneer is karakter tonen effectief bij racisme?
Ik maak er niks van, ik vraag jou je eigen woorden te verduidelijken.
woensdag 19 november 2014 om 00:22
Ik snap niet hoe je kunt ontkennen dat er racisme is.
De hele kinderpijler is al mee bezaaid; alle namen eindigend op.... lijkend op.... zijn Tokkie namen ( want zooooo niet oer Hollands ) en dan is het je eigen schuld als je kinderen later afgewezen worden om hun naam in hun sollicitatiebrief. Vinden we heel normaal, dat dat zo werkt.
De hele kinderpijler is al mee bezaaid; alle namen eindigend op.... lijkend op.... zijn Tokkie namen ( want zooooo niet oer Hollands ) en dan is het je eigen schuld als je kinderen later afgewezen worden om hun naam in hun sollicitatiebrief. Vinden we heel normaal, dat dat zo werkt.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 19 november 2014 om 00:23
quote:fashionvictim schreef op 19 november 2014 @ 00:20:
[...]
Nou poehpoeh, in 1996 waren het maar liefst 45.112 mensen in totaal. Dat zal in de jaren zestig dan wel helemaal een megagroep geweest zijn, zeg! Zoveel dat ze niet eens genoemd worden in de officiële statistieken van niet-westerse allochtonen.
Die aanstellerij toch altijd, er wonen anno nu nog niet eens 100.000 allochtonen met een Chinese achtergrond in Nederland, maar als je jouw post moet geloven worden we door miljoenen Chinezen overspoeld. Get some perspective.nou nou, dat de krant daar nooit over schrijft hè?
[...]
Nou poehpoeh, in 1996 waren het maar liefst 45.112 mensen in totaal. Dat zal in de jaren zestig dan wel helemaal een megagroep geweest zijn, zeg! Zoveel dat ze niet eens genoemd worden in de officiële statistieken van niet-westerse allochtonen.
Die aanstellerij toch altijd, er wonen anno nu nog niet eens 100.000 allochtonen met een Chinese achtergrond in Nederland, maar als je jouw post moet geloven worden we door miljoenen Chinezen overspoeld. Get some perspective.nou nou, dat de krant daar nooit over schrijft hè?
woensdag 19 november 2014 om 00:24
quote:blijfgewoonbianca schreef op 19 november 2014 @ 00:22:
Ik snap niet hoe je kunt ontkennen dat er racisme is.
De hele kinderpijler is al mee bezaaid; alle namen eindigend op.... lijkend op.... zijn Tokkie namen ( want zooooo niet oer Hollands ) en dan is het je eigen schuld als je kinderen later afgewezen worden om hun naam in hun sollicitatiebrief. Vinden we heel normaal, dat dat zo werkt.het begint altijd op de kinderpijler
Ik snap niet hoe je kunt ontkennen dat er racisme is.
De hele kinderpijler is al mee bezaaid; alle namen eindigend op.... lijkend op.... zijn Tokkie namen ( want zooooo niet oer Hollands ) en dan is het je eigen schuld als je kinderen later afgewezen worden om hun naam in hun sollicitatiebrief. Vinden we heel normaal, dat dat zo werkt.het begint altijd op de kinderpijler
woensdag 19 november 2014 om 00:27
quote:sabbaticalmeds schreef op 19 november 2014 @ 00:21:
[...]
En wat bedoel je hier precies mee Cateautje?
1. wat is karakter?
2. wie toont het wel en wie niet?
3. en sinds wanneer is karakter tonen effectief bij racisme?
Ik maak er niks van, ik vraag jou je eigen woorden te verduidelijken.
Als je niet weet wat karakter is, kan ik het je ook niet uitleggen.
Ik heb alleen gesteld wie het wel hebben getoond en niet wie het niet hebben getoond, was ook niet mijn intentie, het ging over de Chinezen.
Het tonen van karakter is wel degelijk effectief bij racisme, want het wordt stil als je het toont en die chinezen hebben dat bewezen en ik bewijs dat met zeer grote regelmaat.
[...]
En wat bedoel je hier precies mee Cateautje?
1. wat is karakter?
2. wie toont het wel en wie niet?
3. en sinds wanneer is karakter tonen effectief bij racisme?
Ik maak er niks van, ik vraag jou je eigen woorden te verduidelijken.
Als je niet weet wat karakter is, kan ik het je ook niet uitleggen.
Ik heb alleen gesteld wie het wel hebben getoond en niet wie het niet hebben getoond, was ook niet mijn intentie, het ging over de Chinezen.
Het tonen van karakter is wel degelijk effectief bij racisme, want het wordt stil als je het toont en die chinezen hebben dat bewezen en ik bewijs dat met zeer grote regelmaat.
woensdag 19 november 2014 om 00:29
woensdag 19 november 2014 om 00:29
quote:Cateautje schreef op 19 november 2014 @ 00:27:
[...]
Als je niet weet wat karakter is, kan ik het je ook niet uitleggen.
Ik heb alleen gesteld wie het wel hebben getoond en niet wie het niet hebben getoond, was ook niet mijn intentie, het ging over de Chinezen.
Het tonen van karakter is wel degelijk effectief bij racisme, want het wordt stil als je het toont en die chinezen hebben dat bewezen en ik bewijs dat met zeer grote regelmaat.dus de chinezen tonen karakter en daarom worden ze minder gediscrimineerd dan ??? Wie?? En jij bewijst zelf dat chinezen minder gediscrimineerd worden? Hoe dan? En je kan het begrip karakter, ook al is dit zo belangrijk volgens jou, niet uitleggen? je hoeft geen rekening met mij te houden hoor, ik snap heel weinig, maar er lezen ook anderen mee hier.
[...]
Als je niet weet wat karakter is, kan ik het je ook niet uitleggen.
Ik heb alleen gesteld wie het wel hebben getoond en niet wie het niet hebben getoond, was ook niet mijn intentie, het ging over de Chinezen.
Het tonen van karakter is wel degelijk effectief bij racisme, want het wordt stil als je het toont en die chinezen hebben dat bewezen en ik bewijs dat met zeer grote regelmaat.dus de chinezen tonen karakter en daarom worden ze minder gediscrimineerd dan ??? Wie?? En jij bewijst zelf dat chinezen minder gediscrimineerd worden? Hoe dan? En je kan het begrip karakter, ook al is dit zo belangrijk volgens jou, niet uitleggen? je hoeft geen rekening met mij te houden hoor, ik snap heel weinig, maar er lezen ook anderen mee hier.
woensdag 19 november 2014 om 00:30
quote:sabbaticalmeds schreef op 19 november 2014 @ 00:20:
[...]
Nederland is ook racistisch, racisme gebeurt overal dus ook in nederland. Waarom moet iemand die zich stoort aan deze bij wet verboden uitingen verhuizen?
Dat is de vergelijking met de inbreker, blaming the victim.
Ik zeg niks over jou, jij zegt dat er wordt gezegd dat alle Nederlanders/ blanken racistisch zijn, dat is niet waar. En als het wel gezegd wordt waarom zou je er je aan storen? Je kan je eigen gedrag toch wel scheiden van een generaliserende opmerking?
Jammer dat je er dan wel op in gaat zonder terug te lezen. Dan zou je precies weten waarom ik me daaraan stoor. Namelijk als je de dialoog aan wil gaan je niet ver komt met "jij bent een racist" versus "jij stelt je aan". Het is makkelijk om alleen de ene of de andere kant te belichten, daar is iedereen heel goed in.
En dat laatste.. Serieus? Dus als iemand een racistische opmerking maakt tegen een ander dan is dat indirect erg omdat je tot de groep behoort die het slachtoffer is, maar als je indirect uitgemaakt wordt voor racist is dat niet erg als je tot die groep behoort.
En ik heb helemaal niks gezegd over verhuizen trouwens.
Jij zegt wel wat over mij, nl. dat ik me moet gaan afvragen waarom ik me aangesproken voel. Wat bedoel je hier nou mee? Wat zou dan mijn antwoord moeten zijn?
[...]
Nederland is ook racistisch, racisme gebeurt overal dus ook in nederland. Waarom moet iemand die zich stoort aan deze bij wet verboden uitingen verhuizen?
Dat is de vergelijking met de inbreker, blaming the victim.
Ik zeg niks over jou, jij zegt dat er wordt gezegd dat alle Nederlanders/ blanken racistisch zijn, dat is niet waar. En als het wel gezegd wordt waarom zou je er je aan storen? Je kan je eigen gedrag toch wel scheiden van een generaliserende opmerking?
Jammer dat je er dan wel op in gaat zonder terug te lezen. Dan zou je precies weten waarom ik me daaraan stoor. Namelijk als je de dialoog aan wil gaan je niet ver komt met "jij bent een racist" versus "jij stelt je aan". Het is makkelijk om alleen de ene of de andere kant te belichten, daar is iedereen heel goed in.
En dat laatste.. Serieus? Dus als iemand een racistische opmerking maakt tegen een ander dan is dat indirect erg omdat je tot de groep behoort die het slachtoffer is, maar als je indirect uitgemaakt wordt voor racist is dat niet erg als je tot die groep behoort.
En ik heb helemaal niks gezegd over verhuizen trouwens.
Jij zegt wel wat over mij, nl. dat ik me moet gaan afvragen waarom ik me aangesproken voel. Wat bedoel je hier nou mee? Wat zou dan mijn antwoord moeten zijn?
woensdag 19 november 2014 om 00:30
woensdag 19 november 2014 om 00:31
quote:sabbaticalmeds schreef op 19 november 2014 @ 00:29:
[...]
dus de chinezen tonen karakter en daarom worden ze minder gediscrimineerd dan ??? Wie?? En jij bewijst zelf dat chinezen minder gediscrimineerd worden? Hoe dan? En je kan het begrip karakter, ook al is dit zo belangrijk volgens jou, niet uitleggen? je hoeft geen rekening met mij te houden hoor, ik snap heel weinig, maar er lezen ook anderen mee hier.
Zoals ik al stelde, ik neem het je niet kwalijk.
Welterusten.
[...]
dus de chinezen tonen karakter en daarom worden ze minder gediscrimineerd dan ??? Wie?? En jij bewijst zelf dat chinezen minder gediscrimineerd worden? Hoe dan? En je kan het begrip karakter, ook al is dit zo belangrijk volgens jou, niet uitleggen? je hoeft geen rekening met mij te houden hoor, ik snap heel weinig, maar er lezen ook anderen mee hier.
Zoals ik al stelde, ik neem het je niet kwalijk.
Welterusten.
woensdag 19 november 2014 om 00:33
quote:sorende schreef op 19 november 2014 @ 00:30:
[...]
Jammer dat je er dan wel op in gaat zonder terug te lezen. Dan zou je precies weten waarom ik me daaraan stoor. Namelijk als je de dialoog aan wil gaan je niet ver komt met "jij bent een racist" versus "jij stelt je aan". Het is makkelijk om alleen de ene of de andere kant te belichten, daar is iedereen heel goed in.
En dat laatste.. Serieus? Dus als iemand een racistische opmerking maakt tegen een ander dan is dat indirect erg omdat je tot de groep behoort die het slachtoffer is, maar als je indirect uitgemaakt wordt voor racist is dat niet erg als je tot die groep behoort.
En ik heb helemaal niks gezegd over verhuizen trouwens.
Jij zegt wel wat over mij, nl. dat ik me moet gaan afvragen waarom ik me aangesproken voel. Wat bedoel je hier nou mee? Wat zou dan mijn antwoord moeten zijn?
Jij reageert op een bericht op mij waarin iemand roept dat mensen die zich storen aan discriminatie moeten verhuizen.
Een racistische opmerking is een racistische opmerking, bij wet verboden. een algemene opmerking persoonlijk opvatten is iets anders. Ik heb je de tip gegeven om bij jezelf te rade te gaan waarom jij je aangesproken voelt. Daarmee bedoel ik, dat je bij jezelf te rade zou kunnen gaan waarom jij je zo aangesproken voelt.
[...]
Jammer dat je er dan wel op in gaat zonder terug te lezen. Dan zou je precies weten waarom ik me daaraan stoor. Namelijk als je de dialoog aan wil gaan je niet ver komt met "jij bent een racist" versus "jij stelt je aan". Het is makkelijk om alleen de ene of de andere kant te belichten, daar is iedereen heel goed in.
En dat laatste.. Serieus? Dus als iemand een racistische opmerking maakt tegen een ander dan is dat indirect erg omdat je tot de groep behoort die het slachtoffer is, maar als je indirect uitgemaakt wordt voor racist is dat niet erg als je tot die groep behoort.
En ik heb helemaal niks gezegd over verhuizen trouwens.
Jij zegt wel wat over mij, nl. dat ik me moet gaan afvragen waarom ik me aangesproken voel. Wat bedoel je hier nou mee? Wat zou dan mijn antwoord moeten zijn?
Jij reageert op een bericht op mij waarin iemand roept dat mensen die zich storen aan discriminatie moeten verhuizen.
Een racistische opmerking is een racistische opmerking, bij wet verboden. een algemene opmerking persoonlijk opvatten is iets anders. Ik heb je de tip gegeven om bij jezelf te rade te gaan waarom jij je aangesproken voelt. Daarmee bedoel ik, dat je bij jezelf te rade zou kunnen gaan waarom jij je zo aangesproken voelt.
woensdag 19 november 2014 om 00:37
Chinezen vallen zo over het algemeen genomen minder op omdat zij zich niet mengen met anderen. Ze houden alles in eigen kring.
En bij Chinese criminelen moet je denken aan georganiseerde misdaad, de maffia. En die zullen zich niet gedragen als een paar jonge en luide herrieschoppers en zullen daarom ook niet te vinden zijn in Telegraaf artikeltjes.
En bij Chinese criminelen moet je denken aan georganiseerde misdaad, de maffia. En die zullen zich niet gedragen als een paar jonge en luide herrieschoppers en zullen daarom ook niet te vinden zijn in Telegraaf artikeltjes.
woensdag 19 november 2014 om 00:39
quote:sabbaticalmeds schreef op 19 november 2014 @ 00:33:
[...]
Jij reageert op een bericht op mij waarin iemand roept dat mensen die zich storen aan discriminatie moeten verhuizen.
Een racistische opmerking is een racistische opmerking, bij wet verboden. een algemene opmerking persoonlijk opvatten is iets anders. Ik heb je de tip gegeven om bij jezelf te rade te gaan waarom jij je aangesproken voelt. Daarmee bedoel ik, dat je bij jezelf te rade zou kunnen gaan waarom jij je zo aangesproken voelt.Dat laatste staat dubbel hè. Jammer dat je snel aannames doet, persoonlijke tips geeft maar niet uit je woorden kunt komen als iemand je vraagt waarom. Het was een interessant gesprek nog een paar pagina's terug.
[...]
Jij reageert op een bericht op mij waarin iemand roept dat mensen die zich storen aan discriminatie moeten verhuizen.
Een racistische opmerking is een racistische opmerking, bij wet verboden. een algemene opmerking persoonlijk opvatten is iets anders. Ik heb je de tip gegeven om bij jezelf te rade te gaan waarom jij je aangesproken voelt. Daarmee bedoel ik, dat je bij jezelf te rade zou kunnen gaan waarom jij je zo aangesproken voelt.Dat laatste staat dubbel hè. Jammer dat je snel aannames doet, persoonlijke tips geeft maar niet uit je woorden kunt komen als iemand je vraagt waarom. Het was een interessant gesprek nog een paar pagina's terug.
