Actueel
alle pijlers
Het Racisme in Nederland Wat Volgens Vele Niet Bestaat!
dinsdag 18 november 2014 om 08:13
Heel erg jammer maar ook verbaas ik me er niet over. Nu is het wachten op de ontkenningen..
http://www.nu.nl/sport/39 ... -foto-raken-fer-diep.html
Ik kon me niet voorstellen dat dit in 2014 in Nederland voorkomt. De geplaatste teksten raken me diep", zegt Fer tegen De Telegraaf. "Ik ben verdrietig en teleurgesteld tegelijk."
De speler van Queens Park Rangers plaatste vrijdag een foto op Twitter met daarop negen 'gekleurde' spelers van het Nederlands elftal. In reacties op de foto werden de voetballers vergeleken met apen, slaven en Zwarte Pieten.
"Als voetballer krijg je vooral in de voormalige Oostbloklanden vanaf de tribunes met apengeluiden te maken", stelt de 24-jarige Fer. "Maar wat er nu is gebeurd vind ik nog erger."
"Het voelt alsof die mensen willen zeggen: jij hoort niet in het Nederlands elftal… En dat zijn waarschijnlijk de fans die het hardst stonden te juichen toen ik op het WK scoorde tegen Chili."
http://www.nu.nl/sport/39 ... -foto-raken-fer-diep.html
Ik kon me niet voorstellen dat dit in 2014 in Nederland voorkomt. De geplaatste teksten raken me diep", zegt Fer tegen De Telegraaf. "Ik ben verdrietig en teleurgesteld tegelijk."
De speler van Queens Park Rangers plaatste vrijdag een foto op Twitter met daarop negen 'gekleurde' spelers van het Nederlands elftal. In reacties op de foto werden de voetballers vergeleken met apen, slaven en Zwarte Pieten.
"Als voetballer krijg je vooral in de voormalige Oostbloklanden vanaf de tribunes met apengeluiden te maken", stelt de 24-jarige Fer. "Maar wat er nu is gebeurd vind ik nog erger."
"Het voelt alsof die mensen willen zeggen: jij hoort niet in het Nederlands elftal… En dat zijn waarschijnlijk de fans die het hardst stonden te juichen toen ik op het WK scoorde tegen Chili."
dinsdag 18 november 2014 om 20:51
quote:fashionvictim schreef op 18 november 2014 @ 20:19:
[...]
Persoonlijk zie ik dat toch wel als typisch Nederlandse massahysterie. Ineens beweert de goegemeente al sinds de jaren 80 ergernissen gehad te hebben, maar als je mensen op de man af vraagt welke ergernissen dan, dan blijven ze het antwoord schuldig.
Het is net als met die pietendiscussie: ineens hoor je de duvel en zijn ouwe moer dingen roepen als " we hebben ons al veel te veel aan hunnie moeten aanpassen" of "geef ze een vinger en ze nemen een hand" maar als je dan op de man af vraagt wat men daadwerkelijk heeft aangepast of welke vinger ze dan concreet gegeven hebben dan komt er geen antwoord.
Het is net als die zogenaamde "puinhopen van Paars" waar Fortuyn ooit mee is begonnen. Ineens deugde er niks meer en hadden we het oh zo slecht in de jaren negentig. Allemaal propaganda om veel heftigere maatregelen waardoor we het nu pas echt op veel vlakken een stuk waardelozer hebben door te voeren.goed gezegd!!
[...]
Persoonlijk zie ik dat toch wel als typisch Nederlandse massahysterie. Ineens beweert de goegemeente al sinds de jaren 80 ergernissen gehad te hebben, maar als je mensen op de man af vraagt welke ergernissen dan, dan blijven ze het antwoord schuldig.
Het is net als met die pietendiscussie: ineens hoor je de duvel en zijn ouwe moer dingen roepen als " we hebben ons al veel te veel aan hunnie moeten aanpassen" of "geef ze een vinger en ze nemen een hand" maar als je dan op de man af vraagt wat men daadwerkelijk heeft aangepast of welke vinger ze dan concreet gegeven hebben dan komt er geen antwoord.
Het is net als die zogenaamde "puinhopen van Paars" waar Fortuyn ooit mee is begonnen. Ineens deugde er niks meer en hadden we het oh zo slecht in de jaren negentig. Allemaal propaganda om veel heftigere maatregelen waardoor we het nu pas echt op veel vlakken een stuk waardelozer hebben door te voeren.goed gezegd!!
dinsdag 18 november 2014 om 21:23
quote:Cateautje schreef op 18 november 2014 @ 20:26:
[...]
Die ergernissen leefden al in de jaren 60. Zo lang heeft het gerot.
Ja, dat bedoel ik. In de jaren 60 woonden er welgeteld 160.000 "allochtonen" in heel Nederland op een bevolking van 13 miljoen. Maar die nog geen 1,5% van de bevolking leverde zoveel overlast dat het 50 jaar heeft lopen rotten?
Wie wentelt zich dan graag in de slachtofferrol, vraag ik me af?
[...]
Die ergernissen leefden al in de jaren 60. Zo lang heeft het gerot.
Ja, dat bedoel ik. In de jaren 60 woonden er welgeteld 160.000 "allochtonen" in heel Nederland op een bevolking van 13 miljoen. Maar die nog geen 1,5% van de bevolking leverde zoveel overlast dat het 50 jaar heeft lopen rotten?
Wie wentelt zich dan graag in de slachtofferrol, vraag ik me af?
Am Yisrael Chai!
dinsdag 18 november 2014 om 21:25
quote:fashionvictim schreef op 18 november 2014 @ 21:23:
[...]
Ja, dat bedoel ik. In de jaren 60 woonden er welgeteld 160.000 "allochtonen" in heel Nederland op een bevolking van 13 miljoen. Maar die nog geen 1,5% van de bevolking leverde zoveel overlast dat het 50 jaar heeft lopen rotten?
Wie wentelt zich dan graag in de slachtofferrol, vraag ik me af?Verdiep je eens in de geschiedenis van Nederland en vooral de 20ste eeuw, veel zal je duidelijk worden.
[...]
Ja, dat bedoel ik. In de jaren 60 woonden er welgeteld 160.000 "allochtonen" in heel Nederland op een bevolking van 13 miljoen. Maar die nog geen 1,5% van de bevolking leverde zoveel overlast dat het 50 jaar heeft lopen rotten?
Wie wentelt zich dan graag in de slachtofferrol, vraag ik me af?Verdiep je eens in de geschiedenis van Nederland en vooral de 20ste eeuw, veel zal je duidelijk worden.
dinsdag 18 november 2014 om 21:36
quote:Cateautje schreef op 18 november 2014 @ 21:25:
[...]
Verdiep je eens in de geschiedenis van Nederland en vooral de 20ste eeuw, veel zal je duidelijk worden.
Wat is dit nu voor nietszeggend antwoord? Ik geef een feit uit de 20e eeuw: in 1972 woonden er in totaal 160.000 allochtonen in Nederland, op een bevolking van 13 miljoen.
Jij daarentegen beweert dat er al sinds de jaren 60 problemen met allochtonen hebben "lopen rotten" waardoor racisme nu tot uitbarsting zou komen.
Persoonlijk denk ik dan, over slachtofferrollen en complexen gesproken, dat als nog geen 1,5 procent van de bevolking je zo gek kunnen maken dat je 50 jaar na dato schuimbekkend racistische leuzen op internet plaatst of in een obsessieve idioot als Wilders je grote verlosser ziet, dat je dan echt geen gevoel voor perspectief hebt. Maar dat ben ik, hoor, misschien was voor jouw generatie die ene kleurling die ze in het jaar tegenkwamen wel zo traumatisch dat ze er nu nog last van hebben. Het zal wel.
[...]
Verdiep je eens in de geschiedenis van Nederland en vooral de 20ste eeuw, veel zal je duidelijk worden.
Wat is dit nu voor nietszeggend antwoord? Ik geef een feit uit de 20e eeuw: in 1972 woonden er in totaal 160.000 allochtonen in Nederland, op een bevolking van 13 miljoen.
Jij daarentegen beweert dat er al sinds de jaren 60 problemen met allochtonen hebben "lopen rotten" waardoor racisme nu tot uitbarsting zou komen.
Persoonlijk denk ik dan, over slachtofferrollen en complexen gesproken, dat als nog geen 1,5 procent van de bevolking je zo gek kunnen maken dat je 50 jaar na dato schuimbekkend racistische leuzen op internet plaatst of in een obsessieve idioot als Wilders je grote verlosser ziet, dat je dan echt geen gevoel voor perspectief hebt. Maar dat ben ik, hoor, misschien was voor jouw generatie die ene kleurling die ze in het jaar tegenkwamen wel zo traumatisch dat ze er nu nog last van hebben. Het zal wel.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 18 november 2014 om 21:54
quote:fashionvictim schreef op 18 november 2014 @ 21:36:
[...]
Wat is dit nu voor nietszeggend antwoord? Ik geef een feit uit de 20e eeuw: in 1972 woonden er in totaal 160.000 allochtonen in Nederland, op een bevolking van 13 miljoen.
Jij daarentegen beweert dat er al sinds de jaren 60 problemen met allochtonen hebben "lopen rotten" waardoor racisme nu tot uitbarsting zou komen.
Persoonlijk denk ik dan, over slachtofferrollen en complexen gesproken, dat als nog geen 1,5 procent van de bevolking je zo gek kunnen maken dat je 50 jaar na dato schuimbekkend racistische leuzen op internet plaatst of in een obsessieve idioot als Wilders je grote verlosser ziet, dat je dan echt geen gevoel voor perspectief hebt. Maar dat ben ik, hoor, misschien was voor jouw generatie die ene kleurling die ze in het jaar tegenkwamen wel zo traumatisch dat ze er nu nog last van hebben. Het zal wel.Sorry hoor, maar de enige die nu schuimbekt dat ben jij. Je kan mijn antwoord als nietszeggend zien, maar ook als een advies om eens verder te kijken dan je eigen emotionele wereld.
[...]
Wat is dit nu voor nietszeggend antwoord? Ik geef een feit uit de 20e eeuw: in 1972 woonden er in totaal 160.000 allochtonen in Nederland, op een bevolking van 13 miljoen.
Jij daarentegen beweert dat er al sinds de jaren 60 problemen met allochtonen hebben "lopen rotten" waardoor racisme nu tot uitbarsting zou komen.
Persoonlijk denk ik dan, over slachtofferrollen en complexen gesproken, dat als nog geen 1,5 procent van de bevolking je zo gek kunnen maken dat je 50 jaar na dato schuimbekkend racistische leuzen op internet plaatst of in een obsessieve idioot als Wilders je grote verlosser ziet, dat je dan echt geen gevoel voor perspectief hebt. Maar dat ben ik, hoor, misschien was voor jouw generatie die ene kleurling die ze in het jaar tegenkwamen wel zo traumatisch dat ze er nu nog last van hebben. Het zal wel.Sorry hoor, maar de enige die nu schuimbekt dat ben jij. Je kan mijn antwoord als nietszeggend zien, maar ook als een advies om eens verder te kijken dan je eigen emotionele wereld.
dinsdag 18 november 2014 om 21:55
dinsdag 18 november 2014 om 21:59
Deze hele racism-discussie doet me aan het volgende denken.
Een vader heeft twee dochters. De ene hemelt hij op, de ander scheldt hij uit en wordt gekleineerd.
De vader sterft. De opgehemelde dochter houdt ieder jaar een feest in zijn eer, want ze heeft zo'n fijne jeugd gehad.
Op een goede dag zegt de andere dochter: ik wil niet meer meedoen met het feest. Papa schold op me, je was erbij, je hebt het ook gehoord. Ik wil het niet langer ontkennen.
En dan zegt de dochter die nooit werd uitgescholden:
"joh waar héb je het over. Weet je waar het erg was, bij de buren, maar daar hoor ik je niet over. Je zegt dit zeker omdat je mijn deel van de erfenis wil. Weet je, ieder jaar worden er honderden kinderen mishandeld, maar daar hoor ik je niet over. Alleen maar over je eigen leed. Slachtoffergedrag. Je moet je dat ook niet zo aantrekken, er is in ieder gezin wel iets."
En ik weet niet, maar ik denk dat de reactie van de dochter die nooit werd uitgescholden er alles mee te maken heeft dat ze niet haar eigen kijk op het verleden wil (of kan?) herzien. Want een papa die de ene dochter voortrekt en de andere uitscheld, is misschien geen papa waar je uitsluitend trots op kan zijn. Daar moet je misschien toch ook wel eens een beetje kritisch over durven denken.
Een vader heeft twee dochters. De ene hemelt hij op, de ander scheldt hij uit en wordt gekleineerd.
De vader sterft. De opgehemelde dochter houdt ieder jaar een feest in zijn eer, want ze heeft zo'n fijne jeugd gehad.
Op een goede dag zegt de andere dochter: ik wil niet meer meedoen met het feest. Papa schold op me, je was erbij, je hebt het ook gehoord. Ik wil het niet langer ontkennen.
En dan zegt de dochter die nooit werd uitgescholden:
"joh waar héb je het over. Weet je waar het erg was, bij de buren, maar daar hoor ik je niet over. Je zegt dit zeker omdat je mijn deel van de erfenis wil. Weet je, ieder jaar worden er honderden kinderen mishandeld, maar daar hoor ik je niet over. Alleen maar over je eigen leed. Slachtoffergedrag. Je moet je dat ook niet zo aantrekken, er is in ieder gezin wel iets."
En ik weet niet, maar ik denk dat de reactie van de dochter die nooit werd uitgescholden er alles mee te maken heeft dat ze niet haar eigen kijk op het verleden wil (of kan?) herzien. Want een papa die de ene dochter voortrekt en de andere uitscheld, is misschien geen papa waar je uitsluitend trots op kan zijn. Daar moet je misschien toch ook wel eens een beetje kritisch over durven denken.
dinsdag 18 november 2014 om 22:01
quote:ssssssssss schreef op 18 november 2014 @ 21:55:
In 1972 telde Nederland 1,2 miljoen allochtonen, waarvan 160.000 niet westerse allochtonen. Misschien is dit wat cateautje bedoeld.Ja, met niet-westerse allochtonen worden alle allochtonen met een kleur bedoeld. Alles wat in de volksmond "allochtoon" heet is niet-westers. Marokkanen, Turken, Surinamers en Antillianen zijn allemaal niet-westerse allochtonen. Daarvan woonden er dus maar 160.000 in Nederland in 1972.
In 1972 telde Nederland 1,2 miljoen allochtonen, waarvan 160.000 niet westerse allochtonen. Misschien is dit wat cateautje bedoeld.Ja, met niet-westerse allochtonen worden alle allochtonen met een kleur bedoeld. Alles wat in de volksmond "allochtoon" heet is niet-westers. Marokkanen, Turken, Surinamers en Antillianen zijn allemaal niet-westerse allochtonen. Daarvan woonden er dus maar 160.000 in Nederland in 1972.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 18 november 2014 om 22:05
quote:Cateautje schreef op 18 november 2014 @ 21:54:
[...]
Sorry hoor, maar de enige die nu schuimbekt dat ben jij. Je kan mijn antwoord als nietszeggend zien, maar ook als een advies om eens verder te kijken dan je eigen emotionele wereld.
Ten eerste schuimbek ik niet, ik lig gewoon een beetje rustig te zappen en te forummen. Ten tweede kan ik niet zoveel met dit soort nietszeggende teksten. Ik heb het niet over emoties gehad, laat staan over mijn eigen emoties of emotionele wereld, whatever that may be.
Jij stelde dat er al sinds de jaren 60 al zaken mbt allochtonen en racisme aan het rotten zijn, en ik begrijp die stelling niet. In de jaren 60 waren er namelijk nauwelijks allochtonen, dus wat kon er in vredesnaam rotten? Of bedoel je soms dat men in de jaren 60 ook al van alles verzon om hun eigen tekortkomingen te legitimeren? Zo van " ja, ik ben wel een racist, maar daar hedden zullie het ook wel naar gemaakt"?
[...]
Sorry hoor, maar de enige die nu schuimbekt dat ben jij. Je kan mijn antwoord als nietszeggend zien, maar ook als een advies om eens verder te kijken dan je eigen emotionele wereld.
Ten eerste schuimbek ik niet, ik lig gewoon een beetje rustig te zappen en te forummen. Ten tweede kan ik niet zoveel met dit soort nietszeggende teksten. Ik heb het niet over emoties gehad, laat staan over mijn eigen emoties of emotionele wereld, whatever that may be.
Jij stelde dat er al sinds de jaren 60 al zaken mbt allochtonen en racisme aan het rotten zijn, en ik begrijp die stelling niet. In de jaren 60 waren er namelijk nauwelijks allochtonen, dus wat kon er in vredesnaam rotten? Of bedoel je soms dat men in de jaren 60 ook al van alles verzon om hun eigen tekortkomingen te legitimeren? Zo van " ja, ik ben wel een racist, maar daar hedden zullie het ook wel naar gemaakt"?
Am Yisrael Chai!
dinsdag 18 november 2014 om 22:06
quote:ssssssssss schreef op 18 november 2014 @ 22:03:
Ik bedoel je opmerking , verdiep je eens in de geschiedenis van Nederland.
De immigratie is trouwens wel gang gekomen in de jaren 60.Al eerder hoor, maar in de jaren 60 werd kwaad bloed gezet omdat er een gigantische woningnood was en men de huizen zag vergeven aan nieuwkomers. Dat was het begin van alles. Op dat moment ging het voornamelijk om Turkse gastarbeiders, maar heeft zich om verschillende redenen uitgebreid. Kwalijke zaak.
Ik bedoel je opmerking , verdiep je eens in de geschiedenis van Nederland.
De immigratie is trouwens wel gang gekomen in de jaren 60.Al eerder hoor, maar in de jaren 60 werd kwaad bloed gezet omdat er een gigantische woningnood was en men de huizen zag vergeven aan nieuwkomers. Dat was het begin van alles. Op dat moment ging het voornamelijk om Turkse gastarbeiders, maar heeft zich om verschillende redenen uitgebreid. Kwalijke zaak.
dinsdag 18 november 2014 om 22:07
dinsdag 18 november 2014 om 22:08
quote:fashionvictim schreef op 18 november 2014 @ 22:05:
[...]
Ten eerste schuimbek ik niet, ik lig gewoon een beetje rustig te zappen en te forummen. Ten tweede kan ik niet zoveel met dit soort nietszeggende teksten. Ik heb het niet over emoties gehad, laat staan over mijn eigen emoties of emotionele wereld, whatever that may be.
Jij stelde dat er al sinds de jaren 60 al zaken mbt allochtonen en racisme aan het rotten zijn, en ik begrijp die stelling niet. In de jaren 60 waren er namelijk nauwelijks allochtonen, dus wat kon er in vredesnaam rotten? Of bedoel je soms dat men in de jaren 60 ook al van alles verzon om hun eigen tekortkomingen te legitimeren? Zo van " ja, ik ben wel een racist, maar daar hedden zullie het ook wel naar gemaakt"?Hou dat vast!!!
[...]
Ten eerste schuimbek ik niet, ik lig gewoon een beetje rustig te zappen en te forummen. Ten tweede kan ik niet zoveel met dit soort nietszeggende teksten. Ik heb het niet over emoties gehad, laat staan over mijn eigen emoties of emotionele wereld, whatever that may be.
Jij stelde dat er al sinds de jaren 60 al zaken mbt allochtonen en racisme aan het rotten zijn, en ik begrijp die stelling niet. In de jaren 60 waren er namelijk nauwelijks allochtonen, dus wat kon er in vredesnaam rotten? Of bedoel je soms dat men in de jaren 60 ook al van alles verzon om hun eigen tekortkomingen te legitimeren? Zo van " ja, ik ben wel een racist, maar daar hedden zullie het ook wel naar gemaakt"?Hou dat vast!!!
dinsdag 18 november 2014 om 22:08
quote:Cateautje schreef op 18 november 2014 @ 22:06:
[...]
Al eerder hoor, maar in de jaren 60 werd kwaad bloed gezet omdat er een gigantische woningnood was en men de huizen zag vergeven aan nieuwkomers. Dat was het begin van alles. Op dat moment ging het voornamelijk om Turkse gastarbeiders, maar heeft zich om verschillende redenen uitgebreid. Kwalijke zaak.In 1972 woonden in totaal 31.000 Turken in Nederland. Waar héb je het over?
[...]
Al eerder hoor, maar in de jaren 60 werd kwaad bloed gezet omdat er een gigantische woningnood was en men de huizen zag vergeven aan nieuwkomers. Dat was het begin van alles. Op dat moment ging het voornamelijk om Turkse gastarbeiders, maar heeft zich om verschillende redenen uitgebreid. Kwalijke zaak.In 1972 woonden in totaal 31.000 Turken in Nederland. Waar héb je het over?
Am Yisrael Chai!
dinsdag 18 november 2014 om 22:12
quote:manusvanalles schreef op 18 november 2014 @ 22:08:
De huizen werden niet weggegeven aan de gastarbeiders in de jaren zestig. De gastarbeiders werden met 10 tegelijk in hokjes van enkele vierkante meters gepropt.Er werden woningen in pensions omgedoopt en daar werd de Turkse gastarbeider in gehuisvest. De omgeving ging uit z'n plaat omdat er gezinnen op zolderkamers inwoonden. In mijn omgeving zijn toen de eerste rellen uitgebroken en die sentimenten die toen zo hoog opliepen, die zijn nooit meer helemaal tot rust gekomen.
De huizen werden niet weggegeven aan de gastarbeiders in de jaren zestig. De gastarbeiders werden met 10 tegelijk in hokjes van enkele vierkante meters gepropt.Er werden woningen in pensions omgedoopt en daar werd de Turkse gastarbeider in gehuisvest. De omgeving ging uit z'n plaat omdat er gezinnen op zolderkamers inwoonden. In mijn omgeving zijn toen de eerste rellen uitgebroken en die sentimenten die toen zo hoog opliepen, die zijn nooit meer helemaal tot rust gekomen.
