Actueel
alle pijlers
Het wel en wee van Ronald P.
woensdag 10 februari 2010 om 09:47
quote:Celeone schreef op 09 februari 2010 @ 22:22:
Iemand enig idee hoe de Telegraaf aan vier moorden komt?Ronald P. verdacht van vier moorden
Uitgegeven: 9 februari 2010 06:28
Laatst gewijzigd: 9 februari 2010 11:28
AMSTERDAM - Ronald P., die wordt verdacht van de moorden op Christel Ambrosius en Anneke van der Stap, wordt in verband gebracht met vier moordzaken. Dat zegt Marieke van der Stap, de zus van Anneke, dinsdag in De Telegraaf.
(...)
© ANP
© NU.nl
Iemand enig idee hoe de Telegraaf aan vier moorden komt?Ronald P. verdacht van vier moorden
Uitgegeven: 9 februari 2010 06:28
Laatst gewijzigd: 9 februari 2010 11:28
AMSTERDAM - Ronald P., die wordt verdacht van de moorden op Christel Ambrosius en Anneke van der Stap, wordt in verband gebracht met vier moordzaken. Dat zegt Marieke van der Stap, de zus van Anneke, dinsdag in De Telegraaf.
(...)
© ANP
© NU.nl
woensdag 10 februari 2010 om 12:41
quote:Liv schreef op 10 februari 2010 @ 12:22:
Ach, hij is al veroordeeld door het viva forum zie ik. Wat een stemmingmakerij weer hier. Nee hoor, hij is veroordeeld door de rechtbank in Zutphen.
Dader Puttense moordzaak krijgt vijftien jaar
Gepubliceerd: vrijdag 9 oktober 2009 19:47
Update: vrijdag 9 oktober 2009 20:20
De rechtbank in Zutphen heeft Ron P. vrijdag vijftien jaar cel opgelegd voor de verkrachting van en moord op Christel Ambrosius. Het Openbaar Ministerie (OM) had in deze geruchtmakende zogenoemde Puttense moordzaak ook vijftien jaar tegen hem geëist.
http://www.depers.nl/binn ... krijgt-vijftien-jaar.html
Ach, hij is al veroordeeld door het viva forum zie ik. Wat een stemmingmakerij weer hier. Nee hoor, hij is veroordeeld door de rechtbank in Zutphen.
Dader Puttense moordzaak krijgt vijftien jaar
Gepubliceerd: vrijdag 9 oktober 2009 19:47
Update: vrijdag 9 oktober 2009 20:20
De rechtbank in Zutphen heeft Ron P. vrijdag vijftien jaar cel opgelegd voor de verkrachting van en moord op Christel Ambrosius. Het Openbaar Ministerie (OM) had in deze geruchtmakende zogenoemde Puttense moordzaak ook vijftien jaar tegen hem geëist.
http://www.depers.nl/binn ... krijgt-vijftien-jaar.html
woensdag 10 februari 2010 om 13:07
Er wordt al vanuit gegaan dat hij meerdere moorden heeft gepleegd en sowieso "niet spoort". Je mag dat keurig en mild noemen, maar het is wel degelijk veroordelen zonder echt te weten hoe de vork in de steel zit.
En dat vind ik op zijn minst raar, gezien het feit dat er in deze zaak al 2 mensen klaarblijkelijk onschuldig zijn veroordeeld. Dan zou je beter moeten weten dan zomaar te oordelen.
En dat vind ik op zijn minst raar, gezien het feit dat er in deze zaak al 2 mensen klaarblijkelijk onschuldig zijn veroordeeld. Dan zou je beter moeten weten dan zomaar te oordelen.
woensdag 10 februari 2010 om 13:15
Het lijkt mij te verdedigen dat Ronald P. niet spoort.
Vader van Ronald P. schetst triest beeld van gewelddadige zoon
door Arvid van der Wolf. maandag 26 mei 2008 | 10:17 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 15 juli 2009 | 16:05
PUTTEN - De vader van Ronald P. schilderde gisteravond een triest beeld van zijn zoon, een jongen die al heel jong thuis niet te handhaven was, op internaten terechtkwam en soms werd weggestuurd, omdat hij had ingebroken in auto's of seksueel contact had gehad met een mede-bewoonster van het internaat.
Ook was Ronald af en toe gewelddadig. Volgens de vader heeft zijn zoon hem verschillende keren mishandeld, waarbij hij gekneusde ribben opliep. Ook zijn echtgenote heeft een keer harde klappen gehad van Ronald.
Vader beaamde dat zijn zoon heeft vastgezeten wegens mishandeling van diens vriendin ("hij heeft haar zo hard geschopt dat haar bekken is verschoven'') en dat hij in 1999 'wegens kruimeldiefstallen' in dezelfde gevangenis zat, de Grittenborg, als de voor de moord op Christel Ambrosius veroordeelde Wilco Viets en Herman du Bois. "Ronald heeft ze gezien en zei tegen mij: het is rot dat ze hier zijn, want ze zitten onschuldig.'' De vader zei dat deze opmerking 'hem nooit meer heeft losgelaten.'
(...)
http://www.destentor.nl/r ... van-gewelddadige-zoon.ece
Vader van Ronald P. schetst triest beeld van gewelddadige zoon
door Arvid van der Wolf. maandag 26 mei 2008 | 10:17 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 15 juli 2009 | 16:05
PUTTEN - De vader van Ronald P. schilderde gisteravond een triest beeld van zijn zoon, een jongen die al heel jong thuis niet te handhaven was, op internaten terechtkwam en soms werd weggestuurd, omdat hij had ingebroken in auto's of seksueel contact had gehad met een mede-bewoonster van het internaat.
Ook was Ronald af en toe gewelddadig. Volgens de vader heeft zijn zoon hem verschillende keren mishandeld, waarbij hij gekneusde ribben opliep. Ook zijn echtgenote heeft een keer harde klappen gehad van Ronald.
Vader beaamde dat zijn zoon heeft vastgezeten wegens mishandeling van diens vriendin ("hij heeft haar zo hard geschopt dat haar bekken is verschoven'') en dat hij in 1999 'wegens kruimeldiefstallen' in dezelfde gevangenis zat, de Grittenborg, als de voor de moord op Christel Ambrosius veroordeelde Wilco Viets en Herman du Bois. "Ronald heeft ze gezien en zei tegen mij: het is rot dat ze hier zijn, want ze zitten onschuldig.'' De vader zei dat deze opmerking 'hem nooit meer heeft losgelaten.'
(...)
http://www.destentor.nl/r ... van-gewelddadige-zoon.ece
woensdag 10 februari 2010 om 14:14
En nu heb je iets weggehaald. Namelijk dat de vader heeft gezegd er niet zeker van te zijn dat zijn zoon de moord heeft gepleegd. (op Christel Ambrosius dus)
Buiten dat: ook al heeft hij dat wél gedaan en "spoort" hij niet, dat betekent nog steeds niet dat hij ook schuldig is aan andere moorden etc en discussieren over wat een gepaste straf is lijkt me dan ook een beetje voorbarig.
Buiten dat: ook al heeft hij dat wél gedaan en "spoort" hij niet, dat betekent nog steeds niet dat hij ook schuldig is aan andere moorden etc en discussieren over wat een gepaste straf is lijkt me dan ook een beetje voorbarig.
woensdag 10 februari 2010 om 14:31
quote:Liv schreef op 10 februari 2010 @ 14:14:
En nu heb je iets weggehaald. Namelijk dat de vader heeft gezegd er niet zeker van te zijn dat zijn zoon de moord heeft gepleegd. (op Christel Ambrosius dus)
Onderstaande krantenartikel dateert van 2008 nog van vóór de veroordeling van Ronald P. door de rechtbank van Zutphen op 9 oktober 2009. Ik heb het idd wat ingekort, omdat het artikel nogal lang is. Hier alsnog het hele artikel.
Voor de rest wacht ik wel het oordeel van de rechters af.
Vader van Ronald P. schetst triest beeld van gewelddadige zoon
door Arvid van der Wolf. maandag 26 mei 2008 | 10:17 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 15 juli 2009 | 16:05
Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
PUTTEN - De vader van Ronald P. schilderde gisteravond een triest beeld van zijn zoon, een jongen die al heel jong thuis niet te handhaven was, op internaten terechtkwam en soms werd weggestuurd, omdat hij had ingebroken in auto's of seksueel contact had gehad met een mede-bewoonster van het internaat.
Ook was Ronald af en toe gewelddadig. Volgens de vader heeft zijn zoon hem verschillende keren mishandeld, waarbij hij gekneusde ribben opliep. Ook zijn echtgenote heeft een keer harde klappen gehad van Ronald.
Vader beaamde dat zijn zoon heeft vastgezeten wegens mishandeling van diens vriendin ("hij heeft haar zo hard geschopt dat haar bekken is verschoven'') en dat hij in 1999 'wegens kruimeldiefstallen' in dezelfde gevangenis zat, de Grittenborg, als de voor de moord op Christel Ambrosius veroordeelde Wilco Viets en Herman du Bois. "Ronald heeft ze gezien en zei tegen mij: het is rot dat ze hier zijn, want ze zitten onschuldig.'' De vader zei dat deze opmerking 'hem nooit meer heeft losgelaten.'
Vader P. zei zich de dag van de moord op Christel Ambrosius te kunnen herinneren, 'omdat er toen schaatsen op televisie werd uitgezonden.' Hij herinnert zich ook dat zijn zoon die middag niet thuis was, omdat hij een eindje rijden zou zijn met de auto. 's Avonds kwam Ronald thuis, maar toen heeft zijn vader niets bijzonders aan hem gemerkt. De volgende dag pas hoorde hij van de moord. Ronald was toen thuis. De moord is niet ter sprake gekomen. "Ronald was gesloten. Ik heb niet gemerkt dat hij geïnteresseerd was in de moord.'' Ook de dagen daarna reageerde zijn zoon er niet op.
Vader zei niet zeker te zijn dat zijn zoon de moord inderdaad heeft gepleegd. "Maar als hij het heeft gedaan mogen ze hem de zwaarst mogelijke straf geven. Wij willen hem dan nooit meer zien.''
Hij verklaarde emotioneel 'total-loss' te zijn, net als zijn echtgenote. "Wij slapen nachten niet. Wij vinden dit vreselijk. Maar laat de mensen altijd beseffen dat wij er niets mee te maken hebben. Wij zijn de ouders. Ik roep de mensen in Putten en de media op ons met rust te laten.''
Wel is de vader van plan het proces, als dat er komt, te gaan bijwonen. "Mijn echtgenote zal het misschien niet doen. Ze zegt: 'als ik Ronald zie sla ik hem verrot.'
En nu heb je iets weggehaald. Namelijk dat de vader heeft gezegd er niet zeker van te zijn dat zijn zoon de moord heeft gepleegd. (op Christel Ambrosius dus)
Onderstaande krantenartikel dateert van 2008 nog van vóór de veroordeling van Ronald P. door de rechtbank van Zutphen op 9 oktober 2009. Ik heb het idd wat ingekort, omdat het artikel nogal lang is. Hier alsnog het hele artikel.
Voor de rest wacht ik wel het oordeel van de rechters af.
Vader van Ronald P. schetst triest beeld van gewelddadige zoon
door Arvid van der Wolf. maandag 26 mei 2008 | 10:17 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 15 juli 2009 | 16:05
Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
PUTTEN - De vader van Ronald P. schilderde gisteravond een triest beeld van zijn zoon, een jongen die al heel jong thuis niet te handhaven was, op internaten terechtkwam en soms werd weggestuurd, omdat hij had ingebroken in auto's of seksueel contact had gehad met een mede-bewoonster van het internaat.
Ook was Ronald af en toe gewelddadig. Volgens de vader heeft zijn zoon hem verschillende keren mishandeld, waarbij hij gekneusde ribben opliep. Ook zijn echtgenote heeft een keer harde klappen gehad van Ronald.
Vader beaamde dat zijn zoon heeft vastgezeten wegens mishandeling van diens vriendin ("hij heeft haar zo hard geschopt dat haar bekken is verschoven'') en dat hij in 1999 'wegens kruimeldiefstallen' in dezelfde gevangenis zat, de Grittenborg, als de voor de moord op Christel Ambrosius veroordeelde Wilco Viets en Herman du Bois. "Ronald heeft ze gezien en zei tegen mij: het is rot dat ze hier zijn, want ze zitten onschuldig.'' De vader zei dat deze opmerking 'hem nooit meer heeft losgelaten.'
Vader P. zei zich de dag van de moord op Christel Ambrosius te kunnen herinneren, 'omdat er toen schaatsen op televisie werd uitgezonden.' Hij herinnert zich ook dat zijn zoon die middag niet thuis was, omdat hij een eindje rijden zou zijn met de auto. 's Avonds kwam Ronald thuis, maar toen heeft zijn vader niets bijzonders aan hem gemerkt. De volgende dag pas hoorde hij van de moord. Ronald was toen thuis. De moord is niet ter sprake gekomen. "Ronald was gesloten. Ik heb niet gemerkt dat hij geïnteresseerd was in de moord.'' Ook de dagen daarna reageerde zijn zoon er niet op.
Vader zei niet zeker te zijn dat zijn zoon de moord inderdaad heeft gepleegd. "Maar als hij het heeft gedaan mogen ze hem de zwaarst mogelijke straf geven. Wij willen hem dan nooit meer zien.''
Hij verklaarde emotioneel 'total-loss' te zijn, net als zijn echtgenote. "Wij slapen nachten niet. Wij vinden dit vreselijk. Maar laat de mensen altijd beseffen dat wij er niets mee te maken hebben. Wij zijn de ouders. Ik roep de mensen in Putten en de media op ons met rust te laten.''
Wel is de vader van plan het proces, als dat er komt, te gaan bijwonen. "Mijn echtgenote zal het misschien niet doen. Ze zegt: 'als ik Ronald zie sla ik hem verrot.'
woensdag 10 februari 2010 om 14:57
quote:Liv schreef op 10 februari 2010 @ 14:35:
Ik heb toevallig een beetje inside informatie over deze zaak en ja, er zijn fouten gemaakt, maar op een andere manier dan mensen denken. Ik ben niet zo erg overtuigd van de onschuld van Viets en Dubois.Tja, heb je dan inside info van de politie, het OM of van de verdediging? Dat maakt ook wat uit.
Het is in ieder geval verschrikkelijk als iemand vals wordt beschuldigd of de verkeerde veroordeeld. Met dit soort moordzaken en andere misdaden heb je ik gewoon graag dat de schuldige wordt gepakt.
Ik heb toevallig een beetje inside informatie over deze zaak en ja, er zijn fouten gemaakt, maar op een andere manier dan mensen denken. Ik ben niet zo erg overtuigd van de onschuld van Viets en Dubois.Tja, heb je dan inside info van de politie, het OM of van de verdediging? Dat maakt ook wat uit.
Het is in ieder geval verschrikkelijk als iemand vals wordt beschuldigd of de verkeerde veroordeeld. Met dit soort moordzaken en andere misdaden heb je ik gewoon graag dat de schuldige wordt gepakt.
woensdag 10 februari 2010 om 16:53
Het nut? Moet alles hier nut hebben dan? Wat een onzin. Er wordt hier van alles beweerd over alles en iedereen. Ik mag dat niet want?
Edit: ik wilde er verder ook niets mee bereiken. Hooguit even laten zien dat er ook een andere kant aan dit verhaal zit. Maar dat mag je gerust niet geloven of naast je neerleggen. Zal mij verder worst wezen enzo.
Edit: ik wilde er verder ook niets mee bereiken. Hooguit even laten zien dat er ook een andere kant aan dit verhaal zit. Maar dat mag je gerust niet geloven of naast je neerleggen. Zal mij verder worst wezen enzo.
woensdag 10 februari 2010 om 18:21
quote:Liv schreef op 10 februari 2010 @ 14:35:
Ik heb toevallig een beetje inside informatie over deze zaak en ja, er zijn fouten gemaakt, maar op een andere manier dan mensen denken. Ik ben niet zo erg overtuigd van de onschuld van Viets en Dubois.Ongeacht de wijze waarop je aan je "inside informatie" bent gekomen, vind ik de manier om er zo mee om te gaan niet professioneel te noemen.
Ik heb toevallig een beetje inside informatie over deze zaak en ja, er zijn fouten gemaakt, maar op een andere manier dan mensen denken. Ik ben niet zo erg overtuigd van de onschuld van Viets en Dubois.Ongeacht de wijze waarop je aan je "inside informatie" bent gekomen, vind ik de manier om er zo mee om te gaan niet professioneel te noemen.
