Actueel
alle pijlers
Het woord allochtoon mag niet meer gebruikt worden
zondag 7 december 2008 om 13:03
Ja, het woord allochtoon, daar is iets mee......
dit hoorde ik net op de radio....
Beter zou het zijn om over een Turkse of Marokaanse Amsterdammer te spreken.
Godallemachtig!
Een modinette krijgt ook nog net zoveel betaald als een naaister en een prostituee is ook nog steeds een hoer.
Maar ach, leuk idee.
dit hoorde ik net op de radio....
Beter zou het zijn om over een Turkse of Marokaanse Amsterdammer te spreken.
Godallemachtig!
Een modinette krijgt ook nog net zoveel betaald als een naaister en een prostituee is ook nog steeds een hoer.
Maar ach, leuk idee.
vrijdag 30 januari 2009 om 18:54
quote:willem1959 schreef op 30 januari 2009 @ 18:48:
[...]
Deze marokkaan uit mijn voorbeeld kan zich geen Nederlander noemen omdat ie er niet geboren is.
Is een Twentse boer die in Amterdam gaat wonen opeens een Amsterdammer?
Ik ben niet in Nederland geboren, ben dus volgens jouw uitleg geen Nederlandse.
Mijn zoon wel en die is dan wel weer Nederlander?
Mijn man is overigens ook niet in Nederland geboren, maar wordt wel als Nederlander gezien.
Fijn, zolang we in zulke hokjes blijven denken begrijp ik dat sommigen er ook niet bij willen horen.
Amsterdammer is geen nationaliteit, Nederlander wel.
[...]
Deze marokkaan uit mijn voorbeeld kan zich geen Nederlander noemen omdat ie er niet geboren is.
Is een Twentse boer die in Amterdam gaat wonen opeens een Amsterdammer?
Ik ben niet in Nederland geboren, ben dus volgens jouw uitleg geen Nederlandse.
Mijn zoon wel en die is dan wel weer Nederlander?
Mijn man is overigens ook niet in Nederland geboren, maar wordt wel als Nederlander gezien.
Fijn, zolang we in zulke hokjes blijven denken begrijp ik dat sommigen er ook niet bij willen horen.
Amsterdammer is geen nationaliteit, Nederlander wel.
vrijdag 30 januari 2009 om 19:09
quote:Zamirah schreef op 30 januari 2009 @ 18:51:
Ik ben dus allochtoon, want mijn pa is geboren in het buitenland.
Ik voel me eigenlijk wel behoorlijk Nederlands. Hoe nu verder?
En verder is een allochtoon per definitie ook een Nederlander. Anders was je nl geen allochtoon maar een buitenlander.
Dus tsja, je bent en blijft een Nederlander, alleen een waarvan de NL overheid het om de een of andere relevant vind om te gegistreren dat die 'niet echt van hier' is.
Ik ben dus allochtoon, want mijn pa is geboren in het buitenland.
Ik voel me eigenlijk wel behoorlijk Nederlands. Hoe nu verder?
En verder is een allochtoon per definitie ook een Nederlander. Anders was je nl geen allochtoon maar een buitenlander.
Dus tsja, je bent en blijft een Nederlander, alleen een waarvan de NL overheid het om de een of andere relevant vind om te gegistreren dat die 'niet echt van hier' is.
vrijdag 30 januari 2009 om 19:15
quote:Phien schreef op 30 januari 2009 @ 19:09:
[...]
En verder is een allochtoon per definitie ook een Nederlander. Anders was je nl geen allochtoon maar een buitenlander.
Dus tsja, je bent en blijft een Nederlander, alleen een waarvan de NL overheid het om de een of andere relevant vind om te gegistreren dat die 'niet echt van hier' is.
Mijn vader is ook in het buitenland geboren, een West-Europees land en inmiddels alweer jaren genturaliseerd. Wat ben ik dan?
Ik kan me trouwens herinneren ooit ergens gelezen te hebben dat Nederland het enige land is dat een woord als 'allochtoon' kent om specifiek bepaalde doelgroepen aan te wijzen, zoals Turken en Marokkanen. Want daar gaat het vaak over. Ik denk daar ook aan bij het woord allochtoon, niet aan Surinamers of Antillianen of Indonesiers..
[...]
En verder is een allochtoon per definitie ook een Nederlander. Anders was je nl geen allochtoon maar een buitenlander.
Dus tsja, je bent en blijft een Nederlander, alleen een waarvan de NL overheid het om de een of andere relevant vind om te gegistreren dat die 'niet echt van hier' is.
Mijn vader is ook in het buitenland geboren, een West-Europees land en inmiddels alweer jaren genturaliseerd. Wat ben ik dan?
Ik kan me trouwens herinneren ooit ergens gelezen te hebben dat Nederland het enige land is dat een woord als 'allochtoon' kent om specifiek bepaalde doelgroepen aan te wijzen, zoals Turken en Marokkanen. Want daar gaat het vaak over. Ik denk daar ook aan bij het woord allochtoon, niet aan Surinamers of Antillianen of Indonesiers..
vrijdag 30 januari 2009 om 19:18
quote:Marahbloem schreef op 30 januari 2009 @ 19:15:
[...] Want daar gaat het vaak over. Ik denk daar ook aan bij het woord allochtoon, niet aan Surinamers of Antillianen of Indonesiers..
Klopt, mijn man is Surinamer, geboren in Suriname maar wordt gezien als Nederlander.
In mijn geval ( exact dezelfde emigratie situatie als mijn man) wordt ik gezien als allochtoon want ben van Marokkaanse afkomst.
[...] Want daar gaat het vaak over. Ik denk daar ook aan bij het woord allochtoon, niet aan Surinamers of Antillianen of Indonesiers..
Klopt, mijn man is Surinamer, geboren in Suriname maar wordt gezien als Nederlander.
In mijn geval ( exact dezelfde emigratie situatie als mijn man) wordt ik gezien als allochtoon want ben van Marokkaanse afkomst.
vrijdag 30 januari 2009 om 20:17
quote Phien
Als je als 'allochtoon' blank bent, dan wordt daar door de omgeving lacherig over gedaan, zoals bij de man van Sarah. En dat is ook logisch want voor deze groep heeft de overheid dat woord oorspronkelijk helemaal niet geintroduceerd. Hij hoeft niet bang te zijn voor het stigma dat aan het woord allochtoon kleeft.
Nou mijn man is Bulgaars van geboorte en ziet er echt buitenlands uit, tis de intregatie die ie heeft bewerkstelligd die hem een Nederlander maakt, spreekt abn, heeft een management functie, dus hij hoeft niet bang te zijn voor het stigma omdat ie zelf ervoor heeft gezorgd dat dat stigma niet van toepassing is op hem
Zouden alle allochtonen moeten doen en dan is er geen probleem met het woord allochtoon.
Als je als 'allochtoon' blank bent, dan wordt daar door de omgeving lacherig over gedaan, zoals bij de man van Sarah. En dat is ook logisch want voor deze groep heeft de overheid dat woord oorspronkelijk helemaal niet geintroduceerd. Hij hoeft niet bang te zijn voor het stigma dat aan het woord allochtoon kleeft.
Nou mijn man is Bulgaars van geboorte en ziet er echt buitenlands uit, tis de intregatie die ie heeft bewerkstelligd die hem een Nederlander maakt, spreekt abn, heeft een management functie, dus hij hoeft niet bang te zijn voor het stigma omdat ie zelf ervoor heeft gezorgd dat dat stigma niet van toepassing is op hem
Zouden alle allochtonen moeten doen en dan is er geen probleem met het woord allochtoon.
vrijdag 30 januari 2009 om 20:27
quote:sarah2ndlife schreef op 30 januari 2009 @ 20:17:
quote Phien
Zouden alle allochtonen moeten doen en dan is er geen probleem met het woord allochtoon.
Tsja, sarah ook al maak je er als allochtoon geen probleem van dan zijn er toch nog altijd anderen die dat wel voor je doen.
Ik kan daar over mee praten en ja ook ik heb een goede baan, spreek perfect abn en hell heb zelfs een niet allochtone echtgenoot.
quote Phien
Zouden alle allochtonen moeten doen en dan is er geen probleem met het woord allochtoon.
Tsja, sarah ook al maak je er als allochtoon geen probleem van dan zijn er toch nog altijd anderen die dat wel voor je doen.
Ik kan daar over mee praten en ja ook ik heb een goede baan, spreek perfect abn en hell heb zelfs een niet allochtone echtgenoot.
vrijdag 30 januari 2009 om 20:37
Mijn pa ziet er ook echt buitenlands uit, en is directeur.
Donna, ik ben zelf bovenmatig geïnteresseerd in andere culturen, en vind het dus vooral boeiend, al die nationaliteiten op een school.
Afghanen en Irakezen bijvoorbeeld, zijn vaak heel erg bewust bezig met zichzelf ontwikkelen, studeren, aanpassen, enz.
Voilgens mij kan NL er alleen maar rijker van worden, met al die allochtonen.
Donna, ik ben zelf bovenmatig geïnteresseerd in andere culturen, en vind het dus vooral boeiend, al die nationaliteiten op een school.
Afghanen en Irakezen bijvoorbeeld, zijn vaak heel erg bewust bezig met zichzelf ontwikkelen, studeren, aanpassen, enz.
Voilgens mij kan NL er alleen maar rijker van worden, met al die allochtonen.
vrijdag 30 januari 2009 om 20:51
quote:Zamirah schreef op 30 januari 2009 @ 20:37:
Mijn pa ziet er ook echt buitenlands uit, en is directeur.
Donna, ik ben zelf bovenmatig geïnteresseerd in andere culturen, en vind het dus vooral boeiend, al die nationaliteiten op een school.
Afghanen en Irakezen bijvoorbeeld, zijn vaak heel erg bewust bezig met zichzelf ontwikkelen, studeren, aanpassen, enz.
Voilgens mij kan NL er alleen maar rijker van worden, met al die allochtonen.
Zolang men diversiteit als een verrijking ziet ipv als een vloek kan het alleen positief uitpakken. Zodra men nadruk wil leggen op de (negatieve) verschillen kom je nooit tot resultaten.
Men is dan alleen maar bezig met oeverloos gediscussieer.
Zolang men crimineel gedrag wijt aan cultuur of afkomst worden mensen van diezelfde afkomst in een hoek gedrongen.
Wat Irakezen betreft, klopt dat is ook inherent aan de cultuur. Iraki hebben een cultuur waarbij men enorm gericht is op ontwikkeling, ook als je naar de geschiedenis kijkt zie je dat terug.
Afghanen ken ik eerlijk gezegd niet zo goed, maar diegenen die ik ken zijn allemaal zeer hoog geschoold, net als Irani.
Mijn pa ziet er ook echt buitenlands uit, en is directeur.
Donna, ik ben zelf bovenmatig geïnteresseerd in andere culturen, en vind het dus vooral boeiend, al die nationaliteiten op een school.
Afghanen en Irakezen bijvoorbeeld, zijn vaak heel erg bewust bezig met zichzelf ontwikkelen, studeren, aanpassen, enz.
Voilgens mij kan NL er alleen maar rijker van worden, met al die allochtonen.
Zolang men diversiteit als een verrijking ziet ipv als een vloek kan het alleen positief uitpakken. Zodra men nadruk wil leggen op de (negatieve) verschillen kom je nooit tot resultaten.
Men is dan alleen maar bezig met oeverloos gediscussieer.
Zolang men crimineel gedrag wijt aan cultuur of afkomst worden mensen van diezelfde afkomst in een hoek gedrongen.
Wat Irakezen betreft, klopt dat is ook inherent aan de cultuur. Iraki hebben een cultuur waarbij men enorm gericht is op ontwikkeling, ook als je naar de geschiedenis kijkt zie je dat terug.
Afghanen ken ik eerlijk gezegd niet zo goed, maar diegenen die ik ken zijn allemaal zeer hoog geschoold, net als Irani.
vrijdag 30 januari 2009 om 20:56
De Afghanen die gevlucht zijn waren rijk, ze konden het zich veroorloven om te vluchten voor de Russen/Taliban.
Vaak waren het artsengezinnen, of wat ook. Hun nakomelingen die nu jong zijn zijn erg gericht op studeren, geld verdienen en later een leuk gezin stichten.
Irani zijn in de regel ook vaak ontwikkeld, klopt. En gematigd religieus.
Vaak waren het artsengezinnen, of wat ook. Hun nakomelingen die nu jong zijn zijn erg gericht op studeren, geld verdienen en later een leuk gezin stichten.
Irani zijn in de regel ook vaak ontwikkeld, klopt. En gematigd religieus.
vrijdag 30 januari 2009 om 21:54
Donna het lijkt me best zuur en af en toe verdomd moeilijk om tegen het vooroordeel te vechten.
Ik ben ook heel geinteresseerd in andere culturen en volgens mij is dat ook wel typisch Nederlands, die gezonde nieuwsgierigheid, en volgens mij is het ook typisch Nederlands om dat te omarmen.
Jammer dat er een groep is die dat verpest ,
Ik ben ook heel geinteresseerd in andere culturen en volgens mij is dat ook wel typisch Nederlands, die gezonde nieuwsgierigheid, en volgens mij is het ook typisch Nederlands om dat te omarmen.
Jammer dat er een groep is die dat verpest ,
vrijdag 30 januari 2009 om 22:11
Sarah, ben verder heel vrolijk en positief ingesteld hoor.
Interesse in culturen is altijd goed, heb ik ook, een enorme interesse in anderen en de gebruiken, waarden en normen.
Maar waar ik zelf op doel is dat sommigen het nodig vinden om, is soms wel positief bedoeld, je achtergrond te pas en te onpas erbij te betrekken.
Verder zal je altijd mensen hebben die niet in de pas lopen, binnen alle culturen.
Gelukkig gebruik ik mijn gezonde verstand, ik zal bijvoorbeeld niet denken dat alle Nederlanders zo zijn als ik weer eens langs een groepje Lonsdalers loop.
Die het dan nodig vinden om geluiden te maken.
Interesse in culturen is altijd goed, heb ik ook, een enorme interesse in anderen en de gebruiken, waarden en normen.
Maar waar ik zelf op doel is dat sommigen het nodig vinden om, is soms wel positief bedoeld, je achtergrond te pas en te onpas erbij te betrekken.
Verder zal je altijd mensen hebben die niet in de pas lopen, binnen alle culturen.
Gelukkig gebruik ik mijn gezonde verstand, ik zal bijvoorbeeld niet denken dat alle Nederlanders zo zijn als ik weer eens langs een groepje Lonsdalers loop.
Die het dan nodig vinden om geluiden te maken.
vrijdag 30 januari 2009 om 22:22
quote:Marahbloem schreef op 30 januari 2009 @ 19:15:
[...]
Mijn vader is ook in het buitenland geboren, een West-Europees land en inmiddels alweer jaren genturaliseerd. Wat ben ik dan? Dan ben je volgens de definitie van de NL overheid een (Westerse) allochtoon. Jaja. Of je vader genaturaliseerd is maakt nl niet uit, er wordt gekeken of een of beide ouders bij geboorte een andere dan de NL nationaliteit hadden...quote:Ik kan me trouwens herinneren ooit ergens gelezen te hebben dat Nederland het enige land is dat een woord als 'allochtoon' kent om specifiek bepaalde doelgroepen aan te wijzen, zoals Turken en Marokkanen. Want daar gaat het vaak over. Ik denk daar ook aan bij het woord allochtoon, niet aan Surinamers of Antillianen of Indonesiers..Nou officieel valt er voor de NL overheid iedereen onder deze noemer die zelf buiten NL en met een andere dan de NL nationaliteit geboren is, of waar dat bij 1 of beide ouders het geval is. Maar de overheid heeft het woord allochtoon wel geintroduceerd in de jaren '80 om te verwijzen naar de groep Marokkaanse en Turkse gastarbeiders die besloot zich definitief in NL te vestigen. Die groep werd ook toen al als problematisch gezien en men zocht een mooi overkoepelende, 'neutrale' term om hen aan te duiden. In praktijk wordt hij dus idd vooral gebruikt voor Turken en Marokkanen. Maar volgens de officiele definitie van de overheid gaat het hier om alle eerste- of tweedegeneratie immigranten en asielzoekers. Dus ja, ook zeker Indonesiers en (sinds 1975) Surinamers. En ook Afghaanse en Irakese vluchtelingen... Een hele brede groep mensen. Te divers wat mij betreft om onder 1 noemer te moeten willen plaatsen.
[...]
Mijn vader is ook in het buitenland geboren, een West-Europees land en inmiddels alweer jaren genturaliseerd. Wat ben ik dan? Dan ben je volgens de definitie van de NL overheid een (Westerse) allochtoon. Jaja. Of je vader genaturaliseerd is maakt nl niet uit, er wordt gekeken of een of beide ouders bij geboorte een andere dan de NL nationaliteit hadden...quote:Ik kan me trouwens herinneren ooit ergens gelezen te hebben dat Nederland het enige land is dat een woord als 'allochtoon' kent om specifiek bepaalde doelgroepen aan te wijzen, zoals Turken en Marokkanen. Want daar gaat het vaak over. Ik denk daar ook aan bij het woord allochtoon, niet aan Surinamers of Antillianen of Indonesiers..Nou officieel valt er voor de NL overheid iedereen onder deze noemer die zelf buiten NL en met een andere dan de NL nationaliteit geboren is, of waar dat bij 1 of beide ouders het geval is. Maar de overheid heeft het woord allochtoon wel geintroduceerd in de jaren '80 om te verwijzen naar de groep Marokkaanse en Turkse gastarbeiders die besloot zich definitief in NL te vestigen. Die groep werd ook toen al als problematisch gezien en men zocht een mooi overkoepelende, 'neutrale' term om hen aan te duiden. In praktijk wordt hij dus idd vooral gebruikt voor Turken en Marokkanen. Maar volgens de officiele definitie van de overheid gaat het hier om alle eerste- of tweedegeneratie immigranten en asielzoekers. Dus ja, ook zeker Indonesiers en (sinds 1975) Surinamers. En ook Afghaanse en Irakese vluchtelingen... Een hele brede groep mensen. Te divers wat mij betreft om onder 1 noemer te moeten willen plaatsen.
vrijdag 30 januari 2009 om 22:43
[quote]Phien schreef op 30 januari 2009 @ 22:22:
[...]
Dan ben je volgens de definitie van de NL overheid een (Westerse) allochtoon. Jaja. Of je vader genaturaliseerd is maakt nl niet uit, er wordt gekeken of een of beide ouders bij geboorte een andere dan de NL nationaliteit hadden...
[...]
quote]
Toch wordt er wel behoorlijk onderscheid gemaakt tussen allochtoon van Westers of niet-Westerse komaf. Ik heb nog op geen enkel formulier 'allochtoon' of niet Nederlandse komaf in hoeven vullen, terwijl dat voor Turken en Marokkanen wel geldt.
Ik weet niet of die registratieplicht er nog is (was jaren geleden zo'n rel), maar ik heb dat in ieder geval nog nooit in hoeven vullen.
[...]
Dan ben je volgens de definitie van de NL overheid een (Westerse) allochtoon. Jaja. Of je vader genaturaliseerd is maakt nl niet uit, er wordt gekeken of een of beide ouders bij geboorte een andere dan de NL nationaliteit hadden...
[...]
quote]
Toch wordt er wel behoorlijk onderscheid gemaakt tussen allochtoon van Westers of niet-Westerse komaf. Ik heb nog op geen enkel formulier 'allochtoon' of niet Nederlandse komaf in hoeven vullen, terwijl dat voor Turken en Marokkanen wel geldt.
Ik weet niet of die registratieplicht er nog is (was jaren geleden zo'n rel), maar ik heb dat in ieder geval nog nooit in hoeven vullen.
vrijdag 30 januari 2009 om 23:37
zaterdag 31 januari 2009 om 08:52
bedrijven hebben een tijdje volgens mij een toelage cq voordeel gekregen vanuit regering als ze allochtonen aannamen.
Mijn mans eerste IT baantje was zo een baantje,
hij werd daar feitelijk aangenomen omdat ie eerst allochtoon was en ten tweede wellicht gekwalificeerd en dat scheelde voor het budget,soort positieve discriminatie.
Is al lang geleden hoor
nou dat ie budgetair voordelig is, kunnen ze niet meer zeggen gna gna
Maar dat is zijn aandeel in de vooruitgang.
Mijn mans eerste IT baantje was zo een baantje,
hij werd daar feitelijk aangenomen omdat ie eerst allochtoon was en ten tweede wellicht gekwalificeerd en dat scheelde voor het budget,soort positieve discriminatie.
Is al lang geleden hoor
nou dat ie budgetair voordelig is, kunnen ze niet meer zeggen gna gna
Maar dat is zijn aandeel in de vooruitgang.
zaterdag 31 januari 2009 om 09:08
quote:Donna schreef op 30 januari 2009 @ 22:11:
Sarah, ben verder heel vrolijk en positief ingesteld hoor.
zo kom je ook wel over hoor!!!!!
Interesse in culturen is altijd goed, heb ik ook, een enorme interesse in anderen en de gebruiken, waarden en normen.
Maar waar ik zelf op doel is dat sommigen het nodig vinden om, is soms wel positief bedoeld, je achtergrond te pas en te onpas erbij te betrekken.
ja die snap ik, soms totaal niet relevant, bij mijn man halen ze dat er wel eens bij als ie weer eens cake heeft gebakken voor de afdeling, dat is niet typisch bulgaars dat is typisch hij, hij is gek op kokkerellen en gezelligheid en vind dat het team dat op zijn tijd verdient, schijnt redelijk "special" te zijn.
maar heeft niks met afkomst te maken
Verder zal je altijd mensen hebben die niet in de pas lopen, binnen alle culturen.
Gelukkig gebruik ik mijn gezonde verstand, ik zal bijvoorbeeld niet denken dat alle Nederlanders zo zijn als ik weer eens langs een groepje Lonsdalers loop.
Die het dan nodig vinden om geluiden te maken.
Die is raak!!
Sarah, ben verder heel vrolijk en positief ingesteld hoor.
zo kom je ook wel over hoor!!!!!
Interesse in culturen is altijd goed, heb ik ook, een enorme interesse in anderen en de gebruiken, waarden en normen.
Maar waar ik zelf op doel is dat sommigen het nodig vinden om, is soms wel positief bedoeld, je achtergrond te pas en te onpas erbij te betrekken.
ja die snap ik, soms totaal niet relevant, bij mijn man halen ze dat er wel eens bij als ie weer eens cake heeft gebakken voor de afdeling, dat is niet typisch bulgaars dat is typisch hij, hij is gek op kokkerellen en gezelligheid en vind dat het team dat op zijn tijd verdient, schijnt redelijk "special" te zijn.
maar heeft niks met afkomst te maken
Verder zal je altijd mensen hebben die niet in de pas lopen, binnen alle culturen.
Gelukkig gebruik ik mijn gezonde verstand, ik zal bijvoorbeeld niet denken dat alle Nederlanders zo zijn als ik weer eens langs een groepje Lonsdalers loop.
Die het dan nodig vinden om geluiden te maken.
Die is raak!!
zaterdag 31 januari 2009 om 21:37
quote:sarah2ndlife schreef op 31 januari 2009 @ 08:52:
bedrijven hebben een tijdje volgens mij een toelage cq voordeel gekregen vanuit regering als ze allochtonen aannamen.
Mijn mans eerste IT baantje was zo een baantje,
hij werd daar feitelijk aangenomen omdat ie eerst allochtoon was en ten tweede wellicht gekwalificeerd en dat scheelde voor het budget,soort positieve discriminatie.
Is al lang geleden hoor
nou dat ie budgetair voordelig is, kunnen ze niet meer zeggen gna gna
Maar dat is zijn aandeel in de vooruitgang.
Klopt, toen mijn broer afgestudeerd was kwam hij niet aan de bak. Was wel in een periode dat het economisch niet goed ging. Hij heeft toen met zijn WO genoegen genomen met een Melkert baan!!!
Vervolgens is hij wel als een stoomtrein doorgewalst en werkt hij nu als financieel manager bij een bedrijf.
Maar hij heeft zich wel in beginsel aangepast aan de omstandigheden, hij wilde niet echt via positieve discriminatie ergens binnen komen.
bedrijven hebben een tijdje volgens mij een toelage cq voordeel gekregen vanuit regering als ze allochtonen aannamen.
Mijn mans eerste IT baantje was zo een baantje,
hij werd daar feitelijk aangenomen omdat ie eerst allochtoon was en ten tweede wellicht gekwalificeerd en dat scheelde voor het budget,soort positieve discriminatie.
Is al lang geleden hoor
nou dat ie budgetair voordelig is, kunnen ze niet meer zeggen gna gna
Maar dat is zijn aandeel in de vooruitgang.
Klopt, toen mijn broer afgestudeerd was kwam hij niet aan de bak. Was wel in een periode dat het economisch niet goed ging. Hij heeft toen met zijn WO genoegen genomen met een Melkert baan!!!
Vervolgens is hij wel als een stoomtrein doorgewalst en werkt hij nu als financieel manager bij een bedrijf.
Maar hij heeft zich wel in beginsel aangepast aan de omstandigheden, hij wilde niet echt via positieve discriminatie ergens binnen komen.
