Actueel
alle pijlers
Het woord allochtoon mag niet meer gebruikt worden
zondag 7 december 2008 om 13:03
Ja, het woord allochtoon, daar is iets mee......
dit hoorde ik net op de radio....
Beter zou het zijn om over een Turkse of Marokaanse Amsterdammer te spreken.
Godallemachtig!
Een modinette krijgt ook nog net zoveel betaald als een naaister en een prostituee is ook nog steeds een hoer.
Maar ach, leuk idee.
dit hoorde ik net op de radio....
Beter zou het zijn om over een Turkse of Marokaanse Amsterdammer te spreken.
Godallemachtig!
Een modinette krijgt ook nog net zoveel betaald als een naaister en een prostituee is ook nog steeds een hoer.
Maar ach, leuk idee.
maandag 5 januari 2009 om 17:23
@Zamirah:
Het ging om wat er in die tijd omging in de maatschappij. Negers waren toen gewoon handelswaar. Hoe wil je ze dan noemen? 'Koffiegekleurde medemensen'? Moet je er dan omheen draaien? Wilde Hitler soms mensen die 'oorspronkelijk uit het oostelijke Middellandse zeegebied komen' vernietigen of ging het hem gewoon om de Joden te laten verdwijnen?
Door dingen gewoon bij hun naam te noemen kwets je niemand.
Vroeger was ik een gastarbeider, toen een buitenlander, medelander, allochtoon en nu? Kan het me echt iets schelen?
Als mensen 'Spanjaard' tegen me zeggen: soit. Maar als ze 'Spanjool' tegen me zeggen is dat bedoeld om te kwetsen. Dan kan je het krijgen, hoor.
Het ging om wat er in die tijd omging in de maatschappij. Negers waren toen gewoon handelswaar. Hoe wil je ze dan noemen? 'Koffiegekleurde medemensen'? Moet je er dan omheen draaien? Wilde Hitler soms mensen die 'oorspronkelijk uit het oostelijke Middellandse zeegebied komen' vernietigen of ging het hem gewoon om de Joden te laten verdwijnen?
Door dingen gewoon bij hun naam te noemen kwets je niemand.
Vroeger was ik een gastarbeider, toen een buitenlander, medelander, allochtoon en nu? Kan het me echt iets schelen?
Als mensen 'Spanjaard' tegen me zeggen: soit. Maar als ze 'Spanjool' tegen me zeggen is dat bedoeld om te kwetsen. Dan kan je het krijgen, hoor.
maandag 26 januari 2009 om 22:23
@Zamira: 'Zwarten' schijnt tegenwoordig het politiek correcte woord te zijn, niet negers. Ca sinds de jaren '80 (in VS veel sterker dan in NL maar ook hier merkbaar, die tendens). Dus je leerlingen zijn gewoon meer up to date dan jij (of dan ikzelf, want ook ik heb niet zo veel problemen met het woord neger)
Ik hou trouwens (ook) niet zo van het woord allochtoon. Vooral omdat het zo'n gigantische verzamelbak is. Ik lees er om die reden xenofobie in. Waarom zou je in hemelsnaam een woord willen hebben dat niet meer uitdrukt dan dat iemand "niet van hier" is? Iemand van Chinese afkomst is toch, niet alleen om individuele maar ook om culturele redenen, niet op 1 berg te gooien met iemand van Turkse afkomst? Zeg dan gewoon: Turkse Nederlander, Chinese Nederlander, etc. Oftewel ben voorstander van wat ze in de VS de 'hyphenated American' noemen: Latin-American, African-American)
Ik hou trouwens (ook) niet zo van het woord allochtoon. Vooral omdat het zo'n gigantische verzamelbak is. Ik lees er om die reden xenofobie in. Waarom zou je in hemelsnaam een woord willen hebben dat niet meer uitdrukt dan dat iemand "niet van hier" is? Iemand van Chinese afkomst is toch, niet alleen om individuele maar ook om culturele redenen, niet op 1 berg te gooien met iemand van Turkse afkomst? Zeg dan gewoon: Turkse Nederlander, Chinese Nederlander, etc. Oftewel ben voorstander van wat ze in de VS de 'hyphenated American' noemen: Latin-American, African-American)
maandag 26 januari 2009 om 22:32
quote:sarah2ndlife schreef op 03 januari 2009 @ 14:48:
Ik snap niet dat allochtoon een besmet woord is en immigrant niet.
nou ik snap het wel, maar bij wijze van spreken dan, om de hatelijke opmerkingen voor te zijn.
Het is toch van de zotte dat het 1 negatief uitgelegd wordt en de ander niet , terwijl het hetzelfde wordt bedoeld/is, dat geeft toch te denken.Immigrant is in veel gevallen (nl alle waarin niet direct de recente aankomst in NL centraal staat) net zo negatief als allochtoon, vind ik. Ook dan bestaat de gemene deler uit niet meer dan 'persoon die niet van hier is/niet zoals wij is'. Waarom voelen mensen de behoefte om zo'n ruw/weinig adequaat onderscheid tussen 'wij' en 'zij' te maken, anders dan uit xenofobe kleinburgerlijkheid...?
Ik snap niet dat allochtoon een besmet woord is en immigrant niet.
nou ik snap het wel, maar bij wijze van spreken dan, om de hatelijke opmerkingen voor te zijn.
Het is toch van de zotte dat het 1 negatief uitgelegd wordt en de ander niet , terwijl het hetzelfde wordt bedoeld/is, dat geeft toch te denken.Immigrant is in veel gevallen (nl alle waarin niet direct de recente aankomst in NL centraal staat) net zo negatief als allochtoon, vind ik. Ook dan bestaat de gemene deler uit niet meer dan 'persoon die niet van hier is/niet zoals wij is'. Waarom voelen mensen de behoefte om zo'n ruw/weinig adequaat onderscheid tussen 'wij' en 'zij' te maken, anders dan uit xenofobe kleinburgerlijkheid...?
dinsdag 27 januari 2009 om 19:27
nou ik ga straks emigreren en dan ben ik gewoon lekker immigrant en voel ik me gaar niet beledigd, ook niet als ze me benoemen als allochtoon ,wat ik dan gewoon ben.
Als ze kaaskop gaan roepen dan zal ik ze ff aanspreken dat ik een naam heb, achterlijk gedoe hiero.
En er dan meteen kleinburgelijkheid bij halen, ben je wel helemaal tof?
Als ze kaaskop gaan roepen dan zal ik ze ff aanspreken dat ik een naam heb, achterlijk gedoe hiero.
En er dan meteen kleinburgelijkheid bij halen, ben je wel helemaal tof?
dinsdag 27 januari 2009 om 20:38
quote:sarah2ndlife schreef op 27 januari 2009 @ 20:17:
nou ik vond jouw post zo ontzettend neerbuigend.
iemand die over kleinburgerlijkheid begint vind ik zum kotzen en dat maakt mijn post heel inhoudelijk.
Tuurlijk ben ik dan raar Phien.Wat jij wil meis.Over neerbuigend gesproken. Maar goed, dan zijn we inderdaad uitgepraat.
nou ik vond jouw post zo ontzettend neerbuigend.
iemand die over kleinburgerlijkheid begint vind ik zum kotzen en dat maakt mijn post heel inhoudelijk.
Tuurlijk ben ik dan raar Phien.Wat jij wil meis.Over neerbuigend gesproken. Maar goed, dan zijn we inderdaad uitgepraat.
woensdag 28 januari 2009 om 14:27
Feit blijft dat Franse, Amerikaanse en Britse kennissen nogal geschokt waren om te horen dat we in NL een speciaal woord hebben waarmee je niet meer zegt dan dat iemand van niet-NL afkomst was. Zij horen daar xenofobie in. En ik snap dat wel.
Turkse Nederlander, natuurlijk, dat heeft nu ook al niet zo'n positieve bijklank. Maar die formulering bevat iig nog informatie waarvan ik me voor kan stellen dat die in sommige gevallen nuttig kan zijn. 'Allochtonen' vasten niet speciaal in de ramadan, Turkse en Marokkaanse Nederlanders wél. Als je het al interessant vind dat iemand een niet-Nederlandse afkomst heeft, dan is het toch ook zinnig om te weten wélke?
Turkse Nederlander, natuurlijk, dat heeft nu ook al niet zo'n positieve bijklank. Maar die formulering bevat iig nog informatie waarvan ik me voor kan stellen dat die in sommige gevallen nuttig kan zijn. 'Allochtonen' vasten niet speciaal in de ramadan, Turkse en Marokkaanse Nederlanders wél. Als je het al interessant vind dat iemand een niet-Nederlandse afkomst heeft, dan is het toch ook zinnig om te weten wélke?
woensdag 28 januari 2009 om 14:35
Phien, dat merk ik ook in het buitenland.
Sarah, natuurlik is het niet erg om als immigrant gezien te worden als je dat ook bent, ik ben het zelf ook en ik voel me echt Nederlands en zal dat altijd blijven. Als ik kinderen krijg zal ik die kinderen ook zeker de Nederlandse cultuur mee willen geven, en verder hoop ik dat het cosmopolitische mensen worden, maar als ik ze krijg in Spanje, dan zullen zij geen herinneringen hebben aan boerenkool met worst maar aan paella en niet aan schaatsen maar wel aan heerlijk lange zomers aan het strand, om maar wat te noemen. Natuurlijk gaat het veel verder, maar bv. zal voor hen de Spaanse burgeroorlog zwaarder meespelen in hun identiteit dan voor mij (voor mij nl. niet) omdat zij op zullen groeien in een land waar dat nog altijd erg aanwezig is. Zij zullen precies de siesta-cultuur begrijpen (ik niet), zij zullen niet vaak missers maken in toon (ik wel), etc. Waarschijnlijk zullen ze in Nederland niet zo goed meekunnen, de jongeren zullen andere woorden gebruiken dan ik ze leer, verwijzingen zullen ze niet (helemaal) begrijpen, etc. En als ze in Nederland zouden gaan wonen zouden ze gewoon buitenlanders zijn omdat ze uit zullen moeten zoeken hoe het zit met verzekeringen, bankrekeningen, waar je heen moet, welk tijdstip het beste is, wie je kan bellen en wie niet, dat je bij de invoegstrook gas moet geven ipv terugnemen (zoals hier) en dat je bij de rotonde niet zo ver mogelijk naar binnen gaat (zoals hier). Stomme voorbeelden, maar zij zullen dus Spaans zijn. En als zij dan weer kinderen krijgen met een Spanjaard, dan zijn die kinderen eigenlijk net zo spaans als Don Quijote of Carmen, vind je niet?
En als díe kinderen dan toch nog gezien worden als buitenlanders, omdat ze blond zijn, of Jansen heten, is dat wel een beetje absurd. Dat er voor díe kinderen dan nog een speciaal woord zou moeten komen, ook. En dat is er in Nederland wél aan de hand.
Sarah, natuurlik is het niet erg om als immigrant gezien te worden als je dat ook bent, ik ben het zelf ook en ik voel me echt Nederlands en zal dat altijd blijven. Als ik kinderen krijg zal ik die kinderen ook zeker de Nederlandse cultuur mee willen geven, en verder hoop ik dat het cosmopolitische mensen worden, maar als ik ze krijg in Spanje, dan zullen zij geen herinneringen hebben aan boerenkool met worst maar aan paella en niet aan schaatsen maar wel aan heerlijk lange zomers aan het strand, om maar wat te noemen. Natuurlijk gaat het veel verder, maar bv. zal voor hen de Spaanse burgeroorlog zwaarder meespelen in hun identiteit dan voor mij (voor mij nl. niet) omdat zij op zullen groeien in een land waar dat nog altijd erg aanwezig is. Zij zullen precies de siesta-cultuur begrijpen (ik niet), zij zullen niet vaak missers maken in toon (ik wel), etc. Waarschijnlijk zullen ze in Nederland niet zo goed meekunnen, de jongeren zullen andere woorden gebruiken dan ik ze leer, verwijzingen zullen ze niet (helemaal) begrijpen, etc. En als ze in Nederland zouden gaan wonen zouden ze gewoon buitenlanders zijn omdat ze uit zullen moeten zoeken hoe het zit met verzekeringen, bankrekeningen, waar je heen moet, welk tijdstip het beste is, wie je kan bellen en wie niet, dat je bij de invoegstrook gas moet geven ipv terugnemen (zoals hier) en dat je bij de rotonde niet zo ver mogelijk naar binnen gaat (zoals hier). Stomme voorbeelden, maar zij zullen dus Spaans zijn. En als zij dan weer kinderen krijgen met een Spanjaard, dan zijn die kinderen eigenlijk net zo spaans als Don Quijote of Carmen, vind je niet?
En als díe kinderen dan toch nog gezien worden als buitenlanders, omdat ze blond zijn, of Jansen heten, is dat wel een beetje absurd. Dat er voor díe kinderen dan nog een speciaal woord zou moeten komen, ook. En dat is er in Nederland wél aan de hand.
woensdag 28 januari 2009 om 18:01
jullie hebben allebei een punt.
En daar ben ik het ook mee eens.
Alleen de kwestie was dat allochtoon gezien werd als een belastende discriminerende uitleg van iemand die een andere afkomst heeft.
En ik vind dat het discriminerend is zodra jij vind dat het discriminerend vind,
wat is er mis met allochtoon, mijn man is allochtoon en heeft een zeer respectable baan en mijn kinderen zijn half allochtoon en die staan er nieteens bij stil en als ze er al op geattendeerd worden zijn ze trots dat ze half bulgaar zijn.
Bepaalde groeperingen leggen er zo de nadruk op dat het een discriminerende uitdrukking is.
Wees trots op dat je turk bent en van die lekkere baklava kan maken, al heet dat bij hen anders geloof ik.
en blijf het vooral doen.
Ik bedoel het juist alleen maar goed en positief en vind het jammer dat normaal gebruikte woorden zo besmet worden door negatieve uitleg door eigen interpretaties .
een beetje het negerzoen effect , wat niet meer zo mocht heten,belachelijk.
En daar ben ik het ook mee eens.
Alleen de kwestie was dat allochtoon gezien werd als een belastende discriminerende uitleg van iemand die een andere afkomst heeft.
En ik vind dat het discriminerend is zodra jij vind dat het discriminerend vind,
wat is er mis met allochtoon, mijn man is allochtoon en heeft een zeer respectable baan en mijn kinderen zijn half allochtoon en die staan er nieteens bij stil en als ze er al op geattendeerd worden zijn ze trots dat ze half bulgaar zijn.
Bepaalde groeperingen leggen er zo de nadruk op dat het een discriminerende uitdrukking is.
Wees trots op dat je turk bent en van die lekkere baklava kan maken, al heet dat bij hen anders geloof ik.
en blijf het vooral doen.
Ik bedoel het juist alleen maar goed en positief en vind het jammer dat normaal gebruikte woorden zo besmet worden door negatieve uitleg door eigen interpretaties .
een beetje het negerzoen effect , wat niet meer zo mocht heten,belachelijk.
woensdag 28 januari 2009 om 18:36
@Sarah: 'Wees trots dat je turk bent', jazeker. maar 'wees trots dat je allochtoon bent'... Dat schrijf jij niet en dat bekt ook idd niet zo lekker...
Als je man Bulgaars is dan zijn je kinderen trouwens volgens de definitie van de NL overheid allochtoon (half allochtoon bestaat niet). En verheldert dat wat? Hebben ze er wat aan? Half Bulgaars, ja daar kun je trots op zijn, want dat kan ook nog wat betekenen, maar allochtoon?
En volgens mij kan het gebruik van het woord allochtoon dus zeker wel bijdragen aan discriminatie. Maar op een andere manier dan het gebruik van woorden zoals neger ofzo. Alles ligt aan de context, maar bv 'neger' is in de loop van de geschiedenis steeds meer geassocieerd geraakt met racisme. Als die associaties bij het woord neger op den duur weer verdwijnen of je hebt ze zelf niet, dan is er inderdaad weinig mis met dat woord.
Met het woord 'allochtoon' ligt het toch nog weer anders. Juist omdat het woord niks meer zegt dan dat iemand zelf 'niet van hier' is of een ouder heeft die dat niet is. Het wordt daardoor zo'n wij <-> zij-verhaal. Dat is zelfs het enige wat dat woord inhoudt, voor de rest heeft het geen enkele betekenis. Alle buitenlanders en kinderen van buitenlanders worden daarmee op 1 hoop gegooid.
Om die reden kan ik me idd voorstellen dat het gebruik van het woord allochtoon bij kan dragen aan de instandhouding van opvattingen die tot discriminatie leiden. Allemaal nogal indirect dus, op een veel indirectere manier 'discriminatie-gevoelig' dan bv het woord 'neger', maar daarom niet minder relevant
Als je man Bulgaars is dan zijn je kinderen trouwens volgens de definitie van de NL overheid allochtoon (half allochtoon bestaat niet). En verheldert dat wat? Hebben ze er wat aan? Half Bulgaars, ja daar kun je trots op zijn, want dat kan ook nog wat betekenen, maar allochtoon?
En volgens mij kan het gebruik van het woord allochtoon dus zeker wel bijdragen aan discriminatie. Maar op een andere manier dan het gebruik van woorden zoals neger ofzo. Alles ligt aan de context, maar bv 'neger' is in de loop van de geschiedenis steeds meer geassocieerd geraakt met racisme. Als die associaties bij het woord neger op den duur weer verdwijnen of je hebt ze zelf niet, dan is er inderdaad weinig mis met dat woord.
Met het woord 'allochtoon' ligt het toch nog weer anders. Juist omdat het woord niks meer zegt dan dat iemand zelf 'niet van hier' is of een ouder heeft die dat niet is. Het wordt daardoor zo'n wij <-> zij-verhaal. Dat is zelfs het enige wat dat woord inhoudt, voor de rest heeft het geen enkele betekenis. Alle buitenlanders en kinderen van buitenlanders worden daarmee op 1 hoop gegooid.
Om die reden kan ik me idd voorstellen dat het gebruik van het woord allochtoon bij kan dragen aan de instandhouding van opvattingen die tot discriminatie leiden. Allemaal nogal indirect dus, op een veel indirectere manier 'discriminatie-gevoelig' dan bv het woord 'neger', maar daarom niet minder relevant
woensdag 28 januari 2009 om 18:46
Ik denk bij allochtoon aan iemand die een duidelijk buitenlandse uitstraling (dus geen westerse uitstraling) heeft, en telkens weer zijn anders-zijn bevestigt door zich vast te houden aan zijn niet-westerse cultuur en opvattingen. Dit heeft overigens niets met kleur of ras te maken. Ik ken overigens mensen die uit dezelfde landen komen en die binnen enkele jaren helemaal verwesterd zijn. Die zie ik dus niet als allochtonen.
woensdag 28 januari 2009 om 21:50
tja, moeilijk item.
Mijn man hoor en merk je ook niet aan dat ie "allochtoon" is.
Merk het ook niet aan zijn deelname aan de maatschappij, heeft een leidinggevende functie in het bankwezen.
Moppert zelfs op bepaalde groeperingen en dan grap ik weleens, je bent er zelf ook eentje,
maar daar zit hem de clou,
Ik kan me dan ook vinden al dan wel of niet terecht in Groll, dat de meeste mensen toch aan mensen denken, als zijnde allochtoon, die zich vastbijten in hun eigen cultuur.
Ik zie mijn man niet als allochtoon en anderen ook niet.
Maar hij is het wel, en das ook prima, geen probleem mee.
Mijn man hoor en merk je ook niet aan dat ie "allochtoon" is.
Merk het ook niet aan zijn deelname aan de maatschappij, heeft een leidinggevende functie in het bankwezen.
Moppert zelfs op bepaalde groeperingen en dan grap ik weleens, je bent er zelf ook eentje,
maar daar zit hem de clou,
Ik kan me dan ook vinden al dan wel of niet terecht in Groll, dat de meeste mensen toch aan mensen denken, als zijnde allochtoon, die zich vastbijten in hun eigen cultuur.
Ik zie mijn man niet als allochtoon en anderen ook niet.
Maar hij is het wel, en das ook prima, geen probleem mee.
donderdag 29 januari 2009 om 09:10
Allochtone agenten uit criminele families'
door Coen Springelkamp
LEIDERDORP - Verscheidene nieuwe allochtone agenten van het politiekorps Hollands-Midden blijken familie van bekende criminelen en veelplegers. Dat wordt duidelijk uit naspeuringen in het politieregister door verontruste agenten.
Achternamen van nieuwe collega's, identiek aan die van bekende criminelen, deden bij ervaren dienders de alarmbellen rinkelen. "Hoe komt het over bij rechercheurs en politieagenten als de broer van de verdachte gewoon bij de politie werkt en inzage heeft in alle politiesystemen", aldus een verontruste agent.
Volgens de agenten was het tot recent ondenkbaar dat een broer of zus van een notoire crimineel werd aangenomen bij de politie. Ook vrezen dienders problemen als deze nieuwe collega's een crimineel familielid moeten aanhouden of een aangifte over hen moeten opnemen. "Mag je van een agent verwachten dat hij zijn eigen familieleden gaat opsporen en vervolgen?", vraagt een agent zich af.
Volgens commissaris Jan Stikvoort komen allochtonen relatief vaker uit een grote familie. 'In grote families zal sneller iemand worden aangetroffen die met de politie in aanraking is geweest dan in een kleine familie', schrijft Stikvoort op het eigen intranet. Dat is voor de korpschef niet altijd aanleiding iemand een baan te weigeren.
Korpschef Stikvoort heeft agenten inmiddels verboden op eigen houtje nieuwe collega's na te trekken. "Dit gedrag is niet integer, in strijd met de ambtseed en -belofte en dus ongewenst."
Korpsbeheerder Henri Lenferink heeft opdracht gegeven om alle agenten die de laatste jaren zijn aangenomen, tegen het licht te houden. "Als je niet deugt, ga je eruit."
De politie Hollands-Midden heeft een speciaal project opgezet om allochtone agenten binnen te halen. Het korps wil graag een afspiegeling zijn van de maatschappij. Voorzitter Ron Tournier van politiebond ANPV spreekt van 'een kwalijke zaak'. "Als politie moet je zuiver en transparant zijn. Nu haal je potentiële problemen via de achterdeur binnen", aldus Tournier. Hij zegt gevallen te kennen van agenten die juist zijn ontslagen vanwege een crimineel familielid. Tournier: "Bovendien kun je het niet maken naar de collega's toe die alles doen om de criminelen te pakken."
-----------------------------------------------------------------------------------------------
het is schijnbaar nog steeds niet verboden om het woord specifiek te gebruiken, helaas weer op een manier die het woord "beschadigd"
En dat zal wel de reden zijn dat men niet meer allochtoon genoemd wil worden,omdat het alweer associert met mindere praktijken.
door Coen Springelkamp
LEIDERDORP - Verscheidene nieuwe allochtone agenten van het politiekorps Hollands-Midden blijken familie van bekende criminelen en veelplegers. Dat wordt duidelijk uit naspeuringen in het politieregister door verontruste agenten.
Achternamen van nieuwe collega's, identiek aan die van bekende criminelen, deden bij ervaren dienders de alarmbellen rinkelen. "Hoe komt het over bij rechercheurs en politieagenten als de broer van de verdachte gewoon bij de politie werkt en inzage heeft in alle politiesystemen", aldus een verontruste agent.
Volgens de agenten was het tot recent ondenkbaar dat een broer of zus van een notoire crimineel werd aangenomen bij de politie. Ook vrezen dienders problemen als deze nieuwe collega's een crimineel familielid moeten aanhouden of een aangifte over hen moeten opnemen. "Mag je van een agent verwachten dat hij zijn eigen familieleden gaat opsporen en vervolgen?", vraagt een agent zich af.
Volgens commissaris Jan Stikvoort komen allochtonen relatief vaker uit een grote familie. 'In grote families zal sneller iemand worden aangetroffen die met de politie in aanraking is geweest dan in een kleine familie', schrijft Stikvoort op het eigen intranet. Dat is voor de korpschef niet altijd aanleiding iemand een baan te weigeren.
Korpschef Stikvoort heeft agenten inmiddels verboden op eigen houtje nieuwe collega's na te trekken. "Dit gedrag is niet integer, in strijd met de ambtseed en -belofte en dus ongewenst."
Korpsbeheerder Henri Lenferink heeft opdracht gegeven om alle agenten die de laatste jaren zijn aangenomen, tegen het licht te houden. "Als je niet deugt, ga je eruit."
De politie Hollands-Midden heeft een speciaal project opgezet om allochtone agenten binnen te halen. Het korps wil graag een afspiegeling zijn van de maatschappij. Voorzitter Ron Tournier van politiebond ANPV spreekt van 'een kwalijke zaak'. "Als politie moet je zuiver en transparant zijn. Nu haal je potentiële problemen via de achterdeur binnen", aldus Tournier. Hij zegt gevallen te kennen van agenten die juist zijn ontslagen vanwege een crimineel familielid. Tournier: "Bovendien kun je het niet maken naar de collega's toe die alles doen om de criminelen te pakken."
-----------------------------------------------------------------------------------------------
het is schijnbaar nog steeds niet verboden om het woord specifiek te gebruiken, helaas weer op een manier die het woord "beschadigd"
En dat zal wel de reden zijn dat men niet meer allochtoon genoemd wil worden,omdat het alweer associert met mindere praktijken.
donderdag 29 januari 2009 om 13:55
quote:Zamirah schreef op 05 januari 2009 @ 16:48:
Vandaag had ik weer iets mafs.
Zoals jullie misschien wel weten, ben ik docent. Vandaag had ik het in een tweede klas over de slavernij.
Ik had het over de zwarte bevolking, negers, die werkten als slaven op de katoenplantages in de VS.
Maar dat mocht ik niet zeggen van ze, nee hoor, dat was racistisch. Allemachtig zeg. Ik weet het niet meer. En vertelden ze je nog hoe of die mensen dan nu heten?
Vandaag had ik weer iets mafs.
Zoals jullie misschien wel weten, ben ik docent. Vandaag had ik het in een tweede klas over de slavernij.
Ik had het over de zwarte bevolking, negers, die werkten als slaven op de katoenplantages in de VS.
Maar dat mocht ik niet zeggen van ze, nee hoor, dat was racistisch. Allemachtig zeg. Ik weet het niet meer. En vertelden ze je nog hoe of die mensen dan nu heten?
donderdag 29 januari 2009 om 14:18
Sarah, klopt denk ik!
Maar in dit nieuwsbericht voegt allochtoon ook niet veel toe, voor mij dan. Want ik weet nog steeds niet wát voor agenten speciaal uit criminele families komen? Surinamers, Indos, Marokkanen, Antillianen? Of allemaal en alleen autochtonen niet (dat lijkt me eerlijk gezegd héél sterk)? Dus ook in dit geval: of specifiek zijn, óf gewoon weglaten.
Maar in dit nieuwsbericht voegt allochtoon ook niet veel toe, voor mij dan. Want ik weet nog steeds niet wát voor agenten speciaal uit criminele families komen? Surinamers, Indos, Marokkanen, Antillianen? Of allemaal en alleen autochtonen niet (dat lijkt me eerlijk gezegd héél sterk)? Dus ook in dit geval: of specifiek zijn, óf gewoon weglaten.
donderdag 29 januari 2009 om 16:07
