Actueel
alle pijlers
Hoe domheid te bestrijden?
dinsdag 27 december 2011 om 11:08
Onze wereld lijdt het meest onder irrationele dwalingen en gebrek aan logica. Die diagnose stellen de redacteuren van het tijdschrift Philosophy Now. Ze verkozen de Britse denker Mary Midgley zondag tot domheidsbestrijder van het jaar.
Bankieren die hun eigen producten niet begrijpen maar ze toch verkopen. Politici die kapitalen besteden aan wapentuig dat ze hoogstwaarschijnlijk zelden zullen gebruiken. Het is dom, vindt Philosophy Now. Zo dom dat dergelijke fouten samen ons welzijn ernstig bedreigen.
Hoofdredacteur Rick Lewis omschrijft domheid als de optelsom van 'slecht denkwerk, vastgeroeste geestelijke gewoonten en niet-doordachte aannames'. 'De domheid van anderen kan frustrerend en duur zijn', verklaart hij in de meest recente editie van het blad. 'Denk aan bankiers'.
We hebben de afgelopen jaren kunnen zien wat de gevolgen zijn van domme beslissingen. Kijk eens naar de invoering van de euro bijvoorbeeld, dat blijkt nu een gigantische gebakken peer.
Wij, het gewone volk worden geacht vertrouwen te hebben in een stel vrouwen en mannen die om het hardst roepen dat we het wel aan hen over kunnen laten. We geven ons geld aan ze en laten hen inderdaad hun gang gaan, maar hoe verstandig is dat eigenlijk?
Zowel in de politiek als in het bankwezen wordt er zeer onverantwoordelijk met onze centen omgesprongen. Is hier een weg uit of zitten we hier tot in het oneindige aan vast?
Bankieren die hun eigen producten niet begrijpen maar ze toch verkopen. Politici die kapitalen besteden aan wapentuig dat ze hoogstwaarschijnlijk zelden zullen gebruiken. Het is dom, vindt Philosophy Now. Zo dom dat dergelijke fouten samen ons welzijn ernstig bedreigen.
Hoofdredacteur Rick Lewis omschrijft domheid als de optelsom van 'slecht denkwerk, vastgeroeste geestelijke gewoonten en niet-doordachte aannames'. 'De domheid van anderen kan frustrerend en duur zijn', verklaart hij in de meest recente editie van het blad. 'Denk aan bankiers'.
We hebben de afgelopen jaren kunnen zien wat de gevolgen zijn van domme beslissingen. Kijk eens naar de invoering van de euro bijvoorbeeld, dat blijkt nu een gigantische gebakken peer.
Wij, het gewone volk worden geacht vertrouwen te hebben in een stel vrouwen en mannen die om het hardst roepen dat we het wel aan hen over kunnen laten. We geven ons geld aan ze en laten hen inderdaad hun gang gaan, maar hoe verstandig is dat eigenlijk?
Zowel in de politiek als in het bankwezen wordt er zeer onverantwoordelijk met onze centen omgesprongen. Is hier een weg uit of zitten we hier tot in het oneindige aan vast?
dinsdag 27 december 2011 om 11:52
Ik ben het er niet mee eens.
Domheid en slimheid is moeilijk te vangen naar mijn mening.
Ik vind het egoisme en het schapengedrag wat het systeem ons opdringt en waar de meesten van ons zich blijkbaar prettig bij voelen de grootste bedreiging voor ons welzijn..
De schapen hebben uiteindelijk een wolf nodig om de kudde te leiden, maar dat moet dan een vegetarische wolf zijn want de wolven die ons nu leiden eten ons op..
Domheid en slimheid is moeilijk te vangen naar mijn mening.
Ik vind het egoisme en het schapengedrag wat het systeem ons opdringt en waar de meesten van ons zich blijkbaar prettig bij voelen de grootste bedreiging voor ons welzijn..
De schapen hebben uiteindelijk een wolf nodig om de kudde te leiden, maar dat moet dan een vegetarische wolf zijn want de wolven die ons nu leiden eten ons op..
dinsdag 27 december 2011 om 11:53
quote:elninjoo schreef op 27 december 2011 @ 11:51:
[...]
De crisis heeft volgens mij meer te maken met de EU (en alle zwakke schakels die daarin zitten) dan met onze munteenheid. Ook als we onze gulden nog hadden maar deel hadden genomen aan de EU waren we nu de lul omdat we die kneuzen uit 't slop moeten trekken.Vooruit, pas ik mijn post ff aan. Wacht even.
[...]
De crisis heeft volgens mij meer te maken met de EU (en alle zwakke schakels die daarin zitten) dan met onze munteenheid. Ook als we onze gulden nog hadden maar deel hadden genomen aan de EU waren we nu de lul omdat we die kneuzen uit 't slop moeten trekken.Vooruit, pas ik mijn post ff aan. Wacht even.
dinsdag 27 december 2011 om 11:53
quote:vatiera schreef op 27 december 2011 @ 11:50:
[...]
Ik vond het ook een leuke reactie eigenlijk.
Als ik je OP zo lees TO, dan kijk je er m.i. te eenzijdig naar.
Te simpel inderdaad.
Misschien is het wel de bedoeling om het simpel te houden, maar voor een ieder die zich geroepen voelt iets intelligenters in te brengen, be my guest.
Ik ben dit topic begonnen zonder verwachtingen.
[...]
Ik vond het ook een leuke reactie eigenlijk.
Als ik je OP zo lees TO, dan kijk je er m.i. te eenzijdig naar.
Te simpel inderdaad.
Misschien is het wel de bedoeling om het simpel te houden, maar voor een ieder die zich geroepen voelt iets intelligenters in te brengen, be my guest.
Ik ben dit topic begonnen zonder verwachtingen.
dinsdag 27 december 2011 om 11:53
quote:Suze02 schreef op 27 december 2011 @ 11:52:
[...]
Alsjeblieft zeg, of het nieuw en volledig te wijten aan de crisis is dat mensen hun baan kwijt raken. Dat is toch van alle tijden? Soms is er veel vraag naar bouwvakkers, een volgend moment naar verzorgers en weer even laten doen boeren het uitstekend.Ik vind het gewoon nogal makkelijk om te roepen dat het nu eenmaal zo is en dat we niet zo moeten zeiken.
[...]
Alsjeblieft zeg, of het nieuw en volledig te wijten aan de crisis is dat mensen hun baan kwijt raken. Dat is toch van alle tijden? Soms is er veel vraag naar bouwvakkers, een volgend moment naar verzorgers en weer even laten doen boeren het uitstekend.Ik vind het gewoon nogal makkelijk om te roepen dat het nu eenmaal zo is en dat we niet zo moeten zeiken.
dinsdag 27 december 2011 om 11:56
dinsdag 27 december 2011 om 11:56
dinsdag 27 december 2011 om 11:59
dinsdag 27 december 2011 om 11:59
quote:Suze02 schreef op 27 december 2011 @ 11:56:
[...]
Niemand zegt dat het niet rot is voor hen die hun baan verloren zijn.
(maar dat is nu eenmaal zo dus zeik niet)
Wat mij gewoon opvalt is dat we zo egoistisch zijn dat we denken; ver van m'n bed show, wij gaan er amper op achteruit dus big deal, hoe erg is die crisis. En met we bedoel ik Nederland in het algemeen, er zijn zat uitzonderingen (voor ik daar weer op gepakt word).
[...]
Niemand zegt dat het niet rot is voor hen die hun baan verloren zijn.
(maar dat is nu eenmaal zo dus zeik niet)
Wat mij gewoon opvalt is dat we zo egoistisch zijn dat we denken; ver van m'n bed show, wij gaan er amper op achteruit dus big deal, hoe erg is die crisis. En met we bedoel ik Nederland in het algemeen, er zijn zat uitzonderingen (voor ik daar weer op gepakt word).
dinsdag 27 december 2011 om 12:00
dinsdag 27 december 2011 om 12:07
quote:nerd_ schreef op 27 december 2011 @ 12:00:
sjaap, je legt ' t woord domheid denk ik op een andere manier uit, dan cateautje ' t bedoelt.
Is dat dom, of politiek?Never mind. Er is wel degelijk sprake van zelfoverschatting, maar dan met een gigantisch zelfvertrouwen, zonder aan de gevolgen te denken. Dat is schering en inslag bij mensen die zich op een hoge positie bevinden. Dat goed van vertrouwen komt daar niet eens bij kijken, want daar komt de ander bij kijken en die bestaat meestal niet in het hoofd van hen die het zo verschrikkelijk goed menen te weten.
sjaap, je legt ' t woord domheid denk ik op een andere manier uit, dan cateautje ' t bedoelt.
Is dat dom, of politiek?Never mind. Er is wel degelijk sprake van zelfoverschatting, maar dan met een gigantisch zelfvertrouwen, zonder aan de gevolgen te denken. Dat is schering en inslag bij mensen die zich op een hoge positie bevinden. Dat goed van vertrouwen komt daar niet eens bij kijken, want daar komt de ander bij kijken en die bestaat meestal niet in het hoofd van hen die het zo verschrikkelijk goed menen te weten.
dinsdag 27 december 2011 om 12:20
"Bankieren die hun eigen producten niet begrijpen maar ze toch verkopen. Politici die kapitalen besteden aan wapentuig dat ze hoogstwaarschijnlijk zelden zullen gebruiken. Het is dom, vindt Philosophy Now. Zo dom dat dergelijke fouten samen ons welzijn ernstig bedreigen."
Dit heeft niks met domheid te maken. Meer met sluwheid, pure egoisme, niet naar je geweten luisteren en integriteit aan je laars lappen. Als je het zo stelt als in dit artikel zijn die "arme" zakkenvullers en graaiers niet toerekeningsvatbaar...
Dit heeft niks met domheid te maken. Meer met sluwheid, pure egoisme, niet naar je geweten luisteren en integriteit aan je laars lappen. Als je het zo stelt als in dit artikel zijn die "arme" zakkenvullers en graaiers niet toerekeningsvatbaar...
dinsdag 27 december 2011 om 12:31
dinsdag 27 december 2011 om 13:55
quote:Twinkle1001 schreef op 27 december 2011 @ 12:09:
Leefde Winston Churchill nog maar.Vooral met referentie aan de OP interessant, omdat hij als Minister van Financiën tijdens de economische crisis in de periode tussen de beide Wereldoorlogen exact het verkeerde deed, en daarmee de consequenties voor Engeland veel ernstiger waren dan nodig. Iets wat hij zelf ook zijn grootste fout noemde.........
Leefde Winston Churchill nog maar.Vooral met referentie aan de OP interessant, omdat hij als Minister van Financiën tijdens de economische crisis in de periode tussen de beide Wereldoorlogen exact het verkeerde deed, en daarmee de consequenties voor Engeland veel ernstiger waren dan nodig. Iets wat hij zelf ook zijn grootste fout noemde.........
