Dat weet ik zo net nog niet. Ik denk dat die jongeren zich meer gehoord en begrepen voelen als ze een hulpverlener ( leraar of wie dan ook) kennen die hun achtergrond en gewoontes en gebruiken kent, dan een hulpverlener die met het vingertje klaar staat en niet weet wat voor achtergrond deze jongeren hebben.
Mee eens, dat is natuurlijk ook zo. Het ligt totaal aan de hulpverlener op zich en de jongeren die voor hem/ haar staan.
Inderdaad Ambrosia, net even de brochure opgezocht van SZW; bijstand pas als je 18 bent, en wat jij zegt komt me ook bekend voor maar ik weet niet of dat al regelgeving is. En voor WW moet je eerst gewerkt hebben. Dus Yoyo, wederom: verdiep je eerst in achtergronden voor je zomaar iets roept.
Die mensen begrijpen bepaalde gewoonten en gebruiken uit hun cultuur vaak beter.
Dat zit nou eenmaal in ons als mens denk ik. Kijk maar naar alle Nederlanders die naar Spanje of Australie verhuizen, die zoeken elkaar ook weer op, omdat ze voor hun gevoel beter begrepen worden.
Nee, maar waarom zoek je dat dan niet eerst uit voor je het schrijft? Nou goed, het probleem is veelal dat ze na de middelbare school gewoon uitvallen, niet verder studeren en baantjes nemen of niet.
Inderdaad Ambrosia, net even de brochure opgezocht van SZW; bijstand pas als je 18 bent, en wat jij zegt komt me ook bekend voor maar ik weet niet of dat al regelgeving is. En voor WW moet je eerst gewerkt hebben. Dus Yoyo, wederom: verdiep je eerst in achtergronden voor je zomaar iets roept.
Wat was je bron voor die 36% aan uitkeringen?
Yoyo heeft wat dit betreft wel gelijk.
Waar moeten jongeren anders van leven als ze na hun school geen werk kunnen vinden?
Waar moeten jongeren anders van leven als ze na hun school geen werk kunnen vinden?
Dan moeten ze een baantje zoeken, er zijn werkelijk zat bijbaantjes die je kan nemen om je geld te verdienen, ga kranten bezorgen, je bent jong. Ik vind het onzin dat je dan al in de bijstand kan gaan zitten, lekker begin maar niet heus.
Maar als je gestudeerd hebt en je bent klaar en je vindt geen werk?
Dan mag je dus geen uitkering krijgen. Bijstand bedoel ik dan.
Er zijn toch altijd wel banen die je voor tijdelijk kunt nemen. Misschien niet direct waar je voor gestudeerd hebt, maar bijvoorbeeld bij een callcenter, verdien je goed, is geen geweldig werk, maar kan je wel in je eigen onderhoud voorzien.
Dan moeten ze een baantje zoeken, er zijn werkelijk zat bijbaantjes die je kan nemen om je geld te verdienen, ga kranten bezorgen, je bent jong. Ik vind het onzin dat je dan al in de bijstand kan gaan zitten, lekker begin maar niet heus.
Daar ben ik het niet mee eens. Je moet wel worden aangenomen. En als je een naam hebt die erg Turks of Marokkaans klinkt, dan is het moeilijker om werk te vinden dan wanneer je Maarten de Vries heet. Triest, maar waar.
Ik werk naast mijn studie nog 12 uur en dat is omdat ik onafhankelijk wil zijn, ik wil niet lenen ik wil voor mezelf zorgen. Ik denk dat het ook gewoon een kwestie van houding en instelling is hoor.
Daar ben ik het niet mee eens. Je moet wel worden aangenomen. En als je een naam hebt die erg Turks of Marokkaans klinkt, dan is het moeilijker om werk te vinden dan
Dan moeten ze een baantje zoeken, er zijn werkelijk zat bijbaantjes die je kan nemen om je geld te verdienen, ga kranten bezorgen, je bent jong. Ik vind het onzin dat je dan al in de bijstand kan gaan zitten, lekker begin maar niet heus.
Volgens mij is er vorig jaar wel het een en ander aan die wetgeving veranderd voor jongeren. Voorheen was het makkelijker om een uitkering aan te vragen.
Daar ben ik het niet mee eens. Je moet wel worden aangenomen. En als je een naam hebt die erg Turks of Marokkaans klinkt, dan is het moeilijker om werk te vinden dan wanneer je Maarten de Vries heet. Triest, maar waar.
Voor bijbaantjes waar je geen vooropleiding voor nodig hebt zul je echt wel iets vinden. Al ben ik het er mee eens dat er op de werkvloer ook gediscrimineerd wordt. Maar bijvoorbeeld in een supermarkt of callcenter, of krantenwijk, zoiets kan je echt wel doen.
Volgens mij is er vorig jaar wel het een en ander aan die wetgeving veranderd voor jongeren. Voorheen was het makkelijker om een uitkering aan te vragen.
Ik werk naast mijn studie nog 12 uur en dat is omdat ik onafhankelijk wil zijn, ik wil niet lenen ik wil voor mezelf zorgen. Ik denk dat het ook gewoon een kwestie van houding en instelling is hoor.
Ja dat vind ik ook. Je krijgt ook niet zomaar bijstand, dit is voor noodgevallen. Ik vind het echter wel goed dat dat vangnet er is, anders krijg je situaties waarin mensen op straat komen te staan zonder werk. En ook jongeren kunnen solliciteren zonder ergens te worden aangenomen.
Ja tuurlijk moeten er vangnetten zijn. Maar wat is een beter vangnet dan een leuke studie, zodat ze bezig zijn, studiefinanciering krijgen, sociaal netwerk opbouwen enzovoort.
Voor bijbaantjes waar je geen vooropleiding voor nodig hebt zul je echt wel iets vinden. Al ben ik het er mee eens dat er op de werkvloer ook gediscrimineerd wordt. Maar bijvoorbeeld in een supermarkt of callcenter, of krantenwijk, zoiets kan je echt wel doen.
We gaan nu offtopic, maar ik wilde alleen aangeven dat je niet zomaar kunt zeggen dat Yoyo ongelijk heeft, dan heb je zelf je huiswerk ook niet goed gedaan.
Jongeren kunnen dus wel degelijk een uitkering krijgen in noodgevallen.
Yoyo, is het al veranderd? Ik dacht dat de VVD met een voorstel kwam, maar dat dat niet was doorgegaan.
Nou het lijkt mij dat het tot je 21-ste nou niet bepaald een vetpot is...
Maar ik wacht nog op de bronvermelding dat 36% van de uitkeringen naar allochtonen gaan, of wacht, ik geloof dat het was dat 36% van de allochtonen een uitkering kreeg. En of dat nou met of zonder AOW is.
Heb ik erover heen gelezen Yoyo? Want dan wil ik ook wel even terugbladeren.