Actueel
alle pijlers
Hoera, Paars + mislukt
dinsdag 20 juli 2010 om 19:15
dinsdag 20 juli 2010 om 21:25
Er heerst al sinds het einde van de jaren 60, een stemming onder een bepaald deel van de bevolking, die er van uit gaat dat "al die buitenlanders"hier alleen maar gekomen zijn om het geld op te maken waar zij recht op menen te hebben. Dat is heel erg hardnekkig en zal voorlopig (vrees ik) het land niet verlaten.
dinsdag 20 juli 2010 om 21:26
quote:Gisselle schreef op 20 juli 2010 @ 21:24:
Is dit weer een discussie die over de PVV gaat?!
En ik ken in mijn omgeving ook hoogopgeleiden die PVV hebben gestemd, en onder hen waren ook allochtonen.Idem. Ik ben 'ze' in alle lagen van de bevolking tegengekomen.
Is dit weer een discussie die over de PVV gaat?!
En ik ken in mijn omgeving ook hoogopgeleiden die PVV hebben gestemd, en onder hen waren ook allochtonen.Idem. Ik ben 'ze' in alle lagen van de bevolking tegengekomen.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
dinsdag 20 juli 2010 om 21:26
quote:Rogue_22 schreef op 20 juli 2010 @ 21:24:
[...]
Hahaha wat een domme reactie.
Ik heb mijn hele leven op school vriendinnen gehad die Turks en marokkaans waren. Ik kon prima met ze overweg en vond het leuk om te praten over hun geloof en mijne.
Toch stem ik pvv, ik ken zelfs allochtonen die dat ook doen. Raar he?Ze zegt ook meesten, niet allemaal. Niet alles zo op jezelf betrekken joh! (of ik het met 'meesten' eens ben, dat laat ik in het midden)
[...]
Hahaha wat een domme reactie.
Ik heb mijn hele leven op school vriendinnen gehad die Turks en marokkaans waren. Ik kon prima met ze overweg en vond het leuk om te praten over hun geloof en mijne.
Toch stem ik pvv, ik ken zelfs allochtonen die dat ook doen. Raar he?Ze zegt ook meesten, niet allemaal. Niet alles zo op jezelf betrekken joh! (of ik het met 'meesten' eens ben, dat laat ik in het midden)
dinsdag 20 juli 2010 om 21:26
dinsdag 20 juli 2010 om 21:26
Aggossie, moet arme Geert weer smoezen gaan verzinnen om onder regeringsdeelname uit te komen, want dat is wel het laatste wat hij wil durft. Is ook sneu als je geen kip hebt om geloofwaardig een minister of staatssecretaris na te doen. En hij begon net zo lekker te stijgen in de peilingen... lullig nou.
dinsdag 20 juli 2010 om 21:28
quote:Rogue_22 schreef op 20 juli 2010 @ 21:24:
[...]
Hahaha wat een domme reactie.
Ik heb mijn hele leven op school vriendinnen gehad die Turks en marokkaans waren. Ik kon prima met ze overweg en vond het leuk om te praten over hun geloof en mijne.
Toch stem ik pvv, ik ken zelfs allochtonen die dat ook doen. Raar he?Jij hoeft je dus ook niet aangesproken te voelen als ik het heb over 'de meesten'.
[...]
Hahaha wat een domme reactie.
Ik heb mijn hele leven op school vriendinnen gehad die Turks en marokkaans waren. Ik kon prima met ze overweg en vond het leuk om te praten over hun geloof en mijne.
Toch stem ik pvv, ik ken zelfs allochtonen die dat ook doen. Raar he?Jij hoeft je dus ook niet aangesproken te voelen als ik het heb over 'de meesten'.
dinsdag 20 juli 2010 om 21:28
En ja ik heb mensen op tv horen zeggen die op de PVV stemmen vanwege hun standpunten over allochtonen en die kwamen dan uit een een of ander boerendorpje in Drente.
Dus er hebben wel degelijk mensen gestemd op PVV, die werkelijk geen allochtoon tegenkomen in het dagelijks leven.
Dus niet allemaal he, maar ze zitten er wel tussen.
Dus er hebben wel degelijk mensen gestemd op PVV, die werkelijk geen allochtoon tegenkomen in het dagelijks leven.
Dus niet allemaal he, maar ze zitten er wel tussen.
dinsdag 20 juli 2010 om 21:30
En bovendien: dat iemand hoogopgeleid is zegt helemaal niks over zijn intelligentie. Je kan best hoogopgeleid zijn, en toch denken dat mensen met een ander geloof de schuld zijn van alle problemen. Dat vind ik dus dom, of misschien eerder kortzichtig. Mijn vader is ook hoogopgeleid en een kei met cijfertjes, maar discrimineert er ondertussen vrolijk op los.
dinsdag 20 juli 2010 om 21:30
quote:willem1959 schreef op 20 juli 2010 @ 21:26:
[...]
Je reinste gelul. Op basis van standpunten kun je van te voren al bedenken dat een coalitie vormen geen zin heeft.
Willem, er waren lijsttrekkers die direct al brulden dat ze niet eens in gesprek wilden gaan met meneer Wilders.
Das ondemocratisch. *krijgt inmiddels zwaar jeuk van dat woord*
[...]
Je reinste gelul. Op basis van standpunten kun je van te voren al bedenken dat een coalitie vormen geen zin heeft.
Willem, er waren lijsttrekkers die direct al brulden dat ze niet eens in gesprek wilden gaan met meneer Wilders.
Das ondemocratisch. *krijgt inmiddels zwaar jeuk van dat woord*
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
dinsdag 20 juli 2010 om 21:37
quote:boebele schreef op 20 juli 2010 @ 21:30:
En bovendien: dat iemand hoogopgeleid is zegt helemaal niks over zijn intelligentie. Je kan best hoogopgeleid zijn, en toch denken dat mensen met een ander geloof de schuld zijn van alle problemen. Dat vind ik dus dom, of misschien eerder kortzichtig. Mijn vader is ook hoogopgeleid en een kei met cijfertjes, maar discrimineert er ondertussen vrolijk op los.Nou ja...voor een academische studie moet je toch minstens een bepaald intelligentie niveau hebben.. En ik geloof ook niet dat alle PVV stemmers mensen met een andere religie "de schuld geven van alle problemen" zoals jij dat formuleert. Wat versta jij precies onder discrimineren? Ik ben nl. ook van mening dat het "racisme argument" van de PVV zwaar overtrokken is.
En bovendien: dat iemand hoogopgeleid is zegt helemaal niks over zijn intelligentie. Je kan best hoogopgeleid zijn, en toch denken dat mensen met een ander geloof de schuld zijn van alle problemen. Dat vind ik dus dom, of misschien eerder kortzichtig. Mijn vader is ook hoogopgeleid en een kei met cijfertjes, maar discrimineert er ondertussen vrolijk op los.Nou ja...voor een academische studie moet je toch minstens een bepaald intelligentie niveau hebben.. En ik geloof ook niet dat alle PVV stemmers mensen met een andere religie "de schuld geven van alle problemen" zoals jij dat formuleert. Wat versta jij precies onder discrimineren? Ik ben nl. ook van mening dat het "racisme argument" van de PVV zwaar overtrokken is.
dinsdag 20 juli 2010 om 21:37
quote:boebele schreef op 20 juli 2010 @ 21:28:
[...]
Jij hoeft je dus ook niet aangesproken te voelen als ik het heb over 'de meesten'.
Dan nog vind ik die uitspraak jeukend irritant. Ik ken zoveel mensen die pvv gestemd hebben en echt niet dom zijn, dus ja als je zoiets zegt dan voel ik me wel aangesproken.
En hoe kan je nou nog nooit een allochtoon van dichtbij gezien hebben, ze zijn toch overal ( grapje hoor )
[...]
Jij hoeft je dus ook niet aangesproken te voelen als ik het heb over 'de meesten'.
Dan nog vind ik die uitspraak jeukend irritant. Ik ken zoveel mensen die pvv gestemd hebben en echt niet dom zijn, dus ja als je zoiets zegt dan voel ik me wel aangesproken.
En hoe kan je nou nog nooit een allochtoon van dichtbij gezien hebben, ze zijn toch overal ( grapje hoor )
dinsdag 20 juli 2010 om 21:43
dinsdag 20 juli 2010 om 21:43
dinsdag 20 juli 2010 om 21:43
quote:Gisselle schreef op 20 juli 2010 @ 21:24:
Is dit weer een discussie die over de PVV gaat?!Ja, heel apart?
Het lijkt me sowieso dat een combinatie met de PVV, zeker na het kamerdebat over de formatie, van de baan.
Nu kijken naar VVD+CDA+PvdA, al wil de PvdA liever een van de kleine liberale partijen erbij (D66 en/of GL), maar ik betwijfel of een van die partijen zich ervoor wil lenen.
Ook volg ik niet waarom het een hoera is dat paars-plus van de baan is, het lijkt mij persoonlijk juist het moment voor een liberaal-seculiere regering.
Als je kijkt naar de verkiezingsuitslag hebben, behalve de SGP, alle gelovige partijen slaag gekregen.
Leek mij een goed moment om bepaalde religie-voortrekkerij aan te pakken. Maar helaas zal dat dus niet gebeuren.
Ook een liberale wind door Nederland laten waaien had ik graag gezien, maar helaas zal alles bij het oude blijven.
Conservatief zal het motto zijn.
quote:yasmijn schreef op 20 juli 2010 @ 21:30:
[...]
Willem, er waren lijsttrekkers die direct al brulden dat ze niet eens in gesprek wilden gaan met meneer Wilders.
Das ondemocratisch. *krijgt inmiddels zwaar jeuk van dat woord*Zoals Wilders brulde dat-ie niet met bepaalde partijen in gesprek wilde gaan?
(Nb. Voordat de PvdA zei dat ze niet met de PVV wilde praten had de PVV al gezegd niet met GL te willen praten).
Overigens is dat niet perse ondemocratisch, maar gewoon pragmatisch.
Net as dat de VVD zou zeggen dat ze niet met de SP in gesprek hoeven te gaan, omdat dat toch geen zin zal hebben.
*ook jeuk van dat woord heeft*
Is dit weer een discussie die over de PVV gaat?!Ja, heel apart?
Het lijkt me sowieso dat een combinatie met de PVV, zeker na het kamerdebat over de formatie, van de baan.
Nu kijken naar VVD+CDA+PvdA, al wil de PvdA liever een van de kleine liberale partijen erbij (D66 en/of GL), maar ik betwijfel of een van die partijen zich ervoor wil lenen.
Ook volg ik niet waarom het een hoera is dat paars-plus van de baan is, het lijkt mij persoonlijk juist het moment voor een liberaal-seculiere regering.
Als je kijkt naar de verkiezingsuitslag hebben, behalve de SGP, alle gelovige partijen slaag gekregen.
Leek mij een goed moment om bepaalde religie-voortrekkerij aan te pakken. Maar helaas zal dat dus niet gebeuren.
Ook een liberale wind door Nederland laten waaien had ik graag gezien, maar helaas zal alles bij het oude blijven.
Conservatief zal het motto zijn.
quote:yasmijn schreef op 20 juli 2010 @ 21:30:
[...]
Willem, er waren lijsttrekkers die direct al brulden dat ze niet eens in gesprek wilden gaan met meneer Wilders.
Das ondemocratisch. *krijgt inmiddels zwaar jeuk van dat woord*Zoals Wilders brulde dat-ie niet met bepaalde partijen in gesprek wilde gaan?
(Nb. Voordat de PvdA zei dat ze niet met de PVV wilde praten had de PVV al gezegd niet met GL te willen praten).
Overigens is dat niet perse ondemocratisch, maar gewoon pragmatisch.
Net as dat de VVD zou zeggen dat ze niet met de SP in gesprek hoeven te gaan, omdat dat toch geen zin zal hebben.
*ook jeuk van dat woord heeft*
dinsdag 20 juli 2010 om 21:50
De pvv is inderdaad niet alleen racisme, maar onze Geert heeft wel een beetje over zichzelf afgeroepen dat zijn partij vooral daar mee geassocieerd wordt. Hij wist ook wel dat hij daarmee de meeste stemmen zou krijgen. Want gaat het bij hem ooit wel eens over iets anders dan hoofddoekjes of immigratie? En het is dan misschien nog meer de manier waarop hij erover praat, de toon waarop dat gebeurt. Heel onaangenaam, alsof blanke mensen van een beter soort zijn ofzo. En ja, daar gaat discriminatie toch ook over denk ik, blanken zien als een superieur ras, iets wat hier toch wel gebeurt. Ik kan daar nooit zo goed tegen. Er zijn bijvoorbeeld genoeg autochtone criminelen in Nederland, maar daar hoor je Geert niet over.
Maar ik vermoed dat ik in herhaling val, er is al zoveel over geschreven hier...
Maar ik vermoed dat ik in herhaling val, er is al zoveel over geschreven hier...
dinsdag 20 juli 2010 om 21:56
quote:nessemeisje schreef op 20 juli 2010 @ 21:54:
Ik heb zojuist een wijntje gedronken op het mislukken van Paars+. Pfew, blij dat dat niet door gaat. Yas, ook een wijntje?* ElCid drinkt ook een wijntje, maar omdat ik het lekker vind, niet omdat ik iets vier
Maar waarom zijn jullie zo blij dan? Hebben jullie zo graag liever het CDA in een kabinet dan D66/GL?
Liever conservatisme dan liberalisme als rode draad in het kabinetsbeleid?
Ik heb zojuist een wijntje gedronken op het mislukken van Paars+. Pfew, blij dat dat niet door gaat. Yas, ook een wijntje?* ElCid drinkt ook een wijntje, maar omdat ik het lekker vind, niet omdat ik iets vier
Maar waarom zijn jullie zo blij dan? Hebben jullie zo graag liever het CDA in een kabinet dan D66/GL?
Liever conservatisme dan liberalisme als rode draad in het kabinetsbeleid?
dinsdag 20 juli 2010 om 22:03
quote:nessemeisje schreef op 20 juli 2010 @ 22:00:
Zei ik een wijntje? Ik bedoelde dat ik een fles open heb getrokken
Waarom ik geen Paars+ wil? Ik moet echt niets van Halsema en co hebben en het linkse blok tegenover de VVD beviel me niet.
Dat is het in een notendop.Volgens mij liggen D66 en GL van alle partijen het dichtste bij de VVD?
Dát zijn de partijen met de wil tot vernieuwingen op de woning- en arbeidsmarkt, goed onder de loep nemen van het onderwijs, kritisch naar de overheid kijken en hierin waar mogelijk efficiënter willen werken, etc.
Tja, de PvdA zat er ook in, maar die krijg je sowieso, alleen nu met de CDA erbij. Allebei partijen die (overigens net als de PVV, alleen is die nóg erger) zo weinig mogelijk willen veranderen en vernieuwen.
Ik vind het raar dat mensen wél voor de VVD zijn, maar tégen verandering.
Kijk bijvoorbeeld naar de paarse kabinetten, dat waren innovatieve kabinetten en prachtjaren voor de VVD.
Zei ik een wijntje? Ik bedoelde dat ik een fles open heb getrokken
Waarom ik geen Paars+ wil? Ik moet echt niets van Halsema en co hebben en het linkse blok tegenover de VVD beviel me niet.
Dat is het in een notendop.Volgens mij liggen D66 en GL van alle partijen het dichtste bij de VVD?
Dát zijn de partijen met de wil tot vernieuwingen op de woning- en arbeidsmarkt, goed onder de loep nemen van het onderwijs, kritisch naar de overheid kijken en hierin waar mogelijk efficiënter willen werken, etc.
Tja, de PvdA zat er ook in, maar die krijg je sowieso, alleen nu met de CDA erbij. Allebei partijen die (overigens net als de PVV, alleen is die nóg erger) zo weinig mogelijk willen veranderen en vernieuwen.
Ik vind het raar dat mensen wél voor de VVD zijn, maar tégen verandering.
Kijk bijvoorbeeld naar de paarse kabinetten, dat waren innovatieve kabinetten en prachtjaren voor de VVD.
woensdag 21 juli 2010 om 08:26
Tijd voor nieuwe verkiezingen, maar eerst maar eens het record van belgië verbreken.
Ik vind het heel jammer dat Paars + niet lukt. Ik zou ook niet weten welke andere combi's we zouden gaan lukken.
PVV + VVD is al verprutst omdat Wilders niet inging op de uitnodiging van Rutte.
VVD + PvdA is nu voorlopig ook afgeketst
CDA heeft m.i. met deze verkiezingsuitslag geen recht om als 'hoofd'partij mee te praten.
en helemaal over links (PvdA, SP en GL) lijkt me niet zo goed voor de economie.
en ik denk dat alles met de PVV er in binnen 3 - 12 maanden onderuitgaat Als er al iemand Wilders zo gek krijgt dat ie mee gaat regeren. Voorlopig doet hij iig allerlei pogingen om er onderuit te komen. (ik vind de PVV ook geen partij door de opzet van het geheel en de niet met onze grondwet coresponderende partijpunten)
Ik vind het heel jammer dat Paars + niet lukt. Ik zou ook niet weten welke andere combi's we zouden gaan lukken.
PVV + VVD is al verprutst omdat Wilders niet inging op de uitnodiging van Rutte.
VVD + PvdA is nu voorlopig ook afgeketst
CDA heeft m.i. met deze verkiezingsuitslag geen recht om als 'hoofd'partij mee te praten.
en helemaal over links (PvdA, SP en GL) lijkt me niet zo goed voor de economie.
en ik denk dat alles met de PVV er in binnen 3 - 12 maanden onderuitgaat Als er al iemand Wilders zo gek krijgt dat ie mee gaat regeren. Voorlopig doet hij iig allerlei pogingen om er onderuit te komen. (ik vind de PVV ook geen partij door de opzet van het geheel en de niet met onze grondwet coresponderende partijpunten)
woensdag 21 juli 2010 om 08:26
quote:nessemeisje schreef op 20 juli 2010 @ 22:00:
Zei ik een wijntje? Ik bedoelde dat ik een fles open heb getrokken
Waarom ik geen Paars+ wil? Ik moet echt niets van Halsema en co hebben en het linkse blok tegenover de VVD beviel me niet.
Dat is het in een notendop.Geheel eensch. Uiteraard, zijn we het ooit oneensch geweest inzake politiek?
Zei ik een wijntje? Ik bedoelde dat ik een fles open heb getrokken
Waarom ik geen Paars+ wil? Ik moet echt niets van Halsema en co hebben en het linkse blok tegenover de VVD beviel me niet.
Dat is het in een notendop.Geheel eensch. Uiteraard, zijn we het ooit oneensch geweest inzake politiek?
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
woensdag 21 juli 2010 om 08:28
Het is natuurlijk niet alleen de pvv die mensen uitsluit, dat doen de andere net zo goed. Met die grote bezuinigingen die vvd wil doorvoeren zullen er net zo goed mensen langs de kant staan zonder dat ze daar iets aan kunnen doen. bijv. ouderen en zieken met een smalle beurs die niet de zorg kunnen betalen die ze nodig hebben zoals een extra douchebeurtje.
woensdag 21 juli 2010 om 09:35
quote:Maja82 schreef op 21 juli 2010 @ 08:26:
Tijd voor nieuwe verkiezingen, maar eerst maar eens het record van belgië verbreken. Zolang er nog mogelijke kabinetten liggen (ook kabinetten die mij niets lijkt), vind ik dat er geprobeerd moet worden om een kabinet te vormen.
Overigens zou het wel interessant zijn als er nieuwe verkiezingen komen, qua kabinetsvorming.
(Onder andere) de PVV zou vermoedelijk groter worden waardoor, ironisch genoeg, Cohen zo goed als zeker premier wordt. Maar dat terzijde.
Maar ik heb liever dat er gewoon doorgeformeerd wordt, er is nog nul komma nul noodzaak voor nieuwe verkiezingen, er staan nog een aantal combinaties op stapel.
Tijd voor nieuwe verkiezingen, maar eerst maar eens het record van belgië verbreken. Zolang er nog mogelijke kabinetten liggen (ook kabinetten die mij niets lijkt), vind ik dat er geprobeerd moet worden om een kabinet te vormen.
Overigens zou het wel interessant zijn als er nieuwe verkiezingen komen, qua kabinetsvorming.
(Onder andere) de PVV zou vermoedelijk groter worden waardoor, ironisch genoeg, Cohen zo goed als zeker premier wordt. Maar dat terzijde.
Maar ik heb liever dat er gewoon doorgeformeerd wordt, er is nog nul komma nul noodzaak voor nieuwe verkiezingen, er staan nog een aantal combinaties op stapel.
