Actueel
alle pijlers
Hoera, Paars + mislukt
dinsdag 20 juli 2010 om 19:15
donderdag 22 juli 2010 om 18:06
Groen is niet uit? waarom kunnen we niet Europa Ecologie stemmen? We zijn toch één Europa? ik snap het allemaal niet meer. ik denk inderdaad dat het geen flut uitmaakt wie gaat regeren. er is niets nieuws in politiekland. niets sterks (behale de nep joodse Wilders en zn sekte) niets dat ook maar iets vernieuwends durft te zeggen.. maar dat is Nl he? je mag niet vernieuwen en je moet suf en saai zijn anders wordt je niet serieus genomen. het koppie boven het maaiveld steken is en blijft taboe!
nah ja goed.. hier is mijn EI...
Ik zou wel eens willen dat er een Obama opstond in Nederland...eentje die fouten durft te maken en na het vallen weer opstaat. Een die Nederland wil helpen en die ALLE mensen belangrijk vind! Een die de economische belangen inziet van het behouden van markten en bedrijven in plaats van ze te verkopen voor snelle winst!!!! bah....
nah ja goed.. hier is mijn EI...
Ik zou wel eens willen dat er een Obama opstond in Nederland...eentje die fouten durft te maken en na het vallen weer opstaat. Een die Nederland wil helpen en die ALLE mensen belangrijk vind! Een die de economische belangen inziet van het behouden van markten en bedrijven in plaats van ze te verkopen voor snelle winst!!!! bah....
donderdag 22 juli 2010 om 18:23
quote:fransoise schreef op 22 juli 2010 @ 18:06:
Groen is niet uit? waarom kunnen we niet Europa Ecologie stemmen? We zijn toch één Europa? ik snap het allemaal niet meer. ik denk inderdaad dat het geen flut uitmaakt wie gaat regeren. er is niets nieuws in politiekland. niets sterks (behale de nep joodse Wilders en zn sekte) niets dat ook maar iets vernieuwends durft te zeggen.. maar dat is Nl he? je mag niet vernieuwen en je moet suf en saai zijn anders wordt je niet serieus genomen. het koppie boven het maaiveld steken is en blijft taboe!
nah ja goed.. hier is mijn EI...
Ik zou wel eens willen dat er een Obama opstond in Nederland...eentje die fouten durft te maken en na het vallen weer opstaat. Een die Nederland wil helpen en die ALLE mensen belangrijk vind! Een die de economische belangen inziet van het behouden van markten en bedrijven in plaats van ze te verkopen voor snelle winst!!!! bah....
Fransoise, kun je dit concreter maken? Er wordt heel veel geroepen over oude politiek en dat het allemaal anders moet, maar ik hoor nooit precies HOE dan anders en wat dat dan gaat opleveren. Een politicus die Nederland wil helpen en alle mensen belangrijk vindt, ja dat wil ik ook wel.
Een persoon als Obama geeft mensen hoop (hoewel er momenteel in de VS veel kritiek op hem is), Wilders maar ook bijvoorbeeld de VVD spelen meer in op angst. Het is overigens wetenschappelijk bewezen dat bij mensen die rechts stemmen het gebied in de hersenen dat gaat over angst, groter is dan bij mensen die links stemmen. Bangmakerij over tientallen miljoenen moslims (Wilders) of over het verdwijnen van de hypotheekrenteafstrek (VVD), moet ertoe leiden dat mensen op deze partijen gaan stemmen en dat doen ze ook. Alles moet zoveel mogelijk blijven zoals het is.
Linkse partijen kijken meer naar de toekomst: waar willen we naartoe en wat moeten we doen om dat te bereiken? Dat is ook wat Obama tijdens de verkiezingen uitstraalde. Bedoel je iets in die richting?
Groen is niet uit? waarom kunnen we niet Europa Ecologie stemmen? We zijn toch één Europa? ik snap het allemaal niet meer. ik denk inderdaad dat het geen flut uitmaakt wie gaat regeren. er is niets nieuws in politiekland. niets sterks (behale de nep joodse Wilders en zn sekte) niets dat ook maar iets vernieuwends durft te zeggen.. maar dat is Nl he? je mag niet vernieuwen en je moet suf en saai zijn anders wordt je niet serieus genomen. het koppie boven het maaiveld steken is en blijft taboe!
nah ja goed.. hier is mijn EI...
Ik zou wel eens willen dat er een Obama opstond in Nederland...eentje die fouten durft te maken en na het vallen weer opstaat. Een die Nederland wil helpen en die ALLE mensen belangrijk vind! Een die de economische belangen inziet van het behouden van markten en bedrijven in plaats van ze te verkopen voor snelle winst!!!! bah....
Fransoise, kun je dit concreter maken? Er wordt heel veel geroepen over oude politiek en dat het allemaal anders moet, maar ik hoor nooit precies HOE dan anders en wat dat dan gaat opleveren. Een politicus die Nederland wil helpen en alle mensen belangrijk vindt, ja dat wil ik ook wel.
Een persoon als Obama geeft mensen hoop (hoewel er momenteel in de VS veel kritiek op hem is), Wilders maar ook bijvoorbeeld de VVD spelen meer in op angst. Het is overigens wetenschappelijk bewezen dat bij mensen die rechts stemmen het gebied in de hersenen dat gaat over angst, groter is dan bij mensen die links stemmen. Bangmakerij over tientallen miljoenen moslims (Wilders) of over het verdwijnen van de hypotheekrenteafstrek (VVD), moet ertoe leiden dat mensen op deze partijen gaan stemmen en dat doen ze ook. Alles moet zoveel mogelijk blijven zoals het is.
Linkse partijen kijken meer naar de toekomst: waar willen we naartoe en wat moeten we doen om dat te bereiken? Dat is ook wat Obama tijdens de verkiezingen uitstraalde. Bedoel je iets in die richting?
vrijdag 23 juli 2010 om 08:38
Als er een rechts kabinet komt, zullen de verschillen en de verdeeldheid tussen mensen alleen maar groter worden, vrees ik.....Ik vind dat veel mensen vaak een reden vinden om te klagen over van alles en nog wat terwijl ze het misschien nog geeneens zo slecht hebben!
Ook wordt er idd door Wilders en consorten teveel ingespeeld op de angstgevoelens van mensen. We moeten toch met ze allen samen leven in dit land/op deze wereld!
En ik heb dit vaker gemeld, ik heb gevraagd aan o.a. de TO om inhoudelijke agumenten. Er worden oneliners geroepen maar als je dan vraagt van waarom iemand dat zo vindt, dan hoor je niks meer.....
Had de TO (Zappa) misschien gehoopt dat ze meer wilders stemmers hier zou treffen en kan ze er wellicht niet tegen dat er ook een tegengeluid hier te horen is....?
Ook wordt er idd door Wilders en consorten teveel ingespeeld op de angstgevoelens van mensen. We moeten toch met ze allen samen leven in dit land/op deze wereld!
En ik heb dit vaker gemeld, ik heb gevraagd aan o.a. de TO om inhoudelijke agumenten. Er worden oneliners geroepen maar als je dan vraagt van waarom iemand dat zo vindt, dan hoor je niks meer.....
Had de TO (Zappa) misschien gehoopt dat ze meer wilders stemmers hier zou treffen en kan ze er wellicht niet tegen dat er ook een tegengeluid hier te horen is....?
vrijdag 23 juli 2010 om 13:26
quote:bloempje1977 schreef op 21 juli 2010 @ 19:54:
[...]
Ben het helemaal met je eens, mensen die het hardst klagen zijn vaak ook de mensen die het niet zo breed hebben en die worden juist het hardst aangepakt door een rechtse regering. Een rechtse regering maakt de rijken rijker en de armen armer.
En ik wacht nog steeds op argumenten van o.a. de TO... of wordt er niet meer gereageerd omdat blijkt dat er toch niet zoveel PVV-aanhangers reageren als je had gedacht? Daarvoor moet je bij de Telegraaf zijn.........
En daarom heb ik toch maar links gestemd, gewoon omdat dat gezelliger is voor mijn portemonnee. Neem de rest dan maar op de koop toe. Verander je toch niets meer aan.
Ik heb ook niks aan een land zonder moslims en dan geen geld in de knip. Wilders kan echt niet waarmaken wat ie belooft.
[...]
Ben het helemaal met je eens, mensen die het hardst klagen zijn vaak ook de mensen die het niet zo breed hebben en die worden juist het hardst aangepakt door een rechtse regering. Een rechtse regering maakt de rijken rijker en de armen armer.
En ik wacht nog steeds op argumenten van o.a. de TO... of wordt er niet meer gereageerd omdat blijkt dat er toch niet zoveel PVV-aanhangers reageren als je had gedacht? Daarvoor moet je bij de Telegraaf zijn.........
En daarom heb ik toch maar links gestemd, gewoon omdat dat gezelliger is voor mijn portemonnee. Neem de rest dan maar op de koop toe. Verander je toch niets meer aan.
Ik heb ook niks aan een land zonder moslims en dan geen geld in de knip. Wilders kan echt niet waarmaken wat ie belooft.
vrijdag 23 juli 2010 om 19:44
Europa Ecology?
Weet je wel dat in landen als Spanje en Portugal de oude koelkasten langs de kant van de weg worden gegooid? En wij betalen hier verwijderingsbijdrage voor de afvoer van oude apparatuur. Groene gekte, dat is het. En we doen er allemaal noodgedwongen aan mee via de belasting die we betalen.
Ik ben blij dat Paars plus vooraleerst van de baan is.
Weet je wel dat in landen als Spanje en Portugal de oude koelkasten langs de kant van de weg worden gegooid? En wij betalen hier verwijderingsbijdrage voor de afvoer van oude apparatuur. Groene gekte, dat is het. En we doen er allemaal noodgedwongen aan mee via de belasting die we betalen.
Ik ben blij dat Paars plus vooraleerst van de baan is.
vrijdag 23 juli 2010 om 19:47
quote:Ikbenanoniem schreef op 23 juli 2010 @ 19:44:
Europa Ecology?
Weet je wel dat in landen als Spanje en Portugal de oude koelkasten langs de kant van de weg worden gegooid? En wij betalen hier verwijderingsbijdrage voor de afvoer van oude apparatuur. Groene gekte, dat is het. En we doen er allemaal noodgedwongen aan mee via de belasting die we betalen.
Ik ben blij dat Paars plus vooraleerst van de baan is.
Oh dus omdat andere landen het milieu belasten moeten wij dat ook maar doen?
Vreemd soort logica.
Ik ben blij dat NL zich wel (enigszins) om het milieu bekommert.
Europa Ecology?
Weet je wel dat in landen als Spanje en Portugal de oude koelkasten langs de kant van de weg worden gegooid? En wij betalen hier verwijderingsbijdrage voor de afvoer van oude apparatuur. Groene gekte, dat is het. En we doen er allemaal noodgedwongen aan mee via de belasting die we betalen.
Ik ben blij dat Paars plus vooraleerst van de baan is.
Oh dus omdat andere landen het milieu belasten moeten wij dat ook maar doen?
Vreemd soort logica.
Ik ben blij dat NL zich wel (enigszins) om het milieu bekommert.
vrijdag 23 juli 2010 om 19:51
Geen PVV gestemd en Wilders vind ik te extreem maar ga niet ontkennen dat ik het op bepaalde punten niet oneens ben, of hij in de regering moet, twijfel twijfel maar ben blij dat de optie Paars Plus niet doorgaat, vind de linkse aanhangers, uitzonderingen daargelaten, over het algemeen een stel hypocrieten, tegen het grote geld etc maar als ze er persoonlijk een graantje van mee kunnen pikken dan hoor je ze geen nee zeggen. Tevens moet er ook niet voorbij gegaan worden aan de keuze van de kiezer, ook al is dat de PVV. We stemmen hier in NL toch nog altijd uit democratisch oogpunt. Ben benieuwd naar het vervolg van de formatie onderhandelingen.
vrijdag 23 juli 2010 om 21:03
vrijdag 23 juli 2010 om 21:09
Ik ga voor Cohen als MP.
Maar misschien moet Wilders maar eens laten zien hoe lang ie het volhoudt. Hij schreeuwt een hoop, maar echt regeren lijkt me toch te hoog gegrepen voor hem.
En de vraag is zelfs of hij het echt wel wilt, Volgens mij wil hij gewoon doorgaan met one-liners droppen vanuit de oppositie.
Liever een stabielere regering, dus zonder PVV.
Maar misschien moet Wilders maar eens laten zien hoe lang ie het volhoudt. Hij schreeuwt een hoop, maar echt regeren lijkt me toch te hoog gegrepen voor hem.
En de vraag is zelfs of hij het echt wel wilt, Volgens mij wil hij gewoon doorgaan met one-liners droppen vanuit de oppositie.
Liever een stabielere regering, dus zonder PVV.
vrijdag 23 juli 2010 om 21:22
Het kan (juridisch gezien) wel en het is ook weleens voorgekomen dat de premier niet afkomstig was van de grootste partij, bijvoorbeeld Drees, hij is premier geweest met drie kabinetten, bij de eerste was een andere partij de grootste en hij de tweede en bij de tweede was het een gelijkstand tussen zijn partij en een andere partij. De derde keer was hij wel de grootste (ook met één zetel verschil net als Rutte nu).
Alleen ik zie geen reden waarom Rutte er vanaf zou zien premier te worden en die eer dan aan Cohen te geven.
Alleen ik zie geen reden waarom Rutte er vanaf zou zien premier te worden en die eer dan aan Cohen te geven.
vrijdag 23 juli 2010 om 21:46
quote:Margaretha2 schreef op 23 juli 2010 @ 21:22:
Het kan (juridisch gezien) wel en het is ook weleens voorgekomen dat de premier niet afkomstig was van de grootste partij, bijvoorbeeld Drees, hij is premier geweest met drie kabinetten, bij de eerste was een andere partij de grootste en hij de tweede en bij de tweede was het een gelijkstand tussen zijn partij en een andere partij. De derde keer was hij wel de grootste (ook met één zetel verschil net als Rutte nu).
Alleen ik zie geen reden waarom Rutte er vanaf zou zien premier te worden en die eer dan aan Cohen te geven.
Oh bedankt voor je antwoord. Dat wist ik niet.
Maar lijkt me inderdaad niet logisch nee, dat Cohen het wordt.
Hoewel ik hem wel liever in die rol zie, dan Rutte.
Cohen heeft iets vaderlijks
Het kan (juridisch gezien) wel en het is ook weleens voorgekomen dat de premier niet afkomstig was van de grootste partij, bijvoorbeeld Drees, hij is premier geweest met drie kabinetten, bij de eerste was een andere partij de grootste en hij de tweede en bij de tweede was het een gelijkstand tussen zijn partij en een andere partij. De derde keer was hij wel de grootste (ook met één zetel verschil net als Rutte nu).
Alleen ik zie geen reden waarom Rutte er vanaf zou zien premier te worden en die eer dan aan Cohen te geven.
Oh bedankt voor je antwoord. Dat wist ik niet.
Maar lijkt me inderdaad niet logisch nee, dat Cohen het wordt.
Hoewel ik hem wel liever in die rol zie, dan Rutte.
Cohen heeft iets vaderlijks
vrijdag 23 juli 2010 om 22:42
Cohen lijkt me een goeie binnenlandse premier, maar voor het buitenland heeft hij niet per se een sterk imago vind ik (en met sterk bedoel ik, opkomen voor de belangen van Nederland).
Misschien ook wel, ik kan me er misschien ook gewoon niets bij voorstellen.
Rutte heeft dat trouwens ook niet voor mij. Maar allebei zijn ze beter dan Balkenende denk ik.
Misschien ook wel, ik kan me er misschien ook gewoon niets bij voorstellen.
Rutte heeft dat trouwens ook niet voor mij. Maar allebei zijn ze beter dan Balkenende denk ik.
zaterdag 24 juli 2010 om 12:30
zaterdag 24 juli 2010 om 12:46
Ik vind het een goede zaak.
Met Groen Links zou de toestroom van ongeletterden weer toenemen met alle gevolgen van dien.
Het PVV heeft wat rare kanten maar zijn niet naief.
Het moet er maar van komen, een kabinet VVD-CDA-PVV.
Zolang Geert leeft zal het wel rustig blijven binnen de PVV. Ze moeten alleen niet te veel ministerposten krijgen want dan wordt het een zooitje.
(Vind ik ,het is geen feit, velen hier schrijven alsof hun mening een feit is)
Met Groen Links zou de toestroom van ongeletterden weer toenemen met alle gevolgen van dien.
Het PVV heeft wat rare kanten maar zijn niet naief.
Het moet er maar van komen, een kabinet VVD-CDA-PVV.
Zolang Geert leeft zal het wel rustig blijven binnen de PVV. Ze moeten alleen niet te veel ministerposten krijgen want dan wordt het een zooitje.
(Vind ik ,het is geen feit, velen hier schrijven alsof hun mening een feit is)
zaterdag 24 juli 2010 om 15:00
Het voordeel is wel dat als de PVV verantwoording gaat dragen voor een van de grootste ombuigingsoperaties van na WOII al die PVV stemmers dan zelf hun stem weer terug op hun bord krijgen in de vorm van (veel) hogere zorgpremies, hogere eigen bijdrages voor onderwijs, liberalisering van huren, kortingen op uitkeringen e.d. Allemaal zaken waar met name het PVV volk de pijn van gaat voelen.
De PVV zal een stuk minder dan 1,5 miljoen stemmen krijgen volgende keer. De VVD zal er bij winnen, de doorsnee VVD stemmer weet namelijk van te voren al waar de bezuinigingen over gaan. De halve socialisten bij de PVV echter niet.
De PVV zal een stuk minder dan 1,5 miljoen stemmen krijgen volgende keer. De VVD zal er bij winnen, de doorsnee VVD stemmer weet namelijk van te voren al waar de bezuinigingen over gaan. De halve socialisten bij de PVV echter niet.
zaterdag 24 juli 2010 om 15:10
quote:Zappa schreef op 21 juli 2010 @ 11:39:
Vreemd overigens dat ze pas na 10 dagen over 'de financiën' zijn begonnen te praten. De formatiepoging werd toen binnen enkele uren opgegeven. De verschillen moeten dan wel zo enorm zijn geweest, dat dat in de beginfase van de poging ook wel duidelijk geworden zou zijn.
Er is dus gewoon veel tijd verspeeld en daarmee een enorme hoeveelheid geld... een miljard of zo.De PVV verschilt op financieel vlak ook heel veel van de VVD. Nu denk ik dat Wilders wel water bij de wijn zal doen en akkoord gaat met die 18 miljard. Punt alleen is dat vervolgens het gros van de PVV kiezers weglopen omdat vooral laagopgeleiden en sociaal wat zwakkere mensen (relatief veel PVV stemmers behoren daartoe) pijn zullen gaan voelen. Zij zullen waarschijnlijk terug gaan naar de SP bij de volgende verkiezingen.
Vreemd overigens dat ze pas na 10 dagen over 'de financiën' zijn begonnen te praten. De formatiepoging werd toen binnen enkele uren opgegeven. De verschillen moeten dan wel zo enorm zijn geweest, dat dat in de beginfase van de poging ook wel duidelijk geworden zou zijn.
Er is dus gewoon veel tijd verspeeld en daarmee een enorme hoeveelheid geld... een miljard of zo.De PVV verschilt op financieel vlak ook heel veel van de VVD. Nu denk ik dat Wilders wel water bij de wijn zal doen en akkoord gaat met die 18 miljard. Punt alleen is dat vervolgens het gros van de PVV kiezers weglopen omdat vooral laagopgeleiden en sociaal wat zwakkere mensen (relatief veel PVV stemmers behoren daartoe) pijn zullen gaan voelen. Zij zullen waarschijnlijk terug gaan naar de SP bij de volgende verkiezingen.
zaterdag 24 juli 2010 om 15:12
quote:kareltje01 schreef op 24 juli 2010 @ 12:46:
Ik vind het een goede zaak.
Met Groen Links zou de toestroom van ongeletterden weer toenemen met alle gevolgen van dien.Dat denk ik niet. Op het gebied van immigratie en integratie hadden de VVD en GL al vrij snel overeenstemming. GL is namelijk helemaal niet zo 'soft' op immigratiegebied meer sinds Femke daar de scepter zwaait.
Ik vind het een goede zaak.
Met Groen Links zou de toestroom van ongeletterden weer toenemen met alle gevolgen van dien.Dat denk ik niet. Op het gebied van immigratie en integratie hadden de VVD en GL al vrij snel overeenstemming. GL is namelijk helemaal niet zo 'soft' op immigratiegebied meer sinds Femke daar de scepter zwaait.
zaterdag 24 juli 2010 om 16:06
Verhagen gaat toch met Rutte en Wilders in gesprek..
http://www.nu.nl/politiek/2299316/cda-g ... n-pvv.html
http://www.nu.nl/politiek/2299316/cda-g ... n-pvv.html
zaterdag 24 juli 2010 om 16:34
quote:ravachol schreef op 24 juli 2010 @ 15:10:
[...]
De PVV verschilt op financieel vlak ook heel veel van de VVD. Nu denk ik dat Wilders wel water bij de wijn zal doen en akkoord gaat met die 18 miljard. Punt alleen is dat vervolgens het gros van de PVV kiezers weglopen omdat vooral laagopgeleiden en sociaal wat zwakkere mensen (relatief veel PVV stemmers behoren daartoe) pijn zullen gaan voelen. Zij zullen waarschijnlijk terug gaan naar de SP bij de volgende verkiezingen.Eens.
[...]
De PVV verschilt op financieel vlak ook heel veel van de VVD. Nu denk ik dat Wilders wel water bij de wijn zal doen en akkoord gaat met die 18 miljard. Punt alleen is dat vervolgens het gros van de PVV kiezers weglopen omdat vooral laagopgeleiden en sociaal wat zwakkere mensen (relatief veel PVV stemmers behoren daartoe) pijn zullen gaan voelen. Zij zullen waarschijnlijk terug gaan naar de SP bij de volgende verkiezingen.Eens.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zaterdag 24 juli 2010 om 17:16
Quote van Bloempje:
Had de TO (Zappa) misschien gehoopt dat ze meer wilders stemmers hier zou treffen en kan ze er wellicht niet tegen dat er ook een tegengeluid hier te horen is....?
Ze? Ik ben een man, psychiater, en ik woon (soms met een aantal vrouwelijke patiënten) in een kasteel in de Zwitserse Jura. Nederland kan mij niet zoveel schelen maar ik stem uiteraard PVV. Ik praat er wel eens over met m'n Marokkaanse tuinman. Z’n Frans is uitstekend.
Maar dat werd helemaal niet gevraagd! Je gequote opmerking is nogal bevooroordeeld, Bloempje. Wat heb je er nu aan om aan een discussie mee te doen, alleen maar om je gelijk te halen? Dat is toch tijdverspilling als je al gelijk hebt? Grapje…! Je doet toch mee om iets bevestigd te krijgen of om nog eens nader je opvattingen te bezien? Een discussie moet leerzaam en leuk zijn, vind ik. Ongeacht het onderwerp.
Hier schrijven is ook leuk op z’n tijd! Laten we het daarom even hebben over het klimaatbeleid. Dat is wonderlijk genoeg niet ‘contraproductief’ verklaard dus die onzin gaat gewoon door. Die troela met d'r rare piepstemmetje, Muizenga, die zet gewoon door wat die in een droomwereld levende hippie, Cramer, voor d'r heeft laten liggen...
Zo is er nu een bedragje vrijgemaakt om allochtone vrouwen te leren hoe ze om moeten gaan met de thermostaat van hun burka.
Dat geeft toch zo’n fijn gevoel, Bloempje. Wéten dat je terecht bent weggegaan. Je zàl maar in Nederland wonen ... Jakkes, met die gekke Halsema en dan nog die 2 volkomen gestoorde heksen van die dierensekte. Maar… het blijft natuurlijk mijn geboortegrond en die verloochen je niet.
Het ging over de PVV. Die hoofddoek, die interesseert Wilders geen bal. Hij heeft ook erg veel spijt dat hij over de kopvoddentax is begonnen. Het was een provocatie en hij had niet verwacht dat ook maar iemand die soort flauwekul serieus zou nemen. Pech, ook bij Geertje gaat er wel eens één de mist in. Maar hoe vaak dat woord alléén nu al niet tégen hem gebruikt is… ‘k Vind het gemakkelijk, dat erop door blijven hameren. Vergeet men in Nederland dat de hoofddoek tot in Turkije aan toe verboden is. En dat de burka in Frankrijk in de ban wordt gedaan?
Maar om kort te gaan: de VVD en de PVV zitten aardig op één lijn wat het klimaat betreft. Dus weg met die rare windmolens, die domme elektrieke auto’s en de ecotax. Het is alles onzin en bedrog. Nederland was nog nooit zo schoon en het klimaat was zelden zo normaal.
Stopzetten en kijk eens wat je bezuinigt ! Alleen maar door bepaalde dingen NIET te doen.
De zogenaamde klimaat of CO2-crisis is een verzinsel, slechts bedoeld om geld los te kloppen.
Gisteren hoorde ik meneer Bleker van het CDA wat absurde eisen stellen aan de PVV voordat z’n Madurodampartijtje met hen wil praten. Die vent is knettergek! De PVV eist toch ook niet vooraf dat het CDA sommige standpunten gaat bijstellen? Dat gebeurt wel tijdens de gesprekken, mocht daar aanleiding toe zijn.
Er mag niet bezuinigd worden op ontwikkelingshulp, zei Bleker ook. Nou en waarom mag dat dan niet? Dat zegt hij er niet bij. Er zal toch ergens geld vandaan moeten komen en al die woestijnimport plus kroost wordt al meer dan genoeg geholpen met inburgeren en die 27000 die we er extra gratis bijkregen... Honderden miljoenen kost het. De hulp aan die beroepshuilebalken kun je toch gewoon tot de ontwikkelingshulp rekenen? En aftrekken van wat er naar Afrika gaat? Dat scheelt miljarden.
Ook zou Wilders de godsdienstvrijheid willen inperken…. Dat is echt nieuw voor mij. Volgens mij wil Wilders de steeds maar toenemende invloed en de daarbij horende narigheid van de islam in Nederland beperken en ik zou niet weten waarom dat niet zou mogen.
Dan is er nog het etnisch registreren. Guttegut, dat is me toch erg! Als iemand Driss al Hamani ibn Saoed bin Mohammed heet of Mei Li Tjang dan weet je dat het wel geen pure Batavier zal zijn. Bovendien, vind ik het gezeur daarover bizar. Mensen gooien vrijwillig werkelijk hun halve privéleven op Facebook. Fi donc, dàn ben je pas ècht gestoord en heb je zeker geen recht van spreken.
Uiteraard wil het CBS ook geen ethnische registratie. De definities voor allochtoon worden al steeds vager gemaakt zodat criminologisch onderzoek uiteindelijk niets meer zegt. Alle Nederlanders zijn even slecht, dat scheelt een hoop negatieve publiciteit over ‘nieuwe Nederlanders’.
Ik denk dat er in Nederland weinig mensen zijn als Wilders, die letterlijk een groot deel van z’n vrijheid opoffert om die van de bewoners van Nederland veilig te stellen tegen de achterlijke uitwassen van de islam. Meneer Bleker heeft met diè soort vrijheidsbeperking duidelijk geen enkele moeite. En morgen zit hij weer vroom in de kerk met z’n rooie kop.
Had de TO (Zappa) misschien gehoopt dat ze meer wilders stemmers hier zou treffen en kan ze er wellicht niet tegen dat er ook een tegengeluid hier te horen is....?
Ze? Ik ben een man, psychiater, en ik woon (soms met een aantal vrouwelijke patiënten) in een kasteel in de Zwitserse Jura. Nederland kan mij niet zoveel schelen maar ik stem uiteraard PVV. Ik praat er wel eens over met m'n Marokkaanse tuinman. Z’n Frans is uitstekend.
Maar dat werd helemaal niet gevraagd! Je gequote opmerking is nogal bevooroordeeld, Bloempje. Wat heb je er nu aan om aan een discussie mee te doen, alleen maar om je gelijk te halen? Dat is toch tijdverspilling als je al gelijk hebt? Grapje…! Je doet toch mee om iets bevestigd te krijgen of om nog eens nader je opvattingen te bezien? Een discussie moet leerzaam en leuk zijn, vind ik. Ongeacht het onderwerp.
Hier schrijven is ook leuk op z’n tijd! Laten we het daarom even hebben over het klimaatbeleid. Dat is wonderlijk genoeg niet ‘contraproductief’ verklaard dus die onzin gaat gewoon door. Die troela met d'r rare piepstemmetje, Muizenga, die zet gewoon door wat die in een droomwereld levende hippie, Cramer, voor d'r heeft laten liggen...
Zo is er nu een bedragje vrijgemaakt om allochtone vrouwen te leren hoe ze om moeten gaan met de thermostaat van hun burka.
Dat geeft toch zo’n fijn gevoel, Bloempje. Wéten dat je terecht bent weggegaan. Je zàl maar in Nederland wonen ... Jakkes, met die gekke Halsema en dan nog die 2 volkomen gestoorde heksen van die dierensekte. Maar… het blijft natuurlijk mijn geboortegrond en die verloochen je niet.
Het ging over de PVV. Die hoofddoek, die interesseert Wilders geen bal. Hij heeft ook erg veel spijt dat hij over de kopvoddentax is begonnen. Het was een provocatie en hij had niet verwacht dat ook maar iemand die soort flauwekul serieus zou nemen. Pech, ook bij Geertje gaat er wel eens één de mist in. Maar hoe vaak dat woord alléén nu al niet tégen hem gebruikt is… ‘k Vind het gemakkelijk, dat erop door blijven hameren. Vergeet men in Nederland dat de hoofddoek tot in Turkije aan toe verboden is. En dat de burka in Frankrijk in de ban wordt gedaan?
Maar om kort te gaan: de VVD en de PVV zitten aardig op één lijn wat het klimaat betreft. Dus weg met die rare windmolens, die domme elektrieke auto’s en de ecotax. Het is alles onzin en bedrog. Nederland was nog nooit zo schoon en het klimaat was zelden zo normaal.
Stopzetten en kijk eens wat je bezuinigt ! Alleen maar door bepaalde dingen NIET te doen.
De zogenaamde klimaat of CO2-crisis is een verzinsel, slechts bedoeld om geld los te kloppen.
Gisteren hoorde ik meneer Bleker van het CDA wat absurde eisen stellen aan de PVV voordat z’n Madurodampartijtje met hen wil praten. Die vent is knettergek! De PVV eist toch ook niet vooraf dat het CDA sommige standpunten gaat bijstellen? Dat gebeurt wel tijdens de gesprekken, mocht daar aanleiding toe zijn.
Er mag niet bezuinigd worden op ontwikkelingshulp, zei Bleker ook. Nou en waarom mag dat dan niet? Dat zegt hij er niet bij. Er zal toch ergens geld vandaan moeten komen en al die woestijnimport plus kroost wordt al meer dan genoeg geholpen met inburgeren en die 27000 die we er extra gratis bijkregen... Honderden miljoenen kost het. De hulp aan die beroepshuilebalken kun je toch gewoon tot de ontwikkelingshulp rekenen? En aftrekken van wat er naar Afrika gaat? Dat scheelt miljarden.
Ook zou Wilders de godsdienstvrijheid willen inperken…. Dat is echt nieuw voor mij. Volgens mij wil Wilders de steeds maar toenemende invloed en de daarbij horende narigheid van de islam in Nederland beperken en ik zou niet weten waarom dat niet zou mogen.
Dan is er nog het etnisch registreren. Guttegut, dat is me toch erg! Als iemand Driss al Hamani ibn Saoed bin Mohammed heet of Mei Li Tjang dan weet je dat het wel geen pure Batavier zal zijn. Bovendien, vind ik het gezeur daarover bizar. Mensen gooien vrijwillig werkelijk hun halve privéleven op Facebook. Fi donc, dàn ben je pas ècht gestoord en heb je zeker geen recht van spreken.
Uiteraard wil het CBS ook geen ethnische registratie. De definities voor allochtoon worden al steeds vager gemaakt zodat criminologisch onderzoek uiteindelijk niets meer zegt. Alle Nederlanders zijn even slecht, dat scheelt een hoop negatieve publiciteit over ‘nieuwe Nederlanders’.
Ik denk dat er in Nederland weinig mensen zijn als Wilders, die letterlijk een groot deel van z’n vrijheid opoffert om die van de bewoners van Nederland veilig te stellen tegen de achterlijke uitwassen van de islam. Meneer Bleker heeft met diè soort vrijheidsbeperking duidelijk geen enkele moeite. En morgen zit hij weer vroom in de kerk met z’n rooie kop.