data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Hoge temperaturen, ik maak me zorgen
woensdag 16 december 2015 om 16:49
Ik moet het van mij afschrijven, ik maak me zorgen waar we heengaan met de wereld nu de klimaatverandering zo snel gaat. Ik ben er al dagen mee bezig en maak mij echt zorgen.
Ik blijf maar tegen mezelf zeggen dat zorgen maken geen zin heeft, dat dat niets verandert.
Is er iemand die mij kan geruststellen? Of hoe ik het mij niet meer aantrek?
Ik ben verder echt een nuchter mens, maar het lukt me niet om het nu te relativeren.
Ik blijf maar tegen mezelf zeggen dat zorgen maken geen zin heeft, dat dat niets verandert.
Is er iemand die mij kan geruststellen? Of hoe ik het mij niet meer aantrek?
Ik ben verder echt een nuchter mens, maar het lukt me niet om het nu te relativeren.
Ozo.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 16 december 2015 om 17:29
TO, klimaatverandering is een groot probleem. Dat is niet 1, 2, 3 op te lossen. Wel kun je je eigen gedrag veranderen, beetje meer aan het milieu denken. Jouw daden inspireren vast ook andere mensen om je heen. Ik zou er verder niet te veel over nadenken, laat het los, want je kunt precies nu het niet oplossen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 16 december 2015 om 17:31
quote:MarianneDavids schreef op 16 december 2015 @ 17:23:
De aarde is altijd in beweging, in het midden van dit bolletje is het ook bijzonder warm, het is niet alleen het gebruik van fossiele brandstoffen maar ook de aarde zelf, de ijstijd is ook ergens vandaan gekomen, misschien krijgen we nu een tijd waarin het veel warmer is dan normaal. We kunnen een steentje bijdragen maar misschien is dat niet meer dan de bekende druppel op de gloeiende plaat. Smelten doen we voorlopig niet, onze klein- en achterkleinkinderen evenmin.
Dit dus.
Milieu is money. Er verdienen een boel mensen hun brood mee.
De aarde is altijd in beweging, in het midden van dit bolletje is het ook bijzonder warm, het is niet alleen het gebruik van fossiele brandstoffen maar ook de aarde zelf, de ijstijd is ook ergens vandaan gekomen, misschien krijgen we nu een tijd waarin het veel warmer is dan normaal. We kunnen een steentje bijdragen maar misschien is dat niet meer dan de bekende druppel op de gloeiende plaat. Smelten doen we voorlopig niet, onze klein- en achterkleinkinderen evenmin.
Dit dus.
Milieu is money. Er verdienen een boel mensen hun brood mee.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 16 december 2015 om 17:31
quote:Ikbenanoniem schreef op 16 december 2015 @ 17:28:
[...]
Wat jij wilt.
Heb je trouwens kinderen? Zo ja, dan ben je extreem milieuvervuilend en heb je weinig recht van spreken. Als je ze nog niet hebt moet je er dus niet aan beginnen als het milieu je aan het hart gaat. Anders ben je gewoon een hypocriet.Als niemand kinderen krijgt, zouden we als volk uitsterven. Beetje gekke oplossing dus. Wél kunnen we met z'n allen proberen minderen kinderen te maken. Dat zou een hoop schelen. Ik kan me echter niet voorstellen dat jij puur en alleen vanwege het milieu geen kinderen hebt.
[...]
Wat jij wilt.
Heb je trouwens kinderen? Zo ja, dan ben je extreem milieuvervuilend en heb je weinig recht van spreken. Als je ze nog niet hebt moet je er dus niet aan beginnen als het milieu je aan het hart gaat. Anders ben je gewoon een hypocriet.Als niemand kinderen krijgt, zouden we als volk uitsterven. Beetje gekke oplossing dus. Wél kunnen we met z'n allen proberen minderen kinderen te maken. Dat zou een hoop schelen. Ik kan me echter niet voorstellen dat jij puur en alleen vanwege het milieu geen kinderen hebt.
woensdag 16 december 2015 om 17:35
quote:Marie89 schreef op 16 december 2015 @ 17:13:
Wat je zelf kan doen is geen vlees meer eten. Super goed voor het milieu. En als steeds meer mensen dat doen, komt het misschien nog wel eens goed.
Maar naast de klimaatverandering is er ook een verhuftering van de samenleving en andere zaken waar je je zorgen om kan maken.Maar dat is ook al weer achterhaald.
Wat je zelf kan doen is geen vlees meer eten. Super goed voor het milieu. En als steeds meer mensen dat doen, komt het misschien nog wel eens goed.
Maar naast de klimaatverandering is er ook een verhuftering van de samenleving en andere zaken waar je je zorgen om kan maken.Maar dat is ook al weer achterhaald.
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
woensdag 16 december 2015 om 17:38
quote:Nomad schreef op 16 december 2015 @ 17:31:
[...]
Als niemand kinderen krijgt, zouden we als volk uitsterven. Beetje gekke oplossing dus. Wél kunnen we met z'n allen proberen minderen kinderen te maken. Dat zou een hoop schelen. Ik kan me echter niet voorstellen dat jij puur en alleen vanwege het milieu geen kinderen hebt.Nederlanders krijgen al heel weinig kinderen....daarom meent de regering dat het een goed idee is om heel veel vluchtelingen toe te laten, als we de bossen op de veluwe kappen en de polders vol zetten met flats kunnen er nog miljoenen bij!
[...]
Als niemand kinderen krijgt, zouden we als volk uitsterven. Beetje gekke oplossing dus. Wél kunnen we met z'n allen proberen minderen kinderen te maken. Dat zou een hoop schelen. Ik kan me echter niet voorstellen dat jij puur en alleen vanwege het milieu geen kinderen hebt.Nederlanders krijgen al heel weinig kinderen....daarom meent de regering dat het een goed idee is om heel veel vluchtelingen toe te laten, als we de bossen op de veluwe kappen en de polders vol zetten met flats kunnen er nog miljoenen bij!
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 16 december 2015 om 17:38
quote:Nomad schreef op 16 december 2015 @ 17:31:
[...]
Als niemand kinderen krijgt, zouden we als volk uitsterven. Beetje gekke oplossing dus. Wél kunnen we met z'n allen proberen minderen kinderen te maken. Dat zou een hoop schelen. Ik kan me echter niet voorstellen dat jij puur en alleen vanwege het milieu geen kinderen hebt.
Het grootste probleem van de aarde is dat we er met te veel mensen op parasiteren. Wat minder mensen is dus helemaal geen ramp.
En inderdaad, ik heb geen kinderen omdat ik ze gewoon niet wil. Dat het goed is voor het milieu is een leuke bijkomstigheid.
Ik ben voor maatregelen om de lucht schoner te krijgen en we hebben groene stroom. Maar ik maak me geen zorgen zoals TO. Ik denk dat wij de natuurlijke schommelingen in temperatuur van de aarde niet ten volle begrijpen en we houden ook nog geen eeuwen de temperatuurwaardes ed bij.
[...]
Als niemand kinderen krijgt, zouden we als volk uitsterven. Beetje gekke oplossing dus. Wél kunnen we met z'n allen proberen minderen kinderen te maken. Dat zou een hoop schelen. Ik kan me echter niet voorstellen dat jij puur en alleen vanwege het milieu geen kinderen hebt.
Het grootste probleem van de aarde is dat we er met te veel mensen op parasiteren. Wat minder mensen is dus helemaal geen ramp.
En inderdaad, ik heb geen kinderen omdat ik ze gewoon niet wil. Dat het goed is voor het milieu is een leuke bijkomstigheid.
Ik ben voor maatregelen om de lucht schoner te krijgen en we hebben groene stroom. Maar ik maak me geen zorgen zoals TO. Ik denk dat wij de natuurlijke schommelingen in temperatuur van de aarde niet ten volle begrijpen en we houden ook nog geen eeuwen de temperatuurwaardes ed bij.
woensdag 16 december 2015 om 17:41
quote:Ikbenanoniem schreef op 16 december 2015 @ 17:31:
[...]
Dit dus.
Milieu is money. Er verdienen een boel mensen hun brood mee.Klimaatopwarming precies zo, je krijgt pas een baan als je zogenaamd bewijzen vindt voor opwarming, meanwhile groeit het ijs op antarctica elk jaar verder door. Maar niemand heeft het er over.
[...]
Dit dus.
Milieu is money. Er verdienen een boel mensen hun brood mee.Klimaatopwarming precies zo, je krijgt pas een baan als je zogenaamd bewijzen vindt voor opwarming, meanwhile groeit het ijs op antarctica elk jaar verder door. Maar niemand heeft het er over.
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
woensdag 16 december 2015 om 17:41
Ik heb juist afwasmachine en vriezer en nieuwe ijskast die superweinig energie gebruiken. Als je met de hand afwast, gebruik je veel meer water. Nieuwe ijskast verbruikt veeeeel minder dan oude modellen. Ik heb geen droger, eet geen vlees, heb geen auto en maar 1 kind. Ik heb een hekel aan verspilling en heb een stokoude mobiel, ik word daarvoor ook voor gek versleten. Maar astie het nog doet ga ik m niet vervangen. Ik maak me wel zorgen, maar niet zoveel dat ik er wakker van lig. Ik maak me meer zorgen om een terroristische aanslag of dat ik of kind in het verkeer omkomen, waar iedeeren op zn telefoon kijkt ipv op de weg te letten.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 16 december 2015 om 17:42
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 16 december 2015 om 17:44
quote:Ikbenanoniem schreef op 16 december 2015 @ 17:38:
[...]
Het grootste probleem van de aarde is dat we er met te veel mensen op parasiteren. Wat minder mensen is dus helemaal geen ramp.
En inderdaad, ik heb geen kinderen omdat ik ze gewoon niet wil. Dat het goed is voor het milieu is een leuke bijkomstigheid.
Ik ben voor maatregelen om de lucht schoner te krijgen en we hebben groene stroom. Maar ik maak me geen zorgen zoals TO. Ik denk dat wij de natuurlijke schommelingen in temperatuur van de aarde niet ten volle begrijpen en we houden ook nog geen eeuwen de temperatuurwaardes ed bij.De hoeveelheid mensen op aarde is slechts één deel van het probleem. Het gaat ook over mate van techniek en consumptie. Als iedereen consumptie patroon naar beneden gooit/aanpast, dan kunnen er meer mensen gebruik maken van de aarde. Slimmere technische oplossingen kunnen ook bijdragen. Dit is algemeen bekend in milieuland. Dus misschien maak jij geen extra kind, maar koop je wel elk jaar een nieuwe iphone om maar iets te noemen terwijl die moeder misschien geen auto heeft, geen verwarming gebruikt, etcetera. De hoeveelheid kinderen per capita is de laatste jaren (op wereldschaal) trouwens ook flink afgenomen dus wat dat betreft zijn we al op de juiste weg.
[...]
Het grootste probleem van de aarde is dat we er met te veel mensen op parasiteren. Wat minder mensen is dus helemaal geen ramp.
En inderdaad, ik heb geen kinderen omdat ik ze gewoon niet wil. Dat het goed is voor het milieu is een leuke bijkomstigheid.
Ik ben voor maatregelen om de lucht schoner te krijgen en we hebben groene stroom. Maar ik maak me geen zorgen zoals TO. Ik denk dat wij de natuurlijke schommelingen in temperatuur van de aarde niet ten volle begrijpen en we houden ook nog geen eeuwen de temperatuurwaardes ed bij.De hoeveelheid mensen op aarde is slechts één deel van het probleem. Het gaat ook over mate van techniek en consumptie. Als iedereen consumptie patroon naar beneden gooit/aanpast, dan kunnen er meer mensen gebruik maken van de aarde. Slimmere technische oplossingen kunnen ook bijdragen. Dit is algemeen bekend in milieuland. Dus misschien maak jij geen extra kind, maar koop je wel elk jaar een nieuwe iphone om maar iets te noemen terwijl die moeder misschien geen auto heeft, geen verwarming gebruikt, etcetera. De hoeveelheid kinderen per capita is de laatste jaren (op wereldschaal) trouwens ook flink afgenomen dus wat dat betreft zijn we al op de juiste weg.
woensdag 16 december 2015 om 17:50
quote:Nomad schreef op 16 december 2015 @ 17:44:
[...]
De hoeveelheid mensen op aarde is slechts één deel van het probleem. Het gaat ook over mate van techniek en consumptie. Als iedereen consumptie patroon naar beneden gooit/aanpast, dan kunnen er meer mensen gebruik maken van de aarde. Slimmere technische oplossingen kunnen ook bijdragen. Dit is algemeen bekend in milieuland. Dus misschien maak jij geen extra kind, maar koop je wel elk jaar een nieuwe iphone om maar iets te noemen terwijl die moeder misschien geen auto heeft, geen verwarming gebruikt, etcetera. De hoeveelheid kinderen per capita is de laatste jaren (op wereldschaal) trouwens ook flink afgenomen dus wat dat betreft zijn we al op de juiste weg.Geen verwarming gebruiken? Volgens mij is dat kindermishandeling, we zijn geen eskimoos!
[...]
De hoeveelheid mensen op aarde is slechts één deel van het probleem. Het gaat ook over mate van techniek en consumptie. Als iedereen consumptie patroon naar beneden gooit/aanpast, dan kunnen er meer mensen gebruik maken van de aarde. Slimmere technische oplossingen kunnen ook bijdragen. Dit is algemeen bekend in milieuland. Dus misschien maak jij geen extra kind, maar koop je wel elk jaar een nieuwe iphone om maar iets te noemen terwijl die moeder misschien geen auto heeft, geen verwarming gebruikt, etcetera. De hoeveelheid kinderen per capita is de laatste jaren (op wereldschaal) trouwens ook flink afgenomen dus wat dat betreft zijn we al op de juiste weg.Geen verwarming gebruiken? Volgens mij is dat kindermishandeling, we zijn geen eskimoos!
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 16 december 2015 om 17:53
Waarom is het erg voor de aarde als de mensheid uitsterft?
In China investeren ze veel in groene energie. China is al jarenlang bezig met het opkopen van grondstoffen die in Afrikaanse landen in de grond zitten. Ze zeggen dat ze die landen ook helpen, maar dat staat in geen verhouding tot de opbrengsten van de grondstoffen.
Hoe de arbeidsomstandigheden zijn bij de mijnen in de Afrikaanse landen wil ik niet over na denken. Hoeveel gifstoffen daar het milieu inkomen ook niet. Het zijn wel verhalen die niet verteld worden door milieubewegingen.
Ik ben geen tegenstander van groene energie. Ik vind wel dat er meer aandacht besteedt moet worden aan het gehele proces.
Ik zeg niet dat het in olieproducerende landen allemaal zo goed geregeld is, ook daar kan je je kanttekeningen bijzetten.
Inmiddels zijn wij (met periodes) afhankelijk van de olieproducerende landen, straks worden wij dat van China. Ook dat is iets waar over nagedacht moet worden.
Maar bang voor de opwarming van de aarde? Nee, dat herken ik niet. Als ik mij al zorgen zou maken zou dat meer zijn met terrorisme en het huidige hufterklimaat is Nederland.
In China investeren ze veel in groene energie. China is al jarenlang bezig met het opkopen van grondstoffen die in Afrikaanse landen in de grond zitten. Ze zeggen dat ze die landen ook helpen, maar dat staat in geen verhouding tot de opbrengsten van de grondstoffen.
Hoe de arbeidsomstandigheden zijn bij de mijnen in de Afrikaanse landen wil ik niet over na denken. Hoeveel gifstoffen daar het milieu inkomen ook niet. Het zijn wel verhalen die niet verteld worden door milieubewegingen.
Ik ben geen tegenstander van groene energie. Ik vind wel dat er meer aandacht besteedt moet worden aan het gehele proces.
Ik zeg niet dat het in olieproducerende landen allemaal zo goed geregeld is, ook daar kan je je kanttekeningen bijzetten.
Inmiddels zijn wij (met periodes) afhankelijk van de olieproducerende landen, straks worden wij dat van China. Ook dat is iets waar over nagedacht moet worden.
Maar bang voor de opwarming van de aarde? Nee, dat herken ik niet. Als ik mij al zorgen zou maken zou dat meer zijn met terrorisme en het huidige hufterklimaat is Nederland.
woensdag 16 december 2015 om 17:54
quote:Damselindistress schreef op 16 december 2015 @ 17:29:
[...]
Sorry hoor maar auto is voor menigeen bittere noodzaak. Niet iedereen leeft van een uitkering of woont in de randstad. Er zijn nogb plekken in Nederland die slecht OV hebben hoor.Juist, ik kan mijn werk niet eens uitvoeren zonder auto. Is een voorwaarde om aangenomen te worden en daarnaast heeft niet iedereen werk om de hoek. Was dat maar zo! Ik ga er van uit dat iedereen zijn steentje bijdraagt zowel een individu als mkb en multinationals.
[...]
Sorry hoor maar auto is voor menigeen bittere noodzaak. Niet iedereen leeft van een uitkering of woont in de randstad. Er zijn nogb plekken in Nederland die slecht OV hebben hoor.Juist, ik kan mijn werk niet eens uitvoeren zonder auto. Is een voorwaarde om aangenomen te worden en daarnaast heeft niet iedereen werk om de hoek. Was dat maar zo! Ik ga er van uit dat iedereen zijn steentje bijdraagt zowel een individu als mkb en multinationals.
woensdag 16 december 2015 om 17:58
quote:Nomad schreef op 16 december 2015 @ 17:27:
[...]
De ijskappen in Groenland, Antartica en Noord-Canada smelten wel degelijk. Daar gaan we vroeger of later ook last van krijgen in NL.
Recent in het nieuws: Nasa meldt dat er meer ijs bij komt op Antarctica dan dat er smelt:
https://www.nasa.gov/feat ... sheet-greater-than-losses
Ik kan iedereen aanbevelen deze fraaie video te bekijken: Climate change in 12 minutes
https://www.youtube.com/watch?v=0gDErDwXqhc
Duurt grappig genoeg, ook 12 minuten.
[...]
De ijskappen in Groenland, Antartica en Noord-Canada smelten wel degelijk. Daar gaan we vroeger of later ook last van krijgen in NL.
Recent in het nieuws: Nasa meldt dat er meer ijs bij komt op Antarctica dan dat er smelt:
https://www.nasa.gov/feat ... sheet-greater-than-losses
Ik kan iedereen aanbevelen deze fraaie video te bekijken: Climate change in 12 minutes
https://www.youtube.com/watch?v=0gDErDwXqhc
Duurt grappig genoeg, ook 12 minuten.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 16 december 2015 om 17:59
quote:Nomad schreef op 16 december 2015 @ 17:44:
[...]
De hoeveelheid mensen op aarde is slechts één deel van het probleem. Het gaat ook over mate van techniek en consumptie. Als iedereen consumptie patroon naar beneden gooit/aanpast, dan kunnen er meer mensen gebruik maken van de aarde. Slimmere technische oplossingen kunnen ook bijdragen. Dit is algemeen bekend in milieuland. Dus misschien maak jij geen extra kind, maar koop je wel elk jaar een nieuwe iphone om maar iets te noemen terwijl die moeder misschien geen auto heeft, geen verwarming gebruikt, etcetera. De hoeveelheid kinderen per capita is de laatste jaren (op wereldschaal) trouwens ook flink afgenomen dus wat dat betreft zijn we al op de juiste weg.Nee, ik ben een slechte consument. Dingen worden pas vervangen als ze stuk zijn. En dure gadgets zeggen me niets.
[...]
De hoeveelheid mensen op aarde is slechts één deel van het probleem. Het gaat ook over mate van techniek en consumptie. Als iedereen consumptie patroon naar beneden gooit/aanpast, dan kunnen er meer mensen gebruik maken van de aarde. Slimmere technische oplossingen kunnen ook bijdragen. Dit is algemeen bekend in milieuland. Dus misschien maak jij geen extra kind, maar koop je wel elk jaar een nieuwe iphone om maar iets te noemen terwijl die moeder misschien geen auto heeft, geen verwarming gebruikt, etcetera. De hoeveelheid kinderen per capita is de laatste jaren (op wereldschaal) trouwens ook flink afgenomen dus wat dat betreft zijn we al op de juiste weg.Nee, ik ben een slechte consument. Dingen worden pas vervangen als ze stuk zijn. En dure gadgets zeggen me niets.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 16 december 2015 om 18:05
quote:Ikbenanoniem schreef op 16 december 2015 @ 17:28:
[...]
Wat jij wilt.
Heb je trouwens kinderen? Zo ja, dan ben je extreem milieuvervuilend en heb je weinig recht van spreken. Als je ze nog niet hebt moet je er dus niet aan beginnen als het milieu je aan het hart gaat. Anders ben je gewoon een hypocriet.Nee ik heb geen kinderen. De reden dat jij geen kinderen hebt is niet het milieu. En misschien moet je opzoeken wat hypocriet betekent.
[...]
Wat jij wilt.
Heb je trouwens kinderen? Zo ja, dan ben je extreem milieuvervuilend en heb je weinig recht van spreken. Als je ze nog niet hebt moet je er dus niet aan beginnen als het milieu je aan het hart gaat. Anders ben je gewoon een hypocriet.Nee ik heb geen kinderen. De reden dat jij geen kinderen hebt is niet het milieu. En misschien moet je opzoeken wat hypocriet betekent.
woensdag 16 december 2015 om 18:08
quote:Natas1988 schreef op 16 december 2015 @ 17:02:
Niemand doet iets?
Wat je ook mag vinden van het milieuprobleem, er moet een duurzame oplossing komen voor energie. Olie en andere grondstoffen raken op. Groene energie is de uitkomst. En steeds meer bedrijven realiseren zich dat ze daar ook veel geld mee kunnen verdienen.
Ik werd een beetje blij van een redenatie in de uitzending van Zemba/Tegenlicht/Nieuwsuur? laatst.
Die ging alsvolgt: We kunnen niet alle olie en gas die er in de aardbodem zit meer opstoken zonder dat dat fatale gevolgen heeft voor het klimaat. Oliemaatschappijen proberen daarom nog zoveel mogelijk winst te maken en zo snel mogelijk olie te winnen en verkopen. Daardoor dalen de prijzen en dus de winst.
De aandeelhouders raken gealarmeerd en realiseren zich dat aandelen van een bedrijf met zo'n beperkte missie straks geen klap meer waard zijn, als de olie op is of niet meer verbrand mag worden vanwege strengere klimaateisen. Dus willen ze verkopen = koersdaling. En dat is allemaal niet in het bedrijfsbelang.
Niet hun nobele motieven maar puur financieel belang dwingt die bedrijven dus om versneld richting duurzame energie te gaan.
Niemand doet iets?
Wat je ook mag vinden van het milieuprobleem, er moet een duurzame oplossing komen voor energie. Olie en andere grondstoffen raken op. Groene energie is de uitkomst. En steeds meer bedrijven realiseren zich dat ze daar ook veel geld mee kunnen verdienen.
Ik werd een beetje blij van een redenatie in de uitzending van Zemba/Tegenlicht/Nieuwsuur? laatst.
Die ging alsvolgt: We kunnen niet alle olie en gas die er in de aardbodem zit meer opstoken zonder dat dat fatale gevolgen heeft voor het klimaat. Oliemaatschappijen proberen daarom nog zoveel mogelijk winst te maken en zo snel mogelijk olie te winnen en verkopen. Daardoor dalen de prijzen en dus de winst.
De aandeelhouders raken gealarmeerd en realiseren zich dat aandelen van een bedrijf met zo'n beperkte missie straks geen klap meer waard zijn, als de olie op is of niet meer verbrand mag worden vanwege strengere klimaateisen. Dus willen ze verkopen = koersdaling. En dat is allemaal niet in het bedrijfsbelang.
Niet hun nobele motieven maar puur financieel belang dwingt die bedrijven dus om versneld richting duurzame energie te gaan.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 16 december 2015 om 18:18
quote:chocolol schreef op 16 december 2015 @ 18:06:
[...]
Omdat het daadwerkelijk wel een probleem is als we niets doen en niet gewoon een trend.
Al sinds planeet aarde -volgens onze berekeningen- bestaat zijn er al miljarden extreme -vernietigende- cyclussen voorbij gegaan.
Het is goed om onze verantwoordelijkheid te dragen voor milieu, flora en fauna maar het is wel een behoorlijke vorm van zelfoverschatting, als mens zijnde, om te denken dat wij met z'n allen met onze manier van leven (industrie, inwinning natuurlijke bronnen als gas en olie, co2 uitstoot) zo'n grote mate van invloed hebben om klimaatveranderingen (met allerlei negatieve gevolgen) te kunnen veroorzaken. 300 jaar geleden wist met niet eens was gaswinning was. We hebben het hier over zo'n enorm kort tijdsbestek. Co2 uitstoot, ook zoiets. Wij mensen kunnen niet eens voor elkaar krijgen, al zouden we dit willen, om net zoveel Co2 de ozonlaag in te gooien zoals alle oceanen al miljarden jaren doen.
Alles en iedereen heeft zo z'n eigen (politieke, propaganda-agenda), met eigen motieven (vaak, zo niet altijd: geld) - zo ook 'milieu' en 'klimaatverandering' als zogenaamd maatschappelijke ideologie.
[...]
Omdat het daadwerkelijk wel een probleem is als we niets doen en niet gewoon een trend.
Al sinds planeet aarde -volgens onze berekeningen- bestaat zijn er al miljarden extreme -vernietigende- cyclussen voorbij gegaan.
Het is goed om onze verantwoordelijkheid te dragen voor milieu, flora en fauna maar het is wel een behoorlijke vorm van zelfoverschatting, als mens zijnde, om te denken dat wij met z'n allen met onze manier van leven (industrie, inwinning natuurlijke bronnen als gas en olie, co2 uitstoot) zo'n grote mate van invloed hebben om klimaatveranderingen (met allerlei negatieve gevolgen) te kunnen veroorzaken. 300 jaar geleden wist met niet eens was gaswinning was. We hebben het hier over zo'n enorm kort tijdsbestek. Co2 uitstoot, ook zoiets. Wij mensen kunnen niet eens voor elkaar krijgen, al zouden we dit willen, om net zoveel Co2 de ozonlaag in te gooien zoals alle oceanen al miljarden jaren doen.
Alles en iedereen heeft zo z'n eigen (politieke, propaganda-agenda), met eigen motieven (vaak, zo niet altijd: geld) - zo ook 'milieu' en 'klimaatverandering' als zogenaamd maatschappelijke ideologie.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 16 december 2015 om 18:21
quote:merano schreef op 16 december 2015 @ 18:08:
[...]
Ik werd een beetje blij van een redenatie in de uitzending van Zemba/Tegenlicht/Nieuwsuur? laatst.
Die ging alsvolgt: We kunnen niet alle olie en gas die er in de aardbodem zit meer opstoken zonder dat dat fatale gevolgen heeft voor het klimaat. Oliemaatschappijen proberen daarom nog zoveel mogelijk winst te maken en zo snel mogelijk olie te winnen en verkopen. Daardoor dalen de prijzen en dus de winst.
De aandeelhouders raken gealarmeerd en realiseren zich dat aandelen van een bedrijf met zo'n beperkte missie straks geen klap meer waard zijn, als de olie op is of niet meer verbrand mag worden vanwege strengere klimaateisen. Dus willen ze verkopen = koersdaling. En dat is allemaal niet in het bedrijfsbelang.
]Niet hun nobele motieven maar puur financieel belang dwingt die bedrijven dus om versneld richting duurzame energie te gaan.
Wat het motief is maakt in deze niet uit lijkt mij. Als bedrijven maar verduurzamen.
Er is zoveel mis in deze wereld, dat stopt niet bij het klimaat. Of ik me daar druk om maak? Nee dat niet.
Ik doe wat ik kan, en hoop dat andere mensen dat ook doen.
O en ik heb 2 kinderen, dus blijkbaar ben ik niet zo goed bezig als het om het milieu gaat. Maar als ik mijn voedafdruk laat berekenen dan kom ik op 1,2 aarde uit en dat is met kinderen. Dus zo verkeerd doe ik het nog niet lijkt mij.
[...]
Ik werd een beetje blij van een redenatie in de uitzending van Zemba/Tegenlicht/Nieuwsuur? laatst.
Die ging alsvolgt: We kunnen niet alle olie en gas die er in de aardbodem zit meer opstoken zonder dat dat fatale gevolgen heeft voor het klimaat. Oliemaatschappijen proberen daarom nog zoveel mogelijk winst te maken en zo snel mogelijk olie te winnen en verkopen. Daardoor dalen de prijzen en dus de winst.
De aandeelhouders raken gealarmeerd en realiseren zich dat aandelen van een bedrijf met zo'n beperkte missie straks geen klap meer waard zijn, als de olie op is of niet meer verbrand mag worden vanwege strengere klimaateisen. Dus willen ze verkopen = koersdaling. En dat is allemaal niet in het bedrijfsbelang.
]Niet hun nobele motieven maar puur financieel belang dwingt die bedrijven dus om versneld richting duurzame energie te gaan.
Wat het motief is maakt in deze niet uit lijkt mij. Als bedrijven maar verduurzamen.
Er is zoveel mis in deze wereld, dat stopt niet bij het klimaat. Of ik me daar druk om maak? Nee dat niet.
Ik doe wat ik kan, en hoop dat andere mensen dat ook doen.
O en ik heb 2 kinderen, dus blijkbaar ben ik niet zo goed bezig als het om het milieu gaat. Maar als ik mijn voedafdruk laat berekenen dan kom ik op 1,2 aarde uit en dat is met kinderen. Dus zo verkeerd doe ik het nog niet lijkt mij.
woensdag 16 december 2015 om 18:31
quote:aife schreef op 16 december 2015 @ 18:21:
[...]
Wat het motief is maakt in deze niet uit lijkt mij.
Jawel, want financiële motieven werken voor de meeste bedrijven een stuk beter en sneller dan ideële.
Daar heb ik dus meer vertrouwen in.
[...]
Wat het motief is maakt in deze niet uit lijkt mij.
Jawel, want financiële motieven werken voor de meeste bedrijven een stuk beter en sneller dan ideële.
Daar heb ik dus meer vertrouwen in.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""