Huis beklad om niet Molukkers te weren

01-04-2019 20:28 227 berichten
Vanochtend in de krant: https://www.1limburg.nl/huis-beklad-mol ... s-te-weren


Bij een leegstaande woning aan de Diederik van Havertstraat in de Molukse wijk in Maastricht zijn bekladdingen en vernielingen aangebracht.

Onbekenden hebben dit gedaan omdat ze vrezen dat er een Nederlands gezin in de wijk in Heer komt wonen.

Eieren
'Dit is de Molukse wijk. Alleen voor Molukkers', zo staat op het raam gekalkt. Verder zijn er enkele vernielingen aangebracht en zijn er eieren tegen de gevel gegooid.

Brief
De vernielingen zijn mogelijk een gevolg van een brief die onlangs door een groep jongeren onder de Molukse gemeenschap is verspreid. Dit omdat ze hadden vernomen dat er mogelijk niet-Molukkers in het huurhuis zouden komen wonen. In de brief staat dat de overheid de laatste jaren steeds vaker niet-Molukse gezinnen in Molukse wijken wil laten 'integreren'. "Dit gebeurt onder andere door de prijzen van de huurwoningen dusdanig op te schroeven dat ze niet meer betaalbaar zijn voor een doorsnee Moluks gezin met of zonder kinderen. Onder de noemer 'Europese norm' hanteert woningcorporatie Woonpunt deze dooddoener om Molukse huurders af te schrikken", zo staat in de brief.

Afspraken
Woonpunt laat in een reactie weten dat er afspraken zijn gemaakt met de bewonerscommissie in de Molukse wijk over de toewijzing van vrijkomende woningen. "Die afspraken houden in dat mensen die binding hebben met de Molukse wijk voorrang krijgen, mits ze voldoen aan de criteria die gelden qua huishoudsamenstelling en inkomen", zo staat in een schriftelijke reactie.

Wet
Volgens de woningcorporatie zijn deze eisen deels wettelijk bepaald. "Deze specifieke woning leverde geen geschikte kandidaat op uit de Molukse gemeenschap, waarna wij een aantal niet-Molukse kandidaten hebben uitgenodigd voor een bezichtiging. Wij hebben precies gehandeld volgens afspraak. Sommige mensen uit de Molukse wijk zijn het daar dan toch niet mee eens", schrijft Woonpunt. "Dat mag. Wij gaan daarom nogmaals in gesprek met de buurt hierover."

De vernielingen en bekladdingen vindt Woonpunt 'onacceptabel'.

Gennep
Twee jaar geleden speelde in Gennep ongeveer hetzelfde. Toen wilde woningcorporatie Mooiland niet-Molukkers in de wijk laten wonen. Daar was de Molukse gemeenschap het niet mee eens.

—————
Wat een raar bericht is dit. Ik wist niet dat dit mocht, dat de woningbouw op basis van afkomst voorrang mag verlenen aan bevolkingsgroepen. Op basis van inkomen van inkomen wist ik wel. Waarom wordt dit niet als discriminatie benoemd en gaat de woningbouw nog in gesprek met deze groep?
Alle reacties Link kopieren
Kleppeboxx schreef:
03-04-2019 21:14
Pejeka, ik ben het niet gauw met je eens ;-) maar je verwoordt eigenlijk exact wat ik denk :high5:
Gewoon simpel: waarom hebben Molukkers wél recht op een wijk waarin alleen Molukkers wonen, zodat ze binnen hun eigen cultuuromgeving kunnen wonen, en autochtone Nederlanders niét? Waarom zouden autochtone Nederlanders het niét fijn mogen vinden om binnen een gemeenschap van andere autochtone Nederlanders te wonen omdat ze zich zo het meeste thuis voelen?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
SweetFirefly schreef:
03-04-2019 23:18
Ja, je hebt het mis. Molukkers waren en zijn geen immigranten. Molukkers zijn Nederlanders.
Zij spraken al Nederlands voordat ze naar Nederland werden gebracht en het overgrote deel is uitstekend geïntegreerd. De geschiedenis die zij daar moesten leren was de Nederlandse geschiedenis. Bij aardrijkskunde moesten zij alles over Nederland leren. Etc. etc. Je kunt Molukkers niet vergelijken met gastarbeiders, (economische) vluchtelingen en ook niet met Surinamers of mensen van de Nederlandse Antillen. Molukkers zijn niet beter of slechter; zij zijn echter om een heel andere reden destijds naar Nederland gehaald.
Helemaal Nederlanders zijn het niet, anders zouden ze zich geen Molukkers noemen en in Molukse wijken willen wonen.
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
04-04-2019 19:23
Gewoon simpel: waarom hebben Molukkers wél recht op een wijk waarin alleen Molukkers wonen, zodat ze binnen hun eigen cultuuromgeving kunnen wonen, en autochtone Nederlanders niét? Waarom zouden autochtone Nederlanders het niét fijn mogen vinden om binnen een gemeenschap van andere autochtone Nederlanders te wonen omdat ze zich zo het meeste thuis voelen?
Voor zover ik het begrijp omdat hen een groot onrecht is aangedaan door de Nederlandse regering.
glitglam schreef:
04-04-2019 15:36
Nou..dat weet ik nog niet zo.
In de plaats waar ik eerder woonde , wonen veel Joegoslaven en Turken.
De 2e generatie heeft zich heel goed aangepast, maar sprekenb nog bijna allemaal vloeiend de taal/zijn tweetalig opgevoed, kennen het land van herkomst en de gebruiken etc etc.
Ik krijg vaak de indruk dat de Molukkers van mijn leeftijd (30-40) en jonger, helemaal verder niet zoveel ervan weten , alleen wat woordjes en het eten. Maar ja, die kennen de meeste Nederlanders ook. Maar wel vaak heel hard 'schreeuwen' mbt RMS en cultuur/ het Moluks zijn.
Maar zie het verder dus in weinig terug..
Wat is jouw connectie met de Molukse gemeenschap? Ik kan me prima inleven dat er Molukkers van jouw (en mijn) leeftijd misschien wat minder weten maar ik voel me wel heel erg aangesproken en het komt zelfs denigrerend op mij over wat je schrijft over alleen maar ‘eten en wat woordjes’. Ivm herkenbaarheid ga ik hier niet heel uitgebreid op in maar in ons geval (en van de families die wij kennen - dat zijn er veel!) is dit absoluut niet waar. Het zal best wijk afhankelijk zijn ook, maar onze kinderen (4e generatie) krijgen heel veel meer mee dan wat jij hier noemt.

Svp mijn reactie niet quoten ivm herkenbaarheid
Alle reacties Link kopieren
appelientjex schreef:
04-04-2019 19:26
Voor zover ik het begrijp omdat hen een groot onrecht is aangedaan door de Nederlandse regering.
De Joden ook, Maar zijn er specifiek Joodse wijken in Nederland dan?

De mensen die destijds tussen wal en schip vielen (als Molukker), die generatie is al lang en breed uitgestorven. Dus geen noodzaak meer om die wijken te handhaven, lijkt me. Tenzij er ergens in de wet staat dat de kinderen, kleinkinderen, achterkleinkinderen en verdere nakomelingen ook nog aanspraak kunnen maken op dat recht.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Pejeka die is niet ‘uitgestorven’.
Alle reacties Link kopieren
kylie_ schreef:
04-04-2019 19:34
Pejeka die is niet ‘uitgestorven’.
Die eerste generatie niet? Echt wel. Die waren toen ze naar Nederland kwamen allang 30+, dus die zouden nu allemaal dik in de 90/tegen de 100 zijn. Dat er nog een klein aantal in leven is, kan, maar het merendeel is gewoon gestorven.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
04-04-2019 19:31
De Joden ook, Maar zijn er specifiek Joodse wijken in Nederland dan?

De mensen die destijds tussen wal en schip vielen (als Molukker), die generatie is al lang en breed uitgestorven. Dus geen noodzaak meer om die wijken te handhaven, lijkt me. Tenzij er ergens in de wet staat dat de kinderen, kleinkinderen, achterkleinkinderen en verdere nakomelingen ook nog aanspraak kunnen maken op dat recht.
Nee, die kregen Israel, dat is nou net, wat molukkers wilden:
Een eigen land
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
04-04-2019 19:23
Gewoon simpel: waarom hebben Molukkers wél recht op een wijk waarin alleen Molukkers wonen, zodat ze binnen hun eigen cultuuromgeving kunnen wonen, en autochtone Nederlanders niét? Waarom zouden autochtone Nederlanders het niét fijn mogen vinden om binnen een gemeenschap van andere autochtone Nederlanders te wonen omdat ze zich zo het meeste thuis voelen?
Zie wetboek
pejeka schreef:
04-04-2019 19:41
Die eerste generatie niet? Echt wel. Die waren toen ze naar Nederland kwamen allang 30+, dus die zouden nu allemaal dik in de 90/tegen de 100 zijn. Dat er nog een klein aantal in leven is, kan, maar het merendeel is gewoon gestorven.
Ze zijn er dus nog wel, net als de oudere tweede generatie die niet in Nederland geboren is.
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
04-04-2019 19:48
Zie wetboek
Wetten kunnen gewijzigd worden en wat geldt voor één bevolkingsgroep, zou volgens de principes van redelijkheid en billijkheid ook moeten gelden voor een andere. Dus als iemand dan zou pleiten voor een wijk waarin alleen autochtone Nederlanders wonen, zou dat moeten mogen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
kylie_ schreef:
04-04-2019 19:54
Ze zijn er dus nog wel, net als de oudere tweede generatie die niet in Nederland geboren is.
Die hoeven van mij ook echt niet weg uit die wijk, maar het zou logisch zijn als er inmiddels, 70 jaar later, ook andere mensen in die wijken komen wonen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
rosanna08 schreef:
04-04-2019 11:37
wat is er nou zo moeilijk te begrijpen aan 'wettelijk geregeld'?


Waarom is het zo moeilijk om die wet aan te passen?
pejeka schreef:
04-04-2019 19:58
Die hoeven van mij ook echt niet weg uit die wijk, maar het zou logisch zijn als er inmiddels, 70 jaar later, ook andere mensen in die wijken komen wonen.

Ja, lijkt me ook.
Mijn ouders woonden ook met mensen van dezelfde afkomst in de straat. Daar zijn ook andere mensen tussen komen wonen.
pejeka schreef:
04-04-2019 19:56
Wetten kunnen gewijzigd worden en wat geldt voor één bevolkingsgroep, zou volgens de principes van redelijkheid en billijkheid ook moeten gelden voor een andere. Dus als iemand dan zou pleiten voor een wijk waarin alleen autochtone Nederlanders wonen, zou dat moeten mogen.
Vind ik ook en je eigen Marokkaanse straat, Syrische straat en ga zo maar door.
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
04-04-2019 19:56
Wetten kunnen gewijzigd worden en wat geldt voor één bevolkingsgroep, zou volgens de principes van redelijkheid en billijkheid ook moeten gelden voor een andere. Dus als iemand dan zou pleiten voor een wijk waarin alleen autochtone Nederlanders wonen, zou dat moeten mogen.
Hm, dan had NL gewoon niet zoveel immigranten toe moeten laten, als ze vervolgens autochtone wijken willen.
De Molukkers hadden een reden voor hun eigen wijk, andere bevolkingsgroepen niet.
Alle reacties Link kopieren
appelientjex schreef:
04-04-2019 20:54
Hm, dan had NL gewoon niet zoveel immigranten toe moeten laten, als ze vervolgens autochtone wijken willen.
De Molukkers hadden een reden voor hun eigen wijk, andere bevolkingsgroepen niet.
Waarom zou een autochtone Nederlander niet mogen willen dat in zijn wijk alleen andere autochtone Nederlanders wonen, om zo de Nederlandse sfeer en gebruiken in de wijk te handhaven? Waarom zou dat geen geldige reden zijn?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
04-04-2019 21:00
Waarom zou een autochtone Nederlander niet mogen willen dat in zijn wijk alleen andere autochtone Nederlanders wonen, om zo de Nederlandse sfeer en gebruiken in de wijk te handhaven? Waarom zou dat geen geldige reden zijn?
Oh, dat mag hoor, ga in Eesveen wonen, alleen maar nette blankerds
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
04-04-2019 21:16
Oh, dat mag hoor, ga in Eesveen wonen, alleen maar nette blankerds
Ik stel voor dat de overheid daar ook speciale wijken aan toewijst, ook in de grote steden.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
04-04-2019 21:21
Ik stel voor dat de overheid daar ook speciale wijken aan toewijst, ook in de grote steden.
Die wijken bestaan hoor, hele Gooi zit er vol mee, als je blank wil wonen, moet je goed je best doen op school, en veel geld verdienen.

Maar het Molukse probleem is oplosbaar hoor, zoek een indonesisch eiland, en laat ze een staat stichten.
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
04-04-2019 21:00
Waarom zou een autochtone Nederlander niet mogen willen dat in zijn wijk alleen andere autochtone Nederlanders wonen, om zo de Nederlandse sfeer en gebruiken in de wijk te handhaven? Waarom zou dat geen geldige reden zijn?
Loop je trouwens gewoon te rellen? Want dan stop ik met antwoorden.
Het verschil is, nu zo vaak uitgelegd
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
04-04-2019 21:28
Loop je trouwens gewoon te rellen? Want dan stop ik met antwoorden.
Het verschil is, nu zo vaak uitgelegd
Er is geen verschil. 70 jaar geleden was er wellicht een reden om die wijken exclusief voor Molukkers te maken, maar heden ten dage is dat niet meer noodzakelijk. En als er heden ten dage toch nog steeds wordt gevonden om Molukkers een eigen wijk te gunnen, dan is natuurlijk de vraag waarom, uit grond van gelijke behandeling, Nederlanders bijv. niet net zo veel recht zouden hebben op een "eigen" wijk. Zeker in de grote steden, waarin de Nederlandse eigenheid en cultuur steeds meer onder druk staan sinds de bevolking in die steden voor meer dan 50% de bevolking uitmaken. Dus waarom zouden Nederlanders daar niet net zo veel recht hebben op hun eigen wijken, waarin ze, met alleen maar andere autochtone Nederlanders om hen heen, hun eigen cultuur en eigenheid kunnen beleven zonder rekening te hoeven houden met 20 andere nationaliteiten in hun straat?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
Voor christenen was het volgens mijn oma niet meer veilig op Java, vandaar dat onze familie naar Nederland kwam in 1950. Eerst ook in barakken geleefd en daarna een gewoon huis. Mijn opa was gelukkig terug gekomen van de Birma-spoorlijn.

Onze familie is compleet opgegaan in de Nederlandse maatschappij, mijn moeder was 3 jaar en heeft nooit de inheemse talen geleerd, mijn oma sprak meerdere.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
Alle reacties Link kopieren
Die Molukse wijken zijn niet al 70 jaar geleden ontstaan, overigens. Maar dat is al meerdere malen genoemd.

In barakken moesten ze blijven wonen, in afwachting van hun terugkeer.

Ik begrijp de boosheid volledig.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
04-04-2019 21:32
Er is geen verschil. 70 jaar geleden was er wellicht een reden om die wijken exclusief voor Molukkers te maken, maar heden ten dage is dat niet meer noodzakelijk. En als er heden ten dage toch nog steeds wordt gevonden om Molukkers een eigen wijk te gunnen, dan is natuurlijk de vraag waarom, uit grond van gelijke behandeling, Nederlanders bijv. niet net zo veel recht zouden hebben op een "eigen" wijk. Zeker in de grote steden, waarin de Nederlandse eigenheid en cultuur steeds meer onder druk staan sinds de bevolking in die steden voor meer dan 50% de bevolking uitmaken. Dus waarom zouden Nederlanders daar niet net zo veel recht hebben op hun eigen wijken, waarin ze, met alleen maar andere autochtone Nederlanders om hen heen, hun eigen cultuur en eigenheid kunnen beleven zonder rekening te hoeven houden met 20 andere nationaliteiten in hun straat?
Nogmaals, verdiep je, lees je in
En als je het snapt, praten we verder

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven