Actueel
alle pijlers
Icesave blokkeert alle rekeningen!
dinsdag 7 oktober 2008 om 13:16
Weer een reden voor een financiele pijler:
Icesave sluit Britse loketten
De IJslandse bank Icesave heeft (tijdelijk) haar lokketen gesloten. Dat staat op haar Engelsstalige website icesave.co.uk
"We are not currently processing any deposits or any withdrawal requests through our Icesave internet accounts. We apologise for any inconvenience this may cause our customers. We hope to provide you with more information shortly."
Nederland
Inloggen op de Nederlandse site zou momenteel ook al niet meer mogelijk zijn. Over Nederlandse spaarders is nog geen officieel nieuws binnengekomen. Volgens de site van Icesave in Nederland is het voor de ederlandse tak niet mogelijk om de spaartegoeden te bevriezen, terwijl dit in Engeland kan voor 60 dagen. zie onderstaande tekst van de site:
Voorwaarden Icasave
Artikel 7.6 van de Algemene Voorwaarden bevatte de mogelijkheid om in uitzonderlijke omstandigheden afschrijvingen van uw spaarrekening op te schorten. In Engeland, waar Icesave is gestart, is een dergelijk artikel marktconform. Bij de start van Icesave in Nederland is dit artikel overgenomen in onze Algemene Voorwaarden.
Naar aanleiding van vragen van onze klanten en het feit dat wij transparant willen blijven in onze voorwaarden, hebben wij besloten de Algemene Voorwaarden aan te passen en artikel 7.6 te verwijderen
Icesave sluit Britse loketten
De IJslandse bank Icesave heeft (tijdelijk) haar lokketen gesloten. Dat staat op haar Engelsstalige website icesave.co.uk
"We are not currently processing any deposits or any withdrawal requests through our Icesave internet accounts. We apologise for any inconvenience this may cause our customers. We hope to provide you with more information shortly."
Nederland
Inloggen op de Nederlandse site zou momenteel ook al niet meer mogelijk zijn. Over Nederlandse spaarders is nog geen officieel nieuws binnengekomen. Volgens de site van Icesave in Nederland is het voor de ederlandse tak niet mogelijk om de spaartegoeden te bevriezen, terwijl dit in Engeland kan voor 60 dagen. zie onderstaande tekst van de site:
Voorwaarden Icasave
Artikel 7.6 van de Algemene Voorwaarden bevatte de mogelijkheid om in uitzonderlijke omstandigheden afschrijvingen van uw spaarrekening op te schorten. In Engeland, waar Icesave is gestart, is een dergelijk artikel marktconform. Bij de start van Icesave in Nederland is dit artikel overgenomen in onze Algemene Voorwaarden.
Naar aanleiding van vragen van onze klanten en het feit dat wij transparant willen blijven in onze voorwaarden, hebben wij besloten de Algemene Voorwaarden aan te passen en artikel 7.6 te verwijderen
vrijdag 10 oktober 2008 om 11:48
quote:quattro35 schreef op 09 oktober 2008 @ 22:05:
------------------------------------------------------------------------------------------
De grootste fout zit bij de NL politiek en de DNB: door allerlei idiote obscure rare bankjes te "garanderen" en er zogenaamd "degelijk" *kuch* toezicht op te houden hebben zij roekeloosheid aangemoedigd.
"Men" heeft de indruk gewekt dat 't immers niet fout kon gaan, zolang je maar onder de 20 of 38 mille bleef. Veel risico maakte niet uit, je kon toch niet verliezen.
Lijkt mij verstandig dat Den Haag het systeem eens flink aanpast: je spaargeld is alleen nog gegarandeerd bij echt Nederlandse banken en niet meer bij allerhande Turkse fantasiebankjes en dergelijke.
.
Exactly!!
Er werd enorm de suggestie gewekt dat dit niet fout kon gaan.
Er was toch garantie? en als Icesave omviel had je sowieso tot 20.000 euro gegarandeerd terug. De NL politiek en DNB hebben Icesave op de markt toegelaten en DNB was zelfs toezichthouder.
Nergens werd vermeld dat Ijsland een risicofactor is. Beleggen...ja dat is risicovol, maar sparen??
DNB had een bank als Icesave nooit mogen garanderen, daarmee wek je de suggestie dat het wel goed zit en dat alles tot 40.000 euro sowieso wel terugkomt mocht het omvallen.
Dat heel ijsland dan onderuit gaat.....tsja....wie had dat aan zien komen??
T is bij dit soort dingen altijd: de beste stuurlui staan aan wal.
Hoeveel mensen er op het internet dom uit hun nek lopen te lullen en de helft van de feiten niet eens kennen maar wel meteen klaarstaan met hun : "tsja hebberige mensen, dom hoor" is echt ongelofelijk.
9 van de 10 keer zijn dit mensen die zelf ook weinig kennis van de financiele sector hebben, die hun geld misschien wel bij een andere bank hebben staan die nu toevallig niet is omgevallen.....maar voor hetzelfde geld hadden zij ook hun centjes bij Icesave staan, en dan hadden ze heel anders gepraat.
Ik ben blij dat de overheid uiteindelijk ingrijpt: zij hebben tenslotte de bank ook op de markt toegelaten en de suggestie gewekt dat alles wel oke was.
Dat dat dan misschien met belastinggeld moet gebeuren vind ik ook niet erg: hoe vaak worden er met MIJN belastingcenten wel niet dingen gedaan waar ik niet achter sta?
Dan kan je ook zeggen dat mensen met lonkkanker door roken geen recht hebben op "jouw verzekeringscenten" want ja.....ze waren toch zo stom om zelf te gaan roken??
als we zo gaan redenenren is het einde zoek denk ik.........je bent er nou eenmaal met zijn allen om elkaar te helpen
Was dit een stom beleggingsfonds geweest dan vind ik het alweer iets anders.........beleggen betekent: risico. en dat weet je.....maar sparen vind ik een heel ander verhaal en zeker in het geval van Icesave.
------------------------------------------------------------------------------------------
De grootste fout zit bij de NL politiek en de DNB: door allerlei idiote obscure rare bankjes te "garanderen" en er zogenaamd "degelijk" *kuch* toezicht op te houden hebben zij roekeloosheid aangemoedigd.
"Men" heeft de indruk gewekt dat 't immers niet fout kon gaan, zolang je maar onder de 20 of 38 mille bleef. Veel risico maakte niet uit, je kon toch niet verliezen.
Lijkt mij verstandig dat Den Haag het systeem eens flink aanpast: je spaargeld is alleen nog gegarandeerd bij echt Nederlandse banken en niet meer bij allerhande Turkse fantasiebankjes en dergelijke.
.
Exactly!!
Er werd enorm de suggestie gewekt dat dit niet fout kon gaan.
Er was toch garantie? en als Icesave omviel had je sowieso tot 20.000 euro gegarandeerd terug. De NL politiek en DNB hebben Icesave op de markt toegelaten en DNB was zelfs toezichthouder.
Nergens werd vermeld dat Ijsland een risicofactor is. Beleggen...ja dat is risicovol, maar sparen??
DNB had een bank als Icesave nooit mogen garanderen, daarmee wek je de suggestie dat het wel goed zit en dat alles tot 40.000 euro sowieso wel terugkomt mocht het omvallen.
Dat heel ijsland dan onderuit gaat.....tsja....wie had dat aan zien komen??
T is bij dit soort dingen altijd: de beste stuurlui staan aan wal.
Hoeveel mensen er op het internet dom uit hun nek lopen te lullen en de helft van de feiten niet eens kennen maar wel meteen klaarstaan met hun : "tsja hebberige mensen, dom hoor" is echt ongelofelijk.
9 van de 10 keer zijn dit mensen die zelf ook weinig kennis van de financiele sector hebben, die hun geld misschien wel bij een andere bank hebben staan die nu toevallig niet is omgevallen.....maar voor hetzelfde geld hadden zij ook hun centjes bij Icesave staan, en dan hadden ze heel anders gepraat.
Ik ben blij dat de overheid uiteindelijk ingrijpt: zij hebben tenslotte de bank ook op de markt toegelaten en de suggestie gewekt dat alles wel oke was.
Dat dat dan misschien met belastinggeld moet gebeuren vind ik ook niet erg: hoe vaak worden er met MIJN belastingcenten wel niet dingen gedaan waar ik niet achter sta?
Dan kan je ook zeggen dat mensen met lonkkanker door roken geen recht hebben op "jouw verzekeringscenten" want ja.....ze waren toch zo stom om zelf te gaan roken??
als we zo gaan redenenren is het einde zoek denk ik.........je bent er nou eenmaal met zijn allen om elkaar te helpen
Was dit een stom beleggingsfonds geweest dan vind ik het alweer iets anders.........beleggen betekent: risico. en dat weet je.....maar sparen vind ik een heel ander verhaal en zeker in het geval van Icesave.
vrijdag 10 oktober 2008 om 12:01
Eens met Cocktaildress. Maar ik vraag me wel af hoe 'dom' het was om Icesave toe te laten. Het gaat hier om een Ijslandse bank, niet een willekeurige bank uit een bananenrepubliek.
Ijsland was (tot voor kort, dat dan weer wel
) een van de rijkste landen van Europa. Wie verwacht er nu dat er een heel land bijna failliet gaat? Dat Ijsland nu zo zwaar wordt getroffen heeft er ook mee te maken dat een heel groot gedeelte van hun economie draait op de bancaire sector.
Wat is ook al eerder zei, morgen kan precies hetzelfde gebeuren met bijvoorbeeld ING. Als alle ING spaarders vandaag hun geld opeisen heeft die bank ook een groot probleem en kunnen zij ook niet voldoen aan hun betalingsverplichting.
Ijsland was (tot voor kort, dat dan weer wel
) een van de rijkste landen van Europa. Wie verwacht er nu dat er een heel land bijna failliet gaat? Dat Ijsland nu zo zwaar wordt getroffen heeft er ook mee te maken dat een heel groot gedeelte van hun economie draait op de bancaire sector. Wat is ook al eerder zei, morgen kan precies hetzelfde gebeuren met bijvoorbeeld ING. Als alle ING spaarders vandaag hun geld opeisen heeft die bank ook een groot probleem en kunnen zij ook niet voldoen aan hun betalingsverplichting.
vrijdag 10 oktober 2008 om 13:47
@cocktaildress: thanks dat probeerde ik 2 pagina's terug ook al duidelijk te maken!!
Mensen doen nu net alsof Icesave spaarders een stelletje hersenloze geldwolven zijn. En dat is zo onterecht.
De mensen uit mijn omgeving die bij Icesave zitten zijn juist zeer hoog opgeleide mensen, vaak nog uit de financiele wereld ook, die slim willen sparen en hun geld over diverse banken verdelen.
Ijsland was tot voor kort een heel rijk land, DNB laat de bank toe op de Nederlandse markt, en vervolgens zijn ICesave spaarders dom en hebberig?
Ik snap sowieso niet wat er hebberig is aan je geld slim wegzetten? Dat is echt weer zo'n Nederlandse redenering.
Maar de beste stuurlui staan inderdaad aan wal, terwijl zij net zo hard in hetzelfde schuitje hadden kunnen zitten.
Ik ben blij dat al het geld terugkomt en dat NL zich daarvoor inzet! Want dit was niet zomaar 1 of ander dubieus beleggingsfondsje waar de overheid al 10 keer voor gewaarschwud had: dit was een in nederland gevestigde spaarbank die door DNB erkent werd en zelfs onder toezich stond van DNB. Tsja............dom hoor, om daar dan vertrouwen in te hebben?
Mensen doen nu net alsof Icesave spaarders een stelletje hersenloze geldwolven zijn. En dat is zo onterecht.
De mensen uit mijn omgeving die bij Icesave zitten zijn juist zeer hoog opgeleide mensen, vaak nog uit de financiele wereld ook, die slim willen sparen en hun geld over diverse banken verdelen.
Ijsland was tot voor kort een heel rijk land, DNB laat de bank toe op de Nederlandse markt, en vervolgens zijn ICesave spaarders dom en hebberig?
Ik snap sowieso niet wat er hebberig is aan je geld slim wegzetten? Dat is echt weer zo'n Nederlandse redenering.
Maar de beste stuurlui staan inderdaad aan wal, terwijl zij net zo hard in hetzelfde schuitje hadden kunnen zitten.
Ik ben blij dat al het geld terugkomt en dat NL zich daarvoor inzet! Want dit was niet zomaar 1 of ander dubieus beleggingsfondsje waar de overheid al 10 keer voor gewaarschwud had: dit was een in nederland gevestigde spaarbank die door DNB erkent werd en zelfs onder toezich stond van DNB. Tsja............dom hoor, om daar dan vertrouwen in te hebben?
vrijdag 10 oktober 2008 om 15:50
quote:americagirl schreef op 10 oktober 2008 @ 13:47:
@cocktaildress: thanks dat probeerde ik 2 pagina's terug ook al duidelijk te maken!!
Mensen doen nu net alsof Icesave spaarders een stelletje hersenloze geldwolven zijn.
in de zin van wat het waard is voor je dat je geld op een Nederlandse bank staat waar iederen dus weer zijn profijt van heeft, ook jij, vind ik dit dus wel een hersenloze geldwolf actie.
En dat is zo onterecht.
De mensen uit mijn omgeving die bij Icesave zitten zijn juist zeer hoog opgeleide mensen, vaak nog uit de financiele wereld ook, die slim willen sparen en hun geld over diverse banken verdelen.
Ijsland was tot voor kort een heel rijk land, DNB laat de bank toe op de Nederlandse markt, en vervolgens zijn ICesave spaarders dom en hebberig?
Ik snap sowieso niet wat er hebberig is aan je geld slim wegzetten? Dat is echt weer zo'n Nederlandse redenering.
Maar de beste stuurlui staan inderdaad aan wal, terwijl zij net zo hard in hetzelfde schuitje hadden kunnen zitten.
Ik ben blij dat al het geld terugkomt en dat NL zich daarvoor inzet! Want dit was niet zomaar 1 of ander dubieus beleggingsfondsje waar de overheid al 10 keer voor gewaarschwud had: dit was een in nederland gevestigde spaarbank die door DNB erkent werd en zelfs onder toezich stond van DNB. Tsja............dom hoor, om daar dan vertrouwen in te hebben?
@cocktaildress: thanks dat probeerde ik 2 pagina's terug ook al duidelijk te maken!!
Mensen doen nu net alsof Icesave spaarders een stelletje hersenloze geldwolven zijn.
in de zin van wat het waard is voor je dat je geld op een Nederlandse bank staat waar iederen dus weer zijn profijt van heeft, ook jij, vind ik dit dus wel een hersenloze geldwolf actie.
En dat is zo onterecht.
De mensen uit mijn omgeving die bij Icesave zitten zijn juist zeer hoog opgeleide mensen, vaak nog uit de financiele wereld ook, die slim willen sparen en hun geld over diverse banken verdelen.
Ijsland was tot voor kort een heel rijk land, DNB laat de bank toe op de Nederlandse markt, en vervolgens zijn ICesave spaarders dom en hebberig?
Ik snap sowieso niet wat er hebberig is aan je geld slim wegzetten? Dat is echt weer zo'n Nederlandse redenering.
Maar de beste stuurlui staan inderdaad aan wal, terwijl zij net zo hard in hetzelfde schuitje hadden kunnen zitten.
Ik ben blij dat al het geld terugkomt en dat NL zich daarvoor inzet! Want dit was niet zomaar 1 of ander dubieus beleggingsfondsje waar de overheid al 10 keer voor gewaarschwud had: dit was een in nederland gevestigde spaarbank die door DNB erkent werd en zelfs onder toezich stond van DNB. Tsja............dom hoor, om daar dan vertrouwen in te hebben?
vrijdag 10 oktober 2008 om 16:35
Tjonge sarah, doe niet zo belachelijk....Jij gaat nederland toch binnenkort ontvluchten als je je huis tenminste kan verkopen? Maakt het jou dan nog uit wat iemand al dan niet bijdraagt door zn geld in NL aan te houden?
Kom jij ook over 20 jaar toch terug om dan te gaan zeuren dat je AOW premie nooit is doorbetaald en je dan zonder geld zit op je ouwe dag? Ga jij toch ook niet stiekem je zorgverzekering hier aanhouden tot je daar je orde op zaken hebt zodat "wij" belasting betalers gedeeltelijk jou exotische avontuur mogen bekostigen?
Doe niet alsof de wereld omvalt omdat spaarders moeten worden gesteund, het is een zeer zinvolle aktie en het komt heus niet uit jou portemonnee alleen (wordt geleend door NL). Vind het typisch dat iemand met bijzonder weinig verstand over economische en financiele systemen en ander een hersenloze geldwolf noemt omdat hij/zij een spaarrekening aanhoudt.
Kom jij ook over 20 jaar toch terug om dan te gaan zeuren dat je AOW premie nooit is doorbetaald en je dan zonder geld zit op je ouwe dag? Ga jij toch ook niet stiekem je zorgverzekering hier aanhouden tot je daar je orde op zaken hebt zodat "wij" belasting betalers gedeeltelijk jou exotische avontuur mogen bekostigen?
Doe niet alsof de wereld omvalt omdat spaarders moeten worden gesteund, het is een zeer zinvolle aktie en het komt heus niet uit jou portemonnee alleen (wordt geleend door NL). Vind het typisch dat iemand met bijzonder weinig verstand over economische en financiele systemen en ander een hersenloze geldwolf noemt omdat hij/zij een spaarrekening aanhoudt.
vrijdag 10 oktober 2008 om 18:26
Voor degenen die het onzin vinden dat De Belastingbetaler nu mee moet betalen aan het vergoeden van geld van De Geldwolf: realiseer je wel dat als 120.000 mensen ineens hun spaargeld kwijt zouden zijn, dat een dermate negatief effect kan hebben op consumentenvertrouwen en dús de economie als geheel dat de totale kosten dan wel eens veel hoger zouden kunnen zijn...
vrijdag 10 oktober 2008 om 18:54
quote:Booyahh schreef op 10 oktober 2008 @ 16:35:
Tjonge sarah, doe niet zo belachelijk....Jij gaat nederland toch binnenkort ontvluchten als je je huis tenminste kan verkopen?
klinkt aardig zeg we kunnen het ook verhuren,ter geruststelling
Maakt het jou dan nog uit wat iemand al dan niet bijdraagt door zn geld in NL aan te houden?
Ja, want ik heb nog wel wat jaartjes aow tegoed
Kom jij ook over 20 jaar toch terug om dan te gaan zeuren dat je AOW premie nooit is doorbetaald en je dan zonder geld zit op je ouwe dag? Ga jij toch ook niet stiekem je zorgverzekering hier aanhouden tot je daar je orde op zaken hebt zodat "wij" belasting betalers gedeeltelijk jou exotische avontuur mogen bekostigen?
avontuur??
Mjn man gaat daar werken, is niet zo een avontuur hoor, we gaan elders settelen en elders onze verzekeringen nemen en verder ben ik bijna 47 en heb ik al wat aow opgebouwd en die zal ik krijgen ook en nog wel in dat exotische oord ook ja, wat klinkt je hyper
Doe niet alsof de wereld omvalt omdat spaarders moeten worden gesteund, het is een zeer zinvolle aktie en het komt heus niet uit jou portemonnee alleen (wordt geleend door NL). Vind het typisch dat iemand met bijzonder weinig verstand over economische en financiele systemen en ander een hersenloze geldwolf noemt omdat hij/zij een spaarrekening aanhoudt.ik blijf bij mijn mening, ik vind het hersenloos en geldwolf en asociaal.Misschien valt er niks om dat ze gesteund moeten worden en dat vind ik ook heel fijn voor die mensen, maar ik vind en blijf het asociaal vinden dat je je verdiende geld in het buitenland verstopt, geld moet rollen toch en graag daar waar het vandaan komt en verder vind ik je uitermate onaardig en opgefokt, aandelen?????
Tjonge sarah, doe niet zo belachelijk....Jij gaat nederland toch binnenkort ontvluchten als je je huis tenminste kan verkopen?
klinkt aardig zeg we kunnen het ook verhuren,ter geruststelling
Maakt het jou dan nog uit wat iemand al dan niet bijdraagt door zn geld in NL aan te houden?
Ja, want ik heb nog wel wat jaartjes aow tegoed
Kom jij ook over 20 jaar toch terug om dan te gaan zeuren dat je AOW premie nooit is doorbetaald en je dan zonder geld zit op je ouwe dag? Ga jij toch ook niet stiekem je zorgverzekering hier aanhouden tot je daar je orde op zaken hebt zodat "wij" belasting betalers gedeeltelijk jou exotische avontuur mogen bekostigen?
avontuur??
Mjn man gaat daar werken, is niet zo een avontuur hoor, we gaan elders settelen en elders onze verzekeringen nemen en verder ben ik bijna 47 en heb ik al wat aow opgebouwd en die zal ik krijgen ook en nog wel in dat exotische oord ook ja, wat klinkt je hyper
Doe niet alsof de wereld omvalt omdat spaarders moeten worden gesteund, het is een zeer zinvolle aktie en het komt heus niet uit jou portemonnee alleen (wordt geleend door NL). Vind het typisch dat iemand met bijzonder weinig verstand over economische en financiele systemen en ander een hersenloze geldwolf noemt omdat hij/zij een spaarrekening aanhoudt.ik blijf bij mijn mening, ik vind het hersenloos en geldwolf en asociaal.Misschien valt er niks om dat ze gesteund moeten worden en dat vind ik ook heel fijn voor die mensen, maar ik vind en blijf het asociaal vinden dat je je verdiende geld in het buitenland verstopt, geld moet rollen toch en graag daar waar het vandaan komt en verder vind ik je uitermate onaardig en opgefokt, aandelen?????
vrijdag 10 oktober 2008 om 20:01
Klopt, maar het spaargeld dat op Nederlandse banken staat wordt voor een groot deel geïnvesteerd in het buitenland of er worden leningen van verstrekt aan andere (buitenlandse) banken. Omdat de geldstromen zo vervlochten zijn zitten we nu in de kredietcrisis. Dus de connectie tussen asociaal/geldwolf en buitenlandse banken zie ik niet. Alsof Icesave spaarders opzettelijk geld wilden onttrekken aan de Nederlandse economie, natuurlijk niet!
vrijdag 10 oktober 2008 om 21:29
Premier: IJsland niet bankroet
Uitgegeven: 10 oktober 2008 20:04
Laatst gewijzigd: 10 oktober 2008 20:04
REYKJAVIK - IJsland is niet bankroet. Dit heeft premier Geir Haarde vrijdag gezegd tegen de pers in Reykjavik, terwijl het erop lijkt dat de economie van de eilandstaat op instorten staat.
"Het land als zodanig is niet in gebreke en onttrekt zich niet aan zijn verplichtingen", aldus de regeringsleider.
Aldus NuNL
Hup, naar IJsland.
Uitgegeven: 10 oktober 2008 20:04
Laatst gewijzigd: 10 oktober 2008 20:04
REYKJAVIK - IJsland is niet bankroet. Dit heeft premier Geir Haarde vrijdag gezegd tegen de pers in Reykjavik, terwijl het erop lijkt dat de economie van de eilandstaat op instorten staat.
"Het land als zodanig is niet in gebreke en onttrekt zich niet aan zijn verplichtingen", aldus de regeringsleider.
Aldus NuNL
Hup, naar IJsland.
vrijdag 10 oktober 2008 om 21:35
|Waar ik me de laatste jaren aan stoor is dat de belastingdienst ervan uitgaat dat als je vermogen hebt, dat dat een bepaald rendement oplevert. Dat percentage lag geloof ik bij 4% van het vermogen. Welke bank heeft dat de laatste jaren geboden? Niet veel hoor! Gevolg is dat mensen met spaargeld een bank zoeken met hoge rentetarieven. Vaak is dit tegenwoordig een goed alternatief voor beleggen omdat er veel minder risico aan vast zit.
Ik vind het "je had het kunnen weten" geen hout snijden. Kreeg vandaag nog post van ING/Postbank met een hoog rentetarief als lokker. Wie gaat er nu van uit dat je spaargeld niet veilig is bij een europese bank?
Ik vind het "je had het kunnen weten" geen hout snijden. Kreeg vandaag nog post van ING/Postbank met een hoog rentetarief als lokker. Wie gaat er nu van uit dat je spaargeld niet veilig is bij een europese bank?
vrijdag 10 oktober 2008 om 23:09
quote:sarah2ndlife schreef op 10 oktober 2008 @ 18:54:
[...]
ik blijf bij mijn mening, ik vind het hersenloos en geldwolf en asociaal.Misschien valt er niks om dat ze gesteund moeten worden en dat vind ik ook heel fijn voor die mensen, maar ik vind en blijf het asociaal vinden dat je je verdiende geld in het buitenland verstopt, geld moet rollen toch en graag daar waar het vandaan komt en verder vind ik je uitermate onaardig en opgefokt, aandelen?????Domme opmerking, over dat in het buitenland verstoppen. De spaarders bij Icesave openden gewoon een rekening in Nederland. Icesave was gevestigd in Nederland.
[...]
ik blijf bij mijn mening, ik vind het hersenloos en geldwolf en asociaal.Misschien valt er niks om dat ze gesteund moeten worden en dat vind ik ook heel fijn voor die mensen, maar ik vind en blijf het asociaal vinden dat je je verdiende geld in het buitenland verstopt, geld moet rollen toch en graag daar waar het vandaan komt en verder vind ik je uitermate onaardig en opgefokt, aandelen?????Domme opmerking, over dat in het buitenland verstoppen. De spaarders bij Icesave openden gewoon een rekening in Nederland. Icesave was gevestigd in Nederland.
zaterdag 11 oktober 2008 om 11:19
quote:
Ja, want ik heb nog wel wat jaartjes aow tegoed
avontuur??
Mjn man gaat daar werken, is niet zo een avontuur hoor, we gaan elders settelen en elders onze verzekeringen nemen en verder ben ik bijna 47 en heb ik al wat aow opgebouwd en die zal ik krijgen ook en nog wel in dat exotische oord ook ja, wat klinkt je hyper
-----------------------------------------------------------------------------------------
Dat is helaas nog helemaal niet zeker, dat wij later onze aow ook 'gewoon' zullen krijgen.
Het veiligst is om toch maar weer die ouwe sok van zolder te halen.
Ja, want ik heb nog wel wat jaartjes aow tegoed
avontuur??
Mjn man gaat daar werken, is niet zo een avontuur hoor, we gaan elders settelen en elders onze verzekeringen nemen en verder ben ik bijna 47 en heb ik al wat aow opgebouwd en die zal ik krijgen ook en nog wel in dat exotische oord ook ja, wat klinkt je hyper
-----------------------------------------------------------------------------------------
Dat is helaas nog helemaal niet zeker, dat wij later onze aow ook 'gewoon' zullen krijgen.
Het veiligst is om toch maar weer die ouwe sok van zolder te halen.
