Actueel
alle pijlers
Ik ben blank / wit / RAL9016 en ik ben het zat!
vrijdag 12 januari 2018 om 14:45
... Ik ben het zat dat wij blanke / witte / RAL9016 mensen altijd maar over een kam geschoren worden en per definitie weggezet worden als racisten door een club verzuurde mensen met tijd teveel die op deze manier juist haat en verdeeldheid zaaien, terwijl ze doen alsof ze oh zo politiek correct bezig zijn door van alles maar racistisch te noemen.
Ik ben het zat om altijd maar geconfronteerd te moeten worden met een slavernijverleden waar ik zelf niet bij was en waar ik al helemaal niets aan kan doen.
Zwarte piet, negerzoenen, de H&M trui, allemaal racistisch... Maar intussen zijn blanke vla en jodenkoeken dan wel weer oké, daar hoor je niemand over. Racisme gaat tenslotte altijd maar een kant op.
Op een of andere manier stelt men zich massaal nederig op en luistert men vaak ook nog naar de groep racismeroepers, want ja we moeten ons toch wel kapotschamen voor ons slavernijverleden en wij hebben het tenslotte altijd maar makkelijk met onze bleke huidjes.
Het zal mij jeuken welke huidskleur iemand heeft, ik ben helemaal niet racistisch, ik haat alle mensen even veel
maar ik word er zo moe van dat te pas en te onpas de racismekaart getrokken wordt! Het kan toch niet anders dan dat nog meer mensen dit spuugzat zijn? Zo wek je toch juist racisme in de hand?
Ik ben het zat om altijd maar geconfronteerd te moeten worden met een slavernijverleden waar ik zelf niet bij was en waar ik al helemaal niets aan kan doen.
Zwarte piet, negerzoenen, de H&M trui, allemaal racistisch... Maar intussen zijn blanke vla en jodenkoeken dan wel weer oké, daar hoor je niemand over. Racisme gaat tenslotte altijd maar een kant op.
Op een of andere manier stelt men zich massaal nederig op en luistert men vaak ook nog naar de groep racismeroepers, want ja we moeten ons toch wel kapotschamen voor ons slavernijverleden en wij hebben het tenslotte altijd maar makkelijk met onze bleke huidjes.
Het zal mij jeuken welke huidskleur iemand heeft, ik ben helemaal niet racistisch, ik haat alle mensen even veel
maar ik word er zo moe van dat te pas en te onpas de racismekaart getrokken wordt! Het kan toch niet anders dan dat nog meer mensen dit spuugzat zijn? Zo wek je toch juist racisme in de hand?
zondag 28 januari 2018 om 15:54
Ja dat is dus précies wat ze doen. Ze halen de negatieve connotatie weg door 2 gelijkenden woorden te gebruiken.Pientjexxxx schreef: ↑28-01-2018 15:14Waarom zorg je niet dat het negatieve positief wordt i.p.v. het positieve negatief te gaan benoemen?
Niemand zegt dat wit negatief is of negatief moet worden gebruikt. Dat denk jij de hele tijd maar dat is dus jouw invulling. Het is juist expres een neutraal woord.
Er is ook helemaal niks negatiefs aan het woord wit. En ik begrijp al helemaal niet waarom je je hier zo druk over maakt of welk vreselijk onrecht je hiermee wordt aangedaan.
zondag 28 januari 2018 om 15:57
Je blijft maar hangen in dat "negatief benoemen", maar dat is helemaal niet aan de orde. Wit is een kleur en zwart is een kleur. Blank is een woord met een heel eigen betekenis/associatie.Pientjexxxx schreef: ↑28-01-2018 15:14Dan is het toch veel logischer om i.p.v. zwart een ander woord te gebruiken. Bijvoorbeeld gekleurd of donker? Waarom zorg je niet dat het negatieve positief wordt i.p.v. het positieve negatief te gaan benoemen?
zondag 28 januari 2018 om 16:01
Voor de zoveelste keer: het is niet mijn uitleg, maar het wordt mij (o.a. door Marcel Gelauff) zo uitgelegd. Er wordt letterlijk gezegd: “Blank is te positief, daarom gebruiken we nu het woord wit.” Daaruit kan ik niets anders concluderen, dat het woord wit op een negatieve manier gebruikt wordt.MaryCrawley schreef: ↑28-01-2018 15:54Ja dat is dus précies wat ze doen. Ze halen de negatieve connotatie weg door 2 gelijkenden woorden te gebruiken.
Niemand zegt dat wit negatief is of negatief moet worden gebruikt. Dat denk jij de hele tijd maar dat is dus jouw invulling. Het is juist expres een neutraal woord.
Er is ook helemaal niks negatiefs aan het woord wit. En ik begrijp al helemaal niet waarom je je hier zo druk over maakt of welk vreselijk onrecht je hiermee wordt aangedaan.
En al die keren dat ik op tv donkere mensen over “ witte mannen” hoor praten dan heeft dat heel duidelijk een negatieve lading.
Ik houd rekening met hoe donkere mensen genoemd willen worden, maar ik vind het krom als die donkere mensen mij vervolgens wel op een negatievere manier willen benoemen, omdat ze, zoals ik ze zelf telkens weer hoor zeggen blank te positief vinden.
zondag 28 januari 2018 om 16:03
blijfgewoonbianca schreef: ↑28-01-2018 15:05"We gebruiken bij voorkeur wit in berichten omdat blank in tegenstelling tot zwart een positieve connotatie heeft", legt hoofdredacteur Marcel Gelauff uit.
"En dat doen we met name bij nieuws waarin het over de tegenstelling met zwart - of de relatie tussen wit en zwart - gaat." De achterliggende gedachte: "Blank roept associaties op met rein en schoon en zwart is dat dan blijkbaar niet." Hij benadrukt dat van een verbod op 'blank' geen sprake is.
Strikt taalkundig gezien klopt dit natuurlijk.
Alleen in het dagelijks taalgebruik is het blank omdat je het hebt over blanke ras.
Je hebt het niet over het witte ras.
Maar wel over "zwarten"
Al zijn blank en zwart in combinatie met ras natuurlijk container begrippen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 28 januari 2018 om 16:06
Een andere conclusie dan wit wordt op een negatieve manier gebruikt zou kunnen zijn: wit wordt neutraal gebruikt. Zoals het hoort, neutraal.Pientjexxxx schreef: ↑28-01-2018 16:01Voor de zoveelste keer: het is niet mijn uitleg, maar het wordt mij (o.a. door Marcel Gelauff) zo uitgelegd. Er wordt letterlijk gezegd: “Blank is te positief, daarom gebruiken we nu het woord wit.” Daaruit kan ik niets anders concluderen, dat het woord wit op een negatieve manier gebruikt wordt.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
zondag 28 januari 2018 om 16:07
"Blank is te positief, daarom gebruiken we nu het (neutrale) woord wit"Pientjexxxx schreef: ↑28-01-2018 16:01Voor de zoveelste keer: het is niet mijn uitleg, maar het wordt mij (o.a. door Marcel Gelauff) zo uitgelegd. Er wordt letterlijk gezegd: “Blank is te positief, daarom gebruiken we nu het woord wit.” Daaruit kan ik niets anders concluderen, dat het woord wit op een negatieve manier gebruikt wordt.
En al die keren dat ik op tv donkere mensen over “ witte mannen” hoor praten dan heeft dat heel duidelijk een negatieve lading.
Ik houd rekening met hoe donkere mensen genoemd willen worden, maar ik vind het krom als die donkere mensen mij vervolgens wel op een negatievere manier willen benoemen, omdat ze, zoals ik ze zelf telkens weer hoor zeggen blank te positief vinden.
En ja, woorden kunnen door mensen negatief gebruikt worden. Welk woord dan ook.
zondag 28 januari 2018 om 19:23
Dat KUN je niet, of dat WIL je niet?Pientjexxxx schreef: ↑28-01-2018 16:01Daaruit kan ik niets anders concluderen, dat het woord wit op een negatieve manier gebruikt wordt.
.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 28 januari 2018 om 19:24
Als ik zeg dat 10 te veel is, denk jij dan dat ik bedoel dat 9 héél weinig is?Pientjexxxx schreef: ↑28-01-2018 16:01Voor de zoveelste keer: het is niet mijn uitleg, maar het wordt mij (o.a. door Marcel Gelauff) zo uitgelegd. Er wordt letterlijk gezegd: “Blank is te positief, daarom gebruiken we nu het woord wit.” Daaruit kan ik niets anders concluderen, dat het woord wit op een negatieve manier gebruikt wordt.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 28 januari 2018 om 20:36
Wit en zwart vind ik echt idiote termen. Ik ben niet "wit" of "zwart" omdat ik door mijn Marokkaanse voorouders een (ook voor Marokkanen) vrij duidelijke tint heb. En nu? Zowel wit of zwart kan je mij absoluut niet noemen.
Je kan mensen helemaal niet indelen in het hokje wit of zwart. Afschaffen dus.
Je kan mensen helemaal niet indelen in het hokje wit of zwart. Afschaffen dus.
zondag 28 januari 2018 om 20:45
Trouwens, meestal worden dat soort woorden alleen gebruikt om elkaar uit te dagen.
Zoals: "Witte mensen worden boos als je zwarte piet wilt afschaffen."
Oke en nu? Wie zijn de witte mensen eigenlijk, gezien ik niet wit of zwart kan zijn? Bestaat er wel een groep genaamd "witte mensen" die werkelijk over hetzelfde boos wordt of is dit gewoon onzin en generalisatie?
Zoals: "Witte mensen worden boos als je zwarte piet wilt afschaffen."
Oke en nu? Wie zijn de witte mensen eigenlijk, gezien ik niet wit of zwart kan zijn? Bestaat er wel een groep genaamd "witte mensen" die werkelijk over hetzelfde boos wordt of is dit gewoon onzin en generalisatie?
zondag 28 januari 2018 om 20:49
Ja, jij concludeert dat.Pientjexxxx schreef: ↑28-01-2018 16:01Voor de zoveelste keer: het is niet mijn uitleg, maar het wordt mij (o.a. door Marcel Gelauff) zo uitgelegd. Er wordt letterlijk gezegd: “Blank is te positief, daarom gebruiken we nu het woord wit.” Daaruit kan ik niets anders concluderen, dat het woord wit op een negatieve manier gebruikt wordt.
En al die keren dat ik op tv donkere mensen over “ witte mannen” hoor praten dan heeft dat heel duidelijk een negatieve lading.
Ik houd rekening met hoe donkere mensen genoemd willen worden, maar ik vind het krom als die donkere mensen mij vervolgens wel op een negatievere manier willen benoemen, omdat ze, zoals ik ze zelf telkens weer hoor zeggen blank te positief vinden.
Ik concludeer iets totaal anders.
En vervolgens vraag jij of ik (en anderen) aan jou jouw conclusie kan uitleggen.
Nou, nee dus.
Als je je eigen conclusie zo onlogisch vind zou je erover na kunnen denken of het zelf dan misschien verkeerd opvat.
zondag 28 januari 2018 om 20:49
De NOS is niet de taalcommissie maar door de overheid gesubsidieerde publieke media.
Deze beleidsmaker van de NOS neemt stelling in een discussie die niet uitgesproken is en geen erkenning heeft van taalkundige instituten.
De samenleving debatteert en verrijkt de taal, erkende taalinstituten adviseren over wijzigingen die algemeen geaccepteerd zijn of worden waarmee, bijvoorbeeld, taal in het onderwijs of letterkunde word aangepast.
Ik geloof niet dat deze meneer aangenomen is om trendsetter te zijn maar toch vooral aan verslaggeving te doen.
In onze taal word de 'roze' medemens aangeduid als blank, kennen wij de aanduiding ' wit ' niet.
De Engelse taal kent de aanduiding blank weer niet, enkel wit. De connotatie ' wit' heeft, ondermeer, een lading in Amerika waarin verwezen wordt naar raciale strubbelingen.
Door deze term te ' importeren' en te verwijzen naar een te positieve connotatie m.b.t. de term blank, bezorgt deze meneer de blanke medemens een stigma.
Ik kan niet anders concluderen dat deze meneer zich laat meeslepen in een politieke discussie waar hij als eindredacteur van de NOS geen stelling in kan nemen.
Aangezien hij in het publieke domein zich dient te onthouden van politieke voorkeuren of stellingen en in deze zaak volledig uit de bocht vliegt, kan hij mijns inziens, niet anders dan opstappen.
Deze beleidsmaker van de NOS neemt stelling in een discussie die niet uitgesproken is en geen erkenning heeft van taalkundige instituten.
De samenleving debatteert en verrijkt de taal, erkende taalinstituten adviseren over wijzigingen die algemeen geaccepteerd zijn of worden waarmee, bijvoorbeeld, taal in het onderwijs of letterkunde word aangepast.
Ik geloof niet dat deze meneer aangenomen is om trendsetter te zijn maar toch vooral aan verslaggeving te doen.
In onze taal word de 'roze' medemens aangeduid als blank, kennen wij de aanduiding ' wit ' niet.
De Engelse taal kent de aanduiding blank weer niet, enkel wit. De connotatie ' wit' heeft, ondermeer, een lading in Amerika waarin verwezen wordt naar raciale strubbelingen.
Door deze term te ' importeren' en te verwijzen naar een te positieve connotatie m.b.t. de term blank, bezorgt deze meneer de blanke medemens een stigma.
Ik kan niet anders concluderen dat deze meneer zich laat meeslepen in een politieke discussie waar hij als eindredacteur van de NOS geen stelling in kan nemen.
Aangezien hij in het publieke domein zich dient te onthouden van politieke voorkeuren of stellingen en in deze zaak volledig uit de bocht vliegt, kan hij mijns inziens, niet anders dan opstappen.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
zondag 28 januari 2018 om 20:52
Ik ben het op zich met je eens dat ik totaal geen noodzaak heb aan de hokjes wit en zwart. Maar ik vind het wel logisch om het of allebei wel of allebei niet te gebruiken. En niet de ene consequent wel en de ander niet.SiaKhalifa schreef: ↑28-01-2018 20:36Wit en zwart vind ik echt idiote termen. Ik ben niet "wit" of "zwart" omdat ik door mijn Marokkaanse voorouders een (ook voor Marokkanen) vrij duidelijke tint heb. En nu? Zowel wit of zwart kan je mij absoluut niet noemen.
Je kan mensen helemaal niet indelen in het hokje wit of zwart. Afschaffen dus.
zondag 28 januari 2018 om 20:56
Ik gebruik “ zwart” ook niet, dus waarom zou “ wit” dan gebruikt moeten worden? Ik zou wel graag willen weten hoe je mensen met een kleur correct moet benoemen.MaryCrawley schreef: ↑28-01-2018 20:52Ik ben het op zich met je eens dat ik totaal geen noodzaak heb aan de hokjes wit en zwart. Maar ik vind het wel logisch om het of allebei wel of allebei niet te gebruiken. En niet de ene consequent wel en de ander niet.
zondag 28 januari 2018 om 20:59
Eensch.SiaKhalifa schreef: ↑28-01-2018 20:36Wit en zwart vind ik echt idiote termen. Ik ben niet "wit" of "zwart" omdat ik door mijn Marokkaanse voorouders een (ook voor Marokkanen) vrij duidelijke tint heb. En nu? Zowel wit of zwart kan je mij absoluut niet noemen.
Je kan mensen helemaal niet indelen in het hokje wit of zwart. Afschaffen dus.
We kunnen nu samen overeenkomen dat we de Marrokkaanse medelander als ' beige' gaan aanduiden of wanneer je daar ambivalente gevoelens over hebt dan stel ik voor ' jullie ' witbruin' te noemen...
Aziaten gaan we aanduiden met geel, dat gaan ze vast heel erg waarderen.
Nu denk ik dat Indo's en Maleisieërs daar weer niet blij van worden.....
Even aan Marcel Gelauff vragen.....
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
zondag 28 januari 2018 om 21:05
Jij hoeft "zwart" en "wit" niet te gebruiken als je dat niet wilt. Het is niet vastgelegd in de wet ofzo.Pientjexxxx schreef: ↑28-01-2018 20:56Ik gebruik “ zwart” ook niet, dus waarom zou “ wit” dan gebruikt moeten worden? Ik zou wel graag willen weten hoe je mensen met een kleur correct moet benoemen.
zondag 28 januari 2018 om 21:11
Kijk, van mij hoeft het ook niet, maar de NOS moet neutraal naar buiten komen, dus ik begrijp dat ze zoeken naar neutrale woorden voor het geval ze een en ander moeten benoemen.SiaKhalifa schreef: ↑28-01-2018 20:36Wit en zwart vind ik echt idiote termen. Ik ben niet "wit" of "zwart" omdat ik door mijn Marokkaanse voorouders een (ook voor Marokkanen) vrij duidelijke tint heb. En nu? Zowel wit of zwart kan je mij absoluut niet noemen.
Je kan mensen helemaal niet indelen in het hokje wit of zwart. Afschaffen dus.
zondag 28 januari 2018 om 21:19
HAHAHAH beige. Of Witbruin. Prachtig. Laat Marcel Gelauff maar met een advies komen.palanja schreef: ↑28-01-2018 20:59Eensch.
We kunnen nu samen overeenkomen dat we de Marrokkaanse medelander als ' beige' gaan aanduiden of wanneer je daar ambivalente gevoelens over hebt dan stel ik voor ' jullie ' witbruin' te noemen...
Aziaten gaan we aanduiden met geel, dat gaan ze vast heel erg waarderen.
Nu denk ik dat Indo's en Maleisieërs daar weer niet blij van worden.....
Even aan Marcel Gelauff vragen.....
zondag 28 januari 2018 om 21:36
Wat is er niet neutraal aan blank?
Blank is kleurloos... hoe neutraal wil je het hebben?
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
zondag 28 januari 2018 om 21:41
Heb jezelf geen voorkeur?SiaKhalifa schreef: ↑28-01-2018 21:19HAHAHAH beige. Of Witbruin. Prachtig. Laat Marcel Gelauff maar met een advies komen.
Straks komt die Gelauff met ' abrikoos' , ben je dan mooi klaar mee.
Nu ik er zo over nadenk wil ik zelf wel abrikoos adopteren... Het is niet wit, het is niet blank, roze werkt verwarrend voor de ' zwarte' LHBTer....... ik denk dat ik abrikooskleurig ben....
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
