Ik ben blank / wit / RAL9016 en ik ben het zat!

12-01-2018 14:45 867 berichten
... Ik ben het zat dat wij blanke / witte / RAL9016 mensen altijd maar over een kam geschoren worden en per definitie weggezet worden als racisten door een club verzuurde mensen met tijd teveel die op deze manier juist haat en verdeeldheid zaaien, terwijl ze doen alsof ze oh zo politiek correct bezig zijn door van alles maar racistisch te noemen.

Ik ben het zat om altijd maar geconfronteerd te moeten worden met een slavernijverleden waar ik zelf niet bij was en waar ik al helemaal niets aan kan doen.

Zwarte piet, negerzoenen, de H&M trui, allemaal racistisch... Maar intussen zijn blanke vla en jodenkoeken dan wel weer oké, daar hoor je niemand over. Racisme gaat tenslotte altijd maar een kant op.

Op een of andere manier stelt men zich massaal nederig op en luistert men vaak ook nog naar de groep racismeroepers, want ja we moeten ons toch wel kapotschamen voor ons slavernijverleden en wij hebben het tenslotte altijd maar makkelijk met onze bleke huidjes.

Het zal mij jeuken welke huidskleur iemand heeft, ik ben helemaal niet racistisch, ik haat alle mensen even veel :P maar ik word er zo moe van dat te pas en te onpas de racismekaart getrokken wordt! Het kan toch niet anders dan dat nog meer mensen dit spuugzat zijn? Zo wek je toch juist racisme in de hand?
palanja schreef:
28-01-2018 21:42
Ik vraag het jou...
Ja en ik heb die vraag al beantwoord. Een stuk of vier keer denk ik.
palanja schreef:
28-01-2018 21:36
Wat is er niet neutraal aan blank?
Blank is kleurloos... hoe neutraal wil je het hebben?
Blank is daarnaast ook een veel bredere term. Want zoals ik eerder meldde vallen mensen uit bv. Marokko/Noord-Afrika niet onder wit of zwart. Al is wat "blank" is wel verschillend in opvattingen in Nederland en Amerika, maar dat is een ander verhaal.

Als je iemand zoekt op TV en je zegt "het was een man met een blanke huidskleur" dan weet iedereen dat het in ieder geval geen man was met een hele donkere huidskleur. ;)

Al zal blank voor sommige mensen nooit precies genoeg zijn, ook al kan je er nog het woord "hele" voor zetten. :sarcastic:
popita schreef:
28-01-2018 21:05
Jij hoeft "zwart" en "wit" niet te gebruiken als je dat niet wilt. Het is niet vastgelegd in de wet ofzo.
Dat was niet mijn vraag.
Alle reacties Link kopieren
popita schreef:
28-01-2018 21:47
Ja en ik heb die vraag al beantwoord. Een stuk of vier keer denk ik.
Die vier keer heb je blijkbaar geen afdoende argument gegeven anders vraag ik je het niet... mogelijk heb ik iets gemist...
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
Alle reacties Link kopieren
SiaKhalifa schreef:
28-01-2018 21:49
Blank is daarnaast ook een veel bredere term. Want zoals ik eerder meldde vallen mensen uit bv. Marokko/Noord-Afrika niet onder wit of zwart. Al is wat "blank" is wel verschillend in opvattingen in Nederland en Amerika, maar dat is een ander verhaal.

Als je iemand zoekt op TV en je zegt "het was een man met een blanke huidskleur" dan weet iedereen dat het in ieder geval geen man was met een hele donkere huidskleur. ;)

Al zal blank voor sommige mensen nooit precies genoeg zijn, ook al kan je er nog het woord "hele" voor zetten. :sarcastic:
Concluderen we dus nu samen dat wanneer je er geen politiek parfummetje aan plakt, blank de lading prima dekt?
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
palanja schreef:
28-01-2018 22:07
Die vier keer heb je blijkbaar geen afdoende argument gegeven anders vraag ik je het niet... mogelijk heb ik iets gemist...
Nou, dan schiet ik helaas tekort, maar ik weet echt niet hoe ik nog duidelijker moet uitleggen wat ik bedoel.
Alle reacties Link kopieren
popita schreef:
28-01-2018 22:10
Nou, dan schiet ik helaas tekort, maar ik weet echt niet hoe ik nog duidelijker moet uitleggen wat ik bedoel.
Nee, hoor... je schiet niet tekort....
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
Pientjexxxx schreef:
28-01-2018 22:04
Dat was niet mijn vraag.
Ik denk dat er geen algemene correcte manier van benoemen is. Ik vind het bijvoorbeeld niet erg om "wit" genoemd te worden (benadert aardig de werkelijkheid), maar andere mensen vinden dat (blijkbaar) vreselijk. Maar daar gaat het ook niet om. Het gaat erom dat de NOS de termen wit en zwart heeft gekozen, in een poging een neutrale, evenwichtige benaming te vinden. Nergens staat dat de gehele Nederlandse bevolking verplicht is om dat over te nemen, bij mijn weten.
Alle reacties Link kopieren
Djiezus, stelletje jankende Calimero's.

Het tegenovergestelde van zwart is wit. Niet blank. Dus is het logisch dat als het in het journaal gangbaar is om te zeggen " de zwarte presidentskandidaat' of "de verdachte was een zwarte man", dat je als je het tegenovergestelde bedoelt dus ook zegt "de witte presidentskandidaat" of "de verdachte was een witte man".

Marokkanen worden al vrij lang aangeduid met de omschrijving "Marokkaans" of "Noord-Afrikaans", en indien Nederlander met Marokkaanse roots als "Nederlander met een migratie-achtergrond".
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
27-01-2018 13:17
Maar Pientje, ik weet het goed gemaakt met je. Zodra de dag aanbreekt dat ik als zwarte vrouw tegen een willekeurige witte vrouw kan zeggen "ik vind het niet prettig dat je zo over zwarte mensen praat" en dan GEEN discussie maar gewoon een "oh sorry, dan zal ik het niet meer doen" als antwoord krijg, is de dag waarop ik witte mensen datzelfde fatsoen terug geef, goed?
Fv,

Gelukkig voel ik me niet aangetrokken tot de termen wit en zwart.
Anders zou ik jou beschouwen als een notoire racist die alleen fatsoenlijk kan doen tegen zwarte mensen.

Jij bent dus wel de laatste die ik serieus neem...

PS.
ShiaKhalifa is van Marokkaanse afkomst, ik kan me zo voorstellen dat zij een eigen interpretatie heeft van de termen waarmee Marokkanen aangesproken wensen te worden...
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
Alle reacties Link kopieren
Misschien een cursusje begrijpend lezen doen, Palanja.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
28-01-2018 22:42
Misschien een cursusje begrijpend lezen doen, Palanja.
Ik lees wat er staat en het staat niet op zichzelf.
Beetje flauw om nu te zeggen dat ik niet begrijpend lezen kan.
Wie gedraagt zich nu als Calimero?
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
Alle reacties Link kopieren
palanja schreef:
28-01-2018 22:49
Ik lees wat er staat en het staat niet op zichzelf.
Beetje flauw om nu te zeggen dat ik niet begrijpend lezen kan.
Wie gedraagt zich nu als Calimero?
Nee, dat lees je duidelijk niet.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
28-01-2018 22:51
Nee, dat lees je duidelijk niet.
Welles...
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
palanja schreef:
28-01-2018 22:54
Welles...
:rofl:
Ik vraag me eigenlijk wel af of in de Engelse taal "white" niet zoiets betekent als "blank" in het Nederlands, los van mensen, gewoon echt de "kleur". Zo ja, dat is "witte mensen" taalkundig hartstikke fout en gewoon dom want het is dan een slechte vertaling.
SiaKhalifa schreef:
31-01-2018 17:24
Ik vraag me eigenlijk wel af of in de Engelse taal "white" niet zoiets betekent als "blank" in het Nederlands, los van mensen, gewoon echt de "kleur". Zo ja, dat is "witte mensen" taalkundig hartstikke fout en gewoon dom want het is dan een slechte vertaling.
:?:

White betekent wit. Taalkundig ja. Als kleur.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
28-01-2018 22:20

Het tegenovergestelde van zwart is wit. Niet blank. Dus is het logisch dat als het in het journaal gangbaar is om te zeggen " de zwarte presidentskandidaat' of "de verdachte was een zwarte man", dat je als je het tegenovergestelde bedoelt dus ook zegt "de witte presidentskandidaat" of "de verdachte was een witte man".
Maar mijn huidskleur is helemaal niet ‘tegenovergesteld’ aan die van iemand die een donkere huid heeft. Het is gewoon een van de vele variaties aan huidskleuren die er zijn.

Door nu over ‘wit’ en ‘zwart’ te spreken polariseer je alleen maar en worden mensen in een hokje geduwd.
Procne schreef:
31-01-2018 22:36
Maar mijn huidskleur is helemaal niet ‘tegenovergesteld’ aan die van iemand die een donkere huid heeft. Het is gewoon een van de vele variaties aan huidskleuren die er zijn.

Door nu over ‘wit’ en ‘zwart’ te spreken polariseer je alleen maar en worden mensen in een hokje geduwd.

Ik hoorde laatst, toen iemand begon over Geert Wilders, dat Indonesiers "wit" zouden zijn... Daar ben ik het niet mee eens, veel Indonesiers hebben duidelijk een getinte huidskleur.
Maar zwart zijn ze ook zeker niet.
Wat nu...
fashionvictim schreef:
28-01-2018 22:20
Djiezus, stelletje jankende Calimero's.

Het tegenovergestelde van zwart is wit. Niet blank. Dus is het logisch dat als het in het journaal gangbaar is om te zeggen " de zwarte presidentskandidaat' of "de verdachte was een zwarte man", dat je als je het tegenovergestelde bedoelt dus ook zegt "de witte presidentskandidaat" of "de verdachte was een witte man".

Marokkanen worden al vrij lang aangeduid met de omschrijving "Marokkaans" of "Noord-Afrikaans", en indien Nederlander met Marokkaanse roots als "Nederlander met een migratie-achtergrond".
Volgens mij hebben we het in Nederland nauwelijks over "die zwarte mensen daar op straat" maar eerder "die mensen met een Afrikaanse(?) achtergrond" of "donkere huidskleur".
Mensen zwart noemen is meer iets Amerikaans.
Trouwens, het valt mij op dat Nederland steeds meer op Amerika zou moeten gaan lijken. Zo mag Sinterklaas eigenlijk niet meer vanwege verwijzingen naar kolonosatie/slavernijverleden en moeten we in plaats daarvan halloween gaan vieren, hebben we black friday, praten we niet over kerst maar over vakantie in december, en nu ook over witte en zwarte mensen.

Waarom gaan mensen die willen dat het hier Amerika wordt niet gewoon zelf in Amerika wonen in plaats van dat heel het land zich moet aanpassen aan de minderheid. -___- Ik ga toch ook niet met een groepje "soortgenoten" naar China toe en eisen dat iedereen zich zo gaat gedragen naar normen die wij vaststellen?

Mvg een (ethnisch) Marokkaanse.

(ik heb trouwens ook een hekel aan dat sommige mensen hier eisen dat het net als in Marokko moet gaan worden. Je bent een minderheid in een ander land en daar moet je het maar mee doen.)
SiaKhalifa schreef:
01-02-2018 17:12
Trouwens, het valt mij op dat Nederland steeds meer op Amerika zou moeten gaan lijken. Zo mag Sinterklaas eigenlijk niet meer vanwege verwijzingen naar kolonosatie/slavernijverleden en moeten we in plaats daarvan halloween gaan vieren, hebben we black friday, praten we niet over kerst maar over vakantie in december, en nu ook over witte en zwarte mensen.

Waarom gaan mensen die willen dat het hier Amerika wordt niet gewoon zelf in Amerika wonen in plaats van dat heel het land zich moet aanpassen aan de minderheid. -___- Ik ga toch ook niet met een groepje "soortgenoten" naar China toe en eisen dat iedereen zich zo gaat gedragen naar normen die wij vaststellen?

Mvg een (ethnisch) Marokkaanse.

(ik heb trouwens ook een hekel aan dat sommige mensen hier eisen dat het net als in Marokko moet gaan worden. Je bent een minderheid in een ander land en daar moet je het maar mee doen.)
Omdat er gelukkig steeds meer mensen zich helemaal niet alleen druk maken om hun 'eigen' kleur, omdat we allemaal familie, collega's vrienden buren etc hebben waarmee we ons verbonden voelen van allerlei afkomst.
Ik ken genoeg niet-donkere mensen die zwarte piet erg ongemakkelijk vinden bijvoorbeeld vanuit zichzelf, of het leuk vinden dat al hun collega's kunnen mee eten dus eten we halal.
SiaKhalifa schreef:
01-02-2018 17:07
Ik hoorde laatst, toen iemand begon over Geert Wilders, dat Indonesiers "wit" zouden zijn... Daar ben ik het niet mee eens, veel Indonesiers hebben duidelijk een getinte huidskleur.
Maar zwart zijn ze ook zeker niet.
Wat nu...

Mijn Indonesische vriend noemt zichzelf 'beige' :biggrin:
Bespottelijk dit:

https://www.ad.nl/den-haag/anti-slavern ... ~aa1d76c3/
Procne schreef:
31-01-2018 22:36
Maar mijn huidskleur is helemaal niet ‘tegenovergesteld’ aan die van iemand die een donkere huid heeft. Het is gewoon een van de vele variaties aan huidskleuren die er zijn.

Door nu over ‘wit’ en ‘zwart’ te spreken polariseer je alleen maar en worden mensen in een hokje geduwd.
Zoals ik al eerder zei: persoonlijk heb ik in mijn dagelijks leven vrijwel nooit nodig om iemand bij huidskleur te beschrijven.

Ik vind het echter wél logisch om als je bij de NOS over zwart spreekt dan ook over wit te spreken. En niet slechts een van de twee. Consequent zijn dus.

En daar ging de discussie over. Niet over of het 'beter' is om zwart/wit te gebruiken versus eventuele andere woorden. Maar dat het wel beter is om consequent te zijn.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven