Actueel
alle pijlers
Ik ben dat gezeur helemaal zat
zaterdag 3 november 2012 om 14:15
Verschrikkelijk. Nog voor er een regering zit staat het land in brand. Wat een gezeur allemaal. Met als hoogtepunt de aanhoudende stroom onzinberichten in De Telegraaf en op RTL.
Mensen, we hebben 30 in ontzettende welvaart geleefd. Nu gaat het wat minder en moet iedereen daaraan bijdragen. Maar deze ikke-ikke maatschappij denkt alleen maar aan het eigen belang.
Bah, stelletje zeuren. Dan stop je toch met roken? Ga je niet op stedentrip. Sla je de wintersportvakantie over. Doe je eens 10 jaar in plaats van 4 jaar met je bank. Koop je toch niet het 50e paar schoenen.
Mietjes.
[onnodig kwetsend woord in titel en OP gebruikt, is aangepast]
Mensen, we hebben 30 in ontzettende welvaart geleefd. Nu gaat het wat minder en moet iedereen daaraan bijdragen. Maar deze ikke-ikke maatschappij denkt alleen maar aan het eigen belang.
Bah, stelletje zeuren. Dan stop je toch met roken? Ga je niet op stedentrip. Sla je de wintersportvakantie over. Doe je eens 10 jaar in plaats van 4 jaar met je bank. Koop je toch niet het 50e paar schoenen.
Mietjes.
[onnodig kwetsend woord in titel en OP gebruikt, is aangepast]
juniormoderatorviva wijzigde dit bericht op 03-11-2012 14:26
Reden: onnodig kwetsend woord in OP en titel veranderd
Reden: onnodig kwetsend woord in OP en titel veranderd
% gewijzigd
zaterdag 3 november 2012 om 15:21
quote:Star schreef op 03 november 2012 @ 15:16:
Weet ik kwallenbal, maar hier wordt vaak zo lacherig gedaan over een ton inkomen. Of je dan op je luie reet in je privejet zit om even tien minuten op kantoor te verschijnen.
Wel raar dat je dat er van maakt als iemand zegt dat mensen meteen laag inkomen, die 40 uur werken óók hard werken.
Ik gaf dit voorbeeld, omdat veelverdieners vaak zeggen "maar ik werk er ook hard voor" Nou, daar sta je niet alleen in. Als je dan zegt dat er meer mensen hard werken maar minimumloon krijgen, dan zeg je toch niet dat je met een topinkomen niets doet? Beetje rare gedachtengang.
Weet ik kwallenbal, maar hier wordt vaak zo lacherig gedaan over een ton inkomen. Of je dan op je luie reet in je privejet zit om even tien minuten op kantoor te verschijnen.
Wel raar dat je dat er van maakt als iemand zegt dat mensen meteen laag inkomen, die 40 uur werken óók hard werken.
Ik gaf dit voorbeeld, omdat veelverdieners vaak zeggen "maar ik werk er ook hard voor" Nou, daar sta je niet alleen in. Als je dan zegt dat er meer mensen hard werken maar minimumloon krijgen, dan zeg je toch niet dat je met een topinkomen niets doet? Beetje rare gedachtengang.
Later is nu
zaterdag 3 november 2012 om 15:22
quote:Miss_Communicatie schreef op 03 november 2012 @ 15:20:
[...]
Dat zou handig zijn, als mensen in te delen zijn in 'geen zorg nodig' en 'zorg nodig'.
Wellicht hebben ze dat zo geregeld in Utopië?Het niet gebruikmaken van de zorg vind ik ook een kulargument. Niemand doet dat voor de lol en het is bijna altijd onvoorzien. Iedereen kan morgen een auto-ongeluk of een ziekte krijgen.
[...]
Dat zou handig zijn, als mensen in te delen zijn in 'geen zorg nodig' en 'zorg nodig'.
Wellicht hebben ze dat zo geregeld in Utopië?Het niet gebruikmaken van de zorg vind ik ook een kulargument. Niemand doet dat voor de lol en het is bijna altijd onvoorzien. Iedereen kan morgen een auto-ongeluk of een ziekte krijgen.
zaterdag 3 november 2012 om 15:24
Heb je helemaal goed Lupine en het kost heel duur als je alles zelf moet bekostigen.
Zelf heb ik 3 maanden geleden een ongeluk gehad en als je de rekeningen ziet word je misselijk van de bedragen die daar opstaan.
Ik ben nog steeds onder behandeling en dat duurt nog wel een jaar dus nog meer kosten.
Zelf heb ik 3 maanden geleden een ongeluk gehad en als je de rekeningen ziet word je misselijk van de bedragen die daar opstaan.
Ik ben nog steeds onder behandeling en dat duurt nog wel een jaar dus nog meer kosten.
zaterdag 3 november 2012 om 15:25
quote:_lupine_ schreef op 03 november 2012 @ 15:22:
[...]
Het niet gebruikmaken van de zorg vind ik ook een kulargument. Niemand doet dat voor de lol en het is bijna altijd onvoorzien. Iedereen kan morgen een auto-ongeluk of een ziekte krijgen.
Inderdaad. Dàt is het.
En zo gemakkelijk ook...
[...]
Het niet gebruikmaken van de zorg vind ik ook een kulargument. Niemand doet dat voor de lol en het is bijna altijd onvoorzien. Iedereen kan morgen een auto-ongeluk of een ziekte krijgen.
Inderdaad. Dàt is het.
En zo gemakkelijk ook...
conversation = awareness
zaterdag 3 november 2012 om 15:26
Tsja, sommige mensen zeuren, sommigen niet. Sommige vuilnismannen werken hard en sommige niet echt en sommige directeuren werken hard en anderen weer niet.
Dat heeft allemaal weinig met je positie in de samenleving te maken, maar veel meer met persoonlijkheid.
Mag ik hier dan even zeuren over iemand die zeurt? Ik ergerde me laatst groen en geel aan een vriendin die het belachelijk vond dat ze straks waarschijnlijk 50 euro per maand meer aan zorg gaat betalen. En dat terwijl ze in zo'n goede positie zit, net afgestudeerd en werk op niveau (als een van de weinige van mijn net afgestudeerde vrienden), woont nog klein, geen kinderen oid en kan dus op haar vaste lasten na vrij geld uitgeven aan kleding, vakanties en uitjes voor zichzelf. Had al spijt dat ze PvdA had gestemd. Dat vind ik nou nog eens zeuren.
Dat heeft allemaal weinig met je positie in de samenleving te maken, maar veel meer met persoonlijkheid.
Mag ik hier dan even zeuren over iemand die zeurt? Ik ergerde me laatst groen en geel aan een vriendin die het belachelijk vond dat ze straks waarschijnlijk 50 euro per maand meer aan zorg gaat betalen. En dat terwijl ze in zo'n goede positie zit, net afgestudeerd en werk op niveau (als een van de weinige van mijn net afgestudeerde vrienden), woont nog klein, geen kinderen oid en kan dus op haar vaste lasten na vrij geld uitgeven aan kleding, vakanties en uitjes voor zichzelf. Had al spijt dat ze PvdA had gestemd. Dat vind ik nou nog eens zeuren.
zaterdag 3 november 2012 om 15:28
Ik ben het ook wel met de strekking van de post eens. We willen als mensen (meestal) veel en meer. Eenmaal gewend aan die luxe is het voor velen moeilijk een stap terug te doen. Om van 3 keer per jaar op vakantie naar 1 keer per jaar op vakantie te gaan, of naar eens per 3 jaar. En dat wekt inderdaad wel ergernis in de hand, die luxe verwennerij. Maar het is niet aan mij om de mentaliteit van een ander te veranderen, moet uit iemand zelf komen.
zaterdag 3 november 2012 om 15:29
quote:buaya schreef op 03 november 2012 @ 15:26:
Tsja, sommige mensen zeuren, sommigen niet. Sommige vuilnismannen werken hard en sommige niet echt en sommige directeuren werken hard en anderen weer niet.
Dat heeft allemaal weinig met je positie in de samenleving te maken, maar veel meer met persoonlijkheid.
Mag ik hier dan even zeuren over iemand die zeurt? Ik ergerde me laatst groen en geel aan een vriendin die het belachelijk vond dat ze straks waarschijnlijk 50 euro per maand meer aan zorg gaat betalen. En dat terwijl ze in zo'n goede positie zit, net afgestudeerd en werk op niveau (als een van de weinige van mijn net afgestudeerde vrienden), woont nog klein, geen kinderen oid en kan dus op haar vaste lasten na vrij geld uitgeven aan kleding, vakanties en uitjes voor zichzelf. Had al spijt dat ze PvdA had gestemd. Dat vind ik nou nog eens zeuren.Het is geen keus om ziek te zijn. Het is geen keus om gezond te zijn.
Tsja, sommige mensen zeuren, sommigen niet. Sommige vuilnismannen werken hard en sommige niet echt en sommige directeuren werken hard en anderen weer niet.
Dat heeft allemaal weinig met je positie in de samenleving te maken, maar veel meer met persoonlijkheid.
Mag ik hier dan even zeuren over iemand die zeurt? Ik ergerde me laatst groen en geel aan een vriendin die het belachelijk vond dat ze straks waarschijnlijk 50 euro per maand meer aan zorg gaat betalen. En dat terwijl ze in zo'n goede positie zit, net afgestudeerd en werk op niveau (als een van de weinige van mijn net afgestudeerde vrienden), woont nog klein, geen kinderen oid en kan dus op haar vaste lasten na vrij geld uitgeven aan kleding, vakanties en uitjes voor zichzelf. Had al spijt dat ze PvdA had gestemd. Dat vind ik nou nog eens zeuren.Het is geen keus om ziek te zijn. Het is geen keus om gezond te zijn.
zaterdag 3 november 2012 om 15:29
quote:louba schreef op 03 november 2012 @ 15:08:
Volgens de berichten over de zorgpremie (hoewel de cijfers nog niet bekend zijn) gaan mijn kerngezonde man en ik, die geen zorg afnemen en dus bovenop het verplichte eigen risico, nog allebei een extra eigen risico hebben afgesloten, opeens toch minimaal 200 euro per maand meer aan premie betalen. Wij roken niet, sporten veel, hebben geen frituurpan en kopen ons eten op de markt. Ik ben het eens met het solidariteitsbeginsel (ik werk niet voor niets in de hulpverlening) maar ik mag toch wel teleurgesteld zijn dat dit voor ons is beslist.
Wij hebben bewust gekozen om zo min mogelijk premie aan de zorg te betalen, omdat wij ook niets afnemen. En mochten we wel afnemen, dan betalen we de eerste 720 euro (220 verplicht en 500 vrijwillig) zelf. En ik denk dat een heleboel gezonde mensen, ongeacht inkomen, het op die manier hebben ingekleed.
Als je opeens wel met hoge medische kosten te maken krijgt, is het misschien maar de vraag of je de rekeningen kan betalen .Aangezien je vandaag nog gezond kunt zijn en morgen niet, kun je ook vandaag nog werk hebben en morgen niet meer.
Daar weleens over nagedacht?
Volgens de berichten over de zorgpremie (hoewel de cijfers nog niet bekend zijn) gaan mijn kerngezonde man en ik, die geen zorg afnemen en dus bovenop het verplichte eigen risico, nog allebei een extra eigen risico hebben afgesloten, opeens toch minimaal 200 euro per maand meer aan premie betalen. Wij roken niet, sporten veel, hebben geen frituurpan en kopen ons eten op de markt. Ik ben het eens met het solidariteitsbeginsel (ik werk niet voor niets in de hulpverlening) maar ik mag toch wel teleurgesteld zijn dat dit voor ons is beslist.
Wij hebben bewust gekozen om zo min mogelijk premie aan de zorg te betalen, omdat wij ook niets afnemen. En mochten we wel afnemen, dan betalen we de eerste 720 euro (220 verplicht en 500 vrijwillig) zelf. En ik denk dat een heleboel gezonde mensen, ongeacht inkomen, het op die manier hebben ingekleed.
Als je opeens wel met hoge medische kosten te maken krijgt, is het misschien maar de vraag of je de rekeningen kan betalen .Aangezien je vandaag nog gezond kunt zijn en morgen niet, kun je ook vandaag nog werk hebben en morgen niet meer.
Daar weleens over nagedacht?
zaterdag 3 november 2012 om 15:31
quote:eldiabonita schreef op 03 november 2012 @ 15:29:
[...]
Als je opeens wel met hoge medische kosten te maken krijgt, is het misschien maar de vraag of je de rekeningen kan betalen .Aangezien je vandaag nog gezond kunt zijn en morgen niet, kun je ook vandaag nog werk hebben en morgen niet meer.
Daar weleens over nagedacht?
En dan hoef ik minder zorg premie te betalen omdat wij dan minder inkomen hebben. Dus
Kerngezond = meer inkomen = hogere premie.
Ziek = minder inkomen = lagere premie.
[...]
Als je opeens wel met hoge medische kosten te maken krijgt, is het misschien maar de vraag of je de rekeningen kan betalen .Aangezien je vandaag nog gezond kunt zijn en morgen niet, kun je ook vandaag nog werk hebben en morgen niet meer.
Daar weleens over nagedacht?
En dan hoef ik minder zorg premie te betalen omdat wij dan minder inkomen hebben. Dus
Kerngezond = meer inkomen = hogere premie.
Ziek = minder inkomen = lagere premie.
zaterdag 3 november 2012 om 15:38
quote:louba schreef op 03 november 2012 @ 15:31:
[...]
En dan hoef ik minder zorg premie te betalen omdat wij dan minder inkomen hebben. Dus
Kerngezond = meer inkomen = hogere premie.
Ziek = minder inkomen = lagere premie.ziek= minder inkomen= geld nodig voor huur/hypotheek= geen geld meer voor medische behandelingen !
[...]
En dan hoef ik minder zorg premie te betalen omdat wij dan minder inkomen hebben. Dus
Kerngezond = meer inkomen = hogere premie.
Ziek = minder inkomen = lagere premie.ziek= minder inkomen= geld nodig voor huur/hypotheek= geen geld meer voor medische behandelingen !
zaterdag 3 november 2012 om 15:39
Mijn punt welke ik bedoel te maken is: in het huidige stelsel kan je zelf de hoogte van de premie bepalen, door geen aanvullende verzekeringen te nemen en een eigen risico af te sluiten. Het zegt het al: verzekeringen en risico. Wij hebben niet de verwachting dat we ziek worden, dus is er geen aanvullende verzekering en nemen wij het risico van meer betalen als er toch onverhoopt iets gebeurd.
Natuurlijk, als een van ons iets vreselijks overkomt van de een op de andere dag, daar kan je je niet tegen wapenen. Niet in het huidige, maar straks in 2014 ook niet in het nieuwe stelsel.
Maar zoals we het nu hebben ingekleed, betalen we totaal 160 euro per maand premie. In 2014 is er voor ons bepaald dat wij, omdat we beide een goed inkomen hebben, ongeveer 350 euro mogen betalen voor precies hetzelfde als wat we nu kunnen voor 160 euro. Daar mag ik best teleurgesteld over zijn in mijn optiek.
Natuurlijk, als een van ons iets vreselijks overkomt van de een op de andere dag, daar kan je je niet tegen wapenen. Niet in het huidige, maar straks in 2014 ook niet in het nieuwe stelsel.
Maar zoals we het nu hebben ingekleed, betalen we totaal 160 euro per maand premie. In 2014 is er voor ons bepaald dat wij, omdat we beide een goed inkomen hebben, ongeveer 350 euro mogen betalen voor precies hetzelfde als wat we nu kunnen voor 160 euro. Daar mag ik best teleurgesteld over zijn in mijn optiek.
zaterdag 3 november 2012 om 15:42
quote:louba schreef op 03 november 2012 @ 15:39:
Mijn punt welke ik bedoel te maken is: in het huidige stelsel kan je zelf de hoogte van de premie bepalen, door geen aanvullende verzekeringen te nemen en een eigen risico af te sluiten. Het zegt het al: verzekeringen en risico. Wij hebben niet de verwachting dat we ziek worden, dus is er geen aanvullende verzekering en nemen wij het risico van meer betalen als er toch onverhoopt iets gebeurd.
Natuurlijk, als een van ons iets vreselijks overkomt van de een op de andere dag, daar kan je je niet tegen wapenen. Niet in het huidige, maar straks in 2014 ook niet in het nieuwe stelsel.
Maar zoals we het nu hebben ingekleed, betalen we totaal 160 euro per maand premie. In 2014 is er voor ons bepaald dat wij, omdat we beide een goed inkomen hebben, ongeveer 350 euro mogen betalen voor precies hetzelfde als wat we nu kunnen voor 160 euro. Daar mag ik best teleurgesteld over zijn in mijn optiek.
Je kan er natuurlijk teleurgesteld over zijn, maar reeel is het m.i niet.
Je kan het ook zo zien; tot nu toe heb je enorme mazzel gehad met de hoogte van de zorgverzekeringspremies.Zoveel mazzel en luxeheb ik nooit gehad.En dat terwijl dus ik ook meer aan premie betaal dan dat ik consumeer aan zorg
Mijn punt welke ik bedoel te maken is: in het huidige stelsel kan je zelf de hoogte van de premie bepalen, door geen aanvullende verzekeringen te nemen en een eigen risico af te sluiten. Het zegt het al: verzekeringen en risico. Wij hebben niet de verwachting dat we ziek worden, dus is er geen aanvullende verzekering en nemen wij het risico van meer betalen als er toch onverhoopt iets gebeurd.
Natuurlijk, als een van ons iets vreselijks overkomt van de een op de andere dag, daar kan je je niet tegen wapenen. Niet in het huidige, maar straks in 2014 ook niet in het nieuwe stelsel.
Maar zoals we het nu hebben ingekleed, betalen we totaal 160 euro per maand premie. In 2014 is er voor ons bepaald dat wij, omdat we beide een goed inkomen hebben, ongeveer 350 euro mogen betalen voor precies hetzelfde als wat we nu kunnen voor 160 euro. Daar mag ik best teleurgesteld over zijn in mijn optiek.
Je kan er natuurlijk teleurgesteld over zijn, maar reeel is het m.i niet.
Je kan het ook zo zien; tot nu toe heb je enorme mazzel gehad met de hoogte van de zorgverzekeringspremies.Zoveel mazzel en luxeheb ik nooit gehad.En dat terwijl dus ik ook meer aan premie betaal dan dat ik consumeer aan zorg
zaterdag 3 november 2012 om 15:46
De 160 euro per maand = 1920 euro per jaar. Zorg is 0 euro, of eigenlijk zijn het de tandartscontroles die van het eigen risico afgaan. Tot nu toe dragen wij ons steentje al bij en betalen netjes elke maand zonder zorg af te nemen.
in 2014 betalen we misschien 350 euro per maand = 4200 euro per jaar. Bij leven en welzijn: Zorg is 0 euro, of eigenlijk zijn het de tandartscontroles die van het eigen risico afgaan. Tot nu toe dragen wij ons steentje al bij en betalen netjes elke maand zonder zorg af te nemen.
We betalen dus in 2014 2280 euro meer, voor onze zelfde situatie.
in 2014 betalen we misschien 350 euro per maand = 4200 euro per jaar. Bij leven en welzijn: Zorg is 0 euro, of eigenlijk zijn het de tandartscontroles die van het eigen risico afgaan. Tot nu toe dragen wij ons steentje al bij en betalen netjes elke maand zonder zorg af te nemen.
We betalen dus in 2014 2280 euro meer, voor onze zelfde situatie.
anoniem_162864 wijzigde dit bericht op 03-11-2012 15:47
Reden: ter verduidelijking
Reden: ter verduidelijking
% gewijzigd
zaterdag 3 november 2012 om 15:58
Dat is flink balen. Ook wij gaan de max. kosten betalen maar vinden dit wel logisch. Wij, vriend en ik, zijn nog uit de tijd dat we ons blauw betaalden aan de particuliere ziektekostenverzekering wat in onze ogen veel eerlijker was.
Degenen die goed verdienden gingen met het nieuwe systeem er goed op vooruit. Degenen die tegen het minimum zaten gingen er op achteruit terwijl ze al moeilijker zaten.
Degenen die goed verdienden gingen met het nieuwe systeem er goed op vooruit. Degenen die tegen het minimum zaten gingen er op achteruit terwijl ze al moeilijker zaten.
zaterdag 3 november 2012 om 16:01
Mensen met een modaal tot 1,5 modaal inkomen gaan er ook gewoon op achteruit. Modaal is zo'n 1700 euro netto per maand, nu betaal ik 115 euro voor mijn verzekering + aanvullende verzekeringen, met het nieuwe beleid wordt dat zo'n 220 euro. Dat vind ik persoonlijk een forse verhoging, aangezien je ook al geen woning mag huren beneden de 550 euro, dus je woonlasten liggen al hoger dan die van iemand met een lager inkomen.
En 4x op vakantie/wintersport zijn wij echt nog nooit geweest (of 3x, of 2x), de auto is 10 jaar oud en de bank is inmiddels 6 jaar, er wordt niet gerookt en uit eten gaan is hier erg erg zeldzaam.
Als we een inkomen hadden van een ton per jaar zou ik nu ook niet 'zeiken', maar we zijn maar van het simpele klootjesvolk en dat volk gaat juist meer betalen.
En 4x op vakantie/wintersport zijn wij echt nog nooit geweest (of 3x, of 2x), de auto is 10 jaar oud en de bank is inmiddels 6 jaar, er wordt niet gerookt en uit eten gaan is hier erg erg zeldzaam.
Als we een inkomen hadden van een ton per jaar zou ik nu ook niet 'zeiken', maar we zijn maar van het simpele klootjesvolk en dat volk gaat juist meer betalen.
zaterdag 3 november 2012 om 16:09
quote:bloemetje77 schreef op 03 november 2012 @ 14:32:
[...]
Een oorlogssituatie is toch heel wat anders? Mijn grootouders en ouders hadden het buiten de oorlog om heel wat beter dan ik en mijn generatiegenoten hoor. Zij leefden in tijden van de opbouw van de verzorgingsstaat, wij leven in tijden van de afbraak van de verzorgingsstaat.Kind toch. Ik heb met je te doen. Zal ik je een pannetje soep komen brengen, en mijn oude winterjas?
[...]
Een oorlogssituatie is toch heel wat anders? Mijn grootouders en ouders hadden het buiten de oorlog om heel wat beter dan ik en mijn generatiegenoten hoor. Zij leefden in tijden van de opbouw van de verzorgingsstaat, wij leven in tijden van de afbraak van de verzorgingsstaat.Kind toch. Ik heb met je te doen. Zal ik je een pannetje soep komen brengen, en mijn oude winterjas?
zaterdag 3 november 2012 om 16:19
[
Mag ik hier dan even zeuren over iemand die zeurt? Ik ergerde me laatst groen en geel aan een vriendin die het belachelijk vond dat ze straks waarschijnlijk 50 euro per maand meer aan zorg gaat betalen. En dat terwijl ze in zo'n goede positie zit, net afgestudeerd en werk op niveau (als een van de weinige van mijn net afgestudeerde vrienden), woont nog klein, geen kinderen oid en kan dus op haar vaste lasten na vrij geld uitgeven aan kleding, vakanties en uitjes voor zichzelf. Had al spijt dat ze PvdA had gestemd. Dat vind ik nou nog eens zeuren.[/quote]
Dit triggerde mij om te zeggen: het is geen keus om ziek te zijn. Het is ook geen keus om gezond te zijn. Zij heeft haar zaakjes goe dop orde, weet waar ze mee bezig is en waar ze haar geld wel of niet aan uit wil geven. Ze maakt hetzelfde punt als ik, het is jammer dat je nu voor hetzelfde pakket en jezelfde gezondheid, in haar geval 50, in ons geval 190 euro per maand meer kwijt zal zijn. Ik had iets meer uitleg moeten geven, hierbij alsnog
Mag ik hier dan even zeuren over iemand die zeurt? Ik ergerde me laatst groen en geel aan een vriendin die het belachelijk vond dat ze straks waarschijnlijk 50 euro per maand meer aan zorg gaat betalen. En dat terwijl ze in zo'n goede positie zit, net afgestudeerd en werk op niveau (als een van de weinige van mijn net afgestudeerde vrienden), woont nog klein, geen kinderen oid en kan dus op haar vaste lasten na vrij geld uitgeven aan kleding, vakanties en uitjes voor zichzelf. Had al spijt dat ze PvdA had gestemd. Dat vind ik nou nog eens zeuren.[/quote]
Dit triggerde mij om te zeggen: het is geen keus om ziek te zijn. Het is ook geen keus om gezond te zijn. Zij heeft haar zaakjes goe dop orde, weet waar ze mee bezig is en waar ze haar geld wel of niet aan uit wil geven. Ze maakt hetzelfde punt als ik, het is jammer dat je nu voor hetzelfde pakket en jezelfde gezondheid, in haar geval 50, in ons geval 190 euro per maand meer kwijt zal zijn. Ik had iets meer uitleg moeten geven, hierbij alsnog
zaterdag 3 november 2012 om 16:38
Je mag toch al blij zijn met zoiets als de bijstand, zorgtoeslagen e.d. als je niet kan werken. Waarom moet je dan ook nog precies hetzelfde hebben als iemand die wel kan werken?
Wat is dan het nut van wel werken?
Inkomens van boven een ton, vind ik ook belachelijk hoog. Maar ik ken genoeg mensen met een laag inkomen die zeuren over dat ze niet met vakantie kunnen, maar ondertussen paffen ze maar door voor 40 euro in de week en lopen er 2 katten en 2 honden rond. Daar kun je dan ook een leuke vakantie van betalen. Probleem is dat ze alleen maar kijken naar wat ze niet hebben.
Wat is dan het nut van wel werken?
Inkomens van boven een ton, vind ik ook belachelijk hoog. Maar ik ken genoeg mensen met een laag inkomen die zeuren over dat ze niet met vakantie kunnen, maar ondertussen paffen ze maar door voor 40 euro in de week en lopen er 2 katten en 2 honden rond. Daar kun je dan ook een leuke vakantie van betalen. Probleem is dat ze alleen maar kijken naar wat ze niet hebben.
