data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Ik geef niets meer
donderdag 10 maart 2011 om 17:09
Maar waarom komen ze dan met zo'n vaag verhaal over achterstallige salarissen en pensioenpremies? (hoezo, betaalt amnesty niet op tijd?)
Mijn vorige baas kreeg ook de ene miljoenenbonus na de andere, om precies dezelfde redenen die jij noemde. Hij zou over kwaliteiten beschikken die niemand anders had, hij zou meer opbrengen dan hij kost. Ik ben niet overtuigd. Het is een clubje mensen dat elkaar de hand boven het hoofd houdt zodra het om dit soort bedragen gaat, vandaar dat ik zeer achterdochtig ben.
Mijn vorige baas kreeg ook de ene miljoenenbonus na de andere, om precies dezelfde redenen die jij noemde. Hij zou over kwaliteiten beschikken die niemand anders had, hij zou meer opbrengen dan hij kost. Ik ben niet overtuigd. Het is een clubje mensen dat elkaar de hand boven het hoofd houdt zodra het om dit soort bedragen gaat, vandaar dat ik zeer achterdochtig ben.
vrijdag 11 maart 2011 om 15:24
quote:plops schreef op 09 maart 2011 @ 23:59:
Ze hebben slechts miljarden!! aan staatssteun ontvangen Waar denk je dat dat geld vandaan is gehaald?
Wat een rare vergelijking.
Er gaat ook overheidsgeld naar mensen die een uitkering ontvangen maar te lui zijn om te werken. Helaas gaat mijn geld daar ook naar toe, maar ik kies daar niet voor. Het is wel een vrije keuze om je geld aan een goed doel te geven. Zo lang een directeur van een goed doel tonnen vertrekpremie krijgt krijgt zo'n 'goed doe'l' niks van mij.
Ze hebben slechts miljarden!! aan staatssteun ontvangen Waar denk je dat dat geld vandaan is gehaald?
Wat een rare vergelijking.
Er gaat ook overheidsgeld naar mensen die een uitkering ontvangen maar te lui zijn om te werken. Helaas gaat mijn geld daar ook naar toe, maar ik kies daar niet voor. Het is wel een vrije keuze om je geld aan een goed doel te geven. Zo lang een directeur van een goed doel tonnen vertrekpremie krijgt krijgt zo'n 'goed doe'l' niks van mij.
vrijdag 11 maart 2011 om 15:31
quote:himalaya schreef op 10 maart 2011 @ 07:36:
[...]
Bron: Amnesty zelf?
Of die mega ontslagvergoeding (want dat vind ik ook van 223.000 euro) nou wél of niet van rechtswege uitbetaald moet worden: het doet pijn bij de donateurs en de collecteurs. Hoe lang moeten die weer doneren/collecteren voordat dat bedrag is weggewerkt?
Natuurlijk moet een manager van een dergelijke organisatie goed verdienen gezien zijn functie en verantwoordelijkheden, maar er zijn wel grenzen aan dat 'goed'.
Hoe zat het ook al weer met andere goede doelen-managers die boven de Balkenendenorm verdienen?Eens!
[...]
Bron: Amnesty zelf?
Of die mega ontslagvergoeding (want dat vind ik ook van 223.000 euro) nou wél of niet van rechtswege uitbetaald moet worden: het doet pijn bij de donateurs en de collecteurs. Hoe lang moeten die weer doneren/collecteren voordat dat bedrag is weggewerkt?
Natuurlijk moet een manager van een dergelijke organisatie goed verdienen gezien zijn functie en verantwoordelijkheden, maar er zijn wel grenzen aan dat 'goed'.
Hoe zat het ook al weer met andere goede doelen-managers die boven de Balkenendenorm verdienen?Eens!
vrijdag 11 maart 2011 om 17:04
Voor de duidelijkheid: Verschillende Amnesty-afdelingen, waaronder Amnesty Nederland stellen juist kritische vragen over deze vertrekpremie die verstrekt is door het Internationale Secretariaat in Londen. Zij hebben deze getallen gelezen in het financiële jaarverslag van 2010 dat net is verschenen. Het is dus niet zo dat heel Amnesty maar hoge bonussen en salarissen verstrekt. Sterker nog, toen die hele discussie over hoge directeurssalarissen aan het licht kwam, hoorde Amnesty niet tot die desbetreffende organisaties.