data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
ik kreeg een etiketje: zionist
zaterdag 16 augustus 2014 om 01:05
zaterdag 16 augustus 2014 om 01:32
dank je Pioenroos*87, in een heftige discussie over Gaza/Israel, kreeg ik die label toegeworpen. Vooral omdat ik de laatste tijd veel eenzijdige verhalen/propaganda van Hamas (genocide/bezetting door Israel op facebook lees (statussen van een pro-hamasser). Was me, tijdens discussie niet zo van bewust wat een zionist was. Ik heb vandaag wel veel info opgezocht op google, maar om die label zo op facebook te krijgen, twijfelde ik zo aan mezelf.....maar nu met je antwoord lig ik daar niet meer zo wakker van. Welterusten!!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 16 augustus 2014 om 03:12
@waterplant, ik weet het die discussie aangaan, pfff....mijn familie en collega's hadden me al gewaarschuwd, maar ik kan niet zo tegen eenzijdige zielige verhalen over Gaza-Palestijnen, met de pijlen gericht naar Israel. En waar blijven ze dan met hun kritiek op de Syrische Palestijnen slachtoffers/vluchtelingen? Oh ik was het zo zat al die eenzijdige verhalen...
Maar ik heb zojuist mijn profielfoto veranderd, een jodenster - jood is doorgestreept en staat nu Israel. Ik heb nu al 2 likes, maar dat zegt niets natuurlijk....
En ja, die situatie is al zo complex al zo 70 jaar, maar wat me zo speelt: waarom altijd zoveel jodenhaat vanaf de middeleeuwen, en nu weer hier in Holland....pffff
Maar ik heb zojuist mijn profielfoto veranderd, een jodenster - jood is doorgestreept en staat nu Israel. Ik heb nu al 2 likes, maar dat zegt niets natuurlijk....
En ja, die situatie is al zo complex al zo 70 jaar, maar wat me zo speelt: waarom altijd zoveel jodenhaat vanaf de middeleeuwen, en nu weer hier in Holland....pffff
zaterdag 16 augustus 2014 om 03:38
quote:chocolol schreef op 16 augustus 2014 @ 03:23:
[...]
helaas die status veranderen naar Zionist, lukte niet....wahaha...maar heb wel mijn profielfoto veranderd in volgende plaatje
http://brabosh.com/2010/0 ... stijnen-en-joden-stoppen/
[...]
helaas die status veranderen naar Zionist, lukte niet....wahaha...maar heb wel mijn profielfoto veranderd in volgende plaatje
http://brabosh.com/2010/0 ... stijnen-en-joden-stoppen/
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 16 augustus 2014 om 03:57
Ja de zionisten hebben er een mooi land van gemaakt, jammer dat ze zijn geëvolueerd van slachtoffer naar dader.
Overigens voelde ik mij meer thuis in de Palestijnse gebieden. Misschien minder mooi, maar wel nog met de menselijke trekjes die in het mooiere gedeelte toch is verloren gegaan in de strijd....
Overigens voelde ik mij meer thuis in de Palestijnse gebieden. Misschien minder mooi, maar wel nog met de menselijke trekjes die in het mooiere gedeelte toch is verloren gegaan in de strijd....
zaterdag 16 augustus 2014 om 04:26
quote:Naara schreef op 16 augustus 2014 @ 03:57:
Ja de zionisten hebben er een mooi land van gemaakt, jammer dat ze zijn geëvolueerd van slachtoffer naar dader.
Overigens voelde ik mij meer thuis in de Palestijnse gebieden. Misschien minder mooi, maar wel nog met de menselijke trekjes die in het mooiere gedeelte toch is verloren gegaan in de strijd....ach ja...zo heeft ieder land wel iets, alleen ging het me op facebook dat er wel heel eenzijdige (propaganda) over Hamas geplempd werd....een beetje te veel....zonder wederhoor. Ik weet ook wel dat je daar in kan discussieren, maar in mijn geval was dat absoluut onmogelijk. Een beetje zelfreflectie en de andere kant van het verhaal toelichten, leek me wel op zijn plaats...
Ja de zionisten hebben er een mooi land van gemaakt, jammer dat ze zijn geëvolueerd van slachtoffer naar dader.
Overigens voelde ik mij meer thuis in de Palestijnse gebieden. Misschien minder mooi, maar wel nog met de menselijke trekjes die in het mooiere gedeelte toch is verloren gegaan in de strijd....ach ja...zo heeft ieder land wel iets, alleen ging het me op facebook dat er wel heel eenzijdige (propaganda) over Hamas geplempd werd....een beetje te veel....zonder wederhoor. Ik weet ook wel dat je daar in kan discussieren, maar in mijn geval was dat absoluut onmogelijk. Een beetje zelfreflectie en de andere kant van het verhaal toelichten, leek me wel op zijn plaats...
zaterdag 16 augustus 2014 om 04:30
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 16 augustus 2014 om 04:33
quote:nuniet schreef op 16 augustus 2014 @ 04:26:
[...]
ach ja...zo heeft ieder land wel iets, alleen ging het me op facebook dat er wel heel eenzijdige (propaganda) over Hamas geplempd werd....een beetje te veel....zonder wederhoor. Ik weet ook wel dat je daar in kan discussieren, maar in mijn geval was dat absoluut onmogelijk. Een beetje zelfreflectie en de andere kant van het verhaal toelichten, leek me wel op zijn plaats...
Bijzonder, normaal gesproken is het nogal eenzijdig belicht vanuit de kant van de zionisten (vooral in de media).
Beetje zelfreflectie aan de kant van de zionisten kan imo ook geen kwaad:
http://whatreallyhappened.com/IMAGES/Ga ... index.html
http://img.chan4chan.com/img/2009-05-21 ... 914108.jpg
[...]
ach ja...zo heeft ieder land wel iets, alleen ging het me op facebook dat er wel heel eenzijdige (propaganda) over Hamas geplempd werd....een beetje te veel....zonder wederhoor. Ik weet ook wel dat je daar in kan discussieren, maar in mijn geval was dat absoluut onmogelijk. Een beetje zelfreflectie en de andere kant van het verhaal toelichten, leek me wel op zijn plaats...
Bijzonder, normaal gesproken is het nogal eenzijdig belicht vanuit de kant van de zionisten (vooral in de media).
Beetje zelfreflectie aan de kant van de zionisten kan imo ook geen kwaad:
http://whatreallyhappened.com/IMAGES/Ga ... index.html
http://img.chan4chan.com/img/2009-05-21 ... 914108.jpg
zaterdag 16 augustus 2014 om 04:39
quote:Naara schreef op 16 augustus 2014 @ 03:57:
Ja de zionisten hebben er een mooi land van gemaakt, jammer dat ze zijn geëvolueerd van slachtoffer naar dader.
Het was al een mooi land voordat de zionisten er werden gedropt - het is nu een verdeeld land met een klassensysteem; als palestijn hang je ergens onderin.
Ja de zionisten hebben er een mooi land van gemaakt, jammer dat ze zijn geëvolueerd van slachtoffer naar dader.
Het was al een mooi land voordat de zionisten er werden gedropt - het is nu een verdeeld land met een klassensysteem; als palestijn hang je ergens onderin.
Ethiek is als Elastiek
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 16 augustus 2014 om 04:44
Wat mij betreft is er niets mis met Zionisme (ofwel: het streven naar een thuisland voor de Joden). Mensen die anderen "beschuldigen" van Zionisme zijn veelal mensen die de Joden niet hun eigen staat gunnen en al helemaal niet op de huidige locatie.
Maar de Joden hebben een eigen staat nodig, zodat ze zichzelf kunnen verdedigen tegen hun vijanden. Want toen de Joden verdreven waren uit Israel, toen zijn ze eigenlijk vrijwel constant vervolgd, uitgesloten en onderdrukt. En juist daarom is het Zionisme een noodzakelijk principe.
Maar de Joden hebben een eigen staat nodig, zodat ze zichzelf kunnen verdedigen tegen hun vijanden. Want toen de Joden verdreven waren uit Israel, toen zijn ze eigenlijk vrijwel constant vervolgd, uitgesloten en onderdrukt. En juist daarom is het Zionisme een noodzakelijk principe.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 16 augustus 2014 om 05:25
quote:nuniet schreef op 16 augustus 2014 @ 05:10:
uh...een mooi land voordat de zionisten er werden gedropt??? Sorry, hoor, het was een droog verdord land......
Voordat de zionisten er waren was het Engels koloniaals grondgebied - dat veel zionisten graag populair willen roepen dat verdort gebied was is gewoon niet waar - de vele boomgaarden en plantages waren voor de Engelsen een goede bron van inkomsten.
http://www.boell.de/en/20 ... enced-palestinian-history
Echter vandaag door toedoen van de zionisten hebben de palestijnen geen boomgaarden of bouwgronden meer over en als ze deze hebben dan zijn ze door de zionisten bezet of is er geen water voor irrigatie ... in dat opzicht klopt verdort wel als je het land achter de "muur" bedoelt.
uh...een mooi land voordat de zionisten er werden gedropt??? Sorry, hoor, het was een droog verdord land......
Voordat de zionisten er waren was het Engels koloniaals grondgebied - dat veel zionisten graag populair willen roepen dat verdort gebied was is gewoon niet waar - de vele boomgaarden en plantages waren voor de Engelsen een goede bron van inkomsten.
http://www.boell.de/en/20 ... enced-palestinian-history
Echter vandaag door toedoen van de zionisten hebben de palestijnen geen boomgaarden of bouwgronden meer over en als ze deze hebben dan zijn ze door de zionisten bezet of is er geen water voor irrigatie ... in dat opzicht klopt verdort wel als je het land achter de "muur" bedoelt.
Ethiek is als Elastiek
zaterdag 16 augustus 2014 om 05:29
quote:feliscatus schreef op 16 augustus 2014 @ 04:44:
Wat mij betreft is er niets mis met Zionisme (ofwel: het streven naar een thuisland voor de Joden). Mensen die anderen "beschuldigen" van Zionisme zijn veelal mensen die de Joden niet hun eigen staat gunnen en al helemaal niet op de huidige locatie.
Maar de Joden hebben een eigen staat nodig, zodat ze zichzelf kunnen verdedigen tegen hun vijanden. Want toen de Joden verdreven waren uit Israel, toen zijn ze eigenlijk vrijwel constant vervolgd, uitgesloten en onderdrukt. En juist daarom is het Zionisme een noodzakelijk principe.
leek me ook een noodzakelijke principe....al eeuwenlang zijn de joden vervolgd, vanaf de pest-epidimie 1348 tot heden. Maar de joden zullen ook heus wel vuile handen hebben, daar niet van, maar ze werden er wel overaal voor aangekeken.
Enkele weken gelden vroeg ik aan me zwager: Israel mag toch wel een land hebben?? Zegt hij: je hebt van die extreme orthodoxe joden, die niks anders doen dan tegen de muur bidden.
Toen zei ik: ja, heb je hier in Nederland ook, die zwarte-kousen....
Wat mij betreft is er niets mis met Zionisme (ofwel: het streven naar een thuisland voor de Joden). Mensen die anderen "beschuldigen" van Zionisme zijn veelal mensen die de Joden niet hun eigen staat gunnen en al helemaal niet op de huidige locatie.
Maar de Joden hebben een eigen staat nodig, zodat ze zichzelf kunnen verdedigen tegen hun vijanden. Want toen de Joden verdreven waren uit Israel, toen zijn ze eigenlijk vrijwel constant vervolgd, uitgesloten en onderdrukt. En juist daarom is het Zionisme een noodzakelijk principe.
leek me ook een noodzakelijke principe....al eeuwenlang zijn de joden vervolgd, vanaf de pest-epidimie 1348 tot heden. Maar de joden zullen ook heus wel vuile handen hebben, daar niet van, maar ze werden er wel overaal voor aangekeken.
Enkele weken gelden vroeg ik aan me zwager: Israel mag toch wel een land hebben?? Zegt hij: je hebt van die extreme orthodoxe joden, die niks anders doen dan tegen de muur bidden.
Toen zei ik: ja, heb je hier in Nederland ook, die zwarte-kousen....
zaterdag 16 augustus 2014 om 05:35
quote:r3m1 schreef op 16 augustus 2014 @ 05:25:
[...]
Voordat de zionisten er waren was het Engels koloniaals grondgebied - dat veel zionisten graag populair willen roepen dat verdort gebied was is gewoon niet waar - de vele boomgaarden en plantages waren voor de Engelsen een goede bron van inkomsten.
http://www.boell.de/en/20 ... enced-palestinian-history
Echter vandaag door toedoen van de zionisten hebben de palestijnen geen boomgaarden of bouwgronden meer over en als ze deze hebben dan zijn ze door de zionisten bezet of is er geen water voor irrigatie ... in dat opzicht klopt verdort wel als je het land achter de "muur" bedoelt...in de periode dat de joden na de genocide (6 miljoen WO2) in Israel aankwamen, was het een verdord land?? Mark Twain was er in 1867 en beschreef het als een "desolaited country"
[...]
Voordat de zionisten er waren was het Engels koloniaals grondgebied - dat veel zionisten graag populair willen roepen dat verdort gebied was is gewoon niet waar - de vele boomgaarden en plantages waren voor de Engelsen een goede bron van inkomsten.
http://www.boell.de/en/20 ... enced-palestinian-history
Echter vandaag door toedoen van de zionisten hebben de palestijnen geen boomgaarden of bouwgronden meer over en als ze deze hebben dan zijn ze door de zionisten bezet of is er geen water voor irrigatie ... in dat opzicht klopt verdort wel als je het land achter de "muur" bedoelt...in de periode dat de joden na de genocide (6 miljoen WO2) in Israel aankwamen, was het een verdord land?? Mark Twain was er in 1867 en beschreef het als een "desolaited country"
zaterdag 16 augustus 2014 om 05:40
quote:nuniet schreef op 16 augustus 2014 @ 05:35:
[...]
..in de periode dat de joden na de genocide (6 miljoen WO2) in Israel aankwamen, was het een verdord land?? Mark Twain was er in 1867 en beschreef het als een "desolaited country"
Desolated betekent niet verdort - het betekent ook verlaten en het hangt maar net vanaf welke gebieden Twain heeft gezien in 1867.
Columbus zal ook gedacht hebben dat Amerika desolated was
[...]
..in de periode dat de joden na de genocide (6 miljoen WO2) in Israel aankwamen, was het een verdord land?? Mark Twain was er in 1867 en beschreef het als een "desolaited country"
Desolated betekent niet verdort - het betekent ook verlaten en het hangt maar net vanaf welke gebieden Twain heeft gezien in 1867.
Columbus zal ook gedacht hebben dat Amerika desolated was
Ethiek is als Elastiek
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 16 augustus 2014 om 05:49
Negentig procent van bijvoorbeeld Egypte, Libië en Saoedi-Arabië bestaat uit droog en verdord land, dat ook wel bekend staat als 'woestijn'.
Dat geeft echter niemand het recht - moreel of juridisch - om een claim op dat land te leggen, het te bezetten, als kolonist of anderszins - en om het weg te geven. Laat staan om er de oorspronkelijke bewoners te verdrijven, die bijeen te drijven op een ander gebied, en die economisch en sociaal te onderdrukken en bij tegenstand er een bommentapijt overheen te gooien.
Toch is dat precies wat is gebeurd in de landstreek die we aanduiden met 'Israël' of 'Palestina'.
Dat geeft echter niemand het recht - moreel of juridisch - om een claim op dat land te leggen, het te bezetten, als kolonist of anderszins - en om het weg te geven. Laat staan om er de oorspronkelijke bewoners te verdrijven, die bijeen te drijven op een ander gebied, en die economisch en sociaal te onderdrukken en bij tegenstand er een bommentapijt overheen te gooien.
Toch is dat precies wat is gebeurd in de landstreek die we aanduiden met 'Israël' of 'Palestina'.