Actueel
alle pijlers
Ik word straks etnisch geregistreerd..
zaterdag 12 juni 2010 om 09:41
Met verbazing heb ik donderdagavond gekeken naar Knevel en van de Brink, waar Humberto Tan vertelde over het partijprogramma van Geert Wilders. De tafelgasten vielen stil toen Tan vertelde dat Wilders etnisch wil registreren. Van de Brink schrok en vroeg Tan of hij dit wel zeker wist. Hallllooo!!! Hebben jullie in een ei gezeten al die tijd? Hoe kan dit nieuws zijn, dit zijn beroepsjournalisten, zouden ze zich überhaupt wel een beetje verdiept hebben in wat de heer Wilders allemaal voor punten in zijn programma heeft staan? Zou men er bijvoorbeeld ooit bij hebben stilgestaan waarom Wilders uit de EU wil stappen? Dat is niet vanwege het geld wat het Nederland kost. De werkelijke redenen zijn dat Wilders graag de grenzen volledig op slot zou willen gooien en geen last wil hebben van de Europese wetgeving. Want ook de Europese wetgeving beschermt ons tegen discriminatie en racisme.
Het enige wat Wilders hierna nog hoeft te doen is artikel 1 van de grondwet, zoals hij eerder al aangaf te willen doen, schrappen, want daarin staat dat iedereen die zich in Nederland bevindt gelijk wordt behandeld ongeacht godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras of geslacht. Laat dat nou net iets zijn wat de heer Wilders absoluut niet wil. De heer Wilders wil groepen namelijk (naar eigen zeggen) ongelijk kunnen behandelen, want tegen zoiets verwerpelijks en onmenselijks als de islam en zijn volgers, zijn immers onmenselijke behandelingen geoorloofd. `De grote schoonmaak, jawel!`
Ik som nog maar eens een aantal punten op:
- Etnische registratie van iedereen. Inclusief vermelding ‘Antilliaan’
- Preventief fouilleren,
- Preventief opsluiten van verdachte personen!
- De stekker uit de Commissie Gelijke Behandeling, de multiculturele schijnrechtbanken
- Afschaffing artikel 1 grondwet
- Uit de EU stappen en de daarbij behorende wetgeving
Maareh alles voor onze veligheid toch?! De PVV "doet" tenminste iets.
En wie weet heb ik als Marokkaan toch wel slechte genen in mij, en is het maar goed dat die geregistreerd worden zodat er "beleid op kan worden gemaakt" zoals Hero Brinkman gister in hetzelfde programma verkondigde als reactie.
Ik weet het effe niet meer in dit Nederland, waar ik tot 10 juni een stukje blijer in rondliep.
Het enige wat Wilders hierna nog hoeft te doen is artikel 1 van de grondwet, zoals hij eerder al aangaf te willen doen, schrappen, want daarin staat dat iedereen die zich in Nederland bevindt gelijk wordt behandeld ongeacht godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras of geslacht. Laat dat nou net iets zijn wat de heer Wilders absoluut niet wil. De heer Wilders wil groepen namelijk (naar eigen zeggen) ongelijk kunnen behandelen, want tegen zoiets verwerpelijks en onmenselijks als de islam en zijn volgers, zijn immers onmenselijke behandelingen geoorloofd. `De grote schoonmaak, jawel!`
Ik som nog maar eens een aantal punten op:
- Etnische registratie van iedereen. Inclusief vermelding ‘Antilliaan’
- Preventief fouilleren,
- Preventief opsluiten van verdachte personen!
- De stekker uit de Commissie Gelijke Behandeling, de multiculturele schijnrechtbanken
- Afschaffing artikel 1 grondwet
- Uit de EU stappen en de daarbij behorende wetgeving
Maareh alles voor onze veligheid toch?! De PVV "doet" tenminste iets.
En wie weet heb ik als Marokkaan toch wel slechte genen in mij, en is het maar goed dat die geregistreerd worden zodat er "beleid op kan worden gemaakt" zoals Hero Brinkman gister in hetzelfde programma verkondigde als reactie.
Ik weet het effe niet meer in dit Nederland, waar ik tot 10 juni een stukje blijer in rondliep.
zaterdag 12 juni 2010 om 16:55
Als dat zo is, dat diegene geen discussie / gesprek aan wil gaan maar alleen een podium om zijn racistische denkbeelden te promoten dan ben ik overigens wel weg. En als ik niet in een ander hoekje kan gaan staan of met andere mensen kan kletsen (wat nog nooit gebeurd is maar goed) dan zou ik tegen de gastheer / vrouw ook gewoon ronduit zeggen dat ik me niet gemakkelijk voel bij racistische propaganda en daarom vertrek.
zaterdag 12 juni 2010 om 16:56
quote:Margaretha2 schreef op 12 juni 2010 @ 16:55:
Als dat zo is, dat diegene geen discussie / gesprek aan wil gaan maar alleen een podium om zijn racistische denkbeelden te promoten dan ben ik overigens wel weg. En als ik niet in een ander hoekje kan gaan staan of met andere mensen kan kletsen (wat nog nooit gebeurd is maar goed) dan zou ik tegen de gastheer / vrouw ook gewoon ronduit zeggen dat ik me niet gemakkelijk voel bij racistische propaganda en daarom vertrek.Zou ik ook doen. Heb het gelukkig nog nooit meegemaakt.
Als dat zo is, dat diegene geen discussie / gesprek aan wil gaan maar alleen een podium om zijn racistische denkbeelden te promoten dan ben ik overigens wel weg. En als ik niet in een ander hoekje kan gaan staan of met andere mensen kan kletsen (wat nog nooit gebeurd is maar goed) dan zou ik tegen de gastheer / vrouw ook gewoon ronduit zeggen dat ik me niet gemakkelijk voel bij racistische propaganda en daarom vertrek.Zou ik ook doen. Heb het gelukkig nog nooit meegemaakt.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zaterdag 12 juni 2010 om 17:01
quote:Conundrum wrote on 12 June 2010 @ 16:57:
Wat soms wel helpt is vragen hoe vaak ze ZELF een vervelende ervaring met een zogenaamde 'allochtoon' hebben meegemaakt.
Dan komen er soms een aantal ervaringen naar boven en dan vraag ik hoe vaak ze ZELF een rotervaring hebben meegemaakt met een autochtoon......dan denken ze even, en krijg je geen antwoord.....maar mijn punt is dan wel duidelijk gemaakt.Waar ik zo'n hekel aan heb zijn meepraters. En dat gaat dan niet alleen politieke visies aan. Dan denk je na een goed gesprek doorgedrongen te zijn tot iemand, want 'ja, je hebt eigenlijk wel gelijk' en dan krijg je op het allerlaatst alsnog een 'maar toch..'. Of nog erger, mensen zeggen het met je eens te zijn (in dit geval ging het toevallig over stemmen op de PVV) en doen dan stiekem toch wat ze in eerste instantie van plan waren, maar dan stiekem. Come on!...
Wat soms wel helpt is vragen hoe vaak ze ZELF een vervelende ervaring met een zogenaamde 'allochtoon' hebben meegemaakt.
Dan komen er soms een aantal ervaringen naar boven en dan vraag ik hoe vaak ze ZELF een rotervaring hebben meegemaakt met een autochtoon......dan denken ze even, en krijg je geen antwoord.....maar mijn punt is dan wel duidelijk gemaakt.Waar ik zo'n hekel aan heb zijn meepraters. En dat gaat dan niet alleen politieke visies aan. Dan denk je na een goed gesprek doorgedrongen te zijn tot iemand, want 'ja, je hebt eigenlijk wel gelijk' en dan krijg je op het allerlaatst alsnog een 'maar toch..'. Of nog erger, mensen zeggen het met je eens te zijn (in dit geval ging het toevallig over stemmen op de PVV) en doen dan stiekem toch wat ze in eerste instantie van plan waren, maar dan stiekem. Come on!...
zaterdag 12 juni 2010 om 17:12
quote:Conundrum schreef op 12 juni 2010 @ 17:09:
Dat stiekeme is best triest.
Ik heb ook in zo een wijk gewoond, hastikke gezellig !
maar die dubbele moraal (zelf wietplantage hebben en dan afgeven op de buitenlanders) is als het niet zo triest zou zijn, hilarisch.
Laat ik nou het vermoeden hebben dat dát de gemiddelde PVV stemmer is. En die hun straten kats oranje hebben versierd en maandag met de hele buurt op straat kijken met bakken bier (overigens niks mis mee) erbij.
Andere PVV stemmers hoeven dit niet persoonlijk op te vatten.
Dat stiekeme is best triest.
Ik heb ook in zo een wijk gewoond, hastikke gezellig !
maar die dubbele moraal (zelf wietplantage hebben en dan afgeven op de buitenlanders) is als het niet zo triest zou zijn, hilarisch.
Laat ik nou het vermoeden hebben dat dát de gemiddelde PVV stemmer is. En die hun straten kats oranje hebben versierd en maandag met de hele buurt op straat kijken met bakken bier (overigens niks mis mee) erbij.
Andere PVV stemmers hoeven dit niet persoonlijk op te vatten.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zaterdag 12 juni 2010 om 17:12
het is trouwens niet eens zo heel nieuw..
http://www.pvdarotterdam. ... gistratie_is_haarkloverij
http://www.pvdarotterdam. ... gistratie_is_haarkloverij
Perhaps it is better to be irresponsible and right, than to be responsible and wrong. Winston Churchill
zaterdag 12 juni 2010 om 17:13
En er zijn mensen die ook daadwerkelijk aktie ondernemen.Zoals Ingrid Rep van Stichting Beeldende Kunst Gelderland.Die ook andere ambtenaren oproept geen zaken te doen met PVV stemmers.....
http://www.telegraaf.nl/b ... ?sn=binnenland,buitenland
http://www.telegraaf.nl/b ... ?sn=binnenland,buitenland
Hey Lord,don't ask me questions
zaterdag 12 juni 2010 om 17:13
Eerlijk gezegd heb ik weinig zin in zulke discussies / gesprekken. Mensen doen toch waar ze zelf zin in hebben en ik heb niet de illusie dat ik iemands denkbeelden kan veranderen. Ik heb politicologie gestudeerd en even afgezien van Wilders en zijn beweging heb ik meestal behoorlijk steekhoudende argumenten wanneer het politiek aangaat. Dat boeit de meesten niet. De meeste mensen stemmen gewoon zonder er al te veel over na te dneken (niet alleen de meeste PVV stemmers, überhaupt de meeste stemmers). Ik ga mijn avonden niet verneuken door een ander proberen over te halen. Dat van "je moet met ze in gesprek gaan en open staan voor hun ideeën" vind ik geinig in theorie maar in de praktijk kom je er niet ver mee. Zeker niet op een feestje (als iemand me nou oprecht onder een bakkie koffie vraagt wat ik van PVV vind omdat hij / zij er niet helemaal uit is is het wat anders natuurlijk).
Bovendien vind ik eigenlijk dát pas arrogant, het zijn toch geen kleine kinderen, kom op zeg, iedereen is zelf in staat na te denken over zijn denkbeelden, het is niet mijn taak in het leven iemand op te voeden of te onderwijzen over de politiek. Als zijn moeder daar niet toe in staat was, is dat verder niet mijn probleem.
Dus áls ik dat op een feestje tegenkom zal ik zeggen wat ik er van vind, vooral om duidelijk te maken aan zo iemand dat heus niet iedereen met blauwe ogen en sproeten er hetzelfde over denkt als hij en dat er ook mensen zijn, zoals ik, die zijn 'denk'beelden (voor zover je het denken kan noemen) verwerpelijk vindt. En c'est soit. Daarna ga ik ergens anders heen waar ik het wél gezellig heb en dan zoeken ze het maar lekker uit in hun racistische hoekje.
Bovendien vind ik eigenlijk dát pas arrogant, het zijn toch geen kleine kinderen, kom op zeg, iedereen is zelf in staat na te denken over zijn denkbeelden, het is niet mijn taak in het leven iemand op te voeden of te onderwijzen over de politiek. Als zijn moeder daar niet toe in staat was, is dat verder niet mijn probleem.
Dus áls ik dat op een feestje tegenkom zal ik zeggen wat ik er van vind, vooral om duidelijk te maken aan zo iemand dat heus niet iedereen met blauwe ogen en sproeten er hetzelfde over denkt als hij en dat er ook mensen zijn, zoals ik, die zijn 'denk'beelden (voor zover je het denken kan noemen) verwerpelijk vindt. En c'est soit. Daarna ga ik ergens anders heen waar ik het wél gezellig heb en dan zoeken ze het maar lekker uit in hun racistische hoekje.
zaterdag 12 juni 2010 om 17:19
quote:Conundrum schreef op 12 juni 2010 @ 17:15:
hahaahaha, Yasmijn, slim die disclaimer onder je bericht
Allicht, je moet wel een beetje politiek correct zijn, niet generaliseren enzo
En dan denk ik ook dat die stemmer waar we het over hebben geen flauw idee heeft wat 'etnisch registeren' inhoudt.
Zelfde disclaimer.
hahaahaha, Yasmijn, slim die disclaimer onder je bericht
Allicht, je moet wel een beetje politiek correct zijn, niet generaliseren enzo
En dan denk ik ook dat die stemmer waar we het over hebben geen flauw idee heeft wat 'etnisch registeren' inhoudt.
Zelfde disclaimer.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zaterdag 12 juni 2010 om 17:19
zaterdag 12 juni 2010 om 17:40
quote:Taha schreef op 12 juni 2010 @ 12:59:
Waar ik mij over blijf verbazen is dat er geen onderscheid wordt gemaakt tussen asielzoekers, tweede/derde generatie immigranten en nieuwe immigranten. Wilders maakt er een pot nat van waardoor er een verkeerde discussie/beeld ontstaat. En dat beeld is hetzelfde als in de jaren dertig vorige eeuw. Ook de NSDAP bleef in eerste instantie binnen de wet en ook toen was er economische crisis. Als je een bevolkingsgroep gaat uitsluiten op etnische achtergrond, zonder enige nuancering maak je de weg vrij voor genocide. Het is redelijk onlangs ook in voormalig Joegoslavië gebeurd.
Asielzoekers komen hier omdat ze in een eigen land vervolgd, gemarteld, verkracht en bedreigd worden. De waarheid van hun verhaal wordt getoetst. Ze mogen niet werken. Moeten we ze dan maar terugsturen zodat ze in eigen land gemarteld en vermoord worden? Stel je voor dat jij degene was.....
Nieuwe immigranten moeten ook aan allerlei regels voldoen qua inkomen en werk. Zoals dat in veel landen geregeld is.
Het probleem zit hem in de tweede/derde generatie immigranten. Mensen die hier dus geboren en getogen zijn en zichzelf gevangen zien tussen verschillende culturen. Toen in de jaren zeventig Turken en Marokkanen hierheen gehaald werden om werk op te knappen wat wij Nederlanders te vies of te zwaar
vonden, werd er van een tijdelijke situatie uitgegaan, dus aan inburgering werd geen tijd, geld en moeite verspild. Het ging om mensen met weinig achtergrond qua scholing of ontwikkeling. De kinderen en kleinkinderen die daaruit geboren zijn, zitten tussen culturen gevangen en zijn daardoor richtingloos geworden.
Wat een kul, zeg.
Spreek voor jezelf, indien van toepassing.
In het verleden zijn er zat mensen geweest (o.a. Janmaat) die eigen macht hebben willen verwerven door middel van het aanwijzen van een zondebok voor eigen problemen, maar die hebben nauwelijks kans gehad. Het feit dat Wilders nu met 24 zetels in de kamer komt, is zorgelijk.
Waar ik mij over blijf verbazen is dat er geen onderscheid wordt gemaakt tussen asielzoekers, tweede/derde generatie immigranten en nieuwe immigranten. Wilders maakt er een pot nat van waardoor er een verkeerde discussie/beeld ontstaat. En dat beeld is hetzelfde als in de jaren dertig vorige eeuw. Ook de NSDAP bleef in eerste instantie binnen de wet en ook toen was er economische crisis. Als je een bevolkingsgroep gaat uitsluiten op etnische achtergrond, zonder enige nuancering maak je de weg vrij voor genocide. Het is redelijk onlangs ook in voormalig Joegoslavië gebeurd.
Asielzoekers komen hier omdat ze in een eigen land vervolgd, gemarteld, verkracht en bedreigd worden. De waarheid van hun verhaal wordt getoetst. Ze mogen niet werken. Moeten we ze dan maar terugsturen zodat ze in eigen land gemarteld en vermoord worden? Stel je voor dat jij degene was.....
Nieuwe immigranten moeten ook aan allerlei regels voldoen qua inkomen en werk. Zoals dat in veel landen geregeld is.
Het probleem zit hem in de tweede/derde generatie immigranten. Mensen die hier dus geboren en getogen zijn en zichzelf gevangen zien tussen verschillende culturen. Toen in de jaren zeventig Turken en Marokkanen hierheen gehaald werden om werk op te knappen wat wij Nederlanders te vies of te zwaar
vonden, werd er van een tijdelijke situatie uitgegaan, dus aan inburgering werd geen tijd, geld en moeite verspild. Het ging om mensen met weinig achtergrond qua scholing of ontwikkeling. De kinderen en kleinkinderen die daaruit geboren zijn, zitten tussen culturen gevangen en zijn daardoor richtingloos geworden.
Wat een kul, zeg.
Spreek voor jezelf, indien van toepassing.
In het verleden zijn er zat mensen geweest (o.a. Janmaat) die eigen macht hebben willen verwerven door middel van het aanwijzen van een zondebok voor eigen problemen, maar die hebben nauwelijks kans gehad. Het feit dat Wilders nu met 24 zetels in de kamer komt, is zorgelijk.
