Actueel
alle pijlers
Imam op openbare school
vrijdag 1 juli 2016 om 21:16
Hier in onze stad, op onze school is er in de combigroep 7-8 discussie ontstaan. Vanwege het suikerfeest kregen de moslim-kinderen twee dagen vrij. De andere kinderen vonden dat niet eerlijk en dat leverde een beetje vervelende sfeer.
De reactie van de school vind ik best opmerkelijk, om de gemoederen onder de kinderen te bedaren komt er een imam in de klas die even klassikaal gaat uitleggen wat het suikerfeest inhoud.
Persoonlijk vind ik dat idioot, het is een openbare school en tijdens kerstmis word er immers ook geen priester uitgenodigd.
Mijn eigen kind zit niet in die groep maar wel de zoon van een vriendin van mij en zij laat haar zoon gewoon naar die middag gaan. Ikzelf zou mijn kind die middag thuis houden denk ik. Ik vind namelijk dat religie niet in de schoolbanken hoort.
Wat vinden jullie?
De reactie van de school vind ik best opmerkelijk, om de gemoederen onder de kinderen te bedaren komt er een imam in de klas die even klassikaal gaat uitleggen wat het suikerfeest inhoud.
Persoonlijk vind ik dat idioot, het is een openbare school en tijdens kerstmis word er immers ook geen priester uitgenodigd.
Mijn eigen kind zit niet in die groep maar wel de zoon van een vriendin van mij en zij laat haar zoon gewoon naar die middag gaan. Ikzelf zou mijn kind die middag thuis houden denk ik. Ik vind namelijk dat religie niet in de schoolbanken hoort.
Wat vinden jullie?
zaterdag 2 juli 2016 om 23:10
quote:pejeka schreef op 02 juli 2016 @ 20:23:
[...]
Ik snap best dat een kind kan vragen: Als Ahmed suikerfeest heeft, is hij vrij, maar moet ik naar school omdat ik het niet vier. Maar Ahmed viert geen kerst, dus waarom mag hij dan tóch vrij zijn en ik op suikerfeest niet?Nou gewoon, omdat ons land een christelijke achtergrond heeft en vrijwel al onze nationale vrije dagen daarop zijn gebaseerd. Vrij simpel lijkt me.
[...]
Ik snap best dat een kind kan vragen: Als Ahmed suikerfeest heeft, is hij vrij, maar moet ik naar school omdat ik het niet vier. Maar Ahmed viert geen kerst, dus waarom mag hij dan tóch vrij zijn en ik op suikerfeest niet?Nou gewoon, omdat ons land een christelijke achtergrond heeft en vrijwel al onze nationale vrije dagen daarop zijn gebaseerd. Vrij simpel lijkt me.
zaterdag 2 juli 2016 om 23:19
quote:Sophiever schreef op 02 juli 2016 @ 22:03:
[...]
Dit was ook mijn eerste gedachten. Ik zou mijn kind ook thuis houden. Alle kinderen op dezelfde dag vrij en geen onderscheidt. Liever zou ik zien dat die imam op een gewone schooldag kwam, dat er met iedereen het suikerfeest gevierd werd en dan 1,5 dag vrij.
Als je geen onderscheid wil, dan moet je je kind op een kostschool doen. Schooluniform, gezamenlijke maaltijden, alle kinderen intern en dus ook niet de een op voetbal en de ander op tennis.
Echt waar, de wereld is toch juist zo prachtig omdat ieder mens anders is, omdat we het met al die verschillen samen moeten rooien en op die manier leren van elkaar.
Ik verbaas me er werkelijk over dat er hier geroepen wordt 'dat het niet eerlijk is' terwijl je hier in dit land zo'n rijk leven hebt met alle mogelijkheden en kansen die je je maar kan bedenken. Die mensen waar het hier om gaat, zijn niet naar Nederland gekomen omdat ze even lekker op vakantie wilden ofzo. Echt waar, wat doen we weer moeilijk met z'n allen.
[...]
Dit was ook mijn eerste gedachten. Ik zou mijn kind ook thuis houden. Alle kinderen op dezelfde dag vrij en geen onderscheidt. Liever zou ik zien dat die imam op een gewone schooldag kwam, dat er met iedereen het suikerfeest gevierd werd en dan 1,5 dag vrij.
Als je geen onderscheid wil, dan moet je je kind op een kostschool doen. Schooluniform, gezamenlijke maaltijden, alle kinderen intern en dus ook niet de een op voetbal en de ander op tennis.
Echt waar, de wereld is toch juist zo prachtig omdat ieder mens anders is, omdat we het met al die verschillen samen moeten rooien en op die manier leren van elkaar.
Ik verbaas me er werkelijk over dat er hier geroepen wordt 'dat het niet eerlijk is' terwijl je hier in dit land zo'n rijk leven hebt met alle mogelijkheden en kansen die je je maar kan bedenken. Die mensen waar het hier om gaat, zijn niet naar Nederland gekomen omdat ze even lekker op vakantie wilden ofzo. Echt waar, wat doen we weer moeilijk met z'n allen.
zaterdag 2 juli 2016 om 23:39
quote:damocles schreef op 02 juli 2016 @ 23:00:
[...]
Dat zal het zijn. Leg het mij nog maar eens uit dan.Ze schreef: "Als er geen geestelijke (van welk geloof dan ook) in de klas hoeft te komen omdat de leerkracht het prima kan uitleggen is een bezoekje van een brandweerman,politieagent, ambulancebroeder dus ook niet nodig." Nog meer uitleg nodig?
[...]
Dat zal het zijn. Leg het mij nog maar eens uit dan.Ze schreef: "Als er geen geestelijke (van welk geloof dan ook) in de klas hoeft te komen omdat de leerkracht het prima kan uitleggen is een bezoekje van een brandweerman,politieagent, ambulancebroeder dus ook niet nodig." Nog meer uitleg nodig?
zaterdag 2 juli 2016 om 23:47
http://www.atheisme.eu/nl ... eloof_geweld__guido_hayen
Daarom een brandweerman wel en een imam, dominee, rabbijn niet.
Daarom een brandweerman wel en een imam, dominee, rabbijn niet.
zaterdag 2 juli 2016 om 23:51
quote:maylina schreef op 02 juli 2016 @ 23:39:
[...]
Ze schreef: "Als er geen geestelijke (van welk geloof dan ook) in de klas hoeft te komen omdat de leerkracht het prima kan uitleggen is een bezoekje van een brandweerman,politieagent, ambulancebroeder dus ook niet nodig." Nog meer uitleg nodig?Dit is geen uitleg Einstein. Next.
[...]
Ze schreef: "Als er geen geestelijke (van welk geloof dan ook) in de klas hoeft te komen omdat de leerkracht het prima kan uitleggen is een bezoekje van een brandweerman,politieagent, ambulancebroeder dus ook niet nodig." Nog meer uitleg nodig?Dit is geen uitleg Einstein. Next.
zondag 3 juli 2016 om 00:01
quote:2Italy2 schreef op 02 juli 2016 @ 23:47:
http://www.atheisme.eu/nl ... eloof_geweld__guido_hayen
Daarom een brandweerman wel en een imam, dominee, rabbijn niet.
Werkt niet, wordt hier niet gelezen, teveel alinea's enzo.
Mochten mensen dan toch om leesvoer verlegen zitten, lees ook eens wat Hitchens, bijvoorbeeld 'God is not great'
“One must state it plainly. Religion comes from the period of human prehistory where nobody—not even the mighty Democritus who concluded that all matter was made from atoms—had the smallest idea what was going on. It comes from the bawling and fearful infancy of our species, and is a babyish attempt to meet our inescapable demand for knowledge (as well as for comfort, reassurance and other infantile needs). Today the least educated of my children knows much more about the natural order than any of the founders of religion, and one would like to think—though the connection is not a fully demonstrable one—that this is why they seem so uninterested in sending fellow humans to hell.”
? Christopher Hitchens, God Is Not Great: How Religion Poisons Everything"
http://www.atheisme.eu/nl ... eloof_geweld__guido_hayen
Daarom een brandweerman wel en een imam, dominee, rabbijn niet.
Werkt niet, wordt hier niet gelezen, teveel alinea's enzo.
Mochten mensen dan toch om leesvoer verlegen zitten, lees ook eens wat Hitchens, bijvoorbeeld 'God is not great'
“One must state it plainly. Religion comes from the period of human prehistory where nobody—not even the mighty Democritus who concluded that all matter was made from atoms—had the smallest idea what was going on. It comes from the bawling and fearful infancy of our species, and is a babyish attempt to meet our inescapable demand for knowledge (as well as for comfort, reassurance and other infantile needs). Today the least educated of my children knows much more about the natural order than any of the founders of religion, and one would like to think—though the connection is not a fully demonstrable one—that this is why they seem so uninterested in sending fellow humans to hell.”
? Christopher Hitchens, God Is Not Great: How Religion Poisons Everything"
zondag 3 juli 2016 om 00:10
quote:Groenoog schreef op 02 juli 2016 @ 22:48:
het is nogmaals absurd dat de openbare school aandacht besteed aan een niet westers geloof, maar in dezelfde optiek een van oorsprong westerse reliegie zover heeft aangepast dat de hoofdpersoon van het christendom in de ban is gedaan, over hypocriet gesproken, besteed dan maar meernergens aandacht aan, geef de leerlingen vrij op tweede kertdag, zonder een reden aan te geven,
Alle scholen, dus ook openbare, moeten aandacht besteden aan religies. Openbaar betekent niet vrij van elke vorm van religie binnen de schoolmuren, maar dat de school openstaat voor alle kinderen ongeacht hun religieuze achtergrond.
En het christendom vond toch echt zijn oorsprong in het Midden Oosten.
het is nogmaals absurd dat de openbare school aandacht besteed aan een niet westers geloof, maar in dezelfde optiek een van oorsprong westerse reliegie zover heeft aangepast dat de hoofdpersoon van het christendom in de ban is gedaan, over hypocriet gesproken, besteed dan maar meernergens aandacht aan, geef de leerlingen vrij op tweede kertdag, zonder een reden aan te geven,
Alle scholen, dus ook openbare, moeten aandacht besteden aan religies. Openbaar betekent niet vrij van elke vorm van religie binnen de schoolmuren, maar dat de school openstaat voor alle kinderen ongeacht hun religieuze achtergrond.
En het christendom vond toch echt zijn oorsprong in het Midden Oosten.
zondag 3 juli 2016 om 00:17
zondag 3 juli 2016 om 00:32
quote:blauwmetstippen schreef op 02 juli 2016 @ 23:07:
[...]
Serieus? Ik heb collega's die een dag vrij krijgen voor het Suikerfeest, terwijl ik die dag niet krijg. En wij hebben geen naar keuze in te vullen vrije dagen, dus zij hebben werkelijk een dag meer vrij dan ik.
Nu ik het bedenk, omdat ik op maandag standaard niet werk, heb ik ook niks aan tweede Paasdag en tweede Pinksterdag. Hoe oneerlijk!!Ik neem aan dat die dag voor jouw collega's dan wel een snipperdag is en geen extra vrije dag. Dat zou wel raar zijn. Eerst een maand op halve kracht draaien omdat je vast en vervolgens nog een extra vrije dag krijgen ook. Het lijkt mij dat de niet-vastende collega's die dag eerder verdienen. Die konden de afgelopen maand een stapje harder lopen vanwege hun vastende collega's die slechter functioneerden.
[...]
Serieus? Ik heb collega's die een dag vrij krijgen voor het Suikerfeest, terwijl ik die dag niet krijg. En wij hebben geen naar keuze in te vullen vrije dagen, dus zij hebben werkelijk een dag meer vrij dan ik.
Nu ik het bedenk, omdat ik op maandag standaard niet werk, heb ik ook niks aan tweede Paasdag en tweede Pinksterdag. Hoe oneerlijk!!Ik neem aan dat die dag voor jouw collega's dan wel een snipperdag is en geen extra vrije dag. Dat zou wel raar zijn. Eerst een maand op halve kracht draaien omdat je vast en vervolgens nog een extra vrije dag krijgen ook. Het lijkt mij dat de niet-vastende collega's die dag eerder verdienen. Die konden de afgelopen maand een stapje harder lopen vanwege hun vastende collega's die slechter functioneerden.
zondag 3 juli 2016 om 09:30
quote:damocles schreef op 03 juli 2016 @ 00:01:
“One must state it plainly. Religion comes from the period of human prehistory where nobody—not even the mighty Democritus who concluded that all matter was made from atoms—had the smallest idea what was going on. It comes from the bawling and fearful infancy of our species, and is a babyish attempt to meet our inescapable demand for knowledge (as well as for comfort, reassurance and other infantile needs).”"I don't care if it gives you comfort or reassurance, I care for the truth". Richard Dawkins.
Door evolutie is de mens erg vatbaar geworden voor religie, al was het maar omdat wij geprogrammeerd zijn patronen te zien - zelfs als ze er niet zijn. Maar ook in moderne tijden, in moderne samenlevingen, zijn er diepgelovige mensen die geconfronteerd worden met alles wat conflicteert met religie an sich, niet van hun stuk te brengen door een soort compartimentalisatie van de hersenen over dit onderwerp. Slimme, hoog opgeleide mensen die simpel te weerleggen steentijddogma's overeind kunnen houden naast wetenschappelijk bewezen werkelijkheid.
Religie is besmettelijk en dan met name voor kinderen. Als je in een christelijke omgeving opgroeit, zal je later -als je al in iets gelooft- het christelijk geloof aanhangen. Islam, jodendom, boeddhisme allemaal idem dito; kijk de wereld religiekaart er maar voor na. Men gelooft dus waarin men is opgevoed. Daarom is kinderen kennis bijbrengen over religie belangrijk. Dat kinderen inzien dat élke religie claimt HET antwoord te zijn en bovendien dingen claimen die we net als sinterklaas na onze kinderjaren achter ons laten.
“One must state it plainly. Religion comes from the period of human prehistory where nobody—not even the mighty Democritus who concluded that all matter was made from atoms—had the smallest idea what was going on. It comes from the bawling and fearful infancy of our species, and is a babyish attempt to meet our inescapable demand for knowledge (as well as for comfort, reassurance and other infantile needs).”"I don't care if it gives you comfort or reassurance, I care for the truth". Richard Dawkins.
Door evolutie is de mens erg vatbaar geworden voor religie, al was het maar omdat wij geprogrammeerd zijn patronen te zien - zelfs als ze er niet zijn. Maar ook in moderne tijden, in moderne samenlevingen, zijn er diepgelovige mensen die geconfronteerd worden met alles wat conflicteert met religie an sich, niet van hun stuk te brengen door een soort compartimentalisatie van de hersenen over dit onderwerp. Slimme, hoog opgeleide mensen die simpel te weerleggen steentijddogma's overeind kunnen houden naast wetenschappelijk bewezen werkelijkheid.
Religie is besmettelijk en dan met name voor kinderen. Als je in een christelijke omgeving opgroeit, zal je later -als je al in iets gelooft- het christelijk geloof aanhangen. Islam, jodendom, boeddhisme allemaal idem dito; kijk de wereld religiekaart er maar voor na. Men gelooft dus waarin men is opgevoed. Daarom is kinderen kennis bijbrengen over religie belangrijk. Dat kinderen inzien dat élke religie claimt HET antwoord te zijn en bovendien dingen claimen die we net als sinterklaas na onze kinderjaren achter ons laten.
zondag 3 juli 2016 om 09:44
quote:liubi schreef op 03 juli 2016 @ 00:30:
[...]
Hond is kalb.
In Saudi zijn ook honden he. Waakhonden, grote honden, kleine honden, straathonden, honden als huisdier.
De Saudi's nemen het niet zo nauw kennelijk, want honden zijn volgens de hadith ritueel onrein en Peppa Pig of Winnie the Pooh's piglet spullen kan je er gewoon kopen.
http://saudi.souq.com/sa- ... by-peppa-pig-283000468/u/
http://sa.nextdirect.com/en/g65146s3
http://www.mumzworld.com/ ... our-own-wooden-bird-house
http://suhailpatel.co.uk/ ... pig-scandal/#.V3i46lUgiiw
[...]
Hond is kalb.
In Saudi zijn ook honden he. Waakhonden, grote honden, kleine honden, straathonden, honden als huisdier.
De Saudi's nemen het niet zo nauw kennelijk, want honden zijn volgens de hadith ritueel onrein en Peppa Pig of Winnie the Pooh's piglet spullen kan je er gewoon kopen.
http://saudi.souq.com/sa- ... by-peppa-pig-283000468/u/
http://sa.nextdirect.com/en/g65146s3
http://www.mumzworld.com/ ... our-own-wooden-bird-house
http://suhailpatel.co.uk/ ... pig-scandal/#.V3i46lUgiiw
zondag 3 juli 2016 om 10:04
Zoals ik al een paar posts geleden schreef gaat deze discussie gezien de veranderende Nederlandse samenstelling zeker terugkeren. Als er genderneutrale wc's komen en Zwarte Piet en negerzoenen worden afgeschreven, komen er zeker officiële islamitische feestdagen. Wat dat betreft is DENK een voorloper in de politiek. Het wachten is op de eerste islamitische landelijke politieke partij die momentum kan vergaren en in een coalitie terecht komt. Dat is het moment dat dit gaat gebeuren.
zondag 3 juli 2016 om 10:05
quote:Kuzu schreef op 03 juli 2016 @ 09:55:
Ik ben wel benieuwd of deze discussie nu elk jaar gevoerd gaat worden.
Over een tijdje is het offerfeest, daarvoor nemen veel moslims ook vrij.
Ik ben nu al benieuwd naar de (voorspelbare) reacties.Vast. Net als elk jaar de discussie over wel of niet je kind een of 2 dagen voor de zomervakantie weg van school te houden en in de auto te gooien omdat je dan goedkoper op vakantie kan.
Ik ben wel benieuwd of deze discussie nu elk jaar gevoerd gaat worden.
Over een tijdje is het offerfeest, daarvoor nemen veel moslims ook vrij.
Ik ben nu al benieuwd naar de (voorspelbare) reacties.Vast. Net als elk jaar de discussie over wel of niet je kind een of 2 dagen voor de zomervakantie weg van school te houden en in de auto te gooien omdat je dan goedkoper op vakantie kan.
zondag 3 juli 2016 om 10:18
quote:liubi schreef op 03 juli 2016 @ 09:46:
Online wel te verstaan. Online kan alles.
Het zijn Saudische websites, niet Amazon.com en in SA kan helemaal niet alles online SA internet stevig censureert.
Saudi Arabia directs all international Internet traffic through a proxy farm located in King Abdulaziz City for Science & Technology. A content filter is implemented there, based on software by Secure Computing.[5] Since October 2006, the Communications and Information Technology Commission (CITC) has been handling the DNS structure and filtering in Saudi Arabia in the place of KACST. Additionally, a number of sites are blocked according to two lists maintained by the Internet Services Unit (ISU):[6] one containing "immoral" (mostly pornographic or supportive of LGBT-rights) sites and sites promoting Shia Ideology, the others based on directions from a security committee run by the Ministry of Interior (including sites critical of the Saudi government). An interesting feature of this system is that citizens are encouraged to actively report "immoral" sites (mostly adult and pornographic) for blocking, using a provided web form, available on the government's website.
The initial legal basis for content filtering is the resolution by Council of Ministers dated 12 February 2001.[7] According to a study carried out in 2004 by the Open Net Initiative "the most aggressive censorship focused on pornography, drug use, gambling, religious conversion of Muslims, and filtering circumvention tools."[5]
This resolution was subsequently modified and expanded into The Anti-Cyber Crime Law (2007). Article 6 of this royal decree makes it a crime to produce, possess, distribute, transmit or store Internet content or a computer program that involves gambling, human trafficking, pornography or anything deemed to be against Islam, public morals or public order.
On 11 July 2006 the Saudi government blocked access to Wikipedia and Google Translate, which was being used to bypass the filters on the blocked sites by translating them.[8][9]
In 2011, the Saudi government introduced new Internet rules and regulations that require all online newspapers and bloggers to obtain a special license from the Ministry of Culture and Information.[10] The Communications and Information Technology Commission (CITC) is responsible for regulating the Internet and for hosting a firewall which blocks access to thousands of websites, mainly due to sexual and political content. Many articles from the English and Arabic Wikipedia projects are censored in Saudi Arabia with no given explanation.
As of 2014, Saudi Arabia has plans to regulate local companies producing input for YouTube. The General Authority for Audiovisual Media, a recently formed watchdog, will issue a public declaration to regulate the work of YouTube channels. They plan to censor material that is "terrorist" in nature which according to the proposed rule will be any content that "disturbs public order, shakes the security of society, or subjects its national unity to danger, or obstructs the primary system of rule or harms the reputation of the state".[11][12][13]
Online wel te verstaan. Online kan alles.
Het zijn Saudische websites, niet Amazon.com en in SA kan helemaal niet alles online SA internet stevig censureert.
Saudi Arabia directs all international Internet traffic through a proxy farm located in King Abdulaziz City for Science & Technology. A content filter is implemented there, based on software by Secure Computing.[5] Since October 2006, the Communications and Information Technology Commission (CITC) has been handling the DNS structure and filtering in Saudi Arabia in the place of KACST. Additionally, a number of sites are blocked according to two lists maintained by the Internet Services Unit (ISU):[6] one containing "immoral" (mostly pornographic or supportive of LGBT-rights) sites and sites promoting Shia Ideology, the others based on directions from a security committee run by the Ministry of Interior (including sites critical of the Saudi government). An interesting feature of this system is that citizens are encouraged to actively report "immoral" sites (mostly adult and pornographic) for blocking, using a provided web form, available on the government's website.
The initial legal basis for content filtering is the resolution by Council of Ministers dated 12 February 2001.[7] According to a study carried out in 2004 by the Open Net Initiative "the most aggressive censorship focused on pornography, drug use, gambling, religious conversion of Muslims, and filtering circumvention tools."[5]
This resolution was subsequently modified and expanded into The Anti-Cyber Crime Law (2007). Article 6 of this royal decree makes it a crime to produce, possess, distribute, transmit or store Internet content or a computer program that involves gambling, human trafficking, pornography or anything deemed to be against Islam, public morals or public order.
On 11 July 2006 the Saudi government blocked access to Wikipedia and Google Translate, which was being used to bypass the filters on the blocked sites by translating them.[8][9]
In 2011, the Saudi government introduced new Internet rules and regulations that require all online newspapers and bloggers to obtain a special license from the Ministry of Culture and Information.[10] The Communications and Information Technology Commission (CITC) is responsible for regulating the Internet and for hosting a firewall which blocks access to thousands of websites, mainly due to sexual and political content. Many articles from the English and Arabic Wikipedia projects are censored in Saudi Arabia with no given explanation.
As of 2014, Saudi Arabia has plans to regulate local companies producing input for YouTube. The General Authority for Audiovisual Media, a recently formed watchdog, will issue a public declaration to regulate the work of YouTube channels. They plan to censor material that is "terrorist" in nature which according to the proposed rule will be any content that "disturbs public order, shakes the security of society, or subjects its national unity to danger, or obstructs the primary system of rule or harms the reputation of the state".[11][12][13]
zondag 3 juli 2016 om 10:19
quote:Dragisa schreef op 02 juli 2016 @ 21:09:
Wat een gezeur zeg, dat gemekker over 2 dagen extra vrij. Wat een zwaar leven moet je hebben als je je daar zo druk om kan maken. Wens die mensen een fijne dag en ga door met je leven. Daar blijft een stuk leuker door.
Ik ben dit topic gestart vanwege het feit dat een openbare school besluit een imam voor de klas te zetten, niet vanwege die 2 vrije dagen.
De school kwam er toe omdat een paar kinderen (10, 11 en 12 jarigen) onderling vonden dat het niet eerlijk was dat zij wel gewoon naar school moesten.
Kinderen dus. Het is denk ik vrij logisch voor deze leeftijdsgroep om zo te reageren, als je je dat niet voor kan stellen ben je ook een beetje wereldvreemd.
En nou niet zeggen dat alle witte mensen verbonden aan deze school xenofoob zijn oid, naast deze school zit ook een spierwitte christelijke school en daar hebben ze dus bewust niet voor gekozen dus.
Wat een gezeur zeg, dat gemekker over 2 dagen extra vrij. Wat een zwaar leven moet je hebben als je je daar zo druk om kan maken. Wens die mensen een fijne dag en ga door met je leven. Daar blijft een stuk leuker door.
Ik ben dit topic gestart vanwege het feit dat een openbare school besluit een imam voor de klas te zetten, niet vanwege die 2 vrije dagen.
De school kwam er toe omdat een paar kinderen (10, 11 en 12 jarigen) onderling vonden dat het niet eerlijk was dat zij wel gewoon naar school moesten.
Kinderen dus. Het is denk ik vrij logisch voor deze leeftijdsgroep om zo te reageren, als je je dat niet voor kan stellen ben je ook een beetje wereldvreemd.
En nou niet zeggen dat alle witte mensen verbonden aan deze school xenofoob zijn oid, naast deze school zit ook een spierwitte christelijke school en daar hebben ze dus bewust niet voor gekozen dus.
zondag 3 juli 2016 om 10:25
Mooi moment om kinderen te leren dat er wel vaker dingen gebeuren die als 'niet eerlijk' kunnen worden gezien.
Soms pakt het in je voordeel uit en soms in je nadeel uit.
Ik snap het gedoe er om heen niet zo eigenlijk.
Als mijn zoon naar school zou moeten en zijn Hindoestaanse/Joodse/whatever vriendje is wel vrij zou dat in mijn optiek juist een mooi moment zijn om uit te leggen dat sommige mensen andere dingen vieren en geloven. Leuk toch.
Soms pakt het in je voordeel uit en soms in je nadeel uit.
Ik snap het gedoe er om heen niet zo eigenlijk.
Als mijn zoon naar school zou moeten en zijn Hindoestaanse/Joodse/whatever vriendje is wel vrij zou dat in mijn optiek juist een mooi moment zijn om uit te leggen dat sommige mensen andere dingen vieren en geloven. Leuk toch.
zondag 3 juli 2016 om 10:29
quote:aquariusje7700 schreef op 03 juli 2016 @ 09:30:
[...]
"I don't care if it gives you comfort or reassurance, I care for the truth". Richard Dawkins.
Door evolutie is de mens erg vatbaar geworden voor religie, al was het maar omdat wij geprogrammeerd zijn patronen te zien - zelfs als ze er niet zijn. Maar ook in moderne tijden, in moderne samenlevingen, zijn er diepgelovige mensen die geconfronteerd worden met alles wat conflicteert met religie an sich, niet van hun stuk te brengen door een soort compartimentalisatie van de hersenen over dit onderwerp. Slimme, hoog opgeleide mensen die simpel te weerleggen steentijddogma's overeind kunnen houden naast wetenschappelijk bewezen werkelijkheid.
Religie is besmettelijk en dan met name voor kinderen. Als je in een christelijke omgeving opgroeit, zal je later -als je al in iets gelooft- het christelijk geloof aanhangen. Islam, jodendom, boeddhisme allemaal idem dito; kijk de wereld religiekaart er maar voor na. Men gelooft dus waarin men is opgevoed. Daarom is kinderen kennis bijbrengen over religie belangrijk. Dat kinderen inzien dat élke religie claimt HET antwoord te zijn en bovendien dingen claimen die we net als sinterklaas na onze kinderjaren achter ons laten.
Yup. Niet verassend overigens dat men op jouw en mijn reacties niet ingaat. Men heeft het liever over biggetjes of dat men wel jaloers zal zijn op een dag vrij, terwijl dat natuurlijk niet de essentie van het verhaal is. De essentie is dat onder het mom van religie ik de meest bizarre claims mag maken, onredelijke aanpassingen mag eisen (en krijgen!) die nooit mogelijk zullen zijn voor anderen onder dezelfde omstandigheden... Iets waar overheden nog steeds aan meewerken.
“It is taboo in our society to criticize a persons religious faith... these taboos are offensive, deeply unreasonable, but worse than that, they are getting people killed. This is really my concern. My concern is that our religions, the diversity of our religious doctrines, is going to get us killed. I'm worried that our religious discourse- our religious beliefs are ultimately incompatible with civilization.”
- Sam Harris
[...]
"I don't care if it gives you comfort or reassurance, I care for the truth". Richard Dawkins.
Door evolutie is de mens erg vatbaar geworden voor religie, al was het maar omdat wij geprogrammeerd zijn patronen te zien - zelfs als ze er niet zijn. Maar ook in moderne tijden, in moderne samenlevingen, zijn er diepgelovige mensen die geconfronteerd worden met alles wat conflicteert met religie an sich, niet van hun stuk te brengen door een soort compartimentalisatie van de hersenen over dit onderwerp. Slimme, hoog opgeleide mensen die simpel te weerleggen steentijddogma's overeind kunnen houden naast wetenschappelijk bewezen werkelijkheid.
Religie is besmettelijk en dan met name voor kinderen. Als je in een christelijke omgeving opgroeit, zal je later -als je al in iets gelooft- het christelijk geloof aanhangen. Islam, jodendom, boeddhisme allemaal idem dito; kijk de wereld religiekaart er maar voor na. Men gelooft dus waarin men is opgevoed. Daarom is kinderen kennis bijbrengen over religie belangrijk. Dat kinderen inzien dat élke religie claimt HET antwoord te zijn en bovendien dingen claimen die we net als sinterklaas na onze kinderjaren achter ons laten.
Yup. Niet verassend overigens dat men op jouw en mijn reacties niet ingaat. Men heeft het liever over biggetjes of dat men wel jaloers zal zijn op een dag vrij, terwijl dat natuurlijk niet de essentie van het verhaal is. De essentie is dat onder het mom van religie ik de meest bizarre claims mag maken, onredelijke aanpassingen mag eisen (en krijgen!) die nooit mogelijk zullen zijn voor anderen onder dezelfde omstandigheden... Iets waar overheden nog steeds aan meewerken.
“It is taboo in our society to criticize a persons religious faith... these taboos are offensive, deeply unreasonable, but worse than that, they are getting people killed. This is really my concern. My concern is that our religions, the diversity of our religious doctrines, is going to get us killed. I'm worried that our religious discourse- our religious beliefs are ultimately incompatible with civilization.”
- Sam Harris
