Actueel
alle pijlers
In 2011 al studeerboete
woensdag 24 november 2010 om 21:17
De nieuwe regels voor studenten die te lang over hun studie doen gaan al volgend studiejaar in en gelden voor iedereen die ingeschreven staat. Dus ook voor studenten die nu al vertraging hebben opgelopen. Dat blijkt uit een interne beleidsnotitie van het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen (OCW) waarin de NOS inzage heeft gehad.
Uit de notitie van 11 november blijkt dat elke student één jaar langer mag doen over een studie dan de looptijd die er voor staat. Voor elk jaar dat volgt moet de student 3000 euro extra betalen. Dat ene jaar mag maar een keer worden gebruikt, en geldt dus niet meer als studenten bijvoorbeeld na een bachelor nog een master gaan doen.
Opbrengst
Het gaat in totaal om 80.000 langstudeerders. Het ministerie wil met deze maatregelen in vier jaar tijd dat aantal met een kwart verlagen. Er is ook al uitgerekend welke opbrengst verwacht wordt. In 2012 zou de maatregel 180 miljoen euro moeten opleveren, daarna neemt dat bedrag af tot 140 miljoen euro per jaar.
Naast de 3000 euro extra die studenten moeten betalen, komt er ook een efficiencykorting voor onderwijsinstellingen. Dat houdt in dat voor elke student die te lang over de opleiding doet, de instelling 3000 euro wordt gekort op haar budget. Dat zou in 2012 190 miljoen euro moeten opleveren.
Bachelor
Uit het document blijkt dat de langstudeerders vooral op bacheloropleidingen op het hbo en de universiteit zitten. Uitgesplitst naar studierichting blijkt dat vooral masterstudenten rechten, economie en taal en cultuur langer over hun studie doen.
Het ministerie van OCW wil niet reageren op de uitgelekte stukken.
Bron:www.nos.nl
Uit de notitie van 11 november blijkt dat elke student één jaar langer mag doen over een studie dan de looptijd die er voor staat. Voor elk jaar dat volgt moet de student 3000 euro extra betalen. Dat ene jaar mag maar een keer worden gebruikt, en geldt dus niet meer als studenten bijvoorbeeld na een bachelor nog een master gaan doen.
Opbrengst
Het gaat in totaal om 80.000 langstudeerders. Het ministerie wil met deze maatregelen in vier jaar tijd dat aantal met een kwart verlagen. Er is ook al uitgerekend welke opbrengst verwacht wordt. In 2012 zou de maatregel 180 miljoen euro moeten opleveren, daarna neemt dat bedrag af tot 140 miljoen euro per jaar.
Naast de 3000 euro extra die studenten moeten betalen, komt er ook een efficiencykorting voor onderwijsinstellingen. Dat houdt in dat voor elke student die te lang over de opleiding doet, de instelling 3000 euro wordt gekort op haar budget. Dat zou in 2012 190 miljoen euro moeten opleveren.
Bachelor
Uit het document blijkt dat de langstudeerders vooral op bacheloropleidingen op het hbo en de universiteit zitten. Uitgesplitst naar studierichting blijkt dat vooral masterstudenten rechten, economie en taal en cultuur langer over hun studie doen.
Het ministerie van OCW wil niet reageren op de uitgelekte stukken.
Bron:www.nos.nl
donderdag 25 november 2010 om 09:39
quote:Kaaaaaaaatje schreef op 25 november 2010 @ 09:25:
[...]
En ik denk dus dat het binnenkort in Nederland niet meer kan, afstuderen zonder studieschuld.
En weet je, ik heb nu een studieschuld, en dat vind ik helemaal niet erg. Ik heb namelijk door die studieschuld kunnen studeren, En door die studieschuld heb ik nu een goede baan waar ik goed voor betaald wordt waarmee ik die studieschuld heel erg makkelijk kan afbetalen.
...)Nou, ik dus niet. Na mijn afstuderen kwam ik tweeenhalf jaar niet aan de bak, want moeilijke tijden, overal vacaturestops en ik had geen ervaring. Toen ik uiteindelijk wel een kans kreeg bij een werkgever, kreeg ik een salaris van ¤ 1299, waar ¤ 1000,- van overbleef. Godzijdank had ik geen studieschuld. Inmiddels verdien ik wel wat meer, maar die ¤ 3000,- kan ik niet zomaar ophoesten.
[...]
En ik denk dus dat het binnenkort in Nederland niet meer kan, afstuderen zonder studieschuld.
En weet je, ik heb nu een studieschuld, en dat vind ik helemaal niet erg. Ik heb namelijk door die studieschuld kunnen studeren, En door die studieschuld heb ik nu een goede baan waar ik goed voor betaald wordt waarmee ik die studieschuld heel erg makkelijk kan afbetalen.
...)Nou, ik dus niet. Na mijn afstuderen kwam ik tweeenhalf jaar niet aan de bak, want moeilijke tijden, overal vacaturestops en ik had geen ervaring. Toen ik uiteindelijk wel een kans kreeg bij een werkgever, kreeg ik een salaris van ¤ 1299, waar ¤ 1000,- van overbleef. Godzijdank had ik geen studieschuld. Inmiddels verdien ik wel wat meer, maar die ¤ 3000,- kan ik niet zomaar ophoesten.
donderdag 25 november 2010 om 09:41
quote:nessemeisje schreef op 25 november 2010 @ 09:32:
[...]
Ik heb zelf in een bestuur gezeten (en réken maar dat dat goed staat op je CV) en uitschrijven bij je universiteit is dan geen optie. Het ging namelijk om een vereniging gelieerd aan de universiteit en als je daar geen student bent, kun je ook geen (bestuurs)lid zijn. Overigens volgde ik nog wel vakken, maar mist uiteindelijk toch te veel.
Ik vind de plannen idioot en getuigen van een 'na mij de zondvloed-mentaliteit. Zelf 8 jaar studeren, maar de volgende generatie alles ontzeggen. OV-studentenkaart afschaffen lijkt me ook niet zo'n goed plan. Maak er dan een trajectkaart van.Lijkt me een hele rompslomp om er een trakectkaart van te maken. Stel je woont in Rotterdam, studeert in Utrecht en gaat een minor of een paar profileringsvakken volgen in Amsterdam?
[...]
Ik heb zelf in een bestuur gezeten (en réken maar dat dat goed staat op je CV) en uitschrijven bij je universiteit is dan geen optie. Het ging namelijk om een vereniging gelieerd aan de universiteit en als je daar geen student bent, kun je ook geen (bestuurs)lid zijn. Overigens volgde ik nog wel vakken, maar mist uiteindelijk toch te veel.
Ik vind de plannen idioot en getuigen van een 'na mij de zondvloed-mentaliteit. Zelf 8 jaar studeren, maar de volgende generatie alles ontzeggen. OV-studentenkaart afschaffen lijkt me ook niet zo'n goed plan. Maak er dan een trajectkaart van.Lijkt me een hele rompslomp om er een trakectkaart van te maken. Stel je woont in Rotterdam, studeert in Utrecht en gaat een minor of een paar profileringsvakken volgen in Amsterdam?
donderdag 25 november 2010 om 09:41
quote:nessemeisje schreef op 25 november 2010 @ 09:39:
[...]
Nou, ik dus niet. Na mijn afstuderen kwam ik tweeenhalf jaar niet aan de bak, want moeilijke tijden, overal vacaturestops en ik had geen ervaring. Toen ik uiteindelijk wel een kans kreeg bij een werkgever, kreeg ik een salaris van ¤ 1299, waar ¤ 1000,- van overbleef. Godzijdank had ik geen studieschuld. Inmiddels verdien ik wel wat meer, maar die ¤ 3000,- kan ik niet zomaar ophoesten.Maar dat is het mooie aan de voorwaarden, je hoeft die 3000 euro niet zomaar op te hoesten. Je hebt eerst 2 jaar om de rest van je leven op orde te krijgen en vervolgens kijken ze naar je inkomen wat je kan missen... Betere voorwaarden om te lenen kun je niet krijgen.
[...]
Nou, ik dus niet. Na mijn afstuderen kwam ik tweeenhalf jaar niet aan de bak, want moeilijke tijden, overal vacaturestops en ik had geen ervaring. Toen ik uiteindelijk wel een kans kreeg bij een werkgever, kreeg ik een salaris van ¤ 1299, waar ¤ 1000,- van overbleef. Godzijdank had ik geen studieschuld. Inmiddels verdien ik wel wat meer, maar die ¤ 3000,- kan ik niet zomaar ophoesten.Maar dat is het mooie aan de voorwaarden, je hoeft die 3000 euro niet zomaar op te hoesten. Je hebt eerst 2 jaar om de rest van je leven op orde te krijgen en vervolgens kijken ze naar je inkomen wat je kan missen... Betere voorwaarden om te lenen kun je niet krijgen.
donderdag 25 november 2010 om 09:42
quote:Marilyn1984 schreef op 25 november 2010 @ 09:37:
En wat als je nu wel al flinke vertraging op hebt gelopen maar nog wel voor september klaar kan zijn? Dan heeft het verder geen gevolgen als ik het goed begrijp?
Ivm familieomstandigheden + ziekte ben ik nu 8e jaars, maar mijn scriptie kan ik gelukkig nog wel voor september afmaken...had liever nominaal gelopen, maar ja.
Ik denk dat je heel erg geluk hebt gehad!
Edit: Ik bedoel geluk met het feit dat dat je niet nu allemaal overkomt(en je dus pas over een paar jaar klaar zou zijn). Niet dat je al die nare dingen hebt meegemaakt.
En wat als je nu wel al flinke vertraging op hebt gelopen maar nog wel voor september klaar kan zijn? Dan heeft het verder geen gevolgen als ik het goed begrijp?
Ivm familieomstandigheden + ziekte ben ik nu 8e jaars, maar mijn scriptie kan ik gelukkig nog wel voor september afmaken...had liever nominaal gelopen, maar ja.
Ik denk dat je heel erg geluk hebt gehad!
Edit: Ik bedoel geluk met het feit dat dat je niet nu allemaal overkomt(en je dus pas over een paar jaar klaar zou zijn). Niet dat je al die nare dingen hebt meegemaakt.
donderdag 25 november 2010 om 09:42
quote:Ruza schreef op 25 november 2010 @ 09:41:
[...]
Lijkt me een hele rompslomp om er een trakectkaart van te maken. Stel je woont in Rotterdam, studeert in Utrecht en gaat een minor of een paar profileringsvakken volgen in Amsterdam?Ook weer waar. Niet eens aan gedacht. Ik kon alles in mijn universiteitsstad volgen.
[...]
Lijkt me een hele rompslomp om er een trakectkaart van te maken. Stel je woont in Rotterdam, studeert in Utrecht en gaat een minor of een paar profileringsvakken volgen in Amsterdam?Ook weer waar. Niet eens aan gedacht. Ik kon alles in mijn universiteitsstad volgen.
donderdag 25 november 2010 om 09:44
quote:nessemeisje schreef op 25 november 2010 @ 09:42:
[...]
Ook weer waar. Niet eens aan gedacht. Ik kon alles in mijn universiteitsstad volgen.
Ik zelf ook hoor. heb wel gekeken in andere steden maar dat werd me te ingewikkeld met ander studiepuntensysteem etc.
maar ik ken wel genoeg studenten die een deel van hun studie in een andere stad doen.
[...]
Ook weer waar. Niet eens aan gedacht. Ik kon alles in mijn universiteitsstad volgen.
Ik zelf ook hoor. heb wel gekeken in andere steden maar dat werd me te ingewikkeld met ander studiepuntensysteem etc.
maar ik ken wel genoeg studenten die een deel van hun studie in een andere stad doen.
donderdag 25 november 2010 om 09:51
quote:nessemeisje schreef op 25 november 2010 @ 09:32:
Ik heb zelf in een bestuur gezeten (en réken maar dat dat goed staat op je CV) en uitschrijven bij je universiteit is dan geen optie. Het ging namelijk om een vereniging gelieerd aan de universiteit en als je daar geen student bent, kun je ook geen (bestuurs)lid zijn. Overigens volgde ik nog wel vakken, maar mist uiteindelijk toch te veel.
Ik vind de plannen idioot en getuigen van een 'na mij de zondvloed-mentaliteit. Zelf 8 jaar studeren, maar de volgende generatie alles ontzeggen. OV-studentenkaart afschaffen lijkt me ook niet zo'n goed plan. Maak er dan een trajectkaart van.Daar zouden ze dan toch een regeling voor moeten bedenken, dat je slapend ingeschreven bent als je een fulltime bestuursfunctie hebt of zo. Anders zou inderdaad niemand meer zoiets kunnen doen, tenzij je die 3000 euro zo uit je mouw kan schudden, maar dan krijg je wel heel veel scheefgroei, dan hebben de mensen die toch al uit een goed nest komen en veel geld hebben ook nog eens automatisch het beste cv omdat ze zich veel meer kunnen permitteren naast hun studie.
Ik heb zelf in een bestuur gezeten (en réken maar dat dat goed staat op je CV) en uitschrijven bij je universiteit is dan geen optie. Het ging namelijk om een vereniging gelieerd aan de universiteit en als je daar geen student bent, kun je ook geen (bestuurs)lid zijn. Overigens volgde ik nog wel vakken, maar mist uiteindelijk toch te veel.
Ik vind de plannen idioot en getuigen van een 'na mij de zondvloed-mentaliteit. Zelf 8 jaar studeren, maar de volgende generatie alles ontzeggen. OV-studentenkaart afschaffen lijkt me ook niet zo'n goed plan. Maak er dan een trajectkaart van.Daar zouden ze dan toch een regeling voor moeten bedenken, dat je slapend ingeschreven bent als je een fulltime bestuursfunctie hebt of zo. Anders zou inderdaad niemand meer zoiets kunnen doen, tenzij je die 3000 euro zo uit je mouw kan schudden, maar dan krijg je wel heel veel scheefgroei, dan hebben de mensen die toch al uit een goed nest komen en veel geld hebben ook nog eens automatisch het beste cv omdat ze zich veel meer kunnen permitteren naast hun studie.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 25 november 2010 om 09:55
quote:Susan schreef op 25 november 2010 @ 09:51:
[...]
Daar zouden ze dan toch een regeling voor moeten bedenken, dat je slapend ingeschreven bent als je een fulltime bestuursfunctie hebt of zo. Anders zou inderdaad niemand meer zoiets kunnen doen, tenzij je die 3000 euro zo uit je mouw kan schudden, maar dan krijg je wel heel veel scheefgroei, dan hebben de mensen die toch al uit een goed nest komen en veel geld hebben ook nog eens automatisch het beste cv omdat ze zich veel meer kunnen permitteren naast hun studie.Het zou me niks verbazen als ons kabinet daar niet zoveel problemen mee heeft..
[...]
Daar zouden ze dan toch een regeling voor moeten bedenken, dat je slapend ingeschreven bent als je een fulltime bestuursfunctie hebt of zo. Anders zou inderdaad niemand meer zoiets kunnen doen, tenzij je die 3000 euro zo uit je mouw kan schudden, maar dan krijg je wel heel veel scheefgroei, dan hebben de mensen die toch al uit een goed nest komen en veel geld hebben ook nog eens automatisch het beste cv omdat ze zich veel meer kunnen permitteren naast hun studie.Het zou me niks verbazen als ons kabinet daar niet zoveel problemen mee heeft..
donderdag 25 november 2010 om 09:58
donderdag 25 november 2010 om 09:59
quote:Ruza schreef op 25 november 2010 @ 09:55:
[...]
Het zou me niks verbazen als ons kabinet daar niet zoveel problemen mee heeft..
Nou, ik ben zelf VVD-stemmer, maar dat is toch niet de insteek hoe er tegen studeren aangekeken wordt hoor (in ieder geval niet in mijn omgeving). Alleen voor de rijke families. Welnee.
Wel ben ik van mening dat het niveau naar beneden keldert omdat iedereen (dus ook minder slimme studenten) moeten studeren. En dan krijg je dus gratis diploma's.
[...]
Het zou me niks verbazen als ons kabinet daar niet zoveel problemen mee heeft..
Nou, ik ben zelf VVD-stemmer, maar dat is toch niet de insteek hoe er tegen studeren aangekeken wordt hoor (in ieder geval niet in mijn omgeving). Alleen voor de rijke families. Welnee.
Wel ben ik van mening dat het niveau naar beneden keldert omdat iedereen (dus ook minder slimme studenten) moeten studeren. En dan krijg je dus gratis diploma's.
donderdag 25 november 2010 om 12:37
donderdag 25 november 2010 om 12:44
quote:Debora schreef op 24 november 2010 @ 21:39:
[...]
Lenen?
[...]
Waar? op Duo hoef ik niet te rekenen met mijn deeltijdopleiding. En in voltijd is de opleiding niet zonder rekenvakken... anders had ik dat al gedaan want zo leuk is deeltijd + verplicht onbetaald werken + reiskosten en geen stufi niet.
[...]
Lenen?
[...]
Waar? op Duo hoef ik niet te rekenen met mijn deeltijdopleiding. En in voltijd is de opleiding niet zonder rekenvakken... anders had ik dat al gedaan want zo leuk is deeltijd + verplicht onbetaald werken + reiskosten en geen stufi niet.
donderdag 25 november 2010 om 13:02
Schuldenvrij afstuderen zal in de toekomst waarschijnlijk niet meer haalbaar zijn, nee. Een kleine studieschuld hoeft ook niet zo'n probleem te zijn, ook omdat het terugbetalen naar draagkracht gaat (op dit moment dan).
Maar wil je dat studenten niet meer werken en alles lenen, hoeveel schuld bouw je dan wel niet op? En vergeet de rente niet, die loopt schrikbarend snel op (ik heb zelf een kleine schuld en die zie ik groeien en groeien). Wederom zullen degenen met de rijke ouders hier het minst van merken, omdat ze makkelijker gesponsord kunnen worden.
Niet iedereen zal later een goedbetaalde baan kunnen vinden. Zo vanzelfsprekend is dat helemaal niet. Ik heb in mijn hoogopgeleide kennissenkring bijna niemand die meer dan modaal verdient.
Er zijn andere manieren om te bezuinigen. Laten we eens beginnen met de vennootschapsbelasting niet te verlagen en de kilometerheffing in te voeren. Zijn er minder nieuwe wegen nodig, en hoeft er niet te worden bezuinigd op cultuur en onderwijs. Klaar!
Maar wil je dat studenten niet meer werken en alles lenen, hoeveel schuld bouw je dan wel niet op? En vergeet de rente niet, die loopt schrikbarend snel op (ik heb zelf een kleine schuld en die zie ik groeien en groeien). Wederom zullen degenen met de rijke ouders hier het minst van merken, omdat ze makkelijker gesponsord kunnen worden.
Niet iedereen zal later een goedbetaalde baan kunnen vinden. Zo vanzelfsprekend is dat helemaal niet. Ik heb in mijn hoogopgeleide kennissenkring bijna niemand die meer dan modaal verdient.
Er zijn andere manieren om te bezuinigen. Laten we eens beginnen met de vennootschapsbelasting niet te verlagen en de kilometerheffing in te voeren. Zijn er minder nieuwe wegen nodig, en hoeft er niet te worden bezuinigd op cultuur en onderwijs. Klaar!
donderdag 25 november 2010 om 13:32
Eigenlijk he, vind ik het best wel een goede regeling als er dan toch bezuinigd moet worden. Als de staat niet zou bijdragen aan je studie zouden de kosten veel hoger liggen dan het collegegeld nu is. Als je een 4-jarige studie doet, betaalt de staat er 4 jaar aan mee. Je mag 1 jaar uitlopen, dat betekent al dat je 2 kansen krijgt om een vak te halen.
Nu betaalt de staat vaak mee omdat veel studenten vanalles extra's willen doen. Bestuursjaren, buitenlandstages, kroeghangen. Maar dat zijn extra's en keuzes van de student. Daar hoeft de staat in principe niet aan meebetalen.
Natuurlijk zijn dit dingen waarmee je veel ervaring op kunt doen en dergelijke. Maar het is niet perse onderdeel van je studie.
Nu betaalt de staat vaak mee omdat veel studenten vanalles extra's willen doen. Bestuursjaren, buitenlandstages, kroeghangen. Maar dat zijn extra's en keuzes van de student. Daar hoeft de staat in principe niet aan meebetalen.
Natuurlijk zijn dit dingen waarmee je veel ervaring op kunt doen en dergelijke. Maar het is niet perse onderdeel van je studie.
donderdag 25 november 2010 om 13:57
quote:uhuh schreef op 25 november 2010 @ 13:32:
Eigenlijk he, vind ik het best wel een goede regeling als er dan toch bezuinigd moet worden.
Als er dan toch bezuinigd moet worden, waarom dan alleen op de armsten onder ons? Ik heb nog niets gehoord over belastingverhogingen of afschaffen van regelingen voor de rijksten.
De staat heeft er zelf ook belang bij dat mensen studeren, omdat die later vaak meer gaan verdienen en meer belasting betalen, en er meer innovatie e.d. plaatsvindt, waardoor Nederland weer rijker wordt.
En niet alle studenten zitten de hele dag in de kroeg, lees eens een paar reacties in dit topic.
Eigenlijk he, vind ik het best wel een goede regeling als er dan toch bezuinigd moet worden.
Als er dan toch bezuinigd moet worden, waarom dan alleen op de armsten onder ons? Ik heb nog niets gehoord over belastingverhogingen of afschaffen van regelingen voor de rijksten.
De staat heeft er zelf ook belang bij dat mensen studeren, omdat die later vaak meer gaan verdienen en meer belasting betalen, en er meer innovatie e.d. plaatsvindt, waardoor Nederland weer rijker wordt.
En niet alle studenten zitten de hele dag in de kroeg, lees eens een paar reacties in dit topic.
donderdag 25 november 2010 om 14:42
Ik ben het er sowieso niet mee eens dat er op onderwijs moet worden bezuinigd. Dat gaat gewoon ten koste van de kenniseconomie. Maar als er dan moet worden bezuinigd, lijkt me dit een redelijke oplossing. Natuurlijk moet er rekening worden gehouden met langdurige ziekte enzo.
Wat mij opviel is dat een groot deel van de studenten harder kan studeren dan ze nu aan het doen zijn. En die verpesten het dan voor de mensen die niet kunnen rondkomen van de studiefinanciering en een weekendbaantje. En ik denk ook dat dit er in resulteert dat de extra activiteiten alleen nog maar door mensen zullen worden gedaan die er het geld voor hebben. Die zullen dan uiteindelijk ook weer een beter cv hebben, waardoor ze betere banen hebben e.d. En ik denk dat dat bij iedere bezuiniging in het onderwijs zo is. Wat meteen één van de redenen is waarom ik vind dat er niet in onderwijs moet worden bezuinigd. Maar via deze bezuiniging hebben armere mensen tenminste nog wel de kans om een studie af te ronden. Daarom lijkt dit me een prima bezuiniging áls er al bezuinigd moet worden. Het lijkt me in ieder geval een betere bezuiniging dan het afschaffen van de studiefinanciering of het verhogen van het collegegeld.
Ik weet dat niet alle studenten in de kroeg zitten. Ik ben net afgestudeerd, heb m'n diploma nog niet eens binnen. Mijn ouders hebben niks aan mijn studie betaalt. Alles met de studiefinanciering en een bijbaantje. Wat overigens wel inhield dat ik weinig geld had voor leuke dingen.
Wat mij opviel is dat een groot deel van de studenten harder kan studeren dan ze nu aan het doen zijn. En die verpesten het dan voor de mensen die niet kunnen rondkomen van de studiefinanciering en een weekendbaantje. En ik denk ook dat dit er in resulteert dat de extra activiteiten alleen nog maar door mensen zullen worden gedaan die er het geld voor hebben. Die zullen dan uiteindelijk ook weer een beter cv hebben, waardoor ze betere banen hebben e.d. En ik denk dat dat bij iedere bezuiniging in het onderwijs zo is. Wat meteen één van de redenen is waarom ik vind dat er niet in onderwijs moet worden bezuinigd. Maar via deze bezuiniging hebben armere mensen tenminste nog wel de kans om een studie af te ronden. Daarom lijkt dit me een prima bezuiniging áls er al bezuinigd moet worden. Het lijkt me in ieder geval een betere bezuiniging dan het afschaffen van de studiefinanciering of het verhogen van het collegegeld.
Ik weet dat niet alle studenten in de kroeg zitten. Ik ben net afgestudeerd, heb m'n diploma nog niet eens binnen. Mijn ouders hebben niks aan mijn studie betaalt. Alles met de studiefinanciering en een bijbaantje. Wat overigens wel inhield dat ik weinig geld had voor leuke dingen.
donderdag 25 november 2010 om 14:53
Uhuh..het gaat verder dan weinig geld voor leuke dingen. Als ik niet 20 uur pw moest werken zou ik 9's kunnen halen voor tentamens. Nu is het meestal een 7. Daarnaast kun je dan ook geen vrijwillige stage doen(behalve als die goed betaald wordt) of een periode in het buitenland doorbrengen(is duur). Dat heeft niet zo veel te maken met bezuinigingen maar mensen vergeten nog wel eens dat zelf je studie betalen meer nadelen kent dan alleen dat weinige geld voor de extra's.
donderdag 25 november 2010 om 15:09
Ja klopt. Ik weet dat het verder gaat. Maar wat ik bedoel is dat met deze bezuiniging armere mensen tenminste nog de kans krijgen om te studeren. Daarom vind ik het een prima regeling.
Ik was er namelijk bang voor dat ze heel de studiefinanciering en ov-kaart gingen afschaffen en daarbij nog het collegegeld gingen verhogen. Dan was het studeren alleen nog maar voor de rijksten weggelegd.
Ik roep altijd heel hard dat ze de ontwikkelingshulp maar een tijdje moeten afschaffen om te bezuinigen. Maar dat is waarschijnlijk erg ondoordacht en zal ook wel z'n nadelen hebben
Edit: Dat IS heel ondoordacht en getuigd van weinig inlevingsvermogen richting de landen die hulp nodig hebben
Ik was er namelijk bang voor dat ze heel de studiefinanciering en ov-kaart gingen afschaffen en daarbij nog het collegegeld gingen verhogen. Dan was het studeren alleen nog maar voor de rijksten weggelegd.
Ik roep altijd heel hard dat ze de ontwikkelingshulp maar een tijdje moeten afschaffen om te bezuinigen. Maar dat is waarschijnlijk erg ondoordacht en zal ook wel z'n nadelen hebben
Edit: Dat IS heel ondoordacht en getuigd van weinig inlevingsvermogen richting de landen die hulp nodig hebben
donderdag 25 november 2010 om 19:20
quote:uhuh schreef op 25 november 2010 @ 15:09:
Ja klopt. Ik weet dat het verder gaat. Maar wat ik bedoel is dat met deze bezuiniging armere mensen tenminste nog de kans krijgen om te studeren. Wel dezelfde kans, maar niet dezelfde mogelijkheden. Zoals Ruza ook al aangeeft, omdat ze naast de studie moet werken om deze te kunnen bekostigen gaat dit ten koste van haar cijfers. En van haar mogelijkheden en uiteindelijk haar netwerk.
Ja klopt. Ik weet dat het verder gaat. Maar wat ik bedoel is dat met deze bezuiniging armere mensen tenminste nog de kans krijgen om te studeren. Wel dezelfde kans, maar niet dezelfde mogelijkheden. Zoals Ruza ook al aangeeft, omdat ze naast de studie moet werken om deze te kunnen bekostigen gaat dit ten koste van haar cijfers. En van haar mogelijkheden en uiteindelijk haar netwerk.
donderdag 25 november 2010 om 20:32
pff lastige regeling, maar mogen ze t wel invoeren voor mensen die nu al bezig zijn? ik ben in september met een 1 jarige master begonnen, maar die past gewoon niet in dat jaar, alleen de stage is al 6 maanden, half jaar vakken en nog scriptie.. heb 3,5 jaar over mn ba gedaan, zal nog een half jaar extra nodig hebben voor mn ma, geen idee of t me dan extra geld kost..
