Actueel
alle pijlers
In 2011 al studeerboete
woensdag 24 november 2010 om 21:17
De nieuwe regels voor studenten die te lang over hun studie doen gaan al volgend studiejaar in en gelden voor iedereen die ingeschreven staat. Dus ook voor studenten die nu al vertraging hebben opgelopen. Dat blijkt uit een interne beleidsnotitie van het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen (OCW) waarin de NOS inzage heeft gehad.
Uit de notitie van 11 november blijkt dat elke student één jaar langer mag doen over een studie dan de looptijd die er voor staat. Voor elk jaar dat volgt moet de student 3000 euro extra betalen. Dat ene jaar mag maar een keer worden gebruikt, en geldt dus niet meer als studenten bijvoorbeeld na een bachelor nog een master gaan doen.
Opbrengst
Het gaat in totaal om 80.000 langstudeerders. Het ministerie wil met deze maatregelen in vier jaar tijd dat aantal met een kwart verlagen. Er is ook al uitgerekend welke opbrengst verwacht wordt. In 2012 zou de maatregel 180 miljoen euro moeten opleveren, daarna neemt dat bedrag af tot 140 miljoen euro per jaar.
Naast de 3000 euro extra die studenten moeten betalen, komt er ook een efficiencykorting voor onderwijsinstellingen. Dat houdt in dat voor elke student die te lang over de opleiding doet, de instelling 3000 euro wordt gekort op haar budget. Dat zou in 2012 190 miljoen euro moeten opleveren.
Bachelor
Uit het document blijkt dat de langstudeerders vooral op bacheloropleidingen op het hbo en de universiteit zitten. Uitgesplitst naar studierichting blijkt dat vooral masterstudenten rechten, economie en taal en cultuur langer over hun studie doen.
Het ministerie van OCW wil niet reageren op de uitgelekte stukken.
Bron:www.nos.nl
Uit de notitie van 11 november blijkt dat elke student één jaar langer mag doen over een studie dan de looptijd die er voor staat. Voor elk jaar dat volgt moet de student 3000 euro extra betalen. Dat ene jaar mag maar een keer worden gebruikt, en geldt dus niet meer als studenten bijvoorbeeld na een bachelor nog een master gaan doen.
Opbrengst
Het gaat in totaal om 80.000 langstudeerders. Het ministerie wil met deze maatregelen in vier jaar tijd dat aantal met een kwart verlagen. Er is ook al uitgerekend welke opbrengst verwacht wordt. In 2012 zou de maatregel 180 miljoen euro moeten opleveren, daarna neemt dat bedrag af tot 140 miljoen euro per jaar.
Naast de 3000 euro extra die studenten moeten betalen, komt er ook een efficiencykorting voor onderwijsinstellingen. Dat houdt in dat voor elke student die te lang over de opleiding doet, de instelling 3000 euro wordt gekort op haar budget. Dat zou in 2012 190 miljoen euro moeten opleveren.
Bachelor
Uit het document blijkt dat de langstudeerders vooral op bacheloropleidingen op het hbo en de universiteit zitten. Uitgesplitst naar studierichting blijkt dat vooral masterstudenten rechten, economie en taal en cultuur langer over hun studie doen.
Het ministerie van OCW wil niet reageren op de uitgelekte stukken.
Bron:www.nos.nl
woensdag 24 november 2010 om 23:57
Ow en nog een idee hoe bezuinigd zou worden op de ov-jaarkaart zonder studenten die niet in de stad waar ze studeren wonen te duperen: schaf de ov-kaart voor mensen die in dezelfde stad wonen en studeren af. Dat is (neem ik aan) toch de meerderheid... En vaak wordt het dan toch alleen maar gebruikt voor leuke uitjes e.d. Zou jammer zijn als ik hem zou moeten missen, maar zou er heel goed zonder kunnen...
donderdag 25 november 2010 om 00:06
Ik volg het forum al meer dan een jaar, maar heb nooit behoefte gehad om mee te schrijven. Tot nu. Ik schrok namelijk wel dat zoveel mensen gewoon voor deze nieuwe maatregel zijn met echt simpele redenen. Okay, misschien komt het door jouw omgeving en ik weet dat de meesten hier niet meer studeren, maar maken studenten voor jullie dan daarom zo weinig uit?
Ik ben een student en op mij zal deze nieuwe wet niet gelden (heb nog maar 1 jaar te gaan, dus heb geluk), maar ken wel mensen die nu al zijn uitgelopen. Ja, er werd al lang gepraat over veranderingen, maar al deze veranderingen gebeuren/gebeurden in de afgelopen paar jaren/heden! Voor mij is het niet alleen het instellingsgeld verhogen. Ik sta daar wel achter, mits voor anderhalf/2 jaar. Maar om het meteen volgend jaar in te gaan stellen? Dit schooljaar werd al het instellingsgeld verhoogd voor een 2e studie. De afgelopen jaren de ba-mastructuur waardoor je per se de bachelor moest halen. De studiefinancering wordt verlaagd/bevroren. Er wordt geen stufi meer gegeven aan de masterstudenten. De nieuwe maatregel komt er dus ook nog bovenop. En dit alles werd/wordt in de afgelopen paar jaar/heden besloten en ook meteen uitgevoerd. Als de zorgtoeslag voor volgend jaar opeens zou worden ingetrokken, dan zou er veel protest zijn, maar studenten kunnen blijkbaar de pot op. En okay, ik snap dat er moet worden bezuinigd, maar waarom niet geleidelijk? Dan kunnen de studenten ten minste er rekening mee houden. En aangezien iedereen praat over zijn ervaring, hier mijn voorbeelden:
Eén vriend haalde netjes zijn bachelor bij de universiteit in de nominale tijd, ondanks een verkeerde studiekeuze, maar wilde het papiertje want dat 'hoorde' en betaalt vanaf dit schooljaar het instellingsgeld bij een andere universiteit. Een opleiding die hij echt graag doet, maar superveel voor betaalt. Als hij dit eerder had geweten, was hij natuurlijk eerder gestopt met zijn vorige studie. Maar dat kon niet, want er werd pas gesproken over deze maatregel een half jaar voordat hij zijn bachelordiploma kreeg.
Een ander liep 2 jaar uit, omdat ze 1 vak niet haalde (wat 1x per jaar werd gegeven) en daardoor andere vakken niet mocht doen en bepaalde vakken ook alleen op bepaalde semestertijden werden gegeven of anderen kregen voorrang. Zij zou dan opeens extra moeten betalen, terwijl ze nu al leent en werkt (arme familie).
Een ander loopt uit, omdat ze 2 bachelors doet. Ze hoeft nog maar 1 vak voor 1 studie, maar stelde dat uit, omdat het rooster van de 2e studie het niet toeliet dat vak te volgen. Ook had ze anders al een bachelor op zak, waardoor ze instellingsgeld moest betalen. Nu moet ze instellingsgeld betalen, omdat ze dus uitloopt of ze moet instellingsgeld betalen, omdat ze een bachelor heeft. Zij is dus in grote paniek.
Ik vind het gewoon cru dat al deze maatregelen gewoon meteen ingaan. Ja, je hebt een half jaar, maar als je al studeert, dan stop je niet zomaar (en in dit geval zou je dus je stufie moeten terugbetalen). Serieus, ik denk dat er minder protest zou zijn als het nou geleidelijk werd ingevoerd. De studenten nu hebben namelijk geen rekening gehouden met alle maatregelen die nu opeens worden genomen. Je kan niet tegen ze zeggen van, 'nou, dan had je maar nominaal moeten studeren'. Het is al gebeurd. En opeens worden grote groepen studenten de leningen ingejaagd.
In het kort, okay met de maatregelen. Ik kan ze waarschijnlijk niet stoppen, maar waarom wordt het allemaal meteen op de studenten van nu gedumpt? Laat de veranderingen geleidelijk gaan of in ieder geval niet voor de zittende studenten, omdat zij er nooit rekening mee konden houden. Je gedraagt je echt wel anders als je weet dat je anders duizenden (want ook ov wordt weggehaald) meer moet betalen.
Ik ben een student en op mij zal deze nieuwe wet niet gelden (heb nog maar 1 jaar te gaan, dus heb geluk), maar ken wel mensen die nu al zijn uitgelopen. Ja, er werd al lang gepraat over veranderingen, maar al deze veranderingen gebeuren/gebeurden in de afgelopen paar jaren/heden! Voor mij is het niet alleen het instellingsgeld verhogen. Ik sta daar wel achter, mits voor anderhalf/2 jaar. Maar om het meteen volgend jaar in te gaan stellen? Dit schooljaar werd al het instellingsgeld verhoogd voor een 2e studie. De afgelopen jaren de ba-mastructuur waardoor je per se de bachelor moest halen. De studiefinancering wordt verlaagd/bevroren. Er wordt geen stufi meer gegeven aan de masterstudenten. De nieuwe maatregel komt er dus ook nog bovenop. En dit alles werd/wordt in de afgelopen paar jaar/heden besloten en ook meteen uitgevoerd. Als de zorgtoeslag voor volgend jaar opeens zou worden ingetrokken, dan zou er veel protest zijn, maar studenten kunnen blijkbaar de pot op. En okay, ik snap dat er moet worden bezuinigd, maar waarom niet geleidelijk? Dan kunnen de studenten ten minste er rekening mee houden. En aangezien iedereen praat over zijn ervaring, hier mijn voorbeelden:
Eén vriend haalde netjes zijn bachelor bij de universiteit in de nominale tijd, ondanks een verkeerde studiekeuze, maar wilde het papiertje want dat 'hoorde' en betaalt vanaf dit schooljaar het instellingsgeld bij een andere universiteit. Een opleiding die hij echt graag doet, maar superveel voor betaalt. Als hij dit eerder had geweten, was hij natuurlijk eerder gestopt met zijn vorige studie. Maar dat kon niet, want er werd pas gesproken over deze maatregel een half jaar voordat hij zijn bachelordiploma kreeg.
Een ander liep 2 jaar uit, omdat ze 1 vak niet haalde (wat 1x per jaar werd gegeven) en daardoor andere vakken niet mocht doen en bepaalde vakken ook alleen op bepaalde semestertijden werden gegeven of anderen kregen voorrang. Zij zou dan opeens extra moeten betalen, terwijl ze nu al leent en werkt (arme familie).
Een ander loopt uit, omdat ze 2 bachelors doet. Ze hoeft nog maar 1 vak voor 1 studie, maar stelde dat uit, omdat het rooster van de 2e studie het niet toeliet dat vak te volgen. Ook had ze anders al een bachelor op zak, waardoor ze instellingsgeld moest betalen. Nu moet ze instellingsgeld betalen, omdat ze dus uitloopt of ze moet instellingsgeld betalen, omdat ze een bachelor heeft. Zij is dus in grote paniek.
Ik vind het gewoon cru dat al deze maatregelen gewoon meteen ingaan. Ja, je hebt een half jaar, maar als je al studeert, dan stop je niet zomaar (en in dit geval zou je dus je stufie moeten terugbetalen). Serieus, ik denk dat er minder protest zou zijn als het nou geleidelijk werd ingevoerd. De studenten nu hebben namelijk geen rekening gehouden met alle maatregelen die nu opeens worden genomen. Je kan niet tegen ze zeggen van, 'nou, dan had je maar nominaal moeten studeren'. Het is al gebeurd. En opeens worden grote groepen studenten de leningen ingejaagd.
In het kort, okay met de maatregelen. Ik kan ze waarschijnlijk niet stoppen, maar waarom wordt het allemaal meteen op de studenten van nu gedumpt? Laat de veranderingen geleidelijk gaan of in ieder geval niet voor de zittende studenten, omdat zij er nooit rekening mee konden houden. Je gedraagt je echt wel anders als je weet dat je anders duizenden (want ook ov wordt weggehaald) meer moet betalen.
donderdag 25 november 2010 om 00:11
Hoewel ik kan begrijpen dat er ook op het onderwijs bezuinigd moet worden, is het ronduit bizar dat dit meteen ook kan gelden voor studenten die al bezig zijn. Die hebben keuzes gemaakt gebaseerd op redelijke verwachtingen en deze boete komt ineens uit de lucht vallen. Stoppen is ook geen optie, want dan moet de gehele lening terugbetaald worden. Oftewel; je zit tussen het wal en schip en hebt geen enkele keus; linksom of rechtsom moet je betalen. Als dit op tijd wordt aangekondigd kan je hier tenminste rekening mee houden in je studieplanning.
Daarnaast zijn er overigens ook legio voorbeelden waarbij de vertraging te wijden is aan de universiteit, en niet aan de student. Wat gebeurt daarmee?
Het idee om de ovkaart af the schaffen voor mensen die in dezelfde stad wonen vind ik een stuk redelijker.
Daarnaast zijn er overigens ook legio voorbeelden waarbij de vertraging te wijden is aan de universiteit, en niet aan de student. Wat gebeurt daarmee?
Het idee om de ovkaart af the schaffen voor mensen die in dezelfde stad wonen vind ik een stuk redelijker.
donderdag 25 november 2010 om 00:22
quote:Eliane schreef op 25 november 2010 @ 00:11:
Daarnaast zijn er overigens ook legio voorbeelden waarbij de vertraging te wijden is aan de universiteit, en niet aan de student.
Daarom ben ik voor minimaal anderhalf (liefst 2) jaar uitloop. Ik zie uit ervaring dat iemand soms 1 jaar uitloop hebben door 1 vak niet te halen en dan kunnen ze bijv. geen stage/buitenland meer doen of ze stressen om alles om op tijd te slagen (en krijgen net voldoendes).
Het idee om de ovkaart af the schaffen voor mensen die in dezelfde stad wonen vind ik een stuk redelijker.
Maar dit is weer fraudegevoelig, het is net als de inwonende/uitwonende beurs. Dan ga ik liever voor de verlaging van de studiebeurs.
Daarnaast zijn er overigens ook legio voorbeelden waarbij de vertraging te wijden is aan de universiteit, en niet aan de student.
Daarom ben ik voor minimaal anderhalf (liefst 2) jaar uitloop. Ik zie uit ervaring dat iemand soms 1 jaar uitloop hebben door 1 vak niet te halen en dan kunnen ze bijv. geen stage/buitenland meer doen of ze stressen om alles om op tijd te slagen (en krijgen net voldoendes).
Het idee om de ovkaart af the schaffen voor mensen die in dezelfde stad wonen vind ik een stuk redelijker.
Maar dit is weer fraudegevoelig, het is net als de inwonende/uitwonende beurs. Dan ga ik liever voor de verlaging van de studiebeurs.
donderdag 25 november 2010 om 00:43
Nog nooit de behoefte gehad om te reageren maar met betrekking tot dit onderwerp doe ik dat toch even. De mensen met een hogere opleiding betalen later in hun werkzame leven vaak het meeste belastinggeld. Een WO opleiding betekent vaak een goede baan met een goed salaris, waarvan je een redelijk deel mag afdragen aan de overheid. Mijn studie mag dan nu nog gesubsidieerd worden als ik werk zal ik deze subsidie ruimschoots terugbetalen d.m.v. belastingen waarvan de uitkeringen, aanrechtbelasting en kinderopvang betaald worden.
Ten tweede rem je nieuwe studenten met deze maatregel af. Als je een technische studie wil volgen zul je misschien eerder geneigd zijn een HBO opleiding te doen die je in 4 + 1 jaar kan halen dan een moeilijkere studie aan bijvoorbeeld de TU Delft waar de gemiddelde studeertijd 7,2 jaar is bij sommige studies (een gemiddelde gemeten over alle studenten, dus niet alleen de lamlullen).
Dit is jammer omdat we minder hoogopgeleide technici krijgen (die weer veel belastinggeld opbrengen) en omdat we ook nog eens een tekort hebben aan goede techneuten.
Ten tweede rem je nieuwe studenten met deze maatregel af. Als je een technische studie wil volgen zul je misschien eerder geneigd zijn een HBO opleiding te doen die je in 4 + 1 jaar kan halen dan een moeilijkere studie aan bijvoorbeeld de TU Delft waar de gemiddelde studeertijd 7,2 jaar is bij sommige studies (een gemiddelde gemeten over alle studenten, dus niet alleen de lamlullen).
Dit is jammer omdat we minder hoogopgeleide technici krijgen (die weer veel belastinggeld opbrengen) en omdat we ook nog eens een tekort hebben aan goede techneuten.
donderdag 25 november 2010 om 01:22
En iedereen die voor deze wet is / de makers en bedenkers van deze wet hebben allemaal 8 jaar over hun studie gedaan, met een OV-kaart voor de hele week, een hoger bedrag studiefinanciering per maand en zonder een prestatiebeurs, dus nooit met de altijd aanwezige druk dat als je geen diploma op tijd haalt dat je dan de komende 10 jaar met een schuld zit.
donderdag 25 november 2010 om 08:18
Ik ben dus zo'n taal&cultuur student. Valkuil hier was dat als een taalverwerving vak uit 3 delen bestaat en je haalt deel 1 niet, het heel zwaar wordt om 2 en 3 wel te halen. Ik werk/studeer me 10 slagen in de rondte(lees:maak weken van 80 uur als ik studeren en werken bij elkaar optel) allemaal om die vakken in te halen naast het reguliere studieprogramma ipv ernaast en om maar niet te hoeven lenen van het DUO..krijg je dit. Master niet meer vergoed. Boem. Daar ging je voornemen om schuldenvrij af te studeren. Want op enige financiele hulp van mijn ouders hoef ik niet te rekenen dus zal het zelf moeten oplossen.
Ben diep teleurgesteld.
Ben diep teleurgesteld.
donderdag 25 november 2010 om 08:39
quote:Dribbel9 schreef op 24 november 2010 @ 23:49:
[...]
welterustenEn daar begrijp je mij dus verkeerd, want ik ben helemaal geen voorstander van deze maatregelen, maar als er dan iets moet gebeuren vind ik deze maatregel helemaal niet zo slecht. Als deze maatregel er ook was geweest toen ik nog studeerde had ik me gewoon andere keuzes gemaakt.
[...]
welterustenEn daar begrijp je mij dus verkeerd, want ik ben helemaal geen voorstander van deze maatregelen, maar als er dan iets moet gebeuren vind ik deze maatregel helemaal niet zo slecht. Als deze maatregel er ook was geweest toen ik nog studeerde had ik me gewoon andere keuzes gemaakt.
donderdag 25 november 2010 om 08:54
quote:Dribbel9 schreef op 24 november 2010 @ 23:31:
[...]
Gedeeltelijk met je eens. Ik snap ook best dat ze moeten bezuinigen en dan uiteraard ook op onderwijs. Maar dit moet niet ten kosten gaan van de kwaliteit van het onderwijs, want die wil het kabinet toch juist verbeteren?
Ik vind dat mensen die een tweede studie doen, tijdens of na de huidige studie, bijvoorbeeld meer moeten betalen. Maar mensen die willen studeren (en wees reeël: we hebben meer hoogopgeleiden en daarbij zeker meer artsen nodig in Nederland).
Maar ik vind het hypocriet van mensen, die zelf met deze 'extra's' hebben gestuurd, om te zeggen dat het collegeld omhoog moet, de OV jaarkaart moet vervallen etc. etc.
Ik ben op mijn beurt van mening dat er, wat al gebeurt, op de kinderopvang bezuinigd moet worden. Ik ken genoeg gezinnen waarvan beide ouders per se willen werken, maar toch een kind willen en deze de hele dag in de opvang dumpen. Dit is niet een reden om een kind te kiezen lijkt mij. Anders vind ik het voor alleenstaanden, die wel moeten werken, naast het zorgen voor een kind. Maar goed, ik wil vooralsnog zelf geen kinderen, dus daar is mijn mening ook gedeeltelijk op gebasseerd.
Deze had ik nog niet eens gelezen gisteravond...
Uit je laatste opmerking blijkt wel dat je geen afstand kunt nemen van de materie en dat je vanuit je eigen straatje redeneert. Dat doe je dus verder in deze discussie ook. Bovendien interpreteer je de dingen zoals je ze graag wilt zien.
En over je laatste alinea zullen we het maar helemaal niet hebben.....
[...]
Gedeeltelijk met je eens. Ik snap ook best dat ze moeten bezuinigen en dan uiteraard ook op onderwijs. Maar dit moet niet ten kosten gaan van de kwaliteit van het onderwijs, want die wil het kabinet toch juist verbeteren?
Ik vind dat mensen die een tweede studie doen, tijdens of na de huidige studie, bijvoorbeeld meer moeten betalen. Maar mensen die willen studeren (en wees reeël: we hebben meer hoogopgeleiden en daarbij zeker meer artsen nodig in Nederland).
Maar ik vind het hypocriet van mensen, die zelf met deze 'extra's' hebben gestuurd, om te zeggen dat het collegeld omhoog moet, de OV jaarkaart moet vervallen etc. etc.
Ik ben op mijn beurt van mening dat er, wat al gebeurt, op de kinderopvang bezuinigd moet worden. Ik ken genoeg gezinnen waarvan beide ouders per se willen werken, maar toch een kind willen en deze de hele dag in de opvang dumpen. Dit is niet een reden om een kind te kiezen lijkt mij. Anders vind ik het voor alleenstaanden, die wel moeten werken, naast het zorgen voor een kind. Maar goed, ik wil vooralsnog zelf geen kinderen, dus daar is mijn mening ook gedeeltelijk op gebasseerd.
Deze had ik nog niet eens gelezen gisteravond...
Uit je laatste opmerking blijkt wel dat je geen afstand kunt nemen van de materie en dat je vanuit je eigen straatje redeneert. Dat doe je dus verder in deze discussie ook. Bovendien interpreteer je de dingen zoals je ze graag wilt zien.
En over je laatste alinea zullen we het maar helemaal niet hebben.....
donderdag 25 november 2010 om 08:59
quote:inkjee schreef op 24 november 2010 @ 23:48:
Ik ga ook lekker slapen, morgen verder met mijn scriptie...
Nog even als reactie op Kaaaaaaatje: Denk dat de plannen zoals die er nu bestaan ook barrières opwerpen voor grote groepen aanstaande studenten. Mensen met dyslexie/dyscalculie, maar ook mensen met faalangst e.d. (wat vaak moeilijker aan te tonen is). Plus dat de druk heel groot wordt om meteen de juiste studiekeuze te maken. Ik vraag me af of je dat kunt verwachten van 17/18-jarigen...
Ik neem aan dat bestaande regelingen voor mensen met een functiebeperking die studeren blijven bestaan. Volgens mij zijn er nu al regelingen voor mensen waarbij dyslexie bijvoorbeeld is vastgesteld. Voor mensen met faalangst zal dit inderdaad lastiger zijn.
Ik ben zelf ook van studie verandert, voor mij was dit een heel leerzame ervaring, daarom vind ik het heel goed dat de mogelijkheid blijft bestaan (want nominaal + 1).
Ik denk oprecht dat er een groot gedeelte van studenten is die op dit moment geen druk voelen om zo snel mogelijk af te studeren, deze zullen door deze maatregel deze druk wel gaan voelen. Het is alleen jammer dat de druk ook hoger wordt voor mensen die deze druk al wel voelden (en daar lees je hier verder een aantal voorbeelden van).
Ik ga ook lekker slapen, morgen verder met mijn scriptie...
Nog even als reactie op Kaaaaaaatje: Denk dat de plannen zoals die er nu bestaan ook barrières opwerpen voor grote groepen aanstaande studenten. Mensen met dyslexie/dyscalculie, maar ook mensen met faalangst e.d. (wat vaak moeilijker aan te tonen is). Plus dat de druk heel groot wordt om meteen de juiste studiekeuze te maken. Ik vraag me af of je dat kunt verwachten van 17/18-jarigen...
Ik neem aan dat bestaande regelingen voor mensen met een functiebeperking die studeren blijven bestaan. Volgens mij zijn er nu al regelingen voor mensen waarbij dyslexie bijvoorbeeld is vastgesteld. Voor mensen met faalangst zal dit inderdaad lastiger zijn.
Ik ben zelf ook van studie verandert, voor mij was dit een heel leerzame ervaring, daarom vind ik het heel goed dat de mogelijkheid blijft bestaan (want nominaal + 1).
Ik denk oprecht dat er een groot gedeelte van studenten is die op dit moment geen druk voelen om zo snel mogelijk af te studeren, deze zullen door deze maatregel deze druk wel gaan voelen. Het is alleen jammer dat de druk ook hoger wordt voor mensen die deze druk al wel voelden (en daar lees je hier verder een aantal voorbeelden van).
donderdag 25 november 2010 om 09:03
quote:Ruza schreef op 25 november 2010 @ 08:18:
Ik ben dus zo'n taal&cultuur student. Valkuil hier was dat als een taalverwerving vak uit 3 delen bestaat en je haalt deel 1 niet, het heel zwaar wordt om 2 en 3 wel te halen. Ik werk/studeer me 10 slagen in de rondte(lees:maak weken van 80 uur als ik studeren en werken bij elkaar optel) allemaal om die vakken in te halen naast het reguliere studieprogramma ipv ernaast en om maar niet te hoeven lenen van het DUO..krijg je dit. Master niet meer vergoed. Boem. Daar ging je voornemen om schuldenvrij af te studeren. Want op enige financiele hulp van mijn ouders hoef ik niet te rekenen dus zal het zelf moeten oplossen.
Ben diep teleurgesteld.
En misschien is schuldenvrij studeren wel niet meer vol te houden in Nederland. Vraag is of dat heel erg is. Op dit moment is het voor veel mensen een drempel om te gaan studeren, misschien zullen we in de toekomst moeten accepteren dat het niet meer te betalen is voor de maatschappij dat iedereen gaat studeren.
Want dat speelt volgens mij een belangrijke rol. Het aantal studenten aan universiteiten en hogescholen neemt volgens mij nog elk jaar toe. Dus nemen de kosten ook elk jaar toe.
Ik ben dus zo'n taal&cultuur student. Valkuil hier was dat als een taalverwerving vak uit 3 delen bestaat en je haalt deel 1 niet, het heel zwaar wordt om 2 en 3 wel te halen. Ik werk/studeer me 10 slagen in de rondte(lees:maak weken van 80 uur als ik studeren en werken bij elkaar optel) allemaal om die vakken in te halen naast het reguliere studieprogramma ipv ernaast en om maar niet te hoeven lenen van het DUO..krijg je dit. Master niet meer vergoed. Boem. Daar ging je voornemen om schuldenvrij af te studeren. Want op enige financiele hulp van mijn ouders hoef ik niet te rekenen dus zal het zelf moeten oplossen.
Ben diep teleurgesteld.
En misschien is schuldenvrij studeren wel niet meer vol te houden in Nederland. Vraag is of dat heel erg is. Op dit moment is het voor veel mensen een drempel om te gaan studeren, misschien zullen we in de toekomst moeten accepteren dat het niet meer te betalen is voor de maatschappij dat iedereen gaat studeren.
Want dat speelt volgens mij een belangrijke rol. Het aantal studenten aan universiteiten en hogescholen neemt volgens mij nog elk jaar toe. Dus nemen de kosten ook elk jaar toe.
donderdag 25 november 2010 om 09:04
Ik werk bij een hogeschool en je schrikt je rot als je de rendementscijfers ziet. Bij één van de opleidingen halen in het tweede jaar studenten gemiddeld de helft van het aantal punten dat je in één jaar moet halen. Slechts 50% behaalt het diploma binnen 5 jaar. De rest doet er allemaal langer over.
We kunnen zelfs spreken van 10de jaars studenten.
Ik vind het geen slechte zaak om een grotere stimulans te zetten op het behalen van je diploma. Hopelijk gaat het niet ten koste van studenten die tijdens de studie ziek worden of zwanger.
Ben ook zeer benieuwd wat het effect is op het aantal bijbaantjes van studenten. Als je kijkt naar onze omringende landen dan werken Nederlandse studenten erg veel.
We kunnen zelfs spreken van 10de jaars studenten.
Ik vind het geen slechte zaak om een grotere stimulans te zetten op het behalen van je diploma. Hopelijk gaat het niet ten koste van studenten die tijdens de studie ziek worden of zwanger.
Ben ook zeer benieuwd wat het effect is op het aantal bijbaantjes van studenten. Als je kijkt naar onze omringende landen dan werken Nederlandse studenten erg veel.
donderdag 25 november 2010 om 09:13
quote:Kaaaaaaaatje schreef op 25 november 2010 @ 09:03:
[...]
En misschien is schuldenvrij studeren wel niet meer vol te houden in Nederland. Vraag is of dat heel erg is. Op dit moment is het voor veel mensen een drempel om te gaan studeren, misschien zullen we in de toekomst moeten accepteren dat het niet meer te betalen is voor de maatschappij dat iedereen gaat studeren.
Want dat speelt volgens mij een belangrijke rol. Het aantal studenten aan universiteiten en hogescholen neemt volgens mij nog elk jaar toe. Dus nemen de kosten ook elk jaar toe.
Ik ben ervan overtuigd dat ik schuldenvrij kan afstuderen binnen 3 jaar(als er geen dingen als langdurige ziekte oid plaatsvinden uiteraard) het is keihard werken(vooral als je zoals ik ook nog alles zelf moet betalen), maar het kan wel. Dat betekent dus voor mij dat ik de vakken die ik niet gehaald heb gewoon opnieuw doe naast mijn andere vakken ipv ze in een 4e jaar te doen zoals veel van mijn medestudenten.
maar dan heb ik geluk dat ik door het lage inkomen van mijn ouders volle stufi krijg. Als je ouders een hoger inkomen hebben maar bijv. weigeren je een maandelijkse bijdrage te geven dan houdt het al op.
Wat betreft de master, dat is dus de ellende. Die zal ik wel moeten lenen en ik zie het helemaal niet zitten om een studieschuld te hebben. Kijk, als het echt niet anders kan...so be it. Ik heb het er wel voor over. Maar ik ben wel met mijn partner alle mogelijkheden aan het bekijken om die lening te omzijlen. Een paar jaar werken, hard sparen en daarna pas de master doen is een van de opties.
Ik baal alleen dat ik als student die WEL hard zijn best doet, nu dus eigenlijk slachtoffer word van de mensen die zoals al aangegeven gerust 6 jaar over een bachelor doen die maar 3 of 4 jaar duurt. Ik word er zelfs een beetje door gedemotiveerd. Dat ik denk ´dan maar geen master´ en dat lijkt me nou juist niet de bedoeling als je streeft naar een kenniseconomie.
[...]
En misschien is schuldenvrij studeren wel niet meer vol te houden in Nederland. Vraag is of dat heel erg is. Op dit moment is het voor veel mensen een drempel om te gaan studeren, misschien zullen we in de toekomst moeten accepteren dat het niet meer te betalen is voor de maatschappij dat iedereen gaat studeren.
Want dat speelt volgens mij een belangrijke rol. Het aantal studenten aan universiteiten en hogescholen neemt volgens mij nog elk jaar toe. Dus nemen de kosten ook elk jaar toe.
Ik ben ervan overtuigd dat ik schuldenvrij kan afstuderen binnen 3 jaar(als er geen dingen als langdurige ziekte oid plaatsvinden uiteraard) het is keihard werken(vooral als je zoals ik ook nog alles zelf moet betalen), maar het kan wel. Dat betekent dus voor mij dat ik de vakken die ik niet gehaald heb gewoon opnieuw doe naast mijn andere vakken ipv ze in een 4e jaar te doen zoals veel van mijn medestudenten.
maar dan heb ik geluk dat ik door het lage inkomen van mijn ouders volle stufi krijg. Als je ouders een hoger inkomen hebben maar bijv. weigeren je een maandelijkse bijdrage te geven dan houdt het al op.
Wat betreft de master, dat is dus de ellende. Die zal ik wel moeten lenen en ik zie het helemaal niet zitten om een studieschuld te hebben. Kijk, als het echt niet anders kan...so be it. Ik heb het er wel voor over. Maar ik ben wel met mijn partner alle mogelijkheden aan het bekijken om die lening te omzijlen. Een paar jaar werken, hard sparen en daarna pas de master doen is een van de opties.
Ik baal alleen dat ik als student die WEL hard zijn best doet, nu dus eigenlijk slachtoffer word van de mensen die zoals al aangegeven gerust 6 jaar over een bachelor doen die maar 3 of 4 jaar duurt. Ik word er zelfs een beetje door gedemotiveerd. Dat ik denk ´dan maar geen master´ en dat lijkt me nou juist niet de bedoeling als je streeft naar een kenniseconomie.
donderdag 25 november 2010 om 09:15
quote:abcdefg2009 schreef op 25 november 2010 @ 09:04:
Ik werk bij een hogeschool en je schrikt je rot als je de rendementscijfers ziet. Bij één van de opleidingen halen in het tweede jaar studenten gemiddeld de helft van het aantal punten dat je in één jaar moet halen. Slechts 50% behaalt het diploma binnen 5 jaar. De rest doet er allemaal langer over.
We kunnen zelfs spreken van 10de jaars studenten.
Ik vind het geen slechte zaak om een grotere stimulans te zetten op het behalen van je diploma. Hopelijk gaat het niet ten koste van studenten die tijdens de studie ziek worden of zwanger.
Ben ook zeer benieuwd wat het effect is op het aantal bijbaantjes van studenten. Als je kijkt naar onze omringende landen dan werken Nederlandse studenten erg veel.Ik denk hoogstens dat de studenten die dat baantje niet echt nodig hebben(maar dus meer werken om er leuke dingen als vakanties etc van te betalen) wat zal afnemen. Maar studenten zoals ik, en met mij vele anderen, die hebben gewoon geen keus. Je MOET werken.
Ik werk bij een hogeschool en je schrikt je rot als je de rendementscijfers ziet. Bij één van de opleidingen halen in het tweede jaar studenten gemiddeld de helft van het aantal punten dat je in één jaar moet halen. Slechts 50% behaalt het diploma binnen 5 jaar. De rest doet er allemaal langer over.
We kunnen zelfs spreken van 10de jaars studenten.
Ik vind het geen slechte zaak om een grotere stimulans te zetten op het behalen van je diploma. Hopelijk gaat het niet ten koste van studenten die tijdens de studie ziek worden of zwanger.
Ben ook zeer benieuwd wat het effect is op het aantal bijbaantjes van studenten. Als je kijkt naar onze omringende landen dan werken Nederlandse studenten erg veel.Ik denk hoogstens dat de studenten die dat baantje niet echt nodig hebben(maar dus meer werken om er leuke dingen als vakanties etc van te betalen) wat zal afnemen. Maar studenten zoals ik, en met mij vele anderen, die hebben gewoon geen keus. Je MOET werken.
donderdag 25 november 2010 om 09:16
Als je een bestuursjaar doet en je studie dat jaar in de ijskast zet, zou dat jaar dan ook meetellen? Dat lijkt me wel heel onredelijk. Er zou in ieder geval een regeling moeten komen dat je dat jaar slapend ingeschreven bent of zoiets (en dan kan ik me wel voorstellen dat je ook nergens recht op hebt, dus dat je in dat jaar niet kan deelnemen aan tentamens, geen college kunt volgen, et cetera).
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 25 november 2010 om 09:18
quote:Susan schreef op 25 november 2010 @ 09:16:
Als je een bestuursjaar doet en je studie dat jaar in de ijskast zet, zou dat jaar dan ook meetellen? Dat lijkt me wel heel onredelijk. Er zou in ieder geval een regeling moeten komen dat je dat jaar slapend ingeschreven bent of zoiets (en dan kan ik me wel voorstellen dat je ook nergens recht op hebt, dus dat je in dat jaar niet kan deelnemen aan tentamens, geen college kunt volgen, et cetera).Ik heb geen idee wat een bestuursjaar precies inhoudt, maar zou het dan niet gewoon een optie zijn om je voor een jaartje uit te schrijven? Dan loop je dus geen vertraging op. Maar nogmaals, geen idee hoe dat precies in elkaar steekt.
Als je een bestuursjaar doet en je studie dat jaar in de ijskast zet, zou dat jaar dan ook meetellen? Dat lijkt me wel heel onredelijk. Er zou in ieder geval een regeling moeten komen dat je dat jaar slapend ingeschreven bent of zoiets (en dan kan ik me wel voorstellen dat je ook nergens recht op hebt, dus dat je in dat jaar niet kan deelnemen aan tentamens, geen college kunt volgen, et cetera).Ik heb geen idee wat een bestuursjaar precies inhoudt, maar zou het dan niet gewoon een optie zijn om je voor een jaartje uit te schrijven? Dan loop je dus geen vertraging op. Maar nogmaals, geen idee hoe dat precies in elkaar steekt.
donderdag 25 november 2010 om 09:25
quote:Ruza schreef op 25 november 2010 @ 09:13:
[...]
Ik ben ervan overtuigd dat ik schuldenvrij kan afstuderen binnen 3 jaar(als er geen dingen als langdurige ziekte oid plaatsvinden uiteraard) het is keihard werken(vooral als je zoals ik ook nog alles zelf moet betalen), maar het kan wel. Dat betekent dus voor mij dat ik de vakken die ik niet gehaald heb gewoon opnieuw doe naast mijn andere vakken ipv ze in een 4e jaar te doen zoals veel van mijn medestudenten.
maar dan heb ik geluk dat ik door het lage inkomen van mijn ouders volle stufi krijg. Als je ouders een hoger inkomen hebben maar bijv. weigeren je een maandelijkse bijdrage te geven dan houdt het al op.
Wat betreft de master, dat is dus de ellende. Die zal ik wel moeten lenen en ik zie het helemaal niet zitten om een studieschuld te hebben. Kijk, als het echt niet anders kan...so be it. Ik heb het er wel voor over. Maar ik ben wel met mijn partner alle mogelijkheden aan het bekijken om die lening te omzijlen. Een paar jaar werken, hard sparen en daarna pas de master doen is een van de opties.
Ik baal alleen dat ik als student die WEL hard zijn best doet, nu dus eigenlijk slachtoffer word van de mensen die zoals al aangegeven gerust 6 jaar over een bachelor doen die maar 3 of 4 jaar duurt. Ik word er zelfs een beetje door gedemotiveerd. Dat ik denk ´dan maar geen master´ en dat lijkt me nou juist niet de bedoeling als je streeft naar een kenniseconomie.
En ik denk dus dat het binnenkort in Nederland niet meer kan, afstuderen zonder studieschuld.
En weet je, ik heb nu een studieschuld, en dat vind ik helemaal niet erg. Ik heb namelijk door die studieschuld kunnen studeren, En door die studieschuld heb ik nu een goede baan waar ik goed voor betaald wordt waarmee ik die studieschuld heel erg makkelijk kan afbetalen.
Een masterstudie is echt een goede investering. En kijk eens hoeveel je uiteindelijk zou moeten lenen, en tegen welke voorwaarden je dat doet. Als je nu rond kunt komen, dan zul je dat straks ook kunnen als je rond moet komen van je salaris minus je aflossing. Volgens mij is de kans best klein dat je nog aan een master begint als je eenmaal aan het werk bent.... In mijn vakgebied is het ook nog eens heel moeilijk om een relevante baan te vinden met alleen je bachelor (wordt echt niet voor vol aangezien...)
[...]
Ik ben ervan overtuigd dat ik schuldenvrij kan afstuderen binnen 3 jaar(als er geen dingen als langdurige ziekte oid plaatsvinden uiteraard) het is keihard werken(vooral als je zoals ik ook nog alles zelf moet betalen), maar het kan wel. Dat betekent dus voor mij dat ik de vakken die ik niet gehaald heb gewoon opnieuw doe naast mijn andere vakken ipv ze in een 4e jaar te doen zoals veel van mijn medestudenten.
maar dan heb ik geluk dat ik door het lage inkomen van mijn ouders volle stufi krijg. Als je ouders een hoger inkomen hebben maar bijv. weigeren je een maandelijkse bijdrage te geven dan houdt het al op.
Wat betreft de master, dat is dus de ellende. Die zal ik wel moeten lenen en ik zie het helemaal niet zitten om een studieschuld te hebben. Kijk, als het echt niet anders kan...so be it. Ik heb het er wel voor over. Maar ik ben wel met mijn partner alle mogelijkheden aan het bekijken om die lening te omzijlen. Een paar jaar werken, hard sparen en daarna pas de master doen is een van de opties.
Ik baal alleen dat ik als student die WEL hard zijn best doet, nu dus eigenlijk slachtoffer word van de mensen die zoals al aangegeven gerust 6 jaar over een bachelor doen die maar 3 of 4 jaar duurt. Ik word er zelfs een beetje door gedemotiveerd. Dat ik denk ´dan maar geen master´ en dat lijkt me nou juist niet de bedoeling als je streeft naar een kenniseconomie.
En ik denk dus dat het binnenkort in Nederland niet meer kan, afstuderen zonder studieschuld.
En weet je, ik heb nu een studieschuld, en dat vind ik helemaal niet erg. Ik heb namelijk door die studieschuld kunnen studeren, En door die studieschuld heb ik nu een goede baan waar ik goed voor betaald wordt waarmee ik die studieschuld heel erg makkelijk kan afbetalen.
Een masterstudie is echt een goede investering. En kijk eens hoeveel je uiteindelijk zou moeten lenen, en tegen welke voorwaarden je dat doet. Als je nu rond kunt komen, dan zul je dat straks ook kunnen als je rond moet komen van je salaris minus je aflossing. Volgens mij is de kans best klein dat je nog aan een master begint als je eenmaal aan het werk bent.... In mijn vakgebied is het ook nog eens heel moeilijk om een relevante baan te vinden met alleen je bachelor (wordt echt niet voor vol aangezien...)
donderdag 25 november 2010 om 09:27
quote:Ruza schreef op 25 november 2010 @ 09:18:
[...]
Ik heb geen idee wat een bestuursjaar precies inhoudt, maar zou het dan niet gewoon een optie zijn om je voor een jaartje uit te schrijven? Dan loop je dus geen vertraging op. Maar nogmaals, geen idee hoe dat precies in elkaar steekt.
Een bestuursjaar is een jaar je studie in de koelkast zetten om plaats te nemen in het bestuur van de studievereniging/sportvereniging/gezelligheidsvereniging/enige andere studentenvereneging.
En ik neem aan dat het gaat over het aantal jaar dat je ingeschreven staat bij de universiteit, dus ik neem aan dat het hier wel voor geldt (maar dat is dus een aanname
)
[...]
Ik heb geen idee wat een bestuursjaar precies inhoudt, maar zou het dan niet gewoon een optie zijn om je voor een jaartje uit te schrijven? Dan loop je dus geen vertraging op. Maar nogmaals, geen idee hoe dat precies in elkaar steekt.
Een bestuursjaar is een jaar je studie in de koelkast zetten om plaats te nemen in het bestuur van de studievereniging/sportvereniging/gezelligheidsvereniging/enige andere studentenvereneging.
En ik neem aan dat het gaat over het aantal jaar dat je ingeschreven staat bij de universiteit, dus ik neem aan dat het hier wel voor geldt (maar dat is dus een aanname
)
donderdag 25 november 2010 om 09:28
quote:Dribbel9 schreef op 24 november 2010 @ 23:31:
[...]
Maar ik vind het hypocriet van mensen, die zelf met deze 'extra's' hebben gestuurd, om te zeggen dat het collegeld omhoog moet, de OV jaarkaart moet vervallen etc. etc.
Ach gut meisje toch. Dit komt er wel erg zuur uit.
Het heeft niets te maken met het feit dat ik jou je studietijd niet gun. Ik denk dat niemand dat zegt.
Het heeft wel alles te maken met de tijd waarin we nu leven. We zitten in een zeer moeilijke economische tijd. Er is gewoon minder geld om uit te geven.
En voor diegene die vind dat je geen kinderen naar de kinderopvang mag sturen: ga eens heel hard je mond spoelen. Ik neem aan dat je dan nu al weet dat je bewust geen kinderen wilt. Want als je dat wel wilt dan ben je nu ontzettend veel gemeenschapsgeld aan het verkwisten met je dure studie terwijl je straks gewoon aan het aanrecht staat.
een studie is geen dating service... pfff
[...]
Maar ik vind het hypocriet van mensen, die zelf met deze 'extra's' hebben gestuurd, om te zeggen dat het collegeld omhoog moet, de OV jaarkaart moet vervallen etc. etc.
Ach gut meisje toch. Dit komt er wel erg zuur uit.
Het heeft niets te maken met het feit dat ik jou je studietijd niet gun. Ik denk dat niemand dat zegt.
Het heeft wel alles te maken met de tijd waarin we nu leven. We zitten in een zeer moeilijke economische tijd. Er is gewoon minder geld om uit te geven.
En voor diegene die vind dat je geen kinderen naar de kinderopvang mag sturen: ga eens heel hard je mond spoelen. Ik neem aan dat je dan nu al weet dat je bewust geen kinderen wilt. Want als je dat wel wilt dan ben je nu ontzettend veel gemeenschapsgeld aan het verkwisten met je dure studie terwijl je straks gewoon aan het aanrecht staat.
een studie is geen dating service... pfff
donderdag 25 november 2010 om 09:30
Ik vind het lastig.
Ik ben zelf een student die nominaal 3 jaar studie heeft afgerond, altijd naastgewerkt, met een bestuursjaar. Heb in de iets meer dan drie jaar die ik nu studeer nu voor het eerst in mijn master 1 vak niet gehaald, met een redelijke kans dat ik het wel haal in de herkansing. Ook doe ik nu een tweede bestuursjaar, en ga ik straks een half jaar stage lopen. Het kan. Het is zwaar, maar het kan. En ja, ik loop waarschijnlijk iets uit - maar minder dan een jaar. Waarschijnlijk haal ik in 5 jaar 1 bachelor en twee masters. Met dan dus 2 bestuursjaren en die stage.
Ruza, uitschrijven tijdens je bestuursjaar is lastig omdat verenigingen niet altijd het geld hebben je te onderhouden, en je krijgt dan geen stufi meer. Daarnaast denk ik dat het helemaal niet zo raar is als studenten het idee van "schuldenvrij afstuderen" laten gaan. Een studie is een investering, waar je het rendement prima uithaalt. Alles wat je nu aan tijd steeks in het schuldenvrij afstuderen, kan ten koste gaan van je studie. Die tijd kan je er ook later instoppen. Je hoeft die investering nu niet te maken, ook omdat er nu meer voor nodig is(je salaris ligt relatief lager).
Ik ben zelf een student die nominaal 3 jaar studie heeft afgerond, altijd naastgewerkt, met een bestuursjaar. Heb in de iets meer dan drie jaar die ik nu studeer nu voor het eerst in mijn master 1 vak niet gehaald, met een redelijke kans dat ik het wel haal in de herkansing. Ook doe ik nu een tweede bestuursjaar, en ga ik straks een half jaar stage lopen. Het kan. Het is zwaar, maar het kan. En ja, ik loop waarschijnlijk iets uit - maar minder dan een jaar. Waarschijnlijk haal ik in 5 jaar 1 bachelor en twee masters. Met dan dus 2 bestuursjaren en die stage.
Ruza, uitschrijven tijdens je bestuursjaar is lastig omdat verenigingen niet altijd het geld hebben je te onderhouden, en je krijgt dan geen stufi meer. Daarnaast denk ik dat het helemaal niet zo raar is als studenten het idee van "schuldenvrij afstuderen" laten gaan. Een studie is een investering, waar je het rendement prima uithaalt. Alles wat je nu aan tijd steeks in het schuldenvrij afstuderen, kan ten koste gaan van je studie. Die tijd kan je er ook later instoppen. Je hoeft die investering nu niet te maken, ook omdat er nu meer voor nodig is(je salaris ligt relatief lager).
donderdag 25 november 2010 om 09:31
quote:Ruza schreef op 25 november 2010 @ 09:18:
[...]
Ik heb geen idee wat een bestuursjaar precies inhoudt, maar zou het dan niet gewoon een optie zijn om je voor een jaartje uit te schrijven? Dan loop je dus geen vertraging op. Maar nogmaals, geen idee hoe dat precies in elkaar steekt.
In mijn tijd kreeg je voor een bestuursjaar een beurs. Voorwaarde om die beurs te krijgen was wel dat je een minimaal aantal punten haalde (1/4 van wat je normaal moest halen) en ingeschreven bleef bij de unie.
Uitschrijven kon dus niet...
[...]
Ik heb geen idee wat een bestuursjaar precies inhoudt, maar zou het dan niet gewoon een optie zijn om je voor een jaartje uit te schrijven? Dan loop je dus geen vertraging op. Maar nogmaals, geen idee hoe dat precies in elkaar steekt.
In mijn tijd kreeg je voor een bestuursjaar een beurs. Voorwaarde om die beurs te krijgen was wel dat je een minimaal aantal punten haalde (1/4 van wat je normaal moest halen) en ingeschreven bleef bij de unie.
Uitschrijven kon dus niet...
donderdag 25 november 2010 om 09:32
quote:Sakara schreef op 25 november 2010 @ 01:22:
En iedereen die voor deze wet is / de makers en bedenkers van deze wet hebben allemaal 8 jaar over hun studie gedaan, met een OV-kaart voor de hele week, een hoger bedrag studiefinanciering per maand en zonder een prestatiebeurs, dus nooit met de altijd aanwezige druk dat als je geen diploma op tijd haalt dat je dan de komende 10 jaar met een schuld zit.Een ov-kaart bestond in hun tijd nog niet.
En iedereen die voor deze wet is / de makers en bedenkers van deze wet hebben allemaal 8 jaar over hun studie gedaan, met een OV-kaart voor de hele week, een hoger bedrag studiefinanciering per maand en zonder een prestatiebeurs, dus nooit met de altijd aanwezige druk dat als je geen diploma op tijd haalt dat je dan de komende 10 jaar met een schuld zit.Een ov-kaart bestond in hun tijd nog niet.
donderdag 25 november 2010 om 09:32
quote:Ruza schreef op 25 november 2010 @ 09:18:
[...]
Ik heb geen idee wat een bestuursjaar precies inhoudt, maar zou het dan niet gewoon een optie zijn om je voor een jaartje uit te schrijven? Dan loop je dus geen vertraging op. Maar nogmaals, geen idee hoe dat precies in elkaar steekt.
Ik heb zelf in een bestuur gezeten (en réken maar dat dat goed staat op je CV) en uitschrijven bij je universiteit is dan geen optie. Het ging namelijk om een vereniging gelieerd aan de universiteit en als je daar geen student bent, kun je ook geen (bestuurs)lid zijn. Overigens volgde ik nog wel vakken, maar mist uiteindelijk toch te veel.
Ik vind de plannen idioot en getuigen van een 'na mij de zondvloed-mentaliteit. Zelf 8 jaar studeren, maar de volgende generatie alles ontzeggen. OV-studentenkaart afschaffen lijkt me ook niet zo'n goed plan. Maak er dan een trajectkaart van.
[...]
Ik heb geen idee wat een bestuursjaar precies inhoudt, maar zou het dan niet gewoon een optie zijn om je voor een jaartje uit te schrijven? Dan loop je dus geen vertraging op. Maar nogmaals, geen idee hoe dat precies in elkaar steekt.
Ik heb zelf in een bestuur gezeten (en réken maar dat dat goed staat op je CV) en uitschrijven bij je universiteit is dan geen optie. Het ging namelijk om een vereniging gelieerd aan de universiteit en als je daar geen student bent, kun je ook geen (bestuurs)lid zijn. Overigens volgde ik nog wel vakken, maar mist uiteindelijk toch te veel.
Ik vind de plannen idioot en getuigen van een 'na mij de zondvloed-mentaliteit. Zelf 8 jaar studeren, maar de volgende generatie alles ontzeggen. OV-studentenkaart afschaffen lijkt me ook niet zo'n goed plan. Maak er dan een trajectkaart van.
donderdag 25 november 2010 om 09:36
quote:Liselotte4 schreef op 25 november 2010 @ 09:28:
[...]
Ach gut meisje toch. Dit komt er wel erg zuur uit.
Het heeft niets te maken met het feit dat ik jou je studietijd niet gun. Ik denk dat niemand dat zegt.
Het heeft wel alles te maken met de tijd waarin we nu leven. We zitten in een zeer moeilijke economische tijd. Er is gewoon minder geld om uit te geven.
En voor diegene die vind dat je geen kinderen naar de kinderopvang mag sturen: ga eens heel hard je mond spoelen. Ik neem aan dat je dan nu al weet dat je bewust geen kinderen wilt. Want als je dat wel wilt dan ben je nu ontzettend veel gemeenschapsgeld aan het verkwisten met je dure studie terwijl je straks gewoon aan het aanrecht staat.
een studie is geen dating service... pfffIk wou net zeggen..als ik mijn kids niet naar de opvang mag sturen kan ik net zo goed meteen stoppen met mijn opleiding.
[...]
Ach gut meisje toch. Dit komt er wel erg zuur uit.
Het heeft niets te maken met het feit dat ik jou je studietijd niet gun. Ik denk dat niemand dat zegt.
Het heeft wel alles te maken met de tijd waarin we nu leven. We zitten in een zeer moeilijke economische tijd. Er is gewoon minder geld om uit te geven.
En voor diegene die vind dat je geen kinderen naar de kinderopvang mag sturen: ga eens heel hard je mond spoelen. Ik neem aan dat je dan nu al weet dat je bewust geen kinderen wilt. Want als je dat wel wilt dan ben je nu ontzettend veel gemeenschapsgeld aan het verkwisten met je dure studie terwijl je straks gewoon aan het aanrecht staat.
een studie is geen dating service... pfffIk wou net zeggen..als ik mijn kids niet naar de opvang mag sturen kan ik net zo goed meteen stoppen met mijn opleiding.
donderdag 25 november 2010 om 09:37
En wat als je nu wel al flinke vertraging op hebt gelopen maar nog wel voor september klaar kan zijn? Dan heeft het verder geen gevolgen als ik het goed begrijp?
Ivm familieomstandigheden + ziekte ben ik nu 8e jaars, maar mijn scriptie kan ik gelukkig nog wel voor september afmaken...had liever nominaal gelopen, maar ja.
Ivm familieomstandigheden + ziekte ben ik nu 8e jaars, maar mijn scriptie kan ik gelukkig nog wel voor september afmaken...had liever nominaal gelopen, maar ja.
