Actueel
alle pijlers
Iran executeert Zahra Bahrami
zaterdag 29 januari 2011 om 12:23
Iran executeert Zahra Bahrami
Ik ben echt geschokt door dit nieuws en de sneltreinvaart waarin dit hele 'proces' heeft plaatsgevonden. Het is gewoon al gebeurd..
Het komt dichtbij, omdat ze Nederlands was, maar ze dus geen schijn van kans maakte omdat Iran haar NL nationaliteit nooit erkende. Op familiebezoek aldaar, een demonstratie bijgewoond, opgepakt en uiteindelijk veroordeeld vanwege drugsgerelateerde feiten. Heel erg voor de nabestaanden en haar advocaat, wat een onmacht.
Ik ben echt geschokt door dit nieuws en de sneltreinvaart waarin dit hele 'proces' heeft plaatsgevonden. Het is gewoon al gebeurd..
Het komt dichtbij, omdat ze Nederlands was, maar ze dus geen schijn van kans maakte omdat Iran haar NL nationaliteit nooit erkende. Op familiebezoek aldaar, een demonstratie bijgewoond, opgepakt en uiteindelijk veroordeeld vanwege drugsgerelateerde feiten. Heel erg voor de nabestaanden en haar advocaat, wat een onmacht.
maandag 31 januari 2011 om 15:30
quote:2Heineken schreef op 30 januari 2011 @ 18:29:
Eens met het eerste deel. Ik vind het wel belachelijk hoe dat het procesrecht (of gebrek daaraan) daar in elkaar zit, maar ik vind niet dat wij het recht hebben om daar in te grijpen om de reden genoemd door EN. De wens tot verandering moet vanuit het volk van daar komen, zoals nu in Tunesie en Egypte.
Eens, maar dan moet het volk niet monddood worden gemaakt. De ayatollahs en Ahmadinejad maken in Iran de dienst uit dus als het volk protesteert wordt daartegen geweld gebruikt. En ik heb het recht dat af te keuren. Elninjoo zou zich moeten realiseren dat zij geen recht van spreken heeft (letterlijk niet), als er in Nederland een dictatuur heerst.
quote:Voor het tweede deel begrijp ik het wel dat ze zonder kinderen vlucht, maar dan zou ik naderhand proberen om de kinderen naar NL te halen. Daar op bezoek gaan terwijl je gevlucht bent (dus weet hoe het regime is) én dan ook nog eens provocerend in een demonstratie meelopen is vragen om problemen.
Waarschijnlijk zijn dat de woorden van het schrikbewind daar.
quote:Is het dan haar eigen schuld, nee, dat niet, maar ze heeft toch zeker haar verstand ook niet gebruikt. Vergelijk het met als vrouw 's avonds in een achterbuurt alleen over straat gaan in een kort rokje. Je vraagt dan niet om aanranding/beroving, maar het is wel verdomd dom om daar te gaan lopen...Ik vind het wel vreemd dat ze teruggaat naar het land dat ze zojuist ontvlucht is; dat moet ik toegeven.
Eens met het eerste deel. Ik vind het wel belachelijk hoe dat het procesrecht (of gebrek daaraan) daar in elkaar zit, maar ik vind niet dat wij het recht hebben om daar in te grijpen om de reden genoemd door EN. De wens tot verandering moet vanuit het volk van daar komen, zoals nu in Tunesie en Egypte.
Eens, maar dan moet het volk niet monddood worden gemaakt. De ayatollahs en Ahmadinejad maken in Iran de dienst uit dus als het volk protesteert wordt daartegen geweld gebruikt. En ik heb het recht dat af te keuren. Elninjoo zou zich moeten realiseren dat zij geen recht van spreken heeft (letterlijk niet), als er in Nederland een dictatuur heerst.
quote:Voor het tweede deel begrijp ik het wel dat ze zonder kinderen vlucht, maar dan zou ik naderhand proberen om de kinderen naar NL te halen. Daar op bezoek gaan terwijl je gevlucht bent (dus weet hoe het regime is) én dan ook nog eens provocerend in een demonstratie meelopen is vragen om problemen.
Waarschijnlijk zijn dat de woorden van het schrikbewind daar.
quote:Is het dan haar eigen schuld, nee, dat niet, maar ze heeft toch zeker haar verstand ook niet gebruikt. Vergelijk het met als vrouw 's avonds in een achterbuurt alleen over straat gaan in een kort rokje. Je vraagt dan niet om aanranding/beroving, maar het is wel verdomd dom om daar te gaan lopen...Ik vind het wel vreemd dat ze teruggaat naar het land dat ze zojuist ontvlucht is; dat moet ik toegeven.
World of Warcraft: Legion
maandag 31 januari 2011 om 17:34
@Hans66. In Iran zijn niet zolang geleden democratische verkiezingen gehouden, waarbij kandidaten die Ahmedinejad niet konden uitstaan zich ook kandidaat hebben kunnen stellen.
Hoewel er in de Westerse pers voortdurend wordt geschreven dat de uitkomst van die verkiezingen is gemanipuleerd, is daarvoor nog niet het eerste spoortje bewijs gevonden. Zelfs professionele analisten die niet voor een veiligheidsdienst of Westerse regering werkten, kwamen tot de conclusie dat de uitslag waarschijnlijk correct was. Tegen die achtergrond is het wel begrijpelijk dat de belangrijkste oppositieleider, én de Westerse mogendheden die een bloedhekel aan Ahmedinejad hebben, het vuurtje onder zijn regering uit alle macht proberen aan te wakkeren. Maar ondanks al die miljoenen die de VS tot nu toe in de anti-Ahmedinejad campagne heeft gestopt, wankelen nu alleen de Arabische dictaturen waar de VS vriendjes mee zijn.
Ondertussen gaan de onder Bush gestartte oorlogshandelingen, die Iran moeten destabiliseren, ook onder Obama gewoon door, zoals de onthullingen rond de cyberaanval van Israël en de VS, die een tweede Tsjernobil had moeten veroorzaken, wel aantonen.
Hoewel er in de Westerse pers voortdurend wordt geschreven dat de uitkomst van die verkiezingen is gemanipuleerd, is daarvoor nog niet het eerste spoortje bewijs gevonden. Zelfs professionele analisten die niet voor een veiligheidsdienst of Westerse regering werkten, kwamen tot de conclusie dat de uitslag waarschijnlijk correct was. Tegen die achtergrond is het wel begrijpelijk dat de belangrijkste oppositieleider, én de Westerse mogendheden die een bloedhekel aan Ahmedinejad hebben, het vuurtje onder zijn regering uit alle macht proberen aan te wakkeren. Maar ondanks al die miljoenen die de VS tot nu toe in de anti-Ahmedinejad campagne heeft gestopt, wankelen nu alleen de Arabische dictaturen waar de VS vriendjes mee zijn.
Ondertussen gaan de onder Bush gestartte oorlogshandelingen, die Iran moeten destabiliseren, ook onder Obama gewoon door, zoals de onthullingen rond de cyberaanval van Israël en de VS, die een tweede Tsjernobil had moeten veroorzaken, wel aantonen.
maandag 31 januari 2011 om 17:37
maandag 31 januari 2011 om 17:48
quote:iones schreef op 31 januari 2011 @ 17:37:
Ze wilden haar gewoon om zeep helpen en daarvoor een legitieme reden hebben. En als ze die geen hebben, dan bedenken ze die wel.Dat geloof jij. Zonder spoor van bewijs. En daarom is het complotdenken.
En als het nou nog hout zou snijden........
Het Iraanse regime heeft, voorzover ik kan bedenken, geen baat bij nóg slechtere relaties met Nederland, en Europa. Terwijl ze aan haar deelname aan die demonstratie, en haar op televisie afgelegde verklaring dat ze deel uitmaakte van een gewapende oppositiegroep, riant genoeg hadden om haar lange tijd ver weg te sturen. Dus ik zie écht niet waarom Iran zulk bewijs daar nog bovenop zou willen fabriceren.
ALS het gefabriceerd zou zijn, in de zin dat het bij haar in huis is neergelegd nadat ze was gearresteerd, om gevonden te worden bij de te verwachten huiszoeking, dan was dat toch eerder door één van de strijdende partijen die graag wil dat de relatie tussen Iran en Nederland/EU slecht blijft, of nóg slechter wordt?
Ze wilden haar gewoon om zeep helpen en daarvoor een legitieme reden hebben. En als ze die geen hebben, dan bedenken ze die wel.Dat geloof jij. Zonder spoor van bewijs. En daarom is het complotdenken.
En als het nou nog hout zou snijden........
Het Iraanse regime heeft, voorzover ik kan bedenken, geen baat bij nóg slechtere relaties met Nederland, en Europa. Terwijl ze aan haar deelname aan die demonstratie, en haar op televisie afgelegde verklaring dat ze deel uitmaakte van een gewapende oppositiegroep, riant genoeg hadden om haar lange tijd ver weg te sturen. Dus ik zie écht niet waarom Iran zulk bewijs daar nog bovenop zou willen fabriceren.
ALS het gefabriceerd zou zijn, in de zin dat het bij haar in huis is neergelegd nadat ze was gearresteerd, om gevonden te worden bij de te verwachten huiszoeking, dan was dat toch eerder door één van de strijdende partijen die graag wil dat de relatie tussen Iran en Nederland/EU slecht blijft, of nóg slechter wordt?
maandag 31 januari 2011 om 20:27
Het is diep triest wat hier is gebeurd. En zo'n straf voor een (zeer waarschijnlijk verzonnen strafbaar feit) is vreselijk. Feit blijft wel dat deze vrouw is gevlucht voor dit regime met blijkbaar goede redenen (ze was immers erkend vluchteling). Ze wist dus heel goed hoe gevaarlijk dit regime was en waar het toe in staat was. Dat je er dan toch voor kiest om terug te keren EN in het openbaar te gaan demonsteren tegen het regime was zeer onverstandig. Ze had kunnen weten dat ze zich (als vluchtelinge) op de vlakte had dienen te houden in haar land. Iran staat bekend om zijn keiharde optreden.
En dit soort rechtssystemen en straffen? Dat is nu eenmaal hoe het daar werkt. Denkt Nederland nu daadwerkelijk dat de invloed kunnen uitoefenen op zo'n systeem??
En dit soort rechtssystemen en straffen? Dat is nu eenmaal hoe het daar werkt. Denkt Nederland nu daadwerkelijk dat de invloed kunnen uitoefenen op zo'n systeem??
maandag 31 januari 2011 om 20:49
Jaap, er klopt geen hol van dat verhaal. Ze heeft nog de gelegenheid gehad om te demonstreren, dan hadden ze haar voor die tijd al opgepakt. MAar het ging om het demonstreren. Ze stond voor iets waar het regime dus tegen was.
Vergeet niet dat haar advocaat nog niet eens was ingelicht over haar executie!
Vergeet niet dat haar advocaat nog niet eens was ingelicht over haar executie!
maandag 31 januari 2011 om 21:52
quote:iones schreef op 31 januari 2011 @ 20:49:
Jaap, er klopt geen hol van dat verhaal. Ze heeft nog de gelegenheid gehad om te demonstreren, dan hadden ze haar voor die tijd al opgepakt. MAar het ging om het demonstreren. Ze stond voor iets waar het regime dus tegen was.
Vergeet niet dat haar advocaat nog niet eens was ingelicht over haar executie!
Dan klopt JOUW complottheorie toch juist niet? Als het er om ging haar uit de roulatie te halen, was arrestatie en een bekentenis dat ze bij een gewapende opstandelingengroep hoorde écht wel voldoende. Er dan nog een schepje bovenop doen, en haar ophangen, was onnodig provocerend richting Nederland, als dat Iraanse opzet was. En dus eerder schadelijk voor de Iraanse belangen. Hoewel.....
Met een agent-provocateur als Wilders in de regering, en een inerte Rosenthal die inzette op 'stille diplomatie', maar zich zó stil hield dat niemand hem ooit gehoord heeft, terwijl Wikileaks zonneklaar heeft gemaakt dat Verhagen zich in Europa als Minister van Buitenlandse Zaken het vuur uit de sloffen liep om de belangen van de VS aan zijn Europese collega's te slijten..........? Terwijl Rosenthal het ook nodig vond om de unieke kans die hij had om zijn Iraanse ambtgenoot in Den Haag te spreken over Zahra om zeep te helpen, door de man brandstof voor zijn zakenvliegtuig te weigeren.........
Misschien heeft de dochter van Zahra toch gelijk, en heeft de Nederlandse regering haar opgeofferd aan het Grotere Belang van oplikken tot Hofnar in de Amerikaanse huishouding?
Maar dan nog: Die drugs, hè? Hoe kwamen die daar?
Jaap, er klopt geen hol van dat verhaal. Ze heeft nog de gelegenheid gehad om te demonstreren, dan hadden ze haar voor die tijd al opgepakt. MAar het ging om het demonstreren. Ze stond voor iets waar het regime dus tegen was.
Vergeet niet dat haar advocaat nog niet eens was ingelicht over haar executie!
Dan klopt JOUW complottheorie toch juist niet? Als het er om ging haar uit de roulatie te halen, was arrestatie en een bekentenis dat ze bij een gewapende opstandelingengroep hoorde écht wel voldoende. Er dan nog een schepje bovenop doen, en haar ophangen, was onnodig provocerend richting Nederland, als dat Iraanse opzet was. En dus eerder schadelijk voor de Iraanse belangen. Hoewel.....
Met een agent-provocateur als Wilders in de regering, en een inerte Rosenthal die inzette op 'stille diplomatie', maar zich zó stil hield dat niemand hem ooit gehoord heeft, terwijl Wikileaks zonneklaar heeft gemaakt dat Verhagen zich in Europa als Minister van Buitenlandse Zaken het vuur uit de sloffen liep om de belangen van de VS aan zijn Europese collega's te slijten..........? Terwijl Rosenthal het ook nodig vond om de unieke kans die hij had om zijn Iraanse ambtgenoot in Den Haag te spreken over Zahra om zeep te helpen, door de man brandstof voor zijn zakenvliegtuig te weigeren.........
Misschien heeft de dochter van Zahra toch gelijk, en heeft de Nederlandse regering haar opgeofferd aan het Grotere Belang van oplikken tot Hofnar in de Amerikaanse huishouding?
Maar dan nog: Die drugs, hè? Hoe kwamen die daar?
maandag 31 januari 2011 om 21:56
quote:jaap schreef op 31 januari 2011 @ 21:52:
[...]
Dan klopt JOUW complottheorie toch juist niet? Als het er om ging haar uit de roulatie te halen, was arrestatie en een bekentenis dat ze bij een gewapende opstandelingengroep hoorde écht wel voldoende. Er dan nog een schepje bovenop doen, en haar ophangen, was onnodig provocerend richting Nederland, als dat Iraanse opzet was. En dus eerder schadelijk voor de Iraanse belangen. Hoewel.....
Met een agent-provocateur als Wilders in de regering, en een inerte Rosenthal die inzette op 'stille diplomatie', maar zich zó stil hield dat niemand hem ooit gehoord heeft, terwijl Wikileaks zonneklaar heeft gemaakt dat Verhagen zich in Europa als Minister van Buitenlandse Zaken het vuur uit de sloffen liep om de belangen van de VS aan zijn Europese collega's te slijten..........? Terwijl Rosenthal het ook nodig vond om de unieke kans die hij had om zijn Iraanse ambtgenoot in Den Haag te spreken over Zahra om zeep te helpen, door de man brandstof voor zijn zakenvliegtuig te weigeren.........
Misschien heeft de dochter van Zahra toch gelijk, en heeft de Nederlandse regering haar opgeofferd aan het Grotere Belang van oplikken tot Hofnar in de Amerikaanse huishouding?
Maar dan nog: Die drugs, hè? Hoe kwamen die daar?De nieuwe John Grisham
[...]
Dan klopt JOUW complottheorie toch juist niet? Als het er om ging haar uit de roulatie te halen, was arrestatie en een bekentenis dat ze bij een gewapende opstandelingengroep hoorde écht wel voldoende. Er dan nog een schepje bovenop doen, en haar ophangen, was onnodig provocerend richting Nederland, als dat Iraanse opzet was. En dus eerder schadelijk voor de Iraanse belangen. Hoewel.....
Met een agent-provocateur als Wilders in de regering, en een inerte Rosenthal die inzette op 'stille diplomatie', maar zich zó stil hield dat niemand hem ooit gehoord heeft, terwijl Wikileaks zonneklaar heeft gemaakt dat Verhagen zich in Europa als Minister van Buitenlandse Zaken het vuur uit de sloffen liep om de belangen van de VS aan zijn Europese collega's te slijten..........? Terwijl Rosenthal het ook nodig vond om de unieke kans die hij had om zijn Iraanse ambtgenoot in Den Haag te spreken over Zahra om zeep te helpen, door de man brandstof voor zijn zakenvliegtuig te weigeren.........
Misschien heeft de dochter van Zahra toch gelijk, en heeft de Nederlandse regering haar opgeofferd aan het Grotere Belang van oplikken tot Hofnar in de Amerikaanse huishouding?
Maar dan nog: Die drugs, hè? Hoe kwamen die daar?De nieuwe John Grisham
maandag 31 januari 2011 om 22:08
En als deze persoon in NL woonde en hier asiel heeft gekregen wegens gevaar in eigen land, dan is het ook al niet slim om daar toch op vakantie te gaan. Kan er niet echt medelijden mee hebben in elk geval als mensen het gevaar zelf opzoeken.
Ja, daar is dood door ophanging wel evenredig aan... Maak nooit een fout, dan moet je dood.
Je zou je kapot moeten schamen om zo te oordelen. In alle verhalen zit nuance en alleen domme mensen willen die niet zien. Kunnen dat niet. En maar oordelen vanuit hun eigen beperkte visie.
Gatverdamme, kortzichtig mens.
Ja, daar is dood door ophanging wel evenredig aan... Maak nooit een fout, dan moet je dood.
Je zou je kapot moeten schamen om zo te oordelen. In alle verhalen zit nuance en alleen domme mensen willen die niet zien. Kunnen dat niet. En maar oordelen vanuit hun eigen beperkte visie.
Gatverdamme, kortzichtig mens.
maandag 31 januari 2011 om 23:46
Bahrami ook in Nederland veroordeeld voor drugsdelict
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... ld-voor-drugsdelict.dhtml
HILVERSUM - Zahra Bahrami, de Nederlands-Iraanse vrouw die zaterdag in Iran werd opgehangen wegens drugshandel- en bezit, is in 2003 ook in Nederland veroordeeld voor een drugsdelict. Dat meldt Nieuwsuur vanavond op basis van documenten die het programma bezit.
Het ging volgens het tv-programma om de invoer van 16 kilo cocaïne vanuit het Caraïbisch gebied naar Nederland. Bahrami kreeg destijds drie jaar cel, waarvan een jaar voorwaardelijk. Ook is zij in 2007 veroordeeld voor het vervalsen van een paspoort.
Minister Uri Rosenthal van Buitenlandse Zaken zei in Nieuwsuur dat de informatie geen ander licht werpt op de zaak. Het proces in Iran tegen Bahrami was volgens hem een farce.
De Iraanse ambassadeur in Nederland stelt in het programma dat Iran wist van haar veroordeling in Nederland. Volgens hem is de vrouw in Iran gearresteerd voor een drugsdelict en het vervalsen van paspoorten, en niet voor het bijwonen van een demonstratie in Iran. (ANP)
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... ld-voor-drugsdelict.dhtml
HILVERSUM - Zahra Bahrami, de Nederlands-Iraanse vrouw die zaterdag in Iran werd opgehangen wegens drugshandel- en bezit, is in 2003 ook in Nederland veroordeeld voor een drugsdelict. Dat meldt Nieuwsuur vanavond op basis van documenten die het programma bezit.
Het ging volgens het tv-programma om de invoer van 16 kilo cocaïne vanuit het Caraïbisch gebied naar Nederland. Bahrami kreeg destijds drie jaar cel, waarvan een jaar voorwaardelijk. Ook is zij in 2007 veroordeeld voor het vervalsen van een paspoort.
Minister Uri Rosenthal van Buitenlandse Zaken zei in Nieuwsuur dat de informatie geen ander licht werpt op de zaak. Het proces in Iran tegen Bahrami was volgens hem een farce.
De Iraanse ambassadeur in Nederland stelt in het programma dat Iran wist van haar veroordeling in Nederland. Volgens hem is de vrouw in Iran gearresteerd voor een drugsdelict en het vervalsen van paspoorten, en niet voor het bijwonen van een demonstratie in Iran. (ANP)
dinsdag 1 februari 2011 om 09:07
dinsdag 1 februari 2011 om 09:20
Iedereen die hier stellig beweerde dat Iran mevrouw Bahrami in het pak heeft genaaid met die beschuldiging van drugsbezit: Terug naar de tekentafel. En koop een spiegel!
De vraag of je voor het bezit van bijna een kilo cocaïne en heroïne de doodstraf verdient, is inderdaad weer een heel andere. En, zoals ik eerder al schreef, ben ik, zonder voorbehoud, tegen de doodstraf. Dus ook in dit geval. Maar gelet op de verwoesting die dergelijke troep aanricht in onze samenleving, geeft dat mij in dit geval geen aanleiding om haar zielig te vinden, als ze werkelijk schuldig was. De distibutie van sluipmoordenaars als cocaïne en heroïne, teneinde daar lekker aan te verdienen, kan wat mij betreft niet hard genoeg worden bestraft. En al helemaal als ze na een eerdere veroordeling opnieuw in de fout is gegaan!
De vraag of je voor het bezit van bijna een kilo cocaïne en heroïne de doodstraf verdient, is inderdaad weer een heel andere. En, zoals ik eerder al schreef, ben ik, zonder voorbehoud, tegen de doodstraf. Dus ook in dit geval. Maar gelet op de verwoesting die dergelijke troep aanricht in onze samenleving, geeft dat mij in dit geval geen aanleiding om haar zielig te vinden, als ze werkelijk schuldig was. De distibutie van sluipmoordenaars als cocaïne en heroïne, teneinde daar lekker aan te verdienen, kan wat mij betreft niet hard genoeg worden bestraft. En al helemaal als ze na een eerdere veroordeling opnieuw in de fout is gegaan!
dinsdag 1 februari 2011 om 09:35
Wat ik mij dan afvraag, waarom heeft het zolang moeten duren alvorerns dit bekend werd? Als er een kamerlid voor een bepaalde partij nieuw in de kamer is, dan wordt gelijk zijn heel doopzeelgelicht. Nu wordt er vooral gevraagd medelijden te hebben met deze vrouw. Verbazing alom e.d.
De feiten waarvoor ze veroordeelt is kunnen dus heel goed kloppen en ja zij wist dat hier de doodstraf op stond. Zij wist ook dat een, in onze ogen, eerlijk proces in Iran een utopie is.
.
De feiten waarvoor ze veroordeelt is kunnen dus heel goed kloppen en ja zij wist dat hier de doodstraf op stond. Zij wist ook dat een, in onze ogen, eerlijk proces in Iran een utopie is.
.
dinsdag 1 februari 2011 om 10:23
quote:Dahlia74 schreef op 01 februari 2011 @ 09:35:
Wat ik mij dan afvraag, waarom heeft het zolang moeten duren alvorerns dit bekend werd? Als er een kamerlid voor een bepaalde partij nieuw in de kamer is, dan wordt gelijk zijn heel doopzeelgelicht. Nu wordt er vooral gevraagd medelijden te hebben met deze vrouw. Verbazing alom e.d.
De feiten waarvoor ze veroordeelt is kunnen dus heel goed kloppen en ja zij wist dat hier de doodstraf op stond. Zij wist ook dat een, in onze ogen, eerlijk proces in Iran een utopie is.
.
Laten we even voorop stellen dat je (letterlijk) hangt na afloop van een eerlijk proces, in Iran, waarbij bewezen is dat je een kilo dope in huis had. Maar ik ben met je eens dat Mosko haar wellicht, in Nederland, op een 'vormfout', of door de rechters te wraken, toch vrij had gekregen. Zit dan alleen nog een beetje met dat 'eerlijk'.
Waarom haar eerdere veroordeling niet eerder aan het licht is gekomen, lijkt mij vrij duidelijk: Wie had het op zijn of haar geweten willen hebben Iran te helpen bij het vinden van aanvullend bewijs dat zij 'in de handel' zat?
Wat ik mij dan afvraag, waarom heeft het zolang moeten duren alvorerns dit bekend werd? Als er een kamerlid voor een bepaalde partij nieuw in de kamer is, dan wordt gelijk zijn heel doopzeelgelicht. Nu wordt er vooral gevraagd medelijden te hebben met deze vrouw. Verbazing alom e.d.
De feiten waarvoor ze veroordeelt is kunnen dus heel goed kloppen en ja zij wist dat hier de doodstraf op stond. Zij wist ook dat een, in onze ogen, eerlijk proces in Iran een utopie is.
.
Laten we even voorop stellen dat je (letterlijk) hangt na afloop van een eerlijk proces, in Iran, waarbij bewezen is dat je een kilo dope in huis had. Maar ik ben met je eens dat Mosko haar wellicht, in Nederland, op een 'vormfout', of door de rechters te wraken, toch vrij had gekregen. Zit dan alleen nog een beetje met dat 'eerlijk'.
Waarom haar eerdere veroordeling niet eerder aan het licht is gekomen, lijkt mij vrij duidelijk: Wie had het op zijn of haar geweten willen hebben Iran te helpen bij het vinden van aanvullend bewijs dat zij 'in de handel' zat?
dinsdag 1 februari 2011 om 10:50
Ik had het al eerder geschreven, dat men hier snel ondoordacht en bevooroordeeld reageert.
Ieder mens heeft de vrijheid om drugs alcohol of ander verslavend middel te gebruiken. Er zijn ook mensen seks- of religieverslaafd.
Wat nog erger is zijn de mensen die denken alles te weten, de moraalridder uithangen en denken altijd gelijk te hebben, klopt hè Jaap.
Ieder mens heeft de vrijheid om drugs alcohol of ander verslavend middel te gebruiken. Er zijn ook mensen seks- of religieverslaafd.
Wat nog erger is zijn de mensen die denken alles te weten, de moraalridder uithangen en denken altijd gelijk te hebben, klopt hè Jaap.
dinsdag 1 februari 2011 om 11:09
quote:werkverbod schreef op 01 februari 2011 @ 10:50:
Ik had het al eerder geschreven, dat men hier snel ondoordacht en bevooroordeeld reageert.
Ieder mens heeft de vrijheid om drugs alcohol of ander verslavend middel te gebruiken. Er zijn ook mensen seks- of religieverslaafd.
Wat nog erger is zijn de mensen die denken alles te weten, de moraalridder uithangen en denken altijd gelijk te hebben, klopt hè Jaap.Ja, dat klopt, in grote lijnen. Al vrees ik dat we wellicht nog kunnen discussiëren over wat je met die laatste zinsnede voor ogen hebt.
Ik had het al eerder geschreven, dat men hier snel ondoordacht en bevooroordeeld reageert.
Ieder mens heeft de vrijheid om drugs alcohol of ander verslavend middel te gebruiken. Er zijn ook mensen seks- of religieverslaafd.
Wat nog erger is zijn de mensen die denken alles te weten, de moraalridder uithangen en denken altijd gelijk te hebben, klopt hè Jaap.Ja, dat klopt, in grote lijnen. Al vrees ik dat we wellicht nog kunnen discussiëren over wat je met die laatste zinsnede voor ogen hebt.
dinsdag 1 februari 2011 om 11:18
ik weet niet of dit mosterd na de maaltijd is maar ik zag dit bericht nog nergens staanquote:Bahrami eerder veroordeeld voor cocaïnesmokkel
De Iraans-Nederlandse Zahra Bahrami die zaterdag in Iran is geëxecuteerd, blijkt ook in Nederland te zijn veroordeeld voor drugssmokkel. Ze werd in 2003 betrapt met bijna 16 kilo cocaïne in haar bagage.
Dat meldt het tv-programma Nieuwsuur. Ze kreeg drie jaar gevangenisstraf waarvan één voorwaardelijk.
Executie
Bahrami werd zaterdag in Iran opgehangen, omdat ze drugs zou hebben gesmokkeld. Vrienden van Bahrami zeggen dat ze is veroordeeld omdat ze meedeed aan een demonstratie tegen het bewind in Teheran.Van drugssmokkel was volgens hen geen sprake, onder meer omdat Iran geregeld gegevens wijzigde in de aanklacht.
Minister Rosenthal zegt in Nieuwsuur dat de veroordeling van Bahrami in Nederland niets zegt over de zaak in Iran. Het verandert ook niets aan zijn afschuw over haar ophanging eergisteren.bron
ook schijnt ze in 2007 veroordeeld te zijn voor paspoortenvervalsing
dit geeft wel een heel ander beeld van haar maar de doodstraf verdient niemand, behalve moordenaars.
De Iraans-Nederlandse Zahra Bahrami die zaterdag in Iran is geëxecuteerd, blijkt ook in Nederland te zijn veroordeeld voor drugssmokkel. Ze werd in 2003 betrapt met bijna 16 kilo cocaïne in haar bagage.
Dat meldt het tv-programma Nieuwsuur. Ze kreeg drie jaar gevangenisstraf waarvan één voorwaardelijk.
Executie
Bahrami werd zaterdag in Iran opgehangen, omdat ze drugs zou hebben gesmokkeld. Vrienden van Bahrami zeggen dat ze is veroordeeld omdat ze meedeed aan een demonstratie tegen het bewind in Teheran.Van drugssmokkel was volgens hen geen sprake, onder meer omdat Iran geregeld gegevens wijzigde in de aanklacht.
Minister Rosenthal zegt in Nieuwsuur dat de veroordeling van Bahrami in Nederland niets zegt over de zaak in Iran. Het verandert ook niets aan zijn afschuw over haar ophanging eergisteren.bron
ook schijnt ze in 2007 veroordeeld te zijn voor paspoortenvervalsing
dit geeft wel een heel ander beeld van haar maar de doodstraf verdient niemand, behalve moordenaars.
dinsdag 1 februari 2011 om 11:51
Veel Iraniers zijn betrokken bij drugssmokkel, elke dag worden er smokkelaars uit Iran opgepakt in Indonesie.
Of het een reden is voor de doodstraf is weet ik niet.
Moet niet vergeten dat gezegd wordt dat zeer grote delen (percentueel) van Iran verslaafd zijn aan harddrugs.
De doodstraf ik ben er niet tegen, maar alleen in beschaafde landen uit te voeren. (Dus met een eerlijk proces). Doodstraf voor smokkel ben ik geen voorstander van.
Een berg rare complottheorien komen hier langs trouwens.
Of het een reden is voor de doodstraf is weet ik niet.
Moet niet vergeten dat gezegd wordt dat zeer grote delen (percentueel) van Iran verslaafd zijn aan harddrugs.
De doodstraf ik ben er niet tegen, maar alleen in beschaafde landen uit te voeren. (Dus met een eerlijk proces). Doodstraf voor smokkel ben ik geen voorstander van.
Een berg rare complottheorien komen hier langs trouwens.
dinsdag 1 februari 2011 om 14:12
quote:kareltje01 schreef op 01 februari 2011 @ 11:51:
Veel Iraniers zijn betrokken bij drugssmokkel, elke dag worden er smokkelaars uit Iran opgepakt in Indonesie.
Of het een reden is voor de doodstraf is weet ik niet.
Moet niet vergeten dat gezegd wordt dat zeer grote delen (percentueel) van Iran verslaafd zijn aan harddrugs.
De doodstraf ik ben er niet tegen, maar alleen in beschaafde landen uit te voeren. (Dus met een eerlijk proces). Doodstraf voor smokkel ben ik geen voorstander van.
Een berg rare complottheorien komen hier langs trouwens.Het wordt steeds absurdistischer met jou.
Veel Iraniers zijn betrokken bij drugssmokkel, elke dag worden er smokkelaars uit Iran opgepakt in Indonesie.
Of het een reden is voor de doodstraf is weet ik niet.
Moet niet vergeten dat gezegd wordt dat zeer grote delen (percentueel) van Iran verslaafd zijn aan harddrugs.
De doodstraf ik ben er niet tegen, maar alleen in beschaafde landen uit te voeren. (Dus met een eerlijk proces). Doodstraf voor smokkel ben ik geen voorstander van.
Een berg rare complottheorien komen hier langs trouwens.Het wordt steeds absurdistischer met jou.
