Actueel
alle pijlers
Iran executeert Zahra Bahrami
zaterdag 29 januari 2011 om 12:23
Iran executeert Zahra Bahrami
Ik ben echt geschokt door dit nieuws en de sneltreinvaart waarin dit hele 'proces' heeft plaatsgevonden. Het is gewoon al gebeurd..
Het komt dichtbij, omdat ze Nederlands was, maar ze dus geen schijn van kans maakte omdat Iran haar NL nationaliteit nooit erkende. Op familiebezoek aldaar, een demonstratie bijgewoond, opgepakt en uiteindelijk veroordeeld vanwege drugsgerelateerde feiten. Heel erg voor de nabestaanden en haar advocaat, wat een onmacht.
Ik ben echt geschokt door dit nieuws en de sneltreinvaart waarin dit hele 'proces' heeft plaatsgevonden. Het is gewoon al gebeurd..
Het komt dichtbij, omdat ze Nederlands was, maar ze dus geen schijn van kans maakte omdat Iran haar NL nationaliteit nooit erkende. Op familiebezoek aldaar, een demonstratie bijgewoond, opgepakt en uiteindelijk veroordeeld vanwege drugsgerelateerde feiten. Heel erg voor de nabestaanden en haar advocaat, wat een onmacht.
woensdag 2 februari 2011 om 10:59
woensdag 2 februari 2011 om 11:03
Volgens mij was er aangetoond dat ze (in Nederland) al eerder veroordeeld zou zijn geweest voor cocaïnesmokkel.
In dat geval: hardleers en ze was er dus met volle verstand bij. Kan ik niet mee zitten. Als je weet dat ze 'daar' (waar je je drugs ook smokkelt) de doodstraf hanteren, dan ben je toch niet handig bezig.
Of het ook werkelijk waar is dat ze het weer had gedaan..... tja, dat zullen we dus nooit weten.
In dat geval: hardleers en ze was er dus met volle verstand bij. Kan ik niet mee zitten. Als je weet dat ze 'daar' (waar je je drugs ook smokkelt) de doodstraf hanteren, dan ben je toch niet handig bezig.
Of het ook werkelijk waar is dat ze het weer had gedaan..... tja, dat zullen we dus nooit weten.
woensdag 2 februari 2011 om 13:18
Nee dank je, dat doe ik niet. Wordt alleen maar off topic geneuzel.
Bedenk zelf maar een uitleg, dat kan je best
Je hoeft me niet te bedanken hoor.
Ik kan alleen als uitleg bedenken dat je een niet westerse allochtoon nadoet, een moslim, die de doodstraf als een cultuurverschil afdoet.
Maar dat leek me zó simpel, gezien de landen waar de doodstraf het meest wordt voltrokken, en ik schatte je hoger in dan dat. Vandaar dat ik benieuwd was.
En gezien het verloop van dit topic, een discussie over de doodstraf, is dat niet off-topic.
Ik maak er maar uit op dat je geen betere uitleg hebt. Mag je ook gewoon zeggen volgende keer
Bedenk zelf maar een uitleg, dat kan je best
Je hoeft me niet te bedanken hoor.
Ik kan alleen als uitleg bedenken dat je een niet westerse allochtoon nadoet, een moslim, die de doodstraf als een cultuurverschil afdoet.
Maar dat leek me zó simpel, gezien de landen waar de doodstraf het meest wordt voltrokken, en ik schatte je hoger in dan dat. Vandaar dat ik benieuwd was.
En gezien het verloop van dit topic, een discussie over de doodstraf, is dat niet off-topic.
Ik maak er maar uit op dat je geen betere uitleg hebt. Mag je ook gewoon zeggen volgende keer
woensdag 2 februari 2011 om 15:51
Tenzij iemand informatie over haar naar buiten 'lekt' zullen we er nooit achter komen wat nou wel en niet waar was in deze.
Mensen zijn echter voor minder opgehangen daar. Meedoen aan een demonstratie kan al voldoende zijn. In die zin zouden ze niet een drugsdelict hoeven verzinnen. Tenzij er andere zwaarwegende belangen in het geding zouden komen waardoor ze dat delict erbij verzonnen hebben. Gedacht hebben er daardoor mee weg te komen omdat hun gevangene toch al een keer ervoor was veroordeeld dus dan heeft ze het nu gewoon wéér gedaan. We weten het niet maar denken dat ze het wel allemaal aan zichzelf te danken zal hebben, vind ik iets te naïef en te kort door de bocht.
Mensen zijn echter voor minder opgehangen daar. Meedoen aan een demonstratie kan al voldoende zijn. In die zin zouden ze niet een drugsdelict hoeven verzinnen. Tenzij er andere zwaarwegende belangen in het geding zouden komen waardoor ze dat delict erbij verzonnen hebben. Gedacht hebben er daardoor mee weg te komen omdat hun gevangene toch al een keer ervoor was veroordeeld dus dan heeft ze het nu gewoon wéér gedaan. We weten het niet maar denken dat ze het wel allemaal aan zichzelf te danken zal hebben, vind ik iets te naïef en te kort door de bocht.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
woensdag 2 februari 2011 om 18:09
Ik beschouw het als heel goed mogelijk dat deze vrouw niet zuiver op de graat is, dus dat ze die delicten heeft gepleegd, zoals door de Nederlandse rechters mogelijk vastgesteld. Ze is ervoor gestraft, maar het zou kunnen dat het schrikbewind niet tevreden is met de straf die ze daarvoor heeft gekregen, en dat ze nu maar eens echt gestraft moet worden.
Ik denk dat dat schrikbewind in Iran tot alles in staat is, in de naam van Allah.
Ik denk dat dat schrikbewind in Iran tot alles in staat is, in de naam van Allah.
World of Warcraft: Legion
donderdag 3 februari 2011 om 12:45
quote:iones schreef op 02 februari 2011 @ 20:46:
Dan mogen de iraniers die hier in Nederland ooit veroordeeld zijn dus ook wel oppassen eerdat ze ooit teruggaan. Wie weet wat ze alsnog nagedragen wordt.
Lijkt me geen onterechte waarschuwing.
Ik herinner me nog dat verhaal van een aantal (3?) die teruggestuurd werden naar Iran en later bleek dat ze ter dood gebracht waren.
Het kan best zijn dat Zahra Bahrami niet beseft heeft dat ze op de korrel zat? Ik denk namelijk 'zomaar' dat ze echt wel lijsten bij houden van bepaalde Iraniërs die als ze terug komen een vet probleem hebben. Iraniërs die in de ogen van de regering een gevaar voor het regime betekenen. Of dat nu ergens op slaat of niet. Kritiek op het regime wordt gewoon zwaar bestraft. Meelopen in een demonstratie wordt als zodanig opgevat.
Dan mogen de iraniers die hier in Nederland ooit veroordeeld zijn dus ook wel oppassen eerdat ze ooit teruggaan. Wie weet wat ze alsnog nagedragen wordt.
Lijkt me geen onterechte waarschuwing.
Ik herinner me nog dat verhaal van een aantal (3?) die teruggestuurd werden naar Iran en later bleek dat ze ter dood gebracht waren.
Het kan best zijn dat Zahra Bahrami niet beseft heeft dat ze op de korrel zat? Ik denk namelijk 'zomaar' dat ze echt wel lijsten bij houden van bepaalde Iraniërs die als ze terug komen een vet probleem hebben. Iraniërs die in de ogen van de regering een gevaar voor het regime betekenen. Of dat nu ergens op slaat of niet. Kritiek op het regime wordt gewoon zwaar bestraft. Meelopen in een demonstratie wordt als zodanig opgevat.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
donderdag 3 februari 2011 om 13:01
quote:hans66 schreef op 02 februari 2011 @ 10:57:
Ben het volledig met Donkeyshot eens. (..) En ik heb lak aan "ies koeltoer, blijkbaar", want ik ben geen cultuurrelativist.
Ehhhh.... Sorry??? Door 'Ies koeltoer' toe te voegen aan een veroordeling van de doodstraf wekt iemand toch echt juist wél de indruk 'cultuurrelativist' te zijn. Zoals Kareltje het op dit forum ook heeft verwoord: Doodstraf prima! Maar alleen in onze cultuur!
'Ies koeltoer' is, in mijn ogen, welbewust denigrerend, en leidt daarmee juist af van enige discussie over de doodstraf en achterliggende argumenten.
Ben het volledig met Donkeyshot eens. (..) En ik heb lak aan "ies koeltoer, blijkbaar", want ik ben geen cultuurrelativist.
Ehhhh.... Sorry??? Door 'Ies koeltoer' toe te voegen aan een veroordeling van de doodstraf wekt iemand toch echt juist wél de indruk 'cultuurrelativist' te zijn. Zoals Kareltje het op dit forum ook heeft verwoord: Doodstraf prima! Maar alleen in onze cultuur!
'Ies koeltoer' is, in mijn ogen, welbewust denigrerend, en leidt daarmee juist af van enige discussie over de doodstraf en achterliggende argumenten.
donderdag 3 februari 2011 om 13:04
quote:hans66 schreef op 02 februari 2011 @ 10:54:
Mij bekruipt dan het gevoel dat Iran zich bemoeit met de interne aangelegenheden in Nederland. Mogelijk dat het denkt: "Deze vrouw is in Nederland veroordeeld voor deze feiten, maar wij vinden de straf die ze daarvoor gekregen heeft niet zwaar genoeg. Als ze eenmaal in Iran is, krijgt ze een straf die ze voor deze feiten verdient: de doodstraf."Vetste complottheorie die ik in járen gehoord heb!
Mij bekruipt dan het gevoel dat Iran zich bemoeit met de interne aangelegenheden in Nederland. Mogelijk dat het denkt: "Deze vrouw is in Nederland veroordeeld voor deze feiten, maar wij vinden de straf die ze daarvoor gekregen heeft niet zwaar genoeg. Als ze eenmaal in Iran is, krijgt ze een straf die ze voor deze feiten verdient: de doodstraf."Vetste complottheorie die ik in járen gehoord heb!
donderdag 3 februari 2011 om 13:07
quote:hans66 schreef op 02 februari 2011 @ 18:09:
Ik beschouw het als heel goed mogelijk dat deze vrouw niet zuiver op de graat is, dus dat ze die delicten heeft gepleegd, zoals door de Nederlandse rechters mogelijk vastgesteld. Ze is ervoor gestraft, maar het zou kunnen dat het schrikbewind niet tevreden is met de straf die ze daarvoor heeft gekregen, en dat ze nu maar eens echt gestraft moet worden.
Ik denk dat dat schrikbewind in Iran tot alles in staat is, in de naam van Allah.Wat vooral duidelijk wordt uit je bijdrage, is dat de schrik er bij jou goed in zit!
Ik beschouw het als heel goed mogelijk dat deze vrouw niet zuiver op de graat is, dus dat ze die delicten heeft gepleegd, zoals door de Nederlandse rechters mogelijk vastgesteld. Ze is ervoor gestraft, maar het zou kunnen dat het schrikbewind niet tevreden is met de straf die ze daarvoor heeft gekregen, en dat ze nu maar eens echt gestraft moet worden.
Ik denk dat dat schrikbewind in Iran tot alles in staat is, in de naam van Allah.Wat vooral duidelijk wordt uit je bijdrage, is dat de schrik er bij jou goed in zit!
donderdag 3 februari 2011 om 17:43
quote:jaap schreef op 03 februari 2011 @ 13:01:
[...]
Ehhhh.... Sorry??? Door 'Ies koeltoer' toe te voegen aan een veroordeling van de doodstraf wekt iemand toch echt juist wél de indruk 'cultuurrelativist' te zijn. Zoals Kareltje het op dit forum ook heeft verwoord: Doodstraf prima! Maar alleen in onze cultuur!
'Ies koeltoer' is, in mijn ogen, welbewust denigrerend, en leidt daarmee juist af van enige discussie over de doodstraf en achterliggende argumenten.Ik denk dat je (weer eens) in de war bent dus ik zal nog even de betekenis van cultuurrelativisme (bron: Wikipedia). voor je neerzetten. Weet je heel zeker dat dit is wat je mij wilt verwijten en niet het tegenovergestelde ?
Cultuurrelativisme in ideologische zin gaat uit van de gelijkwaardigheid van culturen. Positief aan deze zienswijze is dat men vertrekt vanuit een respectvolle - en niet vanuit een superieure - houding tegenover vreemde culturen. De vraag laat zich echter stellen of door deze visie sommige, door Westerlingen universeel geachte waarden, niet ondergraven worden. Moet men bijvoorbeeld, gebruiken, tradities, wetten en religieuze voorschriften, die strijdig zijn met de Rechten van de Mens en de Westers democratische gebruiken, als gelijkwaardig en respectabel beschouwen?
[...]
Ehhhh.... Sorry??? Door 'Ies koeltoer' toe te voegen aan een veroordeling van de doodstraf wekt iemand toch echt juist wél de indruk 'cultuurrelativist' te zijn. Zoals Kareltje het op dit forum ook heeft verwoord: Doodstraf prima! Maar alleen in onze cultuur!
'Ies koeltoer' is, in mijn ogen, welbewust denigrerend, en leidt daarmee juist af van enige discussie over de doodstraf en achterliggende argumenten.Ik denk dat je (weer eens) in de war bent dus ik zal nog even de betekenis van cultuurrelativisme (bron: Wikipedia). voor je neerzetten. Weet je heel zeker dat dit is wat je mij wilt verwijten en niet het tegenovergestelde ?
Cultuurrelativisme in ideologische zin gaat uit van de gelijkwaardigheid van culturen. Positief aan deze zienswijze is dat men vertrekt vanuit een respectvolle - en niet vanuit een superieure - houding tegenover vreemde culturen. De vraag laat zich echter stellen of door deze visie sommige, door Westerlingen universeel geachte waarden, niet ondergraven worden. Moet men bijvoorbeeld, gebruiken, tradities, wetten en religieuze voorschriften, die strijdig zijn met de Rechten van de Mens en de Westers democratische gebruiken, als gelijkwaardig en respectabel beschouwen?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 3 februari 2011 om 18:21
quote:jaap schreef op 03 februari 2011 @ 13:01:
Ehhhh.... Sorry??? Door 'Ies koeltoer' toe te voegen aan een veroordeling van de doodstraf wekt iemand toch echt juist wél de indruk 'cultuurrelativist' te zijn. Zoals Kareltje het op dit forum ook heeft verwoord: Doodstraf prima! Maar alleen in onze cultuur!
'Ies koeltoer' is, in mijn ogen, welbewust denigrerend, en leidt daarmee juist af van enige discussie over de doodstraf en achterliggende argumenten.Daarom heb ik lak aan "ies koeltoer", als uitspraak van iemand die de doodstraf afdoet als een cultuurverschijnsel in dat land. De doodstraf is ten eerste universeel verkeerd, want in strijd met de Rechten van de Mens, en ten tweede is het geen cultuurverschijnsel want er zijn verscheidene Iraanse dissidenten. Daarom wordt ook terecht die spottende spelling "ies koeltoer" gebruikt.
Ehhhh.... Sorry??? Door 'Ies koeltoer' toe te voegen aan een veroordeling van de doodstraf wekt iemand toch echt juist wél de indruk 'cultuurrelativist' te zijn. Zoals Kareltje het op dit forum ook heeft verwoord: Doodstraf prima! Maar alleen in onze cultuur!
'Ies koeltoer' is, in mijn ogen, welbewust denigrerend, en leidt daarmee juist af van enige discussie over de doodstraf en achterliggende argumenten.Daarom heb ik lak aan "ies koeltoer", als uitspraak van iemand die de doodstraf afdoet als een cultuurverschijnsel in dat land. De doodstraf is ten eerste universeel verkeerd, want in strijd met de Rechten van de Mens, en ten tweede is het geen cultuurverschijnsel want er zijn verscheidene Iraanse dissidenten. Daarom wordt ook terecht die spottende spelling "ies koeltoer" gebruikt.
World of Warcraft: Legion
donderdag 3 februari 2011 om 19:58
quote:jaap schreef op 03 februari 2011 @ 13:01:
[...]
Ehhhh.... Sorry??? Door 'Ies koeltoer' toe te voegen aan een veroordeling van de doodstraf wekt iemand toch echt juist wél de indruk 'cultuurrelativist' te zijn. Zoals Kareltje het op dit forum ook heeft verwoord: Doodstraf prima! Maar alleen in onze cultuur!
'Ies koeltoer' is, in mijn ogen, welbewust denigrerend, en leidt daarmee juist af van enige discussie over de doodstraf en achterliggende argumenten.@ Shahla: ik was degene die "ies koeltoer" toevoegde aan mijn bericht dus volgens de onnavolgbare Japiaanse logica ben ik blijkbaar een cultuurrelativist. Nou, daar ga ik deze hele week elke nacht van wakker liggen, bij deze beloofd !
[...]
Ehhhh.... Sorry??? Door 'Ies koeltoer' toe te voegen aan een veroordeling van de doodstraf wekt iemand toch echt juist wél de indruk 'cultuurrelativist' te zijn. Zoals Kareltje het op dit forum ook heeft verwoord: Doodstraf prima! Maar alleen in onze cultuur!
'Ies koeltoer' is, in mijn ogen, welbewust denigrerend, en leidt daarmee juist af van enige discussie over de doodstraf en achterliggende argumenten.@ Shahla: ik was degene die "ies koeltoer" toevoegde aan mijn bericht dus volgens de onnavolgbare Japiaanse logica ben ik blijkbaar een cultuurrelativist. Nou, daar ga ik deze hele week elke nacht van wakker liggen, bij deze beloofd !
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 3 februari 2011 om 20:14
quote:Donkeyshot schreef op 03 februari 2011 @ 17:43:
Ik denk dat je (weer eens) in de war bent dus ik zal nog even de betekenis van cultuurrelativisme (bron: Wikipedia). voor je neerzette. Weet je heel zeker dat dit is wat je mij wilt verwijten en niet het tegenovergestelde ?
Cultuurrelativisme in ideologische zin gaat uit van de gelijkwaardigheid van culturen. Positief aan deze zienswijze is dat men vertrekt vanuit een respectvolle - en niet vanuit een superieure - houding tegenover vreemde culturen. De vraag laat zich echter stellen of door deze visie sommige, door Westerlingen universeel geachte waarden, niet ondergraven worden. Moet men bijvoorbeeld, gebruiken, tradities, wetten en religieuze voorschriften, die strijdig zijn met de Rechten van de Mens en de Westers democratische gebruiken, als gelijkwaardig en respectabel beschouwen?
Ja, sorry DS, het was té cryptisch. Maar ik krijg er een kunstkop van dat mensen andere culturen als minderwaardig proberen weg te zetten. Leek mij in dit geval wel aardig om 'Ies koeloer' iets mee te geven van een 'maaiveld'-poging: het omlaag halen van de 'koeltoer' van een ander tot het erbarmelijke niveau dat hier in ons land begint te domineren. Die gebakken lucht vol xenofobe angst. Maar goed: laat maar.......
O, en voor ik het vergeet: Om een eindeloze discussie over deze misser van mij te voorkomen: Jij hebt gelijk! Ik zat er helemaal naast! Vreselijk dom van mij. Mea Culpa!
Ik denk dat je (weer eens) in de war bent dus ik zal nog even de betekenis van cultuurrelativisme (bron: Wikipedia). voor je neerzette. Weet je heel zeker dat dit is wat je mij wilt verwijten en niet het tegenovergestelde ?
Cultuurrelativisme in ideologische zin gaat uit van de gelijkwaardigheid van culturen. Positief aan deze zienswijze is dat men vertrekt vanuit een respectvolle - en niet vanuit een superieure - houding tegenover vreemde culturen. De vraag laat zich echter stellen of door deze visie sommige, door Westerlingen universeel geachte waarden, niet ondergraven worden. Moet men bijvoorbeeld, gebruiken, tradities, wetten en religieuze voorschriften, die strijdig zijn met de Rechten van de Mens en de Westers democratische gebruiken, als gelijkwaardig en respectabel beschouwen?
Ja, sorry DS, het was té cryptisch. Maar ik krijg er een kunstkop van dat mensen andere culturen als minderwaardig proberen weg te zetten. Leek mij in dit geval wel aardig om 'Ies koeloer' iets mee te geven van een 'maaiveld'-poging: het omlaag halen van de 'koeltoer' van een ander tot het erbarmelijke niveau dat hier in ons land begint te domineren. Die gebakken lucht vol xenofobe angst. Maar goed: laat maar.......
O, en voor ik het vergeet: Om een eindeloze discussie over deze misser van mij te voorkomen: Jij hebt gelijk! Ik zat er helemaal naast! Vreselijk dom van mij. Mea Culpa!
donderdag 3 februari 2011 om 22:59
quote:Donkeyshot schreef op 03 februari 2011 @ 19:58:
[...]
@ Shahla: ik was degene die "ies koeltoer" toevoegde aan mijn bericht dus volgens de onnavolgbare Japiaanse logica ben ik blijkbaar een cultuurrelativist. Nou, daar ga ik deze hele week elke nacht van wakker liggen, bij deze beloofd ! Daarom zei ik ook ditmaal.
Ik lees alles wat er staat dus ook wie er begon met de vervorming van het woord cultuur. Hans haakte daarop in, voegde daar cultuurrelativist aan toe en daar reageerde Jaap weer op. Zo heb ik het begrepen.
[...]
@ Shahla: ik was degene die "ies koeltoer" toevoegde aan mijn bericht dus volgens de onnavolgbare Japiaanse logica ben ik blijkbaar een cultuurrelativist. Nou, daar ga ik deze hele week elke nacht van wakker liggen, bij deze beloofd ! Daarom zei ik ook ditmaal.
Ik lees alles wat er staat dus ook wie er begon met de vervorming van het woord cultuur. Hans haakte daarop in, voegde daar cultuurrelativist aan toe en daar reageerde Jaap weer op. Zo heb ik het begrepen.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
donderdag 3 februari 2011 om 23:01
donderdag 3 februari 2011 om 23:58
@ Jaap: ik behoud me overigens uitdrukkelijk het recht voor om bijvoorbeeld een cultuur waarin het als normaal en passend wordt gezien dat een verkracht tienermeisje wordt bestraft met 100 zweepslagen, als minder gewenst te beschouwen.
Van een cultuur die vrouwen dwingt om als dingen rond te lopen in een soort anonieme éénpersoon mobiele tentjes heb ik ook niet zo'n hoge pet op.
Alle culturen zijn natuurlijk gelijk, maar toch zijn sommige culturen gelijker dan andere zeg maar.
Van een cultuur die vrouwen dwingt om als dingen rond te lopen in een soort anonieme éénpersoon mobiele tentjes heb ik ook niet zo'n hoge pet op.
Alle culturen zijn natuurlijk gelijk, maar toch zijn sommige culturen gelijker dan andere zeg maar.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 4 februari 2011 om 00:20
[quote]Lizzl schreef op 02 februari 2011 @ 11:03:
Volgens mij was er aangetoond dat ze (in Nederland) al eerder veroordeeld zou zijn geweest voor cocaïnesmokkel.
In dat geval: hardleers en ze was er dus met volle verstand bij. Kan ik niet mee zitten. Als je weet dat ze 'daar' (waar je je drugs ook smokkelt) de doodstraf hanteren, dan ben je toch niet handig bezig.
Compleet mee eensch...
Volgens mij was er aangetoond dat ze (in Nederland) al eerder veroordeeld zou zijn geweest voor cocaïnesmokkel.
In dat geval: hardleers en ze was er dus met volle verstand bij. Kan ik niet mee zitten. Als je weet dat ze 'daar' (waar je je drugs ook smokkelt) de doodstraf hanteren, dan ben je toch niet handig bezig.
Compleet mee eensch...
Haast, ik moet niet vergeten te zwaaien,als ik mezelf voorbij loop...
vrijdag 4 februari 2011 om 09:20
vrijdag 4 februari 2011 om 09:38
quote:Donkeyshot schreef op 03 februari 2011 @ 23:58:
@ Jaap: ik behoud me overigens uitdrukkelijk het recht voor om bijvoorbeeld een cultuur waarin het als normaal en passend wordt gezien dat een verkracht tienermeisje wordt bestraft met 100 zweepslagen, als minder gewenst te beschouwen.
Van een cultuur die vrouwen dwingt om als dingen rond te lopen in een soort anonieme éénpersoon mobiele tentjes heb ik ook niet zo'n hoge pet op.
Alle culturen zijn natuurlijk gelijk, maar toch zijn sommige culturen gelijker dan andere zeg maar.
Een cultuur die meer kinderen in de gevangenis zet dan enige andere cultuur, is ook geen pareltje om mee te pronken. Een cultuur waarin meer jongeren dan waar ook hun jeugdleeftijd afsluiten als 'drugs-verslaafde', is ook geen uithangbord. Een cultuur waarin de afstand tussen bankier+bonus en de minder-dan-minimumloon verdienende flexwerker elk jaar groter wordt, krijgt van mij ook geen applaus. Een cultuur waarin 'vormfouten' de rijke verdachte en populistische politici uit de gevangenis houden, en verwijtbaar graaigedrag in het zicht van een catastrofe niet als diefstal wordt aangemerkt, heeft ook nog een lange weg te gaan. En een cultuur waarin een politieman met honderd kilometer per uur en gedoofde lichten, (waarschijnlijk) straalbezopen door de bebouwde kom kan scheuren, op zoek naar de cognacfles die zijn alcoholconsumptie kan maskeren voor zijn controlerende collega's, en dan wegkomt met een symbolische boete, moet ook in de steigers. Een cultuur die het normaal vindt dat er iedere week voetbalrellen zijn, mag ook wel eens een spiegel voorgehouden worden. Een cultuur waarin steeds meer kinderen met chemische middelen worden gestabiliseerd, heeft ook een serieus probleem.
Ben ik dus van mening dat ze in Iran overspeligheid mogen bestraffen door een vrouw af te rossen? Nee, uiteraard niet! Maar splinter en balk? Schoenmaker, hou je bij je leest? Kijk eerste eens in de spiegel?
@ Jaap: ik behoud me overigens uitdrukkelijk het recht voor om bijvoorbeeld een cultuur waarin het als normaal en passend wordt gezien dat een verkracht tienermeisje wordt bestraft met 100 zweepslagen, als minder gewenst te beschouwen.
Van een cultuur die vrouwen dwingt om als dingen rond te lopen in een soort anonieme éénpersoon mobiele tentjes heb ik ook niet zo'n hoge pet op.
Alle culturen zijn natuurlijk gelijk, maar toch zijn sommige culturen gelijker dan andere zeg maar.
Een cultuur die meer kinderen in de gevangenis zet dan enige andere cultuur, is ook geen pareltje om mee te pronken. Een cultuur waarin meer jongeren dan waar ook hun jeugdleeftijd afsluiten als 'drugs-verslaafde', is ook geen uithangbord. Een cultuur waarin de afstand tussen bankier+bonus en de minder-dan-minimumloon verdienende flexwerker elk jaar groter wordt, krijgt van mij ook geen applaus. Een cultuur waarin 'vormfouten' de rijke verdachte en populistische politici uit de gevangenis houden, en verwijtbaar graaigedrag in het zicht van een catastrofe niet als diefstal wordt aangemerkt, heeft ook nog een lange weg te gaan. En een cultuur waarin een politieman met honderd kilometer per uur en gedoofde lichten, (waarschijnlijk) straalbezopen door de bebouwde kom kan scheuren, op zoek naar de cognacfles die zijn alcoholconsumptie kan maskeren voor zijn controlerende collega's, en dan wegkomt met een symbolische boete, moet ook in de steigers. Een cultuur die het normaal vindt dat er iedere week voetbalrellen zijn, mag ook wel eens een spiegel voorgehouden worden. Een cultuur waarin steeds meer kinderen met chemische middelen worden gestabiliseerd, heeft ook een serieus probleem.
Ben ik dus van mening dat ze in Iran overspeligheid mogen bestraffen door een vrouw af te rossen? Nee, uiteraard niet! Maar splinter en balk? Schoenmaker, hou je bij je leest? Kijk eerste eens in de spiegel?
